Доли голые
»фэндомы Ватные вбросы че там у пиндосов жизнь прекрасна Ватные вести Я Ватник разная политота
24 миллиона американцев рискуют стать бомжами уже в августе
В связи с истечением федерального моратория на выселение, 24 миллиона американцев заявляют, что не смогут оплатить арендную плату в августе из-за пандемии коронавируса.
По данным USA Today, Бюро переписи населения США провело опрос, по результатам которого 9,3 миллиона американских семей не имеют возможности оплатить арендную плату в следующем месяце, а еще 14,3 миллиона заявляют, что у них мало шансов. Тот же опрос в разрезе по расе показал, что у чернокожих и латиноамериканцев больше всего финансовых проблем с оплатой жилья.
Более 20% (27,7%) чернокожих американцев, принявших участие в опросе, заявили, что не могут оплатить июльскую арендную плату. За август это число увеличилось до 45,5%. Для латиноамериканцев доля респондентов, которые не смогли оплатить июльскую арендную плату, составила 21,7%. Тем не менее, за август это число увеличилось до 45,9%, что является самым высоким показателем.
Республиканцы пока только пытаются договориться о новом пакете помощи населения пострадавшего в результате эпидемии коронавируса. В тоже время эксперты уже сегодня говорят о том, что время, чтобы предотвратить выселение и потерю права выкупа для ипотеки, почти истекло.
«Мы собираемся упасть с массивного обрыва и увидеть значительный всплеск выселений», - сказала USA Today Алана Маккарго, вице-президент по политике жилищного финансирования в Urban Institute .
Мараторий на выселение, который охватывает арендаторов, живущих в домах с федеральной поддержкой ипотечного кредитования истек пятницу, а так же закончились выплаты в большинстве штатов по 600$ в неделю для оставшихся без работы из-за пандемии коронавируса. Данное пособие не выплачивается уже с субботы (25 июля). Теперь безработные американцы потеряли ту небольшую помощь, которую они получали, и могут быть выселены из своих домов.
Эти факторы являются началом того, что может стать беспрецедентным кризисом бездомности в США.
«Мы действительно сталкиваемся с ситуацией, которая является не только кризисом в области здравоохранения, но и становится серьезным жилищным кризисом, когда вы начинаете видеть людей, теряющих свои дома в результате пандемии, которая призывает вас в качестве одного из рецептов оставаться дома», - сказал Маккарго.
Опрос также выявил процент респондентов, которые потеряли доход от работы во время пандемии, это еще одна категория опроса во главе с чернокожими и латиноамериканцами. Шестьдесят два процента латиноамериканцев и 56,5% чернокожих американцев потеряли доход во время пандемии коронавируса. Свыше 50% процентов для американцев азиатского происхождения (52,2%).
Различия по расовому признаку отражают кризис доступного жилья, который только усилился после великой рецессии 2008 года. Многие семьи по всей стране, которые тратили от 30% до 50% своего дохода на аренду в хорошие времена, в настоящее время тратят все свои средства.
«Наша система жилья отражает огромное неравенство в гонке. А цветным людям больше всего грозит выселение », - сказала Диана Йентел, президент Национальной жилищной коалиции с низким доходом. «Эти неравенства усугубляются COVID-19».
https://www.blackenterprise.com/coronavirus-pandemic-leaves-24-million-americans-unable-to-pay-rent-in-august/ПС: население Сибири и Дальнего Востока около 24 лямов, но Гамэрика всё равно - рай на земле. САГС!!!
фэндомы Аналитика Украина порошенко Юнкер Ватные вести мнение Я Ватник разная политота
"Не суетись под клиентом, дешёвка."
https://realnewsland.ru/main/28721-ne-suetis-pod-klientom-deshyovka-aleksandr-rostovcev.html
В последнее время все важные встречи для Порошенко проходят как-то очень уж скоротечно и без особой пользы. То есть, настолько без пользы, что иной раз самому приходится приплачивать. Скажем, для того, чтобы посидеть шесть минут рядом с Трампом, Порошенко выложил из $600 тыс. казённых денег. И всё ради того, чтобы похлопать ручонками, вякнуть поток бессмысленных речёвок и выслушать в ответ дежурные и ни к чему не обязывающие фразы, специально заготовленные для заезжих вождей экзотических бантустанов.
Прошедший 13 июля саммит Украина – ЕС, заявленный как двухдневный, прошёл буквально за пару часов. Киевские властители много ждали от этой встречи: предложений по урегулированию военного конфликта в Донбассе, поддержки Киева со стороны ЕС, европейскую помощь украинским реформам и, особенно, реальные шаги по евроассоциации.
Все докладчики, кроме Порошенко, говорили по делу и коротко, и только Президент Вселенной разразился длинной и нудной речугой, состоящей из бесконечных причитаний о беспримерном украинском стоянии «над пропастью во ржи», заслонившим собой старушку Европу от нашествия московитских орд, об «этапах большого пути», проделанных за три года «гидности».
В речи Главкондитера звенела высокая тоска «только не бросай» и мольба «подкиньте деньжат малёха, сволочи». Порошенко припомнил европейским политикам свой полузабытый визит на Мальту, где ему легкомысленно пообещали «План Маршалла», а также сделал попытку пробудить интерес толерастов к судьбе газотранспортной системы Украины, которой в скором времени предстоит превратиться в самый дорогой металлолом в мире.
Пустое. Холодные лягушачьи сердца европейцев не тронули толстые намёки Порошенко на то, что Украина оказалась без грошей и одёжек в грязной канаве, оказывая услуги ЕС, – теперь женись, если порядочный! Спасение падшей вновь было отложено на неопределённый срок.
Украину скупо поблагодарили за сговорчивость (добровольное согласие на деструктивные «реформы»), напомнили о безвизе с барского плеча в качестве компенсации, и тут же принялись бить Петю ниже пояса, обвиняя в потворстве коррупции.
Самым бездушным оказался глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, отчитавший Петрушу за переливание из пустого в порожнее и выпадение из реальности, как провинившегося школяра: «Президент Порошенко, если бы вы слушали меня больше, чем сами говорите, вы бы уже услышали ответы на ваши вопросы». Раньше с Петей европейцы разговаривали более дипломатично, но, судя по всему, Юнкер посчитал, что глава бантустана не по чину раздул щёки. Выдыхай, бобёр!
Конечно же, Порошенко можно понять: целых три года пресловутый безвиз был фетишем и идефикс послемайданной власти. Ради безвиза разрушали экономику, пускали по миру предприятия, отличавшие Украину от помоек «третьего мира», утилизировали «пушечное мясо» в Донбассе и даже лживо выдавали безвиз за вхождение в ЕС с перспективами бесконечно батрачить на его просторах.
Теперь безвиз есть, а счастья по-прежнему нет.
Подавляющему большинству населения евротуризм доступен в той же мере, что и полёты на Луну, в то время как бесконечные возможности по мытью сортиров в «Мулен Руж» или «Хэрродс» так и не были предоставлены. Без этой прерогативы безвиз не безвиз, а его унылый симулякр, дурилка картонная. Какую новую приманку должен сунуть под нос своим подопечным Отец Укропов, чтобы ещё три года продержаться на плаву? Давайте придумаем хоть что-нибудь!
В списке европейских обещаний Порошенко значатся ещё две заветных морковки – всё тот же визовый вопрос, но с возможностью трудоустройства украинских граждан в ЕС, а также евроинтеграция, работающая в обе стороны.
До сих пор Киев играл в поддавки с ЕС, подписывая кабальные соглашения за благосклонно брошенное «гут, Питер, гут!» и похлопывание по плечику. Майданутая Украина широко распахнула свой внутренний рынок для беспрепятственного ввоза европейских неликвидов, получив взамен жалкие квоты для сбыта своих колониальных товаров.
«Аграрная сверхдержава» готова осыпать ЕС ватой, древесными опилками и орехами, выращивать рапс для изготовления биодизельного топлива, но евроассоциация выстраивается уж больно однобокая.
А шо вы хотели? Толерастов тоже можно понять. У них под боком образовалось Дикое Поле, организованное толпой неадекватов при почти полном безразличии остального населения, нищее, перенасыщенное оружием и отмороженными мазуриками. Ну как такое можно евроинтегрировать и давать ему всамделишный безвиз?
Всё-таки, четыре года назад предполагалось, что «Евромайдан» привьёт новым «элитам» и большинству населения хоть какое-то подобие европейского орднунга и культур-мультур. Мы вам бусы – вы нам чернозёмы, и бусы – не воровать!
От така фигня, малятки: против Украины выступили три ключевых государства Евросоюза – Германия, Франция и Италия. Главное, для чего понаехали в Киев дорогие гости, было достигнуто – из Порошенко выбили разрешение на экспорт в ЕС леса-кругляка.
До этого лес в Европу поступал незаконно. Теперь экологическая катастрофа целой страны узаконена и приобрела вид договора. Чтобы Пете и его команде папуасов не было мучительно горько, пилюлю подсластили, сократив до минимума разговоры в пользу бедных и, оформив сделку, как «помощь реформам» – 600 млн евро выплат, растянутых на два года.
Хотите верьте, хотите нет, а найти ещё одного государственного деятеля Порошенко невозможно даже в дебрях недоразвитых стран Африки, Океании и Южной Америки. Даже папуасов давно не заставишь распродавать национальные богатства за бусики и зеркальца. Современный папуас – воробей стреляный, проверивший на собственной шкуре, как работает карго-культ. Воистину, как говорил покойный генерал Лебедь, «дурак – это не глупость, дурак – это такой ум».
В любом случае, с ЕС взятки гладки. Уже сейчас на огромные безлесые проплешины Карпат ужасают пролетающих над ними космонавтов с МКС и пришельцев на НЛО. Есть гипотеза: на Марсе когда-то была жизнь и леса, пока на планете не завёлся свой Порошенко, загнавший активы планеты по сходной цене барыгам с Альфы Центавра.
Превратятся Карпаты в марсианский пейзаж – вся ответственность за катастрофу лежит на Главкондитере. Очень даже возможно, что все те леди и джентльмены, что все три года с ним ручкались и хлопали по спине, через несколько лет будут сурово судить Петю и его шайку за геноцид и браконьерство. У европейских культуртрегеров подобное случается сплошь и рядом.
Но и это ещё не всё. Порошенко стерпел ещё один унизительный пинок европейским сапогом в болевую точку. Понаехавшие евросоюзники, сладко евшие и пившие за украинский счёт, под занавес довели до петиного сведения, что никто в ЕС возвращать Крым Украине не будет. Ибо опасно – у Путина армия и прочее ядерное оружие. Пете надо – пусть сам возвращает – украинцы стоят дешевле европейцев. Примерно в таком ключе высказал коллективное европейское мнение заместитель главы Европарламента Александер Ламбсдорфф.
Проще говоря, в Европе уже созрели до признания Крыма российским де-факто. За три года полуостров посетили целые табуны евродепутатов, лично убедившихся, что в Крыму мало кто хочет вернуться обратно в Неньку. Воевать за «Едынокраину» никто не будет, как и продлевать до бесконечности экономические санкции, чтобы сделать приятное украинскому «партнёру». Слишком ущербно и хлопотно. Для плезира ещё какое-то время покочевряжатся, а потом тихо похерят все санкции – бизнес есть бизнес.
Очень показательный получился саммит. Украину открыто выставили сырьевым придатком и полуколонией.
Парашу не парафинил и не вытирал об него ноги только ленивый. А что Пете ещё остаётся делать? Бремя суверенитета тяжело, как шапка Мономаха, но того, кто его несёт достойно, хотя бы уважают. За что же уважать Порошенко? Им надо пользоваться, пока представляется случай.
Плюс, кесарю кесарево, слесарю слесарево: Европе достанется карпатский лес в виде брёвен по бросовой цене, а ничтожеству с надутыми щеками, отдавшему страну на поток и разграбление, достанутся презрение и пренебрежение. Продал себя и всех чад с домочадцами за чечевичную похлёбку, так знай своё место и не суетись под клиентом, дешёвка.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Украинский кинематограф. Хуторской Голливуд
Более чем за тридцать лет националистически-антироссийская идеология проникла практически во все сферы жизни Украины. В литературе правят бал русофоб Кокотюха и «подруга всех украинских детей» Ницой. В музыке отаборились такие приспособленцы, как Анастасия Приходько, Руслана Лыжичко и Макс Барских. В религиозной сфере подвизаются такие проходимцы, как Филарет Денисенко и многочисленные «волхвы», духовные наставники людоедов из «Азова». О политике и говорить нечего.
По всем законам логики развития истории сия доля не миновала и кинематограф Украины. За все годы незалэжности на киноэкране воплотились едва ли не все самые бредовые идеи как ангажированных украинских историков, так и вполне современных писателей.
По сути, весь украинский кинематограф с начала 90-х можно условно разделить на несколько периодов. Период первый — относительно раннее постсоветское время. Ведь несмотря на политический хаос и криминальный разгул, кино «правильного» идейного окраса начали снимать уже тогда.
Период второй — его стоит назвать домайданным. В этот период украинские киноделы уже готовили идеологическую почву как для самого майдана, так и для будущих «героев» Украины.
Период третий, он же последний, — постмайданный. Этот период наиболее показательный. Для него была характерна патологическая антироссийская окраска. Если раньше пропагандистские картины сомнительного качества и с нулевой опорой на факты были спорадическим явлением, то теперь они стали явлением глубоко системным.
Также стоит особо выделить целый пласт своеобразного филиального «украинского» кинематографа. Речь идёт об украинофильском подряде Голливуда. Ну не могла колоссальная украинствующая диаспора в Канаде и США, напичканная отпрысками коллаборационистов и откровенных эсэсовцев, не прорваться на «Фабрику грёз». Особенно если нашим заокеанским «демократам» срочно нужны соратники для антироссийской пропаганды.
Сельский Голливуд расправляет плечи…
Новая «эра» расово чистого украинского кино была открыта более чем символичной картиной. Речь идёт о фильме «Голод-33». Сюжет прост, как мычание. 30-е годы, голод. Зрителю показывают украинскую деревню с оголодавшим населением, на фоне которого лютуют сталинско-большевистские коршуны, которые как раз и устроили этот самый голод.
Не ждите от этой картины какого-либо анализа причин голода, исторических хитросплетений и каких-то интриг. К моменту показа картины так называемый Голодомор уже возводится в ранг национальной религии новых «украинцев», а потому фильм, как и полагается этому виду художественного творчества, просто снабжает государственную доктрину дополнительной чисто эмоциональной реакцией электората.
Достигается это самыми банальными кинематографическими инструментами. Кадр всегда болотно-серый до отвращения, лица «загнанных в голод» крестьян обезображены страданиями, при этом бодрые и злобные красноармейцы в изображении украинских творцов больше похожи на переодетых нацистов уже из советских фильмов. Может быть, именно благодаря этим ещё советским дрожжам картина выглядит более убедительно, чем то, что сейчас выдавливают из себя хуторские Спилберги.
Олесь Янчук.
Более интересны биографии создателей и сама история создания фильма. Олесь Янчук, режиссёр картины, уроженец Киевской области, рос нормальным советским парнем. Окончил Киевский театральный институт имени Карпенко-Карого, а первый его фильм был снят по рассказу Василия Шукшина в 1984 году.
Но вот повеяли ветра перемен, и бывшего советского молодого режиссёра словно подменили. Шукшин отправился в мусорную корзину, а Янчук ловко учуял направления финансово-карьерных перспектив, и понеслось, как говорится.
В качестве источника вдохновения для своего «шедевра» Янчук использовал произведение Василя Барки «Жовтий князь». Биография Барки даже более любопытна, чем история колебаний Олеся вместе с «линией партии». Барка родился на Полтавщине в селе, но позже переехал в Краснодар. Забавно, что в то время, когда на Украине бушевал «сталинский» голод, Василь гастролировал как раз в Краснодаре и Москве, что, как мы видим, не помешало ему написать о тех событиях целый роман.
В 1941 году Барка попал на фронт, а уже в 1942-м оказался раненым на оккупированной территории. Как водится, буквально волшебным образом бывший красноармеец избежал внимания немцев и даже устроился на работу! А вот в 1943 году его отправили в Германию.
После Великой Победы Барка почему-то на Полтавщину как-то не спешил и в 1947-м перебрался сначала во Францию, а потом в США. Там он некоторое время работал на «неполживом» «Радио Свобода», финансируемом Конгрессом США. И только в 1963 году Василь написал свой роман, столь мощно вдохновивший Янчука. В итоге Барка прожил долгую жизнь, бесконечно тоскуя по Украине. Но в 1991-м, когда он уже мог вернуться на родные хутора, Василий предпочёл и дальше сумувать по нэньке из-за океана, скончавшись в 2003 году в Нью-Йорке.
Пикантность всему этому паноптикуму придаёт сама история создания фильма. Спонсором картины выступил «Лесбанк» из Ужгорода Закарпатской области. Кстати, Ужгород в 1933 году принадлежал Чехословакии. А историческим консультантом выступил Джеймс Мейс. Мейс является тем самым американским историком, который, по сути, и придумал сам «голодомор», создал этот термин и ввёл его в исторический и политический оборот. Несколько лет этот «историк» работал по найму в одной из комиссий Конгресса США, проводя «исследования» в нужном ключе.
Так или иначе, но «Голод-33» стал фильмом, определившим направление будущей деградации не только украинского кинематографа, но и общества, которому вливали весь этот фальсификат в глаза и уши. А для большего эффекта эту агитку проталкивали на всех возможных кинофестивалях.
И понеслось…
Если в начале 90-х годов украинские кинематографисты лепили образ народа-жертвы, то, видит бог, требуются и «свои» герои. И герои нашлись. В их поиске режиссёры новой Украины особо не брезговали, а потому копнули, как говорится, на полный штык.
Знаковым в этот период стал фильм «Молитва о гетмане Мазепе». О том самом Мазепе, который единственный в мире награждён «орденом Иуды» за предательство. Фильм вышел в прокат в 2001 году.
Несмотря на всю рекламу картины, говорить о художественных достоинствах фильма не приходится. Картина больше напоминает карикатурную сельскую порнографию. Чего только стоит сцена мастурбации с головой убитого мужа одной из «героинь» фильма! «Молитва» вообще насыщена хуторской эротикой настолько, что смотреть банально противно. Великого Петра выставили гомосексуалистом, русских — садистами и т. д.
Интересно другое. Картину снял режиссёр Юрий Ильенко. Ильенко, ныне покойный, в 1960 году окончил операторский факультет ВГИК и принялся ударно трудиться на Ялтинской киностудии, а позже ― на киностудии имени Александра Довженко. В 1973 году вступил в КПСС. И всё у Юры складывалось «как надо»…
Стоило Союзу развалиться, как Ильенко стал лютым националистом и даже вступил во всеукраинское объединение «Свобода». Т. е. в ту самую «Свободу», в которой прикормились такие персонажи, как Олег Тягнибок и Андрей Ильенко. Последний, кстати, является сыном Юрия. Бывший «коммунист» не только стал националистом, но и наплодил себе «достойную» смену.
В фильме засветились такие «звёзды», как Богдан Ступка, который регулярно подъедался в России, и фрик-актёр Никита Джигурда. Что тут скажешь? Только рукой махнуть…
Но «Молитва» была лишь первой ласточкой, которая проложила дорогу другим фильмам. И вот они уже были фундаментальной основой для будущего националистического майдана, который показал ушки в 2004 году, а в 2014-м развернулся окончательно.
В 2000 году выходит слезоточивая лента «Непокорённый» («Нескорений»), посвящённая нацистскому преступнику Роману Шухевичу. В 2004 году в свет вышла картина «Железная сотня» («Залізна сотня»), в которой по сюжету «доблестные» головорезы УПА сражаются и с немцами, и с русскими, и с поляками! Забавно, что уже тогда помощь в финансировании этого «кина» оказывало Министерство обороны Украины.
В 2008 году вышел фильм «Владыка Андрей». Это творение было посвящено Андрею Шептицкому, митрополиту галичанских греко-католиков. Именно Шептицкий был духовным кормчим дивизии СС «Галиция» и писал поздравительные и похвальные письма немецким нацистам, включая Гитлера. Замечательный пример для украинской молодёжи, «правильной» украинской молодёжи.
Забавно, что во всём этом паноптикуме принимали активное участие лицедеи, которые до сих пор благополучно зарабатывают деньги в России, но это мелочи… Впрочем, и приведённые выше автором фильмы всего лишь всполохи того идеологического цунами, которое подогрело нужные настроения в социуме. А как иначе? Вот вам «жертвы», вот вам «герои», вот вам «нация», конечно, угнетаемая…
И тут майдан, опять!
Майдан 2013–2014 годов стал своеобразным венцом стараний украинских киноделов. Именно в 2014 году Олесь Янчук, снявший за всю свою карьеру пять полнометражных фильмов, становится директором киностудии имени Александра Довженко. Видимо, Янчук, заложивший фундамент кинематографической украинской русофобии, не прогадал и получил долгожданный приз… или плату за труды.
Так или иначе, но был воспроизведён эффект прорванной дамбы. Если раньше сквозь антироссийские бредни ещё продирались некие ростки здравомыслия, то после 2014-го их смыло окончательно. Маленький подряд Зеленского в виде набивших оскомину «Сватов» не в счёт.
В 2017 году была премьера «Киборгов». Данную патетическую картину снял, кстати, Ахтем Сейтаблаев, который до этого пробавлялся в уже упомянутых «Сватах» Зеленского. Сюжет в лучших традициях киевского официоза — украинские герои против «орков» России.
Чуть ранее, в 2015 году, на экраны вышел сериал «Гвардия». Он был посвящён добровольцам из Нацгвардии, т. е. добровольным нацистам. Главную роль исполнил ныне спившийся Алексей Горбунов. Потом вышел и «Позывной Бандерас», и «Черкассы» и т. д. Последняя картина любопытна лишь тем, что из банального захвата старого тральщика «Черкассы» (спущен на воду в 1976 году) старательно лепили украинскую версию сражения у атолла Мидуэй с предсказуемым эффектом.
Но есть в этом ворохе весьма посредственного агитационного материала и истинные «бриллианты». К примеру, картина Сергея Лозницы «Донбасс». Сам Лозница ― воплощение искусственно выращенного русофоба. Родился в БССР, потом семья переехала в УССР, где Серёжа получил первое образование, а в 90-е Лозница окончил опять-таки ВГИК и начал работать в России, пока в 2001-м не эмигрировал в Германию… И тут заговорили «корни», украинские «корни».
«Звёздный час» Сергея Лозницы.
Венцом карьеры Лозницы стал как раз «Донбасс». У любого грамотного и интересующегося историей зрителя при просмотре этого фильма, так или иначе, возникнет чувство deja vu, и не зря. Каждый кадр, будто местечковое воплощение геббельсовской Der Stürmer или Die Deutsche Wochenschau. Все русские поголовно на экране изображены натурально карикатурными уродами — лица обезображены гримасами, все пьяные, куда без этого, и т. д.
Забавно то, что это стало уже фирменным почерком Лозницы. Вся его фильмография пронизана такими сценами… Но в 2017 году за картину «Кроткая» (якобы по рассказу Фёдора Достоевского), втиснутую в программу Каннского кинофестиваля, Лозницу освистали. А уже в 2018-м, настолько плодовит этот «талант», за картину «Донбасс» всё те же Канны вручили Сергею приз в программе «Особый взгляд». Может быть, европейцы немного ностальгировали по «старым добрым» временам а-ля Der Stürmer?
Также показательно, что прокат «Донбасса» должен был состояться и в России! Но что-то не задалось, что, правда, не помешало доморощенным критикам выразить свой восторг «особому взгляду» Лозницы. Пуще всех разорялся Антон Долин. Он и сейчас находится в полном восхищении, призывая запретить в Европе русскую культуры, но делая это уже из Латвии.
Голливуд вам в помощь!
Разумеется, без хозяйской руки Украина, как несостоявшееся государство, обойтись не могла. Поэтому посильную помощь в натравливании народа на Россию оказывал Голливуд. Тот самый «независимый» и «творческий» Голливуд, в котором на постоянной основе взаимодействия с кинематографом работают офисы АНБ, Пентагона, ЦРУ и ФБР.
Чтобы ввести своеобразное превью небольшому путешествию в дебри «украинского Голливуда», напомню один характерный анекдот:
«Существует три вопроса, которые не принято задавать. У девушки нельзя спрашивать, сколько ей лет. У парня — сколько он зарабатывает. А вот у современного украинца нельзя спрашивать, почему его дедушка живёт в Канаде».
Конечно, в первую очередь вспоминается сериал «Чернобыль», в котором были собраны все побасенки о Чернобыльской аварии, которые только могли найти наши зарубежные друзья. Но интересно не наполнение, а сами создатели.
Так, «консультантами» сериала выступили некая Дора Хомяк и Елена Козлова-Пейтс. Мадам Пейтс, конечно, в Припяти никогда не жила и никакого отношения к трагедии не имеет, т. к. выскочила замуж за американца и, используя благоверного в качестве транспортного средства, мигрировала в США. И не просто мигрировала, но и быстро получила работу «волонтёра» в одной из НКО. Сейчас она ведущий сотрудник конторы под названием Razom for Ukraine.
А вот барышня Хомяк, так сказать, лицензированный специалист. Она потомок гитлеровских коллаборационистов, бежавших из Львовской области в 1944 году (по другим данным, ещё в 1943-м). Естественно, и Хомяк никакого отношения к Чернобылю не имеет, но способна благодаря своей политической генетике генерировать кошмары России в промышленных масштабах.
Суровая «скандинавка» Кэтрин Винник.
Но вышеназванными персонами «украинский» Голливуд не исчерпывается. Мало кому известно, но в современном Голливуде знатно и давно обосновалась украинская диаспора, лицо которой сформировала миграционная волна середины 40-х годов. И не только сформировала, но фактически воспитала, правда, не без чуткого руководства западных властей, нужный электорат.
К примеру, знаменитая по сериалу «Викинги» Кэтрин Уинник (Винник) не просто внучка украинских коллаборационистов, бежавших из Галиции вслед за нацистами. Она в юности была активной участницей скаутской организации «Пласт», которая на самом деле является молодёжной националистической конторой. Именно «Пласт» был кузницей молодых кадров для ОУН (запрещённая в России организация) во время Великой Отечественной.
Но куда мадам Уинник до другого птенца коллаборационистского гнезда, некоего Джорджа Менделюка. Данный персонаж родился в… Аугсбурге в 1948 году. То ли украинские родители Джорджа были заядлыми туристами, то ли… Так или иначе, но позже по традиции чета Менделюков перебралась в Канаду.
И вот в 2017 году режиссёр Джордж Менделюк презентует «британско-канадский» фильм «Урожай дьявола». Патетика названия под стать содержанию. Картина посвящена всё тому же «голодомору», рождённому в черепных коробках американских историков.
«Урожай дьявола».
Забавно, что, несмотря на всю безусловную мощь Голливуда и его актёров, ни Менделюк, ни его коллеги не смогли придумать ничего более изящного, чем всё те же чёрно-серые тона кадров, орды кровавых большевиков и несчастные украинские крестьяне, все в белом. Правда, добавили немного экшена, но лучше бы они этого не делали. У зрителя может случиться приступ гомерического хохота, когда он увидит звезду «Спасти рядового Райана» Барри Пеппера с шашкой наголо и оселедцем на макушке…
Характерно, что забавный симбиоз Голливуда и украинской диаспоры сложился на всё той же антироссийской почве, которая позволила бывшим эсэсовцам весьма уютно окопаться в США и Канаде.
Как бы не запачкаться…
Ирония судьбы состоит в том, что кто бы ни занимался кинематографическим обслуживанием Украины, с экрана невыносимо разит какой-то хуторской версией Голливуда с ароматами цибули и прогорклого сала. Даже когда сами голливудские умельцы подхватывают украинскую агитку, то, несмотря на маркетинговые усилия, результаты их трудов спустя некоторое время становятся токсичными для самих творцов.
К примеру, вышеупомянутый Лозница в феврале 2022-го ушёл из Европейской киноакадемии из-за «слабой реакции» на войну на Украине. А в марте его вышвырнули из киноакадемии Украины, т. к. Сергей вступился за своих «братьев по разуму» из России, осудивших спецоперацию.
Не менее токсичны и самые простые связи с украинскими «коллегами» среди отечественных кинематографистов. Как уже описано выше, российские актёры и режиссёры не гнушались сотрудничать с украинцами и после майдана 2014-го, даже когда последние замарали себя откровенно бандеровскими агитками.
Кстати, этот внутрицеховой чёрный ход вполне устраивал и Киев, и западных кураторов, которые сейчас не нарадуются на бежавшую российскую богему, предоставляя им площадку в СМИ. Вот только и это положение временное, а токсичность проукраинского националистического вектора никто не отменял…
Сергей Монастырёв,
специально для alternatio.org
Ватные вести фэндомы Шпионаж цру Я Ватник разная политота
Швейцарские криптографы раскрыли ЦРУ шифровки 120 стран мира
Газета The Washington Рost совместно с телеканалом ZDF опубликовала расследование на основе документов американских спецслужб, из которых выяснилось, что в Центральном разведывательном управлении (ЦРУ) США почти 50 лет свободно читали секретную переписку более 120 государств мира благодаря доступу к шифровальному оборудованию швейцарской компании Crypto AG.
«На протяжении более полувека правительства по всему миру доверяли одной компании держать в секрете сообщения своих шпионов, солдат и дипломатов», — пишет The Washington Рost. Как выяснилось, имеющая еще со времен Второй мировой войны безупречную репутацию швейцарская компания Crypto AG контролировалась совместно американской и немецкой разведками, а доверившиеся швейцарским криптографам правительства крупно просчитались.
В годы войны Crypto AG создавала шифровальные механические машины для американских войск, а затем стала одним из крупнейших производителей электронного шифровального оборудования в мире. В числе ее клиентов были правительства Ирана, стран Латинской Америки, Индии, Пакистана, Ватикана, Ливии и других государств. Однако СССР и Китай никогда не сотрудничали с Crypto AG, полагаясь на собственных специалистов.
Операция двух спецслужб сначала носила кодовое название «Тезаурус», а затем — «Рубикон». Благодаря доверию политиков по всему миру к бренду Crypto AG, агенты ЦРУ следили за иранскими муллами во время захвата американских заложников в Тегеране 1979 году, передавали разведданные о Вооруженных силах Аргентины Великобритании во время Фолклендской войны, отслеживали убийства южноамериканских диктаторов и переписку ливийских чиновников по поводу теракта в берлинской дискотеке «Ла Белль» в 1986 году.
Власти США настолько привыкли читать чужие шифровки, что несколько раз проговаривались об этом. Оплошал, в том числе, и президент Рональд Рейган. Самый крупный провал едва не случился в 1992 году, когда один из продавцов оборудования был арестован в Иране. Опасаясь разоблачения и международного скандала, БНД Германии даже продала свою долю американцам, однако закончилась эта история только в 2018 году, когда Crypto AG окончательно утратила свои позиции на рынке из-за бурного развития интернет-технологий шифрования.
«Это был разведывательный успех столетия. Иностранные правительства платили США и ФРГ хорошие деньги за то, чтобы все их самые секретные контакты перехватывали как минимум две страны», — цинично замечает автор одного из отчетов ЦРУ, который цитирует The Washington Рost.
Хотя самой Crypto AG фактически уже нет, ее продукция по-прежнему используется более чем в десятке стран мира. После публикации расследования WP и ZDF швейцарские власти пообещали провести его проверку.
фэндомы дуров эпл андроид цензура США гугл Кассад livejournal длиннопост Я Ватник разная политота Телеграмм
по дурову и телеге.
«Мы никогда не будем заставлять вас смотреть 30-секундные рекламные ролики в Telegram. Если мы когда-нибудь введем рекламу, она будет отображаться только в крупных каналах, дорогих в обслуживании из-за затрат на сервер», — написал Павел Дуров. Он также подчеркнул, что реклама в мессенджере не будет основана на личных данных пользователей.
Дуров рассказал, что команда Telegram разрабатывает веб-приложение для Safari, аналогичное мобильной версии. Веб-приложение будет существовать на случай, если Apple заблокирует Telegram в App Store, как это недавно произошло с мессенджером Parler. Apple и Google обвинили сервис в отсутствии модерации и содействии распространению «угроз общественной безопасности».
Основатель Telegram также посоветовал пользователям перейти с iOS на Android.«Дуополия Apple и Google представляет собой большую проблему. Apple является более опасной, потому что она может полностью контролировать, какие приложения вы используете, в то время как на Android вы можете устанавливать собственные приложения в виде APK. Вот почему я призываю пользователей перейти с iOS на Android — это меньшее, что они могут сделать, чтобы сохранить доступ к свободной информации».
В еще одном ответе Дуров пояснил, почему не планирует публиковать серверный код Telegram. По его словам, три года назад «авторитарный режим» искал способ получить доступ к серверному коду мессенджера.
«Их план состоял в том, чтобы запустить собственное приложение, а затем закрыть все другие социальные сети в стране. Узнав об этом, я отложил наши планы по публикации серверного кода», — пояснил Павел Дуров и отметил, что считает публикацию кода бесполезной, так как пользователи не смогут удостовериться в том, что на серверах приложения выполняется именно опубликованный код.
Помимо этого, Павел Дуров ответил на вопрос одного из пользователей о мессенджере Signal, который недавно посоветовал использовать Илон Маск. Пользователь попросил основателя Telegram прокомментировать появление статей, в которых говорится, что Signal обеспечивает более высокую безопасность и конфиденциальность по сравнению с Telegram. Как заявил Павел Дуров, он не считает, что эти приложения можно сравнивать.
«Telegram — это многофункциональная платформа. Signal представляет собой одну из функций Telegram — секретные чаты. Если вы думаете, что вам нужно отдельное приложение только для этой функции, его установка может иметь для вас смысл».
Он также отметил, что считает секретные чаты Telegram безопаснее.
«Секретные чаты хранятся только на одном устройстве. Любое резервное копирование и синхронизация снижает безопасность, поскольку любую из точек можно взломать. Сверхбезопасная связь всегда должна зависеть от устройства. В идеале для ее обеспечения у вас должен быть телефон с SIM-картой, зарегистрированной на случайного человека, и вы должны им пользоваться в местах, где вы редко бываете со своим обычным телефоном, и, конечно же, без входа в свой аккаунт Google или Apple. Все остальное — иллюзия безопасности, потому что и iOS, и Android имеют множество бэкдоров, которые могут использоваться для взлома вашего телефона и доступа к вашим личным данным».
https://habr.com/ru/news/t/536768/ - цинк
имхо Кассада:
1. С Андроидом конечно попроще дела обстоят, чем с "яблоком", но это скорее вопрос времени, прежде чем Google и там начнет закручивать гайки, ведь несмотря на формальную конкуренцию между Apple и Google, обе корпорации явно участвовали в политическом картельном сговоре во время выборов в США и совместно действовали с Демократической партией против действующего президента США. Так что разница там на деле не так велика, хотя конечно в деталях они могут отличаться.2. Относительно секретности Телеграма, полагаю, что у нас "товарищ Майор" все прекрасно там читает, точно также как АНБ и ЦРУ читают то что им надо, на сервисах американских корпораций. Как представляется, выбор между "секретными" и "скомпроментированными" сервисами надуман - реальный выбор заключается в том, кто будет читать (фигурально, в ввиду объемов, обработка переписки перекладывается на нейросети) вашу переписку - отечественный "товарищ Майор" или же один из "бывших коллег Сноудена".. В обеих случаях, и формальные владельцы сервисов и спецслужбы, конечно же никогда не признаются в этом, чтобы не разочаровывать слишком доверчивых граждан, которые все еще верят в цифровую приватность. Зачем разрушать столь полезные иллюзии.
3. В условиях нарастающей фрагментации Интернета, у Телеграма действительно есть возможность занять определенную нишу, позицинируя себя как мессенджер без цензуры, что может стать важным конкурентным преимуществом перед сервисами состоящими в картельном сговоре с Демократической партией США. С другой стороны, активное оппонирование им, скорее всего приведет к скорому удалению Телеграма из магазинов Гугла и "Яблока". При необходимости, гонения могут оформить законодательно, как это уже произошло с китайскими мессенджерами, которые активно наступали на пятки "лидерам рынка". Разумеется, реального рынка там давно нет - есть самый натуральный протекционизм и аффилированность "частной лавочки" с спецслужбами, которые фактически имеют возможность отдавать вопросы цензуры на аутсорс ТНК, которые могут прикрывать акты банальной цензуры рассказами про "частные компании и правила", которые отечественные и зарубежные либеральные дурачки сейчас активно отстаивают.
4. История с Трампом отлично показывает, что в случае дальнейшего ухудшения отношений США и РФ, удаление каналов российских СМИ и государственных структур из сервисов участвующих в картельном сговоре, является лишь вопросом времени и сугубо техническим делом, причем на анонсированные Государственной Думой штрафы никто не посмотрит. Если уж внутри США они идут на такие меры, то что им недовольство в далекой Москве, которая составляет для них не самую большую долю рынка, которую они рискуют потерять. Тут можно лишь отметить, что несмотря на многолетние рассказы про "импортозамещение", по ряду направлений с рабочими альтернативами есть серьезная проблема, хотя отключить тот же Facebook можно достаточно безболезненно, в отличие от Ютуба.
5. Собственно, когда говорят "Зачем вы столько уделяете внимания актам цензуры в США?", явно не понимают, что то что там сейчас происходит, после прихода демократов к власти, будет отмасштабировано не только на всю Америку (как минимум в интересах медийного уничтожения сторонников Трампа), но и на весь остальной мир, тем более, что инструменты для этого в руках у демократической партии есть. И на примере Трампа, сейчас показывают, как это будет работать. Умные люди все это понимали еще на примере предшествующих актов цензуры, ну а сейчас показывают новую реальность и для не самых догадливых.
______________
https://colonelcassad.livejournal.com/6468491.html
+ | |
|
21 (50.0%) |
- | |
|
21 (50.0%) |