Результаты поиска по запросу «
Даша империя
»
песочница политоты политика Я Ватник разная политота
Власти США ищут нового разоблачителя, передавшего СМИ секретные сведения
"Власти США пришли к выводу, что в сфере национальной безопасности страны появился новый источник утечек секретной информации, который уже передал СМИ документы, касающиеся работы спецслужб, сообщила CNN. "
Похоже, еще один иммигрант рвется в Москву.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
К чему ведёт «культура отмены» в США, СССР и современной России
Одни пытаются целиком вымарать из истории России советский период «как сплошную тьму и мрак», другие такие же орут, что до 1917 года был беспросветный ужас (и после 1991 года тоже ничего хорошего быть уже не может).
И то, и другое – это на самом деле проявления того, что на западе сейчас называют «cancel culture», «культурой отмены».
Предельно мерзкая, но мощная по разрушительности штука. Разрабатывалась как оружие по уничтожению СССР (и, что характерно, сработало).
Кстати, одним из первых «культуру отмены» начал применять Хрущев. По отношению к Сталину. Переименовывал города, сносил памятники, «развенчивал культ личности», амнистировал бандеровцев и «лесных братьев», умалчивал о преступлениях поляков и усташей. Это всё части одного явления. И последствия этого мы ещё долго будем разгребать.
Потом это же оружие вырвалось (так всегда бывает) и поразило уже западную цивилизацию. Европу тоже, но США сильнее (потому что эпицентр в месте создания заразы, там же и наибольшее количество специалистов по её продвижению).
В результате сегодня мы видим, что культура отмены не только раздавливает отдельных людей, их карьеры и личную жизнь, но и уничтожает самые основы американской государственности.
Сначала начали с генералов Конфедерации, потом распространили на всех Отцов-Основателей США (большинство из них ведь было рабовладельцами). А потом и Колумба записали в «вороги» (он тот ещё гад был, и его конкистадоры издевались и пытали индейцев страшно, но без него не было бы ни одной современной страны в обеих Америках).
И всё это тоже сопровождается осквернением и уничтожением памятников, обильным поливанием грязью своей истории – частично или полностью – и отрицанием базовых принципов, на которых собственно и было построено государство в США. Вплоть до ущемления и демонизации белого англо-саксонского большинства, которое это государство создавало.
Ничего не напоминает? Точно нет?
Более того, сторонники «культуры отмены» уже пошли дальше. Запрещают шахматы, потому что там «белые против чёрных». Нападают на творчество Вильяма Шекспира. И уже требуют отменить греческую философию, потому что греки, понимаешь, тоже почти поголовно были рабовладельцами! И, конечно, требуют очистить от расизма и шовинизма математику (не спрашивайте меня, как это, я не собираюсь вникать в шизофренический бред).
Наши консерваторы всячески это критикуют и высмеивают (справедливо), но при этом сами делают ровно то же самое.
Александра Невского обгадить, Ивана Грозного обгадить, Петра Первого обгадить, Екатерину Великую обгадить, революцию обгадить, Ленина обгадить, Дзержинского обгадить, Берию обгадить, Сталина обгадить и так далее.
И тут вообще не важно, что одни гадят на Невского и Грозного, а другие на Ленина и Сталина – они делают общее дело.
Так даже лучше, потому что идёт раскол общества, что врагам России только и нужно.
Вот и сейчас идёт абсолютно искусственная попытка на ровном месте создать противостояние между Феликсом Дзержинским и Александром Невским. Хотя оба – защитники нашей страны, каждый по-своему. А давайте поставим два памятника! Феликсу – на Лубянке, и Невскому – где-нибудь ещё (желательно там, где это будет как-то связано с ним исторически). И всё, мнимое «противостояние» сразу снимается!
И у русофобских либералов будет в два раза больше боли, кстати.
Между тем, любой адекватный человек должен понимать, что есть исторический материализм, и для каждой эпохи характерны свои нормы поведения и морали – глупо и бессмысленно оценивать действия античных или средневековых деятелей с современной колокольни.
Более того, история – это непрерывный процесс. И невозможно перескакивать через формацию.
Поэтому античность была нужна, чтобы стал возможен феодализм, эпоха феодальной раздробленности на определённом этапе была практически неизбежна, но и последующая опричнина Ивана Грозного была нужна для централизации и модернизации государства (иначе бы его, расколотое на боярские вотчины, просто сожрали соседи).
Аналогично и с петровскими реформами, и с многим другим.
Уничтожение дворянства, кстати, было заложено задолго до 1917 года. Как только дворянам разрешили не служить, они утратили общественно полезную функцию, нарушили существовавший до этого общественный договор и превратились в паразитическую прослойку. Привилегия должна идти взамен на служение, а не «по праву рождения». Всё, после этого дворянство стало бесполезным пятым колесом – и с точки зрения эффективности государства (как общественного организма) от него нужно было избавиться.
Достаточно почитать того же Булгакова, чтобы примерно представлять себе, что из себя представляли белые офицеры того времени – предпочитающие проводить время в променадах по набережной с барышнями и в кабаках, а не на фронтах.
Совершенно таким же образом можно оценивать и развал СССР – компартия выродилась и разложилась, вся верхушка состояла из приспособленцев и «идиотов, говорящих правильные слова»(с)Штирлиц
Если ранние коммунисты шли первыми в бой и передовиками в шахту и на завод, то «коммунисты» восьмидесятых – это Ходорковский и Чубайс. Уж извините.
В каждой эпохе есть и хорошее, и плохое. В каждой эпохе есть герои и подлецы.
Я себя сейчас чувствую дураком, который пытается вдалбливать взрослым вроде бы людям абсолютно прописные истины, доступные и понятные даже маленьким детям. Но поведение этих взрослых людей регулярно демонстрирует, что они эти истины может и понимают, но не применяют в повседневной жизни. А продолжают «я монархист, поэтому должен ненавидеть всех левых» или «я левый, поэтому обязан поливать грязью всех царей».
Чего, кстати, в СССР не делали – снимая вполне себе комплиментарные фильмы про того же Александра Невского или Петра Первого, «проклятых угнетателей рабочего класса». Потому что «не плюй в колодец, тебе из него ещё пить».
Любовь безусловна. Если вы любите Россию, то должны принимать её тысячелетнюю историю целиком, без исключений.
Иначе это выглядит как «Я тебя люблю, дорогая, но с 17 до 19 лет ты встречалась с Алёшкой из соседнего факультета, поэтому мы должны вычеркнуть эти годы из твоей жизни – уничтожить все фотографии, видео, записи в соцсетях и никогда о них не вспоминать». Идиотизм, не правда ли?
Любовь безусловна. И если «я люблю, но…» или «я люблю, если…», то это уже не любовь.
У нас слишком много людей любит не Родину, а себя в Родине. Уж извините. Учитесь любить Россию всякой, и во времена её взлётов и триумфов, и в эпохи трудностей и смут.
А если вы будете и дальше пытаться практиковать «культуру отмены», пытаясь вычёркивать из нашей истории людей, регионы или временные периоды, то не успеете опомниться, как окажетесь посреди пустоты, потому что всё будет вычеркнуто (даже то, что дорого лично вам, потому что вычёркивать будете не вы один) и совсем ничего не останется.
Я понятно объясняю?
Ватная АНАЛитика ВМВ фэндомы Я Ватник разная политота
Россия как главный консерватор Европы
 | Сергей Мардан |
Десять лет назад подобное было просто невозможно представить. Россия в то время озвучивала солидарную с единой Европой позицию и подписание советско-германского пакта публично осуждала.
Однако игра в единство европейских ценностей ничем хорошим для нас не закончилась. На Россию продолжают смотреть с подозрением и предъявляют ей все новые и новые претензии. Теперь — и за развязывание Второй мировой войны.
Никакой врожденной русофобии в этом, конечно, нет. К размерам и амбициям России за 300 лет в европейских столицах давно привыкли. Возвращаясь к событиям 80-летней давности, Европа решает исключительно актуальные задачи. Прошлое — не более, чем инструмент, который довольно часто подходит для решения текущих задач.
Европейская политическая и интеллектуальная элита ищет сегодня универсальный механизм для формирования общеевропейской идентичности. Ладится пока не очень.
Проблема не только в десяти-двадцати миллионах мигрантов, переселившихся в Старый Свет за последние 30 лет. С этой задачей 350-миллионная Европа справилась бы и ассимилировала мусульманских переселенцев за три-четыре поколения.
Но сам Европейский Союз совершенно не хочет превращаться в плавильный котел, и, несмотря на прозрачные границы, европейские народы остаются в том же исходном состоянии, что и были до 2007 года. Со своим взглядом на историю, соседей, с собственными героями и своими же негодяями.
В качестве точки сборки новой общеевропейской политической нации для идентификации "свой-чужой" был выбран "антитоталитаризм".
Современной версией присяги и Символа Веры избрано осуждение "тоталитаризма" в широком смысле этого слова. А точнее — его воплощения в образе нацистской Германии и коммунистической России.
Европейские народы должны вглядываться в этих адских сиамских близнецов XX века, олицетворяющих пришествие зла в христианский мир, и, изжив этот опыт, переродиться в единую европейскую политическую общность.
Россия, которую в ЕС никто никогда не звал, подыгрывать новой идеологии категорически не хочет. Более того, распробовав наконец на вкус идею "политической нации", Россия превратилась в главного европейского консерватора, который громко говорит о национальных интересах, национальной идентичности и христианской цивилизации, в то время как Запад не может выбраться из своей мультикультурной путаницы, в которую простые немцы, испанцы и поляки категорически не верят.
У концепции антитоталитаризма будущего нет. Потому что сам исходный термин "тоталитаризм" — искусственный и лживый.
Тоталитарным был весь мир образца 1939 года.
Германия создавала корпоративное государство немецкой нации. СССР с момента своего образования в 1922 году не строил иллюзий по поводу того, что он находится в кольце врагов. Над Британской империей не заходило солнце, а Япония пережевывала бессильный Китай и готовилась вступить в схватку с США за ресурсы Юго-Восточной Азии.
К войне готовился или ее вел весь обитаемый мир.
В английских школах детей секли розгами, в Америке делали отдельные туалеты для негров, во Франции рубили головы на гильотине, а в Испании женщины не могли голосовать.
Если попытаться составить глобальный "Рейтинг уровня тоталитаризма" в 1939 году, я полагаю, СССР не вошел бы даже в первую десятку стран-лидеров.
Обсуждение советско-германского пакта о ненападении от 1939 года в контексте исторической вины, которую навязывает России Запад, — для нас совершенно бессмысленно и противоречит банальной человеческой логике.
Пакт Молотова — Риббентропа был плох? Для кого? Для народов Европы? А нам какое дело до народов Европы?
Подписание пакта было очевидным благом для России, которая тогда существовала в форме Советского Союза. Это было благом для национальных интересов России, которые, конечно, могли не совпадать с национальными интересами других европейских народов. Ну так тем хуже для этих народов. Жизнь вообще несправедливая штука.
В 1939 году мы вернули территории, которые двести лет были частью Российской империи и которые мы по этому признаку считали исторически своими.
В 1939 году мы завершили вопрос объединения украинцев и белорусов, которых считали и считаем неотъемлемой частью большого русского народа.
Мы получили стратегические порты на Балтике и отодвинули угрозу от своих границ на 300 километров.
И, наконец, мы ликвидировали Польшу — крайне враждебное на тот момент государство — на своих западных границах.
Это — то, что по факту. А всякие попытки обсуждать моральную сторону исторических событий есть не что иное, как политическое шулерство.
То, что российский МИД в своей риторике вернулся к аргументам образца 1980 года про выигранные два мирных года, — лишь на первый взгляд выглядит неуклюже.
Формула "выигранного у войны времени" — логичная и простая. Она обладала безусловным общенациональным консенсусом в течение 40 лет. Ее отлично понимало поколение, рожденное с 1938 по 1945 год, поскольку осознавало, что, начнись война в 1939, а не в 1941-м, они могли бы так и не появиться на свет.
Ревизия этой формулы в 1989 году принесла в национальное сознание еще одну точку раскола. Что и являлось, очевидно, целью.
В том, как формируется историческая память, в так называемой исторической политике нет места неопределенности.
Каждый народ осмысливает или придумывает свое место в мировой истории. В этой пьесе все хотят быть положительным, ну или в крайнем случае трагическим героем.
Россия — положительный герой. Точка. Все остальные версии нам не подходят, и обсуждать мы их ни с кем не будем.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Про жовто-блакытный прапор не устану напоминать
И всё на Украине так. Флаг украденный. Страну им большевики создали. Язык поляки сочинили
В 1848 году в Австро-Венгрии началось восстание. Восстали и поляки в Галиции. Местные русские (русины) выступили на стороне властей, против польских повстанцев, сообщает ТГ-канал "Андрей Медведев".
Был сформирован русский полк в 1500 человек, который в боях продемонстрировал изрядную храбрость и стойкость. И губернатор Галиции граф Стадион вручил русским их новый полковой штандарт от лица императора.
К штандарту полагалась лента, на которой императрица выткала слова «Верность ведет к победе». А штандарт представлял собой двухцветное желто-голубое полотнище.
Отсюда берет начало флаг независимой Украины. Созданный Габсбургами, для карпатских русин (которые себя украинцами не считали).
И все на Украине так. Флаг украденный. Страну им большевики создали. Язык поляки сочинили. Держава.
http://www.iarex.ru/news/72659.html
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Хороший (а главное бесплатный) совет для ярых укропов.
Короче поступаем так: раз ватники плохие и нужно их убивать, не забудь взорвать все города на незалежной укропии (кроме Львова и Харькова - это так то исторические города Польши и по хорошему надо бы их Польше и отдать), раз вам ничего не надо Ватного, уничтожить ВСЮ военную технику и флот, а так же боеприпасы и ракеты, ведь на ватных заводах были сделаны, так же не пользоваться газом и нефтью ибо Ватное же всё это, а значит некошерное для Сальников. Пусть ваши аэромобильные войска, снимут берет и тельняшки - они их позорят сейчас, и опять таки Маргелов В.Ф. родился ещё когда такой страны как Укропия не существовало, а была Российская империя, на территории нынешнего Днепропетровска, а был бы он жив сейчас, то чувствую словом "Румынский бардак" он бы не обошёлся (кто знает - тот поймёт о чём я) Пусть ваш спецназ, беркут и тд, снимут Краповые береты и краповые же тельняшки - они позорят их (Вру беркутята молодцы, они не виноваты, что их предали) - всё что придумали ватники, вы должны убрать из своей жизни, тогда вы сможете говорить, что вы незалежные и вольные, отрекитесь от большинства ваших праздников, ведь Ватное же всё, отрекитесь от православия и идите к католикам, ведь вся европа католики.Как то так, могу много ещё чего написать, а смысл?
P.S.
Прошу прощения за пунктуацию, но мне лень её править.
Прошу прощения за пунктуацию, но мне лень её править.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора: Скелеты в исторических шкафах многих европейских стран, о которых так неприятно вспоминать
Наверное тыкать носами партнёров в историческую правду надо было начинать ещё давно. Потому что история с её перевиранием насчитывает десятилетия и началась практически сразу после того, как Вторая Мировая война закончилась
Оно и понятно – СССР был «империей зла» и при этом ему принадлежала ключевая роль в разгроме нацизма, монстра, пожравшему практически всю Европу. Мириться с этим было невозможно. Никто и не мирился. Тем более, что практически у всех европейских «жертв нацизма» и союзников по антигитлеровской коалиции у самих рыльце было в пушку. Причём пушок этот скорее напоминал бурные заросли.
Половина Европы была в союзниках у Гитлера. Многочисленные диктаторские режимы, крайне далёкие от «демократических идеалов», с подавлением свобод, репрессиями, как правило против левых и коммунистических движений. Румыния, Венгрия, Болгария, и конечно же Финляндия, которую сейчас частенько называют «жертвой советской агрессии», вспоминая «Зимнюю войну». При этом никто и не собирается в историческую подоплеку этой войны и почему Советский Союз вынужден был её начать. Я сейчас тоже не буду подробно ковыряться в истории, скажу только о том, что Финляндия являлась другом и союзником Гитлера задолго до начала «Зимней войны». Германия помогала Финляндии оружием и снаряжением , разведки Германии и Финляндии находились в постоянном контакте. Так что когда говорят, что в случае нападения Германии на СССР Финляндия осталась бы в стороне, не будь перед этим «Зимней войны» — это абсолютная ложь. Финны мечтали о «Великой Финляндии», куда должны были войти территории принадлежавшие СССР, зарились даже на Ленинград.
Другая часть Европы спокойно легла под Гитлера, либо с минимальным сопротивлением, либо вообще без него. Под Гитлером многие европейские страны чувствовали себя вполне неплохо. Чехословакия превратилась с самую настоящую кузницу Рейха, выпуская несметное количество отличного качественного оружия, оккупированная Франция, во главе с правительством предателей, кормила Германию и её армию. В общем каждая страна Европы вносила свой посильный вклад в уничтожение главного врага на востоке – СССР. И нельзя сказать, что делали они это под каким-то жутким принуждением. Ну может быть к концу войны, когда стало ясно, что гитлеровская Германия обречена. Конечно, в этих странах было и сопротивление, но оно меркнет в сравнении с количеством добровольцев, которые отправлялись воевать вместе с немецкими солдатами на Восточный фронт.
Польский Генштаб задолго до начала Второй Мировой войны грезил совместным с Германией вторжением в СССР, с целью его «ограбления и расчленения». В польских документах это говорится открытым текстом. Ну и ещё один шокирующий факт, связанный с природным польским антисемитизмом – когда Гитлер предложил выслать всех евреев из Европы в Африку, практически на вымирание, то польский посол заявил, что в случае осуществления этого плана, Гитлеру в Варшаве поставят памятник. Роль Польши в предвоенной Европе вообще очень неприглядна. Недаром она удостоилась очень нелестного эпитета от Уинстона Черчилля.
Кстати, практически все европейские страны имели с гитлеровской Германией какие либо договоры, пакты, очень многое из которых содержалось в секрете. С чудовищем все играли в свои игры. Правда не учитывали то, что с чудовищем в игры играть нельзя, закончится всё тем, что обязательно окажешься у него в пасти, что и случилось с большинством европейских стран. Все эти игры, по большому счёту сводились к жадным взорам на Восток, на Советский Союз, идея об уничтожении которого не покидала умы европейцев с самого его образования. Гитлер был для этого наиболее удобным инструментом и делалось всё для того, чтобы подтолкнуть Гитлера к походу на восток. Вплоть до того, что Германия, которой по условиям Версальского мира фактически запрещалось обладать полноценной армией, смогла построить и современную мощную армию и даже флот, причём с разрешения Великобритании.
Европейские страны, которые оказались оккупированными Гитлером, жертвами нацизма являются исключительно из-за своей недальновидной политики, недомыслию и жадности. Когда был шанс сплотиться и раздавать нацизм, они с ним заигрывали, заключали договоры, торговали. А потом даже преподнесли Гитлеру на блюдечке первый сладкий кусочек Европы – Чехословакию. При чём Польша тоже не осталась в стороне.
Но, оказывается в развязывании Второй Мировой войны виноват СССР. Который, что интересно, изначально вёл антифашистскую политику и искал для этого союзников. Советский Союз, который начал воевать с фашизмом ещё в Испании, Советский Союз, который предлагал спасти Чехословакию от зловонной пасти нацистской Германии. Но союзников не нашлось. По одной простой причине – Гитлер был нужен Европе для того, чтобы сокрушить СССР. Просто Европа немного не рассчитала.
Наверное сейчас предвоенная история в европейских школьных учебниках по истории подаётся очень просто – был плохой Гитлер, которого хотели умиротворить, отдав ему кусочек Чехословакии, но это не помогло. Потому что был ещё и плохой Сталин, заключив с которым подлый пакт Гитлер и начал Вторую Мировую войну. Правда никому не нужна. Правда опасна. Она рушит всю сложившуюся картинку. Но есть одно «но». Если не знать исторической правды – она имеет все шансы повториться.
