Голые неко

Остановить Россию пока не поздно — с таким призывом к главам государств бывшей антигитлеровской коалиции обратился 87-летний полтавчанин Иосиф Гофман, последний свидетель Нюрнбергского процесса, на котором осудили главных фашистов и зачинщиков Второй мировой войны. Об этом он рассказал журналистам ТСН, сообщает ТСН.ua.

Полковник в отставке и бывший охранник главного обвинителя от СССР во время трибунала считает, что нынешние действия России могут привести к Третьей мировой войны. И тогда уже искать виновных и судить будет некого и некому.

Сейчас Иосиф Гофман — единственный свидетель из тех, кто находился непосредственно в зале во время Международного трибунала над виновниками в преступлениях против человечества.

Иосиф Давыдович говорит, что всю жизнь был уверен, таких переживаний, как в Нюрнберге, в его жизни уже не будет. Однако, в последние недели чувствует себя еще более озабоченным.

«Мне даже в страшном сне не могло присниться, что когда-нибудь братья-славяне будут захватывать один у другого территории, в частности, Крым», — говорит Гофман.

(Вспомним героя Украины Бандеру, или Сагайдачного - они вполне себе убивали славян, а еще Ярош...)

Больше всего его смутила последняя речь президента России в Госдуме и реакция на нее депутатов. Нечто подобное, говорит, он уже видел.

«Вот так парады проводил Гитлер. Я смотрел, как аплодировали депутаты Госдумы… Зачем? Зачем аплодировать? Это только зомбированные люди, которые потеряли чувство ответственности, недумающие могли вот так радоваться», — говорит Гофман.

Сразу после речи Путина Иосиф Гофман написал послание к главам государств бывшей антигитлеровской коалиции, а ныне — гарантов территориальной целостности Украины. И напомнил, к чему уже приводила вседозволенность правителей, которые решали судьбы целых стран и народов.

(А как же он пропустил последний Тур Устрашения, в исполнении Б. Обамы? Человек явно пытается решать судьбы других народов, даже не стесняясь силового вмешательства)

«Карибские события — когда наши возили ракеты на Кубу и наши уже подходили к Америке и Кеннеди поставил ультиматум. И хватило ума у Хрущева вернуть эти корабли и договориться. Мне хочется, чтобы хватило ответственности и ума и у президента России», — говорит свидетель Норнберського процесса.

(Советские ракеты на Кубе - плохо, А ПРО и базы НАТО вокруг России  - хорошо, видимо?)

А еще Гофман уверен — нового Нюрнбергского процесса не будет.

«Если будет третья мировая война — то она закончится так, что никого не будет и некому будет судить».

http://www.unian.net/politics/899423-posledniy-svidetel-nyurnbergskogo-protsessa-obyyasnil-pochemu-sleduet-nemedlenno-ostanovit-putina.html

Как товарищ Гофман отнесся к военной операции на ЮВ Украины - умалчивается.

Голос Мордора: Бойтесь своих желаний, или Люди из самой гибкой резины

Хорошо подумайте, прежде чем что-то требовать

Ещё совсем недавно, со стороны этих замечательных людей, слышались бесконечные укоры в том, что многие документы времён Великой Отечественной войны до сих пор засекречены. Мол, есть что скрывать. И на самом деле, очень многое скрывалось намеренно. Но только касалось это не Советского Союза, а его союзников и стран Европы. Тех стран, которые были в оккупации, либо были в союзниках у Гитлера. Тех стран, которые были освобождены Красной Армией. Причина этому очень проста – страны Восточной Европы после войны стали социалистическими, дружественными Советскому Союзу. Разумеется, в Советском Союзе приняли решение писать историю новой Восточной Европы с чистого листа и попросту не ворошить прошлое. Потому что было что ворошить.

Предвоенное поведение этих стран, уничтожение еврейского населения, в котором преуспели многие народы по своей собственной инициативе, а вовсе не по указке нацистов, сотрудничество с оккупационными немецкими властями, которое принимало порой массовый характер, огромное количество добровольцев, отправлявшихся вместе с германскими войсками на восточный фронт для «борьбы с большевизмом» и очень многое другое. Про добросовестный труд на оккупантов можно и не говорить. Оккупированные страны восточной Европы прилежно снабжали гитлеровцев продовольствием, техникой, оружием. Саботаж конечно же был, но он был скорее исключением, а не правилом. В общем история оккупации у многих европейских стран совсем уж неприглядная. А о тех странах, которые были в союзниках у Гитлера и говорить нечего. Вы представляете, что бы было, если бы советский Союз заставил по полной отвечать за совершённые преступления Венгрию, или Румынию? Наверное, это даже сложно представить. Поэтому поступили гуманно – просто решили об этом не говорить. Мол, виноваты правительства, а народы этих стран не при чём. Они – жертвы. Я сейчас не берусь рассуждать, правильно это было, я или нет. Вполне возможно, что это было исторической ошибкой, не знаю. Но факт остаётся фактом. Документы свидетельствуют о кромешном аде и о том, что рыльце, по большому счёту, у всех в пушку. Да и пушок такой, что так просто его не отряхнёшь.

После развала социалистического содружества статус-кво сохранялся. По большей степени потому, что в России думали, что на самом деле это глубокое прошлое, которое незачем ворошить, да и у этих стран должна быть какая-то благодарность за то, что СССР освободил их от нацизма.

И мало того, что освободил – ещё и сильно помог восстановить народное хозяйство. В конце концов, политическая зависимость от Советского Союза и социализм – чёрт с ним, согласимся, что навязанный – с гитлеровской оккупацией сравнивать никак нельзя. Нельзя сравнивать примерно, как жизнь и смерть. Если страны восточной Европы уж как-то и пострадали от так называемой «советской оккупации», то эти страдания просто незаметны на фоне того, что происходило при оккупации нацистской. Да просто вспомните, как встречали Красную Армию в европейских странах – праздниками, цветами, песнями. Потому что люди знали, что Красная Армия их спасла. В общем, подразумевалось, что сохранится некий статус-кво. Да, социализм пал, страны стали капиталистическими, как утверждалось «свободными», — ну так живите в своё удовольствие, развивайте экономику, благо, во время «советской оккупации» для этого был создан очень неплохой базис. Но если вы требуете к себе уважения, то уважайте и своих соседей. И уважайте память тех, кто пролил океаны крови, освобождая ваши страны от нацизма. Как минимум. Но нет. Буквально с самого начала «свободы» начались обиды.

Сначала потихоньку, не до этого было, потом всё сильнее и сильнее. Начали говорить о памятниках советским солдатам, как об «артефактах оккупации». Дальше – больше. Решили переписать и историю, выставив себя абсолютно белыми и пушистыми жертвами «сговора Гитлера и Сталина». И вот тут уже начали наглеть по полной.

Российская сторона терпела долго. Призывала к взвешенности и разуму. Но тщетно.

Маразм, как говорится, крепчал. Обвинения становились всё жёстче, тем более, что этому активно способствовали американские и британские «друзья», которые,по части переписывания истории большие эксперты. Но чаша терпения оказалась переполненной. И тогда было решено рассекретить всё то, что хранилось в архивах. И буквально первая же порция документов оказалась шокирующей. Говоря буквально, разверзлись врата ада. Ох, зря ребята вы всё это затеяли. Ведь это только начало. Архивы поползут по свету, как бы вы этому не препятствовали и будут доходить до людей, несмотря на всю вашу ложь и пропаганду.

И вот тут, на сцене появляется «внук семи орденов». Немного растерянный и испуганный. Ведь он же полностью поддерживал всю эту ложь, льющуюся из восточноевропейских стран, он же один из главных адептов секты свидетелей «пакта Молотова-Риббентропа». И надо же – такой коварный удар! Нет, вы не думайте, что Венедиктов не знает правды. Знает. Просто играет на стороне лжи. И вот тут, когда его чуточку, совсем немножко, окунули лицом в архивные документы, рассекречивания которых он и требовал, он возопил: «Вы рассекречиваете неправильно!». Ну а что остаётся?

Как говорится – бойтесь своих желаний. Может получиться совсем не так, как вы себе представляете. Ровно, как и в случае с архивными документами времён Второй мировой войны. А ведь есть ещё и другие архивы – вы понимаете, о каких архивах я говорю.

В своё время Ельцин побоялся их открывать, потому что понимал, что это будет самый настоящий портал в ад, который может ударить и по новым, демократическим властям России и их версии «сталинского террора» и репрессий. Мало того, что может оказаться так, что родословная у многих борцов с режимом окажется не такая уж чистая и светлая, так многие из них наверняка ещё и окажутся банальными стукачами. Так что, хорошо подумайте, прежде чем требовать. А что касается меня – я за то, чтобы и эти архивы были открыты. Как бы кому больно от этого не стало.

https://news-front.info/2020/01/19/golos-mordora-bojtes-svoih-zhelanij-ili-lyudi-iz-samoj-gibkoj-reziny

7 интересных фактов о Степане Бандере ... и 7 комментариев)))

Личность проводника ОУН-УПА Степана Бандеры через 110 лет со дня его рождения до сих пор будоражит умы многих наций, а российские пропагандисты используют его имя для манипуляций мнением общества.

OBOZREVATEL собрал интересные факты о жизни героя Украины, который оставил яркий отпечаток в истории страны.

1. Бандера не ходил в школу.

Во времена его детства проходила Первая мировая вона, а школы в селах тогда не работали. Хотя в 10 лет он все же поступил в Стрыйскую гимназию, а через четыре года уже давал сам лекции.

Вообще-то Стрыйская императорская высшая реальная школа - аналог ПТУ, по преподам - явно не Хогвартс, если юный салофит оказался грамотнее их, но судя по нынешним шумерским гениям - история движецца по кругу

2. Бандеру около 10 раз задерживала полиция до первого ареста в 1934 году.

Он был студентом, которого задерживала полиция при облавах. Избежать серьезных последствий помогали актерские способности. В 1931 году, например, когда в центре Львова был застрелен полицейский доносчик Евгений Бережницкий, Бандеру задержали вместе с сотнями украинских студентов.

вони ж діти - исторически сложившийся хэштэг для каждого учащегося рагульской бурсы, у пшецких жандармов видно тоже был свой Овощ

3. Бандера имел отличную физическую подготовку.

Он очень усердно подходил к физкультуре: занимался плаванием, прыжками в воду, обливался холодной водой, играл в баскетбол и катался на лыжах. Более того, Бандера каждый день много ходил пешком и бегал.

Почитатели героя из Дебальцево только так и спаслись, бугагашечки))) хорошо смазанного хохла голыми руками не взять!

4. Бандеру осудили к двух пожизненным заключениям поляки, когда ему было 27 лет.

Поляки вели два громких процесса, которые назвали "делом Бандеры и товарищей". Это было в 1935-1936 годах. Расследовалась подпольная деятельность. В итоге Бандеру приговорили к смертной казне в Варшаве, которую заменили пожизненным. А во Львове он получил еще один пожизненный срок. Когда Бандеру ввели в зал суда, подсудимые приветствовали его, поднявшись: "Слава Украине!".

Ну а товарищ Сталин, прислушавшись к мнению трудящихся приказал вернуть историческую справедливость и привести приговор в исполнение))) (это всем хероям майдана на заметку)

5. Деньги на побег из тюрьмы дала диаспора в США.

В 1938 году в Роттердаме советский агент убил проводника ОУН Евгения Коновальца. Бандера находился в тюрьме города Вронки. Роман Шухевич тогда огранизовал побег, на что 50 тыс. злотых выделали украинская диаспора в США.

Первая и главная ошибка так называемых американцев - кинули денюжку нищете, с тех пор скаклы уже требуют

6. Бандера был невысокого роста, а также владел несколькими языками.

В одном из документов, составленных при аресте, говорилось: "рост-159 см; фигура щуплая; волосы густые, темные; зачесанные вверх, лицо бледное; лоб высокий; глаза голубые; брови гладкие, черные; нос малый, простой; уши малые; губы средние; зубы здоровые, но три отсутствуют; подбородок узкий; руки малые; осанка и походка простые; произношение нормальная; владеет польским, немецким и русским языком; грамотность высшая; собственноручно подпись на украинском языке".

Жопомоям на заметку - хозяева любят грамотную прислугу, никто не даст тебе строить особняк в Подмосковье, складывать яблоки в ящики, или копать подземное хранилище для русского газа, если будут слышать - "нi розумію, розмовляю українською", арийская внешность тоже не нужна, особенно на Западе

7. Бандера сидел в концлагере.

В январе 1942 года Бандеру отправили в нацистский концлагерь Заксенхаузен. Большую часть его семьи репрессировали под разными предлогами и коммунисты, и немцы. Брата Богдана расстреляли в Херсоне, во Львове – брата жены. Тещу казнили, а НКВД расстреляли отца. Двух сестер Владимиру и Оксану вывезли в Сибирь.

Для заметки - концлагерь более не место бесправного заключения людей, а аналог ИТЛ - отсидел и на свободу с чистой совестью

Семь лет мерзости и запустения. Как Украина дважды потеряла государство

19 февраля 1954 года Крым был официально передан в состав УССР. Украина достигла предела своего территориального расширения. В течение нескольких последующих десятилетий она также достигла предела в своём экономическом, научном и культурном развитии, демографическом росте и в политической организации

С того момента прошло ровно 60 лет и вот 20 февраля 2014 года последний легитимный президент Украины Виктор Янукович подписал соглашение с вышедшими на майдан мятежниками.

Соглашение предусматривало прекращение силового противостояния власти и оппозиции, проведение в декабре 2014 года досрочных (на три месяца раньше положенного) президентских выборов, а его выполнение было гарантировано представителями Германии, Франции и Польши.

На следующий день, 21 февраля, началось стремительное падение власти Януковича и уже к концу дня 22 числа Украина полностью лишилась законной власти.

Если до ключевой даты, 20 февраля 2014 года, украинское государство уже было хронически больно (причём во всех сферах), то после неё об Украине, как о государстве, можно говорить только в прошедшем времени.

Самопровозглашённые патриоты Украины почему-то считают, что главное в государстве — герб, гимн, знамя, а важнейшее значение для них имеет государственный язык. На деле всё это второстепенные частности, без каждой из которых в отдельности и без всех вместе можно спокойно обойтись.

Есть государства, язык которых, не совпадает с «титульным» наименованием. Гимн (национальная песня) — вообще сравнительно позднее изобретение, родившееся на волне романтизма в XIX веке. Гербы и знамёна первоначально отличали не государства, а суверенов. Менялся властитель, менялся и герб, и цвет знамени. Тысячелетиями государства существовали без законодательно закреплённых национальных символов. Ну а, например, очень популярный у украинских патриотов английский язык является сравнительно поздним (после XV века) порождением, возникшим из чудовищной смеси северных французских, нижненемецких (англо-саксонских), кельтских и скандинавских говоров.

Большую часть истории Англии знать говорила по-французски, а простонародье на своих диалектах, настолько различных, что зачастую плохо понимали друг друга жители соседних графств. Даже сегодня Север и Юг Англии (не Великобритании, а именно Англии — маленькой части общего) говорят на существенно отличающихся друг от друга английских языках.

И при всём этом ужасе и символическо-лингвистическом беспорядке современная Англия существует тысячу лет (если считать с момента завоевания Вильгельмом) и чувствует себя значительно лучше Украины. Кстати, когда русские Великие князья сменили «пикирующих соколов» (в виде тризубцев и двузубцев) династии Рюриковичей вначале на Георгия Победоносца, а затем и на византийского двуглавого орла, небо не упало на землю, а российское государство лишь окрепло.

Можем констатировать, что часть проблем украинских патриотов связана с тем, что они не там ищут истоки и смысл собственной государственности. Государство — это не символы. Символы найдутся и приложатся, могут и поменяться.

Кстати, сами украинские патриоты без особой рефлексии сменили символы УССР на символы петлюровской УНР.

Государство — это закон и порядок, это обеспечение равенства прав граждан, независимо от их этнических, расовых, конфессиональных или лингвистических особенностей. Легитимация государства происходит за счёт молчаливого согласия большинства его граждан признать за ним (государством) право на реализацию властных полномочий на определённой территории.

Если государство плохо справляется со своими обязанностями, его граждане начинают сомневаться в целесообразности подчинения такому государству, в обществе происходит раскол, возникает и начинает нарастать внутриполитическая дестабилизация. Разумная власть в такой ситуации пытается найти и исправить собственную ошибку, неразумная — подавить недовольство силой. Судьба неразумной власти, как правило, бывает незавидна. Её либо сносят собственные граждане, либо же государство настолько слабеет от внутренних передряг, что становится лёгкой добычей соседей.

Если не принимать во внимание короткий период Гражданской войны начала ХХ века, украинцы пытались создать собственное государство дважды. Оба раза им это почти удавалось сделать при помощи России. Оба раза они почему-то решали, что Россия плохо за ними ухаживает и в считанные годы разносили вдребезги собственную среду обитания.

Первый раз государство украинцам (которые тогда именовались русскими или малороссами) почти создал Богдан Хмельницкий. Судите сами, принятые на Переяславской Раде (в 1654 году) Мартовские статьи фактически ставили территории гетманщины в привилегированное положение по отношению к коренным великороссийским землям.

Гетмана и старшину казаки выбирали сами. Постоянное 60-тысячное Войско Запорожское должно было частично кормиться от доходов с полковых земель, а частично расходные материалы (порох, свинец, продовольствие) и деньги на своё содержание получало из царской казны. Россия обязывалась вступить за присоединяемые земли в войну с Польшей, при этом количество и состав гарнизонов российских войск на гетманской территории определяло гетманское правительство. Планы военных действий с гетманом согласовывались. Украина получала полное внутреннее самоуправление. Её денежная и налоговая системы были отделены от российской. В царскую казну налоги с Украины не шли, наоборот казна ещё и несла расходы на содержание войск, постройку и ремонт крепостей и т.д. Между гетманскими землями и Россией сохранялись таможни. Единственный признак зависимости — гетман обязывался не входить в сношения с иностранными государствами помимо Москвы.

Будущим украинцам всего этого показалось мало. Пытаясь торговаться одновременно с Польшей, Россией и Турцией они устроили кавардак, названный Руиной. В результате Гетманщина лишилась правобережных земель, а на оставшихся от 40% до 60% населения было убито, угнано в турецкое рабство или бежало (в основном на русские территории) активно, с разрешения царя заселяя Слобожанщину, которая теперь «тоже Украина».

Велико было и влияние малороссийского священства в РПЦ. Они преобладали в качестве церковных идеологов уже при Алексее Михайловиче. Они же были и главными инициаторами и проводниками петровой церковной реформы, закончившейся двухсотлетней заменой патриаршества Священным Синодом и полным огосударствлением церкви, что, в свою очередь привело к подрыву её авторитета накануне 1917 года.

В общем, надо сказать, что России её миссия добрых услуг, по наделению малороссов почти полноценной государственностью обошлась недёшево. В частности более, чем на полвека пришлось отложить насущную задачу возвращения стране выхода к Балтике. В свою очередь это привело к неравноправной торговле с Европой, экономическому отставанию конца XVII — начала XVIII века и едва не закончилось национальной катастрофой, вылившись в полтора столетия непрерывных войн с Турцией, Швецией и Речью Посполитой.

С тех пор прошло более 360-и лет. В конце XVIII века царская власть, осознав неспособность малороссов самоуправляться, интегрировала их в единую губернскую систему, после чего, получив адекватное управление, будущая Украина стала самой процветающей территорией империи. Затем, советская власть, в два с половиной, а то и в три раза, увеличив за счёт русских земель территорию Украины, ещё и обеспечила её современной государственностью. Причём, помимо герба, гимна, знамени и даже языка, создала основу любой государственности — управленческий аппарат. В конечном итоге, на Украину с неба упала ещё и независимость.

И страна тут же вернулась на 350 лет назад. Мирового уровня промышленность, наука, культура, армия, доставшиеся Украине от УССР незаметно испарились. Что-то за пять лет, что-то за десять. Дольше всего, до самого 2014 года, держались остатки промышленности, никак не хотели умирать. Но новая независимая Украина смогла и их уничтожить.

Прошло тридцать лет независимости. Подводим итог:

1. Государство, как система, как управленческий аппарат, уничтожено. Какие-то люди называют себя депутатами, министрами, президентами, но по сравнению с ними даже вожди доисторических племён, не имевшие представления о современной государственности, оказались бы лучшими управленцами. Они хотя бы здравым смыслом обладали.

2. Экономики нет. Она даже не «разорвана в клочья», клочья можно попробовать сшить, её просто нет. Целостный экономический комплекс разрушен. Отдельные предприятия, которые пока ещё работают, способны прокормить в 2 раза меньше людей, чем номинально числится украинских граждан. Бюджет на 2/3 наполняется за счёт заимствований. Это не экономика, это — приговор.

3. Наука и культура разрушены до основания. «Писатель» Ницой, «преподаватель» Фарион и «учёный» Бэбик (у которого Иисус Христос — украинец) — таково лицо современной «творческой и научной» Украины.

4. Население вымирает и разбегается такими темпами, что уже сейчас возможно повторён рекорд Руины, и современная Украина потеряла от 40% до 60% граждан. Не случайно украинская власть боится проводить перепись, а оценки дают от 25 миллионов до 35 миллионов оставшихся граждан, при номинальных 42 миллионах и наличествовавших в 1992 году 52 миллионах.

5. Церковь. Традиционно, ещё в эпоху экзархата, выходцы с Украины составляли около 30% епископата РПЦ. Это была самая влиятельная группа и её вес в РПЦ постоянно рос. В 1989-1992 году украинским иерархам показалось мало того, что именно они играли ключевую роль в управлении РПЦ. Они захотели автокефалии.

В принципе, созданная в 1990 году УПЦ (МП) была почти автокефальной. Она сама выбирала священноначалие, не делилась с Москвой доходами, была полностью самостоятельна во внутреннем управлении, зато её предстоятель был по должности членом Священного Синода РПЦ. То есть, УПЦ (МП) могла оказывать влияние на управление РПЦ, а ответного влияния не было.

Тем не менее украинское священство отчётливо стремилось к автокефалии и, очевидно, выдавило бы её из Москвы. Подвела извечная неспособность украинцев к единству. Не успев ещё стать независимыми они начали делить церковное имущество с таким увлечением и так активно стали привлекать к этому делу государственную власть Украины, что большинство иерархов УПЦ (МП) решило, что уходить от Москвы рано, ибо слишком велика угроза захвата их церкви самосвятами. Только опора на РПЦ позволяла УПЦ (МП) хоть как-то отбиваться от сторонников единства с филаретовцами, никем не признанными автокефалами и униатами в деле создания «Поместной украинской церкви».

6. И, конечно, язык. Как же без этого фетиша каждого украинского патриота. Советская власть потрудилась и создала литературный украинский язык. Он был полумёртвым, но всё таки существовал. Его учили в школах на всей территории УССР. На нём творила «украинская интеллигенция», творчество которой мало кого, кроме неё самой, интересовало, но, тем не менее, миллионные тиражи разнообразной литературы на этом языке выходили. Целые академические институты занимались его развитием. В каждом городе УССР на магазинах и государственных учреждениях висели вывески на украинском языке. На госучреждениях они дублировались на русском, а на магазинах могли быть как русскими, так и украинскими. Подавляющее большинство населения, при этом, говорило по-русски, а термин «украинец», воспринимался так же, как «сибиряк» или «уралец», почему многие переехавшие на Украину русские считают себя украинцами, опираясь не на этническую, а на территориальную принадлежность.

Этого языка больше нет. Его убили украинские патриоты. Вместо единого литературного языка, озабоченная языковой проблемой «нация» имеет массу местных суржиков. Созданный и кодифицированный большевиками литературный украинских язык распался на диалекты. Даже центральные украинские СМИ говорят на разных украинских языках (очевидно их языковые редакторы, выходцы из разных западноукраинских сёл, и каждый считает языковой нормой собственный суржик). Аналогичная вакханалия происходит и в сфере образования. Уже не первое десятилетие чудом уцелевшие ответственные педагоги отмечают, что большинство выпускников украинских школ не умеет грамотно говорить и писать ни на украинском, ни на русском. Впрочем, их голос звучит всё тише, а скоро рефлексировать будет просто некому.

Как видим, с интервалом в 350 лет картина полностью повторяется. Дорвавшиеся до власти украинские патриоты первым делом уничтожают государство, которого вроде бы так жаждали, следующей жертвой становится экономика, параллельно исчезают наука и культура. Ликвидируется даже главный фетиш патриотов — язык, распадаясь на местные говоры, он утрачивает внутреннее единство, цельность и начинает не объединять, а разделять нацию. Последним исчезает население. Самые настойчивые умудряются дотерпеть до того момента, когда живые начинают завидовать мёртвым.

В общем, практика и опыт неопровержимо доказывают, чтобы украинское государство существовало и процветало, его должны создать русские, и ни в коем случае не пускать в это государство украинских патриотов. Вот только зачем это русским?

https://ukraina.ru/opinion/20210221/1030637985.html

Все сидите дома. Аваков останавливает Киев и показывает, кто на Украине хозяин

Жесткий карантин на Украине становится откровенно жестоким. С 22 марта в Киеве прекратит работу общественный транспорт, и наступивший после закрытия метро транспортный коллапс грозит стать транспортным апокалипсисом

По данным украинского Минздрава, на сегодняшний день на Украине подтвержден 41 случай заражения коронавирусом COVID-19. Три случая были летальными, один пациент уже выздоровел.

В связи со сложившейся ситуацией с 12 марта по 3 апреля Кабмин ввел общенациональный карантин, который больно ударил по украинцам. Экономику в целом ждут рецессия и, вполне возможно, дефолт. Малому и среднему бизнесу угрожает банкротство. А простые люди вынуждены любыми путями, в том числе нарушая правило «не больше 10 человек в одном автобусе/трамвае/троллейбусе», добираться до работы.

Ведь карантин карантином, а работать и выживать украинцам нужно.

Однако теперь станет еще тяжелее.  В воскресенье, 22 марта, общественный транспорт в Киеве полностью прекратит работу — «в рамках ужесточения карантинных мер». Об этом на своей странице в Facebook заявил министр внутренних дел страны Арсен Аваков.

«Киев останавливает пассажирские перевозки, кроме работников экстренных служб, аптек и продуктовых магазинов. С воскресенья (22 марта — ред.)», - написал Аваков, призвав остальных киевлян не выходить из дома.

Примечательно, что в Киеве и области на сегодняшний день, по официальным данным, 6 заболевших.

Помимо этого министр высказался за полное прекращение работы всех предприятий, за исключением «критически важных» для государства, а часть компаний, по его мнению, следует перепрофилировать для производства лекарств и медоборудования.

Кличко полагается на опыт Уханя…

Уже после обеда в субботу онлайн-брифинг дал мэр Киева Виталий Кличко. Он фактически подтвердил слова Авакова о полной остановке общественного транспорта в Киеве. Кличко пояснил: троллейбусы и автобусы будут перевозить медицинских работников, работников правоохранительных органов, учителей, работников экстренных служб.

Также транспорт будет возить работников стратегических предприятий и продавцов магазинов и аптек. Ездить они смогут только по специальным пропускам — их мэрия передает на предприятия.

Личные автомобили при этом смогут продолжить ездить по Киеву.

Кличко рассказал, что из Уханя киевские власти получили свод инструкций о том, как остановить эпидемию.

Мэр также сообщил, что в украинской столице усилят полицейское патрулирование и призвал горожан выходить на улицу только в экстренных случаях.

…а Кернес хочет открыть метро в Харькове

Примечательно, что в то же время мэр Харькова Геннадий Кернес обратился к премьер-министру Денису Шмыгалю с просьбой открыть в городе метро.

Напомним, с 17 марта харьковское метро наравне с метрополитенами в других городах Украины прекратило работу до 3 апреля в связи с пандемией коронавируса. При этом Кернес выступал против такого решения, однако вынужден был подчиниться под угрозой уголовной ответственности.

В обращении к Шмыгалю он сообщил, что метро в Харькове ежедневно перевозит около 800 тысяч пассажиров, что составляет около 50% от общего объема перевозок в городе. Подобное ограничение, по словам градоначальника, привело к транспортному коллапсу.

Кернес рассказал, как пассажиры перекрывают транспортные магистрали, портят подвижные составы и угрожают водителям, которые, в свою очередь, отказываются работать в таких условиях.

«Учитывая, что городской наземный пассажирский транспорт сегодня не в состоянии обеспечить пассажиропоток метрополитена, вследствие недостатка необходимого количества водителей и подвижного состава, считаем необходимым восстановить перевозки населения», — говорится в обращении к премьеру.

«Странный карантин» и желание властей сэкономить на перевозках

Заявления Авакова и Кличко предсказуемо вызвали бурную реакцию на Украине. Политолог Алексей Якубин призвал всех не обманывать себя: «выглядит это всё, как банальное желание экономить на жителях Киева.

Ведь по 20 человек невыгодно возить. Да, общественная функция тут забыта напрочь», отметил политолог на своей странице в Facebook. 

«Даже по тем же испанским данным по к-вирусу — 80 % заражений происходят в малых группах, в кругу семьи, например, а не в общественном транспорте. И вновь дискриминация тех, кто не имеет личного транспорта.

Запомним», — написал Якубин.

Арсен Аваков «под шумок карантина» вводит полицейский режим, https://www.facebook.com/denys.ivanesko/posts/2677185659061041 #mce_temp_url# украинский журналист Денис Иванеско. Он добавляет, что сейчас у Зеленского есть «последний шанс его выгнать».

«Даже нынешние меры — остановку метро — считаю чрезмерно жесткими и неоправданными. Власти смогли провести менее 1 тысячи тестов на вирус. Из них — 25 положительных. Они не могут обеспечить доступность элементарных средств защиты — масок и антисептика. На этом им надо сосредоточится, а не перекрывать дороги. Введение комендантского часа, остановку транспорта и всей экономики нельзя оправдать 25 заболевшими», - считает Иванеско.

А киевский журналист и редактор Вячеслав Чечилоотмечает, что на Украине — очень странный карантин. С одной стороны, он создает максимальное количество неудобств населению и ведет к экономическому и социальному кризису. С другой, его соблюдение никто не контролирует, а в страну в последние дни пропустили десятки тысяч людей из зараженных европейских стран без всяких ограничений.

«Я, по традиции, не пытаюсь увидеть здесь злой умысел и объясняю происходящее глупостью и непрофессионализмом власти. Но вот почитал последний пост Авакова, где он требует «тотальный полный карантин» с закрытием всех предприятий, и в голову не лезет ничего кроме конспирологических теорий.

Ну, типа, Аваков и другие заговорщики вешают лапшу нашему зеленому президенту, и сознательно ведут страну к коллапсу с целью установления диктаторы. Да ну, бред какой-то….», — написал Чечило.

Аваков показывает, кто в доме хозяин

Аваков — шоумен, он не министр внутренних дел с профессиональной точки зрения, рассказал в интервью Украина.ру эксперт в сфере безопасности Сергей Шабовта. В то же время Аваков стал человеком, который выступил с инициативой создания некого закона, в рамках которого президент может без окончательного решения Верховной Рады, например, объявить чрезвычайное положение.

«Всё это наталкивает на мысли, что под покровом якобы противодействия коронавирусу формируются некие политические цели, которые абсолютно далеки от заботы о людях и от борьбы с пандемией», — заявил Шабовта.

По его словам, выезды Нацгвардии и патрульной полиции последние двое суток в Киеве выглядят как демонстрация того, кто в городе хозяин.

«Ни количество краж, ни число убийств и других преступлений не уменьшается. Более того, применительно к подобным ситуациям в виде карантина опыт цивилизованных государств говорит о том, что вопросы безопасности с точки зрения преступности требуют особого внимания.

А у нас патрульная полиция занята тем, что пытается считать количество севших в транспорт, провоцирует отказ водителей от езды, требуя от них несвойственных им функций», — сообщил эксперт.

«Введение чрезвычайного положения — полный бред»

Говоря о количестве заразившихся коронавирусом на Украине, Шабовта отметил: официальная статистика абсолютно не соответствует действительности.

«Исходя из официальных ресурсов, Украина сделала на всю страну 500 тестов на коронавирус при населении более 30 миллионов человек. Какая может быть объективность?

(…) Я понимаю, что трезвые умы, в том числе в окружении президента, понимают, что долго продержаться на такой бравурной статистике невозможно. А с другой стороны, складывается впечатление, что готовится какой-то политический коллапс, где под шумок власть будет пытаться какие-то структуры заменять, видоизменять, подавлять или ограничивать», - сказал эксперт. 

Он также добавил, что проблемой на Украине остаётся уровень дисциплины граждан: «потому что, к сожалению, по-прежнему в городе много детей, которые болтаются по разным площадкам, много людей пожилого возраста».

«Но, мне кажется, для них это вынужденное нарушение, потому что они в Украине очень бедны, несчастны и выходят из необходимости что-то купить. У многих нет детей, которые могли бы им помочь, а учитывая микроскопическую пенсию, они шарахаются по разным местам, что-то решают.

И введение чрезвычайного положения в таких условиях — это полный бред», — категоричен Сергей Шабовта. 

Грустная дата. Сегодня восемь лет.

Запахло перамогай...