Прошло 9 лет...
Результаты поиска по запросу «
Голые дети 10 лет
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
«ЕС не поможет. Эстонии придется самой оплачивать расходы на украинских беженцев»: Эстонские СМИ сильно огорчаются, что Евросоюз фактически обманул прибалтов с компенсацией за прием украинцев
«Хотя украинские беженцы продолжают прибывать, Эстония получит от Европейского союза на компенсацию связанных с этим расходов не более 10 млн евро, то есть в десятки раз меньше той суммы, на которую рассчитывали страны Балтии. На сайте Совета Европейского союза утверждается, что страны-члены в общей сложности могут использовать на компенсацию связанных с украинскими беженцами расходов до 17 млрд евро. Эта цифра тиражируется в Брюсселе в сочетании с такими выражениями как «гибкая мера» или «гибкая солидарность». Однако в действительности за этим скрывается не прямое финансирование, а договоренность использовать на беженцев средства, которые уже были выделены странам-членам на другие цели в рамках прошлого и следующего бюджетов Евросоюза. Поскольку в Эстонии уже сейчас находится более 60 000 украинских беженцев, это означает примерно 250 евро на одного человека, тогда как страны Балтии в совместном заявлении этим летом просили у Брюсселя по 6000 евро на одного беженца»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
В этом году Санта принесёт уголь не плохим детям, а хорошим!
фэндомы Я Ватник разная политота
РОССИЯ: ЧТОБЫ ПОМНИЛИ
Мой покойный дедушка рассказывал мне один случай с войны
Фашисты пришли в их деревню, издевались над людьми, собрали вечером всех детей и приставили к стенке 12 малышей, чтобы расстрелять... Несколько мужчин с той деревни встали перед детьми, их расстреляли, дети живы, но спустя две минуты на них опять наставили оружие, стало еще несколько мужчин и стариков перед детьми, их опять расстреляли, фашистов это начало веселить, так продолжалось до тех пор пока все мужчины не были расстреляны...
Не осталось ни одного. И вот опять прицелы наведены на детей, но теперь перед ними стали женщины, которых было не так уже и много, фашисты посмеялись, еще раз прицелились, но уже в женщин. Спустя мгновенье раздался крик "ОГОНЬ!" и все фашисты, как один упали замертво на землю. Оказалось, что мужчины из деревни послали одного за помощью, сказали, что у него немного времени, что они задержат немцев и сохранят жизни детей.
Они сохранили жизни детей ценой своих. Эти 15-20 минут они мужественно становились перед детьми и понимали, что так нужно, что они настоящие мужчины и что это их последний день, последние минуты жизни... Дедушка был одним из этих детей.
Юрий Гилёв
Я Ватник разная политота
Разоблачение свидомитской пропагандистской фальшивки
Целью фальсификаторов было "доказать", что единственным прямым наследником Древней Руси является Украина.
Еще года полтора назад в сети распространилась вот такая пропагандистская фальшивка:
Цель фальшивки – "доказать", что Киевская Русь была первым русским государством со всеми положенными в наше время атрибутами, и принизить значение Москвы. Ради этой цели автор не побрезговал пренебречь всеми известными историческими реалиями, что мы и покажем ниже. Ввиду евромайданной вакханалии на Украине подобные фальсификации получают все большее распространение, однако основаны они на, в общем, одних и тех же тезисах. Остановимся на них подробно.
Итак, тезис первый – "Тризуб – сокол Рюрика, знак Владимира Великого, древний герб Киевской Руси, наследницей которой является Украина". Прежде всего, "Киевская Русь" – обозначение ЭПОХИ, а не ГОСУДАРСТВА. Что касается древнерусского государства, то ему не повезло: оно возникло во время, когда Европа вступала в эпоху феодальной раздробленности, и к XII-му веку окончательно распалось на полтора десятка княжеств, лишь номинально признававших Киев столицей.
Не было даже нации – были восточнославянские племена и народности, говорившие на близких языках и на территории которых возникло несколько княжеств, из которых самыми влиятельными были Новгородское и Киевское.
Далее, понятие герба возникло в XII-м веке, когда древнерусское государство уже было раздробленным, государственные гербы возникли ещё позже, к XV-му веку – а потому никакого "герба Киевской Руси" быть не могло. Кроме того, такие знаки имел каждый из князей – и это были именно знаки КНЯЗЯ, а не КНЯЖЕСТВА.
Грубо говоря, они были аналогом личной подписи.
Смешнее всего, что в тризубе, который "независимые" (по всей видимости, от исторической науки) историки считают то "соколом Рюрика", то "гербом Владимира Великого", историки, независимые от свидомоукраинской политики, опознали хазарский родовой знак – тамгу. Восходит он к знаку Святослава, двузубцу – уже откровенному заимствованию из Хазарии (так же, кстати, как и титул кагана).
Таким нехитрым образом – заимствуя хазарский титул и хазарский обычай иметь хазарский же родовой знак, киевские князья давали понять, что они по могуществу равны правителям Хазарии.
Как видим, знаки не просто похожи – это один и тот же знак.
А вот сходство с подвеской в виде "кузнеца Вёлунда" весьма сомнительно:
Кузнец Вёлунд и "подвеска из Новгорода"
Подтверждения факта находки территориально близкой с брошью "подвески со знаком Рюриковичей, найденной в Новгороде" (фактически это та же самая хазарская тамга, принадлежность Рюрикам ничем не доказана) найти не удалось. Если таковой и имел место, это ни о чём, кроме развитых торговых связей (что для той эпохи нормально) не говорит.
Да и не может такой символ, как "хромой кузнец Вёлунд", служить прототипом герба – он не был ничьим фамильным знаком.
"Сокол Рюрика" теоретически мог бы, но его потомки предпочли продолжить традицию, положенную Святославом: каждый из них изобретал свой вариант дву- или тризуба, ведущего родословную от хазарской тамги.
Далее, герб, кроме всего прочего, имел функцию печати, а именно этой функцией тризуб, как бы его ни называли и от чего бы он не происходил, не обладал: известны печати с двузубом и христианскими святыми – но не с "соколом Рюрика"...
Так или иначе, даже если принять за достоверную версию "тризуб – это сокол Рюрика", гербом Киевской Руси он не был.
Теперь рассмотрим второй тезис – "Двуглавый орёл позаимствован московитами у Золотой Орды".
На самом деле, происхождение двуглавого орла уходит в глубь веков.
Заимствование этого символа "московитами у Золотой Орды" (кстати, "Золотая Орда" – ещё один кабинетный термин) это откровенная глупость: двуглавый орёл известен на территории Междуречья, Византии и Европы ещё задолго до монголо-татарского нашествия.
Где он только не использовался!
Двуглавый орел на гербе Священной Римской империи
В Западной Европе, на Балканах, в Сербии XII—XIV вв; в Армении(династия Мамикоянов); на флаге Конийского (он же Иконийский, он же Сельджукский, он же Румский) султаната; на Руси – с XIII века двуглавый орёл становится гербом Черниговского, а с XV-го – Московского и Тверского княжеств. Встречается он и в культуре Индии.
Древнейшее же его изображение известно ещё у хеттов.
Двуглавый орёл как хеттский символ
Следовательно, изображения двуглавой птицы на отдельных монетах (кстати, больше они в Золотой Орде нигде не встречаются — ни на печатях, ни на других исторических артефактах, а это доказывает, что "гербом" Орды он также не был) были позаимствованы самими ордынцами, возможно оттуда же, откуда их позаимствовали русские цари: из Византии.
Двуглавый орёл как символ Палеологов
Действительно, двуглавый орёл, как другая символика и многое другое (вплоть до художественных и архитектурных стилей в церковном и светском искусстве), заимствовались правителями сначала Княжества Московского, а затем и Русского царства у Византии, так как считали себя её преемниками.
Считали, кстати, не зря: после падения Константинополя именно Москва стала его наследником и опорой православия. Соответственно, духовным наследником Византии стала Московская Русь, Российская империя, Россия.
Герб Византийской империи в XV веке
Таким образом, истинной является как раз обратная картина: герб Московского царства, а впоследствии и Российской империи восходит к европейской традиции, герб Украины – заимствованная у хазар тамга.
Тезис третий: "Флаг Украины – флаг Киевской Руси, известный с 12-го века".
На самом деле древнейшие русские флаги были скорее всего красного цвета, как и другие национальные и государственные символы Руси, на что намекают летописи и поэтическое произведение"Слово о полку Игореве": то и дело речь идёт о "червлёных стягах" и "червлёных чёлках", и "лисицы брешут на червлёные щиты".
А в иллюстрациях русских летописей, например, "Повести временных лет" флаги русских войск неизменно и недвусмысленно красные – никаких намёков на жёлто-голубые или сине-жёлтые.
Какую летопись ни возьмите – везде русские войска, даже когда сражаются друг с другом (напоминаю, речь идёт об эпохе феодальной раздробленности), изображаются под красными стягами:
Красные флаги русских войск в летописях
Жёлто-голубые или сине-жёлтые биколоры, напротив, чужеродное заимствование: это подарок австрийских монархов жителям Червоной Руси, как тогда называли Галицию, за лояльность новой австрийской власти и активную поддержку в подавлении польского восстания.
Сине-жёлтые и жёлто-голубые флаги
Тезис четвёртый: "Флаг России происходит от ордынского штандарта Хана".
Какого именно "хана" – об этом автор (или авторы) фальшивки скромно умалчивает. Ещё интереснее, что нигде не находится ни единого подтверждения существования "штандарта" какого-либо хана, причём с этим самым триколором. Иначе говоря, данный "факт" полностью высосан авторами фальшивки из пальца.
Ещё один неприятный для них факт – в качестве флага хана использовались не "штандарты" (слово, кстати, немецкое), а "бунчуки" – точно так же, как позже у поляков и казаков территории, которая гораздо позже станет называться Украиной... Вот кто на самом деле является потомками и правопреемниками кочевников-дикарей – так это казаки-малороссы и соответственно, их потомки.
Здесь придётся сделать небольшой экскурс в происхождение казачества и "украинства".
Казаками, а также черкасами сначала назывались некоторые этносы Золотой Орды — торки, берендеи, чёрные клобуки.
Так же, согласно Карамзину, назывались славяне, жившие в XV-м "между Азовским и Каспийским морем, сделалась новая воинственная республика, составленная из людей, говорящих нашим языком, исповедующих нашу веру, а в лице своём представляющих смесь Европейских с Азиатскими чертами; людей неутомимых в ратном деле, природных конников и наездников, иногда упрямых, своевольных, хищных, но подвигами усердия и доблести изгладивших вины свои". По одной из версий, это были потомки беглецов из России, по другой – взятых в плен и воспитанных в Орде детей, составившей из них войска для охраны приграничных территорий.
В любом случае, преемственность откровенно ордынско-кочевых обычаев, предметов быта, костюма и многих слов у казаков несомненны. Обычай носить длинные усы и сбривать бороду, а также брить налысо голову, оставляя оселедец; характерные "черкески" и шаровары; кош, курень, люлька, тютюн, бунчук – всё это пришло в современный украинский язык или непосредственно из языка кочевых народов, главным образом Орды и Османской Империи, или при посредничестве польского. И зная это, свидомые украинцы имеют наглость заявлять, что Россия и русские – потомки Орды, зато "Украина – це Европа"...
Однако вернёмся к теме российского флага.
Современный российский триколор и в самом деле заимствование, но не с востока, как лжёт свидомитская пропаганда, а из прямо противоположной стороны: сочетания синего, белого и красного впервые появляются при Алексее Михайловиче Романове в качестве флага на первом русском военном корабле "Орёл".
Какой именно был порядок цветов неизвестно, эта информация не сохранилась. Но достоверным является факт, что старейший из сохранившихся российских флагов, поднятый 6 августа 1693-го года, выглядел так:
Так выглядит исторический флаг сегодня
Примерно так выглядел этот флаг во время его создания
Тезис пятый: "Название денежной единицы Украины - ГРИВНЯ – происходит от названия древнерусской денежной единицы, ГРИВНЫ".
Данный тезис правдив – однако использован автором как контрапункт для абсолютно лживого шестого тезиса.
Кстати, приведенная в фальшивке монета с названием "гривня" — коллекционный новодел 2003 года. Это единственная такая монета, причём аутентичного, то есть бесспорно древнего экземпляра монеты не существует в природе.
Тем не менее, гривны существовали, и даже есть в музеях – но об этом ниже.
Тезис шестой: "Название денежной единицы России - РУБЛЬ – позаимствовано у Золотой Орды, где ходил "РУБЛ".
Если не сочинять сказки про историю Орды, а припомнить историю Древней Руси, то можно вспомнить, что гривна чаще всего представляла собой серебряный или золотой прут (как правило, всё-таки серебряный) – и потому как денежная единица была не очень удобной.
Так выглядели новгородские гривны
А так выглядит копия киевской (новодел, отчеканенный Нацбанком Украины)
Поэтому, по наиболее распространённой из версий, для того, чтобы получить более мелкую денежную единицу, этот прут рубили на две или четыре части – и отсюда пошло слово "рубль". Иногда для удобства его сразу делали с засечками. Несколько позже, в XIII-м веке "рублём" стали называть новгородскую гривну.
Отсюда следует, что названия "рублей" ханов Джанибека, Узбека и Азиз-Шейха заимствованы у Руси – а не наоборот.
Кстати, двуглавые птицы на них ближе всего к шумерским изображениям, что лишний раз подтверждает – двуглавые орлы Московской Руси к ним прямого отношения не имеют.
Ещё один пикантный момент – свой рубль чеканили в Великом Княжестве Литовском, государстве, не попавшем под влияние Орды, и там уж никак не могли подражать "татаро-монголам".
А как же обстояло дело с монетой "гривна Владимира Великого"?
А никак. Гривны в виде монет не выпускались – они были в форме прутков, ладей, шестиугольников. Но не монет. Единственная монетная гривна, которую выдают за неё – новодел 2003-г года, что при отсутствии оригинала означает грубую подделку.
Но монеты в Древней Руси водились, разумеется.
Прежде всего, это были денарии, именовавшиеся "кунами", половинки денариев – "резаны", и "ногаты". И даже были монеты, выпущенные Владимиром Святославичем , но, во-первых, это были не гривны, а сребреники, а во-вторых – платёжным средством они де-факто не были. Это был ещё один способ поднять авторитет князя Киева: у других есть монеты, чем я хуже?
Сребреник Владимира: "Владимир на столе, а се его сребро"
Тризуб же на обороте монеты – не герб (гербов на монетах в то время не было), а изображение-заменитель: в Византии было принято на обороте помещать изображение Христа, Владимир Святославич, ещё не крещёный, заменил его своим личным знаком.
Тезис седьмой: "Украинское слово "мова", обозначающее средство общения между людьми одной национальности, происходит от древнерусского слова с тем же значением".
Ещё один правдивый тезис, используемый как контрапункт к следующему за ним лживому.
Однако и правдив он лишь наполовину: дело в том, что слово "мова" в той или иной форме не чуждо и русскому языку. Русское слово "молва" – того же корня. От него же происходят русское "мол", и украинское "мовляв".
Тезис восьмой: "Русское слово "язык" – заимствование из ордынского слова "язек".
Подтверждения, разумеется, не приводится – и никакие попытки найти ничего не дают. Зато обнаруживается нечто иное.
Дело в том, что существует исторический документ, датируемый 1037-1050-м годом, называется он "Слово о законе и благодати", автором его является... киевский митрополит Илларион.
Так вот, слово "язык" в нём использовано, и мало того – использовано именно в этом значении: средство общения.
А монголо-татарское нашествие, напоминаю, произошло в 1226-м году — на двести лет позже.
Так что если даже в Орде и было слово "язек", и даже означало "язык" – то, как и в случае с "рублом", это было заимствованием из русского, а не наоборот.
Наверное, излишне говорить, что подтверждения существования слова "язек" в языках Орды (да-да, Орда была ещё более неоднородной, что и Киевская Русь) нет ни у автора фальшивки, ни у тех, кто пытался их найти хоть где-нибудь, кроме этой самой фальшивки и ссылок на неё?
Тезис девятый: "орнаменты Украины – это орнаменты Киевской Руси".
В подтверждение приведен орнамент, с общими мотивами для Белоруссии, России и Украины... И разумеется, никакого доказательства, что такой тип орнамента чужд русской культуре, и присутствует только в украинской, нет и быть не может.
Орнаменты восточных славян и соседних народов
Тезис десятый: "орнаменты России – это орнаменты Золотой Орды".
В качестве "орнамента Золотой Орды" жульнически приводится хохломская роспись, возникшая не ранее 17-го века – когда от Золотой Орды остались лишь воспоминания.
И уж, разумеется, "хохлома Золотой Орды" как две капли воды похожа на … естественно, хохлому. Без доказательств, что такие или похожие орнаменты в ней были.
Искусствоведы и историки скажут совершенно определённо: орнаменты татаро-монголов, дошедшие до нас, имеют зооморфную и растительную тематику и на хохлому не похожи вовсе.
О том, какими они были на самом деле, можно судить по этим фото:
Орнаменты Золотой Орды
Выводы: целью фальсификатора или фальсификаторов было "доказать", что единственным прямым наследником Древней Руси, которая на пропагандистской картинке упорно именуется "Киевской Русью", является Украина, а Россия не имеет к ней никакого отношения. Более того, внушается, что Россия – порождение Золотой Орды, и все атрибуты власти, культуру и язык унаследовала у диких азиатов.
В действительности, как уже было показано, дело обстоит иначе: сплошь и рядом именно в атрибутах государственности и культуры Украины обнаруживаются чуждые русской цивилизации источники (Хазарский Каганат, Золотая Орда, Австро-Венгрия, Польша).
Более того: те атрибуты государственности и культуры Древней Руси, на которые Украина претендует не без оснований, с тем же правом принадлежат и России...
"Наш ответ Чемберлену" – исправленная таблица
фэндомы Ватная АНАЛитика Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора: Берегите своих детей от политических педофилов
Первый опыт политической педофилии у «берлинского пациента» был в те времена, когда он воевал с «он вам не Димоном». Это был самый настоящий крестовый поход детей, тем более что и символика располагала – одни жёлтые резиновые уточки чего стоили, достаточно близкие протестному контингенту в силу нежного возраста. Юные и задорные, уставшие от унылой школы и мерзкой ежедневной домашки, чувствующие себя очень умными, потому как в отличии от своих «старых» не смотрят «ящик», а смотрят YouTube и Instagram, где вещают вроде бы взрослые люди, но столь близкие молоди, потому как тоже играют в Sony PlayStation и разбираются в рэпе. И вот эти взрослые люди рассказывают юным сытым недорослям, не испытывающим недостатка вообще ни в чём, про то как «партия жуликов и воров» у них всё украла. И чувствуют себя эти недоросли почти как Грета Тунберг, у которой какие-то мерзавцы «похитили детство». А ещё, складно говорящий дядя Лёша, с честными глазами обещает всем, кого задержат «менты» по целых 10 тысяч евро! Это же просто состояние для 13-ти летнего дурачка: последний айфон, айпад, самый дорогой игровой ноутбук и брендовые шмотки, например всё тот же Tommy Hilfiger, что надет на самом великом гуру. И ещё останется.
Какая уж тут домашка? Движ, хайп, революция! Сами молодыми-то были? Неужто не помните? А тут обещают счастье, да ещё в реальном денежном выражении. Самая вкусная наживка для глупого малька-карася. А самое главное – гуру обещает, что нет никакого риска! Никто не посмеет поднять руку на создания столь нежного возраста, что в общем-то правда. Правда, гуру умалчивает, что может прилететь случайно, не избирательно. И серьёзно, вплоть до того, что можно и в больницу попасть, а то и вообще овощем остаться. В толпе всякое может быть, тем более что беспорядки нужны как воздух, и в толпе наверняка есть люди, заряженные Лёшей именно на провокацию.
Тогда всё обошлось. Возможно, кто-то и огрёб ремня от родителей, но это даже полезно. Разумеется, по 10 тысяч евро никто не получил. Это как сказка про Буратино, только с плохим концом. Носатый остался с носом, а Кот Базилио и Лиса Алиса укатили отдыхать на иностранные курорты. Главный итог в том, что никого не зашибло, ибо полиция действовала крайне аккуратно, а большой массовки не получилось. Но первый опыт был получен. И стало ясно, что малолеток-школьников вполне можно использовать в своих целях.
Сейчас ситуация посложнее.
Во-первых – сами малолетки соскучились по движу, ибо многие из них даже в школе не были длительное время – эпидемия и проклятая «дистанционка». Всё время перед компьютером, планшетом, смартфоном. И смотрят, разумеется, не образовательные программы, а вот это всё, которое проникло и в TikTok, буквально созданный для того, чтобы зомбировать молодые неокрепшие мозги. Короткие яркие ролики не надо долго смотреть и вникать, напрягаться. Как наркотик – дунул и сразу кайф. Отпустило – снова дунул.
Во-вторых – сам Алексей расстарался. Он уже «жертва отравления боевым химическим веществом», причём отравить его приказал сам Путин, чтобы Алексей, не дай бог не поведал народу страшную тайну про его секретный дворец в Геленджике. Но «берлинский пациент» и выжил, и про дворец поведал. И «страдает за правду».
Думать и анализировать? Да вы что! И вовсе не вина этих юных созданий, что они не хотят и не могут это делать. Они-то сами себя считают самыми умными, знающими и понимающими жизнь куда лучше своих унылых родаков, ходящих на какую-то там работу с утра до вечера, чтобы купить своему отпрыску дорогущий айфон. Да и родакам этим тоже времени и сил не хватает на своих деток, жизнь уж больно несётся галопом и тот же айфон отлично помогает в том, чтобы поросль отвлечь и чего уж греха таить – попросту на неё забить. А уж что она там по тому айфону смотрит – да что угодно, лишь бы не под одеялом.
И совсем никто не хочет думать, что у всего этого есть обратная сторона. Опасная, страшная и возможно кровавая. Коту Базилио не интересен Буратино как таковой. Ему нужно лишь протестное мясо. И в идеале, чтобы это мясо было, как хороший стейк – с кровью. Чтобы крови было побольше. Уж очень классно эта кровь будет смотреться потом на фоточках в новостях Дойче Велле, Радио Свобода, Тайм, Бильд и Гардиан. А если будут трупы, вернее трупики – это вообще для Кота Базилио чистейшее бинго. Вы же представляете чувства родителей, которые потеряли своего отпрыска? И совершенно неважно, что камнем по голове ему может дать кто-то из «своих», кто там будет разбираться? Тем более, что ставки сейчас очень высоки и они именно на это «окровавленное мясо».
Я понимаю, что к школьникам обращаться бесполезно. Но, может хоть их родители немного задумаются? Это ваши дети, которых кто-то может повести буквально на бойню. И не ради каких-то высоких целей, а ради того, чтобы ещё раз развалить страну, ввергнуть её в хаос. И ваши дети не будут сидеть перед компьютером, или ковыряться в айфоне – они будут нюхать клей в подвалах и сбиваться в банды. Чтобы снова лилась кровь, как это было ещё совсем недавно. Говорить «Что вы пугаете нас этими 90-ми» могут только те, кто тогда не жил. Но вы-то всё помните. Хотите, чтобы всё повторилось? И чтобы это было сделано через кровь ваших же отпрысков? Уверен, что нет. Так что, подумайте, а не пришло ли время обратить внимание на своих детей? Пора. Потому что потом будет слишком поздно.
https://news-front.info/2021/01/22/golos-mordora-beregite-svoih-detej-ot-politicheskih-pedofilov/
