Результаты поиска по запросу «
Великая Отечественная Война картинки
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Промежуточные итоги «контрнаступа». Катастрофические последствия. Часть 1
![1 ¡1 Til [î [f 1 J 1 [fl J ■] f ífl ri BJ i il i f#,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-8021730.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота")
О людях
Сегодня, через месяц после начала «вэлыкого и переможного контрнаступу» можно подвести промежуточные итоги. Для начала обратим внимание на динамику и количество потерь в людях, так как без людей боевая техника на поле боя бесполезна. По железу и про новые боевые навыки в следующей части.
О наших потерях речи не будет. Нет информации, а домыслами заниматься не имеет смысла.
Потери российской стороны Минобороны РФ в последний раз раскрывало в конце сентября 2022 года: тогда глава ведомства Сергей Шойгу заявил, что Россия потеряла 5 937 человек с начала военной операции. Потери украинской стороны, по данным Минобороны России, на тот момент составляли свыше 100 тыс. человек. Из них погибли 61 207, ранения получили 49 368 человек.
13 июня на встрече с военкорами В.В. Путин рассказал о потерях сторон в технике. По словам президента, Украина в ходе контрнаступления потеряла 160 танков и 360 бронемашин, лишившись до 30 процентов военной техники, поставленной с Запада. Потери в людях у ВСУ колоссальные. Что касается российских потерь в технике, то, как отметил Путин, речь идет о 54 танках, из них часть подлежит восстановлению.
22 июня секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что части Украины в ходе наступательных действий потеряли около 13 тыс. человек убитыми, почти 250 танков, более 260 беспилотников, десять истребителей, четыре вертолета, более 40 ракетных систем залпового огня, два зенитных ракетных комплекса и много другой техники.
27 июня президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с военнослужащими сообщил, что с 4 июня украинская армия лишилась за весь период своего контрнаступления 259 танков и 780 бронемашин, а потери укрнацистов в ходе «предварительной разминки» приближаются к 20 тысячам человек минимум. Безвозвратно из строя вышли, включая убитых и искалеченных, не менее 15 тысяч бойцов.
Анализируя динамику и принимая во внимание громадные потери ВСУ при обороне Артёмовска (порядка 60 000 убитыми с 22 февраля 2022 года, что составляет примерно 1/5 всех потерь ВСУ за весь период проведения СВО, так как в ходе сражения за Артемовск зафиксировано участие в боевых действиях 221 части и подразделения противника), по данным War Tears на 18 мая ВСУ на всех направлениях потеряли убитыми 265 000 человек.
Только учитывая динамику потерь за время «контрнаступа» с 4 июня, путем простых арифметических действий получаем цифру примерно в 5 000 утилизированных «укропобратимов» за одну неделю. То есть такая воинская часть, как бригада, уничтожена полностью.
Ещё плюс 20 000 боевых безвозвратных с 4 июня 2023.
Итого на 4 июля под 300 000 только умершими!
Это не считая непонятного количества тех, кто «пропал без вести» и «утилизирован» в рядах нацтербатов.
По западным наёмникам сводные данные приводить не будем, так как они сильно «плавают», на общую картину не влияют и к населению Украины отношения не имеют.
Таким образом, есть весомые основания предполагать, что общие потери личного состава, включая только боевые безвозвратные потери Украины (убитые, взятые в плен, пропавшие без вести, умершие от ран при лечении и т. д.) и боевые санитарные (раненые, больные, контуженные и т. д.), на начало июля 2023 года составляют под 1 млн человек (с учётом погрешностей и классического соотношения: на одного убитого трое раненых).
Один миллион. Жуткие цифры получаются.
Но они подтверждаются и коррелируются с цифрами, объявленными другими публичными источниками.
В ноябре 2022 года специалисты OSINT озвучивали реальные потери Украины, как «...402 тысячи человек безвозвратных, из них убитых — 387 тысяч».
Израильские и турецкие СМИ со ссылкой на «Моссад» ещё до начала «бахмутской мясорубки» ВСУ утверждали, что зимой укррейх потерял погибшими 157 тысяч человек, а ранеными 234 тысячи.
«То, что мы делаем на Украине, плохо для украинцев. Это мы убили 300 000 украинских солдат», — заявил в феврале в эфире Fox News кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший. Снова выступая в начале июня, он сказал, что «...по некоторым данным, на фронте уже погибли примерно 350 тысяч украинцев, и нам об этом не говорят».
Киев ни одно из его заявлений не опроверг.
В марте этого года украинский генерал Виктор Назаров в интервью немецкому журналу Spiegel заявлял, что примерно 50 000 бойцов ВСУ прошли обучение на Западе.
Потом о судьбе прошедших подготовку по стандартам НАТО написали французские СМИ. «Самый страшный секрет Зеленского — это реальные потери ВСУ. 60 процентов обучившихся во Франции солдат ВСУ пропали со связи. Мы думаем, что большинство молчат, потому что они уже погибли в бою», — сообщило французское издание Valeurs Actuelles в июне.
По данным аналитиков LostArmour, за время ведения боевых действий на Украине на 30 июня 2023 года уничтожено как минимум 2 164 руководящих офицера ВСУ на уровне командиров батальонов, полков и бригад, не считая офицеров и генералов НАТО, подвергшихся ударам ВС РФ в бункерах Мариуполя, Херсона, Винницы, Киева и т. д. Сделаем скидку западным спецам и поверим на слово, хотя наверняка эти данные заниженные, как слишком уж точные.
Правда в том, что личным примером поднимать бойцов в атаку под развёрнутым прапором с трезубцем украинские офицеры не рискуют, а предпочитают отсиживаться в блиндажах километров за десять-двадцать от ЛБС. Поэтому большие потери среди командного состава всех уровней косвенно только подтверждают масштабы массовой гибели их подчинённых.
Немного теории
«Две бригады ВСУ потеряли 60 процентов личного состава», — заявил пятого июля замначальника управления Росгвардии по ДНР, командир легендарного батальона «Восток» и ополченец первой волны Александр Ходаковский.
А что такое «потери»?
Согласно военной теории, потери — это неизбежная утрата средств и сил при ведении боевых действий. За каждый бой, за каждый взятый или удержанный рубеж, за каждое действие или бездействие приходится платить жизнями людей и потерянной техники.
При планировании боевых действий всегда учитываются допустимые потери, при которых боевая задача может быть выполнена. Превышение допустимых потерь ведёт либо к невозможности выполнения боевой задачи по причине исчерпания наступательного или оборонительного потенциала (боеспособности), либо к нецелесообразности дальнейшего выполнения этой боевой задачи из тактических, оперативных или стратегических соображений.
Превышение установленной границы потерь приводит к нарушению организации в армии и её соединениях, что в итоге заканчивается полной потерей боеспособности и разгромом.
Боеспособность — это состояние войск, когда личный состав готов выполнять боевые задачи и вести боевые действия. Боеспособность определяют по следующим критериям:
— полная боеспособность (подразделение может как наступать, так и обороняться);
— частичная боеспособность (1-я стадия: подразделение может обороняться и ограниченно наступать);
— частичная боеспособность (2-я стадия: подразделение не может наступать, но может ограниченно обороняться);
— полная небоеспособность (подразделение не может ни наступать, ни обороняться).
Потерять боеспособность легко, а восстановить боеспособность сложно и долго. Чтобы привести в чувство воинское подразделение, часть или соединение, нужно от нескольких суток до нескольких месяцев.
Боеспособность части может быть потеряна с уничтожением личного состава отдельного подразделения или его снаряжения/военной техники. Например, если в противотанковой роте отдельного механизированного батальона уничтожены и потеряны все установки ПТРК, то рота не может выполнять боевую задачу и теряет свою боеспособность как противотанковое подразделение.
Рота может, конечно, стать пехотной, а личный состав побегать, штурмуя окопы противника. Но под недружеским огнём вражеских танков до них добежит «лишь кто-то».
По классике пределом допустимых потерь со времен Клаузевица были потери до 30 процентов в личном составе. В войнах XX века после Второй Мировой войны этот предел потерь установили от 10 процентов (при потерях более 10 процентов невозможно наступать) до 30 процентов (при потерях в 30 процентов невозможно обороняться).
50 процентов и более потерь в личном составе и технике означают полную потерю подразделением его боеспособности. Это разгром.
Исключением из правил военной теории в прошлом веке стали части Красной Армии. Во время Великой Отечественной наши войска сохраняли частичную боеспособность даже при потерях до 80 процентов личного состава (подвиг защитников Бресткой крепости и погранзастав на западной границе Советского Союза тому подтверждение).
Чаще всего потери происходят циклами. Как это на практике?
Например, есть батальон укрвермахта численностью в 600 человек. При наступлении, выполняя боевую задачу, он теряет взвод (30 человек убитыми и ранеными, три БМП). Наступление на этом участке на время останавливается.
По возможности из резервов частично восполняются потери, проверяется линия (вертикаль) управления (не нарушена ли она в связи со смертью командира взвода), и затем наступление продолжается, но уже не в полном составе.
Батальон снова несет потери. Ещё 30 человек и два танка (от 570). Потеряв 60 человек личного состава и пять единиц техники подразделение снова останавливается для перегруппировки.
При составе в 90 процентов от полной численности командир батальона должен принять решение: или продолжать наступать, или удерживать завоёванные позиции.
Бывают ситуации, когда батальон нужно выводить из боя весь и сразу:
— при потере управления и связи (убиты большинство командиров всех уровней и нарушена вертикаль управления);
— уничтожены или понесли критические потери специализированные подразделения (связи, артиллерийское, противотанковое и т. п.), которые критически необходимы для выполнения боевой задачи;
— при потерях в 50 процентов личного состава и приданного вооружения и боевой техники.
Отцов-командиров временно могут заменить другие, даже рядовые бойцы. Но хватит ли у них навыков и знаний для выполнения поставленной боевой задачи?
А сколько таких циклов сможет пережить украинский батальон? Практика показала, что немного. До полного уничтожения.
Не радужные перспективы
Страшные кадры атак, прозванных «мясными штурмами», которые мы видим на экране наших телевизоров с военной наукой не связаны. Почему?
Во-первых, потому что так устроен украинский недорейх и его проксиправители. Им, украинским керманычам и очильныкам, абсолютно всё равно, какое количество личного состава укрвойска будет изничтожено. Какое-то количество тел в окопы года на два, как они считают, ещё нагонят. А прямо сейчас и здесь им нужна «фотогеничная картинка» с места боёв. Сойдёт с рук, если хоть куда-то прорваться и выдать за победу. Под такой сюжет легче получит дополнительное финансирование и выклянчить ещё несколько десятков устаревших танков.
Жадность шайки «слуг народа», дорвавшихся до государственного корыта, беспредельна. Война, всё летит к чертям и пахнет «жареным», но в жизни только раз бывает шанс стать таким богатым! Главная задача — как можно дольше оставаться на берегах полноводной финансовой реки западной «помощи». Такого количества денег плывущих прямо в руки и такой вседозволенности по обращению с ними никогда не было. А значит, нужно большое ведро, а лучше два, чтобы зачерпнуть для себя любимого от водопада зелени, заливающего верхние этажи украинского «зоопарка власти».
Во-вторых. Информации для планирования и принятия решений достаточно даже для самых упёртых нациков. Время украинской государственности на исходе.
Нужно учитывать не только боевые потери Украины, но и страшную демографическую ситуацию, о которой даже официальные структуры и ведомства Украины заявили публично. «После начала СВО население Украины сократилось на 8,6 млн человек и составляет сейчас 29 миллионов. Раньше в Незалежной проживали 37,6 млн человек, после 24 февраля 2022 года страну покинули 20 млн жителей, почти половина не вернулась», — посчитал «Украинский институт будущего» (основываясь на данных Украинского Института демографии, Национального антикоррупционного бюро, Управления Верховного комиссара ООН и собственных исследований).
Рождаемость на Украине (из-за страха рождения ребенка в нынешней ситуации, ухода мужчин и гибели их на фронте и т. д.) «стала вдвое ниже показателя, необходимого для поддержания населения хотя бы на прежнем уровне». И это ещё не всё. Официальные украинские СМИ отмечают, что из оставшихся 29 млн человек работают лишь 9,1–9,5 млн граждан и если ситуация не изменится, пенсионеров на Украине станет вдвое больше, чем работающих. Но ведь и цифра в 29 миллионов явно сильно завышена где-то миллионов на десять, а значит население Украины, если страна останется в нынешних границах, вымрет в течение одного поколения. «Естественное вымирание плюс беженцы, плюс Крым, забранные территории. Там около 3 млн детей женского пола при минимальной фертильности это всё. Лавочку можно закрывать», — «волают» украинские специалисты по демографии.
В-третьих. Да, те из украинских граждан, кто посообразительней и во власти, всё знают и понимают. Но таких явное меньшинство, а жизнь большинства украинского населения построена в жёстком пространстве парадигмы «зрада-перемога». Она примитивна и эффективна.
Наверху главные «хищники», министры и главы администраций с обслугой всех уровней, через «надёжных пацанов» спешно пополняют оффшорные счета на контрактных откатах и бюджетных «отмываниях». В штабах командиры батальонов и бригад, а по сути барыги, набивают матрасы инвалютой от продажи краденого оружия и гривнами от приписок о выплате денежного довольствия «вроде ещё не убитым». Посередине между ними снуют, крысятничая, циничные «притуловолонтёры», выполняя поручения «керэвныцтва», толкая за границу то, что украли комбаты, и попутно обирая стада «перэсечных» патриотов под призывы о помощи «нэзламным воякам» британским военным металлоломом. Запуганные громадяне немножко жертвуют волонтёрам, чтобы те не донесли на них за склонность к сепаратизму, растаскивают всё, что плохо лежит, потихоньку копают в селе картошку и набивают запасами погреба. Внизу пищевой цепочки, на передовой, пинками загнанные из сёл в окопы «воякы», от безысходности жрут наркотики запивая их горилкой, снимают видосы под названием «Як повернуся, так всим вам будэ край!», вывозятся на англосаксонском барахле, купленным за деньги родственников, на «минные прогулки» и часто пропадают без вести. Круг замкнулся. Все при деле.
И главное! Они знают, что им, по разным причинам, осталось совсем недолго. Спинным мозгом чувствуют. Одни считают, что когда всё рухнет, то успеют сбежать за кордон на тёплые моря. Других, самых недалёких и неповоротливых, если повезёт, закопают на домашнем цвинтаре. Если не повезёт, будут гнить в полях и посадках.
Остальное большинство, которое уцелеет после войны и останется дома, молча примет любую власть, будет искать крайних и жаловаться, что их снова обманули в лучших чувствах.
В-четвёртых. Для белых господ в пробковых шлемах, наблюдающих за аборигенами в полях под Марьянкой и Пятихатками, которые на радостях залезли в кредитный «Бредли» и спрятались внутри б/у «Леопардов», это всего лишь продолжение командно-штабных учений. Сидя в креслах у своих мониторов с чашечкой горячего кофе где-то в бункерах на просторах Польши и Германии, можно спокойно выстраивать операции и проверять теоретические выкладки. Да, для «джентльменов» эта бесконечная стрельба русских иногда утомительна. Но всё так масштабно и увлекательно! Присутствует и профессиональный рост, и резюме можно будет начать строчкой об участии в «героической военной компании». А возможность воплотить свои идеи и творческие военные замыслы в реальность? Настоящая война на пол-Европы. Есть где развернуться! Проверить связь и военную технику в реальном бою, организовать логистику, испытать средства РЭБ и космической разведки, получать данные спутников и видео от разведдронов в реальном времени, заодно утилизируя устаревшие железяки? Теперь можно не указкой передвигать коробочки на макете местности, попутно рисуя направления ударов на карте, а управлять настоящим сражением легкими прикосновениями пальцем к тачпаду ноутбука.
И самое главное! Потери и ошибки не означают для «господ» проигрыша сражений, в которые они играют. Не слышны ни крики, ни стоны, а запах пороха и солярки не портят аппетит перед обедом. Всё это там, где-то далеко, не у них под боком. Сбылись мечты генералов!
Ведь это гибнет не их население. Это погибают не их дети. Они лишь учатся «делать смерть». Они «набивают руку» для будущей войны. Учатся, уничтожая чужое для них государство, уничтожая чужих для них людей. Уничтожают, зная, что им ничего за это не грозит. Зная, что, уничтожая своих украинских «боевых партнёров» конвейерным способом, они всё делают правильно. Они ослабляют русских. Они ослабляют Россию. Потому что своим спинным мозгом чувствуют, как заканчивается время их «белого господства» на Украине. Не будет ни скупленной за бесценок земли, ни возврата кредитов, ни кабалы для рабов. Они знают, что проиграли, и всё их «железо» не имеет значения. Завтра украинцы после хмельного угара придут в себя, и им станет ясно, кто настоящий враг, а кто свой, друг и брат.
Да, для этого нужно время. И наша Победа.
И снова русские станут непобедимы в своём единстве.
песочница политоты карикатуры Украина Украина стронг под катом еще парочка донецк аэропорт ДНР История вторая мировая Я Ватник разная политота политика Подвицкий Турчинов
Мастерская Карикатуры РУССКИЙ МИША
|
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Как Одессу превращали в хутор
Жемчужина у моря», как часто называли Одессу, всегда существовала исключительно как умозрительный конструкт. Одесская особость, одесская исключительность, подчёркнутая натужным вариантом акцента, неслась из каждого утюга, как только там начинал фигурировать этот город. Местный городской фольклор, который, правда, сочинялся не народом, а в большей степени разнообразными юмористами, подчёркивал это.
Покойный Жванецкий при упоминании Одессы из забавного остроумного колобка превращался в аристократа, философствующего на досуге. Глаза закатывались, появлялась надменная улыбка — всё по канонам. Да что там Жванецкий, даже самый дешёвый одесский барыга (прошу прощения за лексику), скупающий винил и джинсы у моряков, вернувшихся из загранки, и торгующий ими на местном рынке из-под полы, в глазах обывателя представал кем-то вроде благородного разбойника. Робин Гуд с местного Привоза.
На эту обывательскую картинку работал кинематограф, как советский, так и российский. На это работала даже мода на натужный акцент и не менее натужные попытки местных спекулянтов выдать свою стряпню за «одесскую кухню». И каштаны в Одессе «каштанистей», и акации «акацистей», и кефаль «кефалистей», а подсолнечные семечки ещё «подсолнечнее».
Одессу до сих пор в российском кино видят как фольклорный фетиш
За ворохом этого подчёркнутого пафоса скрывался промышленный и портовый город. Ещё в конце XIX века Одесса благодаря покровительству Петербурга стала одним из мощных промышленных и инфраструктурных центров России. К концу же 80-х годов прошлого века к промышленной мощи прибавилась и мощь научная, не считая таких «мелочей», что Одесса являлась домом для второго торгового флота в мире по количеству судов.
Злая ирония судьбы состоит в том, что сейчас не существует ни той сочинённой гастролирующими юмористами Одессы, ни той мощной научно-промышленной Южной Пальмиры, которая создавалась Петербургом и Москвой. И если первая жила только на прилавках эстрадных и туристических торгашей, то вот вторая-то жила по-настоящему. Печально…
Начинали за здравие…
В глубь истории Одессы с существованием разнообразных Хаджибеевок и Коцюбеевок на её месте автор погружаться не станет. Да и история Хосе де Рибаса и герцога де Ришелье хоть и познавательна, но к теме имеет опосредованное отношение. Лишь укажу, что Одесса целиком и полностью своим рождением обязана императрице Екатерине II, памятник которой местные «дівчата» сейчас регулярно пикетируют, требуя снести.
Одесса, основанная в 1794 году, уже в 1796-м обзавелась собственной биржей. Удачное месторасположение, связанное с близостью устья Южного Буга, Днестра и Днепра, быстро привлекло в строящийся город массу купцов. Этому способствовало и наличие Адмиралтейских мастерских, построенных одновременно с основанием города. Заседания биржи проходили так бойко, что властям приходилось отправлять на них полицмейстера с парой солдат.
Отдельно стоит упомянуть, что в начале XIX века Одессу поставили в привилегированное положение. Там ввели режим порто-франко, то есть беспошлинной торговли, но сам город прибыль, безусловно, получал. Наконец, он стал обрастать промышленностью, в основном обрабатывающей, чтобы не продавать за границу просто сырьё.
В 1865 году была открыта первая ветка железной дороги из Одессы до Балты, а спустя несколько лет открыли железнодорожное сообщение с Москвой. В 1886 году в городе построили на тот момент вторую в мире бактериологическую станцию, которой руководили знаменитые учёные Николай Гамалея и Илья Мечников. Да и сама промышленность города вышла на совершенно иной уровень.
В Одессе к началу ХХ века работали железнодорожные мастерские, сахарный и канатный заводы, завод по производству бутылок, а венцом были судостроительный и механический заводы, которые спускали со своих стапелей целые корабли с паровыми двигателями. Естественно, в Одессе сложился чисто городской социум, при этом социум многонациональный. Большинство составляли русские, далее шли евреи, малороссы, греки, немцы и т. д.
Но в начале ХХ века уже подкрадывалось и «русское лихолетье», и Первая мировая война, и интервенция, кровавым топором прошедшие по всей империи. А после небольшой передышки, когда город успел восстановиться, грянула Великая Отечественная война.
После войны Одесса получила ещё больший толчок к развитию инфраструктуры и промышленности, нежели когда-либо ранее. Только перечисление предприятий и их краткая характеристика займёт десятки страниц.
Металлургия, машиностроение, пищевая промышленность — всё было. Завод радиально-сверлильных и фрезерных станков им. С. М. Кирова, завод им. Октябрьской революции (Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения), «Краян», «Кинат», «Строй-гидравлика», «Центролит», «Прессмаш», «Пищепромавтоматика», фабрика им. Н. К. Крупской, консервный завод им. В. И. Ленина, «Холодмаш», «Автогенмаш» и т. д.
Отдельно стоит упомянуть об Одесском пароходстве, которое на момент обретения «незалэжности» имело 360 судов. Второй флот в мире по количеству вымпелов! Новороссийские моряки, в среде которых автор и рос, мечтали перевестись в Одессу.
И тут всех накрыло независимостью!
Прежде чем зайти полноценно, хутор должен был вытоптать себе площадку, т. е. плацдарм для будущего наступления. Рабочие люди так или иначе, но несут в себе промышленное и в каком-то смысле стратегическое мышление. К примеру, что такое уголь в шахтёрском понимании? Уголь — это тепло, это электроэнергия, это сырьё для фармацевтики и т. д.
Подобное мышление для хутора вредоносно и опасно, т. к. носители этого мышления в итоге захотят вернуться в империю, а не сколачивать «вторую Францию» или «вторую Канаду». А потому одесскую промышленность выдавливали как могли. Завод фрезерных станков им. С. М. Кирова ныне не существует даже в виде руин — территория застроена. «Автогенмаш» (он же «Кислородмаш») прекратил выпускать машины плазменной резки металла сразу после майдана, а теперь сдаёт площади в аренду.
Но это «мелочи». Крупнейший флот Одесского пароходства (Черноморское морское пароходство) более не существует. Флот насчитывал около 360 судов различного класса, начиная с сухогрузов и танкеров, заканчивая восьмипалубными пассажирскими судами типа «Иван Франко». Инфраструктура была грандиозной — высшее инженерно-морское училище, детские сады, санатории, не считая профильных активов в виде причалов, погрузочно-разгрузочной техники и прочего.
Турбоход «Максим Горький» — то, что от него осталось
Всё это досталось свежеиспечённой Украине. Уже в 1992 году Леонид Кучма, тогда ещё премьер-министр, предложил разрешить не только передавать суда в аренду офшорным компаниям, но и продавать их. Действующий президент Кравчук это предложение мигом одобрил. История показала, что это решение стало приговором для пароходства. Распил некогда мощнейшего торгово-пассажирского флота можно сравнить только с распилом флота военного.
Внезапно выяснилось, что флот, оказывается… убыточный! А потому под соусом «оптимизации» и непременной «приватизации» флот начал таять на глазах. Схема его уничтожения, обогатившая сотни проходимцев, была проста. На каждое судно создавалась отдельная компания, оформлялся фрахт, судно отправлялось в море. В иностранном порту судно «за долги пароходства» подвергалось аресту. Через некоторое время его отправляли на аукцион. Аукцион был специфическим, т. к. о его существовании знала только одна зарубежная компания и её подельник на Украине. В итоге судно продавалось за копейки. Вуаля!
Бывший советник председателя Фонда государственного имущества Украины Владимир Ларцев открыто признал следующие вопиющие факты:
«За годы независимости в Украине произошло много событий, в результате которых небольшая кучка высокопоставленных чиновников и приближённых к ним бизнесменов фантастически обогатилась. Однако афера по разграблению ЧМП по циничности использованных средств, количеству и стоимости украденной госсобственности, числу задействованных высших должностных лиц и сегодня по праву занимает первое место… Прямо или косвенно к афере по разграблению Черноморского морского пароходства были причастны все президенты Украины, большинство глав правительства, многие бывшие и действующие министры».
Ликвидировали не только флот, но и его инфраструктуру, а плавсостав был отправлен на берег. Уже в 1991 году флот сократили до 225 единиц, к 2008-му осталось только 15 судов. Сейчас же пароходство признано банкротом.
Неофициальным венцом деградации Одесского пароходства стал скандал с танкером Delfi. Судно село на мель в одесской акватории в ноябре 2019 года, началась утечка топлива. Целый год одесская портовая немощь старалась наконец стянуть этот старый ржавый чемодан без ручки с отмели. Но каждая попытка вызывала только приступ смеха. К примеру, когда украинские бракоделы пошли на третий приступ танкера, то у них оборвался трос. К началу осени 2020 года Одесса, некогда база крупнейшего флота в Европе, унизительно побрела к частникам. Судно в сентябре сняли с отмели и всё-таки отбуксировали в Черноморск.
Танкер Delfi
Конечно, скептически настроенный читатель припомнит, что такой же распил был характерен для России 90-х. Но прав читатель будет только отчасти. К примеру, Новороссийское морское пароходство (ныне «Новошип») на момент развала Союза по сравнению с Одесским пароходством выглядело бедным родственником с количеством судов в 100 единиц. Но предприятие выдержало удар 90-х. Сейчас флот «Новошипа» — это около 110 современных судов. И это после сильного удара пандемии и санкционного режима Запада, вынудивших продать около 30 процентов флота для преодоления кризиса.
Вывод очевиден. Хутор не терпит чего-то более сложного, нежели хата-мазанка и бутылка горилки. Само существование чего-то большого, мощного и технически глубокого пугает хутор до заикания.
Сено, горшки и брички
После аннигиляции промышленности хутор решил самоутвердиться. Ещё при Януковиче Одесскую оперу, словно в горячечном бреду, оглашали истошные напевы «Кармен», переведённые на расово правильную мову. А в 2011 году без официального запрета на русский язык украинские власти обязали все компании закупать кинопродукцию исключительно у украинских дистрибьюторов на украинском же языке. В Одессе даже появились подпольные киноклубы, где можно было посмотреть фильм на русском языке.
После майдана и сакральной трагедии Дома профсоюзов, которая была, по сути, программным заявлением о начале пика экспансии хутора, Одессу буквально отдали на разграбление селянам с Запада Украины. В город завезли хуторских парубков, и последствия не заставили себя ждать.
Одесские пляжи — кошмар туриста
Хлопцы мигом стали перекраивать город в тот «уютный» хутор, который был им знаком. Стены старинных зданий украсили нацистские лозунги, а парки загадили пивными банками и бутылками. На пляжах можно было нередко лицезреть, как селянки закапывали в песок подгузники своего потомства, а прибой бороздили целые поля мусора.
Но в армии западенского поголовья можно выделить и пару знаковых фигур. Например, Алёну Балабу, которая обязана исключительно майдану взлётом своей карьеры. Уроженка северо-западного Ровно в Одессе сразу развернула бурную деятельность, став пресс-секретарём местного «майдана», представителем партии «УДАР» и членом разнообразных городских комитетов. Наибольшую известность она обрела на ниве перевоспитания «слишком русских» детей Одессы.
Не менее знаковой является фигура Соломии Бобровской. Эту селянку, обкатанную в деле в 2010 году на стажировке в офисе депутата Либеральной партии Канады Эндрю Каниа, отправили в Одессу с целью создания «украиноязычного информационного пространства». Весь проект в итоге вылился в насильственное насаждение мовы и запрет русского языка.
И это автор ещё не вспоминает политического гастарбайтера Михаила Саакашвили. Этот персонаж, имея прирождённую «чуйку» на желание хозяев, прямо перед зданием Одесской областной администрации воткнул «Шлюбну світлицю» (хату бракосочетаний). Так сказать, утвердил очередную победу хутора над городом, попутно вытоптав клумбу перед администрацией.
Хата бракосочетаний им. Саакашвили
Но своеобразным апофеозом издевательства над Одессой стало проведение «Сорочинской ярмарки» в 2019 году, точнее, как её пафосно называют, «Национальной Сорочинской ярмарки». Это настоящий гимн сельской местечковости и покосившимся хатам. Никогда ещё данное мероприятие в Одессе не проводилось, но никакой загадки в таком решении властей не было.
Руководитель проекта «Сорочинская ярмарка» Светлана Свищева открыто заявила, что ярмарка попытается привить одесситам дух Центральной и Западной Украины. В самой Одессе место проведения тоже было выбрано неспроста. Все объекты ярмарки оккупировали знаменитый Приморский бульвар, Потёмкинскую лестницу и площадь Дюка де Ришелье. Мелкотравчатые ремесленники с глиняными горшками, продавцы прогорклого сала, волы, которых водили по кругу, специалисты по лепке самых больших галушек и варке декалитров борща и разнообразные бандуристы на целых пять дней превратили исторический центр портового города в филиал Жмеринки в самом худшем её виде. Кстати, в рамках мероприятия проходил гастрономический конкурс с номинациями… «Украинская галушка» и «Украинский вареник».
«Сорочинский ужас» Одессы
Бульвар «украсили» снопами сена и вязанками хвороста, проезжую часть перегородили плетнём, а по улицам пустили бродить сельский люд в вышиванках. Сквозь этот гротеск периодически проезжала бричка с усевшимся на ней карикатурным и изрядно потеющим Гоголем. Не обошлось без откровенных скандалов. Так, приехавшие просвещать дремучих одесситов западенцы свои авто беззастенчиво поставили на пешеходные зоны, а на все упрёки отвечали в стиле «нам можно».
Разумеется, в эти благословенные июньские дни кошмара на несчастного французского герцога Ришелье в очередной раз натянули хуторскую рубашку. Казалось, что Дюк с ужасом смотрел, во что превратили его Южную Пальмиру.
Одесса есть только в воспоминаниях
По факту Одесса осталась только в воспоминаниях и на киноплёнке. И дело не только в одесском ментальном колорите, который, несмотря на весь его гонор, Киев сломал о колено и выбросил на свалку истории. «Преобразился» и сам город.
Так, легендарную ротонду Аркадии, которая прославлена даже в советском кинематографе, снесли напрочь. Сначала власти обещали отреставрировать её или же вовсе воссоздать заново в первозданном виде. «Воссоздали» весьма своеобразно, перекроив внешний вид и превратив всеми любимое место в ещё один перспективный кабак. Побережье вообще больная тема для современной Одессы. В погоне за сиюминутной выгодой весь берег оказался покрытым уродливыми лавчонками, клубами и кафе, которые топором безумного лесоруба прошлись почти по всей прибрежной зелени.
Нет более знаменитой гостиницы «Спартак» (в Российской империи — «Империал»). Несмотря на то что здание гостиницы, построенное в стиле модерн ещё в 1875 году, являлось исторической ценностью, его снесли ещё в 2008 году.
Вслед за гостиницей и ротондой канул в Лету и значимый для коренных одесситов дворик Дворца моряков, который служил летним театром. В нём снимали фильмы, проводили целые кинофестивали. Сейчас на месте дворика планируют отстроить ещё одну гостиницу.
И это не считая таких «мелких» актов патриотического вандализма, как перекраска Потёмкинской лестницы в жёлто-синие цвета флага, снос памятников Ленину и разрушение барельефа, посвящённого великому маршалу Георгию Жукову.
Также не стоит забывать, что время мелких жуликоватых дельцов давно миновало. Сейчас Одесса — это рассадник преступников куда более зубастых. Город можно назвать одним из крупнейших хабов для международной контрабанды. И переваливают тут не какие-нибудь «левые» джинсы и виниловые пластинки, а такие игрушки, как ПЗРК. Через одесский порт наши западные «друзья», с их «непримиримой» войной с коррупцией, с лёгкостью перебрасывают оружие для тех персон, которым напрямую поставлять вооружение не могут.
Как бы ни было горько, какая бы ностальгия ни терзала обывательские сердца, нужно чётко понимать, что Одесса перестала быть собой. Перестала быть и той реальной промышленной Одессой, и той воображаемой, обаятельной и вороватой. Нельзя в рамках СВО обольщаться и надеяться на лучшее. Это не просто вредно, это преступно.
Сергей Монастырёв,
https://alternatio.org/articles/articles/item/107879-kak-odessu-prevraschali-v-hutor
История современность Украина Ватные вбросы фэндомы Я Ватник разная политота
Длиннопост
Самые лживые мифы о «великом прошлом Украины»История абсурдных мифов, краткий разбор которых представлен в этой статье, уходит в конец XIX — начало ХХ века.
Тогда сначала польские националисты, а затем — сотрудники австро-венгерских спецслужб стали работать над планами раскола русского или, если хотите, восточнославянского единства. Со временем эстафетная палочка мифотворчества об ужасных «российско-украинских» отношениях перешла сначала к гитлеровцам, а затем — к специалистам по информационно-психологической борьбе из НАТО. Сверстанная ими виртуальная реальность, не имеющая ничего общего с действительностью, позволила сначала создать «Незалэжну Украйину», а затем — запустить в Киеве «эффект лемминга», спровоцировав два самоубийственных Майдана.
Миф 1
Украина — прямая наследница Киевской Руси. А Россия к ней никакого отношения не имеет.
Разоблачение
Государства под названием «Киевская Русь» на самом деле никогда не существовало. Сам термин начали использовать историки в XIX веке для обозначения периода существования Древнерусского государства (Руси) в тот период, когда его столица находилась в Киеве.
Первый центр государственности Руси был, кстати, на территории современной России — в Новгороде. И после Киева он на территорию же современной России — во Владимир (а затем — Москву) — и переместился снова. Называлось государство просто Русь. В Русь входили территории современной Белоруссии, Украины и значительной части европейской части России. Ядром государственности Руси изначально стали представители группы «руси» — «мигрантов» (согласно данным последних исследований, скорее всего, из славянского или славянизированного населения Южной Прибалтики) и племени полян.
Антропологи указывают на то, что со временем потомки этого ядра как раз и переселились на берега современной Оки. В XIII — XIV веках на территорию современной России полностью переместился политический и духовный центр Руси (переехал даже митрополит). Именно Москва стала единственным «столпом» династии Рюриковичей, с нуля в свое время создавших Русь.
В общем, как ни крути, Русь — это «общая колыбель» для тех, кого сегодня называют русскими, украинцами и белорусами. Но политическим и духовным преемником Киева времен Владимира стала именно Москва. А претензии современной Украины на единоличное наследие Руси просто смешны.
Украинские националисты любят кричать о том, что термин «Россия», мол, это «новодел», придуманный Петром для обозначения некоей «Московии». Этот фейк рассчитан на людей, совершенно не знающих истории. Первое дошедшее до нас использование термина «Росия» принадлежит византийскому императору Константину Багрянородному и было сделано в Х веке (от византийского Ρως).
Первое известное нам кириллическое написание слова «Росия» относится к 1387 году. Около двухсот лет термины «Русь» и «Росия» употребляются параллельно. Но при Иване Грозном официально закрепляется второй вариант, сохранившийся до наших дней. Термин «Московия» самими русскими не употреблялся. Гулять он стал по злому умыслу литовцев, которым очень не хотелось возвращать украденные у Рюриковичей земли законным владельцам. Несмотря на все старания литовцев, в Европе все прекрасно знали, что «Московия», «Россия» и «Русь» — это одно и то же, и использовали все эти термины в документах как синонимичные.
Миф 2
Многие столетия существовало независимое украинское государство.
Разоблачение
С Русью, имеющей весьма косвенное отношение к современной Украине, мы уже разобрались выше. Никаким «украинским государством» она не была. У населения же Галицко-Волынского княжества, независимого с XIII века, кстати, никакой «украинской идентификации» не было тоже. Жили в нем те же русские, русичи. К концу же XIV века, ему, как политической единице пришел конец.
Большую часть территории современной Украины в это время поделили между собой поляки и литовцы, захватившие их силой (хотя, исходя из условных норм международного права того времени, принадлежать они должны были Рюриковичам — т. е. Владимиру и Москве).
Понятно, что под властью Литвы с Польшей, а затем — Речи Посполитой, никакого «украинского государства» существовать не могло. Объявлять «отдельным государством» Запорожское казачество XVI — начала XVII веков некорректно.
Казачество того времени было особым феноменом, который многие исследователи называют чем-то средним между рыцарским орденом и большой командой корсаров. Казачеств было много (и никто их «государствами» не называет). Понятно, что на Украине все остальные, кроме Запорожского, пытаются игнорировать, ибо так «удобнее», но это же в корне неверно.
Отдельные элементы государственности (но не более того) возникли после побед казаков Хмельницкого в ходе освободительной войны против Речи Посполитой. Но нежизнеспособность этих «элементов» сами казаки прекрасно осознавали и поэтому сразу же официально добровольно воссоединились с остальным русским народом под рукой российского царя. И вплоть до начала ХХ века большая часть территории современной Украины была просто регионом Российской империи.
Частью России в 1917 году оставалась даже пресловутая УНР. И лишь в 1918 году она была объявлена виртуальным государством фактически без территории, так как власти УНР сначала сбежали из Киева, а затем были марионетками под германской властью (как и сменивший их гетман Скоропадский). Так что первым в истории независимым «украинским государством» на практике стала придуманная Лениным УССР…
Миф 3
Украина как страна и украинцы как этнос существуют уже много столетий.
Разоблачение
Украинские псевдоисторики-пропагандисты любят ссылаться на запись в Ипатьевской летописи от 1187 года, в которой упоминается слово «оукраина». Но употребляется оно в привязке к посульскому пограничью, как имя нарицательное — именно в значении «окраина».
В те же годы в различных летописях слово «оукраина» применяется к самым разным землям Руси, например, при описании пограничных областей Пскова, который уж точно к современной Украине не имел никакого отношения… В XV веке «вкраинные места» находятся под Смоленском и Мценском, а непосредственно «украина» — в… Мордве!
В XVI веке «украины» существуют «татарские», «немецкие», «казанские». А также «украина окская». В XVII — говорят «…в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы». К «украине» тогда же относили Тулу, Одоев, Каширу. В XVIII веке упоминается «Слободская Украина» России (Харьковщина) и с XVII — «украина» в Поднепровье. Причем, «украина» категорически не была синонимом даже «Малороссии».
В XVIII — XIX веках термин «Украина» чаще начинает использоваться, как устоявшееся название Поднепровья. Однако это не дает абсолютно никаких оснований наделять его каким-то этническим или, тем более, «государственническим» смыслом. Термин даже в это время был абсолютно равнозначен в смысловом наполнении Кубани, Сибири, Уралу, которые не претендовали никогда ни на какую «этничность».
Кстати, в отличие от украинцев, в то время, например, поморы уже даже имели свое отдельное наименование. Но они все равно были, есть и будут русскими.
Даже склонный к фантазиям на этнополитические темы Тарас Шевченко, сделанный затем символом «украинства», ни разу в своем «Кобзаре» не употребил слово «украинец». Объясняется это просто: даже в середине XIX века «украинцев» как самостоятельного этноса не существовало даже в проекте. «Создан» он был виртуально ближе к концу XIX века силами разного рода политических деятелей и под сильным «внешним» влиянием — сначала польским, а затем — австро-венгерским, целью которого была ослабление России перед Первой мировой войной.
Уже после революции большевики пошли по пути наименьшего сопротивления и, чтобы «мягче» интегрировать жителей условной УНР, стали искусственно создавать нечто вроде украинской «политической нации» в рамках УССР, смешивая «в одном этнополитическом котле» потомков субэтнических групп малороссов, казаков и собственно великороссов, живших на территории «Украины», Новороссии и Слобожанщины. Отсюда и обилие «Ивановых»-«Петровых», у которых в советское время в паспорте было написано «украинец».
В преддверии и в годы Великой Отечественной войны тему «украинства» в военно-политических целях стали эксплуатировать гитлеровцы, а затем — спецслужбы США, ФРГ и Великобритании.
Миф 4
Украинцы всегда подвергались притеснениям со стороны российских шовинистов.
Разоблачение
С существованием «украинства» до ХХ века мы уже разобрались выше. Однако, возможно, субэтнические группы, ставшие основной для формирования современных «украинцев», все же подвергались со стороны Москвы или Санкт-Петербурга каким-либо гонениям? Что-то более абсурдное трудно себе было даже представить.
Напомнить кому-то, что ставший на столетия символом предательства и нездоровых амбиций, гетман Мазепа был изначально одним из самых влиятельных людей Российской империи? А о роде Разумовских, «оккупировавших» высшие должности России, при Елизавете Петровне и при Екатерине II?
Алексей Григорьевич достиг пика возможной власти, став графом, генерал-фельдмаршалом и, судя по многочисленным данным, супругом императрицы Елизаветы. Даже после смерти Елизаветы, Екатерина II, по свидетельствам очевидцев, относилась к Алексею Григорьевичу, как к родственнику. Его брат Кирилл Григорьевич был также генерал-фельдмаршалом, гетманом Войска Запорожского и более полувека — президентом Российской академии наук. Алексей Кириллович Разумовский был министром народного просвещения империи. Андрей Кириллович — известным дипломатом, посланником при основных дворах Европы. Иван и Петр Кирилловичи — генералами.
Еще более нелепо звучат обвинения в «притеснениях» украинцев в советскую эпоху. Достаточно сказать, что из шести генеральных и первых секретарей ЦК КПСС (глав СССР) к Украине имели прямое отношение трое: Никита Хрущев, Леонид Брежнев и Константин Черненко. Вот это притеснения, так притеснения! Количество украинцев же на руководящих должностях Союза в целом всегда было чрезвычайно велико.
Миф 5
В Российской империи и СССР шел процесс русификации, притеснялся украинский язык.
Разоблачение
Говорить об украинском языке в XIX веке — не совсем корректно. Говоря о «притеснениях», русофобы любят кивать на такие документы, как Эмский указ и Валуевский циркуляр. Вот только никакой «украинский язык» в этих документах не фигурирует! Речь идет в нем лишь о используемом в «простонародье» «малороссийском наречии», которое характеризуется как испорченный полонизмами диалект русского языка. Власти Российской империи вполне разумно оценивали разговоры об «отдельном языке» и «отдельном народе» в Малороссии фактически как информационное оружие, направленное против России и русского единства.
Считающийся одним из первых создателей украинской грамматики «кулишовки» Пантелеймон Кулиш был возмущен попытками использовать его наработки для обучения грамоте детей из простого народа в политических целях:
«Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции „кулишивкою“, изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание.
Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими „кулишивки“. Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».
Во времена СССР в отношении «украинского языка» большевики снова-таки пошли по пути наименьшего сопротивления, признав его наличие и попытавшись сделать его фактически одним из механизмов создания украинской советской политической общности. С этой целью в 1920-е — 1930-е годы в УССР проводилась политика фактически насильственной украинизации.
Даже после отхода от нее, на украинском языке функционировало большое количество образовательных учреждений, издавался огромный массив литературы, снимались фильмы и ставились спектакли. Государственная поддержка украинского языка во времена СССР была значительно глубже, чем даже на современной Украине. Просто она не была сопряжена с насильственной деруссификацией.
И вот тут возникали вопросы. Жители УССР в своей массе не видели за изучением украинского языка никаких перспектив. Он был полностью бесполезен в повседневном общении в городах и, тем более, при естественных миграциях по территории Советского Союза. Поэтому большинство родителей просто не желало, чтобы их дети тратили на изучение украинского языка время и теряли «конкурентное преимущество» перед детьми, которые в это время изучали более полезные предметы. Отказ от украинского был выбором не власти, а народа!
Вообще украинский язык в СССР и на современной Украине — тема интересная, и к ней можно будет еще вернуться в других материалах.
Миф 6
Запорожские казаки считали себя украинцами.
Разоблачение
То, что стало «стержнем» украинской истории в ее современном понимании, — это один большой фейк. Запорожцы никогда и ни в одном документе: ни в «грамотах», ни в знаменитых «мартовских статьях» — не называли себя украинцами! Более того, очень редко и то, в поздние времена, казаков могли вообще как-то увязать с «малороссами». Сами себя помимо «запорожцев» они именовали «русскими» и «православными» людьми. Миф о запорожцах как об украинцах является «политическим продуктом» манипуляций XIX — начала ХХ века.
Миф 7
Новороссия, Юго-восток современной Украины — это «исконно украинские земли».
Разоблачение
Во времена расцвета Древнерусского государства большая часть территорий современного «украинского Юго-востока» находилась под определенным контролем Киева. Причем, густо заселенным он не был. Долгое время эти территории историки вообще считали «ничейными» или все время подконтрольными кочевникам (такая точка зрения отображена даже в части учебников), однако археологические находки последних десятилетий и анализ летописей указывает на то, что славянскими, а позже — русскими эти земли все же были.
Однако славяне были потеснены с данных территорий ранними кочевниками, а потом — практически полностью вытеснены монголо-татарами. Единственной возможно славянской группой населения, сохранившейся в Северном Причерноморье, скорее всего были так называемые бродники, считающиеся предками первых запорожцев. Но и они занимали лишь крошечную часть от территории будущей Новороссии.
Большая же часть находилась под властью татар (затем, частично — турок). Меньшая — со временем стала землями Войска Запорожского и Войска Донского. Особняком стояла Слобожанщина (современная Харьковщина) всегда находившаяся под контролем Российской короны.
В XVIII веке территория современной Новороссии была присоединена к России в результате Русско-турецких войн Александром Суворовым. После чего началось организованное заселение Северного Причерноморья выходцами из других регионов Российской империи и даже приглашенными иностранцами.
Костяк городского населения составили великороссы, а также — некоторое количество европейских специалистов и евреев. В сельской местности население было более пестрым — целыми селами в Новороссию переселяли помимо крестьян из числа великороссов, малороссов (которых действительно было достаточно много), греков, немцев, сербов, болгар. В целом же в этно-культурном плане, никакого прямого отношения к Малороссии регион не имел.
В ходе событий 1917 — 1918 года УНР заявила на него некие не совсем внятные претензии. Но под свой контроль взять его объективно не могла. Самими жителями бывшей Новороссии были созданы две республики в составе РСФСР — Донецко-Криворожская и Одесская. В 1918 году они были по большей части оккупированы немецкими и румынскими войсками.
После освобождения этих земель от оккупантов местный партактив хотел вернуть республики, но этому воспротивилась Москва, которая решила за счет присоединения российских территорий выровнять общую политическую ситуацию в УССР, значительную часть которой составляли слаборазвитые аграрные регионы, долгое время находившиеся под фактическим контролем петлюровских и других банд. Вот результаты этого «слияния» и расхлебываются сегодня в ходе гражданской войны.
Миф 8
Крым — это Украина.
Разоблачение
Обозначенный тезис еще очень любят сопровождать рассуждениями о «нерушимости послевоенных границ» в Европе…
Так на каком основании Крым вообще может быть «Украиной»?
В 1774 году в результате победы российских войск над турецкими, Турция отказалась от прав на Крым и признала его независимость, передав России ряд своих крепостей. В самом Крыму начались кровавые разбирательства между местными татарами, в результате чего они сами обратились к Екатерине II с просьбой принять их под свою руку и навести порядок.
В 1783 году Крым фактически по их просьбе был принят в состав Российской империи. Нужно сказать, что основной экономики Крымского ханства под турецким патронатом были грабежи и работорговля — через полуостров прошли миллионы славянских рабов. После присоединения Крыма к России, российские власти делали все возможное для нормального развития полуострова — развивали промышленность и сельское хозяйство, создавали курорты, строили города.
После революции 1917 года и завершения Первой мировой войны, Крым, в отличие от Новороссии в состав УССР не передали — он остался в составе РСФСР. В 1954 году, грубо нарушив Конституцию СССР и превысив свои полномочия, выходец из УССР Никита Хрущев передал Крым под юрисдикцию Киева. Нужно сказать, что в рамках единого государства — СССР — центральной частью и главным донором в котором была именно РСФСР, решение Хрущева принципиально в жизни людей ничего не поменяло.
Но пришел год 1991, когда СССР начал рассыпаться. Абсолютное большинство населения Крыма составляли этнические русские. В культурном, языковом и политическом плане население Крыма не имело ничего общего с Львовом или Тернополем, и поэтому тоже захотело самоопределиться.
В феврале 1991 году крымчане высказались за поднятие статуса Крыма до самостоятельного субъекта СССР, но власти УССР их мнение проигнорировали. В декабре 1991 года, вопреки законодательству того времени, крымчанам не дали возможности проголосовать за пребывание в составе СССР. С 1992 по 1995 годы крымчане боролись за право на самоопределение, которого они были незаконно лишены. Ситуация была фактически на грани войны.
После победы на украинских выборах президента Леонида Кучмы конфликт был заморожен, благодаря ряду гарантий, которые были даны Киевом Крыму. Однако ситуация обострилась в 2014 году на фоне государственного переворота в Киеве, фактического прекращения функционирования на Украине законных органов власти и угроз в адрес Крыма со стороны представителей преступного сообщества, захватившего власть в стране. И крымчане восстановили историческую справедливость, высказавшись за воссоединение с Россией (и фактическую отмену незаконных решений 1954 и 1991 годов).
Воззвания Киева и Вашингтона к «послевоенным границам» звучат в данном случае абсурдно. В 1945 году Крым был, во-первых, частью СССР, а, во-вторых, частью РСФСР. Если буквально следовать логике адептов «нерушимости послевоенных границ», то в марте 2014 данный принцип был не нарушен, а, напротив, частично защищен. Крым вернулся в состав республики, частью которой он был в 1945 году. Для полноты картины Киеву, Брюсселю и Вашингтону осталось призвать к восстановлению Советского Союза — и тогда все будет так, как они и декларируют.
Фанатам «нерушимости послевоенных границ» помимо СССР, хотелось бы напомнить еще, как минимум, о Чехословакии с Югославией. А еще — об объединении Германии.
Кстати, помимо факта нарушения законодательства СССР при передаче Крыма Украине, в пользу законности действий крымчан говорит и право на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН. Поэтому ни о каком «украинском Крыме» ни по законам, которые действовали на момент образования Украины, ни по нормам международного права, не может идти и речи. Крымчане сами избрали свою судьбу — и на этом вопрос закрыт.
Миф 9
Голодомор — это геноцид украинского народа, устроенный русскими.
Разоблачение
Геноцид — это действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо культурно-этническую группу. Если верить украинским пропагандистам-псевдоученым, русские специально устроили в УССР в 1932 — 1933 годах голод с целью уничтожения украинцев.
При помощи двух общеизвестных фактов мы можем легко доказать, что это не так.
Голод 1932 — 1933 годов был страшной трагедий. Но имел место он далеко не только в УССР, превратившись в беду общегосударственную! Массовые смерти от голода, помимо УССР, имели место в Белоруссии, в Поволжье, Казахстане, Западной Сибири, на Северном Кавказе и Урале. И в процентном отношении потери от голода, например, в Казахстане были гораздо больше, чем на Украине. Этот факт начисто отметает обвинения в том, что голод имел сугубо «антиукраинскую» направленность.
Первоочередная вина в голоде на Украине лежала не на «русских», а на руководстве самой УССР.
Называть после этого трагедию голода 1932 — 1933 годов «геноцидом» — значит проявлять вопиющее неуважение к памяти погибших, стремясь заработать ложью политические очки на человеческом горе.
Миф 10
Бойцы ОУН-УПА были героями Второй мировой, боровшимися, как с «русскими оккупантами», так и с гитлеровцами.
Разоблачение
Корни ОУН уходят в 1920-е годы, когда сотрудничавшие с немецкими оккупантами коллаборационисты, бежавшие с Украины в Европу начали искать себе «место под солнцем». Одним из таких коллаборационистов был сторонник по очереди УНР, Скоропадского и Петлюры Дмитрий Донцов.
В 1919 году он в качестве «дипломата» по поручению Петлюры выехал на Запад, да там и остался.
В 1920-е годы под влиянием фонтанирующих по всей Европе фашистских идей, он в нескольких своих книгах излагает основы украинской версии фашизма — «украинского интегрального национализма», которую берут на вооружение члены ОУН (Организации украинских националистов). Вскоре после прихода Гитлера к власти в Германии, оуновцы массово идут на службу в Третий Рейх. Причем, несмотря на внутренние противоречия (например, между Мельником и Бандерой), все руководство ОУН было едино в работе на нацистские спецслужбы.
Так, в материалах Нюрнбергского процесса есть четкие указания немецких разведчиков на то, что и Мельник, и Бандера были их агентами. Перед началом нападения на СССР, Абвер из числа членов ОУН формирует разведывательно-диверсионные подразделения при своем «спецназе» «Бранденбург», однако в первые же месяцы войны оуновцы проявляют себе не как солдаты, а как мародеры и каратели.
Поэтому их подразделения в Абвере переформатируются в полицейские карательные части, подчиненные СД и действовавшие по большей части на территории Белоруссии.
В них, офицером сначала Абвера, а затем СД и проходил службу ближайший соратник Степана Бандеры и будущий глава УПА Роман Шухевич.
Кроме того, многотысячный контингент украинских националистов был набран в добровольческие подразделения СС и во вспомогательную полицию, уничтожившую миллионы людей на территории УССР, и, бывшую непосредственной исполнительницей чудовищных преступлений в Бабьем Яре.
Однако на украинских коллаборационистов у нацистов были более далеко идущие планы. Согласно материалам Нюрнбергского трибунала, внешнеполитическое ведомство Третьего Рейха договорилось с разведкой вместе создать на территории Украины «украинское повстанческое движение», основной целью которого изначально было истребление евреев и поляков… Так и возникла УПА.
В 1943 году отозванный во Львов капитан Шухевич вместе с группой сослуживцев на очень короткий срок якобы «попадает» в гестапо (очевидно, имел место тщательный инструктаж). Выйдя оттуда, он немедленно начинает брать под своей контроль структуры ОУН, а затем, лично проинспектировав ведение украинскими боевиками Волынской резни, через некоторое время официально объявляет себя командующим УПА.
Многочисленные данные, как полученные от пленных немецких офицеров, так и ставшие известными из рассекреченных недавно документов, свидетельствуют о том, что УПА вплоть до 1945 года действовала исключительно в интересах немецкого командования, получая от него вооружение и все необходимые материальные ресурсы.
Миф о «борьбе с немцами» связан с тем, что легенда о «антинемецком» характере деятельности УПА использовалась при вербовке в ее группировки молодых крестьян, у которых с оккупантами были свои счеты. А также с тем, что иногда рядовой состав УПА мог сводить на бытовом уровне с немцами свои личные счеты (как иногда бывает в составе единой армии). На организационном же уровне боевики УПА по команде Берлина сначала вырезали поляков и евреев, затем — боролись с советскими партизанами и Красной армией.
Костяк УПА состоял почти исключительно из профессиональных гитлеровских карателей, а вот в качестве рядовых бойцов в ней использовались представители западноукраинской молодежи, которые не сразу отдавали себе отчет в реальном характере своей «борьбы». После завершения войны, нацистская разведка передала связь с УПА спецслужбам стран-членов НАТО (впрочем, как и связь с аналогичными группировками в Прибалтике).
И еще более десяти лет бывшие гитлеровцы, замаскировавшиеся под украинских патриотов, продолжали терроризировать гражданское украинское население, убив уже в мирное время несколько десятков тысяч людей — преимущественно обычных крестьян, рабочих, служащих, представителей интеллигенции.
Чтобы поверить в сказку о «хороших» боевиках УПА, «боровшихся с немцами», нужно быть совсем ленивыми и не желать вовсе заглядывать в документы, даже в столь очевидные, как материалы Нюрнбергского процесса…
Что мы имеем в сухом остатке?
Культивируемые сегодня Киевом неонацистские настроения и ненависть к России основаны исключительно на «исторических фантомах», не имеющих ничего общего с действительностью. Их абсурдность очевидна любому мало—мальски грамотному человеку, который догадается вместо того, чтобы слушать шарлатанов-псевдоисториков, ознакомиться с оригинальными текстами исторических документов (летописей, грамот, писем, договоров, донесений, протоколов допросов и т. п.).
Главная причина «революции» в Киеве и последовавших за ней событий — вопиющее невежество фанатов Майдана и так называемых «украинских патриотов» (в современном понимании этого словосочетания).
Единственная сила, которая способна предотвратить на Украине еще большую катастрофу и вернуть страну «на путь истинный» — это знание. Только благодаря ему возможно восстановление экономики Украины, возвращение к нормальной жизни и стабильному развитию. Дело осталось казалось бы за малым — начать воспринимать правду. Но, как показывает опыт любого фашистского режима, сделать это бывает очень сложно, и понимание правды может прийти только вслед за чудовищными разрушениями и жертвами… Или может все-таки лучше как-то без них?
http://rusvesna.su/recent_opinions/1459935414
