Бородатый солнц

Пресса США прозрела: Каратели — это настоящие фашисты

Авторитетное американское издание Foreign Policy констатирует, что «когда ополченцы на востоке Украины заявляют, что сражаются с фашистами и националистами, в случае добровольческих батальонов это чистая правда». Таким образом известное в США СМИ противорчеит уверениям Киева и Белого дома об отсутствии фашистов на Украине. Впрочем, их наличие подтверждает и сама украинская пресса — да и госдеп США ранее торговался с «Правым сектором» о сумме на «покупку» радикальной организации, создания ее сети по всей стране, и т.п.

Журналист Foreign Policy, в частности, при подготовке своего материала пообщался с командованием батальона «Азов», сражающегося на стороне Киева, и понял — «слова о националистской составляющей — не выдумка». «Ополченцы на востоке Украины противостоят неонацистам, из которых, по сути, состоят добровольческие батальоны»,- заверяет он своих читателей. Он рассказывает, как на захваченном карателями здании администрации Мариуполя «развеваются украинские флаги. Рядом с ними — нацистские символы, которые использовали в Третьем рейхе». Мало того, журнал честно называет батальон «Азов» открытым «неонацистским формированием» и добавляет, что рассказы о битве «с украинскими националистами и фашистами, в случае с батальоном «Азов» и другими добровольческими батальонами это чистая правда». Foreign Policy отмечает, что «волонтёры из националистических группировок, которые прошлой зимой участвовали в беспорядках на Майдане в Киеве, теперь пополнили ряды многих добровольческих батальонов, действующих на востоке Украины». Сами же каратели убеждали журналистов, что они — арий… люди с европейской идентичностью, которые сражаются с «совком» в виде своих же граждан. Вот только «европейская идентичность», по словам СМИ, «далека от основных понятий европейского и американского либерализма».

На закуску автор, не побоявшийся посмотреть своими глазами (а не как Псаки — изучить социальные сети) отмечает, что даже эмблема «Азова» включает в себя «чёрное солнце» — известный оккультный символ, который использовался фашистами. Да и руководство карателей рассказало журналисту, что «политическая основа его батальона базируется на идеях «нациократии». Напомним, что это - система управления, разработанная украинскими националистами 1930-х и 1940-х годов. «Издание напоминает, что националисты, на которых равняется «Азов», не только сражались с советскими войсками, но и были ответственны за массовые убийства евреев и поляков»,- цитирует пресса. Отметим, что ранее и глава кабмина Украины Яценюк называл жителей Юго-Востока нацистским словом «недочеловеки». Именно такое выражение — «недолюди» — назначенный Радой премьер-министр Украины использовал в официальном комментарии на странице украинского посольства в Соединенных Штатах. Добавим, что использованное им слово «сабхьюманс» имеет немецкий аналог —«унтермэнш». Последнее слово переводится с немецкого как существо низшей расы. Подобная лексика, как и убеждения, присущи нацистам.

Мало этого, еще в июле крупнейшие западные СМИ, национальные таблоиды были шокированы тем, что действия Украины похожи на фашистские и обвиняют США в желании военной агрессии. В их материалах открыто говорилось о том, что тактика Киева похожа на тактику фашистского «Люфтварфе», а эксперты сообщают об опасном курсе Обамы на военное решение «украинского кризиса». «Лишившиеся своих домов жители были вынуждены поспешно покинуть свои горящие дома на Украине после минометных обстрелов, что напоминает ситуацию, сложившуюся на Восточном фронте во время Второй мировой войны»,- не стеснялся писать национальный таблоид Daily Mail. Также стоило обратить внимание на материал известного в Америке ресуса CounterPunch. Его авторы сообщают, что «западные СМИ избегают упоминать о том, что многие из членов украинских ультранационалистических организаций теперь занимают официальные посты во властных структурах, в армии и полиции». Взято: http://goo.gl/KGgaZX

Сочи. Шашлык!! Потоп нам не помеха.

Для сравнения Чехия, там уже паника.

Сказки народов Хунтостана

Причем чем бредовее новость, тем больше вероятность, что она есть самая голая сермяга.
Когда Россию просили не вмешиваться в дела Украины именно те, кто там раздавал печеньки и внес 5 миллиардов в продюсирование шоу, казалось — обычный их двойной стандарт. Но потом пошли заседания укрокабмина во главе с чужим дядей и под чужим флагом, а от России потребовали расформировать и разоружить войска на Украине, которые она не вводила — и ощущение нарастающего бреда стало устойчивым. И так на каждом шагу.

Бабушки с вилами в Славянске, это — террористы. В отличие от боевиков Аль Каиды в сирийской «оппозиции» и правосеков на майдане. Вообще Россия постоянно окружает «весь цивилизованный мир». Нищая региональная держава все время готовится напасть превосходящими силами на безоружный блок НАТО.

Каждая западная газета и любой западный политик как о чем-то очевидном говорят про «агрессию России» на Украине, но ни одного факта в подтверждение агрессии привести не могут. Только какие-то внутриукраинские стычки. Впрочем — нет. Откопали какого-то бородача. Судя по всему, исключительно из-за его полного соответствия типовому образу «Russian terrorist» у типовой аудитории своих СМИ и политиков. Уже не удивляет, когда нашу шуточную фотку с Путиным на медведе они у себя на голубом глазу (тут нет гомофобии!!!) перепостили в разделе «oh, those Russians!».

Каждый хунтер в Киеве обязательно божится, що обязательно вернет Крым. Однако и тут ощущение абсурда не покидает: Крым — это не столько территория, сколько 2 миллиона человек. Проголосовавших не за хунту. 

Всех давно интересует вопрос, как много пользователей заглядывают почитать ватку!
Так вот, на примере нескольких минувших дней ватный тег просматривало в среднем 4К пользователей за сутки, при этом как посетители отметились в среднем 1К участников и это на фоне 1,5 сессий(серийного просмотра контента в теге за короткий промежуток времени). За последние 15 минут на сайте было замечено 19 посетителей, 12 просмотрели более одной страницы. В среднем активных пользователей он-лайн здесь бывает около десятка.

Примерно это выглядит так:

В Донецке пропал Губарев!

В Донецке пропал лидер партии «Новороссия», бывший «народный губернатор» Павел Губарев. В пресс-службе политика, как передает«Интерфакс», заявили, что он был похищен.

«Что с ним и где он мы, действительно, в данный момент не знаем. Это [похищение] произошло несколько часов назад», — утверждает источник.

Ранее в социальных сетях появилась информация, что Павел Губарев захвачен некими неизвестными бойцами. Утверждалось, что вооруженные люди в масках ворвались в его штаб, уложили на пол охрану, вывели Губарева и увезли в неизвестном направлении.

За несколько месяцев до этого на Губарева было совершено покушение: его автомобиль был обстрелян на территории самопровозглашенной Донецкой республики. Бывший «народный губернатор» и его водитель получили травмы. До этого, в июле, кабинет Губарева в донецкой областной администрации был обстрелян из гранатомета.

Павел Губарев весной 2014 года стал одним из активных участников так называемой «русской весны» — акций за самоопределение востока Украины и против нового руководства страны. Митингующие избрали его «народным губернатором». Позднее Губарев был арестован украинскими силовиками по обвинению в посягательстве на конституционный строй и целостность Украины. Однако уже в начале мая его освободили: «народного губернатора» и еще двух человек обменяли на офицеров «Альфы», захваченных ополченцами.

Осенью 2014 года возглавляемая Губаревым партия «Новороссия» пыталась принять участие в выборах парламента ДНР, однако местный ЦИК отказал ей в регистрации.

Я пока не берусь ничего утверждать, но по ходу Губарев может теперь оказаться  предателем Новороссии!:)

Журналистам наркотики не подбрасывают или кто стоит за маршем Голунова

История вокруг журналиста Ивана Голунова, которого вначале обвинили в сбыте наркотиков, а потом отпустили, выглядит очень странно. Пока все спорят о том, мог ли быть виноват Голунов, почти никто не обсуждает то, каких уступок удалось добиться от власти несистемной оппозиции и при этом вывести тысячи людей на улицы. В итоге, довольны и провластные СМИ, которые пишут с восторгом как здорово и вовремя смогла отреагировать власть и те же самые либеральные о том, как они умело смогли надавить на эту власть. Видя весь этот восторг понимаешь, что когда речь зайдет о простых россиянах, не будет ни сговорчивой власти, ни «добрых» журналистов. Зато будет вот этот странный акт, похожий на договорной матч, когда все договорились и все довольны.

На первый взгляд, журналист-расследователь подвергся откровенной травле со стороны власти. Потом власть неожиданно отреагировала, причем в отставку были отправлены высокие чины в МВД. Обычно реакция намного скромнее. Но в итоге, всей этой истории из Голунова сделали народного лидера всего за неделю.

А что если это и есть те самые технологии «цветных» революций?

Тогда важно знать, каковы они. И главное — чего можно ожидать в будущем.

Известный политтехнолог и журналист-расследователь с многолетним стажем Андрей Николаев подробно рассказал читателям «СП», какие методы использует сегодня несистемная оппозиция, что такое тактика «бессрочного протеста» и «петля хайпа». Его позиция небесспорна, но с некоторыми моментами согласиться можно.

— С осени 2018 года в России запущена сетецентричная система под названием «Бессрочный протест». Координация осуществляется через каналы в Telegram, в частности через канал «Союз протестных групп». Успех протеста может быть связан именно с тем, что заработала эта схема.

Идеология «Союза протестных групп» держится на трех основных принципах: отмене поста президента, так называемом «новом федеративном договоре» и люстрации всех чиновников.

Особенность деятельности этой группы в том, что правоохранители не смогут найти координатора, потому что его просто нет. То есть координаторами выступают анонимные чаты, а не люди. И эта система пронизывает всю страну. За исключением Крыма и еще пары регионов.

Все эти каналы и чаты имеют закрытый характер и жестко модерируются. А вот модераторы находятся, как можно предпложить, за границей.

Процесс руководства протестом идет онлайн, он беспрерывный.

«СП»: — Но граждане выходят протестовать не просто так.

— Повод для протестов совершенно неважен. Я встречался с одним из лидеров Антимайдана в Одессе Антоном Давидченко. И именно его группа узнала об этой системе «Бессрочного протеста». И он мне сказал: «Я не знаю, что случится, но через два-три дня события будут в Москве, а повод будет неважен».

«СП»: — Откуда уверенность, что сценаристы находятся за границей? Может, так при помощи чатов объединяется гражданское общество, которое недовольно реально существующими проблемами?

— Во-первых, видна очень хорошая технология. Те, кто знаком с российской политикой, знают, что политические активисты даже с большим опытом действуют намного проще, открыто, они на виду.

При этом совсем недавно США увеличили финансирование пропаганды в России. Деньги получили радио «Свобода», «Голос Америки», телеканал «Настоящее время». По моим сведениям, они получили на несколько миллионов долларов больше, чем просили их сотрудники в России. Но это так, информация к размышлению.

Вообще, вот эта система «Бессрочный протест» очень мало изучена, почти никому не известна. До недавних пор о системе не знали ни губернаторы, ни правоохранители, ни политологи.

«СП»: — Можно подробнее, как устроена эта система?

— Все эти группы, каналы и чаты имеют вертикальные и горизонтальные связи. По вертикальным идет формулирование повестки дня, основные темы. В горизонтальных связях обмениваются информацией о событиях непосредственно на местах.

И вот на пересечении горизонтальных и вертикальных потоков информации действительно идет народное творчество. Главное его качество в том, что оно никак не организовано. Там уже нет чиновников, координаторов, а все могут участвовать в принятии конкретных решений, наиболее актуальных в конкретном случае. В этом, кстати, заключается нестандартный подход.

Сама система закрыта, о ней почти никто не знает даже из тех, кто выходит на акции протеста.

Есть еще один аргумент. Есть социальный протест в России, но разве в его цели входит изменение конституционного строя, люстрация? Не думаю, что бабушки и дедушки, подростки, которые вышли в Москве, задумывались над новым федеративным договором, то есть над изменением полномочий субъектов Российской Федерации.

«СП»: — Опыт «цветных» революций насчитывает годы, он должен был чему-то научить власть.

— Как видим, этот опыт учит только тому, что ничему не учит. Мне Антон Давидченко рассказывал, что после трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, когда люди уже сгорели в Доме профсоюзов, чиновники из администрации президента РФ говорили, что сторонники Антимайдана не смогли организоваться, у них не было пассионарности.

Но сейчас вроде все должны быть готовы.

Противостоять этим «цветным» технологиям можно, если выводить на улицы вторую сторону. Чтобы все видели, что есть и вторая сторона конфликта, а не противостояние власти и общества. Но власть боится, и это очередная ошибка. А вот президент Турции Эрдоган смог недавно остановить «цветную» революцию, выведя на улицы своих сторонников.

Понимаете, со стороны протестантов есть творчество масс, обсуждения, стихийность. А с другой стороны только куча начальников, которые боятся брать на себя ответственность. И в итоге власть прогибается. Но дальше протестная активность будет только нарастать. Повторю, история с Голуновым должна была случиться. Украинские товарищи это просчитали просто по тем алгоритмам, по которым действует система «Бессрочного протеста».

«СП»: — Но может быть замешана еще и внутриэлитная борьба в России?

— Обращает на себя внимание, что протесты вначале были в Архангельске, куда свозят московский мусор. Просто Собянин, на мой взгляд, один из реальных кандидатов на участие в предстоящем трансфере власти.

Но в то же самое время, и за рубежом могут понимать, что Собянин — это один из возможных кандидатов в президенты. И его просто решили нейтрализовать иностранные силы. Вот 12 июня на День России он, по идее, должен был гулять по городу, встречаться с москвичами. Но в этом году он просидел в каком-то месте и к людям нормально не вышел.

Голунова отпустили, ситуация была исчерпана, но люди вышли на улицу. Зачем? Значит, Голунов был лишь поводом выйти на акции, но никак не причиной.

«СП»: — Кому-то нужны именно уличные акции.

— Совершенно верно. И в этом коренное отличие между «цветными» технологиями и теми, что использует власть для работы с гражданским обществом. В России от некоммерческих организаций, которым выделяют средства, требуют длинные отчеты об использовании денег. Надо долго утверждать сметы. Но для организаторов протеста никакие отчеты не нужны. Там действует простой принцип — если ты контролируешь улицу, то правильно расходуешь средства.

Что касается Голунова. Я как журналист с многолетним стажем знаю, что журналистам не подбрасывают наркотики. Их либо убивают, либо с ними договариваются. Подбрасывать журналистам наркотики — это чревато для полиции, потому что профессиональное сообщество всегда защитит.

Но я бы на месте Голунова сейчас опасался бы за свою жизнь. Потому что революция нуждается в сакральных жертвах.

Но обращает на себя внимание, что Голунов — не единственная история за эти дни. Путин на Петербургском экономическом форуме сказал о необходимости отказаться от доллара в международных расчетах. В Москве граждане Таджикистана убивают борца смешанного стиля Сергея Чуева, который заступился за беременную женщину, и бывшего спецназовца Никиту Белянкина, которого втянули в драку. И всё это активно крутится в СМИ. Плюс еще инцидент между сотрудницей фонда Навального Любовью Соболь и беременной Маргаритой Симоньян. То есть ощущение, что напряжение усиливается. И вот тут эта история с Иваном Голуновым. Какие-то странные совпадения. Можно вспомнить, как Шарль де Голль хотел отказаться от использования доллара, и тут же, в 1968 году его сносит восставшая молодежь. Но это так, аналогии, правда, очень интересные.

«СП»: — Кстати, сейчас все подхватили версию, что история с Голуновым это просто проявление каких-то разборок между ФСБ и МВД.

— Можно по-разному относиться к чекистам и полицейским. Но повторю, журналистам наркотики не подбрасывают.

Ладно, допустим, что действительно подбросили. Хотя сам Голунов выглядит очень странно внешне.

Но чтобы была понятна ситуация, я расскажу про свой личный опыт. 2 июня 2000 года в самом центре Москвы другая машина ударила по бамперу моей машины. После этого из этой другой машины выходит двое мужчин, показывают удостоверения сотрудников ФСБ. Говорят, что у меня проблемы и после короткого разговора просто отбирают у меня автомобиль. На том же самом месте через полчаса то же самое проделывают с известной канадской журналисткой Хайди Холлинджер. А на следующий день был визит Билла Клинтона в Россию. И получается, что чекисты грабят журналистов, никого не боятся.

Машину мне потом, после скандала, вернули. Но интересно, что наводчиком оказалась одна либеральная журналистка и правозащитница, не хочу называть ее фамилии.

Проще говоря, против меня использовали подставных чекистов в политических целях. И то же могло быть с Голуновым. То есть ему наркотики подкинули не из-за разборок МВД и ФСБ, а просто кто-то подкупил обычного офицера, который не знал ничего о Голунове. Просто могли подойти, дать полмиллиона и сказать «закрой его, он к моей девушке ходит».

Очень может быть, что провокацию организовали из того же центра, откуда управляют чатами и каналами «Бессрочного протеста».

«СП»: — Очень странно, что быстро отреагировал министр МВД Колокольцев, уполномоченная по правам человека Москалькова, а Путин отправил в отставку генералов.

— Как было сказано, дело закрывается за «недоказанностью его участия». Очень странная формулировка. Типа, у Голунова может быть рыльце в пушку, но тупые опера не могли нормально всё оформить.

Но получается, что несистемная оппозиция ставит свои условия, а власть не может решить проблемы и только сдается. На власть было оказано давление, и она поддалась.

Власть решила тактическую задачу. Голунова отпустили, дело закрыли, своих виновных наказали. Путин выступил миротворцем.

Но зачем вышли люди на улицу. И чтобы ситуация выглядела для власти более выпукло, были жесткие задержания акционеров.

«СП»: — Но несистемной оппозиции удается навязывать свою повестку дня.

— Удается. Но кроме повода должны быть и другие обстоятельства. Вот выступление Путина про доллар и шествие на День России вполне символичны.

Важна технология. Оппозиция избирает повод, навязывает свой протест, власть неверно реагирует. Но так закручивается «петля хайпа». Чем больше пишут про протест, тем больше сам протест. Это и есть стратегия «Бессрочного протеста».

Ситуация разрешится не в этом году, а ближе к выборам парламента 2021 года. Все поводы закрутятся в одно. Во время протестов на Болотной у оппозиции не было нормальной работы с регионами.

Главное, ввести общество в состояние истерии, поддерживать его в напряженности. Вроде всё нормально, Солнце светит, улицы убирают, транспорт ходит, хлеб продают. Вроде всё работает, но у граждан ощущение катастрофы. Всё вроде нормально, а жить невозможно. Информационные поводы поэтому будут учащаться.

«СП»: — Поводы действительно будут учащаться?

— Сейчас была и проба пера, и начало выстраивания настроений у граждан. С одной стороны, прошли испытания эти каналы в Telegram, управление людьми через соцсети. Но с другой, начали раскручивать «петлю хайпа».

Ближайшая цель несистемной оппозиции — сделать протест модным. Если ты ходишь на митинги, то ты в тренде. И одновременно у тех, кто не согласен, пропадает воля. Я знаю, что многие из тех, кто не разделяет взгляды несистемной оппозиции, сейчас предпочли не высказываться по всем этим темам. В Facebook мои друзья, которые не хотели протестовать, стали стесняться высказывать свою патриотическую точку зрения.

Это так называемая «спираль молчания». С каждым новым информационным поводом всё большее число людей старается молчать и всё больше готовы протестовать. И так доводят ситуацию до критической точки.

Единственное средство противодействия — выводить противников несистемной оппозиции. У власти есть свои возможности, она должна просчитывать проблемные точки.

«СП»: — Но пенсионная реформа и снижение доходов граждан разрушили консенсус в обществе.

— Консенсус разрушен. Но ситуация не такая, какой ее можно нарисовать. С другой стороны, можно не любить власть, но нельзя допустить гражданской войны, отделения регионов, межнациональных конфликтов. Люди должны понимать это. Куда приведет новый федеративный договор? Возникает опасность войны, которая будет намного хуже, чем на Украине.

https://svpressa.ru/politic/article/235462/