Почему договор о поставках газа в Китай невыгоден для России?
Основным итогом визита Владимира Путина в Пекин стало подписание соглашения на поставку газа в Поднебесную. Согласно условиям контракта, ежегодно на протяжении тридцати лет из России в Китай будет поступать 38 миллиардов кубических метров газа. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, исполнение договора обойдется китайской стороне в 400 миллиардов долларов. Таким образом, средняя стоимость «голубого топлива» для CNPC составит 387 долларов за 1000 кубических метров.
Вполне вероятно, что с течением времени условия заключенного вчера соглашения будут оглашены более подробно. Однако уже сегодня можно назвать несколько причин того, почему этот договор не является выгодным для России.
Во-первых, началу реализации контракта будет предшествовать строительство дорогостоящей газодобывающей и транспортной инфраструктуры. Стоимость освоения Чаяндинского газового месторождения в Якутии и сооружения газопровода «Силы Сибири» уже сегодня оценивается в 15 миллиардов долларов и 25 миллиардов долларов соответственно; учитывая опыт подготовки саммита АТЭС во Владивостоке (2012) и зимних Игр в Сочи (2014), можно ожидать дальнейшего роста этих издержек.
Во-вторых, для месторождений, газ с которых будет отправляться в Китай, будет отменен налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). С таким предложением накануне своего визита в Поднебесную выступил российский президент; если оно будет одобрено, то федеральный бюджет не получит от экспорта газа в Поднебесную ни копейки.
В-третьих, себестоимость добычи газа на Чаяндинском месторождении в Якутии (80-100 долларов за тысячу кубических метров) и его транспортировки до Владивостока (150-200 долларов за тысячу кубических метров) будет ненамного ниже средней цены импорта «голубого топлива» для китайской стороны; это, в свою очередь, ставит под вопрос рентабельность проекта.
Некоторые эксперты указывают на то, что газопровод «Силы Сибири» будет использован для доставки «голубого топлива» во Владивосток, где в настоящее время «Газпром» ведет строительство завода по сжижению природного газа мощностью 5 миллионов тонн в год. Однако ресурсной базой последнего станет газ, добываемый на полуострове Сахалин. Поэтому целесообразность строительства трубопровода с тем, чтобы вовлечь ресурсы Якутского центра газодобычи в проекте «Владивосток-СПГ», вызывает сомнения.
В целом, Китай не сможет стать альтернативным рынком для сбыта российского газа. Причина тому — доминирование угля и нефти в структуре потребления энергетических ресурсов в Поднебесной.
В дополнение к этому, сам Китай является крупным производителем газа; а потому разница между объемами потребления и импорта «голубого топлива» совсем не велика — чуть менее 50 миллиардов кубических метров в год.
В этом отношении Европа является гораздо более выгодным для России партнером, тем более что на протяжении двух постсоветских десятилетий объем поставок «голубого топлива» в страны Старого Света практически постоянно увеличивался.
Вместе с тем в последние 3 года объем экспорта в страны ближнего зарубежья существенно сократился; в немалой степени этому способствовало излишне жесткое ценовое давление на Украину, стимулировавшее ее к поиску иных источников обеспечения энергетической безопасности.
В ближайшие годы позициям России на европейском энергетическом рынке будет угрожать множество факторов, главный из которых — начало экспорта сланцевого газа из Северной Америки.
Однако это уже другая история.
http://sputnikipogrom.com/economics/12711/economics-daily-7/
Подробнее
СТРУКТУРА ГШТРЕБЛЕНиЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В КИТАЕ 2Н11 ИСТОЧНИК US ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION ИНФОГРАФИКА СПУТНИК И ПОГРОМ Б% 1В% НЕФТЬ ИР. ГАЗ i RÇ 3% L м « УГОЛ А 1% ВОЗОБН.
Ц[]БЫЧЯ Я ПйТРЕБПЕНиЕ приропного гязя В КИТАЕ 2881/2813 ИСТОЧНИК: С!А\MORLD РАСТВООК / И НФОГРАФИ КА СПУТНИК И ПОГРОМ ОБЪЕМ ДОБЫЧИ ПОТРЕБЛЕНИЕ 81 83 85 *87 89 41 13 30 35 53 69 83 103 121 МЛРД. 27 33 48 71 87 129 168 КУБ.М
ОБЬЕПЫ ПОСТАВОК ТНЗПРППЯ" В ДАЛЬНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ И СТРАНЫ БЫВШ. СССР 199S/2813 ИСТСМНИК: GAZPROM RU. GAZPROM EXPORT RU FACTBOOK/ ИНФОГРАФИКА СПУТНИК И ПОГРОМ 154 110 117 130. МЛРД. КУБ М ЭН 95 НН Н5 1Н *11 12 13
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Спутник и Погром,русские националисты, Егор Просвирнин,разная политота
1) Столь долгосрочный контракт ( по факту фьючерсный получился) - позволяет РФ поднять цены в Европе не боясь потерять рынок, так как Восточный рынок сбыта гарантирован на 30 лет вперед ( а это 1\4 ВСЕГО нашего экспорта примерно.)
2) Строительство инфраструктур ведется организацией а не гос-вом. Сама организация государственная, но её фонды берутся не из кармана налогоплатильщиков а из доходов с экспорта.
3) Про отмену федерального налога- автор ты идиот. все крупные корпорации добывающеи отрасли национализированы в РФ, компания принадлежит кос-ву и все её доходы идут в бюджет. Отмена налога на добычу позволит сэкономленные деньги пустить на разработку дополнительных месторождений. Там выгода со всех сторон.
Про стоимость добычи вообще такая чушь написана что просто атас. Автор ты блять хотя сам то понимаешь что если брать приведенные тобой цифры, сложить с оплатой транзита через хохляндию, то средняя стоимость газа в 350 баксов экспортируемая в Европпу это чистый убыток?
З.Ы. Я поражаюсь даже не попыткам диванных и либеральных экспертов, даже не очернить РФ, а то с какой непроходимой тупостью они это делают.
Кто из "диванных экспертов" бывает регулярно в КНР ? ну или хотябы разок-другой туда съездил?
Единственной альтернативой ГАЗУ является АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ... можно канешно вспомнить, что и торфом топить можно.. вот только никто всерёз это не рассматривает и тянут трубу... как бы далеко не было!!!
очень остро стоит вопрос ЭЛАСТИЧНОСТИ энергосети в периоды пиковых нагрузок (а у них они в силу объективных причин, прежде всего количества работающих очень даже нехилые)
выход на "ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ" для АЭС - 20 мин.
для Газовых ТЭС - 40-60 мин.
для угольных около СУТОК*
*имеется в виду выход на полную мощность с последующем поддержанием режима.
Во-вторых, НДПИ отменён не будет, читаем официальные заявления, его отмена - фантазии.
В-третьих, откуда информация о себестоимости, если добыча ещё даже не начата?
В целом, заказное псевдоаналитическое дерьмо.