Иран

Иран

Подписчиков: 14     Сообщений: 167     Рейтинг постов: 2,021.8

США Россия Сирия Иран Турция Украина донбасс Корея Китай жж ...Я Ватник фэндомы страны интернет Болтон РСМД геополитика livejournal Кассад 

Вы только уступите

Тезисно по призывам Вашингтона к России совершить уступки до Сирии и ДРСМД.


1. По Сирии США открыто заявляют, что готовы хоть завтра вывести войска (чем лишний раз подтверждают, что курды для них лишь разменная монета в торге с Россией и дальнейшая судьба курдов после ухода США Вашингтон не слишком волнует), если только все остальные страны тоже выведут войска, кроме России. России Вашингтон "милостиво разрешает" не уходить, как будто Россия собиралась это делать. Речь идет о выводе контингентов США, Британии и Франции в обмен на уход контингентов Ирана и Турции. Главная цель это конечно уход Ирана, Турция это скорее приятный бонус, чтобы потешить курдов напоследок. На деле, США, Британия и Франция находятся на территории Сирии незаконно, фактически оккупируя территорию суверенной страны, поэтому с точки зрения международного права это агрессоры и оккупанты. Турция занимает двойственную позицию - с одной стороны ее в Сирию тоже никто не приглашал и Дамаск ее формально тоже осуждает, но на деле - де-факто Турция имеет договоренности о своем военном присутствии с союзниками Сирии - Россией и Ираном, поэтому ее позиция отличается от позиции США и их сателлитов.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,США,страны,Россия,Сирия,Иран,Турция,Украина,донбасс,Корея,Китай,РСМД,Болтон,Кассад,livejournal,жж,интернет,геополитика


Россия и Иран находятся в Сирии на законных основаниях по приглашению законного правительства Сирии. С точки зрения международного права, суверенное правительство суверенной страны само решает, войска каких государств допускать на свою территорию и размещение иностранных войск по приглашению законного правительства страны определяется внутренними правовыми нормами страны размещения.

Внося предложения о размене своего ухода из Сирии, США пытаются подменить право Дамаска самому определять кого официально приглашать на территорию Сирии, сепаратной сделкой с Россией. Подобная сделка очевидно ущемляет правовую легитимность правительства в Дамаске и что главное, вбивает клин в отношения между Россией и Ираном, что американскими аналитическими центрами рассматривается как одна из главнейших стратегических целей США на Ближнем Востоке. Иран приложил огромные усилия (сопоставимые с усилиями России), чтобы спасти Сирию и естественно, рассчитывает получить выгоды от победы в сирийской войне, в том числе и связанные с возможностью работы шиитского моста Тегеран-Бейрут. США по сути предлагают разводку - вывести свои войска, которые и так находятся в Сирии незаконно в обмен на вывод законно находящихся в Сирии иранских военных. Иран на это очевидно не пойдет, а предложения со стороны России в этом направлениию будут вести к ухудшению российско-иранских отношений. 
Соответственно, предложение США преследует следующие цели - если Россия начинает действовать в рамках этих предложений, то это приведет к разрушению российско-иранского партнерства (что уже само по себе ослабит позиции России на Ближнем Востоке). За это США заплатят выводом войск, которые так или иначе все равно придется выводить. Если же Россия откажется, то США обвинят Россию и Иран в нежелании добиться компромисса и будут настаивать на дальнейшей оккупации северо-восточной Сирии и Ат-Танфа под предлогом "борьбы с иранским влиянием". Если Пентагон до сих пор под официальной причиной нахождения американских войск в Сирии указывает "борьбу с ИГИЛ", то Болтон уже даже не скрывает, что реальная причина, это попытка перед уходом из Сирии выдавить оттуда Иран в рамках анти-иранской стратегии Белого Дома, которую поддерживают неоконы и израильское лобби.

2. В схожем ключе развивается и шантаж Вашингтона относительно пересмотра договоров ДРСМД и СНВ-3. США под надуманными предлогами фактически готовят денонсацию договоров об ограничении ракетно-ядерных вооружений, предлагая России ради их сохранения пойти на уступки, да еще и повлиять на Китай, чтобы тот тоже пошел на уступки, хотя он в этих договорах не участвует и судя по заявлениям из Пекина, участвовать не собирается. Если Россия соглашается на серию односторонних уступок ради спасения договоров, США в рамках стратегии Трампа по заключению "выгодных сделок", добиваются пересмотра договоров в свою пользу, а Трамп заявляет о своей большой победе во внешней политике, которая заставила Россию (а то и Китай) уступить. Если же Китай и Россия отказываются следовать желаниям Вашингтона (что скорее всего и произойдет), то тогда США разорвут оба фундаментальных договора, а ответственность через заявления Госдепа и подконтрольных медиа свалят на Москву и Пекин, которые "нарушают/не соблюдают" договора об ограничении ракетно-ядерных вооружений. В этом случае начнется новая гонка ракетно-ядерных вооружений, в чем очень сильно заинтересован оборонно-промышленный комплекс США, которому разрыв договоров сулит новые контракты на разработку нового и модернизацию уже существующего ракетно-ядерного вооружения.

По сути, сделки предлагаемые Вашингтоном (не только России по Сирии и ДРСМД, но и КНДР по ядерному оружию или Ирану по его внешней политике), не предусматривают реальных компромиссов, Это ультимативные требования, где Вашингтон пытается вернуться к директивному управлению миром, настаивая на выполнение его желаний в одностороннем порядке, как это было в 90х и нулевых. Сейчас этот стиль "управления" выглядит весьма архаично и не соответствует нынешней роли Вашингтона в мире, поэтому такие "ультимативные" предложения все чаще встречают отказ, хотя как показывает пример Европы, которую уже пару раз прогнули подобным образом, не все пока готовы принять новую нормальность и проявлять подлинную военно-политическую и экономическую субъектность не только на словах, но и в делах.

России разумеется нет никакого резона стремиться к возвращению "благословенных времен" безудержной американской гегемонии, поэтому предлагаемые сделки по Донбассу, Сирии, ДРСМД, Китаю, Ирану и ряду других вопросов, будут отвергаться, так как формат предлагаемых США сделок предусматривают от России односторонние уступки стратегического характера не совместимые со стремлением России проводить субъектную внешнюю политику. С той же проблемой сталкиваются Китай и Иран, которые уже слишком далеко зашли по пути освобождения от вашингтонского диктата, чтобы после всего сделанного нажать на тормоз. Разумеется, подобное расхождения во взглядях по вопросам субъектной внешней политики со стороны стран неподчиняющихся Вашингтону, будут вести к усугублению уже существующих противоречий и вести к обострению конфликтной линии, которую Вашингтон проводит по отношению к своим оппонентам в вопросах оборонной политики и экономического суверенитета.

В результате, последние фиговые листочки международного права опадают на фоне обильного роста прямой военно-политической и экономической конкуренции крупнейших капиталистических государств, что уже дважды привело к мировым войнам, но сейчас, в силу наличия ядерного оружия, это выльется в продолжение серии крупных локальных войн и конфликтов на различных континентах, которые и определят контуры пост-вашингтонского мира.
___________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4597276.html

Развернуть

Кассад Сирия Иран США Россия Израиль война геополитика жж livejournal ...Я Ватник фэндомы страны интернет 

"Удачная война"

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Сирия,страны,Иран,США,Россия,Израиль,война,геополитика,жж,интернет,livejournal

Американские военные и около-военные эксперты об опыте сирийской войны.


В конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия выполнила свою миссию в Сирии и начинает выводить свои войска оттуда. Однако в ситуации, напоминающей опыт США в Ираке и Афганистане, Россия, похоже, намерена в обозримом будущем сохранить военное присутствие в разрушенной войной стране. Это стало главной темой недавнего обсуждения «Вмешательство России в Сирии» прошедшего в Центре национальных интересов (ЦНИ - Center for the National Interest - CFTNI); Россия не только “акклиматизировалась” в Сирии, но и приобрела там значительные активы. В обсуждении участвовали - Пол Дж. Сондерс, исполнительный директор ЦНИ, полковник (в отставке) Роберт Э. Гамильтон, адъюнкт-профессор евразийских исследований в военном колледже армии США, и старший научный сотрудник Центра анализа военно-морских проблем Майкл Кофман. Модератором дискуссии был Гил Барндоллар, директор ЦНИ по исследованиям Ближнего Востока.

Пол Сондерс начал обсуждение, изложив стратегические цели России перед интервенцией. Этими целями были, по его словам, «предотвращение падения правительства Асада» и борьба с терроризмом - уничтожение их [террористов] там, в Сирии, а не в России. В качестве «побочного эффекта» Москва пыталась заставить «Соединенные Штаты вступить в какой-то политический диалог» после изоляции России от Запада после аннексии Крыма. «Естественно, как только Россия в значительной степени проникла в Сирию, - продолжил Сондерс, - тогда, я думаю, у российского правительства и российских военных появились там дополнительные интересы», в том числе обеспечение их сильно расширившегося военного присутствия.

Пол Сондерс подчеркнул, что достижение стабильного политического порядка в Сирии, без значительной внешней финансовой помощи для реконструкции, будет чрезвычайно сложным делом для Сирии, России и Ирана. Он утверждал, что западные правительства вряд ли окажут помощь режиму, возглавляемому Башаром Асадом, и мало какие иностранные правительства, если вообще таковые появятся, будут готовы оказать ять значительную финансовую помощь независимо от того, кто управляет Сирией. Поэтому, по его мнению, Соединенные Штаты могут иметь больше рычагов влияния на политическое будущее Сирии, чем это часто предполагается. Сондерс сказал, что решение вопроса с оставшимися иностранными боевиками также будет серьезной проблемой, так как вряд ли какие-либо правительства захотят репатриировать их.

Майкл Кофман представил общий обзор военной кампании в Сирии. Он сказал: с российской точки зрения «Сирия реально раздираема тремя войнами». Первая - это «реконкиста» режима Асада, вторая - «экзистенциальный конфликт между Турцией и курдами», и третья - «открытая война на истощение между Израилем и Ираном». По Кофману, этот последний конфликт несет с собой наибольшие риски для России, потому что «эта война на Ближнем Востоке - это не то ради чего она пришла в Сирию», поскольку «она несет с собой гигантскую ответственность и риски изменения общей обстановки». Эскалация ирано-израильского конфликта заставила бы Россию нарушить свои обещания одной или обеим сторонам и поставила бы под угрозу ее позицию как единственного действующего лица, имеющего хорошие отношения с Ираном и Израилем.

Кофман также высказал своё мнение о влиянии сирийского конфликта на тактику и оперативные возможности российских военных. Он назвал сегодняшнюю Сирию «главным трансформационным конфликтом для России и российских военных». Он отметил, что конфликт «несет с собой большой опыт и инновации, а для российских военных - это “удачная” война», которая стала главным театром для российских войск где они получают боевой опыт. Примерно две трети российских тактических воздушных сил прошли через Сирию. Генералы, старшие и штабные офицеры и рядовые солдаты получили ценные уроки по ведению современной войны и сформулировали новые идеи для реализации в будущих конфликтах.

Кофман отметил, что «тактика обусловлена ​​технологией и будущим», и что до того, как Москва вмешалась в Сирии, российские тактические новшества были очень ограниченными. Он сравнил работу тактической авиации в Сирии с российско-грузинским конфликтом 2008 года охарактеризовав их как «день и ночь». Он предупредил, однако, что, в то время как Россия доказала в Сирии, что может проецировать свою мощь как великая держава, ее военные усилия в этой стране в основном не встречали сопротивления. Кроме того, у российских вооруженных сил есть множество организационных и технических проблем. Российские военные нуждаются в более дальнобойных боеприпасах и боеприпасах меньших размеров, а также, - в более высокоточной артиллерии. Москва также должна также принять меры по решению проблем внутреннего соперничества между различными службами, чтобы способствовать появлению духа сплоченности и боевого братства. Впрочем, все эти недостатки были выявлены в ходе боевых действий российской армии в Сирии, доказав, что конфликт является источником получения ценного опыта. Кофман сказал: «Это одна из многих причин, почему российским военным действительно нравится в Сирии и они хотят остаться там. Ни в каком другом месте они просто не могут реальным образом сравнить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Одной из позиций, где мнение Кофман несколько отличалось от мнения Сондерса, была способность Сирии привлечь внешнюю помощь для восстановления. Он предположил, что Сирия могла бы использовать угрозу крупных потоков беженцев для привлечения финансов из Германии и Европейского союза для реконструкции страны.

Первый руководитель американской Группы по наземному урегулированию ситуации в Сирии с российскими силами в 2017 году, полковник в отставке Роберт Гамильтон рассказал, что импульсом для начала процесса наземного урегулирования, который не следует путать с воздушным урегулированием («де-конфлитингом»), начавшимся сразу после вмешательства России осенью 2015 года, стала “опасная ситуация” в июне 2017 года, когда русские предъявили Соединенным Штатам ультиматум - 48 часов на то чтобы уйти из стратегически важного района Аль-Танф. Аль-Танф, расположенный на стыке трёх границ - Сирии, Иордании и Ирака, является важным узлом, соединяющим Иран через Ирак с его сирийскими союзниками. Гамильтон рассказал о жутком телефонном разговоре между российскими и американскими генералами. В разговоре российский генерал сократил срок ультиматума, имея в виду, что удар неотвратим. Американский генерал возразил: «Если вы угрожаете моим войскам, то разговор закончен, потому что я должен повесить трубку и встать рядом с подчиненным мне командиром и сказать ему подготовиться к обороне. Так что вы предпочитаете - разговаривать или драться?» К счастью, ответ России был «давайте продолжать говорить об этом», и обе стороны смогли разрядить ситуацию.

Руководство коалицией, область, в которой Россия до Сирии имела мало опыта, также стало серьезным испытанием для неё, особенно с учетом крайне разнородного состава партнеров, с которыми работает Москва. Гамильтон заметил, что «Россия сейчас уже прошла ту точку, когда она могла говорить своим партнерам то, что они хотели услышать, и не исполнять своих обещаний». Разные, иногда противоположные цели российских партнеров в Сирии создают проблемы, решить которые очень нелегко. Есть, например, большие сомнения в том, что Россия сможет поддержать видение Ираном шиитского полумесяца, простирающегося от Тегерана до Бейрута, не спровоцировав конфликт с Израилем и, возможно, даже с Соединенными Штатами.

Гамильтон обратился к тому, что он считает основной проблемой России в Сирии: «Как можно преобразовать военный разгром твоего противника в реализацию политических целей, ради достижения которых изначально и затевалась война?». Как показывает опыт США в Ираке и Афганистане, между военными успехами и достижением желаемых политических целей нет прямой взаимосвязи.

http://perevodika.ru/articles/1204231.html - цинк

Кассад:"... Нельзя не отметить, что практически все американские и израильские военные эксперты исходят желчью на тему сотрудничества России и Ирана в Сирии, которое поломало США и Израилю все плены. Отсюда и постоянные акценты на том, что в сотрудничестве России и Ирана не все гладко (а проблемы действительно есть), в надежде, что объективные противоречия приведут к распаду столь опасной для США и Израиля связки, тем более что еще в 2016 году ряд околопентагоновских центров открытым текстом заявляли, что США должны стремиться к разрушению российско-иранского партнерства, как угрожающего стратегическим целям США в регионе.

Относительно связи военных и политических итогов войны, то одна из проблем подобных анализов, это отсутствие сопоставления целей России и Ирана с целями США, Израиля и Саудовской Аравии в этой войне. Ведь если начать сравнивать то, к чему стремились оппоненты Асада с тем, что получилось в итоге, картина получается не слишком радужной для коалиции "друзей Сирии". 


Что разумеется не отменяет объективных проблем для России и Ирана по конвертации военных успехов в долгосрочные военно-политические и экономические выгоды, которые могут быть обеспечены лишь с завершением в благоприятном ключе процесса политического урегулирования, для чего еще необходимл решить вопрос с Идлибом (где Эрдоган объективно не выполнил часть своих обязательств), с Ат-Танфом (откуда США еще предстоит выдавить) и Рожавой (где с курдами так или иначе еще предстоит разбираться с привлечением Эрдогана или без него). 


И вполне очевидно, что те, кто проиграл войну за свержение Асада, будут всячески манипулировать этими проблемами, чтобы затруднить России и Ирану реализацию преимущества полученного военным путем."

(На заглавной фотографии генерал Сухейл с традиционной охраной из российских спецов.)

wc n oren i % % • w ■L +m ^ 1 ^r r *W ¿ á**^ 9Cr ^8k,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Сирия,страны,Иран,США,Россия,Израиль,война,геополитика,жж,интернет,livejournal

__________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4578202.html

Развернуть

Сирия Россия Иран США Турция Кассад жж livejournal Франция англия ...Я Ватник фэндомы великобритания страны интернет 

Иностранное военное присутствие в Сирии. 05.11.2018

„Cerablus BuNiu[ (^(¡lobanbey §eyh - irladid’ Menbic Arima 'Ginderes Marufah (J'Walep 'Deyr^lafir Hazimah j • ■'mr ' Humayrah i Bader. M Meskenera RaRka ■ ■ - (pbka I.C isrxel Sbugur ^ ISalma’ Abu Tabat Jarjanaz 'Salmah Latamiria' k^Tel Salhab IBanyasi Hama Wasyafi

Турецкая карта с указанием иностранного военного присутствия на территории Сирии.


Легально на территории Сирии действуют только России и Иран, имеющие официальное приглашение законного сирийского правительства.


При этом стоит помнить, что под иранским флагом в большинстве случаев скрывается не КСИР, а Хезболла (Ливан), Лива-Фатимьюн (Афганистан), Харакат-ан-Нуджба и Хашд Шааби (Ирак) и более мелкие про-иранские прокси-формирования.
Турция частично легализует свое военное присутствие через Сочинско-Астанинский формат, хотя официальный Дамаск и осуждает турецкое военное присутствие на севере Сирии.


США, Британия и Франция незаконно оккупируют территорию суверенного государства не имея ни санкции СБ ООН, ни приглашения правительства Сирии.


Ну и Израиль уже давно оккупирует Голанские высоты.


_____________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4565178.html

Развернуть

Ватные вести Иран страны санкции оон ...Я Ватник фэндомы 

Развернуть

ближний восток Сирия Иран Израиль росия темнейший заметки Тёмного Историка хельсинки дераа геополитика ...Я Ватник фэндомы страны Нитаньяху 

Это "жжж" неспроста...

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ближний восток,Сирия,страны,Иран,Израиль,росия,темнейший,заметки Тёмного Историка,Нитаньяху,хельсинки,дераа,геополитика


Пока все переживают из-за футбола, Хорватов, кричащих "Слава Украине", пенсий, НДС и героя-хомяка в Overwatch'е, Путин опять всех переиграл.

Походу сирийская авантюра все-таки идет к своему концу, а РФ займет место третейского судьи в послевоенном урегулировании.
Вчера в Москву прилетал премьер-министр Израиля Нетаньяху. На переговорах с Путиным они обсуждали Сирию, Биби пожаловался на сирийский беспилотник, вторгшийся вчера в воздушное пространство Израиля на 10км и сбитый израильской ПВО. Кстати, интересно, что Биби не стесняется стукать в ответ сирийцев даже непосредственно в процессе переговоров: вчера ночью евреи опять отбомбились по сирийцам в провинции Кунейтра, то же самое было 10.05.18, когда Израиль нанес массированный удар по иранским подразделениям в Сирии сразу после визита своего премьера на парад Победы в Москву.

Казалось бы, ну приехал Биби, посидели, поговорили, дальше что? А дальше сегодня у Путина была встреча со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Фактически Москва стала центром челночной дипломатии между Израилем и Ираном, которые, по понятным причинам, не могут вести очные переговоры. У Путина для эффективного ведения подобных переговоров есть и кнут, и пряник. При этом, самое смешное, что для евреев "кнут" - иранцам "пряник" и наоборот. В качестве этой сакральной пары выступает вопрос поставки Ирану и Сирии эффективных средств ПВО (С-300, конечно, от евреев не спасут, но крови им попортить смогут) + позиция РФ по отношению к возможному американскому наезду в свете провала ядерной сделки.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ближний восток,Сирия,страны,Иран,Израиль,росия,темнейший,заметки Тёмного Историка,Нитаньяху,хельсинки,дераа,геополитика

Создалась уникальная ситуация, когда американцы почти забили на данный конфликт, а остальные заинтересованные игроки в той или иной мере зависят от доброй воли Путина + у Темнейшего откровенно выигрышная позиция, потому что САА успешно додавливают "цветных" и в конечном результате войны уже никто не сомневается, сегодня днем сирийцы вместе с нашими взяли под контроль Даръа (который город и столица провинции), зеленым в районе осталось буквально пара дней, да и черным не на много больше. Остается Идлиб, но там еще нужно с турками договариваться.


 ? AiCmsrft*,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ближний восток,Сирия,страны,Иран,Израиль,росия,темнейший,заметки Тёмного Историка,Нитаньяху,хельсинки,дераа,геополитика


И вот на этом фоне Трамп планирует предложить свой супер план ближневосточного урегулирования, с которым с вероятностью 99% обосрется. Почему? Да потому что признание Иерусалима столицей Израиля превращает все его мирные инициативы в цирк шапито. И да, лидер палестинской автономии Махмуд Аббас собирается приехать в Москву 15-го для консультаций с Путиным. И сразу же 16-го встреча ВВП и Трампа в Хельсинки...

В общем, запасайтесь попкорном, в ближайшие пару недель, после того, как САА полностью очистит от боевиков провинцию Дараа, будет очень весело. Уйдут ли иранцы из Сирии? Начнут ли евреи полномасштабное воздушное наступление против иранцев и сирийцев? Что предложит евреям и палестинцам Трамп? Я уже в предвкушении, а вы?

_____________________

Александр Соцкий


Развернуть

твит интернет Иран пиндосы ...Я Ватник фэндомы 

Мюсли Лаврова @тиеБ1Паугоуа Читать V "Мы не будем капитулировать перед США и сохраним историческое национальное величие, а сами в этой волевой борьбе поставим США на колени" - президент Ирана Хасан Роухани. Ну, в постановке американцев на колени у персов опыт уже имеется,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

твит интернет вождь Иран ультиматум ответ ...Я Ватник фэндомы 

Во///дь™ @зиЬЬ_2егО Читать Иран сообщил, что выполнит требования США по выводу войск из Сирии, прекращению работ по обогащению урана, остановке распространения баллистических ракет и отказу от поддержки «террористических группировок» только после того, как США сделают тоже самое.,Я Ватник,# я
Развернуть

твит интернет уругвайская разведка США Иран Россия 90-е ...Я Ватник фэндомы 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,твит,интернет,уругвайская разведка,США,Иран,Россия,90-е
Развернуть

Ватные вбросы щаранский Вк интернет Иран Навяльный Новый Год Сисян 20!8 ...Я Ватник фэндомы 

Пан ЛЬвъ НатановУчъ Щаранский & його синш кгг 49 минут назад Похоже, все в Иране. пэЫкезЬ пеууБ сегодня в 15:03 • • • Второй день нового года гуляю по пустынному городу. Вижу людей с детьми и собаками. И ни одного сторонника Навального, которой с пылким взглядом призывал бы к бойкоту выборов


Развернуть

Ватные вбросы Голос Мордора Иран США военные базы ...Я Ватник фэндомы 

М Голос Мордора # @зрасе1огс1госк \/ Иранцы специально выбрали место для своей страны, чтобы угрожать американским военным базам. Это несомненно.,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Голос Мордора,Иран,США,военные базы


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Иран (+167 картинок, рейтинг 2,021.8 - Иран)