Ватная АНАЛитика

Как прибалты втянули Евросоюз в конфликт с Россией

Прибалтика — лучший пример того, как зависимые страны могут заставить считаться с собой сильных партнёров. Одновременно она же — пример неадекватной внешней политики, приводящей к катастрофе все три балтийских государства, считает политолог Ростислав Ищенко.

Согласованная политика Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО и в ЕС во многом способствовала втравливанию и Европы, и США в конфликт с Россией.

В США часть политиков и так выступала за политику жёсткой конфронтации на российском направлении. А вот подключение к этому конфликту ЕС целиком на совести прибалтов, поляков, румын, шведов, частично венгров и чехов. Причём Балтия сыграла в этом вопросе непропорциональную своим размерам и реальному политическому весу роль.

Но это ладно. В конце концов, ЕС принуждали к конфронтации с Россией коллективными усилиями восточноевропейские лимитрофы, США и Великобритания. Прибалты только приняли в этом посильное, хоть и активное участие. Зато размещение на своей территории натовского контингента они продавили несмотря на сопротивление Евросоюза и вопреки откровенному нежеланию США тратиться на эту бессмысленную пиар-акцию.

Здесь на стороне прибалтов сработал известный принцип "мы в ответе за тех, кого приручили".

В политике крупным государствам или даже великим державам часто приходится идти на поводу у младшего партнёра и совершать незапланированные и ненужные телодвижения. Исключительно для того, чтобы нельзя было поставить под сомнение эффективность созданных ими структур и их надёжность как гарантов безопасности.

Прибалты просто использовали механизмы консультаций внутри НАТО, развернув кампанию обвинений в адрес России в планах оккупации. США и ЕС понимали, что Россия таких планов не имеет. Москва уже лишила три страны всякого транзитного значения, а стараниями Евросоюза они лишились экономики, обезлюдели и этот процесс продолжается.

Но в это время Вашингтон сам вёл против России пропагандистскую кампанию, обвиняя её в агрессивности, захвате Крыма, отторжении от Украины Донбасса. США не могли заявить, что их прибалтийские союзники по НАТО ошибаются и Москва настроена по отношению к ним совершено миролюбиво. Получилось бы, что Украину (которая ни в НАТО, ни в ЕС не состоит) они защищают, а своих союзников бросают на произвол судьбы.

США вынуждены были развернуть на их территориях целую бригаду (три батальона). Правда, бригада смешанная, подразделения прибыли из разных стран НАТО. Но начало положено.

Цена военно-политического успеха

Сейчас прибалты сражаются за наращивание этой группировки. Логика понятна: чем больше войск альянса (лучше американских) будет находиться на "передовом" прибалтийском рубеже, тем выше будет политический вес этих государств. США, НАТО, ЕС должны будут внимательно прислушиваться к каждой их очередной милитаристской истерике.

Если они устроят провокацию, то пострадать могут военнослужащие США, Германии, Канады, Великобритании, Швеции (мало ли кто там в этот момент окажется).

Так можно втянуться в войну с Россией и не понять, как и когда это произошло.

Как видим, собственноручно созданные проблемы прибалты решают за счёт старших партнёров. Кроме главной проблемы, которая находится в сфере экономики. Когда они выходили из состава СССР, то не планировали сохранять у себя производство микроавтобусов и радиоприёмников. Главными двигателями экономического развития должны были стать сельское хозяйство и морские порты.

Сельское хозяйство их заставил уничтожить ЕС — молоко и масло латышам, литовцам и эстонцам с удовольствием доставят из Голландии или Германии — конкуренция старым членам была не нужна, при приёме новых они выдвигали требования, делавшие конкурентоспособные отрасли их экономики нежизнеспособными.

Транзит через прибалтийские порты был потерян несколько позже: на фоне кампании русофобии, развёрнутой местными правительствами, Россия просто не могла позволить себе зависеть от прибалтийского транзита. Его могли в любой момент перекрыть, могли играть с тарифами, ставя под угрозу экспортные контракты российских компаний.

Если цель поставлена неверно

Как видим, военно-политический успех и экономическая катастрофа были достигнуты за счёт одного и того же фактора — проведения русофобской политики.

А теперь зададим себе вопрос: что было бы, окажись прибалтийская политика более прагматичной?

На территории Латвии, Эстонии и Литвы сейчас не находились бы войска НАТО, которые в случае реальной большой войны — не защитники, это цели, законные военные цели на территории Прибалтики.

Следовательно, от политики русофобии можно было бы без потерь отказаться. Более того, при нормальных отношениях с Россией прибалтийский транзит работал бы и сегодня, и кормил бы население этих государств. А если бы они ещё приложили столько же сил в борьбе с ЕС за сохранение собственного сельского хозяйства, сколько ушло на заманивание войск НАТО, то сейчас это были бы вполне процветающие государства и население было бы на месте.

Вот так даже правильное и эффективное применение принципов международных отношений приносит одни убытки и потери, если цель поставлена изначально неверная, а инструмент реализации избран негодный. 

Запад нашел нового виновника в теракте, за который расплатилась Ливия

На прошлой неделе исполнилось 30 лет со дня крушения "Боинга" над шотландским городком Локерби. Тогда погибли 270 человек, включая 11 жителей самого городка. Казалось бы, дело старое, забытое, все жертвы давно отпеты, виновные наказаны — Ливия выплатила солидные компенсации родственникам погибших, а сотрудник ливийских спецслужб Абдельбасет Аль-Меграхи понес наказание за это преступление в виде пожизненного заключения и умер шесть лет назад от рака. Однако во время памятных мероприятий в честь трагического юбилея в Вашингтоне королевский прокурор Шотландии Элисон ди Ролло заявила, что "охота за заговорщиками Локерби" продолжается. Она добавила, что в данный момент над этим делом работает команда из девяти прокуроров, некоторые из которых вовлечены в следствие с момента трагедии. Что же они расследуют, если виновные давно указаны и наказаны?

Еще более сенсационное признание было сделано дочерью одного из ключевых свидетелей по делу Локерби — иорданца Марвана Хрисата, который, согласно официальной версии, и сконструировал бомбу, погубившую "Боинг". Хрисат был первым арестованным по этому делу, но начал активно сотрудничать с ЦРУ и ФБР, после чего был освобожден и спокойно дожил свой век в Иордании, умерев два года назад. Собственно, его показания и стали ключевым обвинением против Аль-Меграхи. По словам дочери Хрисата же выходит, что иорданец сознательно оговорил ливийца с тем, чтобы увести следствие от истинного заказчика теракта — Ирана. То есть, согласно новой версии, которую активно подхватили мировые СМИ, именно Тегеран заказал взрыв группировке "Народный фронт освобождения Палестины — Главное командование" (НФОП-ГК), с которой и был связан Хрисат. Значит, можно снова требовать компенсаций и признаний от вновь назначенного "виновного".

Дело Локерби — классический пример стиля "хайли лайкли" в политике Запада. Эдакий "безотходный процесс" обвинений против сегодняшнего противника США, кто бы им ни был. Обвинили Ливию, побомбили ее вволю, сбили с нее все возможные компенсации, разрушили страну, можно теперь переносить обвинения за то же самое преступление на очередной режим, который более всего не устраивает Вашингтон на данный момент.

Здесь надо вспомнить, что взрыву самолета над Шотландией предшествовал теракт в Западном Берлине — 5 апреля 1986 года неизвестные взорвали бомбу на дискотеке La Belle, популярной у американских военнослужащих, в результате чего двое из них погибли, а несколько были ранены. Вашингтон сразу заявил, что у него есть "неопровержимые доказательства" причастности Ливии к этому теракту. И уже через 10 дней американские бомбардировщики нанесли по Триполи и Бенгази серию разрушительных авиаударов, жертвами которых стали более 100 человек, включая мирных жителей и шестимесячную Хану Каддафи, приемную дочь руководителя Ливии.

Спустя многие годы немецкий судья, слушавший дело по берлинскому теракту, признал, что никаких прямых доказательств причастности к теракту Муаммара Каддафи или других представителей ливийского правительства нет. А приговоренными оказались два палестинца, немка и притянутый за уши к процессу гражданин Ливии. Получается, что американцы уничтожили десятки мирных ливийцев ни за что. Но кого это волнует спустя десятилетия?

На основе этих "хайли лайкли — доказательств" США добились введения жестких санкций ООН против Ливии в начале 90-х, когда после распада СССР ельцинская Россия на некоторое время фактически сдала свою субъектность во внешней политике. После этого Каддафи долго вел торги за отмену санкций.

И в конечном итоге Запад вынудил Ливию выплатить компенсации родственникам жертв и Локерби, и взрыва на берлинской дискотеке, и даже (что особо кощунственно) американских бомбежек самой Ливии. Поскольку Франция грозилась наложить вето на решение Совбеза о снятии санкций с режима Каддафи, тот решил заодно заплатить и родственникам жертв взрыва, произошедшего в сентябре 1989-го на французском самолете в Нигере. Уже в начале нулевых, когда шли торги с Триполи, французская пресса выдвинула вполне обоснованное подозрение в том, что "доказательства" причастности Ливии к последнему взрыву сфабрикованы экспертами ФБР и ЦРУ — теми же самыми, которые подготовили их и по делу Локерби. Причем автор этих разоблачений, журналист Пьер Пин прямо указал тогда на главных подозреваемых — палестинцев из НФОП-ГК. А теперь, видите ли, это стало для кого-то на Западе "сенсацией".

Надо заметить, что Каддафи так и не признал ответственности своего государства ни за один из терактов, вменяемых ему в вину. Он просто решил, что заплатить 1,5 миллиарда долларов родственникам всех терактов и американских бомбежек будет дешевле, чем страдать от длительных санкций ООН. Благо Ливия тогда была самой богатой страной Африки и могла себе позволить такую роскошь. Конечно же, согласие на выплату компенсаций было воспринято на Западе как признание ответственности за теракты.

"Добросовестность Ливии будет вознаграждена", — торжественно пообещал президент США Джордж Буш — младший, который долго выкручивал руки Муаммару Каддафи с целью вынудить того выплатить компенсации. В 2008 году Ливия заплатила, санкции ООН с нее были сняты, и уже спустя три года страна была разрушена варварскими бомбардировками Запада, а сам Каддафи был растерзан толпой повстанцев, поддержанных тем же Западом. Так "вознаградили добросовестность". Ливия в руинах, теперь уже можно требовать "добросовестности" от Ирана, Сирии, палестинцев, да кого угодно. Еще и дополнительные компенсации с них можно сбить.

Пример Локерби и других трагедий, которые навесили на Ливию, — наука для тех российских либералов, которые периодически на всевозможных ток-шоу призывают Россию взять на себя ответственность за поступки, которые она не совершала. Тут тебе и "Боинг", сбитый над Донбассом, тут тебе и "отравленные" Скрипали. Мол, чего не сделаешь ради отмены санкций, зато в обмен на самооговор Запад уж точно "вознаградит" нас. Вот пусть и посмотрят на то, как была "вознаграждена" Ливия…

Ну а кто же на самом деле организовал все эти чудовищные преступления? Возможно, полной правды мы никогда не узнаем. Но технология назначения виновных остается неизменной на протяжении десятилетий. Почему-то производитель бомбы, уничтожившей "Боинг" над Локерби, сразу после начала сотрудничества с ФБР указывает на нужного "стрелочника", после чего спокойно живет себе до самой старости. Почему-то американский гражданин Абу Элиас, которого многие журналисты идентифицируют как истинного организатора теракта, живет благополучно под Вашингтоном. Почему-то в ходе следствия по любому из терактов выясняется, что "неопровержимые доказательства" причастности Ливии к терактам базировались исключительно на выводах одних и тех же экспертов ФБР или ЦРУ, которые почему-то затем не фигурировали в судебных делах.

Если помните, сразу после трагедии "Боинга" в Донбассе США тоже заявили о наличии у них "неопровержимых доказательств причастности России". Не сомневайтесь, когда спустя десятилетия дойдет дело до судов и вопроса компенсаций, никто не увидит этих "доказательств". Вопрос лишь в том, кого на тот момент США захотят назначить "виновным".

https://ria.ru/20181225/1548622911.html

Зачем предупреждают об угрозе провокаций

Так как в комментариях периодически возникают вопросы на тему того, что "предупреждения поступают, а провокации все нет", надо разъяснить.

Есть ситуация, когда Украине и ее хозяевам в тот или иной момент выгодно пойти на силовое обострение.

Имеется мотив связанный с дальнейшим развертыванием сил НАТО на территории Украины и срывом президентских выборов.

Имеются ресурсы и развернутые для этого силы на направлениях потенциальных провокаций (Донбасс, Перекоп/Чонгар, Приднестровье, Черное/Азовское море - Керченский пролив, смежные воды в Азовском море, платформы Черноморнефтегаза).

Имеется обширная практика различных провокаций от захода ДРГ на территорию Крыма и локальных наступлений на Донбассе до политико-экономической блокады Приднестровья и "тактики волчьих стай".

Имеется ограниченный период времени, когда вероятность подобных провокаций выше среднего (военное положение на Украине истекает в конце декабря и ввести его по второму разу вряд ли получится).

Информация о подготовке провокаций собирается из различных источников.

1. Из открытых источников (в основном, из заявлений представителей хунты и их хозяев), а также из анализа информационных потоков с выявлением признаков подготовки к информационным спец.операциям, которые обычно сопровождают подобные провокации.

2. Из данных спутниковой разведки, которая может вскрыть передвижение войск на угрожающие направления и аномальную военную активность на территории Украины.

3. Из данных воздушной и беспилотной разведки, которая может вскрыть наращивание сил для перехода в наступление или перемещение подозрительных грузов (например, баллонов с газом или химикатами).

4. Из данных тактической разведки в прифронтовой полосе, которая проводится военными и спецслужбами ДНР и ЛНР на территории оккупированных территорий республик Донбасса (например, прибытие иностранных специалистов)

5. Из данных агентурных источников российских спецслужб и спецслужб республик Донбасса внутри украинского гос.аппарата и силовых структур, а так же по линии агентурной и технической разведки работающей в странах активно действующих на Украине.

6. Из данных добытых вольными хакерами или хакерами работающими на государство в виде случайных утечек или контролируемых сливов информации.

7. Из данных передаваемых обычными гражданами и чиновниками, несогласными с политикой киевской хунты и занимающихся скрытым саботажем. Чиновник Х увидел документ о подготовке к мероприятиям по хим.безопасности или же селянин Y увидел подозрительную колонну.

Такая информация стекается к военным и спецслужбам ЛДНР и РФ, где она обрабатывается и оценивается вероятность осуществления провокации со стороны противника. Противник может иметь один план или несколько вариативных сценариев. При этом возможны ситуации, когда детали плана становятся полностью известными или наоборот, спецслужбы и военные вынуждены работать с частичной информацией, предполагая дальнейшие ходы противника из анализа его текущих действий.

Для купирования как 100-% выявленных, так и провокаций, где нет 100% уверенности в планах противника, предпринимаются различные меры.

1. Военные - осуществляется передислокация резервов для усиления угрожающих направлений и повышается уровень боевой готовности. Силовые структуры переводятся на усиленный режим несения службы, активизируется разведывательная работа по угрожающему направлению.

2. Усиливается пограничный контроль на границе с Украиной как на суше, так и на море. При необходимости, в район потенциальной провокации на море направляются боевые катера и корабли.

3. В приграничной зоне усиливается режим безопасности по линии ФСБ с выявлением потенциальных причастных к осуществлению провокаций на территории РФ как со стороны въезжающих, так и со стороны уже проживающих на территории РФ.

4. По дипломатической линии выходят официальные предупреждения о возможности провокации, где адресатами являются:

а) собственное население, которое предупреждается о возможности силовых обострений в краткосрочной перспективе

б) население противника, которое предупреждается о подоплеке грядущих событий и возможных последствиях

в) внешние хозяева Украины, до которых доводят, что их планы были полностью или частично вскрыты и последствия могут быть не теми, на которые они рассчитывают

г) киевская хунта, до которой доводится, что реакция силовых структур ЛДНР или РФ может оказаться "непропорционально болезненной".

Официальные заявления дополняются предупреждениями по линии силовых структур УНМ ЛНР и ДНР, МГБ ДНР и ЛНР или же российских силовых структур (ФСБ, СК РФ и т.д). Также они дополняются предупреждениями хакеров получивших доступ к той или иной информации связанной с возможностью провокации или же инсайдеров, имеющих доступ к документам оперативного планирования.

Цель этих мероприятий - создать вокруг планируемой провокации негативный информационно-дипломатический фон, чтобы затруднить развертывание информационно-психологических операций украинских и западных спецслужб, которые неизбежно сопровождают такие провокации. Указание на потенциальное место, время, приложенные силы и последующие действия организаторов провокации, призваны заранее снизить возможный информационный, политический или военный ущерб для ЛДНР и РФ, вынуждая либо отказываться от проведения провокации по первоначально задуманному плану, либо спешно перерабатывать провокацию в рамках нового плана или использовать заранее продуманные альтернативные варианты, предупреждения о возможности которых также официально озвучиваются.

В случае с Украиной, есть ряд угрожающих направлений и большое кол-во предупреждений по линии разных гос.структур и спецслужб говорит о том, что системно отрабатывают сразу несколько направлений.

Разумеется, 100% гарантии такая методика не дает. Можно вспомнить провокацию с "химической атакой в Думе", когда и МО РФ, и МИД РФ, и МИД Сирии, и МО Сирии, и даже Путин лично, предупреждали о возможности провокации с хим.оружием и последующим обвинением в этой хим.атаке правительства Башара Асада. Провокацию все равно провели, несмотря на все предупреждения, потому что оборона боевиков в Думе рассыпалась и организаторы провокации действовали в условиях оперативного цейтнота, поэтому все равно пошли на провокацию, хотя выполнена она была предельно топорно, не достигнув всех целей, которые предполагалось достигнуть.

С другой стороны, мы видели, как после целого ряда предупреждений и военно-дипломатических маневров удалось сорвать планы хим.атаки в Идлибе, которые должны были стать поводом для массированной воздушной кампании США и их сателлитов против Дамаска. Важно понять, такие предупреждения не дают 100% гарантии, что они предотвратят провокацию - они лишь снижают вероятность ее осуществления.

С учетом богатого опыта провокаций и операций под фальшивым флагом в Сирийской войне, а также целым рядом примеров такого рода на Украине, только дурак будет недооценивать угрозу реализации подобных сценариев, особенно в условиях обострения отношений между США и РФ, где у США имеется инструмент в виде фашисткого режима Порошенко.Так что нет ничего удивительного, что и в случае с Украиной мы наблюдаем действия такого рода. Вероятность провокации весьма высока - есть ресурсы, политическая обусловленность и мотив, в условиях идущей Холодной войны между США и РФ. Соответственно, эту угрозу пытаются превентивно купировать по различным официальным и неофициальным каналам, чтобы потом не получилось, что ЛДНР или РФ опять кругом виноватые и проиграли очередное сражение информационноо-психологической войны еще до его начала.

Если ничего не произошло, это не значит, что ничего не было. Тут как с терактами - на 1 удачный теракт, приходится с десяток и более предотвращенных, когда работа спецслужб фактически не видна или же видна пост-фактум, когда удается накрыть людей, которые вели к ним подготовку и кое-кого из них показали мордой в асфальт по телевизору или нашпигованным свинцом в дагестанской канаве. В случае с "украинской волчьей стаей" к провокации оказались более-менее готовы (и то, в ходе операции имели место разные косяки) и реакция ПС ФСБ на маневры украинских кораблей оказалась немного не такой, которая ожидалось - катера должны были либо пропустить, либо потопить, вариант с арестом всей "эскадры" привел к иной ситуации, где Россия получила дополнительный козырь для торговли, а реакция на действия России оказалась не столь всеобъемлющей, как рассчитывали организаторы провокации. Последние голосования в ООН показали, что даже простого большинства эта информационная линия не приносит.

Уровень террористической угрозы обычно повышают не просто так, а чтобы снизить вероятность осуществления терактов. В случае с военно-политическими провокациями работает тот же принцип. В этих вопросах лучше перебдеть, чем недобдеть (в разумных пределах, в беспочвенный алармизм или паникерство впадать тоже не стоит), потому что последствия ситуации когда "недоглядели" обычно оборачиваются большим кол-вом покойников. И вполне понятно, что когда спецслужбы лажают и теракт происходит, люди резонно задаются вопросом - как вы это допустили, сотрудники дармоеды, всех разогнать и набрать новых, которые недопустят. В случае с военными провокациями, если таковая произойдет, а военные и спецслужбы ничего делать не будут или будут халатно относится к подготовке купирования таких угроз, люди столь же резонно спросят, почему вы не предотвратили и не предупредили. Вот чтобы этого не было и происходит дипломатическая и информационная отработка угрозы военной провокации на Украине.

«Агент Дональд» и Пётр последний

Президент США Дональд Трамп заявил о скором (в течение трёх месяцев) выводе американских войск из Сирии. Этому заявлению можно было бы не придавать значения. Слишком многие в США (и даже в семье Трампа) против такого шага и слишком часто Трамп сегодня решал одно, а завтра передумывал и соглашался на диаметрально противоположное

Похоже, однако, что в данном случае мы имеем дело с продуманной стратегией, сломать которую окружению и оппонентам Трампа будет тяжело.

Вспомним, что предшествовало этому заявлению.

Во-первых, несмотря на то, что печально известные F-35 не летают и, судя по всему, уже никогда не полетят, после заявления США об отказе продавать туркам эти самолёты из-за покупки последними комплекса С-400 Эрдоган не предложил Америке подавиться своими никому не нужными самолётами. Турция вполне могла начать с США тяжбу о возврате 700 миллионов долларов, вложенных ею в создание самолёта, выплате неустойки и закупить на эти деньги те же российские Су-35. То-то американцы бы обрадовались. Но нет, Анкара сделала всё возможное и невозможное и добилась-таки подтверждения контракта на поставку 132-х F-35.

Во-вторых, Эрдоган заявил о намерении потратить несколько миллиардов долларов на закупку у США комплексов Patriot. Они дороже российских С-400 и уступают им по большинству характеристик. Поскольку от контракта на закупку российских комплексов Турция тоже не отказалась, закупка Patriot — лишняя трата отнюдь не лишних денег.

В-третьих, Анкара, которая порыкивала на курдов в Манбидже и Рожаве, но с уважением относилась к демонстрируемому там американцами флагу и не планировала испытывать судьбу, прорываясь через приграничную линию американских блокпостов, вдруг резко начала наращивать силы у границы, открыто заявляя, что операция начнётся не позже весны.

В-четвёртых, Турция с завидной регулярностью радовала мир записями произошедшего в консульстве Саудовской Аравии убийства, которые всё более неопровержимо доказывали причастность к этому событию наследного принца и фактического главы режима Мухаммада ибн Салмана Аль Сауда. В результате, несмотря на отчаянное сопротивление Трампа, американские сенаторы запретили оказывать Саудовской Аравии помощь в агрессии против Йемена, а также назвали принца Мухаммада ибн Салмана организатором и заказчиком убийства американского журналиста.

И вот наступает в-пятых. Трамп заявляет, что не позже весны (какая синхронизация с турками!) американские войска покинут Сирию. В Афганистане, откуда их обещал вывести ещё Обама и откуда их регулярно «выводит» Трамп, американцы останутся, а из Сирии, где их всего 2 тысячи и где им не составляет труда удерживать, за счёт курдов, стратегические позиции за Евфратом, они уйдут. Это притом, что при всей стратегической важности Афганистана США и местный проамериканский режим не контролируют уже половину страны и окончательно теряют контроль над провинцией за пределами крупных городов.

К тому же, стратегическая позиция Сирии на Ближнем Востоке важнее. Уходя из Сирии, США оставляют регион в руках России и Ирана. С учётом того, что дом Сауда уже и так пытался заручиться благосклонностью Москвы, на случай проблем с США, а Израиль уже попадал в изоляцию в результате политики Обамы и также не раз заигрывал с Кремлём, Трамп бросает стратегический регион на милость России.

Безусловно, всё не так просто. США пытаются достичь примирения с Турцией, уступив ей контроль над курдскими районами Сирии и Ирака. Получив больше, чем могла ожидать, Анкара вполне способна отказаться от союза с Россией и Ираном в стремлении сохранить приобретённое. Тогда США смогут восстановить турецко-саудовско-израильский союз и пытаться сдерживать Россию не своими руками, но руками союзников и за счёт их ресурсов.

Однако вряд ли в Вашингтоне всерьёз рассчитывают на то, что подобная комбинация пройдёт. Сам поспешный уход США наносит ущерб их репутации, так что он однозначно носит вынужденный характер. Далеко не факт, что Турция, имеющая опыт американского предательства и конструктивного партнёрства с Россией и Ираном, решится сменить лагерь. Синица в руках лучше журавля в небе. Тем более что синица, которую уже получил Эрдоган, — весьма упитанная «птичка», а журавля ещё неизвестно, дадут ли, пока только чучело издалека показывают.

Наконец, если турецко-израильско-саудовско-катарско-иорданский блок оказался беспомощным против российско-иранско-иракско-сирийского союза, в условиях неограниченной поддержки США и основных государств НАТО (Великобритании, Франции, Германии), то почему он должен оказаться эффективным в урезанном виде, после того как Запад свои силы свернул, а Россия, наоборот, прочно утвердилась в Сирии и способна закрыть небо над всем Ближним Востоком любым ВВС региона (как по отдельности, так и вместе взятым). Да и сами Саудиты ненадёжны (несмотря на требования США, сотрудничают с Россией в вопросе нефтяных цен) и с Израилем у Турции больше противоречий, чем общих интересов. Главное же — все знают, что Сирию уже не поделишь, а значит, нет главного объединяющего момента — добычи.

Таким образом, что бы ни планировали в Белом доме, на сегодня США просто уходят из региона, надеясь на лучшее, но готовясь к худшему. Потеря мировым гегемоном Ближнего Востока приводит к утрате гегемонии. Так произошло с Британией, когда США вытеснили её из Египта, Ирака и Трансиордании. Так сами США, в 60—70-е годы вынуждены были потесниться и разделить влияние на Ближнем Востоке с СССР, который стал второй сверхдержавой, получив свою часть биполярного мира. Так с распадом СССР исчезло влияние России в регионе. Сейчас оно восстановилось параллельно тому, как Россия вернула себе статус сверхдержавы, способной противостоять США в любом уголке планеты. Сегодня США де-факто признали своё поражение в глобальном противостоянии. Даже если Трампа заставят «передумать», просто так подобные заявления не проходят. Оно уже стало фактором геополитики и уже влияет на стратегические планы, составляемые во всём мире.

Только в одной стране на этот демарш совершенно точно не обратили внимания. Хоть номинальный лидер этого государства должен был бы рыдать первым. Впрочем, его зовут Пётр и недавно он создал церковь. Так что, возможно, он уже в мыслях далёк от земных скорбей и конкурирует с апостолом Петром, которому, как известно, сказал Господь: «Аз же тебе глаголю, яко ты еси Петр, и на сем камени созижду Церковь Мою». Да и организация захватов храмов требует сосредоточенности. Не до Сирии тут.

Кроме того, Пётр Алексеевич Порошенко — а речь, несомненно, о нём — озабочен снаряжением эскадры для повторной попытки прорыва через Керченский пролив. Его секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов грозится, что в этот раз среди смертников будут не только украинские матросы, но и иностранные наблюдатели. От международных организаций, говорит Турчинов.

Интересно, от каких? В любых международных организациях, уполномоченных посылать наблюдателей в подобного рода случаях (ООН, ОБСЕ), решение не может быть принято без России. Любые же иностранцы, как бы они себя ни называли, идущие без международного мандата, на чужих военных кораблях в российские территориальные воды, являются либо наёмниками, либо добровольными (бесплатными) пособниками украинских морских пиратов (именно как пиратство уже почти год официально оценивает Россия действия украинских ВМС), со всеми вытекающими последствиями.

Опять же, с внутренним супостатом бороться надо. А то распоясались «агенты Кремля», так и норовят выиграть у Порошенко президентские выборы. Он, можно сказать, ещё и работать-то толком не начал (королевство маловато, развернуться негде), а его уже куска хлеба лишить пытаются, крылья подрезают.

В общем, на Украине заняты своими проблемами, Сирия от них далеко, и даже если они обратили внимание на декларацию намерений Трампа, то, скорее всего, оценили её позитивно. Местная политическая элита мыслит в рамках закрытой конечной системы с нулевой суммой. В их понимании, если где-то убавилось, где-то обязательно должно прибавиться. США правят миром от первых дней творения и будут править до конца времён. Все изменения происходят исключительно в рамках планов США. Следовательно, если они уходят из Сирии, то обязательно придут на Украину, чтобы жестоко наказать Россию.

Да что там бедные украинские провинциальные политики, вот увидите, что не пройдёт и недели, как аналогичные рассуждения выдадут светочи российской «патриотической» мысли, истово ругающие Кремль за то, что до сих пор не завоёвана вся планета (упустили, говорят, в 2014 году возможность, а то бы уже Марс оккупировали).

Всем этим людям невдомёк, что без контроля Ближнего Востока уязвимыми со стратегической точки зрения становятся Балканы, контроль над которыми с этого момента начинает требовать избыточных ресурсов и теряет какой-либо смысл. Фактически, сохранив Сирию, Россия не просто изгнала американцев с Ближнего Востока, но совершила глубокий стратегический обход Европы с южного фланга. В такой стратегической обстановке удержание Украины становится бессмысленным. Россия уже в глубоком тылу, Украина ей ничем не мешает, даже помогает, продолжая поглощать американские ресурсы. Даже если США полностью прекратят финансировать Киев и перестанут оказывать ему какую бы то ни было политическую и дипломатическую поддержку, всё равно киевский режим будет, хоть и в меньшей степени, пожирать американский политический ресурс, как напоминание об одной из крупнейших неудач Вашингтона.

Это хуже Вьетнама, оттуда можно было хотя бы уйти. Уход с Украины американцам ничего не даёт — ресурсные затраты сокращаются, но не прекращаются. Самим свалить режим невозможно с точки зрения того же политического престижа. Никто больше его валить не хочет. Внутренние дрязги в среде украинской правящей элиты ведут к окончательной потере управляемости, утрате последних признаков регулярной государственности и опять-таки наносят страшный моральный удар Вашингтону, который, получив без видимого сопротивления процветающую страну, имея там полную свободу рук, не решил ни одной из поставленных задач, полностью уничтожив актив, да ещё и дополнительно вложившись в эту авантюру.

Россия, со своей стороны, решает все вопросы, связанные с налаживанием стратегических (как политических, так и экономических) коммуникаций с Европой (в данном случае, с её южным флангом), дополнительно страхуя с Ближнего Востока их неуязвимость и беря под полный контроль все пути транзитной торговли между ЕС и Китаем (от Северного морского пути до Индийского океана).

Со стратегической точки зрения такая обойдённая со всех сторон Украина значит даже меньше, чем Курляндская группировка немецких войск, которая с 25 января по 8 мая 1945 года сидела в полном окружении в Курляндии, никак не влияя на ход войны и фактически представляя из себя огромный лагерь вооружённых военнопленных, но скудеющие ресурсы Берлина пожирала исправно. Пока она существует, даже в виде Гуляйполя, это проблема Америки.

Для России моральной, но не стратегической, экономической или военно-политической проблемой является судьба русских на Украине, судьба УПЦ, судьба лавр, храмов и монастырей. Эту проблему нельзя сбрасывать со счетов, поскольку зачастую нематериальное способно в перспективе нанести больший урон государственности, чем материальное. Но решение данного вопроса не требует сиюминутной активности. Он может быть урегулирован, совместными с Европой усилиями (что, кстати, сблизит ЕС с Россией и дополнительно отдалит от США) в течение обозримого промежутка времени. Здесь желание России значит меньше, чем готовность Европы к конструктивному взаимодействию. Так что, возможно, придётся подождать.

Правда, и в этом отношении уход Трампа из Сирии даёт надежду на то, что ЕС, видя глобальную сдачу позиций со стороны США, начнёт быстрее переориентироваться на новые центры силы. Тогда и решение украинского вопроса ускорится.

Как видите, что бы ни случилось в дальнейшем с Украиной, всё это уже никак не зависит ни от США, ни от Порошенко. Главный игрок здесь Россия, уже давно выигравшая украинскую пешку, но до сих пор не берущая её, чтобы не усложнить свою позицию в европейской и глобальной партиях. Выигрыш же европейской партии (созревание ЕС к политико-экономическому сотрудничеству в рамках Большой Евразии), окончательно решая судьбу партии глобальной, решает и проблему Украины.

Весь же ужас ситуации для населения Украины (независимо от его, населения, политических взглядов) состоит в том, что Порошенко и компания не понимают всего этого. Они искренне, как и многие российские «патриоты», считают, что если на Украине проамериканский режим, то Россия проиграла. Они ждут, когда же США пошлют свои авианосцы в Азовское море, а лучше сразу в реку Москву, чтобы нанести завершающий удар. Они готовятся делить Воронеж и Кубань. И ради этого они готовы на любые провокации и на любые потоки крови на Украине.

Выше я писал, что Порошенко ещё толком не развернулся. Даст Бог, его вовремя остановят. Но это будет истинное чудо, ибо Пётр Алексеевич не из тех, кто сдаётся. Он привык рваться и дорываться. Он дорвался до поста президента. Он ждёт помощи США. Всё, что происходит вокруг, он трактует как признаки приближающегося спасения. Он и уход США из Сирии, если ему об этом расскажут, так же будет трактовать.

Он не понимает, что «армия Венка» не придёт, что на пороге его бункера умирают последние гренадёры дивизии «Шарлемань», и он не будет стреляться. Он способен только убивать.

Есть такая партия!

Падение режима неизбежно. Избавление близко. И тогда демократической оппозиции необходимо будет стремительным домкратом перехватить власть, в кратчайшие сроки осуществить массовые люстрации, дабы избежать всякой возможности реинкарнации чекистского режима. Кремлевские пропагандоны любят рассказать про то, что либеральная оппозиция нежизнеспособна и абсолютно импотентная. Какие ваши доказательства, товарищи чекисты? Ваша ложь неспособна заморочить голову цивилизованным и приличным людям, геям, демократическим журналистам и евроукрам. Чтобы доказать свою правоту раскрою широкой публике некоторые события, которые произошли недавно. Надеюсь, для многих это станет переломным моментов для присоединения к рядам борцов с режимом, которые совсем не жидеют. 


События эти произошли пару месяцев назад, во время моего приезда в Москву, в качестве специального представителя покойного сенатора Джона Маккейна. Во время визита состоялось совещание с лидерами объединенной оппозиции Учредительного собрания кружка МЭЛС на котором были выработаны дальнейшие концепции стратегического развития либеральной и коммунистической оппозиции, и намечены планы по консолидации демократических сил в стране. Через некоторое время на конспиративной квартире (чтоб не засекло КГБ) московского горкома Креативно-Коммунистической Партии Свободы Совести состоялось комсомольское собрание, практически стенографическое содержание которого изложено ниже. Присутствовали видный политик Сергей Ервандович Кургинян, дурналист Константин Семин, урбанисты Макс Кац и Илья Варламов, красный адвокат Дмитрий Аграновский, блоггер Сталингулаг и активист кружка МЭЛС Сергей Голубев. По старой доброй традиции все собрались на уютной диссидентской кухоньке. 


- Не сегодня-завтра, товарищи - сказал Кургинян. - Будет падение режима, будет. Советую запастись кое-чем, пока не поздно. 
- Вы думаете, товарищ? - встревожился Дмитрий Аграновский. 
- Падение режима - дело решенное, товарищи. Курилы Путин уже подарил японцам. 
- Как же русня будет воевать, товарищи? Чем? Чем они будут воевать? Ржавыми калашами? А воздушный флот? Мне товарищ Эль-Мюрид говорил, что у них ну, как вы думаете, сколько танков? 
- Штук двести. 
- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Китая восемьдесят тысяч крылатых ракет. 
Голубев кипел. 
- Ты, товарищ Голубев, не болбочи, - говорил ему рассудительный Кургинян,- чего ты целыми днями по твиттеру носишься? 
- Надо действовать, товарищи! - кричал Сергей Голубев. 
- Действовать надо, а вот кричать совершенно не надо. Я, товарищи, вот как себе все это представляю. Раз товарищ Щаранский сказал - дело святое. И, надо полагать, ждать нам осталось недолго. Как все это будет происходить, нам и знать не надо: на то военные люди есть. А мы часть гражданского общества - представители советских коммунистов и большевиков. Нам что важно? Быть готовыми. Есть у нас что-нибудь? Центр у нас есть? Нету. Кто станет во главе СССР 2.0? Никого нет. А это, товарищи, самое главное. Китай, товарищи, с русней, кажется, больше церемониться не будут. Это нам первый признак. Все переменится, товарищи, и очень быстро. Уверяю вас. 
- Ну, в этом мы и не сомневаемся, товарищ Кургинян - сказал Семин, надуваясь. 
- И прекрасно, что не сомневаетесь. Как ваше мнение, товарищ Аграновский? И ваше, товарищи урбанисты? 
Макс Кац и Илья Варламов всем своим видом выразили уверенность в быстрой перемене. А Дмитрий Аграновский, понявший со слов лидера советских коммунистов, что ему, как красному адвокату, не придется принимать непосредственного участия в вооруженных столкновениях, обрадовано поддакнул. 
- Что же нам сейчас делать, товарищи? - нетерпеливо спросил Сергей Голубев. 
- Погодите, - сказал Кургинян, - Итак, товарищи, наметим кандидатуры! 


После небольшого совещания было решено упразднить все буржуйские министерства и заменить на пролетарские народные комиссариаты. КГБ расформировать и люстрировать как прихвостней олигархата, и заменить на НКВД. Также после небольших дебатов решено было организовать райкомы, горкомы, губкомы, обкомы и комитеты бедноты для работы с населением. Потом лидеры оппозиции пришли к выводу, что Госдуму нужно распустить, а большинство депутатов расстрелять. 

- Товарища Щаранского мы предлагаем в первые секретари Ревкома! - воскликнули урбанисты Макс Кац и Илья Варламов. Константин Семин снисходительно закашлялся. 
- Куда там, товарищи! Он не меньше чем генеральным секретарем будет. А то и выше подымай - в вожди мирового пролетариата! 
- Да что вы, товарищи, - сказал Кургинян, - вождь – дело десятое! О председателе совета народных комиссаров нам надо думать, а не о вожде мирового пролетариата. Давайте начнем с председателя. Я думаю... 
- Товарища Кургиняна! – восторженно закричал Сергей Голубев. – Кому же еще взять бразды над всей Россией? 
- Я очень польщен доверием...- начал Кургинян. 
Но тут выступил внезапно покрасневший Константин Семин. 
- Этот вопрос, товарищи,- сказал он с надсадой в голосе, - следовало бы провентилировать. 
На Кургиняна он старался не смотреть. 
Бывший режиссер-драматург гордо рассматривал свои туфли, на которые налипла уличная грязь. 
- Я не возражаю,- вымолвил он, - давайте пробаллотируем, товарищи. Закрытым голосованием или открытым? 
- Нам по-советскому не надо, - обиженно сказал Семин, - давайте голосовать, товарищи, по-честному, по-европейски - закрыто. 

Голосовали бумажками. За Кургиняна было подано четыре записки. За Семина – две. Кто-то воздержался. По лицу красного адвоката Аграновского было видно, что это он. Ему не хотелось портить отношений с будущим предсовнаркома, кто бы он ни был. 

Когда трепещущий Голубев огласил результаты честной европейской баллотировки, в комнате воцарилось тягостное молчание. На Семина старались не смотреть. Неудачливый кандидат в предсовнаркома сидел как оплеванный. 
Блоггеру Сталингулагу было очень его жалко, как будто в жопу ебут. Это он голосовал за него. 
Другой голос Константин Семин, искушенный в избирательных делах, подал за себя сам. Блоггер Сталингулаг тут же сказал: 
– А председателем Революционного Трибунала я предлагаю выбрать все-таки товарища Семина. 
– Почему же - все-таки? - проговорил великодушный предсовнаркома.– Не все-таки, а именно его и никого другого. Общественная деятельность товарища Семина нам хорошо известна. 
– Просим, просим, товарищи! – закричали все. 
– Так считать избрание утвержденным, товарищи? 
Оплеванный Константин Семин ожил и даже запротестовал: 
– Нет, нет, товарищи, я прощу пробаллотировать. Предревтриба даже скорее нужно баллотировать, чем предсовнаркома. Если уж, товарищи, вы хотите оказать мне доверие, то, пожалуйста, очень прошу вас, пробаллотируйте! 
В пустую сахарницу посыпались бумажки. 
– Шесть голосов – за,– сказал Сергей Голубев,– и один воздержался. 
– Поздравляю вас, товарищ предревтриба! – сказал Дмитрий Аграновский, по лицу которого было видно, что воздержался он и на этот раз. - Поздравляю вас! 
Константин Семин расцвел. 
– Остается освежиться, товарищ предсовнаркома,– сказал он Кургиняну.– Слетай-ка, товарищ Голубев, в рюмочную "Советская". Деньги есть? 

Сергей Голубев сделал рукой таинственный жест и убежал. Выборы на время прервали и продолжали их уже за ужином. 

Первым секретарем московского горкома партии назначили Михаила Касьянова. Его очень хвалили. Только Макс Кац, выпивший три рюмки самогона, вдруг запротестовал: 
– Его нельзя выбирать. Он либераст и с пидорами в Америке дружит. Он мне денег за два митинга должен. 
На Каца набросились. 
– В такой решительный час, товарищ Кац,– закричали ему, - нельзя помышлять о собственном благе! Подумайте об пролетарской революции! Именно при товарище Касьянове произошел весь рост ВВП. 
Макс Каца так быстро сагитировали, что даже он сам голосовал за своего мучителя. Касьянов был избран всеми голосами при одном воздержавшемся. 

Адвокату Дмитрию Аграновскому предложили пост наркома красных[ люстраций и пролетарских репрессий. Он против этого не возражал, но при голосовании на всякий случай воздержался. 

Наркомом сельского хозяйства назначили красного директора совхоза им. Ленина Павла Грудинина. Наркомом манифестаций и митингов единогласно был выбран Сергей Удальцов. На роль Всесоюзного старосты идеально подошел Максим Сурайкин. Наркомом печати и пропаганды назначили Максима Шевченко. Наркомом обороны после долгих дебатов выбрали Игоря Гиркина. Наркоматы нефти, газа и леса изначально решили не формировать, так как СССР 2.0 ресурсами не торгует. Нефть, газ и леса решили передать в безвозмездное пользование коммунистическому Китаю, чтобы капиталистические недобитки на местах не воровали. Курилы и Сахалин вернули Японии согласно договору СССР 1956-го года. Долго спорили о НЭП и что делать с буржуями. Константин Семин помимо должности предревтриба получил в свое распоряжение еще и наркомат ресоветизации. Дмитрий Агроновский тихо и застенчиво внес инициативу о предоставлении каждому настоящему коммунисту трех деклассированных белогвардейцев или кулаков для хозяйственных работ на приусадебных участках. Председателем лиги сексуальных реформ был выбран блоггер Сталингулаг. Блоггера Эль-Мюрида назначили наркомом классового джихада. Наркомом финансов и сбора донатов после жаркого спора выбрали Лехаима Навального, который стал на сторону ресоветизации и порвал с проклятым буржуйским прошлым, где он обслуживал интересы капитала. В наркомат иностранных дел волевым решением решили пригласить группу товарищей из коммунистического Китая. Так как визуально (да и по имени) их невозможно было отличить, главным мерилом стало наличие в ФИО слова «Хуй» - мировому капиталу назло. Чрезвычайным и полномочным послом СССР 2.0 в Лондоне единогласно назначен красный олигарх Мордехай Борухович Ходорковский. Председателем комитета солдатских матерей избрали популярного эмо-коммунистического блоггера товарища Рэдсуркова. Писателя-большевика Эдуарда Лимонова назначили начобучем РУДН. Перебирая знакомых и родственников, постепенно выбрали руководителей и на остальные более мелкие должности – председателей губкомов, первых и вторых секретарей обкомов, инструкторов ВЛКСМ и профессоров научного марксизма. Макса Каца и Илью Варламова назначили, за их молодостью, спецкомиссарами предсовнаркома. 


– Паз-звольте! - воскликнул вдруг Константин Семин. Предсовнаркома целых два спецкомисспрf! А мне? 
– Товарищу предревтрибу,– мягко сказал предсовнаркома,– спецкомиссаров для особых поручений не полагается по штату. 
– Ну, тогда секретаря-инструктора по марксизму-ленинизму. 
Кургинян согласился. Оживился и блоггер Сталингулаг. 
– Нельзя ли, - сказала он робея, - тут у меня есть один товарищ, очень милый и воспитанный мальчик. Мустафа Найем... Очень, очень милый, очень способный... Он безработный сейчас. На бирже труда состоит. У него есть даже билет. Его обещали на днях устроить в кружок МЭЛС... Не сможете ли вы взять его к себе? Мать будет очень благодарна. 
– Пожалуй, можно будет,– милостиво сказал Семин, - как вы смотрите на это, товарищи? Ладно. В общем, я думаю, удастся. 
– Что ж, товарищи - заметил Сергей Ервандович Кургинян, - кажется, в общих чертах... все? Все как будто? 

– А я? - раздался вдруг тонкий, волнующийся голос. 
Все обернулись. В углу, возле портрета Маркса Энгельса, стоял вконец расстроенный Голубев. У Сергея Голубева на черных пролетарских веках закипали слезы. Всем стало очень совестливо. Гости вспомнили вдруг, что пьют самогон Голубева «Красный Сургут», и что он вообще один из главных организаторов марксистского кружка МЭЛС. 
Блоггер Сталингулаг схватился за виски и испуганно вскрикнул. 
– Товарищ Голубев! – застонали все.– Голубчик! Милый! Ну, как вам не стыдно? Ну, чего вы стали в углу? Идите сюда сейчас же! 
Голубев приблизился. Он страдал. Он не ждал от товарищей по марксизму такой черствости. Блоггер Сталингулаг не вытерпел. 
– Товарищи, - сказал он, -это ужасно! Как вы могли забыть дорогого всем нам товарища Голубева? 
Он поднялся и пожал мозолистые руки пролетария умственного труда. 
– Неужели же, товарищи, товарищ Голубев не сможет быть достойным первым секретарем московского горкома партии или наркомом красных люстраций? 
– А, товарищ Голубев? - спросил предсовнаркома.– Хотите быть первым секретарём московского горкома? 
– Ну, конечно же, товарищи, он будет прекрасным, большевистским персекмосгоркома! - поддержал предревтриб, глотая самогон и морщась. 
– А Кась-янов?– обидчиво протянул Сергей Голубев.– Вы же уже назначили Касьянова, товарищи? 
– Да, в самом деле, товарищи, куда девать Касьянова? 
– В начпожохры что ли, товарищи?.. 
– В начпожохры! - заволновался вдруг Сергей Голубев. Перед ним мгновенно возникли бесчисленные пожарные колесницы, блеск огней, сирены и барабанная дрожь. Засверкали топоры, закачались факелы, земля разверзлась, и вороные драконы понесли его на пожар таблички Маннергейма.. 
— Начпожохр? Я хочу быть начпожохром, товарищи! 
— Ну вот и отлично! Поздравляю вас, вы — начпожохр, товарищ Голубев. Выпей, начпожохр! 
— За процветание пожарной дружины, товарищи! — иронически сказал красный адвокат. 
На Дмитрия Аграновского набросились все: 
– Вы всегда были белогвардейцем! Знаем вас! 
– Товарищи, какой же я белый? 
– Знаем, знаем!.. 
– Власовец! 
– Все евреи либерасты! 
– Но, честное пионерское, товарищи, этих шуток я не понимаю. 
– Белогвардеец, белогвардеец, не скрывайте! 
– Ночью спит и видит во сне Николая II-го! 

Дмитрий Аграновский не вынес потока неосновательных обвинений. Бледный, поблескивая глазками, красный адвокат ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал: 
– Товарищи! Я всегда был большевиком и останусь им. 

Стали расходиться. Предсовнаркома пошел провожать предревтриба. 
Оба шли преувеличенно ровно. 
– Председатель совета народных комиссаров! – говорил Семин.– Какой же ты верховный главнокомандующий, когда ты в армии не служил? 
– Не твое собачье дело! Когда захочу, посажу тебя в подвал ВЧК. Насидишься у меня. 
– Меня нельзя посадить. Я председатель ревтрибунала, облеченный доверием. 
– За одного предревтриба два ледоруба дают. 
– Па-апрашу со мной не острить, товарищ! - закричал вдруг Константин Семин на всю улицу. 
– Что же ты, дурак, кричишь? – спросил предсовнаркома. - Хочешь в полиции ночевать? 
– Мне нельзя в полиции ночевать, - ответил предревтриба, - я буду жаловаться в Госдеп... 

Сияла звезда. Ночь была волшебна. На Камергерском переулке продолжался спор предсовнаркома с предревтриба. 


С коммунистическим приветом, товарищ Щаранский.

https://lev-sharansky2.livejournal.com/415722.html

Опять Россия? Почему украинская угольная генерация самая дорогая в мире

Согласно исследованию британского финансового аналитического центра Carbon Tracker украинская тепловая генерация занимает первое место в мире по дороговизне. Средний тариф на один мегаватт-час (МВт/ч) для ТЭС составляет $70, тогда как в Великобритании, Южной Корее и Японии он колеблется в пределах $50-60 за МВт/ч. Самая дешевая себестоимость производства МВт/ч электроэнергии из угля ($40) зафиксирована в Индонезии и РФ. Таких «успехов» Украине удалось достичь благодаря феноменальной деградации госуправления отраслью, но пока все свои проколы Киеву удивительным образом удается списывать на «российскую агрессию».

«Агрессивная» модернизация

Конечно, проблемы угольной генерации копились с момента приобретения Украиной независимости, но чтобы довести ситуацию до такого дна – это нужно было сильно постараться. Еще в опубликованном в начале апреля отчете о деятельности Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), сообщалось, что по итогам 2017 года общий срок работы 77 блоков тепловых электростанций (19,4 ГВт, или 80,1% установленной мощности всех ТЭС страны) превысил предельное значение для эксплуатации оборудования. То есть фактически регулятор признал, что угольная генерация физически разваливается на глазах, что уж говорить об эффективности ее работы?

По-хорошему, все это «хозяйство» нужно сносить и строить с нуля новые электростанции, как это делается сейчас в Крыму. К слову, первые блоки Таврической и Балаклавской ТЭС были запущены в работу еще в октябре, в результате чего «наконец-то замкнута Западно-Крымская линия, которую несколько поколений [украинских] энергетиков в разное время планировали сделать», подчеркнул заместитель министра энергетики РФ Андрей Черезов.

Балаклавская ТЭС

Еще один пример модернизации по-российски – это Калининградская область, где старые, морально и физически устаревшие ТЭС (Маяковская в городе Гусеве и Талаховская в Советске) полностью выводят из эксплуатации, а вместо них строят четыре новые (три на газе, одна на угле) суммарной мощностью около 1 ГВт, что существенно повысит маневренность энергосистемы региона. Более того, Москва даже может позволить себе оставить в запасе новенькую, возведенную с нуля Приморскую ТЭС, которая будет работать в режиме «холодного резерва».

Киев занят «приватизацией» ТЭС и «либерализацией» тарифа

Конечно, ни о чем подобном украинские энергетики не могут даже мечтать. Тепловую генерацию (как частную, так и государственную) просто выжимают досуха под порядком поднадоевшие разговоры о том, что «приватизация теплогенерирующих мощностей вместе с ожидаемым началом увеличения тарифов на электроэнергию будет иметь позитивное фундаментальное  влияние  на  предприятия». То есть для решения всех проблем достаточно отдать все ТЭС в частные руки и повысить тариф.

В частности, 13 декабря Киев планировал пустить с молотка госкомпанию «Центрэнерго», которая объединяет Углегорскую, Змиевскую и Трипольскую ТЭС. 78,2% акций предприятия Фонд госимущества оценил в 6 млрд. грн., тогда как только за прошлый год «Центрэнерго» принесла 2 млрд. грн. прибыли. Никакие «международные инвесторы» (если, конечно, не учитывать грузинскую Georgian International Energy) в конкурсе не участвуют, и, судя по всему, компания достанется тем, кто ныне уже «управляет» от имени государства.

«В сети появилась информация о том, что с 2016 по 2018 г. из “Центрэнерго” через компании-прокладки было выведено до 14 млрд. грн. по схемам закупки угля. Авторы письма, компания “Баланс-групп” [еще один претендент на госактив], прямо связывают организацию схемы с олигархом Игорем Кононенко, который входит в ближайший круг президента Украины Петра Порошенко», — пишет соучредитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. «Понятно одно, если конкурс по приватизации “Центрэнерго”, назначенный на 13 декабря, состоится, то, как говорится, концы в воду» — резюмирует эксперт.

Конкурс, как сообщили 10 декабря в ФГИ, отменили. Участники конкурса ООО «Укрдонинвест» и Производственное унитарное предприятие «Нефтебитумный завод», мол, подали документацию, несоответствующую законодательству.

Печальнее всего то, что за всей этой дележкой госимущества и сливами компромата на конкурентов тепловая генерация продолжает стремительно деградировать и становиться просто опасной. Весной из-за разгерметизации системы подачи угольной пыли произошел взрыв с возгоранием на входящей в «Центрэнерго» Углегорской ТЭС. В итоге один человек погиб, трое ранены, а материальный ущерб оценивается в 100 млн. грн. В июне детонировал кислород на Трипольской ТЭС под Киевом, двое находящихся в резервуаре сотрудников получили ожоги.

Возгорание на Углегорской ТЭС 

У частников ситуация не лучше. Летом авария (разрыв ввода масляного выключателя с возгоранием) на «Киевэнерго» ТЭЦ-6 (входит в холдинг ДТЭК) оставила без света и воды жилые массивы Лесной, Радужный, Воскресенка и Троещина на левом берегу столицы. А разнообразные ЧП с последующими выбросами неизвестных веществ в атмосферу на Приднепровской ТЭС и вовсе превратились в скучную рутину. Последнее из них случилось 10 декабря.

Ничего не меняет в лучшую сторону и упорная «либерализация» отрасли. Неудавшиеся анбандлинг (разделение производства и передачи электроэнергии), RAB-регулирование (стимулирование инвестиций в электросети) и прочие элементы европейской практики — это предложение потребителям заплатить за модернизацию отрасли через повышение тарифа. Но тарифы растут, а модернизации не происходит. Впрочем, все эти «реформы», включая нашумевшую формулу «Роттердам+» (закупка ТЭС угля по цене, сложившейся в портах Амстердам-Роттердам-Антверпен, плюс стоимость его доставки по морю в украинские порты и железной дорогой на склады электростанций), меркнут перед грядущим «рынком электроэнергии».

На смену оптово-розничному ценообразованию придет маржинальное, в результате чего «для населения тариф вырастет как минимум в 2,5-3 раза», подчеркивает соучредитель Фонда энергетических стратегий Юрий Корольчук. По мнению эксперта, «процесс перехода Украины к условиям либерального электроэнергетического рынка неизбежен и необратим», поскольку его активно поддерживают МВФ, ЕБРР, Всемирный банк и те, кто последние четыре года активно продвигали европейские реформы в отрасли, «должны взять на себя ответственность за рост тарифов для населения в условиях конкурентного рынка». Правда, пока чиновникам удается мастерски переключать внимание общества на «гибридную агрессию России».

Грабеж под сурдинку «агрессии»

В связи с «войной» правительство планирует в приоритетном порядке загрузить ТЭС углем газовой марки собственной добычи вместо антрацита, которого Киев лишился почти два года назад в результате торговой блокады ЛДНР. Теперь «выхода иного нет – когда закончится оккупация Донбасса, где остался антрацит, никому не известно, ситуация сложная, в условиях военного положения мы не можем импортировать уголь из России», жалуется председатель Профсоюза работников угольной промышленности Украины Виктор Турманов.

Проблема в том, что газовых углей тоже мало, и «если все перевести на марку Г, то и ее не хватит», поясняет Д. Марунич. К тому же «если мы говорим об угле внутренней добычи, то, к сожалению, экономика шахт такая, что по итогам девяти месяцев текущего года реальная цена реализации [для ТЭС] в среднем на 10-15% была ниже, чем себестоимость. Почему? Не знаю. Возможно, где-то крадут, где-то неэффективное управление, старые лавы, дорожает электроэнергия и все материально-технические ресурсы»,  резюмирует эксперт. В итоге при приоритетном сжигании доступного отечественного угля самый высокий в мире тариф для угольной генерации и вовсе рискует улететь в космос. То же самое случится, если отказаться от российского антрацита в пользу пенсильванского или южноамериканского.

Впрочем, для энергохолдинга ДТЭК (принадлежит Ринату Ахметову), который контролирует 75% украинской тепловой генерации и 85% добычи угля, меры правительства по «повышению безопасности энергоснабжения» — это золотое дно. С 2015 года против компании идет антимонопольное расследование, ее обвиняют в завышении цены угля за счет схем внутрикорпоративных перепродаж. Борьба же с «агрессором» (приоритетное сжигание отечественного газового угля невзирая на цену) спишет все грехи и, по предварительным оценкам, принесет олигарху дополнительно минимум 4 млрд. грн., что делает вымышленную «войну с Россией» выгодным делом для узкой группы лиц.

Учитывая, что уже сейчас в украинской энергосистеме фиксируется дефицит 3 тыс. МВт маневренных мощностей, а крупному экспортно ориентированному бизнесу электроэнергия нужна как воздух, агония угольной генерации принесет еще много сюрпризов простым жителям страны. Чего только не сделаешь в пику «агрессору».

Для особо мёрзнущих шумеров впрочем есть старое народное средство. Грейтесь, небратья ...

"Мы видим агонию": освобождение России уже началось

Виктор Мараховский

«Крысы из кастрюльной стали» в Париже

Невольно ощущаю гордость, наблюдая за парижским майданом. Такое чувство, возможно, испытывают подопытные крысы, на которых опробовали таблетки для лечения простаты. Смотрят, они, значит, на стареньких пердунов и думают: «А ведь это на мне лекарство испытывали, и если бы не я, то бегал бы ты, алкаш старый, десять раз за ночь в туалет». Личико нашего майдана и даже первой «оранжевой революции» начало проглядывать примерно со второй воскресной акции французских «желтых жилетов». Париж стал напоминать Киев. Горящие баррикады, веселые группы непонятных людей в балаклавах, «полиция с народом», общая растерянность власти. Время, заметьте, сходится. У нас пуштун писал свой пост 21 ноября, а в Париже все началось 17-го числа, если я ничего не путаю.

И повод совершенно пустяшный, но, с...ка, все рассчитано тютелька в тютельку. Имеется в виду не половой акт лилипутов, а прекрасно вычисленный повод. Воде бы подорожание бензина на 15-20 евроцентов полная ерунда. Никто и внимания не обратит. Ага… У нас вот первый майдан начался вообще с полной херни – «украли голос!». Сфальсифицировали выборы Ющенко, и народ «повстал». Вторая революция началась из-за вообще никому и на фиг не нужной ассоциации. Единственное, что прыгающие рагули могли осознать во время своего скаканья – не надо будет платить 35 евро за визу. Все! Этого оказалось достаточно для того, чтобы разнести к е...ням страну. Сегодня и безвиз никому особо не нужен, поскольку тупо нет денег поехать в Братиславу попить «фантастический кофе». А с парижскими круассанами, как мы пониманием, теперь случился крупным облом.

Сегодня я с гордостью экспериментальной крысы наблюдаю за Парижем. Это на нас все было испытано, обкатано и запущено, как оказалось, в серию. С некоторой ревностью замечаю, что французский майдан значительно более продвинутый, экономичный и гораздо более эффективный. Был проведен апгрейд майданных технологий. Прежде всего, было признано устаревшим накопление биомассы в центре города для демонстрации «мирного аполитичного восстания». Два киевских майдана доказали: это дорого, геморройно и малоэффективно. Свезли еврорагулей, и сразу начались проблемы. Нужны палатки, дизель-генераторы, еда, связь, суточные. Обогревай тупорылых, развлекай, каждый день им, б…ть, культурную программу подавай. С утра филаретовские попы молебен служат, днем ораторы пламенные речи толкают, вечером Руслана обещает показать ж...пу, но не показывает. Никакой европейской эстетики. 

Куча мусора, кругом сральники, дымят полевые кухни. Еврорагули ходят в каких-то костюмах химической защиты. Черные и вообще не фотогеничные. Опять же, надо захватывать административные здания, чтобы тусовка могла греться, кормиться и даже размножаться. Зачем? Все равно вся основная движуха начиналась по выходным. К субботе организовывали какую-нибудь «сакральную жертву», и начинался вой против «злочыннойвлады». Появлялись свежие, отдохнувшие за неделю лица «европейских студентов». Все такие, с...ка, милашки, в кружевных трусиках, с элегантными кастрюльками на головах. Дизайнеры, офисные хомячки, пидо...сы, коуч-тренеры и прочая гламурная «революционная масса» делали для мировых СМИ пасторальную картинку «восставшего народа». Еврорагулей прятали в палатки, чтобы они не отсвечивали во время парадных «воскресных мероприятий».

Сценаристы парижских событий учли все недостатки и траблы киевских экспериментов. Никаких стационарных лагерей с палатками и хавчиком. Замучаешься поддерживать их функционирование. Мобильные, хорошо организованные группы людей, которые резко появляются, громят богатые кварталы, поджигают автомобили и вступают в стычки с полицией. Эффект гораздо круче, чем от тупого стояния на Елисейских полях. События выходного дня в Париже моментально становятся топом в понедельник. Телевизионная картинка получается ничуть не хуже, чем с нашего майдана. Наоборот, больше экшена, больше интриги. Кто эти люди в «желтых жилетах»? Никто не знает, кроме того, что почти восемьдесят процентов французов их поддерживают. Мощная, таинственная и пугающая сила. У нас же стационарный майдан привел к сращиванию еврорагулей с местной оппозиционной шушерой. Кто же знал, что Кличко станет мэром Киева, Яценюк возглавит правительство, а шепелявый комендант майдана Парубий окажется в кресле спикера Верховной Рады. Одному Олегу Тягнибоку не повезло. Его исключили из гестапо за фашизм. Образно говоря.

«Воскресные парижские погромы» позволяют обходиться без использования рудиментов современной политической системы – партий, общественных организаций и прочих устаревших схем разжигания восстания. Правые Маринки Ле Пен попытались примазаться к «желтым жилетам» – их послали. Левые хотели замутить тему с восстанием – тот же результат. Интрига сохраняется. Так еще круче. Мы в Киеве ждали, сколько людей выйдет на очередное «вече». А в Париже уже не важно, сколько будет «желтых жилетов». Все знают, что обязательно начнутся погромы, как только наступит ночь с пятницы на субботу. И еще один несомненный плюс: никакого затруднения автомобильного движения в столице на протяжении недели. Все могут поделать свои дела и приготовиться к «восстанию». Акции проходят в богатых кварталах. Просто упомяну, что недалеко от эпицентра «революции» находится штаб-квартира «Луи Виттон». Показатель. 

Кстати, почему это я пишу слово «революция» в кавычках? Думаю, что мы реально становимся свидетелями исторического события. Впервые технологии «цветных революций» используют на стране с многовековыми демократическими традициями. «Пятая республика», «Бастилия», «эгалите», «либерте»… А вот вам хер! Работает схема! Ничего не могут противопоставить устоявшиеся институты гражданского общества технологии «управляемого хаоса». Испытанные на киевских «крысах» модели усовершенствованы и приспособлены под местные особенности. Президент Макрон в шоке. Отменяет международные визиты, обсуждает возможность введения чрезвычайного положения. Ему пора уже думать про Ростов, хотя тот, как известно, не резиновый. Нет никаких «противоядий» от «киевского варианта»! Точнее, есть, но французские спецслужбы и ихняя власть все давно просрали.

Кто шатает Макрона? Кто находится в шаге от того, чтобы развалить политическую систему второй экономики Европы? Почему все началось именно сегодня? Точные ответы есть только у сотрудников сливного бачка Госдепа США с пафосным названием «Украинская правда». Они уже вторую неделю мечут материалы на тему «беспорядки в Париже организовали друзья Путина». Но я вижу талантливую руку американских спецслужб и их дружков из МИ6. Совпали цели амеров и бритов. Первые столкнулись с как бы единой Европой, которая начала огрызаться на американскую гегемонию. Договор о трансатлантическом сотрудничестве не подписан, периодически Вашингтон и Брюссель х…рят друг друга какими-то санкциями и пошлинами. Не хотят принимать полезный американский сжиженный газ, строят какие-то «Северные потоки». Британцы стремительно утрачивают статус «финансового центра». «Брекзит» обойдется бритам в колоссальную сумму: то ли в шестьдесят, то ли в сто миллиардов долларов. Почему бы не выделить десяток миллионов решительным парням в балаклавах, благо в ЕС таких тысячи? 

Я даже сначала думал, что в Париже появятся наши «дрессированные» майданные «крысы». Но потом отказался от такой мысли. Если бы привлекали украинских «активистов», то возле Триумфальной арки уже хрюкали бы кабанчики, колосились свежим редисом грядки, шатались бы мужики размером XXXL в абсолютно неадекватном состоянии с кастрюлями на головах. И когда французский спецназ лупил бы эту тусовку по головам, они бы мычали – «а нас за що?». Вон Семенченко командировали в Тбилиси помочь там местной оппозиции с беспорядками. Так эти тупорылые «специалисты по уличным боям» чуть ли не на базар побежали взрывчатку покупать, нажрались в номерах, как свиньи, и требовали проституток. Понятно, что всех повязали. Только Семен убежал, поскольку у него был дипломатический паспорт. Даже очередного ранения в ж...пу не получил. Не, украинцев не привлекли. Могли быть грузины. Они сойдут за местных арабов.

На кону сегодня в Париже стоит целостность старушки Европы. Тут не «друзья Путина» резвятся, а црушники с бритами отрабатывают по полной. Естественно, всплыло все соросовское отребье, которое используется как крыша для работы спецслужб. «Мозг» восстания находится, само собой разумеется, в американском посольстве. Там анализируются переговоры всех силовых структур, чиновников. Вырабатываются оперативные рекомендации, координируются действия мобильных групп, раздается кэш. Трещит Европейский Союз, аж гай шумит. Главное, мы же скакали за вступление в этот «рай обетованный». Теперь круассаны, судя по всему, накрылись жестко. Штаты по одиночке будут додавливать все европейские страны. Так же гораздо эффективнее, чем работать с ЕС. Вторая экономика Европы зашаталась. У них там шок. С Германией, судя по всему, уже работают. А мы являемся «крысами», на которых испытали все эти технологии, доведя их до потрясающей эффективности. СУГС!

Александр Яблоков

Пятьдесят оттенков нытья

Роман Носиков, для РИА Новости

Вот уже больше недели компетентные политические блогеры передают инсайды (главным образом полученные через "таксистов, которые подвозили на днях силовиков") — о том, что Россия совершает чудовищную ошибку. То есть начала совершать ее, еще когда задержала нарушителей своей границы в проливе, и продолжает по сей день, применяя к ним закон.

Все инсайды сходятся на том, что России, безусловно, будет плохо.

Почему по нарушителям не был нанесен удар "калибрами"? Потому что режим потратил все на геополитические игры и обеспечение интересов сырьевых олигархов в Сирии, а для защиты России ничего не осталось.

Мат командира пограничного корабля явственно свидетельствует о полном моральном разложении флота, утрате советских традиций и забвении заветов адмирала Колчака.

То же, что в плену оказался украинский буксир, означает, что наши власти повелись на примитивную украинскую многоходовку, в ходе которой Киев пожертвовал малоценным кораблем в обмен на обострение международной обстановки. Это говорит о полной некомпетентности и профессиональной непригодности чекистско-буржуазного правительства России.

Народ в России темен и непросвещен, не знает марксистской теории и опьянен шовинистической пропагандой. Только так можно объяснить то, что экипаж российского пограничного катера поднял руку на украинский рабочий класс по приказу российской шовинистической буржуазии.

Необходимо довести до сведения российских военных, что у них с российским капитализмом — две разных Родины, а вовсе не одна.

И вообще, весь этот спектакль в море — это совместный план Путина и Порошенко по сохранению у власти на Украине украинского клептократического режима (а в самых клинических случаях — и передаче Украине Крыма). Вот уже украинские боевые корабли находятся в портах Крыма. Еще немного, и там будет открыта база НАТО. Путин делает все, что ему приказывают на Западе, потому что там его 46 миллиардов.

…Вы прослушали очень краткое, предельно сокращенное содержание очередного выпуска старейшего российского издания "Патриотический Нытик", чья редакция размазана по всему Рунету и не знает усталости.

Может показаться, что я описываю каких-то патологических русофобов и ненавистников России. Но дело обстоит как бы наоборот: нытики любят Родину. Просто делают это каким-то нездоровым образом.

Их отношение к Родине более всего напоминает страстные воздыхания кавалеров, отставленных от дамы кем-то более успешным. По их мнению, Родина трагически ошиблась с выбором, но она еще приползет к ним в слезах и на коленях — преданная и униженная "этим альфонсом, жуликом, жалкой и ничтожной личностью".

На месте власти должны были быть они.

Они-то бы на месте капитана пограничного катера не матерились, а стояли бы на фоне волн с гордым профилем.

При них Ленина уже давно бы вынесли из Мавзолея и выстрелили бы им в сторону Германии. Сразу после восстановления КПСС и блокирования поставок газа в коварную Европу и хищный Китай.

При них войска были бы выведены из Сирии и введены на Украину.

При них никто бы в мире не посмел так разговаривать с Россией в ООН, потому что Россия бы вышла из ООН и сама первая бы ни с кем бы не стала разговаривать. Потому что достоинство.

Ну, и так далее — в зависимости от эстетических предпочтений.

С целью подтвердить свою правоту патриотический нытик постоянно собирает про Родину всякие сплетни и гадости. Иногда он даже их придумывает.

Он срывает покровы и разоблачает.

Все блага, исходящие не от него, должны быть фальшивы или ничтожны. Все беды — заслуженная кара за то, что выбрали не его.

Он завидует, но не делает ничего для того, чтобы посоревноваться с объектом зависти в реальном деле. Он ревнует, но боится попытаться занять свое место рядом с объектом любви, потому что не желает ответственности.

Он утешает себя чужой воображаемой или реальной виной, чтобы перестать испытывать вину перед собой за собственную несложившуюся в реальной деятельной любви к Родине биографию — за свое нестановление военным, чиновником, политиком и так далее.

Точно так же, как закомплексованные неуспешные женихи утешают себя воображаемым списком любовниц и венерических заболеваний супруга своей несостоявшейся любви. 
Да и дети у нее не от него.

Но дело вовсе не в ошибке Родины, не в ее порочных наклонностях и не в тяге к недостойным прохиндеям.

Дело в том, что нытики сами сделали свой выбор, сами сделали свою жизнь, сами отказались от соединения свой судьбы с делом служения Родине.

Просто они не способны себе в этом признаться и всю жизнь имитируют отвергнутость, украшая ее рюшечками из свидетельств недостойности выбора Родины.

Это трусость, помноженная на гордыню.

https://ria.ru/analytics/20181204/1539899010.html

Китайская “Мрия” – Первый полёт

История китайского самолёта с названием Мрия, ранее известного как АН-225

Можно ли продать мечту?

Вопрос риторический, так как устоявшегося рынка мечт нет, поэтому средней цены, типовой наценки и примерного оборота средств в этом сегменте рынка в месяц вам никто не подскажет.

Впрочем, можно попробовать.

Новая история чуда советского хайтеха – легендарного АН-225 – кратко.

2014 год

Удивились, что начало с 2014 года, а вроде как ведь события, связанные с Китаем и АН-225 датируются августом 2016го?

Да, новая жизнь Мрии начинается до 2016 года. В каком году точно – неизвестно. Факт в том, что в 2014м (возможно, и даже в 2013м) я, работая в одном международном проекте на острове Хайнань (там красиво), и общаясь по работе с китайскими армейцами из местного технопарка (для многих будет открытием, что данный курортный остров – один из ключевых технологических полигонов Китая по многим направлениям, от космических технологий и беспилотников до радаров и исследований моря), услышал про Мрию. Контекст обсуждения был прост – “Эх, купить бы её у них, как и остальное, что уже купили раньше”.

История китайско-украинского сотрудничества в части высоких технологий достаточно проста.

Единственный китайский авианосец Ши Лан (Ляонин) – это купленный за копейки и взятки советский, оставшийся на Украине после раздела флота.

Единственный китайский ледокол (даже судно ледокольного класса) Xue Long – это купленный за копейки и взятки советский, оставшийся на Украине после раздела флота.

Ну и масса всяких мелочей типа документации от Южмаша на ракеты. Китай последовательно проводит политику “Скупать научные артефакты СССР у папуасов за бусы”, ничуть не комплексуя по данному поводу – и, в общем-то, ничего плохого про это сказать нельзя, всё логично.

Ни одного совместного украинско-китайского предприятия в области хайтеха нет, да и в чём смысл – квалификация персонала на Украине крайне низкая, плюс текущая политика страны исключает какие-либо серьёзные контакты.

Китайцы в разговорах говорили примерно следующее – “Мрия очень нужна и интересна по целому ряду причин. Во-первых – дефектоскопия. Одно дело – когда у тебя есть результаты обсчёта модели, другое дело – снять износ материалов, дефектоскопию и прочее с летающего несколько десятков лет монстра. Во-вторых – реальные наработки по тем элементам, которые у АН-225 штучны. Например, специфическое покрытие верха фюзеляжа, куда должен был крепиться космический челнок, сама конструкция планера, шасси”. Но на первом месте стояло именно “Изучить фактическое состояние узлов и материалов”.

Данная тема не особо скрывалась и я про неё упоминал задолго до августовских событий – вот здесь, например:

Ситуацию добивает отчётность компании. Номинальный оборот в 10.000 гонконгских монет (вместо озвучиваемых в официальном пресс-релизе Антонова 500 миллионах), регистрация в месте массовой регистрации юр.лиц от имени TOPMASTER SECRETARIAL SERVICES LIMITED. Класс просто.

Кстати, в документе проскакивает более реальный адрес (см. страницу 1, пункт 6) – офисы 1803-1807 по тому же адресу. Да вот одна незадача – там другая фирма, некий Transward, к нашей теме никак не относящийся.

С фирмой понятно. Настолько, что через три дня китайские журналисты проводят удивительно схожее вплоть до деталей логики расследование и приходят к тем же выводам. Украинские СМИ пишут про это, но быстро заминают неудобные вопросы. Удивительно, а на том же сайте единичные дни назад писали про “ватный вброс от подмосковного программиста, делающего вид, будто живёт в Гонконге”.

Ситуация – яснее некуда.

А что дальше?

Сухой остаток достаточно прост – украинская фирма Антонов подписала некий договор с гонконгским номинальным юр.лицом, активно имитирующим “мы почти китайская крупная госкорпорация”. У фирмы номинальный “минимальный” оборот, нет офиса, все контакты – курьером, через почту. Т.е. технологии-то передали китайцам, и, так думаю, деньги кто надо получил – только вот всё остальное, в плане прожектов и оправданий – ну, как бы, вообще не считается.

Есть мнение, что текущий кипиш вызван завершением сделки по АН-225, которая по факту случилась в мае. Именно тогда Мрию притащили в Китай и под соусом “очень нужных перевозок” месяц погоняли с нужным обвесом датчиков и сделали дефектоскопию. Именно поэтому 28 августа Си Цзиньпин “неожиданно” заявил о том, что Китай будет активно производить авиадвигатели – потому что два месяца как шёл анализ документации, полученной в конце мая – начале июня.

Эта версия объясняет всё очень логично.

Поэтому никакого совместного производства АН-225, никаких “многомиллиардных лицензионных отчислений” просто не будет – Китаю нет смысла клонировать старый штучный самолёт. Интересны наработки, данные по износу реально работающего оборудования, да технологические решения. Чтобы хохлы не плакали – им, помогая скрыть позор от внутриукраинского потребителя новостей, дадут задание “бесконечно дорабатывайте ржавый фюзеляж от второй Мрии, а вот после…” – ну, что-то типа “ещё 65536 вёдер и золотой ключик ваш”.

Сотрудников Антонова свозили в Китай, дали кэш, покормили, пообещали, и отправили домой. События произошли в августе 2016 года – сейчас март 2017; ну как там, что слышно про успехи украино-китайской авиации?

Про российские вот есть:

В первую очередь новый авиамотор планируется устанавливать на перспективный российско-китайский дальнемагистральный широкофюзеляжный пассажирский самолет, меморандум о создании которого был подписан весной 2014 года в ходе визита Владимира Путина в КНР.

Как же так же, ведь “Китай на самом-то деле Мрию не купил для изучения, он вместе с Украиной будет делать новый самолёт, он ведь вынужден у Украины покупать движки, иначе просто никак, у Украины уникальные технологии”?

Грустно, да.

Мечтать – не вредно. Особенно, если мечта про Мрию, теперь, увы, улетающую в Поднебесную. Украину покинул последний символ, ранее принадлежавший когда-то самой технологически развитой республике СССР.

Что ж, декоммунизация – так декоммунизация. Всем спасибо, все свободны.

Exodus

Главкон “Антонова” увольняется через два месяца после продажи Мрии Китаю. Не хочу ничего утверждать, но действие очень логичное, если какой-то интерес был получен.

А через месяц после криков о “Да мы вовсе-то не продали! Мы хитрую сделку сделали! Такую хитрую, что нам миллиарды заплатят! Да совместное производство! Да китайцы на коленях ползали, деньги в лицо бросали! Да ещё и арабы хотят сотнями закупать наши самолёты! Всё на подъёме!” Антонов тупо начали банкротить.

Я думаю, что объяснять, что при реальных доходах от каких-либо контрактов и предоплат, вопрос о долгах в 45 миллионов долларов США бы не стоял вообще – не нужно. Сумма для фирмы, которая обещает производить сотни единиц авиатранспорта – несерьёзная.

Т.е. технологии продали, про мегатайные проекты с китайцами наврали, бабло разворовали, а теперь распродают остатки.

А “Мрию” ждёт первый полёт в обновлённом варианте.

Каждому своё, так ведь?

2017 год

Я добавляю эти строки 4 мая 2017 года – прошёл год с того момента, как Ан-225 выполнял демонстрационный полёт в Перт, Австралия, с целью показать работоспособность будущему китайскому покупателю.

В 2016 году, когда я написал эту статью – снабдив всеми нужными документами и аргументами – украинские СМИ взорвались на тему “ой хахаха как мы смеёмся-то очень сильно, да на самом-то деле это всё хитрый план, нам Китай просто так кучу денег даст, а Мрия нашей останется, мы Китаю ничего не продаём, а они просто так нам денег очень много вот-вот дадут, вот-вот огромные совместные производства будут, вот-вот понастроим Мрий и завоюем весь мир авиаперевозок, Китайнаш, Китай-с-нами” и много-много подобного.

КБ “Антонов” пообещал и совместное производство с китайцами, и строительство завода в Китае, и что Китай даст денег на достройку второй Мрии (достройку из кусочка фюзеляжа, да), и что Китай жутко заинтересован в Ан-178 и уже почти купил 25 штук, и много ещё что.

Все остальные укропатриоты отчаянно топили за “на самом деле это очень хитрый план, мы ничего Китаю не продали, а он нам кучу денег даст за то что мы умненькие и хорошие, а мы будем посмеиваясь сидеть да барыши считать, ничего не делая”.

Прошёл год – вы можете попробовать найти следы что тайных китайских заводов по производству Мрий, что огромных китайских инвестиций в КБ “Антонов”. Равно как и следы обещанного до конца 2016 года контракта о достройке второй “Мрии”.

На сайте “китайской компании AICC” за год появилась 1 (одна) новость. А вот на сайте настоящей китайской авиационной гос.корпорации – той самой, с которой “типа вроде как заключили договор представители КБ Антонова” – удручающая тишина в новостях что на тему АН-225, что на тему Украины вообще:

Китай анонсировал совместное с Россией производство широкофюзеляжного гражданского самолёта – без привлечения третьих стран. Создающийся российско-китайский CR-929 делается с учётом дизайна АН-124 / АН-225, для CR-929 в России разрабатывается новый двухконтурный турбореактивный двигатель большой тяги ПД-35, который будет значительно мощнее и ощутимо легче, чем Д-18Т. Никаких совместных китайско-украинских проектов не ведётся.

Недавно, впрочем, появилась новость о том, что Китай официально закрыл проект с АН-225:

Какой сюрприз: после получения техдокументации украинский Ан-225 «Мрия» оказался не нужен Китаю

Как сообщило китайское информационное агентство «Sohu», китайские власти потеряли интерес к украинского самолету-гиганту Ан-225 «Мрия».

Впрочем, источник новости (т.е. оригинальную статью на Sohu) найти не удалось; да и само содержимое оной новости является, видимо, фейком. Потому что повторюсь – никакой сделки КБ Антонов с китайской авиационной госкорпорацией не было. Была сделка с очень похожим по названию (Aerospace Industry Corporation of China – а у настоящей Aviation Industry Corporation of China) номинальным гонконгским юр.лицом. А раз так – то что Китаю опровергать-то? Официально он не при чём – так же, как Россия не отвечает за сделки других стран с абстрактным ООО.

2018 год

Упоминаемый в тексте статьи домен, принадлежащий, с точки зрения украинских СМИ, “Китайской государственной авиационной корпорации”, освободился. Он больше не нужен:

А вот так он выглядел, когда вопрос по Ан-225 был актуален.

В украинских СМИ данная тема, как понятно, заминается.

Думаю, что историю “украинского” самолёта можно на этом закрывать. Рождённая под красным знаменем Мрия оказалась сильнее обстоятельств и не смогла маршировать ночью с факелами. И ей надо было вернуться под это же знамя.
У неё всё получилось.

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/how-to-proebat-mriya/