Остатки варшавского договора нынешней армии Словаков.
Результаты поиска по запросу «
СССР-2
»фэндомы Ватные арты фото История танк ИС-2 Берлин СССР Я Ватник разная политота
"... колонна советских тяжелых танков ИС-2 на улицах Берлина. Апрель 1945 года."
армия Ато СССР война текст длинопост песочница фэндомы ватные истории Ватные вбросы Я Ватник разная политота story часть 2
Часть 2. Агония бандеровской карательной армии
Между тем с апреля около 300 десантников 173-й бригады США занимаются обучением украинских военных. Насколько стало известно, американские супергерои стали проводить тестирование боевой подготовки солдат Украины и были очень разочарованы. Она просто отсутствовала. Тренера вооруженных сил США расстроены и в тоже время удивлены. Они сообщают, что украинские бойцы не просто не знают самых простых вещей, например, что оружие нужно ставить на предохранитель, когда носишь его, но и самых примитивных.
Некоторые из обучающихся, как отметил американский тренер Фаранда, в первые дни занятий даже забывали свои каски. А когда он спросил у своих украинских учеников, какие действия те предпринимали при обнаружении неразорвавшейся гранаты, ответ и вовсе поверг инструктора в шок. «Они сказали мне: «Мы либо просто убирали их в карман, либо выбрасывали».
И этим людям доверили оружие? Но знаете, что самое печальное? Они ни в чем не виноваты. Виновато руководство, которое проводило пять волн мобилизации и необученных бойцов кидало прямо в пекло. Почему был Иловайский котел? Или вспомните Дебальцевский котел, в котором пеклось 8 тысяч военных Украины.
Воевать в качестве карателя, это большая моральная и психологическая нагрузка. Не случайно, что до 80% участников АТО со стороны ВСУ нуждается в психологической реабилитации. Едва ли не каждый день украинские военнослужащие покидают позиции и переходят на сторону ДНР, или идут просто побрататься как это имело место не давно в Крыму и на границе с Курской областью.
Сейчас проходит ротация подразделений ВСУ и вся эта озлобленная, психически неустойчивая, деморализованная масса, растекается по всей Украине, зачастую со своим оружием. На Родине их мало кто ждет, а многие их опасаются и даже ненавидят. В городах начинают все чаще взрываться гранаты, раздаваться пистолетные и автоматные очереди.
К примеру боец ВСУ не мог придумать ничего лучше, как передать в школьный музей в Сумской области в качестве «наглядных экспонатов» пару гранатометов. В результате взрыв, погибшие и раненые.
В кафе "Пальмира" в Святошинском районе Киева, компания участников АТО отмечала демобилизацию. И это не понравилось двоим зашедшим посетителям, которые спровоцировали скандал и драку шуточками про "защитничков". Ребята вызвали милицию, но провокации продолжались, затем зашедшие достали ПМ и принялись палить.
10 человек, судя по всему, «участников АТО» «воюют за Украину» в одном из спальных районов Львова — Сыхове, избивая бармена и официантку в кафе. Компания «защитников» в ответ на замечание бармена вести себя тише, жестоко избила его, официантку и других посетителей кафе, которые встали на его защиту.
В Кировограде подожгли кафе, владелец которого собирал деньги на помощь украинским карателям, действующим в Новороссии. На камерах видеонаблюдения видно как двое молодых людей в капюшонах обливают летнюю веранду кафе горючей жидкостью, поджигают его и убегают. Владелец кафе, Виктор Душак, не исключает, что поджог связан с его поддержкой карателей так называемой «АТО».
В Украине становится нормой грабить инкасаторов с применением гранатомётов и расплачиваться в кафе гранатами.
Пьяный мужчина подорвал гранату в одном из баров в Одессе. Как сообщили в ГУ МВД Украины в Одесской области, неизвестный в камуфляжной форме с эмблемой «Правого сектора» зашел в помещение бара, выпил 150 грамм водки, после чего вытащил из кармана гранату и бросил ее под один из столов, где она и взорвалась. В результате происшествия пострадали двое посетителей заведения. Осколки гранаты ранили и самого подрывника.
И такие информационные сообщения уже идут ежедневными волнами. Есть десятки тысяч психически неуравновешенных людей, привыкших убивать. И совершенно неважно – кого именно. Их для этого и готовили – убивать без раздумий. Ради лозунгов. "Украина превыше всего", "москалей на ножи", "одна нация, один вождь, одна мова", "слава нации - смерть врагам". А врагом может быть кто угодно. Даже товарищ по оружию.
Уже неоднократно приводились многочисленные примеры того, как в зоне АТО происходят перестрелки между "правосеками", национальными гвардейцами и частями Вооруженных сил. Не секрет и то, что в Нацгвардии сохраняются еще старые кадры бойцов и офицеров внутренних войск, ненавидящих нацистов в любом виде даже больше, чем кадровые офицеры ВСУ. Кстати, в связи с экономическими проблемами, уровень денежного содержания офицеров ВСУ снизился в 2 раза, а индексации пока не предвидится.
Киевский режим вынужден постоянно метаться между необходимостью держать в узде самых рьяных нацистов и в то же время опираться на них и на их идеи в борьбе с "сепартистами-террористами". Именно это предопределяет и поражения войск Киева на фронте – у неё просто нет других сторонников.
Самое опасное заключается в том, что массы демобилизованных психически неадекватных участников АТО, не имея дома средств для существования, может двинуться в Россию «на заработки». И что от этого нам стоит ожидать, думать надо уже сейчас.
Многим памятен случай, когда в начале года в Белгороде удалось задержать неадекватную гражданку с Украины, пытавшеюся поджечь магазин одежды с помощью самовозгорающихся пиротехнических средств. И таких неадекватов, зачастую отравленных ядом пещерного национализма, нам следует ожидать у себя уже в ближайшее время.
Сейчас самое время нашим пограничникам, сотрудникам ФСБ и полиции усилить бдительность и взять под строгий контроль всех тех из наших соседей, кто пытается проникнуть на нашу территорию с сомнительными замыслами, особенно, кто уже имел практику прохождения АТО. Наверняка начнутся попытки переправления и «излишков» оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Несколько дней назад недалеко от границы украинские правоохранители задержали автомобиль, двигавшийся в РФ с навигационным военным оборудованием. Должны повысить внимание и рядовые граждане, особенно в местах массового скопления людей, магазинах, рынках, общественном транспорте и в увеселительных заведениях.
Таковы печальные реалии гражданской войны на Украине. Сегодня мы можем утешиться тем, что наблюдаем (а кто-то по мере сил и ускоряет) агонию бандеровского "Проекта UKRAINA". Навязанного извне и почти четверть века отравлявшего жизнь десяткам миллионов человек. И новое государство Новороссии, а может даже и нескольких государств, должны поставить на полностью дискредитировавшем себя бандеровском проекте окончательный жирный крест.
Максим Степанцов.
песочница политоты Подвицкий карикатуры 2 мая Одесса Ту-160 Шойгу Вторая мировая война Европа СССР Я Ватник разная политота политика
|
|
фэндомы История Я Ватник разная политота
МИРОВАЯ: Война перед войной
«Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»
Пер Эвинд Свинхувуд, президент Финляндии в 1931-1937 годах
12 марта 1940 года закончилась начавшаяся 30 ноября 39-го советско-финская война.
Это было не первое столкновение наследника Российской империи с бывшим своим княжеством: Финляндия нападала в 1918 и 1921 годах, но оба раза была отбита, получив, правда, небольшие территории, которые её, впрочем, не удовлетворили: как любой маленький народ с недавно полученной независимостью, финны бредили Великой Финляндией.
Бредить-то бредили, а вот силёнок не хватало, да и СССР постепенно креп. С началом коллективизации и индустриализации в стране начали формироваться промышленные центры, одним из которых был Ленинград. А вот до финской границы от Ленинграда было буквально рукой подать: каких-то 32 километра. Угроза новой глобальной войны приближалась и виделась всё отчётливее, а Финляндия становилась всё враждебнее.
Финны, лелея надежду на новые территории, искали союзников. Таковыми стали Япония и Германия. В сентябре 1937 года американский военный атташе в СССР полковник Феймонвилл докладывал: «Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе».
Финны регулярно устраивали провокации на границе, доходило до убийств: в 1936 был убит советский пограничник. Тогда удалось вытрясти компенсацию семье и извинения со стороны Финляндии. Заодно финская авиация регулярно залетала в советское воздушное пространство.
Финское сотрудничество с немцами скорее напоминало отношение сеньора и вассала, Финляндия всячески поддерживала действия Германии в Испании, активно сотрудничала с Абвером, получавшим сведения о советском Балтийском флоте и Ленинградском военном округе, финны обменивали медь и никель на немецкие зенитки, немецкие же инженеры проектировали для Финляндии подлодки.
К 1939 году на территории Финляндии, совместно с немцами, была построена сеть аэродромов, способная принять 3000 самолётов. Что в 10 раз превышало все ВВС финнов. В общем, из Финляндии готовился плацдарм для наступления на СССР. Вот только надежды финнов на полномасштабную войну между СССР и Японией не оправдались, а Гитлер занялся Польшей и прочими Европами…
А вот в СССР были всерьёз обеспокоены угрозой потери Ленинграда и пытались решить проблему. Дипломатически. Москва предлагала обмен территориями, договор о взаимопомощи, совместную оборону Финского залива, продать часть территории для военной базы или сдать в аренду. Разумней всех в Финляндии оказался Маннергейм: он предлагал правительству действительно отодвинуть границу, передать Советам остров Юссарё под военно-морскую базу и получить хорошую компенсацию — СССР просил у финнов территорию размером меньше 3000 квадратных километров, предлагая практически вдвое большую в Карелии. Но голос разума не пробился сквозь черепные коробки великофиннов…
Подтявкивала и Британия, планируя совместную с французами атаку на нефтяные месторождения в Баку. При этом англичанка обещала СССР не вмешиваться и подзуживала финнов к отстаиванию принципиальной позиции не уступать Союзу ни пяди земли.
В общем, ситуация складывалась непростая и взрывоопасная. И «взорвалась» она 26 ноября, когда финны обстреляли позиции 68-го стрелкового полка на советской территории. Были убиты три красноармейца и один младший командир. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 километров. Войска те, естественно, не отвели. Но потребовали аналогичных мер от СССР. 29 ноября дипотношения между СССР и Финляндией были разорваны, в 8 утра следующего дня силы Ленинградского военного округа перешли границу. Началась уже третья советско-финская война.
На стороне СССР был лишь незначительный перевес сил, на стороне Финляндии, заведомо проведшей мобилизацию, была привычная им природа, катастрофический недостаток разведданных у Советского Союза, цепь укреплений, вошедших в историю как Линия Маннергейма и поддержка всего западного мира. Нас объявили агрессором, исключили из лиги наций (причём 7 голосами из 15 — то есть незаконно), в Финляндию потекли добровольцы, желавшие повоевать с большевиками… В общем, финны мобилизуются и готовятся воевать, обстреливают нашу территорию, убивают наших солдат, а агрессор — мы. Ничего не меняется в отношении Запада к нам.
В общем, первый этап войны, продлившийся до конца декабря, наглядно показал, что 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1476 танков и около 1200 самолетов, задействованных СССР, в реальных условиях оказалось недостаточно. Финны имели около 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей, а та же Линия Маннергейма требовала как минимум троекратного превосходства по всем статьям.
В СССР решили, что войну нужно заканчивать как можно скорее, нарастили группировку, взяли штурмом Линию Маннергейма и разбили финскую армию до потери любой возможности сколь-нибудь адекватного сопротивления. 12 марта 1940 года был подписан мирный договор, сорвавший буквально грандиозные европейские планы.
Какие? Лондон и Париж приняли решение начать войну с СССР, высадив в Скандинавии англо-французский экспедиционный корпус, параллельно нанеся авиаудары по кавказским нефтяным месторождениям и начав наступление со стороны Сирии. Не сложилось. Не успели…
По итогам войны СССР получил полуостров Рыбачий на севере, часть Карелии с Выборгом, северное Приладожье, полуостров Ханко в аренду сроком на 30 лет, там была создана военно-морская база. Финны было заикнулись о компенсации, вспомнив Петра Первого, который отдал Швеции 2 млн. талеров, Молотов ответил: «Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию». Заодно Москва получила 95 млн. рублей возмещения за порчу оборудования и имущества с захваченных финнами земель и 350 морских и речных транспортов, 76 паровозов, 2 тыс. вагонов.
Споры об итогах войны ведутся до сих пор, причём эта самая война является отличным маркером: ненавистники СССР с пеной у рта доказывают, что война полностью проиграна, фанаты напирают на отличные, на их взгляд, результаты.
Но каков же итог на самом деле? Крупная война с Германией была лишь вопросом времени и готовность Красной Армии к ней была под большим вопросом. Советско-финская война вскрыла огромные пробелы в оснащении и структуре командования армии. На смену наркому обороны Ворошилову пришёл прорвавший Линию Маннергейма Тимошенко. На подготовку к войне оставался всего год…
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Лимитрофы против левых: крах проекта СССР-2
Большое количество патриотически настроенных людей, многие из которых даже не придерживаются левых (не то что коммунистических) взглядов, считают необходимым реализовать проект СССР-2
Подчёркиваю: не вернуть России утраченные земли (что, в принципе, было бы понятным, хоть и не всегда осуществимым стремлением), но именно воссоздать систему национальных республик, абсолютно равноправных политически, невзирая на разницу экономического веса.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в случае реализации этого проекта Россия вновь будет вынуждена стать донором национальных экономик. Вовсе не потому, что так захочет российская власть. Ещё раз подчеркну: в СССР все республики политически равны, а значит, решение зависит от простого большинства. Следовательно, поскольку, кроме России, остальные являются потенциальными реципиентами (относительно сбалансирована, хоть и намного слабее российской, только экономика Казахстана), большинством голосов производимый Россией ресурс будет перераспределяться в пользу национальных окраин.
Не думают же сторонники проекта СССР-2, что национальные элиты, даже сейчас, руководя суверенными государствами, пытающиеся выжать из России безвозвратную помощь и разного рода льготы, откажутся от возможности совершенно легитимно получить желаемое, используя характерные для СССР (хоть 1, хоть 2) механизмы принятия решений? Их даже упрекать за это как-то не комильфо: почему не получить то, что можно получить?
Несмотря на то что сторонники проекта СССР-2 не составляют абсолютное большинство населения России, идея достаточно популярна для того, чтобы иметь шансы на реализацию. Её сторонники, во-первых, давят на эмоции, подчёркивая, что все межнациональные конфликты и гражданские войны на постсоветском пространстве можно прекратить в случае реализации данного проекта, потому что, мол, в СССР этого не было. На самом деле было, но для сути данной статьи это не важно. Во-вторых, идёт давление на чувство национальной гордости великороссов, которым объясняют, что русские земли надо вернуть, не уточняя, что от собирания в едином государстве русскими эти земли не станут, наоборот, Россия будет вынуждена вновь финансировать на них национальные проекты.
В общем, при определённом, вполне возможном стечении внешних и внутренних обстоятельств идея создания СССР-2 могла бы увлечь массы и часть элит России и приобрести статус государственной стратегии. Но, несмотря на теоретически столь благоприятные перспективы, данный проект на сегодня нереализуем.
Благодарить за это надо особенность территориально-политической организации России, которую часто критикуют российские патриоты националистической направленности. Я имею в виду тот факт, что Россия территориально разделена не только на области, но и на автономные образования, включая республики. Конечно, теоретически это создаёт условия для будущего этнического сепаратизма. Хоть надо сказать, что большая часть малых народов значительно быстрее ассимилируется (становясь русскими), чем увлекается этнонационализмом. Есть, безусловно, и иные примеры, но если мы сравним процент русских в России сейчас (свыше 85% от общей численности населения) и в начале XVII века, когда их было менее 60%, компактно расселённых между средним течением Днепра и верховьями Волги, притом что остальную территорию России населяли так называемые инородцы, то увидим, что в целом тенденция для русских пока благоприятная. Кстати, процент русских в России гораздо выше, чем был в СССР, где он примерно совпадал с показателями XVII века.
Почему же, при всех возможных издержках, наличие национальных автономий является благом России? И почему это блокирует возможность создания СССР-2?
Потому, что Россия организована как многонациональная федерация. В то же время все остальные постсоветские республики организованы как этнократии, опирающиеся на идеологию мягкого и радикального, но национализма. Технически невозможно объединить в одном союзном государстве интернациональный и этнонационалистический форматы. Это менее реально, чем получить потомство от пары гомосексуалистов. Не случайно советская власть быстро утратила энтузиазм относительно «коренизации» и приступила к борьбе с «буржуазным национализмом» окраин не менее активно, чем до этого боролась с «великорусским шовинизмом». Не развалив государство, невозможно долго совмещать в нём две диаметрально противоположные по своим задачам системы.
Кроме того, идеологически все постсоветские лимитрофные режимы находятся в глубоком конфликте с формой государственной организации РФ. Для их элит, в том числе и для коммунистических и левых партий (где они ещё вписаны в национальный политический формат и не запрещены), независимость, дающая им национальное государство, является самодостаточной ценностью. Даже создавшая с Россией единое государство Белоруссия проводит политику мягкой белорусизации.
Мы за последние десятилетия неоднократно наблюдали, как национальные элиты большинства республик отказывались от неимоверно выгодных для них российских интеграционных предложений, хоть Кремль и в мыслях не имел посягать на их политическую свободу. Фактически на добровольную интеграцию в рамках ЕврАзЭС с Россией шёл только Казахстан, имевший, как было сказано выше, достаточно сбалансированную и самодостаточную экономику, чтобы не бояться российского экономического доминирования, а извлекать пользу из взаимодействия. Остальные приходили в проект только под угрозой национальной политической и/или экономической катастрофы. А некоторых даже явная катастрофа не заставила одуматься и вернуться в постсоветские интеграционные проекты.
Дело в том, что национальные элиты большинства лимитрофов не хотят СССР. Они не желают никакого ограничения своих возможностей никаким центром. Они хотят иметь от России ресурсную поддержку, как в СССР, но без СССР. То есть они не готовы поступиться даже частью своей политической власти ради необходимой им ресурсной подпитки. Это характерно не только для откровенно прозападных режимов (Прибалтики, Украины, Грузии), но и для «многовекторной» Белоруссии, и для специфических среднеазиатских режимов. Местные элиты не хотят напрягаться, даже чтобы управлять СССР-2 и перенаправлять ресурсы в пользу своих территорий. Они желают, чтобы Россия это делала сама, а они пока будут интегрироваться в ЕС, дружить с Турцией или, в крайнем случае, гордиться трёхтысячелетней цивилизацией, когда-то процветавшей в их краях.
Подчеркну, что даже на экономическое сотрудничество они идут вынужденно, так как боятся, что взаимовыгодное экономическое взаимодействие с Россией создаст в бизнесе, а затем в обществе и в политике влиятельную прослойку людей, которые видят в экономической, а затем и в политической интеграции в Россию (а не в какой-то там СССР-2) благо для себя и для своих народов. Просто потому, что Россия создаёт наиболее благоприятные условия для экономического развития, не посягая на национальную самость. Да, её автономии постепенно русифицируются, но только потому, что люди, в некоторых случаях вопреки местной этнократии, сами делают такой выбор. Принадлежность к русскому этносу повышает глобальную конкурентоспособность, а отсутствие необходимости отказываться от национальных традиций ради приобщения к русской культуре приводит к тому, что в первом поколении русская культура оказывается второй, во втором поколении первой, а в третьем-четвёртом поколениях уже и единственной, даже в семьях принявших российское гражданство трудовых мигрантов — выходцев из неславянских и не православных государств. В России русели даже турки, татары, немцы, французы и шотландцы.
В силу вышеприведенных особенностей сформированные в бывших республиках СССР национальные этнократии не готовы даже на самые выгодные им формы политической интеграции. Они боятся утратить своё монопольное господствующее положение в собственных вотчинах, боятся, что сама необходимость конкурировать за ресурсы на союзном уровне приведёт к выдвижению на руководящие посты более толковых и мобильных их соотечественников, а сами они утратят власть и возможность использовать её для собственного бесконтрольного обогащения. В общем, живут по принципу «синица в руках лучше журавля в небе».
Любой намёк на возможность политической интеграции приводит этнократические элиты лимитрофов в истерическое состояние. Они выхолащивают любой подобный проект, выхолостили даже им самим необходимую куда больше, чем России, ОДКБ. Никакого СССР-2 они не допустят.
Россия, в свою очередь, не собирается раздавать бесплатные коврижки. Это уже почувствовали на себе даже традиционные союзники и потребители российской благотворительности. Сотрудничество в понимании Кремля должно быть взаимовыгодным, либо в обмен на экономические преференции лимитроф-реципиент должен обеспечить поддержку каких-то внешнеполитических инициатив и/или проектов России.
Если Россия и дальше будет взаимодействовать с лимитрофами в таком формате, то все они (кто раньше, а кто позже) исчерпают внутренний ресурсный потенциал и само выживание их народов станет возможным только в случае вступления в Россию. Подчеркну: в Россию, а не в СССР-2. Это значит, что интегрируемый принимает все правила, прописанные интегрирующим, вплоть до возможности изменения административного деления интегрируемой территории. Россия в таком формате присоединяет не республики, а конгломерат отдельных областей, которые ни вместе, ни тем более по отдельности не могут претендовать на участие в управлении всей страной иначе, чем посредством механизма парламентских и президентских выборов.
Но до того момента, когда бывшие республики будут согласны на всё, пока далеко. Нас всех, весь мир, ждут ещё слишком большие потрясения и непредвиденные повороты судьбы, чтобы сегодня заниматься подобным вопросом. Более того, практика и опыт уже сегодня свидетельствуют о том, что некоторые этнократии предпочтут убить свои страны и народы, но никогда не повернутся лицом к России, не попытаются в неё вернутся.
На сегодня мы можем только с облегчением констатировать, что проект СССР-2 на данном этапе нереализуем, поскольку он не устраивает отколовшихся от России лимитрофов. Он по духу слишком интернационален для их национализма. Тем не менее надо иметь в виду, что данный проект всё ещё слишком популярен в России. Эта популярность может быть использована нашими врагами для организации очередной попытки разрушения России, на сей раз под предлогом воссоздания СССР. Когда обманутый народ сообразит, что СССР-2 не будет, может оказаться, что и России уже нет.
Поэтому информационная работа, в частности разъяснение, почему Россия не может сейчас топнуть ножкой, всех захватить, навести порядок в границах бывшего СССР и всем сделать хорошо, должна вестись непрерывно. Ностальгия по золотому веку — опасная вещь. Она никого ещё не приводила в Рай, но перед многими открывала врата Ада.
фэндомы Ватные арты плагиат Я Ватник разная политота
1. Освобождение Минска. 1944. Валентин Волков. СССР 2. Освобождение Багдада. 2005. Сэндоу Бирк (Sandow Birk) США
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны
Сегодня, 3 сентября, в нашей стране отмечается День воинской славы России, посвященный Победе над милитаристской Японией и окончанию Второй мировой войны.
Несмотря на то, что Красная армия безоговорочно разбила вермахт, положив конец фашистскому Третьему рейху, что, в свою очередь, ознаменовало окончание Великой Отечественной войны 9 мая 1945 года, Вторая мировая продолжилась.
На Востоке все еще оказывала сопротивление милитаристская Япония, и нашей стране, выполняя свои обязательства перед союзниками, пришлось продолжить свое участие в самом кровопролитном противостоянии за всю историю человечества.
Стоит отметить, что пакт о нейтралитете, подписанный Москвой и Токио 13 апреля 1941 года, руководство СССР расторгло еще 5 апреля 1945-го. Советская сторона подчеркнула, что японцы были союзниками Третьего рейха, вероломно напавшего на СССР 22 июня 41-го года.
8 августа 1945 года до японского посла в Советском Союзе было доведено, что с 9 августа Москва будет считать себя в состоянии войны с Токио.
10 августа против японского милитаризма выступила и Монголия.
Как и было объявлено, 9 августа Красная армия перешла японскую границу. Через 5 дней советские войска прорвали оборону японцев и вышли на оперативный простор.
Что характерно, 15 августа по всей Японии было объявлено о решении правительства о безоговорочной капитуляции. Но, война на этом не завершилась.
Некоторые подразделения японской армии не стали подчиняться приказу высшего руководства и продолжили сопротивление. Между тем последнее продлилось недолго, 3 сентября маршал А.М. Василевский доложил И.В. Сталину о завершении японской кампании. При этом официально капитулировала Япония днем ранее. Подписание соответствующего договора произошло 2 сентября 1945 года на борту линкора ВС США «Миссури» в Токийском заливе.
В ходе данной операции потери противника составили более 700 тысяч человек, 640 тыс. из которых сдались в плен. Потери Красной армии составили 12 тыс человек – безвозвратными и 24 тыс человек – санитарных.
https://topwar.ru/225118-den-pobedy-nad-militaristskoj-japoniej-i-okonchanija-vtoroj-mirovoj-vojny.html
