Результаты поиска по запросу «

«Северный поток-2» уже не остановить

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватная АНАЛитика че там у хохлов ...Я Ватник разная политота 

Европу только могила исправит

Проигранные объединённой Европой за сотни лет войны России так ничему не научили постаревший Старый Свет, не остановили этот нецивилизованный Запад ещё и ещё раз пытать «счастья» на восточном фронте. Избавиться от интриг агрессивных лимитрофов можно только ликвидировав, либо же поставив под свой полный контроль этих жадных до чужого добра соседей

V У V,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Общим местом стало утверждение, что раз в сто лет объединённая Европа идёт войной на Россию, умывается кровью и успокаивается на следующие сто лет. Это правда, различные европейские страны, при всех раздирающих их противоречиях (территориальных, экономических, религиозных, прочих), всё же чувствуют себя единой цивилизацией, выкормленной католической церковью и отпочковавшимися от неё протестантами, а также Западной империей Карла Великого и её наследницей Священной Римской империей германской нации. Даже православные румыны, греки, болгары, сербы и черногорцы, пользуясь при случае, как единоверцы, российским покровительством, ощущают себя больше частью Европы, чем единого с Россией цивилизационного пространства. О прочих неправославных «братьях-славянах» и говорить не приходится.

Тем не менее страны классического Запада (Франция, Британия, Италия, Испания, Германия) хоть и не пылали любовью к России, а некоторые, как Франция и Германия, даже отметились в качестве организации общеевропейских вторжений в нашу страну, никогда не рвались воевать с нами - у них обычно своих проблем было полно. И война с Россией возникала, как правило, в качестве составной части общеевропейской (позднее мировой) войны, причём каждый раз инициатор вторжения впоследствии каялся и признавал нападение на Россию ошибкой, ставшей причиной его поражения.

Венгры, румыны и большинство «братьев-славян» также не особенно стремились сталкиваться в бою с русскими. Хорошее описание их психологического состояния даёт Эрих фон Манштейн в своих «Утерянных победах». В принципе, достаточно высоко оценивая боевые качества румынского солдата, его главным недостатком он называет священный трепет перед русскими, серьёзно снижающий боеспособность румын.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИВОНСКОИ ВОИНЫ Границы государств на 1558 г. Территории, отошедшие к Швеции по перемирию 1583 г Территории, отошедшие к Речи Послолитой по Ям-Запольскому перемирию 1582 г. Территория, отошадшая к Дании в 1582 г. Территория Курляндской епископии, в

Если воевать с Россией никто в Европе особенно не стремился, кто же был организатором всех этих европейских походов против России? Обратимся к первой войне против России, которую с некоторой долей условности можно назвать общеевропейской. Это Ливонская война. Начал её Иван Грозный с Ливонским орденом, который был разгромлен практически сразу же, но после этого с Россией стали воевать Польша, Швеция и разные прибалтийские владетели, в том числе и те, которые уже успели принести Грозному вассальную присягу, но ничтоже сумняшеся изменили ему. С учётом того, что в польской армии служили тысячи наёмных пехотинцев, артиллеристов и кавалеристов из различных европейских стран (больше всего из Германии) эту войну против России можно считать общеевропейской с не меньшим основанием, чем Великую Отечественную, процент иностранных контингентов в сражающихся против России армиях был выше, чем у Гитлера и сопоставим с тем, что был у Наполеона. На заключительном этапе войны к ней присоединился избранный польским королём «венгро-румын», трансильванский господарь Стефан Баторий.

L ^ >1 I Af] . 1 ' •V'WViT/.Á Bffjro »mlL 1 l! д Ш|Щ№ W к * È* У к J| V «J ¿л HÄIÄW 'м ■ 1 ъДвп^НКЛЫЛ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Следующее общеевропейское вторжение в Россию началось почти без паузы в начале XVII века. Начинают опять поляки и прибалты - Речь Посполитая. Затем к ним присоединяются шведы.

Присоединяются несмотря на то, что польский король Сигизмунд III Ваза незадолго до этого был свергнут со шведского престола, но так до конца жизни и не отказался от своих прав, пытаясь силой вернуть себе шведскую корону. Даже это не помешало совместному выступлению. В армиях вторжения полно европейских наёмников. Воспоминания о своей службе в гвардии Лжедмитрия I оставляет француз капитан Маржерет, но служат Лжедмитрию и немцы, и даже шотландцы.

Следующий поход Европы возглавляет Карл XII. Причём, хоть в этот раз Речь Посполитая поначалу выступила союзником России, надо отметить, что поляки и прибалты активно агитировали Москву вступить в войну именно со шведами, тогда как Россия искала союзников против турок.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота
 

Когда же Пётр I прислушался к их аргументам и начал боевые действия, выяснилось, что собравшиеся восстать прибалтийские немцы сохранили лояльность шведской короне, польский король и саксонский курфюрст Август Сильный быстро потерпел поражение, отрёкся от польского престола и тайно обязался вступить с Карлом в союз. Практически сразу капитулировала и Дания.

Россия не просто осталась против Швеции в одиночестве, но поляки избрали нового короля Станислава Лещинского, который вступил со шведами в союз. Армию свою перед походом в Россию Карл пополнил европейскими наёмниками. Насколько это пополнение было существенным можно судить уже по тому, что в Саксонию в 1706 году Карл привёл армию примерно в 30 тысяч человек, а в Россию в 1708 году вторглось свыше 50 тысяч. Наконец, после полтавского разгрома вначале Англия, Австрия и Нидерланды, а затем и Франция оказали Швеции дипломатическую поддержку.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Об участии всей Европы в наполеоновском походе в Россию известно широко, иностранные контингенты составляли не меньше половины от общей численности армии вторжения. Но характерно, что формальной причиной послужили разногласия России и Франции по поводу Великого герцога Варшавского. России не нравилось уже то, что Наполеон восстановил польское государство из конфискованных у Австрии и Пруссии земель. Но к тому же поляки активно подталкивали французского императора к силовому разрешению франко-российских противоречий, рассчитывая, после казавшейся им неизбежной победы Наполеона, восстановить восточную границу Речи Посполитой по состоянию на 1634 году

Во вторжении Наполеона не участвовала Швеция. Дело в том, что избранный шведским наследником и фактическим правителем государства при недееспособном короле, бывший наполеоновский маршал Бернадот не любил императора французов и как мог гадил ему, ещё находясь у него на службе. Он был женат на Дезире Клари - бывшей невесте Бонапарта, которую последний бросил ради Жозефины Богарне. Похоже, что семейство Бернадотов не простило Наполеону этой измены, иначе шведы бы обязательно оказались в числе «двунадесяти языков». Во всяком случае, последняя русско-шведская война закончилась в 1808 году, за два года до провозглашения Бернадота наследным принцем Швеции и за четыре до Отечественной войны 1812 года.

 в 1Л»Ш,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Остаётся напомнить, что Гитлер вместе с Пилсудским планировали общий поход на СССР. Только смерть польского «начальника государства» и неадекватность его преемников, серьёзно решивших, что они могут успешно воевать против Германии и отказавшихся выполнить требование Гитлера по предоставлению Германии коридора для строительства экстерриториальных железной и шоссейной дорог, соединяющих рейх с Восточной Пруссией, способствовали возникновению случайной ситуации, в которой Польша оказалась не агрессором, а жертвой агрессии. В ходе той же войны, прибалты дали Гитлеру десятки тысяч солдат в дивизиях СС, легионах СС и полицейских батальонах, а Швеция исправно поставляла рейху сырьё, необходимое для работы военных заводов.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Итак, во всех вторжениях объединённой Европы в Россию прямо или косвенно участвует Польша (Речь Посполитая). В большинстве случаев она является одним из главных инициаторов или провокаторов вторжения. От поляков не особенно отстают прибалты. Входят ли эти земли в состав Ливонского ордена, Речи Посполитой или Швеции, местное население в большинстве своём оказывается на стороне врагов России. В краткий же период их независимости, между двумя мировыми войнами, прибалтийские государства по уровню открытой русофобии могут потягаться с поляками.

Наконец третий участник - Швеция. К началу XIX века она окончательно рассталась с иллюзиями относительно возможности возвращения статуса великой державы и прекратила участвовать в войнах, предпочитая проводить политику нейтралитета. Однако её нейтралитет, за исключением особой ситуации 1812-1814 годов, был всегда более благоприятен для врагов России, чем для русского государства (в том числе и в виде СССР).

Враждебной в отношении России/СССР была и Финляндия. Но это прошло почти незамеченным, поскольку независимость она получила в 1917 году (18 декабря), а уже с 1944-го по конец 1980-х годов по результатам Второй мировой войны являлась фактически советским протекторатом. Сейчас, будучи заинтересована в торговле с Россией, Финляндия не делает резких заявлений, но ориентируется она на врагов России, имея в виду собственные территориальные претензии не только на земли, утраченные в 1940 и 1944-1945 годах, но и на российскую Карелию.

Мурманск ФИНЛЯНДИЯ Ладожское К озеро у Ленинград Баренцево море Острова Финского залива\ \Белое море СССР Онежское \ озеро Порккала .„.Хельсинки Финский залив,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Точно так же и шведы всё послевоенное время и до сих пор периодически «ловят» советские/российские подводные лодки, а их военная полагает оборону именно от России. О позиции же поляков говорит хотя бы последнее заявление генерала Вальдемара Скшипчака, считающего необходимым создать против России «Балтийский союз», ибо НАТО, по его мнению, не готово воевать с Москвой по первому польскому желанию.

Как видим, организаторами, провокаторами, а в более древние времена и соучастниками, и инициаторами общеевропейских походов в Россию являлись страны контролирующие восточную часть Балтийского моря. Самой активной из них является Польша, а активность Швеции (при полном сохранении её традиционной русофобии) серьёзно упала после того, как она в начале XIX века потеряла северное побережье Финского залива и восточное побережье Ботнического залива.

Если мы зададимся вопросом, что же объединяет эти столь разные государства, то увидим, что все они так или иначе являются или являлись транзитными коридорами для российской торговли. Выступая же совместно, способны в принципе создать на Балтике «санитарный кордон», отделяющий Россию от Западной Европы. Для этого надо совсем немного - захлопнуть России выход в Балтику в районе Питера.

Даже сегодня Балтийское море - важнейшая торговая артерия, особенно перспективная в рамках российско-китайских проектов по созданию Большой Евразии (тесного торгово-экономического объединения континента). До конца XVIII века Балтийский путь был основным для торговли не только с Россией, но и со Средней Азией, и с Персией, и, частично, даже с Индией и Китаем. Посредник, монопольно контролирующий порты восточной части Балтийского моря всегда мог не напрягаясь получать львиную долю прибылей, при том, что российским купцам доставалась львиная доля трудностей в организации доставки товаров из далёких стран.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Пока эти государства могли блокировать Балтику от России самостоятельно, Европа участвовала в их походах опосредованно - в виде наёмников. Когда же они стали слишком слабы, чтобы пытаться самостоятельно сладить с Россией, начали организовывать общеевропейские вторжения, долженствующие по замыслу отбросить «варварскую Московию» за Волгу и Урал, обеспечив «маленьким, но гордым» лимитрофам сверхприбыли от транзита российских товаров.

И сегодня Польша пытается блокировать «Северный поток-2», а прибалты требуют вернуть российский транзит в их порты. Поляки, кроме прочего, пытаются блокировать и южный фланг российского транзита - через Украину и даже через Турцию и Балканы. В этом отношении их интересы вполне совпадают с интересами Уведомления США.

Поэтому сегодня Польша является главным инициатором и провокатором конфликта по линии США-России, и пытается, при помощи США и НАТО, заставить включиться в этот конфликт западноевропейские страны ЕС, в первую очередь лидеров Евросоюза: Францию и Германию.

Опыт России/СССР свидетельствует, что избавиться от интриг агрессивных лимитрофов можно только ликвидировав, либо же поставив под свой полный контроль этих жадных до чужого добра соседей. Иначе за организацией очередного похода «цивилизованного мира» в Россию дело не станет. Сколько бы раз они ни возвращались стриженными, а за шерстью всё равно придут. 

https://zvezdaweekly.ru/news/202142951-4gDju.html

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Третья Мировая война: 4 октября может стать официальной датой ее начала.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

21 сентября вместе с утренним обращением Владимира Путина к нации и объявлением о частичной воинской мобилизации большинство россиян очутились в новой реальности и в эту ночь уже вряд ли уснули. В этот день в их жизнь шагнула война и они, хотели они этого или нет, оказались внутри ее. До этого 8 лет война шла на Донбассе, но она шла как бы параллельно их жизни. Нет, они, конечно, сопереживали жителям несчастного Донбасса, но эта война их не касалась, что-то типа операции в Сирии – там воюют наши парни за правое дело и рано или поздно они победят. Да и как может быть иначе, ведь они профессионалы!


Даже 24 февраля с началом СВО мало что изменилось в их жизни. Опять-таки Верховный начал спецоперацию, он знает, что делает, в ней задействованы наши лучшие парни, и они рано или поздно победят. А какие могут быть сомнения, ведь российская армия лучшая в мире – если не первая, то точно уж и не вторая! Да она этих украинских салоедов, возомнивших себя ариями недоделанными, победит одной левой. Вопрос стоит только в плоскости – не «если», а «когда». Даже, когда Верховному пришлось подключать вместе с левой рукой и правую, мысль сомнения не закралась в их головы. Враг, конечно, попался упертый, но мы все равно победим. А что может быть иначе?!

Пока наши герои следили за разворачивающимися на Украине событиями по телевизору, болели за своих, как на хоккейном матче, периодически отвлекаясь на холодильник (слава Богу, пока еще полный), жизнь текла привычным руслом – дом, работа, кино-бары-рестораны, посиделки с друзьями, обсуждение новостей спорта вперемешку с политикой и светскими сплетнями, некоторые успели за это время съездить даже в отпуск, отдохнуть, пусть уже и не на Сейшелах, но хотя бы в Турции или Эмиратах, война при этом шла где-то там – по ту сторону экрана, ну, точно не в их жизни, они были только болельщиками. И тут вдруг – бац, 21 сентября и Верховный говорит: «Отечество в опасности! Пришло время тебе стать на его защиту!». И всё! Конец кино, реальность из телевизора шагнула в твою жизнь.

Я пишу так, потому что сам живу в этой реальности уже 7 месяцев, ракеты и бомбы взрываются на моих улицах, я по полной хлебаю весь ужас этой войны, понимая, что вырваться из этой западни я могу только на тот свет. Поэтому и иронизирую над известным телеведущим «Комсомольской правды» (не буду называть его фамилию – он хороший человек и задавал правильные вопросы, правда, без ответа), который был такой смелый, так мочил украинцев в своих эфирах, так воевал жестко, а сейчас, когда Верховный объявил мобилизацию, сразу присел – «а шо, типа, война?». Вот это то, о чем я и говорил – все они воевали, сидя у себя дома у телевизоров с полными холодильниками, ходили по кафе и барам, смотрели футбол-хоккей и даже съездили в отпуск, это война была не их война. Какие-то лыцари воевали с хохлами, они болели за них, как на стадионе, а тут вдруг раз – и мобилизация, и кого-то из них реально могут дернуть на фронт, и вопросы: «А меня за шо?».

Неизвестная война


В 1978 году во времена позднего Брежнева на волне потепления отношений между СССР и США на американские экраны вышел фильм совместного американо-советского производства «Неизвестная война», закадровый текст для советского зрителя озвучивал Василий Лановой, а для американского Берт Ланкастер, который там еще и снялся. Для американского обывателя фильм стал откровением, ничего этого они про эту войну не знали, до этого они жили с мыслью, что хребет Гитлеру переломили союзники, высадившиеся в Нормандии в 1944-м, а главные события ВМВ разворачивались на западном фронте. Что пришлось вынести нашей стране, сколькими жизнями мы заплатили за эту победу, ничего этого американцы не знали.

К чему это я? А к тому, что разворачивающаяся сейчас у нас перед глазами эпопея российско-украинского противостояния для многих из вас остается за кадром, многие из вас либо вообще не следят за событиями, либо питаются слухами и сплетнями, и считают, что они осведомлены о событиях лучше Генштаба ВС РФ, который им просто недоговаривает. Последней такой сплетней стала конспирологическая инфа, что стул под Шойгу шатается, Путин не доволен итогами СВО, и Шойгу скоро будут менять на Золотова, а вместо того на должность главы ВНГ РФ назначат Кадырова, который уже забрасывает удочки об уходе с поста главы Чеченской республики. Очередной бред, который не хочется даже и комментировать. Шойгу – министр обороны РФ, он не занимается планированием операций, его задача организация и координация всего процесса, от ВПК до выхода наших подводных атомных стратегов на боевое дежурство. Планированием операций занимается Генштаб, к нему и все претензии по части проведения СВО. Шойгу личный друг Путина, он уйдет со своего поста только вместе с ним. Путин коней на переправе не меняет, особенно таких проверенных временем, как Сергей Кужегетович.

Что же касаемо самих БД, то многие из вас уверовали, что на Украине высокотехнологичная армия 3-го тысячелетия РФ сражается с какими-то аборигенами, вооруженными луком и стрелами. Кстати, такие же мысли обуревают и наших противников, они считают, что их армия, обученная, натасканная и снаряженная по стандартам НАТО ведет сетецентрическую войну с армией противника, который до сих пор пребывает, если не в прошлом тысячелетии, то в прошлом столетии точно. Там, где они наносят точечные жалящие уколы своим высокоточным оружием, русские все сносят огневым валом из стволов, отлитых еще в 60-70 годах прошлого века. Мне это напоминает старый анекдот про Д'артаньяна и Илью Муромца. Д'артаньян говорит своим мушкетерам: «Поставьте мне крестик мелом на его доспехах, я его своей шпагой проткну в самое сердце!». На что Илья Муромец отвечает, оборотившись к Алеше Поповичу: «Посыпь мне этого воина мелом, я его своей палицей огорошу!».

Может, доля истины в этом и есть. Пока мы с вами гадаем, кто и каким оружием утопил наш черноморский флагман, украинцы испытывают на полях сражений беспилотные гусеничные транспортеры THeMIS для эвакуации раненных эстонского производства. Меня во всей этой истории больше всего поразил производитель – Эстония. Какие-то чухонцы сделали то, на что наши умельцы даже еще не додумались (у нас проблемы с летающими и плавающими беспилотниками, а тут наземный вариант, принятый на вооружение уже в 11 армиях мира). Комплекс размером с легковой автомобиль – в длину 2,4 метра, в высоту 1,15 метра. Его максимальная скорость 25 км/ч, а вот груз он может поднимать весьма серьезный – до 1,2 тонны. При своей тихоходности робот способен взбираться в гору, переплывать реки, проходить по пескам и снегу. В разных комплектациях THeMIS может применяться для доставки боеприпасов на передовую, а в обратном направлении он используется для транспортировки раненых под огнем противника. Кроме того платформа может быть и роботом-сапером, поскольку оснащена еще и опцией обезвреживания боеприпасов. Также система может выступить в качестве кочующего миномета при огневой поддержке разведывательных операций. Для этого платформа оборудована специальным устройством, которое позволяет размещение миномета калибром до 81 мм. Комплекс при этом управляется дистанционно. ЦАСТ (Центр анализа стратегий и технологий) уже пообещал 1 млн руб. тому, кто захватит его на Украине «в более или менее целом состоянии».

Я уверен, что об этих ноу-хау на вооружении «небратьев наших меньших» вы даже не слышали. А я вот недавно, изучая список награжденных звездой Героя Украины, к своему удивлению обнаружил, что из 160 человек 19 награжденных летчики (17 посмертно и 2 живых), три человека пилоты Су-25, три – Су-27, семь летчиков – пилотировали МиГ-29, и по два вертолеты Ми-8/14 и Ми-24. Эти награждения посмертно, а вот с живыми незадача, один герой летал и летает, надо думать, на Су-27, а второй – на МиГ-29. Оба награждены за уничтожение в воздушном бою наших тяжелых транспортников Ил-76. Вы что-нибудь об этом слышали? Я тоже. Скажите фейк? Кто знает? Хотя, если бы было правдой, то небратья фотографиями наших сбитых «Илов» уже забросали бы весь интернет.

Идет информационная война и все пытаются приукрасить свои достижения и опустить противника. Из последних уток меня поразили засветившиеся якобы на Украине немецкие тяжелые танки «Леопард-2А4» и немецкие опять-таки крылатые ракеты повышенной дальности. Но к ним мы еще вернемся, а пока я хотел бы закрыть вопрос о неистребимой украинской военной авиации.

Летчики-налетчики из-за бугра


По словам Конашенкова по состоянию на 23 сентября мы уже уничтожили 298 украинских самолета, а они у небратьев все не кончаются и не кончаются. Откуда растут ноги у этого Кощея Бессмертного? Ведь на начало СВО в составе Воздушных Сил Украины значилось всего 124 боевых и учебно-боевых самолета (Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29), а также 30 военно-транспортных (Ил-76, Ан-24, Ан-26, Ан-70 и Ан-148). Итого в сумме – 154 борта. Цифры потерь с имеющимися на балансе ВСУ явно не бьются. Значит, были поставки из-за рубежа. По данным Юрия Подоляки союзники поставили ВСУ еще 36 самолетов (Чехия – 24, Словакия – 2, Болгария – 6 и Северная Македония – 4). Но и этого мало, чтобы закрыть потери ВСУ. Значит, у Юрия Подоляки цифры неполные. А полные цифры выглядят так – на балансе у союзников на начало СВО «на крыле» было: 14 болгарских штурмовиков Су-25К/Су-25УБК, плюс 24 чешских Су-25К/Су-25УБК; плюс 16 болгарских легких истребителей МиГ-29А/МиГ-29УБ, плюс 12 словацких МиГ-29АС/МиГ-29УБС, плюс 32 польских МиГ-29А/МиГ-29УБ. Итого получаем: 38 штурмовиков Су-25 и 60 истребителей Миг-29. Итого: 98 бортов, но даже и их недостаточно, чтоб покрыть потери ВСУ, заявленные Конашенковым.

Даже, если допустить, что небратья выгребли у союзников весь их летающий советский авиахлам, то и его будет недостаточно, чтобы закрыть потери ВСУ в 298 бортов. Единственное предположение, что небратьям с помощью своих восточно-европейских друзей удалось «подшаманить» весь свой и союзнический нелетающий авиахлам. Нелетающие МиГи-29 могли быть еще у Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии и Молдавии. Венгрию из этого числа мы вычеркиваем, а остальные вполне могли поделиться своими неликвидами в качестве запчастей для воюющей страны для ее победы над «агрессивным агрессором». Когда советские самолетики кончатся, в бой пойдут американские доисторические штурмовики 2-го поколения Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II и относительно новые истребители 4-го поколения F-15 и F-16. Ждать осталось недолго – война только начинается.

Месть «колбасы»


А потому, когда «обиженная колбаса» Шольц начнет поставку Украине своих «Леопардов-2А4» в отместку за перекрытие Путиным газовой трубы, которое в скором времени приведет Шольца к неминуемой отставке, это лишь дело времени. Ему даже для этого не придется поставлять танки Бундесвера, достаточно будет разрешить Испании снять с хранения с базы в Сарагосе и отправки на Украину хранящихся там с 1995 года десяти «Леопардов-2А4» из 108 единиц, проданных ей в свое время ФРГ. Смогут ли десять «Леопардов» изменить ход войны, у меня есть большие сомнения, но вот чего Путин точно не простит «обиженной колбасе», так это крылатых ракет для РСЗО MARS II с дальностью боя 499 км, если они, не дай Бог, окажутся на Украине.

А у немцев такие ракеты есть. Речь идет о перспективной разработке сразу трех немецких фирм-производителей высокоточного оружия (MBDA, KMW и ESG), объединивших свои усилия для создания крылатой ракеты с дальностью боя 500 км, что почти вдвое превышает знаменитые американские MGM-140 ATACMS с их дальностью 270 км. Немецкая крылатая ракета получила название JFS-М, она адаптирована под американские платформы М270 и HIMARS, и естественно под их немецкий аналог MARS II. Опытный образец изделия уже сделан и засвечен на Парижском авиасалоне 2017 года. Ракета оснащена двумя складывающимися крыльями в средней части корпуса, которые создают необходимую подъемную силу в полете. Хвостовая часть включает в себя узел привода с четырьмя крестообразными хвостовыми поверхностями для управления системой. В секции наведения и навигации планера размещена комбинация оптико-электронных и радиочастотных датчиков, которые обеспечивают огибающий полет над самой поверхностью земли, наведение на цель и повышают возможности ракеты противодействовать системам РЭБ противника. Трехканальная оптико-электронная головка самонаведения в носовой части обеспечивает захват и сопровождение цели. Наведение ракеты на завершающей фазе траектории выполняют инфракрасный искатель, видеокамера или электромагнитный сенсор. Выбор зависит от характера цели, которую предстоит уничтожить. Бортовая навигационная спутниковая система обеспечивает автономное позиционирование оружия. За продвижением ракеты будет следить оператор, который может в полете поменять цель или отменить задание.

По задумке конструкторов компании MBDA, ракета должна будет безопасно входить в зону действия ПВО противника, выявлять потенциальные цели до момента своего обнаружения и замечать новые угрозы в достаточные для их нейтрализации сроки. Для этого JFS-M будет активно маневрировать, скрываясь за естественными изгибами ландшафта, чтобы запутать ПВО и скрыть позицию запуска. Кстати, немецкая крылатая ракеты вышла намного дешевле ее американской тактической баллистической сестры, стоимость одной единицы которой зашкаливает за 120 тыс. долл. Вам уже страшно? Вы ждали подляны от Байдена? А тот прикрылся «обиженной колбасой». И какие к нему после этого могут быть претензии? Он исключительно за мир и дружбу, только «обиженная колбаса» за войну.

Третья мировая на пороге


А тем временем министр обороны Кровавого Клоуна, завалившего уже весь интернет своими видосиками, заказал у своих заморских кураторов зимнюю одежду на следующий съемочный период в количестве 200 тыс. комплектов, из чего можно сделать недвусмысленный вывод, что клоунское войско к зиме ожидает существенное сокращение, видимо, столько лишних ртов кураторы уже не в состоянии кормить и одевать. Похоже, спонсоры этих событий решили, что содержание этого украинского балагана влетает им в копеечку, пора уже переходить на следующий технологический уровень – мочить РФ по-крупному. Президент Сербии, предчувствуя это, выступая 20 сентября на Генассамблее ООН, уже предупредил весь мир, что спецоперация по защите Донбасса может расшириться до более крупного военного конфликта. По его словам, мир завис в шаге от развязывания Третьей мировой войны.

Символично, что об этом говорит лидер Сербии, а вы все помните, с чего началась Первая мировая. Тогда тоже никто не думал, что уже через месяц после убийства в Сараево несчастного эрцгерцога Фердинанда и его морганатической супруги каким-то 19-летним бомбистом большинство стран Старого и Нового Света погрузятся в пучину мировой войны, унесшей жизни 18 млн. человек и закончившейся крахом четырех империй, участвовавших в ней.

"Когда я вам говорил это сто раз, вы меня называли «королевой драмы», сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой"

– заявил Вучич журналистам.

По словам президента Сербии, геополитическая ситуация «идет в канаву», а мировому сообществу предстоит поприсутствовать при «большом, большом, большом мировом конфликте». До этого Вучич заявлял, что президент Российской Федерации Владимир Путин не блефует, когда говорит о защите страны всеми средствами в случае угроз применения против нее ядерного оружия, но «весь мир» при этом «громогласно молчит», делая вид, что он слепоглухонемой.

ИМХО: Как бы всем, кто не обращает внимания на подобные заявления, не пришлось в скором времени харкать кровью. Единственно, в чем ошибается сербский президент, он думает, что мир завис на пороге Третьей мировой, в то время как она уже идет. И началась она 28 февраля, сразу за тем, как Киев оклемался от нашего первого неудачного хода. Мы сами себя загнали в эту спираль, назад дороги уже нет. Либо мы победим коллективный Запад, либо нас не станет, Россию разорвут на 20 враждебных, воюющих между собой квази-государств и приберут к рукам все наши несметные природные богатства. Таков план США на эту игру.

Бои без правил


Если то, что сейчас происходит на Украине, попытаться объяснить, исходя из теории игр, то лучше всего для этого подходят шахматы. Путин не хотел садиться за стол, его к этому вынудили обстоятельства в виде Соединенных Штатов. Он, если и собирался играть, то не сейчас, но раз уж так вышло, то он сел за белых, и, играя первым номером, попытался разыграть детский мат, блиц-криг – мат в три хода, но против него играл тоже не второразрядник, хитрый план раскусил и навязал контригру. В итоге гроссмейстер Путин дебют партии проиграл.

Сразу надо сказать, что против него играет не Зеленский, играет коллективный Запад, Зеленский даже не пешка, он пыль на этой доске, играют им. Причем, Зеленского или кто там за ним стоит, устраивает и ничья. Путин же играет только на победу, ничья для него равносильна поражению. Итак, дебют партии Путин проиграл, противник против него применил сициалианскую защиту, и Путину ничего не оставалось, как ввязаться в размен фигур (на Донбассе), с целью упростить ситуацию на доске, при этом он все еще играл первым темпом, навязывая противнику ход игры.

Сейчас в партии наступил миттельшпиль (середина), до эндшпиля (концовки) еще далеко. У противника явно прослеживается цейтнот, играет буквально на флажке, у Путина еще есть время, но и оно истекает. Для Зеленского ситуация ближе к цугцвангу, когда каждый ход только ухудшает ситуацию на доске, гроссмейстеры в таких ситуациях сдаются, не доводя до позорного мата, но Зеленскому мамка не велит (кто у нас мамка, я уже сказал выше, мамка играет на ничью, ее в этой ситуации устроит все, что ухудшит позицию Путина). Путин к середине партии стал утрачивать темп (преимущества первого хода, как он им воспользовался, я уже сказал выше). Дошло до того, что противнику в середине партии удалось перехватить инициативу, навязав контригру первым темпом сразу на двух флангах (херсонская провальная наступательная операция и харьковская удавшаяся). И если к херсонскому контрудару Путин был готов, заблаговременно нарастив там качество, то выпад противника на харьковском фланге он явно проспал, пришлось в спешном порядке проводить рокировку. Ситуация на доске кардинально изменилась, кто-то из наблюдающих в зале за игрой уже даже решили, что гроссмейстер партию проиграет. Пришлось Путину в срочном порядке задействовать дополнительные средства за пределами зала, где проходит встреча.

Если кто забыл, то я напомню, что наш гроссмейстер в молодости занимался борьбой (дзюдо и самбо), где весьма преуспел, поэтому совсем неудивительно, что свои сюрпризы он приготовил не за шахматным столом, а на ковре, где он признанный мастер. Именно на татами он и собрался вывести из игры пару игроков, которые играли за Зеленского, (точнее Зеленским, не забываем – он у нас вообще не фигура, он пыль на этой доске, которую после игры стряхнут и забудут). И 2 сентября где-то далеко от описываемых событий помощники Путина легким движением руки перекрыли вентиль на некой газовой трубе, ведущей в некую европейскую страну. На этот болевой сразу попалась пара дзюдоистов, которые вообще не понятно, что на татами делали, им не в мужские игры играть, а крестиком вышивать в пансионе благородных девиц, а они вышли в круг с мастером 7-го дана.

Их, скорее всего, скоро уведут с ковра, плачущих и обписанных. Но Путину от этого не легче, поскольку Главный его противник еще в строю, ему плевать на этих горе-дзюдоистов, он на острове, ему все равно, он от этого еще и выиграет, прибрав к рукам имущество проигравших, и он по-прежнему продолжает играть на победу, поднимая ставки. Не думаю, что он собирается довести до Третьей мировой, но играет он очень рискованно, то ли блефует, угрожая локальной ядерной войной на европейском театре военных действий, то ли с головой не дружит. Потому что при таком раскладе Путин тоже пойдет до конца и легким движением ноги нафиг снесет весь этот шахматный столик, навернув еще и доской по кумполу, нет, не Зеленскому, его уже не будет там, а Главному игроку, после чего пойдут уже совсем другие игры. Даже не дзюдо, дзюдо слишком благородное для этих обормотов, пойдут бои без правил, панкратион, полноконтактный бой с применением всей возможной ударной техники и борьбы, как в стойке, так и в партере.

Не знаю, как себя чувствует дедушка Джо в восьмиугольнике, но надо быть полным идиотом, чтобы ввязаться в бой с мастером 7-го дана, обладателем черного пояса, который заранее предупредил, что пойдет до конца, поскольку он рискует в крайнем случае «попасть в рай», а дедушка Джо «просто сдохнет, потому что даже раскаяться не успеет». 19 августа секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил, что сейчас Запад балансирует между гибридной войной и открытым конфликтом с Москвой. При этом спецоперация РФ на Украине используется лишь как предлог для раскручивания «беспрецедентной глобальной антироссийской кампании». Чуть позже замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь» заметил, что нельзя недооценивать серьезность текущего периода, потому что России объявлена тотальная гибридная война, которая ведется во всех сферах.

Резюме


Главные события произойдут уже этой осенью. Первый ход Путин сделал 23-27 сентября, проведя референдумы в 4-х областях Украины (уже бывших областях бывшей Украины). Насколько «бывшей» станет ясно 4 октября после заседания Совфеда РФ. Ждем-с... Время пошло. На карту поставлено всё!

Не забываем при этом, что уже 16 октября стартует 20-й юбилейный съезд КПК, где председатель Си должен получить мандат на продление срока своего пребывания в этой должности. Между этими двумя датами всё и произойдет, если тов. Си хочет усидеть на своем месте и со спокойным сердцем в положенный срок уйти в мир иной, восстановив свою репутацию, разрушенную визитом бешенной бабушки Пелоси на Тайвань. Для китайца репутация (потеря лица – МаньЦзы) важнее жизни, ибо она и является ее смыслом. Но лично я особых надежд на китайцев не возлагаю – те еще бойцы, до последнего будут, сидя на берегу, ждать, когда мимо них проплывут трупы их врагов. Наивные люди – после того, как американский Шерхан сожрет нас (если, конечно, не подавится) – они следующие на очереди!

Вы думали подрыв американцами наших СП-1 и СП-2 это уже перебор? Нет, ребятки, перебор начнется дальше, дедушке Джо надо спешить, до 8 ноября остается слишком мало времени (что у нас произойдет 8 ноября, я уже писал здесь, повторяться не буду). Вот за оставшийся месяц с небольшим всё и произойдет. Посмотрим, чем разрешится «Карибский (украинский) кризис-2.0».

США не станут возражать против ударов Киева по новым регионам РФ. Сомневаетесь? Цитирую:

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США не будет возражать против того, чтобы Киев применял оружие Запада против регионов, которые могут войти в состав России после референдумов.


В то же самое время киевские подопечные Вашингтона озвучивают написанные в Белом Доме методички:

"Украина хочет, чтобы мировые ядерные державы предупредили Россию о том, что применение ядерного оружия в Украине будет встречено конкретными ответными действиями."

– требует советник главы офиса президента Украины Подоляк.

Не отстает от офиса президента Украины и МАГАТЭ:

"26 и 27 сентября МАГАТЭ зафиксировало новые обстрелы территории Запорожской АЭС, в связи с чем генеральный директор организации Рафаэль Гросси призвал немедленно принять меры для снижения угрозы ядерному объекту"

– соответствующее заявление распространила во вторник 27 сентября пресс-служба организации.

На этом драматическом месте ставлю точку. Чем все закончится, я сам не знаю. К сожалению, в Белом Доме сидит совсем не Джон Фитцджеральд Кеннеди. В этом-то как раз и вся трагедия. От нынешних американских дуболомов можно всего ждать. Я уверен, мало кто из вас еще неделю назад мог предположить подрыв сразу трех ниток «Северных потоков – 1 и 2». И это ведь только начало. Не зря эти кретины нас пугают применением нами на Украине тактического ЯО, или подрывом украинской АЭС. А что их остановит сделать это и обвинить в этом нас? И кто там после этого будет в чем-то разбираться? Вы до сих пор не можете доказать, что малазийский Boeing-777 сбивали не вы.

Короче, не буду нагнетать, давайте переживем этот месяц. Ваш мистер Z.

https://topcor.ru/28333-tretja-mirovaja-vojna-4-oktjabrja-mozhet-stat-oficialnoj-datoj-ee-nachala.html

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика че там у хохлов ...Я Ватник разная политота 

Зеленский и олигархи: кто кого съест

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,че там у хохлов,разная политота

Забавно наблюдать, как обещавшие Зеленскому (посредством своих СМИ и нанятых экспертов) «горячую осень» олигархи сталкиваются с собственной неспособностью противостоять банде наглых беспредельщиков из 95-го квартала с примкнувшими к ней Ермаком и Даниловым и пытаются ее преодолеть

Когда год назад, в октябре 2020 года, в украинских СМИ впервые появились пророчества относительно «горячей осени 2021», я поначалу решил, что допущена опечатка и речь идет об осени 2020 года. Но прошло несколько дней, публикаций появлялось все больше и больше, дальше пошли и устные свидетельства «посвященных», и стало ясно, что речь таки идет о событии, которое должно случиться через год.

Никто не может с минимально высокой точностью прогнозировать события за пределами двух-трех месяцев. На самом деле может не произойти даже практически неизбежное событие, которое уже начало становиться реальностью. Так, например, в марте 2015 года посольством США был остановлен почти завершенный государственный переворот Коломойского против Порошенко. Причем остановлен по неочевидным причинам. Думаю, что в то время американцы просто ошиблись в выборе. В 2015 году диктатор Коломойский подошел бы им больше, чем Порошенко. Он был готов на большее. Конечно, и предать тоже был готов, ну так и Порошенко не пионер-герой — обычный плохиш.

Так что когда масса украинских «лидеров общественного мнения» вдруг обрела дар провидцев и начала уверенно предсказывать проблемы Зеленского через год, у меня не осталось сомнений, что это не анализ и не озарение, это сигнал Зеленскому от украинских олигархических группировок. Ему давался год срока, чтобы решить некие проблемы. И тут же прозрачно намекалось, что если не решит, то на улицы выйдет возмущенный народ, и Украина обретет нового президента, вместо не справившегося.

К средине декабря прошлого года прогнозы «горячей осени — 21» затихли, но к августу текущего года возобновились с новой силой. Стало ясно, Зеленский надежд не оправдал — с заданием не справился.

Задание, которое было перед ним поставлено, мы можем определить с высокой степенью достоверности, исходя из принципов организации украинского государства. Украина — олигархическая республика. То есть коллективная собственность олигархических семейств. При этом каждая олигархическая семья (еще со времен давно забытого Павла Лазаренко) пытается вытеснить конкурентов и превратить Украину в свою эксклюзивную собственность, но в силу размеров государства и вовлеченности в его политику серьезных внешних сил, способных помножить на ноль любую внутреннюю силу, подобное никому никогда не удавалось, хоть между 2010 и 2016 годами Янукович, Коломойский и Порошенко (именно в таком порядке) подходили близко к монолигархическому правлению. Тем не менее в силу ряда субъективных причин между 2016 и 2020 годами произошла реставрация правления полиолигархического.

Надо понимать, что чем больше в стране олигархических семей, тем дороже обходится их господство. При этом олигархическая экономика практически ничего нового не создает, она лишь перераспределяет и использует до полного износа оставленное предшественниками. В таком режиме работы рано или поздно заканчивается любой внутренний ресурс. Казавшаяся поначалу неисчерпаемой «пещера Аладдина», превращается в фанерную тумбочку из которой достают последнюю трешку. В этот момент для любой олигархической республики становится актуальным внешнее финансирование. Главной задачей власти становится налаживание постоянного гарантированного притока внешнего ресурса, достаточного для поддержания существующего строя на обозримую перспективу (за пределами пары ближайших лет олигархи, как правило, не мыслят).

Янукович почти решил эту проблему, договорившись с Россией о 15 миллиардах долларов кредита и аналогичной сумме вложений в совместные проекты. При этом он еще и собирался миллиардов 15-20 евро содрать с ЕС за подписание (пусть и с опозданием) Соглашения об ассоциации. Ясное дело, что ЕС бы денег не дал — Соглашение об ассоциации было нужно для вытеснения России с Украины, а не для совместной работы. Но даже тридцать миллиардов долларов, учитывая, что половина была связана с двусторонними проектами, предполагавшими восстановление основных украинских высокотехнологичных отраслей (авиастроение, кораблестроение, ракетостроение, атомная отрасль и т. д.), при серьезно больной, но живой экономике позволяли с оптимизмом смотреть в будущее.

Украинские олигархи тогда отказали Януковичу в поддержке потому, что мыслили убого и линейно. Они решили, что раз уж Россия дает тридцать миллиардов, то гораздо более богатый Запад (который к тому же в их понимании способен «нарисовать» из воздуха любое количество долларов) даст раз в десять больше. Ради этого и произошел путч. Не случайно Турчинов уже в марте 2014 года сообщил Западу, что Украина нуждается в немедленной «помощи» минимум в сорок миллиардов долларов (то есть попросил сразу выдать наличными целый государственный бюджет Украины того времени).

Если бы эту просьбу удовлетворили, следующей не пришлось бы долго ждать. Запад, однако, пообещал поначалу 17 миллиардов на три года. Через полтора года программу кредитования остановил, выделив меньше половины обещанного. Запустил новую программу на 15 миллиардов. Тоже дал меньше половины, а затем и вовсе постепенно стал перекрывать внешнее финансирование.

Причину олигархат нашел быстро. Вы могли прочитать об этом в украинских СМИ. По их мнению, Порошенко поставил не на ту силу внутри США, и его таким образом наказывают. Решение вызрело легко: надо поменять Порошенко, и все будет хорошо. Олигархический консенсус против Петра Алексеевича сложился задолго до того, как на политическом небосклоне стала восходить звезда Зеленского. Если бы он так и остался на сцене 95-го квартала, Порошенко все равно ушли бы, только фамилия у шестого президента Украины была бы иная. Но задача перед ним стояла бы та же, что и перед Зеленским — срочное обеспечение возобновления внешнего финансирования.

Зеленский тем и устраивал олигархат, что, не будучи ни профессиональным политиком, ни олигархом, не мог иметь профессиональной политической команды, а значит, должен был находиться под коллективным контролем договаривающихся между собой олигархических группировок.

В течение первого года его правления, примерно так все и складывалось. Окружение Зеленского и его партию более-менее плотно контролировал триумвират в лице Коломойского/Ахметова/Пинчука. Но исчерпание внутреннего ресурса обостряло конкуренцию не только триумвиров с другими олигархическими группами, но и между собой. Соответственно, у Зеленского и его окружения, в данной ситуации появилось поле для собственной игры. Вначале был потеснен Пинчук, затем с помощью Ахметова подвинули Коломойского. Затем Коломойский восстановил свои позиции, но за счет Ахметова. В конечном итоге и Пинчук также сохранил часть влияния, но все три олигарха, каждый понемногу, потеряли в пользу не столько даже самого Зеленского, сколько его окружения.

Обращаю внимание, что в результате «перераспределения» влияния претендентов на общенациональный ресурс стало не трое, а четверо, то есть доля каждого уменьшилась. А ведь уже и так не хватало.

Вот тут-то Зеленскому и стали прозрачно намекать, что пряники, получаемые за президентство, надо отрабатывать. Следует найти внешнее финансирование для поддержания олигархического режима. Над отдать должное украинским олигархам, кое-чему они научились. Они уже готовы были бы и на компромисс с Россией, лишь бы получить поддержку. Проблема заключалась в том, что условия компромисса не устраивали Россию. Украинские олигархи хотели получить гарантии того, что Москва удовлетворится политической лояльностью (произойдет разрыв с Америкой, постепенно будет ослаблена до состояния времен Януковича политика украинизации, Донбасс надо будет вернуть Украине, а за Крым Киев согласен взять деньгами).

При этом никакого вмешательства во внутриукраинские экономические отношения, которое поставило бы под сомнение власть олигархата, Россия не должна была допускать. Ее роль сводилась к финансированию умеренной украинской лояльности (в основном, лояльности на словах) посредством увеличения объемов газового транзита через Украину, а также цены транзита и снижения цены на газ для Украины. Также Украина готова была принять российские инвестиции — в те отрасли, которые укажут украинские олигархи и на тех условиях, которые они сочтут приемлемыми.

Украинские политики и эксперты всерьез считали, что делают России крайне заманчивое предложение и когда Москва не стала его даже обсуждать, решили, что Россия просто набивает себе цену. Дело в том, что украинское политико-экспертное сообщество с удовольствием общается с украинской эмиграцией (мечтающей вернуться) и российскими караул-патриотами. И те, и другие говорят им примерно одно и то же: нет, мол у России методов «на Костю Сапрыкина» (на Украину), боится, мол, Москва натовских ракет под Харьковом, но не знает, как этому противодействовать, жалеет, мол, Россия, что Крым забрала и Донбасс поддержала, угнетают ее санкции, ищет, мол, способ закрыть проблему, сохранив лицо. Это вполне соответствует киевским взглядам на жизнь, так что данные оценки вызывают абсолютное доверие и соответствующие предложения, относительно украинской переговорной позиции на российском направлении.

Украинский олигархат и команда Зеленского решили, что надо просто гордо отвернуться и подождать, когда США окончательно зарубят «Северный поток — 2», тогда-де и Россия станет посговорчивее, а украинцы покажут, что тоже не лыком шиты и умеют добиваться своего. Помните, как долго на каждом углу Зеленский рассказывал, что он не доволен Россией и давал время «на исправление»? Он реально думал, что в Кремле ночей не спят, плачут, не знают как его уже ублажить, чтобы он сменил гнев на милость. В Киеве были уверены, что вся российская внешняя политика — блеф, и продлится он не дольше, чем до конца 2021 года, а потом «СП-2» будет окончательно зарублен и Москва придет с повинной головой.

Но оказалось, что уже к средине 2021 года Зеленскому пришлось заявлять о своем недовольстве Западом: как посмел Байден договориться о встрече с Путиным, не проконсультировавшись предварительно у Зеленского? А дальше беды косяком пошли: США ушли из Афганистана, «СП-2» достроили, газ подорожал в разы, возникла реальная угроза прекращения физического транзита через Украину уже по итогам 2022 года. Платить-то Москва будет и в 2023, и в 2024 годах, но если туба будет стоять пустая, то не только «реверсный» газ будет брать неоткуда, а придется еще и технический закупать.

В общем, уже в июле стало понятно, что ситуация развивается не так, как ожидали в Киеве, и Зеленскому начали напоминать, что срок, выделенный ему на поиск денег, завершается текущей осенью, а дальше каждый за себя.

Часть проблем Зеленский решил, раскулачив Медведчука в пользу Коломойского и Ахметова. Но дальше дело пока не пошло: и Фирташ, и Порошенко пока увернулись от «карающей длани» офиса президента. Команда Зеленского попыталась укрепить свои позиции, продавив через Раду закон об олигархах, позволяющий президенту (посредством решения СНБО) признать олигархом любого жителя страны и ввести против него любые санкции. На очереди закон о корректировке налоговой системы, который должен ударить по интересами Ахметова, Коломойского и (в несколько меньшей мере) Пинчука в сырьевом экспорте. Дальше планируется снять Разумкова с должности председателя Рады и полностью замкнуть контур власти в рамках ближнего круга Зеленского.

Де-факто, даже не понимая этого, команда Зеленского сделала заявку на превращение в новую олигархическую семью. Только их главным ресурсом является политическая власть: остальное уже поделено. Теперь только неограниченная, диктаторская власть даст гипотетическую возможность перераспределить нужным образом экономический ресурс.

Естественно, лишний конкурент олигархам не нужен. Коломойский, Ахметов и Пинчук дали Зеленскому голоса за закон об олигархах, поскольку в очереди на раскулачивание стоят последние. Таким образом они стимулируют другие олигархические семьи, которые не жалуют Зеленского, но и аппетитов триумвирата боятся, к объединению против общей угрозы, исходящей от президента.

Можно сказать, что расстановка сил в Киеве завершилась. Свидетельством этого стала очередная «картина», проданная на «крюковском аукционе». Картины эти традиционно выкупает Корбан, обеспечивая таким образом девушке легальное финансирование, но они довольно точно отражают текущее соотношение сил в украинской политике. На последнем проданном «полотне» изображен Зеленский с командой, бегущие с Украины на американском самолете.

Корбан с Филатовым якобы лет пять-шесть назад поссорились с Коломойским. Но ведь с хозяевами не ссорятся. Какие-то расхождения во взглядах, в том числе и вызывающие скандалы «в благородном семействе», возникают, но надо понимать, что Корбан и Филатов, при все своей мерзости — слишком мелкие бандиты. Их собственных знаний и умений не хватает на то, чтобы стать полноценными олигархами. Они — мелкие падальщики, способные кормиться только тем, что падает со стола крупного хищника. Если падали вокруг много, они могут «уйти в оппозицию», но все равно вернутся рано или поздно к тому же Коломойскому, поскольку больше никому не нужны (у остальных свои такие мелкие шакалы есть, как, например, Колесников у Ахметова), а на помойку они не хотят, там живут не так пафосно, как они привыкли.

То есть у Корбана с Филатовым было два варианта: либо покаянно вернуться к Коломойскому, которого они предали во время борьбы последнего с Порошенко, либо замкнуться на команду Зеленского, с которым у них тоже отношения не так чтобы уж очень хорошими были. Судя по фортелям, которые выкидывала «Страна.ЮА» под неформальным руководством Крюковой, какое-то время Корбан пытался сохранить оба пути и отчаянно торговался с Зеленским. Но картина с американским самолетом путь к Зеленскому закрывает окончательно — этот амбициозный кандидат в Бонапарты такого не прощает. Значит, договорились с Коломойским (как минимум Корбан договорился). Ну а сделать окончательный выбор он мог только в том случае, если против Зеленского окончательно сформировался олигархический консенсус большинства наиболее влиятельных семей.

Кто-то из олигархической мелочи, конечно, будет играть за Банковую, но большинство «уважаемых людей» будет против. Казалось бы, такой мощью Зеленского должны раздавить в момент. Тем не менее силы равны. Дело в том, что украинская политика изначально предполагала борьбу без правил, в которой побеждает тот, кто готов к большему беспределу и к неограниченному повышению ставок.

Все украинские олигархи — беспредельщики. Но главных беспредельщика было два: Коломойский и Тимошенко. Юлия Владимировна всегда повышала ставки открыто, Игорь Валерьевич делал то же самое без лишнего шума и суеты. Тимошенко постарела и потеряла былую хватку. Все ее последние проекты остановлены именно из-за нежелания повышать ставку дальше. Либо сказался опыт тюрьмы, в которую она попала, переоценив возможность давления на Януковича, либо просто старость. Так что теперь со стороны олигархов Колмойский остался единственным, кто готов идти до конца.

Но Зеленский тоже готов действовать абсолютно беспредельно, значительно беспредельнее всех предшественников. Он тоже готов повышать ставки, он совершенно открыто амбициозен и стремится удержаться у власти. Он заболел властью. У него значительно меньше экономического ресурса, зато его политический ресурс неограничен в рамках Украины. Он представляет законную власть и выступает против ненавидимых народом олигархов. У него сильная позиция. Многое будет зависеть от позиции силовиков и ставших частью системы нацистов. Но их роль станет решающей только в том случае, если оппоненты Зеленского решатся на открытое силовое сопротивление президенту.

Каждый из противостоящих лагерей имеет хорошие шансы на победу в заявленном противостоянии. Но у олигархов задача посложнее — им надо вывести на улицы достаточное количество людей, чтобы парализовать волю низших и средних эшелонов власти к сопротивлению. Зеленскому же надо лишь удержать ситуацию в текущем формате. С другой стороны, как уже было сказано, у олигархов больше ресурса, плюс все привыкли, что они всегда побеждают.

Заявленное зрелище, если его в последний момент не отменят, обещает быть безумно интересным. Независимо от того, кто в результате выиграет, остатки украинского населения в любом случае проиграют. Впрочем, они проиграли еще в 2004 году на первом майдане, просто большинство до сих пор этого не осознало. Каждый раз надеются, что следующий владыка будет лучше, а он будет хуже, даже если нынешний останется при власти.

Ростислав Ищенко

Развернуть

Ватные вести фэндомы донбасс Аналитика ...Я Ватник разная политота 

Завтра Донбасса

JA 1 4 ч H Ki'' [f 1 rnjm I 1 BI,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,донбасс,Аналитика,разная политота


Погиб Александр Владимирович Захарченко, Глава ДНР, председатель Совета министров, а также главнокомандующий вооружёнными силами республики. Он был одним из наиболее харизматичных вождей донбасского восстания, потенциальным лидером не только объединённых ДНР и ЛНР, но всего Юго-Востока. Поскольку же именно Юго-Восток, при условии проведения минимально честных выборов, определяет формат украинской власти, Захарченко мог (при определённом стечении обстоятельств) стать первым реально народным президентом Украины.


Впрочем, события явно развивались по альтернативному варианту. Поэтому на деле Александр Захарченко был тем человеком, который упорно и последовательно вёл Донбасс в Россию, открыто утверждая, что иной судьбы для региона он не видит.


Не удивительно, что с его гибелью в Донбассе возникло чувство неопределённости. Возник вопрос, а что же завтра. Сохранится ли курс Захарченко или будет изменён? И если изменён, то как и когда?


Иван Данилович Черняховский тоже был харизматичным генералом, самым молодым командующим фронтом на заключительном этапе Великой Отечественной войны и тоже погиб незадолго до Победы (18 февраля 1945 года) в возрасте 37-и лет (Захарченко было 42 года). Тоже не уберёгся.


Пишу не уберёгся потому, что 18 февраля 1945 года у командующего 3-м Белорусским фронтом Черняховского не было жизненной необходимости находиться на расстоянии выстрела из артиллерийского орудия от позиций немцев, к тому же в пределах видимости противника. Судьба Восточно-Прусской наступательной операции, в которой участвовал фронт, была практически решена 26 января, когда войска соседнего, 2-го Белорусского фронта маршала Рокоссовского вышли к Балтийскому морю в районе Эльбинга, отрезав восточно-прусскую группировку от Германии. Добивать врага можно было не покидая штаб.


Точно так же и Захарченко, в условиях когда агонизирующий киевский режим ищет любую возможность для обострения ситуации, мог бы уделять больше внимания личной безопасности.


Но оба умерли, как умерли потому, что жили, как жили. А жили бы по-другому, не стали бы военными лидерами.


И я не случайно написал, что оба погибли накануне Победы. Менее, чем через три месяца после гибели Черняховского была подписана капитуляция Рейха. Восточно-Прусская операция, завершившаяся 25 апреля, была последней для войск его фронта.


Сейчас ситуация менее очевидна, чем была в 1945 году. Тем не менее, термин агония, в применении к киевскому режиму – отнюдь не преувеличение. Порошенко не случайно пытается найти любой повод для обострения ситуации. Ему нужны аргументы для сохранения власти силовым путём. Неважно как, путём ли введения военного положения и отмены выборов, или при помощи раскрытия «заговора» «агентов Кремля» и отправки всех своих рейтинговых оппонентов за решётку. Важно перевести процесс борьбы за власть из правового поля в силовое. Он и в силовом поле скорее всего проиграет, но там у него хотя бы есть шанс, в отличие от выборов.


И Порошенко старается. Он раскручивает проект создания «единой украинской поместной православной церкви», путём получения томоса об автокефалии от Константинопольского патриархата. При этом, поскольку ни одна каноническая церковь на Украине об автокефалии не просила, изобретает некую «автокефалию народа». Это провокация религиозной войны на Украине. Порошенко рассчитывает, что все вооружённые нацистские банды, в деле отъёма храмов у УПЦ МП будут на его стороне. А неизбежное при этом кровопролитие позволит ему, как минимум, перенести выборы на неопределённый срок. Если оппозиция попытается вступиться за каноническую церковь, она окажется под ударом тех же вооружённых нацистов.


Он заявляет о разрыве Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией. Заявление абсолютно бессмысленное. Украина и так Договор не выполняет, если же он будет официально разорван, то Киев ждут серьёзные издержки. Зато это создаёт дополнительную напряжённость в двусторонних отношениях и позволяет трактовать выступления против Порошенко, в качестве «работы на Кремль».


Он бросает в тюрьму Кирилла Вышинского – руководителя агентства «РИА Новости Украина» и готовится отправить туда ещё человек 30-50 известных журналистов и общественных деятелей, чтобы, во-первых, заткнуть оппозиции рот, а, во-вторых, вместе с ними обвинить в «измене родине» рейтинговых политиков – его конкурентов в борьбе за президентство.


Он немало уже организовал подобных провокаций, включая посадку бывшей украинской «героини» Надежды Савченко. Террористический акт, жертвой которого пал Александр Захарченко, стал лишь последней по времени, но не последней в принципе провокацией. Гибель Захарченко должна усилить напряжённость на линии разграничения – тоже аргумент в порошенковской борьбе за власть. Кроме того, Порошенко теперь может уклоняться от невыгодных ему встреч с лидерами ДНР/ЛНР, к прямым переговорам с которыми его склоняют уже не только Россия, но и Франция с Германией. Предлог простой – представители республик не имеют мандата народа, они не избраны. Таким образом, Порошенко может тянуть время, уходя от невыгодных ему обсуждений необходимости встречи и её формата. Не только прямой контакт с ДНР/ЛНР, но даже его теоретическое допущение может очень расстроить боевиков, на которых Порошенко делает ставку.


Но именно эта его ставка и позволяет нам говорить об агонии режима. Вспомним историю. Украинское государство зашаталось и с него посыпалась штукатурка в ходе неконституционного захвата Ющенко президентской власти в 2005 году и столь же неконституционного разгона им законно-избранного парламента в 2007 году. Украинское государство начало разваливаться, теряя территории и контроль центральной власти над не успевшими убежать регионами, после вооружённого переворота 2014 года. Причём на грани исчезновения оно находилось именно в весенние месяцы, до формальной легитимации власти Порошенко путём новых президентских выборов. Бывший спикеро-президент Турчинов сейчас не скрываясь рассказывает о том, что держались они только превентивным террором.


Сейчас Порошенко вновь ведёт уже смертельно обессиленное и предельно изношенное украинское государство к антиконституционному решению вопроса о власти. При этом его народ ненавидит, а тех, кто должен прийти ему на смену любит ненамного больше, чем Порошенко. Только формальная легитимность власти, выражающаяся в её международном признании, ещё держит Украину в единстве. Конкурирующие олигархические группировки пока ещё рассчитывают, что международное сообщество как-то стабилизирует для них внутриполитическое положение, и они смогут дальше заниматься любимым делом – грабить народ и страну.


В момент выхода из правового поля вся эта шаткая конструкция начинает моментально разваливаться.


Это большая неприятность для России и для ЕС. Но уже не катастрофа. «Северный поток – 2» на грани запуска, который должен состояться в 2019 году. Даже в случае прекращения украинского транзита газа уже в этом году, одну зиму ЕС переживёт, не даром же в Германии активно строились и наполнялись газохранилища, а Россия наращивала мощности по транспортировке сжиженного газа.


Больше ни у кого нет никаких оснований сохранять стабильность украинского режима. Для США и раньше была выгоднее большая гражданская война на всей Украине, а не маленькая в Донбассе. Потому они и помогают Порошенко с томосом.


Европе уже всё равно. Обходные газопроводы практически построены, а больше, кроме газового транзита, ни для чего украинское государство оказалось непригодным. Если страна начнёт разваливаться, то возможно Франция и Германия даже найдут некоторую пользу в том, что Польша, Венгрия, Румыния должны будут защищать соотечественников и, не исключено, будут претендовать на какие-то территории. Им понадобится поддержка ЕС для решения возникающих международно-правовых проблем и им придётся на время поумерить свой проамериканизм.


У России же будут развязаны руки в Донбассе. В принципе они будут развязаны и на всей Украине. Но надо иметь в виду, что из всех регионов Украины только Донбасс уже частично интегрирован в российские экономическую, правовую и финансовую системы. Это не значит, что его завтра примут в состав России (хоть в наше время всякое возможно), но то, что интеграционные процессы ускорятся, а рамки интегрируемого региона расширятся практически не вызывает сомнений. Его просто некуда больше девать.


Так, что, как гибель генерала Черняховского ничего не изменила в судьбе Рейха, не добавив ему и минуты жизни, гибель генерала Захарченко ничего не изменила в судьбе Украины. Агонизирующий режим, которому нет замены из адекватных политиков, по причине отсутствия таковых на Украине, в принципе не может привести страну (которая уже давно перестала де-факто быть государством) никуда, кроме могилы.


Ничего не изменит она и в судьбе Минских соглашений. На обязательства Украины гибель Захарченко никак не влияет. В Киеве так и не поняли, что соглашения эти прописывались таким образом, что независимо от того исполняет их Украина или нет, выигрывает Россия. Вопрос заключался только в том, сколько проиграет Украина. В варианте выполнения соглашений, она сохраняла квазигосударственность в виде слабой конфедерации, а народ не нёс тех издержек, которые несёт сейчас, в виде безработицы, разрушения систем образования и здравоохранения, коммунального хозяйства. На очереди финансовая система. Украина пошла по другому варианту – наиболее затратному. Государства там уже нет, страны скоро не будет, а судьбы десятков миллионов людей навсегда искалечены (это не считая десятков тысяч погибших в гражданском конфликте и умерших из-за резкого падения уровня жизни).

Сейчас украинские элиты, в лице Порошенко и его оппонентов, запускают процесс, который может завершиться уже сотнями тысяч непосредственных жертв и разрушением остатков цивилизационной инфраструктуры в границах Украины, делая её территорией непригодной для жизни.


Смерть Захарченко не остановит эти процессы. Ни на минуту не отложит для Украины, Порошенко и всех украинских элит (как, к сожалению, и для массы граждан Украины) неизбежное. Это уже вопрос не субъективных желаний, а объективной реальности.

Свою войну генерал-майор Захарченко выиграл.


Ростислав Ищенко


http://alternatio.org/articles/articles/item/62541-zavtra-donbassa


Развернуть

фэндомы кличко Поток сознания видео ...Я Ватник разная политота 


Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Десять подвигов главного путинского агента

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Весь мир ― театр, а люди в нём агенты. Чьи? Известно чьи. Кто занимает пост попроще ― агент ФСБ. Кто чуть повыше ― агент КГБ. Самые удачливые, дорвавшиеся до государственной кормушки и плодящие зрады своей профессиональной непригодностью, ― агенты Путина. Последних за минувшие годы во всём мире вскрылось множество. На чистую воду были выведены такие патентованные титушки, как Меркель, Макрон, Эрдоган, Трамп и даже Байден. Но все эти дилетанты ничто по сравнению с паном Зеленским, который, не приходя в сознание, совершил, аки Геракл, и продолжает совершать подвиги, стремительным домкратом возносящие его на вершину олимпа путинских агентов. И вот о десяти его главных подвигах сейчас и пойдёт речь.

1. Возврат Донбасса

Когда пан Зеленский пикировал на должность «самого народного в мире президента», от него ожидали как минимум возвращения Донбасса в состав Украины. Кремль на тот момент вполне лояльно смотрел на эту перспективу, настаивая на чём-то типа федерализации с отдельными правами мятежного региона, которые затем вполне можно было бы попрать, когда шумиха улеглась. Казалось бы, что может быть проще? Просто договорись об отводе войск, сними экономическую блокаду, начни торговать и выплачивать социалку под гарантии возврата хотя бы частичной власти в руки официального Киева.

Но Зеленский не был бы агентом Путина, если бы провернул столь выгодную для своего шефа комбинацию. Однажды он просто вышел и сказал, что вернёт Донбасс. Евроукры, конечно, обрадовались, однако зря, ибо кому именно вернёт ― этого пан Зеленский с присущим ему еврейским лукавством тогда не уточнил. Находясь под давлением сразу трёх сил ― США, России и кокаина ― он не только не уменьшил военный накал на Донбассе, но и стал выступать с речами о силовом возврате Крыма. В итоге блестящая операция агента Путина пусть и с проблемами, но всё же была выполнена. Народные республики обрели признание и независимость и теперь находятся на финальной стадии возвращения собственных территорий, порой распространяя своё влияние на другие регионы типа Розовского района Запорожской области, чьи жители уже возжелали присоединиться к ДНР.

2. Обезоруживание Запада

Эффективные менеджеры из Европы втихаря продают оружейные запасы вверенных им государств на Ближний Восток и в Африку, тем самым ослабляя НАТО. В этом нелёгком деле им решил помочь главный агент Путина из Киева. Как там у старика Хемингуэя: «Дайте евроукру пистолет, и он захочет автомат. Обеспечьте евроукра автоматами, он будет стремиться к тяжёлой бронетехнике. Осыпьте его танками, он начнёт вздыхать по авианосцам. Позвольте евроукру получать авианосцы, он возжаждет атомных бомб. Одарите его всем, что он пожелает, и евроукр будет жаловаться, что его обманули и что он получил не то, что хотел».

Где-то так можно описать украинские военные хотелки. Пан Зеленский в течение последних недель денно и нощно осаждает своих европейских побратимов требованием высылать всё больше и больше винтовок, мин, бронетехники, беспилотников, ракет и прочих, пусть даже запрещённых всевозможными конвенциями видов вооружений. Чёрная украинская дыра способна поглотить вообще всё оружие мира и попросит добавки. Что-то будет продано в южные страны, что-то обменяно на водку в армии ЛДНР, а что-то будет «откалибровано» ещё на стадии транспортировки.

Евроукры никогда не умели хранить своё добро. Что тогда говорить о добре чужом? Поэтому европейское и американское вооружение массово засасывается украинской чёрной дырой. Этот процесс настолько эффективен, что уже даже министерка оборонки Германии фрау Ламбрехт пожаловалось, что у бундесвера осталось в закромах всего ничего и что запросы украинских партнёров настолько фешенебельны, что это стало совершенно нерентабельно.

3. Отъём денег у Запада

Но ещё больше, чем оружия, Украине нужны деньги, потому что не достоинством единым. Когда у истинного украинского патриота становится пусто в кармане, с ним могут произойти самые неожиданные метаморфозы. Классический пример ― пан депутат Кива, который ещё недавно обещал убивать москалей и сепаров, а теперь, когда конъюнктура поменялась, он деградировал до того, что принялся выпрашивать российское гражданство, ради которого, есть такое мнение, даже «Слава России» выбьет на груди.

В общем, деньги нужны, чтобы украинские патриоты продолжали оставаться патриотами. Я ещё в конце прошлого года писал, что Украина находится накануне большого шухера. И вот этот шухер случился. А раз так, то последний должен потушить свет и бросить гранату, не забыв предварительно разграбить жалкие остатки.

У Украины уже нет денег на выплату пенсий и зарплат. Эти деньги дают американцы. Евроукры надеются на получение 300 с лишним «замороженных» русских миллиардов долларов, но даже столь огромная сумма будет для них как песчинка на пляже. Украине нужны все деньги мира, и пан Зеленский, исполняя должность главного агента Путина, сделает всё, чтобы украинские спонсоры вывернули свои карманы, что они уже, пусть и с неохотой, делают. Война будет идти до последнего евроукра за счёт западных налогоплательщиков, с чем последних можно отдельно поздравить.

4. Борьба с конкурентами российского бизнеса

Как-то заклятый друг пана Зеленского, выступая в Кремле, поблагодарил «наших западных партнёров» за санкции, вследствие которых в России удалось провести ряд важных реформ, направленных на поддержку отечественного производителя. В итоге импортозамещение из шутки в либеральной среде типа «вставания с колен» превратилось в самую настоящую реальность. Либерахам, геям, евроукрам и демократическим журналистам стало не до шуток. Но дел впереди было ещё много. Нельзя было останавливаться на полпути, поэтому верный агент Его Величества пан Зеленский сделал всё, чтобы начавшаяся Специальная военная операция оказалась неудобна для упорно не желающих уходить из России иностранных бизнесменов, с которым предпринимателям отечественным было непросто. Пан Зеленский, срываясь на хрип, требовал от иностранного бизнеса покидать российские просторы. Благодаря недюжинному актёрскому таланту и стабильным поставкам из Колумбии, пан Зеленский смог совершить ещё один подвиг, устранив из России множество вредных компаний типа «Макдональдс» или «Старбакс», выкачивающих деньги из некоторых неразумных россиян. Слава герою!

5. Удар по западной экономике

Будучи настоящим стратегом мирового масштаба, привыкшим мыслить широко в рамках целых континентов и цивилизаций, пан Зеленский не ограничился одним лишь вытуриванием из России иностранных компаний. Он принялся бить по отступающим бизнесменам, нанося удары уже на их поле.

Вместо того чтобы попросить остальной мир не вмешиваться в конфликт и сделать вид, что ничего такого не происходит, пан Зеленский возопил на всю планету, спровоцировав Запад на экономический клинч с Россией. США, Европа и прочие сателлиты решили сыграть в игру «Кто дольше продержится», нырнув с русскими под воду, сжимая их в своих смертельных дружеских объятьях. Чем это закончится ― ещё неизвестно, но уже сейчас, спустя два месяца с начала боевых действий на Украине, в стане наших «западных партнёров» царят скорбь и уныние. Наименее стойкие уже наглотались воды и готовы всплыть кверху брюхом. Им, например, открылось такое удивительное явление, как стагфляция, когда на фоне стагнации в экономике при падении уровня производства и уровня покупательской способности появляется нехилая такая аномальная инфляция, которой многие не очень старые европейцы и американцы не видели никогда в своей жизни. Естественно, пан Зеленский, будучи верным агентом Путина, на этом не остановится и продолжит ввергать своих якобы союзничков во всё более и более сложные обстоятельства.

6. Утилизация денацифицируемых

Несмотря на то что пан Порошенко в своё время весьма успешно числился в главных агентах Путина, имея свою шоколадную фабрику в Липецке, время всё расставило по своим местам, и весь честной народ увидел, что истинным агентом является тот, кто сверг настоящего патриота своей страны, то есть самого Порошенко.

От кормила его отодвинул, как известно, Зеленский, вследствие чего наконец-то пошёл столь долгожданный процесс утилизации бандеровцев, нациков и шайтанов. Этот день мы приближали как могли, но он был бы невозможен без героических усилий пана Зеленского, который сначала сделал всё, чтобы решение о СВО было принято, а потом мужественно отправил ловить «пивтонни» бомбы всех самых горячечных украинских патриотов с двумя лопатами на десятерых.

Поразительное совпадение. Как только в Кремле заговорили о необходимости денацификации Украины, так с той стороны тут же взяли под козырёк, начав отправлять на совершенно самоубийственные задачи всех, по ком та самая денацификация плачет. Более того, на огонёк даже подтянулись самые упоротые из стран ближнего и не очень зарубежья. Часть уже, правда, вернулась домой. Часть ― в буквальном смысле. В смысле отдельными кусками. Но не всё идёт гладко, и некоторые бандеровцы, нацики и шайтаны решили попрятаться по схронам, однако тотальная мобилизация, которую пан Зеленский обязательно объявит, сделает своё дело.

7. Укрепление рубля

Когда началось вот это всё, экспертам из числа демократических журналистов, либеральных финансовых аналитиков, популярных тикток-блогеров и прочих геев было ясно как день ― дни рубля сочтены. Сегодня доллар по сто, через неделю будет по двести, через месяц по тысяче, а к концу года Россия, как некогда Зимбабве, просто перейдёт на валюту США, признав невозможность боротьбы с инфляцией.

И так бы оно и было, если бы не очередной самозабвенный подвиг главного агента Путина пана Зеленского, который поборолся за рубль, как за себя любимого. Сначала он заставил «западных партнёров», пусть и не всех, начать оплачивать газ в рублях. Затем он помог устроить во всём мире продуктовый переполох, из-за чего жахнули цены не только на подсолнечное масло, но и на удобрения, которые в основном производят известно где. Ну и наконец он начал заставлять переходить на рубли своих бывших соотечественников, которые в той же Херсонщине уже нормально так оперируют русскими деньгами и ждут, когда начнут раздавать паспорта с двуглавым орлом. Не спрашивайте, как он смог всё это провернуть, но, нужно полагать, данный процесс только начался и вслед за Херсоном подтянутся ещё многие.

8. Отключение газа Европе

Россию собирались уничтожить экономическим блицкригом, на фоне которого отключение «Северного потока ― 2» было лишь небольшой неприятностью ― не более. И неизвестно, каковы были бы рейтинги президента РФ, если бы за него грудью не встал его главный агент из Киева. С его подачи для всех европеоидов, обитающих в Польше и западнее, русский газ был приравнен к газу «Новичок» по своей токсичности. Только если последний ядовит для тел бедных европеоидов, то первый ― русский газ из русских труб ― токсичен для душ всех свободных людей, что более ужасно, ибо тело бренно, а душа вечна. Поэтому наименее стойкие духом лишались права покупать у русских голубое топливо, тогда как более упорные такого права терять не хотели, соглашаясь даже изрядно переплачивать.

Поэтому после того как многие удивлялись непомерно высокому ценнику в 1000 долларов за тысячу кубометров газа, пришла пора удивляться опять, когда цена пробила отметку сначала в две, потом в три, а потом, на пике, и в четыре тысячи. Поэтому в «Блумберге» и истерика. Там пишут, что нехорошая Россия недемократически наживается на людях с красивыми лицами, планируя заработать в 2022 году, продавая нефть и газ, около 321 миллиарда долларов США, что на треть больше, чем было в году предыдущем. И тут нужно понимать, что данная цифра, скорее всего, окажется выше, ибо пан Зеленский не снижает накала. Недавно его физиономия, безмолвно осуждающая каждого, использующего тоталитарный русский газ, засветилась на обложке журнала «Тайм», а там и до Нобелевки недалеко. Грета Тунберг и «Гринпис» постараются помочь в этом деле.

9. Великий исход шутов из России

Отдельное спасибо пану Зеленскому нужно сказать за его героический подвиг по изгнанию из России всех несогласных лицедеев из числа «нетвойнистов», по ошибке имеющих российское гражданство. Массовый исход из России всех совестливых и неполживых граждан, ненавидящих свою страну и правительство, но не брезгующих жить за казённый счёт, стал заслугой целиком и полностью пана украинского президента. Его команда поднимать российское сообщество на борьбу с самим собой не осталась без внимания, напугав до икоты почти всех российских паяцев и скоморохов.

В Кремле живо приняли нужные законы, так сдавившие свободолюбивые трахеи нашего доморощенного шоу-бомонда, что выбора у него не оставалось. Наконец-то теперь у нас у всех затеплилась надежда, что по федеральным каналам в новогоднюю ночь мы не увидим большинство надоевших физиономий из числа певунов и прочих актёров ртом.

Они уезжали под крики из Киева о том, что, вы не можете быть патриотами истинной демократии, если будете сидеть на диване и делать вид, что ничего не происходит. Там зорко следят за теми, кто недостаточно сильно осуждает российскую власть, и попутно помогают составлять санкционные списки. В итоге у «нетвойнистов» оказалась вилка из трёх неприятных вариантов: либо открыто выступить против СВО и попасть под внимание прокуратуры РФ, либо поддержать СВО и попасть под санкции США, как когда-то попали Кобзон и Газманов, либо свалить в какие-нибудь кошерные страны.

Но есть надежда, что пан Зеленский на этом не успокоится и сделает так, что уехавшие из России в знак протеста назад не вернутся. Никогда. Это был бы отличный подарок для нас всех.

10. Объединение русских

Ну и, наконец, пан агент смог объединить россиян вокруг своего президента, который получил такой рейтинг поддержки, какой у него был разве что во времена возвращения Крыма. Никогда россияне не жили так дружно, как при Зеленском. Последний из шаровар выпрыгивал, наглядно доказывая, какие кровавые вурдалаки скопились у российских границ. Ему даже делать особо ничего не пришлось. Он просто дал своим вурдалакам возможность заявить о себе, что те с радостью и сделали. Маски оказались сброшены, и под ними проявились совершенно жуткие хари, с чьими обладателями сходу стало всё понятно. Эти даже не моргнут, когда им разрешат творить то, ради чего они были рождены.

Поэтому теперь в российском обществе в основном присутствует полная ясность ― президента, правительство и армию нужно поддерживать обеими руками. А если кто-то забудет об этом или кому-то покажется, что всё это шуточки, верный агент Путина пан Зеленский живо напомнит об этом, забросив в Россию парочку диверсионных групп и отправив несколько ударных беспилотников.

Знание ― сила!

И вы спросите, неужели пан Зеленский действительно работает на Владимира Владимировича? Конечно, нет. Он пытается противостоять ему, но при этом не обладает элементарными теоретическими знаниями. Впрочем, у евроукров иначе не бывает. Нюанс в том, что любые их действия, направленные на достижение перемоги, в итоге приводят к зрадам и самые великие герои современного украинства в итоге оказываются последними зрадниками и ганьбовиками.

Вспомните «угольную блокаду» Донбасса пана Семенченко или подрыв электроопоры в Крым паном Джемилёвым со товарищи. Борясь с Путиным, эти смешные клоуны творили зло самим себе, облегчая российскому президенту принятие важных решений. После «стояния на угле» пана Семенченко на Украине начался энергетический коллапс, а уголь Народных республик значительно подорожал. После подрыва электроопор Крым обзавёлся энергетической независимостью. Пан Зеленский же в попытках достичь перемоги помог прервать, например, водную блокаду Крыма, что стало на фоне остальных его подвигов такой мелочью, о которой даже и вспоминать неловко.

Парадокс всех борцунов с Путиным, и это касается не только Украины, в том, что, чем больше ты сражаешься с Путиным, тем сильнее Путин, в том числе коллективный, сражается с тобой.

Помните третий закон Ньютона о том, что сила действия равна силе противодействия? А если к нему ещё добавить десятый закон Украины, гласящий, что скорость перехода от состояния перемоги к состоянию зрады прямо пропорциональна величине перемоги, то у нас и получается, что главный борец с Путиным является его главным агентом. Последнее ― это уже, похоже, даже не закон, а аксиома, то есть постулат, не требующий доказательств. Отсюда и такая грусть в глазах пана Зеленского.

Сергей Донецкий,

специально для alternatio.org

Развернуть

Ватные вести фэндомы Турция Эрдоган темнейший Турецкий Поток Газ длиннопост Кассад livejournal ...Я Ватник разная политота 

Переговоры с "другом Реджепом"

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Турция,страны,Эрдоган,темнейший,Турецкий Поток,Газ,длиннопост,Кассад,livejournal,разная политота


В Турции начались переговоры Путина с "другом Реджепом".
Помимо официального открытия "Турецкого Потока", стороны обсуждают ситуацию в Идлибе и Рожаве, работу Конституционного комитета Сирии, положение американских войск в Сирии, проблему возвращения сирийских беженцев, ситуацию в Ираке и Иране, а также войну в Ливии, где интересы двух стран очевидно находятся в противоречии друг с другом.
Я бы поставил на то, что на текущем этапе трение в отношениях останется в пределах допустимых значений, так как выгоды сторон от сотрудничества в Сирии и совместных экономических проектов на данный момент очевидно перевешивают объективные расхождения в вопросах достижения желаемых целей на Ближнем Востоке и Северной Африке. Текущие отношения построены по принципу "только бизнес, ничего личного", поэтому пока "бизнес" взаимовыгоден, на проблемные моменты могут закрывать глаза.


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Турция,страны,Эрдоган,темнейший,Турецкий Поток,Газ,длиннопост,Кассад,livejournal,разная политота


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Турция,страны,Эрдоган,темнейший,Турецкий Поток,Газ,длиннопост,Кассад,livejournal,разная политота


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Турция,страны,Эрдоган,темнейший,Турецкий Поток,Газ,длиннопост,Кассад,livejournal,разная политота


Относительно ситуации с Ираном, то Турция заявляет, что не позволит использовать авиабазу Инджирлик для нападения на Иран. Ранее Эрдоган уже высказывался по поводу Ирана, заявив, что Иран имеет право на ответ.

©Радио Свобода О # @SvobodaRad¡o "Это два хищника, которые очень ловко нашли общий язык. У них разные интересы, но каждый раз они умудряются договориться так, чтобы не драться между собой, а разорвать, как добычу, кого-то третьего"зуоЬос1а.огд/а /30364893.html "Хищники договорились". Путин и

Неполживая пресса на связи.
_________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/5550671.html

Развернуть

...Я Ватник разная политота 

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

Я Ватник,# я ватник, ,разная политота

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.

Мигрантофобия существовала тогда, когда часть общества, не интересуясь никакими аргументами и поплёвывая на объективные обстоятельства, угрюмо твердила, что "Москву превратили в Москвабад", не предлагая, по сути никаких альтернативных решений.
Сейчас же мы имеем дело со становлением русского национального сознания, которое в политике выливается в развитие идеологии русского национализма. Вернее будет сказать – в развитие нескольких близких, но разных идеологических течений, каждое из которых именует себя русским национализмом и претендует на первородство.
Говоря о русском национализме (в его классическом стиле, а не в маргинальных течениях прошлых лет, являвшихся скорее элементами светской тусовки, в рамках которой "радикальные националисты" спокойно частным образом дружили с не менее "радикальными" либералами и вместе пытались третировать власть) следует иметь в виду, что развитие националистических идей в России серьёзно отставало по сравнению с Западной Европой, а на определённом этапе (в конце XIX – начале ХХ века) было вторичным по отношению к ней. В этом месте можно было бы удариться в рассуждения об "особом русском пути", но он не особый и не русский.
Как раз Россия двигалась по магистральному пути всего человечества. Начиная с Ивана III, а особенно с Ивана Грозного российские власти строили военно-бюрократическую империю римско-византийского образца, резко отличавшуюся от классического феодализма Западной Европы.
Рубежными для России были средина-конец XV века, когда чисто феодальные силы проиграли будущему Ивану III, выступавшему в качестве соправителя и регента своего батюшки Василия II Тёмного феодальную войну, а также начало XVII века, когда феодальными силами была предпринята попытка реванша, с опорой на Европу (внутри страны они уже были лишены серьёзной поддержки).
Последние представители династии Калиты так качественно вычистили и проредили наследственную вотчинную земельную аристократию, ведущую свои родословные от Рюрика, Гедимина и их соратников, что новая династия (Романовы) после подавления Смуты серьёзных внутриполитических проблем не имела и могла сосредоточиться на создании военно-бюрократического государственного аппарата. Приказная система зародилась при Иване III, обрела стройную архитектуру при Грозном, совершенствовалась при первых Романовых, была в целом замещена системой коллегий при Петре I и приобрела окончательный вид министерской системы в правление Александра I и Николая I.
При всех изменениях система имела две основные черты:
1. Не знатность рода, но занятие высших аппаратных должностей (боярина, окольничьего, председателя коллегии, министра), давало доступ к рычагам управления, почестям, доступ к главе государства. Представителям "старых" родов, разумеется было проще пробиться на руководящие посты, но доминировал всё же принцип профессионализма, в рамках которого при всех государях постоянно выдвигались представители неродовитых, а иногда и вовсе простых семейств. Так что, "старые роды", составлявшие основу придворной аристократии к моменту правления последнего императора, почти ничего общего не имели со старыми родами не только периода правления Ивана III но даже Василия IV Шуйского.
2. Царь, а позднее император, рассматривался не только как глава государства, но и как защитник веры – де факто светский глава церкви (то, что имел в виду Константин Великий, называя себя "внешним епископом" христианской церкви и по этому праву председательствуя на соборах). В этом плане российское и аналогичные правления (а их было большинство в мировой истории) имели отчётливый теократический окрас и в корне отличалось от европейского, в рамках которого светская (королевская) и церковная (папская) власть вели вечную борьбу за приоритет. Русский царь представлял Бога непосредственно, в отличие от европейских монархов, представлявших его опосредованно. Поэтому перед ним все были равны – и самый титулованный аристократ, и самый последний холоп, а законы царства (а затем империи) были (по крайней мере теоретически) одинаковы для всех и (в идеале) должны были защищать всех в равной степени. Разумеется идеал никогда не достигался, но в отличие от европейской системы, где аристократ был юридически защищён особыми правами, в русской системе этот идеал как минимум декларировался.
В целом именно европейская феодальная система является особым исключительным случаем в мировой практике, поскольку родилась в результате завоевания варварами римской цивилизации и смешения их традиционных племенных систем с классической военно-бюрократической системой империи. Общий политический и экономический упадок не позволили сохранить централизованную имперскую систему управления на всех уровнях. Поэтому она де факто в общих чертах сохранилась в рамках отдельного феодального владения.
Сеньор был одновременно экономическим лидером, военным руководителем, главой администрации, верховным судьёй и шефом полиции. Он также определял общие черты фискальной системы (там где она сохранилась хотя бы на низовом уровне). На более же высоких уровнях господствовала германская племенная дружинная система. Дружинник получал от вождя награду за исполнение своих обязанностей так же, как вассал получал от сеньора землю.
Только на низшем уровне (уровень поместья) осуществлялось прямое односторонне (без обратной связи) управление, в то время, как все более высокие уровни системы предполагали наличие обратной связи в виде двусторонних обязательств, санкция за невыполнение которых применялась не только к вассалу, но и к сеньору – юридически они были равны.
Маркс и Энгельс, выстраивая свою теорию экономических формаций, опирались исключительно на европейский опыт. Когда же они столкнулись с альтернативной системой (правда не в России, которую знали плохо, а в Турции) они назвали это азиатским способом производства. Но дело в том, что азиатский способ производства, охватывает весь мир: Китай, Индию, Иран, Россию, Перу, Египет – все древнейшие и большую часть современных цивилизаций. И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства".
При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" (хоть Римская империя была такой же) военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы – представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости.
Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы – имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать.
Национализм, как идея был столь же мало свойственен европейскому феодализму, как и военно-бюрократической империи. Национализм – идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее. Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени.
Крупные военно-бюрократические империи (Россия, Турция, Иран, Китай) в одно и то же историческое время (на рубеже XIX – ХХ веков) пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление – вернуться к корням.
В России и Китае это стремление называют национализмом (при этом Китай ещё и маскирует его декларативным марксизмом), в Иране исламизмом, в Турции неоосманизмом. Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется.
Русские ещё не знали, что когда-то будут русскими, а уже являлись плодом славянской ассимиляции вначале западнобалтских племён (живших в среднем поднепровье на территории нынешней Белоруссии, Смоленской, Псковской, Брянской, западной части Тверской областей), а затем и проживавших севернее и восточнее (от Мурманска, до Мурома) угро-финских племён. Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. 85% населения современной России идентифицируют себя как русских именно потому, что военно-бюрократическая империя формировала имперскую нацию, в которой любой лояльный подданный, исповедовавший православие, становился русским. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание.
Большевики, пришедшие к власти в результате стандартного кризиса, который империя не смогла пережить по ряду субъективных причин, были не просто левыми, но левыми вестернизаторами. Их главная идея заключалась в том, что Россия отстала от передового Запада в своём развитии и догнать может лишь интегрировавшись в Запад, который станет ещё более передовым в результате мировой революции.
Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды. Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций. Эти нации было необходимо выделить.
Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива. Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения (которые начинали ещё в революцию или до неё), который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории.
Как это ни парадоксально, но большевики и "родили" современную русскую нацию. Для начала их концепция подразумевала, что в России, которую они называли "тюрьмой народов", были "народы-заключённые и "народ-тюремщик". Понятно, что в Российской империи на роль тюремщиков были назначены русские. Но русских ещё надо было выделить из общего массива православных. Это было сделано путём определения границ РСФСР. Кто внутри границ – русский, а значит угнетатель, кто за этими границами уже может при желании объявить себя не русским, а каким-нибудь "угнетённым" украинцем или белорусом.
Концепция также предполагала "подъём" национальных окраин за счёт перераспределения в их пользу ресурсов русского народа. Таким образом новая русская (уже не имперская) нация сплачивалась в нарезанных большевиками границах в режиме ими же организованного угнетения русских в пользу нерусских (многие из которых ещё долго доказывали большевикам, что никакие они не "угнетённые украинцы/белорусы, а самые что ни на есть русские, но время камень точит).
Тем не менее к моменту распада СССР русские оказались единственной из "созданных" большевиками наций, оставшейся верной идее общей государственности в рамках которой все народы равны, а их отношения построены на вечной дружбе. Вот тут-то и произошёл второй исторический перелом, окончательно выделивший современную русскую нацию.
Русские внезапно узнали, что остальные "свободные народы" их почему-то ненавидят и мечтают удрать на Запад (даже среднеазиаты начали провозглашать себя "европейцами" и рваться в европейские структуры, не говоря уже о кавказцах). На русских же начались жестокие гонения в бывших республиках, ставших самостоятельными государствами.
Нынешнему украинскому кризису, начавшемуся через десять лет, а откровенно русофобский характер принявшему через 25 лет после распада СССР, предшествовали местные геноциды русских в Средней Азии и на Кавказе и их бегство из этих регионов, а также тихое иезуитское вытеснение русских из Прибалтики, которое к настоящему времени тоже приняло черты открытого геноцида.
На сегодня в относительной безопасности русские могут чувствовать себя только в Белоруссии, формально являющейся частью Союзного государства, да в Молдавии, где после событий начала 90-х и обещания покойного генерала Лебедя привести танки в Кишинёв, народ долго не давал политикам разгуляться. Только сейчас Майя Санду, сознательная (с самостоятельной работой) жизнь которой началась уже после распада СССР, почти дотолкала свою страну до новой гражданской войны. И то ещё не факт, что у неё получится, хоть она подошла к краю ближе, чем любой молдавский политик после Снегура до неё.
В общем, современный русский национализм практически не имеет связи с националистическими течениями начала ХХ века, всухую проигравшими не только имперцам, но даже интернациональным разрушителям империи. Он возник, как реакция на русофобию тех, кого считали если не братьями, то уж точно друзьями, на откровенное неприкрытое предательство. Русских сплотила общая опасность. Вначале враги идентифицировали их как русских, чтобы уничтожить, затем они стали искать маркеры собственной идентификации, чтобы можно было быстро отличить друга от врага.
Однако территория, которую большевики выделили под Россию всё ещё оставалась многонациональной империей. Поэтому имеем парадокс в виде русских, сплочённых в русском единстве общей опасностью, проистекающей из русофобии бывших "братьев" и тех же русских внутри своей русскости различающих чувашей, татар, бурят, якутов и т.д. и даже помнящих, что некоторые из этих народов, в начале 90-х также страдали своими собственными русофобскими национализмами.
В конечном итоге, русский национализм, как идеологическое и даже в какой-то мере философское течение, при огромном количестве частных ответвлений, разделился на два основных потока:
* первый, абсолютно беспесрпективный, пытающихся русских в России разделить на русских по крови и не русских, которые никогда русскими не станут;
* второй является фактическим возвращением к истокам формирования современной русскости и провозглашает русскими всех, кто любит Россию, служит России, для кого российская культура является родной и кто планирует жить в России принимая местные законы и нормы, а не требуя их переделки под свои привычки.
Первый вариант национальной идеи я назвал бесперспективным потому, что он не даёт ответ на вопрос почему Пушкин "наше всё" - эталон русскости и создатель современного русского языка, но по их градации эфиоп? Почему русский поэт – шотландец Лермонтов, а русский художник – армянин Айвазовский? Почему русские правящие династии все, как одна имели нерусские корни, но признаются ими кондово-посконно русскими. Как вообще выделить ген русскости – не преобладающий в нынешней популяции, а доминировавший в исходной, если мы даже не знаем, что можно считать исходной популяцией (славян до смешения с балтами, тюрками и угро-финнами, тогда какие племена? или какую-то общность, на каком-то этапе смешения, тогда какую и на каком?).
В общем, принятие данной концепции – путь в никуда, гарантированный способ развязать гражданскую войну русских с русскими, за право считаться эталонным русским и на этом основании принимать других претендентов в русские или отказывать им.
Второй же подход является продолжением традиционной идеи имперской русскости. В этом случае русскими становятся все, кто связывает свою судьбу с Россией и соответствует стихийному, сформировавшемуся к сегодняшнему дню, народному стандарту. Например, в отличие от взгляда, господствовавшего в Российской империи, где только православный мог быть русским, в нынешней России русским может быть и мусульманин и даже атеист. Зато народ стихийно откажет в русскости человеку не любящему русскую культуру, тем более не признающему её своей, отказывающемуся от русских традиций в пользу "европейских ценностей", не говорящему по-русски и не пытающемуся научиться.
При этом сторонники второй концепции, расширяя пределы русскости, не менее, а даже более сторонников "кровной русскости" выступают за права русского народа, в том числе на создание государства русского народа. "Кровные русский", выступают против мигрантов по принципу – всех, кому назначившие себя истинными русскими не выдадут аусвайс истинного русского немедленно поразить в правах, а истинно-русским особые права нарезать, но при этом миграцию можно не ограничивать – главное, чтобы "истинно-русские" были изначально подняты над массой не только не русских, но и не истинных и их позиция надёжно охранялась государством.
В противовес этому сторонники имперской концепции русскости исходят из того, что миграция должна быть ограничена квалицированными кадрами, которым государство разрешает въезд на определённых условиях по просьбе и под гарантии работодателя. При этом само государство определяет, какие кадры и какой именно квалификации являются дефицитными настолько, что требуется привлечение рабочей силы из-за рубежа.
С точки зрения имперской концепции, мигранты делятся на две группы – на тех, кто едет на работу с намерением вернуться и на тех, кто декларирует намерение остаться в России навсегда и жить здесь. Первые, покидают страну по истечение срока контракта или раньше (если возникли иные причины). Вторые как раз и должны соответствовать представлениям современного российского общества о русскости или стремиться добиться такого соответствия. Прежде получения прав гражданства, они должны доказать своё желание и способность интегрироваться в российское общество.
Подчеркну, что поскольку, как было сказано выше современный русский национализм возник, как реакция на предательство и русофобию бывших "братьев", обе концепции ориентированы на защиту прав русского населения России в основном от мигрантов из постсоветских стран. В этом плане обе они являются в какой-то мере дискриминационными. Но тут уж ничего не поделаешь – если постоянно тыкать спящего в берлоге медведя палкой, стоит ли удивляться, что когда он появится из берлоги, то будет настроен в отношении тыкавшего несколько недружелюбно.
Русских слишком часто предавали и обманывали. Включились инстинктивные механизмы защиты как на индивидуальном, так и на народном уровне. Это может не нравиться, но отменить это уже нельзя. Русский национализм, как ответ на русофобию окрестных национализмов, становится одним из доминирующих движений российской политики и российской политической философии. Остановить этот процесс уже нельзя. Теперь вопрос заключается лишь в том, по какой колее его направить.
Первый "кровный" вариант является фактической калькой с национализма украинского. Сколько бы ни клялись современные украинские националисты Бандерой да Петлюрой, Мазепой да Выговским, по сути своей они являются не более, чем русскими сепаратистами. Русскими, захотевшими построить себе национальное государство, но не способными размахнуться на всю Россию, поэтому провозгласившие себя некими "украинцами", как традиционно идентифицировали себя люди по территории проживания (рязанцы, псковичи, новгородцы).
Отколовшись от русских, эти бывшие русские, чтобы обосновать своё право на отдельную государственность стали не просто русофобами, антирусскими. Если другие бывшие "братские" народы просто изгоняли русских с территории, которую считали своей, то "украинцы" поставили перед собой задачу уничтожить Россию, чем и предопределили начало СВО.
В этих условиях русский национализм был естественной реакцией здорового народного организма на явную угрозу. Выбор был между дальнейшей дезинтеграцией на разные Уральские, Поморские, Дальневосточные, Ингерманландские и т.д. республики и русской интеграцией.
Но поскольку Россия империя, империей была от рождения и останется империей навсегда, только имперская форма русского национализма может быть жизненной и не просто полезной для существующего государственного организма, но способной содействовать восстановлению классического имперского духа и классической имперской государственности, как русской национальной идеи.
Русский национализм не единственный, рождающий имперский проект. Таковым является и англо-саксонский национализм, последовательно родивший Британскую и Американскую империи, таким является китайский имперский национализм, создавший пережившую тысячелетия, возрождающуюся после самых страшных кризисов империю. Таков персидский национализм, также переживший череду падений и расцветов от Ахеменидов, до наших дней. Таким сейчас пытается стать национализм турецкий (посмотрим что получится, уж больно невыгодное географическое положение досталось ему в наследство от Византии).
В конечном итоге любой национализм, продуцирующий универсалистскую имперскую идею, создаёт цивилизационный проект. Российский цивилизационный проект называется Русский мир. Успешность реализации русской национальной идеи будет определяться тем, насколько эффективна она будет в плане продвижения данного цивилизационного проекта.
В общем, любой национализм лишь тогда чего-то стоит, если он претендует на глобальность и умеет эту свою претензию защитить.
Диалектика, однако.

https://ukraina.ru/20240424/1054683913.html

Развернуть

фэндомы кндр ...Я Ватник разная политота 

КНДР провел обещанные испытания баллистической ракеты

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,кндр,разная политота


Пообещав США, что в случае удара по КНДР, северо-корейские ракеты полетят в Южную Корею и Японию, Северная Корея как и обещала, провела испытания новой баллистическую ракету. 

Не смотря на то, что ракета после старта столкнулась с техническими неполадками и взорвалась сам факт запуска ставит "мирового гегемона" в очень щекотливое положение. Угрозы США проигнорированы и испытания проведены. Если реакции не последует, то КНДР по итогам кризиса останется в выигрыше.

Развернуть

фэндомы Кассад Украина армения Азербайджан донбасс Новороссия зеленский порошенко длиннопост ...Я Ватник разная политота Северный Ветер 

Азербайджанский опыт для Украины


Военное поражение Армении во 2-й Карабахской войне и возможная, но пока оспариваемая победа Байдена на выборах президента США изрядно взбудоражили украинскую «партию войны», которая получила более близкий и понятный пример, нежели проходившая довольно давно «Операция Олуя» по ликвидации Сербской Краины хорватскими войсками. Казалось бы, вот он пример «решения замороженного конфликта». Тем более, что в свете распада текущей системы мироустройства такие конфликты продолжают вскрываться один за другим. Буквально на днях армия Марокко начала силой решать конфликт с «Полисарио» в Западной Сахаре, а до этого власти Эфиопии начали военную кампанию против региона Тыграй на севере страны. Бумаги договоров значат все меньше, а сила и способность ее применять – все больше.

Вполне естественно, что на фоне ослабления Зеленского после местных выборов на Украине и в свете ожиданий интенсификации конфликта США и РФ идея силового решения проблемы ДНР и ЛНР методами Азербайджана сразу нашла понимание у электората Порошенко и маргинальных нацистских партий. На фоне обвинений Зеленского в зраде идею активной войны на Донбассе позиционируют, как «одно из главных достижений Порошенко», которое Зеленский не ценит, потому что он «не патриот». Для Порошенко это неплохой способ консолидировать вокруг себя всех ультраправых, что, в числе прочего, помогает ему избегать реального уголовного преследования за различные преступления, совершенные с 2014-го года.

Разумеется, все прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и ЛДНР принципиально различна – Армения находилась фактически в стратегической изоляции, в то время, как ЛДНР напрямую примыкают к России, полностью контролируя свою границу с ней, что дает возможность при необходимости получать серьезную помощь – начиная «военторгом» и заканчивая «северным ветром». Поэтому все обсуждаемые сценарии «похода на Донбасс», как правило, связаны либо с предположением, что Россия не вмешается в принципе и сольет Донбасс (хотя практика 2014-2015 года оставила в памяти свидомых украинцев несколько хороших зарубок на сей счет), либо с идеей, что ВСУ смогут в первые 1-2 дня добиться решительного успеха, который затруднит или нивелирует эффект российской военной помощи для ЛНР и ДНР. И тут Азербайджанский опыт уже не выглядит столь уж перспективным, так как даже успешный прорыв на юге в направление Джебраила и Физули произошел спустя неделю после начала интенсивной фазы боевых действий. Конечно, на Донбассе рельеф попроще, особенно, на юге, где имеются неплохие направления для задействования крупных механизированных соединений, условно говоря, нескольких БТГ из состава танковых и механизированных бригад, развернутых, к примеру, в районе Волновахи. Но все упирается в вопрос времени, который ВСУ не могут гарантировано решить. А неспособность быстро добиться успеха в первые пару дней операции при отсутствии гарантий невмешательства России, скованной Западом, приведет к вполне понятным последствиям, связанным с вмешательством сил и средств ЮВО в открытом или гибридном режиме, что, впрочем, не изменит конечный результат.

Разумеется, как и в случае с опытом Азербайджана, нельзя исключать, что при предположительной победе Байдена может возникнуть сценарий, когда нападение на ДНР и ЛНР может осуществляться при косвенной поддержке одной или нескольких стран НАТО, как это делала Турция в Карабахе. Объективно, это также может рассматриваться как потенциальный сдерживающий или ограничительный элемент против прямого или косвенного российского вмешательства. И в этом ключе британская активность на Украине, включая вызов Зеленского на беседу в Ми-6 и актуализацию планов по строительство военной базы на Украине, а также планы по военно-техническому сотрудничеству с Турцией (в том числе производство и покупка БПЛА (https://colonelcassad.livejournal.com/6306884.html)), вполне укладываются в эту логику. 


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Украина,страны,армения,Азербайджан,донбасс,Новороссия,Северный Ветер,зеленский,порошенко,длиннопост,разная политота


Тем более, все в Карабахе могли посмотреть, что технологическое превосходство (которое могут, как минимум, на локальном уровне обеспечить страны НАТО), может решить исход конфликта, в особенности, если за спиной атакуемого региона страна, обеспечивающая силовой протекторат, не готова действовать максимально жестко в ответ.

Россия уже неоднократно предупреждала Украину относительно подобных планов. Но периодические утечки на сей счет показывали, что от различных наступательных планов никто не отказывается. Азербайджанский опыт Карабахской войны, безусловно, внесет определенные коррективы в это планирование с поправкой на уровень технического оснащения ВСУ, который, при желании, можно несколько поправить, закупив необходимую технику в странах НАТО, чтобы добиться большего оперативно-тактического преимущества над 1-м и 2-м АК УНМ ДНР, которые даже при текущем соотношении сил уступают по численности личного состава, бронетехнике и артиллерии развернутым против них в 1-й и 2-й линиях бригадам ВСУ. Конечно, схема действий армейских корпусов и не предусматривает какой-то быстрой победы, у них достаточно простая задача – сдерживать продвижение противника, который через некоторое время после после начала интенсивной фазы попадает под удар развернутых у границы с Украиной БТГ ЮВО. И гарантий, что этого вмешательства не произойдет, у Украины нет. Но есть надежды, что при Байдене все изменится и проекты, связанные с повторением Азербайджанского опыта на Донбассе, вполне могут получить одобрение и поддержку со стороны администрации, в которой может быть немало людей, напрямую причастных к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, при которых, собственно, и произошли разгромы ВСУ под Иловайском и Дебальцево.



Причем не факт, что фигурой, под которую могут заводить такую операцию, будет Зеленский. Не секрет, что Байдену более симпатичен Порошенко, с которым они отмывали украденные на Украине деньги, и который активно помогал Клинтон против Трампа в 2016-м году. В свете падения рейтинга Зеленского и «Слуги народа», сценарии изменений в марионеточной администрации Украины уже давно перешли из разряда умозрительных предположений в категорию рабочих сценариев, о чем не стесняются говорить как среди окружения Зеленского, так и в окружении Порошенко. Разумеется, без отмашки из Вашингтона никакого майдана против Зеленского не будет. Но вот если Зеленского спишут (припомнив, в том числе, и историю с его переговорами с Трампом), то тут уже нельзя исключать, что консолидируемые вокруг Порошенко неонацисты попрут на смещение «президента-зрадника». И Запад, конечно, закроет глаза на такую смену власти, если это в «высших интересах». А уж те, кто могут вернуться к власти, вовсю займутся попытками применить азербайджанский опыт на практике, которая затрагивает не только пресловутый вопрос с БПЛА и барражирующими боеприпасами, но и создание благоприятной политической обстановки, которая позволит быстро добиться успеха, избежав встречи с российскими БТГ.

___________


https://colonelcassad.livejournal.com/6332167.html

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме «Северный поток-2» уже не остановить (+1000 картинок)