1) Я не утверждаю, что по всей границе стоят съемочные группы, однако ваши "очевидные" догадки всего лишь догадки.
2)".....Я имею ввиду разведку......"
Это типо как "В Ираке, у Садама Хусейна оружие массового поражение"?
"........мне абсолютно безразлично думают простые люди......."
- А ведь государству небезразлично и оно старается, что бы простые люди думали как им надо.
3)"..... Поверь , они знали чей самолет это был . Это был либо Российский либо блока НАТО ......"
- Поверь ,это всего лишь догадки. Если быть точным, то это происходило на границе Турция/Сирия, а не Турция/Россия, зачем им играть в "угадайки"?
".......По этому маршруту патрулировала наша авиация не первый день........."
- Вы это клоните к тому, что надо было сразу сбивать в первый же день?
"....Не думаю что они бы сбили американский самолет......."
- США, член НАТО как и Турция, своих то они знают как определять.
4)"....Чтобы такого не было сделали прямую линию Штаба Турции и России ......"
- Темнемение, поскольку происшествие было на границе Турция/Сирия, то Россия там лишь номинальная сторона. Следовательно вовсе необязательно каждый чих докладывать, тем более если пришествие возникло на территории Турции.
"........у пилота , пилотом какой страны он является........"
- Системы определения "свой-чужой" не просто так назвали. Ибо какая вам разница, кто чужой, .. сперва обезвредите а потом и будете разбираться.
"...... А определить не сложно с современными системами обнаружения........"
- Обнаружение соответственно обнаруживает цель а не определяет её(если конечно у них нет российской системы "свой чужой", а то что это не свои, то они это определили ).
1)Догадки не очевидно.
2) А кто говорил о самолёте? Я о "техники для сбития" говорил.
"........И поверь узнают........."
- Обычные люди не знают всех деталей и обычно действуют по принципу - кажется, верим. И при том каждый может узнать только то, что он хочет знать.
"........сказать и правильно сделали бы смотря с их стороны.........."
- Это было бы правильно если бы они преследовали те цели о которых вы говорите как я понимаю? Значит у них цели другие были.
3) Можно ещё как в полицейских погонях "зад подставить" и когда впишется можно уже брать тёпленьким. На чужой территории действуют их правила ,а не ваши и если они считают что они предупреждали, то с чего им выслушивать ваши размышления об этом.
4)".....сообщить РФ а уже потом НАТО......"
- НАТО это военный блок стран и приоритет у него выше.
".......Чей самолет сбили , тому и звонят .........."
- Это если они знают чей самолёт. Можно конечно на всякий случай позвонить, но это уже какая то самодеятельность.
1) Опять же, вы высказываете какие то догадки и утверждаете что это очевидно.
2) С ними ополченцы из "Новороссии" поделились. .. хе-хе, .. по крайней мере можно утверждать что угодно, хоть инопланетяне подарили... Даже могли сказать, что по ошибке сбили, мол нечайно, а детали наверно растащили ИГИЛ.
3)Это уже на усмотрение хозяина, .. учитывая проблему мигрантов в Европе, можно утверждать, что и по штурмующим границу нельзя стрелять ,а принудить их мирно сдаться(но это обычно делается если это возможно сделать не прибегая к радикальным решениям).
4)Это ещё надо определить, что это самолёт РФ, а сам инцидент они в любом случае должны сообщать в НАТО раз они там состоят.
".......мне не кажется что границу Сирии и Турции патрулируют такие группы......"
- Как можно утверждать очевидное на догадках?
"........И мне кажется что самолет этот был сбит только для того чтобы потом каким то образом понять как работает эта глушилка и сделать ее аналог........"
- Зачем же это делать показательно в таком случае? Сказали бы что ИГИЛ сбил а обломки растащили, с понтом и отмазались и получили что хотели...
"........то это максимум 2 минуты при его скорости и 120 секунд это мало для принятия решения о сбитии самолета......."
- В таких рассуждениях, можно дойти до того, что начать говорить на сколько далеко на чужую территорию можно залетать и хозяева этой территории мол должны верить "залитающим", что у них самые благородные цели и они не специально.
Но почему не позвонили президенту РФ ? Почему позвонили в НАТО ?
- Наверно потому, что они в НАТО состоят, а не в составе РФ.
2)".....Я имею ввиду разведку......"
Это типо как "В Ираке, у Садама Хусейна оружие массового поражение"?
"........мне абсолютно безразлично думают простые люди......."
- А ведь государству небезразлично и оно старается, что бы простые люди думали как им надо.
3)"..... Поверь , они знали чей самолет это был . Это был либо Российский либо блока НАТО ......"
- Поверь ,это всего лишь догадки. Если быть точным, то это происходило на границе Турция/Сирия, а не Турция/Россия, зачем им играть в "угадайки"?
".......По этому маршруту патрулировала наша авиация не первый день........."
- Вы это клоните к тому, что надо было сразу сбивать в первый же день?
"....Не думаю что они бы сбили американский самолет......."
- США, член НАТО как и Турция, своих то они знают как определять.
4)"....Чтобы такого не было сделали прямую линию Штаба Турции и России ......"
- Темнемение, поскольку происшествие было на границе Турция/Сирия, то Россия там лишь номинальная сторона. Следовательно вовсе необязательно каждый чих докладывать, тем более если пришествие возникло на территории Турции.
"........у пилота , пилотом какой страны он является........"
- Системы определения "свой-чужой" не просто так назвали. Ибо какая вам разница, кто чужой, .. сперва обезвредите а потом и будете разбираться.
- Обнаружение соответственно обнаруживает цель а не определяет её(если конечно у них нет российской системы "свой чужой", а то что это не свои, то они это определили ).
2) А кто говорил о самолёте? Я о "техники для сбития" говорил.
"........И поверь узнают........."
- Обычные люди не знают всех деталей и обычно действуют по принципу - кажется, верим. И при том каждый может узнать только то, что он хочет знать.
"........сказать и правильно сделали бы смотря с их стороны.........."
- Это было бы правильно если бы они преследовали те цели о которых вы говорите как я понимаю? Значит у них цели другие были.
3) Можно ещё как в полицейских погонях "зад подставить" и когда впишется можно уже брать тёпленьким. На чужой территории действуют их правила ,а не ваши и если они считают что они предупреждали, то с чего им выслушивать ваши размышления об этом.
4)".....сообщить РФ а уже потом НАТО......"
- НАТО это военный блок стран и приоритет у него выше.
".......Чей самолет сбили , тому и звонят .........."
- Это если они знают чей самолёт. Можно конечно на всякий случай позвонить, но это уже какая то самодеятельность.
2) С ними ополченцы из "Новороссии" поделились. .. хе-хе, .. по крайней мере можно утверждать что угодно, хоть инопланетяне подарили... Даже могли сказать, что по ошибке сбили, мол нечайно, а детали наверно растащили ИГИЛ.
3)Это уже на усмотрение хозяина, .. учитывая проблему мигрантов в Европе, можно утверждать, что и по штурмующим границу нельзя стрелять ,а принудить их мирно сдаться(но это обычно делается если это возможно сделать не прибегая к радикальным решениям).
4)Это ещё надо определить, что это самолёт РФ, а сам инцидент они в любом случае должны сообщать в НАТО раз они там состоят.
- Как можно утверждать очевидное на догадках?
"........И мне кажется что самолет этот был сбит только для того чтобы потом каким то образом понять как работает эта глушилка и сделать ее аналог........"
- Зачем же это делать показательно в таком случае? Сказали бы что ИГИЛ сбил а обломки растащили, с понтом и отмазались и получили что хотели...
"........то это максимум 2 минуты при его скорости и 120 секунд это мало для принятия решения о сбитии самолета......."
- В таких рассуждениях, можно дойти до того, что начать говорить на сколько далеко на чужую территорию можно залетать и хозяева этой территории мол должны верить "залитающим", что у них самые благородные цели и они не специально.
Но почему не позвонили президенту РФ ? Почему позвонили в НАТО ?
- Наверно потому, что они в НАТО состоят, а не в составе РФ.
- Путину же можно вводить санкции...