Если рассуждать про стыдно, не стыдно, то это зависит от того куда приехал. Да я сомневаюсь, что вы поедите куда то отдыхать, где вам будет стыдно говорить откуда вы.
А вы ставили эксперимент. Ну там Иваны в тёмных переулках и чеченцы в тёмных переулках?
Это был сарказм.
Это могла быть просто опечатка, зачем цепляться к мелочам если у вас есть что сказать по делу? Разве вы мелочный человек?
Когда какой то политик говорит о братском народе, я склонен считать, что он говорит о партнёрах. Собственно когда говорит о врагах - то о конкурентах(как в бизнесе).
Ну в России таджики работают и что? Или вы намекаете что мигрантов надо в трудовые лагеря помещать? То что им позволено в статусе беженца то они и делают.
"........ и передавать информацию только в ответ на прямые ......."
- Если б я был из правой партии, то по полной пиарился бы на мигрантах и их недостатках, но причём тут расследование преступления и передаче некой специфической информации в СМИ?
Чеченцы свои(вон даже за русский мир воевали), поэтому не тоже самое.
Живу в Латвии, в первый раз слышу чтоб гражданство прибывшим в Латвию мигрантам давали за просто так, тут и собственные, ещё с распада СССР с паспортом не гражданина есть, ибо чтоб получить паспорт гражданина нужно попотеть.
До США надо ещё доплыть, а так у них тоже есть проблемы с мигрантами из Мексики и сопредельных стран. Мне вот интересно, а в Россию Путин будет принимать Сирийских беженцев, например если Европа на замок закроется?(ну они могут сказать, что они типо за Россию были, за Асада, а пропаганда мол запоет, что это "наши" и в том духе ).
Изнасилование вроде как преступление или арабы купили себе европейских наложниц???
Если не мультикультурализм, то это государственная культура(религия)? А как же тогда светское государство, конституция?
И если просто ненужно пускать исламистов, "чёрных", то придётся снова восстанавливать опыт Третьего Рейха по выявлению иудеев и прочие прелести которые там были.

И интересно, против кого деды воевали? Ведь СССР вроде как за мультикультурализм был.