"..........я специально написал слово родина с маленькой буквы.............."
И??
".........а если все побегут, то кто врага остановит?........."
- Если уж излагать мысль, то стоит это делать правильно: - если все убегают от проблем то кто их решит? Жулики решат(и врагов победят). Ведь именно так на деле и происходит. Слабые убегают от проблем и ставят над собой хозяина(царя, духовного авторитета, нац лидера), который и думает за них и решает. Банальный пример: - граждане Украины стоят с российскими флагами, просят Путина ввести войска и обвиняют во всём бендеровцев. Если брать в учёт, что власть принадлежит народу(гражданам), то и ответственность в равной степени на всех ложится. Получается что люди ставят над собой хозяина, который за них будет отвечать ,а они собственно ни за что ответственности не несут и проблемы как бы уходят... Слабым нужна ложь , лицемерие ,войны ,чтоб они могли существовать в этом мире, образно говоря - жертвоприношения..
".............когда во времена средневековья к стенам города подходило вражеское войско................"
- Слишком обобщенно, но скорее всего за царя, за веру, приказы(мол неисполнение смерть). Если есть мировоззрение - значит и есть идеология. В средние века таковой была религия, да и сейчас для многих это как стандарт правильного мира..

"...........защитить родину.........."
- Если у них была родина СССР, то где же СССР?
"............ защитить семью чем плохая идея.............."
- Странный способ защитить семью воюя непонятно с кем, непонятно зачем. Не проще ли в этом случае стать беженцем и сохранить свою жизнь ради семьи?
"...........коммунизм приплести............"
- Идея светлого будущего, идеального общества, чем не вдохновение на подвиги?

Что касается ополченцев, то почему же они за идею не шли? Коммунизм это идея той эпохи и если брать другую эпоху, то там другая идея была.

Да, не все добровольно рвались воевать, поэтому им в выборе помогали расстрелами и арестами..ну или присягу давал и шел исполнять, ибо ну мол обещал защищать и всё такое, но это заложники обстоятельств, а не герои войны и если они и воевали, то только за свою шкуру..
Да, вот кстати интересный фильм, .. вид тех событий с другой стороны:

Правильней стадо которое менее жалко в расход пустить...

Пастуху не насрать на своё стадо, ибо он имеет с него выгоду, но он не ставит свою жизнь наравне со скотом.. То есть жизнь пастуха важнее существования всего стада..

А какая в этом выгода? У Путина рейтинг вырастит? Так у него и так высокий рейтинг ,а неосторожные действия могут этот рейтинг спустить. Может РФ выгодно, чтоб в Украине были территориальные проблемы(проблемы со вступлением в НАТО), чтоб украинская экономика захлёбывалась от долгов, чтоб показать "своим" и "не своим", что вот не будете делать как мы скажем то будут у вас проблемы как в Украине..

Почему же не считает? Там же из вассалы сидят. Просто пастух по разному относится к стаду, кого то доит, кого то стрижет, а кого то в расход пускает, а так как их судьба в руках пастуха, то им лишь остаётся оправдывать положение дел...

Когда показала ДНР по телевизору, ... когда участвовала в минских соглашениях, это де-факто, де-юре же не признала.. В принципе зачем признавать, .. лучше оставить болевую точку на теле Украины,.. наверно это такой у них бизнес план был.. Думаю ДНР выглядел не так привлекательно для них как Крым...

"........... ибо это не страна............"
- Думаю, что рабовладельцы во времена рабства, тоже не считали своих рабов людьми, ибо это противоречило их нормальности..