Нет. Моему отцу даже пришлось поехать работать садовником в Германию. При этом часть времени там он пробыл как нелегальный мигрант, как у нас сейчас азиаты работают.
Ты о чем вообще? У нас кто доходы от нефти получает? Гос корпорации. Резервный фонд из каких денег был сформирован? на что потрачен? Решением правительства кому потом передан? При путине, к слову.
Да. Туда едут из-за того, что там условия уже лучше чем в России. Они либо там остаются, либо едут в более привлекательные для них страны.
Никто не спорит, что проблемы были и есть везде. И что в какой-то период времени у государства могут быть трудности. Другой вопрос, что у России уже были сытные годы - после развала СССР, после перестройки. Нам очень повезло, что цены на нефть поднялись и мы получали сверх доходы. На которые можно было поднять уровень жизни в стране, экономику, военку до невиданных высот. Но из-за неэффективного правительства большая часть этих денег была пропилена. В этом, в сущности, и причина моего недовольства - очевидно, что с такой властью любой шанс будет просран, не реализован.
Рассказывай. А еще расскажи как с руками отрывали инструмент из-за границы. Ты пойми, у меня оба родителя на кировском заводе работали - и они ни разу добрым словом СССР не помянули. Да, говорят, было "стабильно". Но убого. Все было убого.
И? Это что-то меняет? Много тайги, болот - в чем проблема то?Там и живет, как бы, народу не шибко много. Да и в чем проблема то? За 18 лет, с помощью сверхдоходов от нефти можно было бы и Антарктиду застроить уже давно, обеспечив там уровень жизни.
Живут как-то. И развиваются, причем быстрее нас. Без ресурсов природных, как могут. Сраная Прибалтика, блин, сейчас мостик в нормальную жизнь для программистов. А начинали они как и мы, 25 лет назад, с такой же жопы.
Так что отсутствие "мирных лет" -ни фига не оправдание. И германию, к слову, после войны тоже из руин поднимали. Причем разрушала ее не только война, но и осознанные решения Германского руководства. И что-то им это не помешало.
Все. Плохим было все - еда, станки, машины, самолеты, еда, мебель, бытовая техника, одежда, туалетная бумага. И даже оружие, которым мы гордимся.
И нет, нельзя. СССР отчаянно пытался - но не получалось. Нужны были технологии, оборудование. И да, на это тоже нужны деньги, которых нет.
Ага, только это как-то связано с тем, что покупать было нечего.
От того что с частью этих стран не хотят иметь дела. И от того, что многие страны стремятся отказаться от ядерной энергетики.
Назову самые интересные, качество жизни в которых сейчас выше чем у нас:
Латвия, Румыния, Литва, Эстония, Польша.
Да-да, бывшие республики без нефти, что "прогнулись под запад" живут лучше нас.
А Царская Россия не пыталась, думаешь? Только толку от этих попыток, если они без демократии и свободы слова закончатся ничем. И это если мы с чего-то будем считать, что они все пытались.
Сколько лет? Десять, двадцать? Тридцать? Не было периода, когда его не было.
В процессе пропали деньги? Ты о чем вообще? СССР просрало все полимеры, оказалось в глубокой экономической заднице. В такой, что утратила способность производить конкурентоспособные товары. В жопе настолько глубокой, что даже хорошо живущей верхушке стало понятно, что скоро все накроется медным тазом. И они стали пытаться все это как-то оживить.
Деньги не в девяностые пропали, ты чего? Их уже не было на тот момент.
Да что-то как-то были нужны раньше. И НТВ было нужно, с куклами и критикой Путина. Пока за людей не решили что им нужно.
Какой бизнес? Какие продажи у атомных реакторов и ракет? Наш продукт не уникален - и покупают его от того не особо охотно. Ну серьезно, буд все в порядке - уровень жизни был бы другой.
Смешно, когда страны без ресурсов живут лучше чем страна что много лет имела сверх доходы с нефти.
"Плохо есть" было в СССР. На протяжении почти всей его истории. Плохо есть сейчас в Северной Корее. Заводы при этом работали, не останавливались.
Причем тут Мальбаро? Трусы. СРаные совковые трусы с дрянным пошивом, изнашивающиеся и разваливающиеся. И это - со всем. Болты с гайками везли? Не смеши меня.
Какие либералы? Не было их у власти. Не было у нас либерального правительства.
Я говорю про телевидение, в первую очередь. Где из стандартного пакета каналов исключили дождь, от чего-то. И да, Дождь, Эхо и Новая Газета активно прессуются властью. Как и их рекламодатели.
Оценивай экономику хоть в чем - нет у нас страдальцев, у которых много денег но очень плохо с экономикой. Так что не надо тут на псевдо авторитеты ссылаться.
Да, только как-то не мешает производителям айфонов кроме этого и атомную энергетику иметь, и производство пищи. У них есть бабло на все это - благодаря айфонам. А у нас нет.
И? Будет плохо поесть - развалится страна. Снова. И снова начнется та же жопа, снова велика вероятность прихода очередного Путина. Думать надо наперед.
Какая мощная экономика, ты о чем вообще? Мы свой внутренний спрос на носки и трусы обеспечить не могли - при том, что эти носки и трусы говном были. А на что люди шли, чтоб вещи из-за рубежа получить? Мы производили говно, которое покупали только из-за того, что другие продукты мы на рынок свой не пускали.
Если бы от производственных мощностей был бы хоть какой-то толк - их бы использовали.
Все СМИ молчат. Про митинги рассказывают через два-три дня. Про разнос Вагнера в Сирии так же. Про любые показывающие в негативном свете власть мобытия вообще молчать. О какой свободе СМИ можно говорить, если за последние десять лет наши СМИ ни разу не критиковали Путина.
И блокируют интернеты уже давно - все что хотят, за сутки буквально. Или что с Дерипаской и Рыбкой было?
Я оцениваю экономику в деньгах. Деньгах, которые можно вложить во что угодно: производство сепулек, айфонов, АЭС, танчиков.
Ну строит Росатом АЭС - а какой объем этого строительства? Толку от этого, если это суммы не сравнимые с доходами от айфонов?
Растет? В последние лет пять-то? Рос пока были сверх доходы. Нефть упала, люди нищают. Как и в СССР. Любую статистику глянь, даже нашу. Люди тратят все большую часть зарплаты на поесть.
И как, спрашивается, общество дорастет до демократии в государстве, которое с этой самой демократией и свободой слова борется?
Хорошо нас к демократии СССР подготовил, да?
И мы вновь ступаем на путь, которым СССР пришел к своему закономерному развалу.
Уже давно недостаточно быть государством в котором "не все уж так и плохо". Необходимо быть лучше прочих.
В первую очередь - в экономическом плане. Чем сильнее твоя экономика - тем стремительнее она развивается. Тем больше танчиков ты можешь придумать и наклепать. Тем проще тебе отстаивать свои интересы, в том числе и военным путем. Тем больше умных людей едут в твою страну, а не валят из нее.
Именно из-за этого "Царь" неприемлем. Предположим ты каким-то чудом откопаешь данные о коррумпированности чиновников. Кто сказал что на них кто-то как-то отреагируют? "Проверка" покажет, что оснований для обвинений в коррупции нет, а ты - брехун. Куда ты дальше со своими данными пойдешь? СМИ будут молчать, в интернете твою информацию заблокируют. На митинг тебе выйти не дадут. Все.
Кроме показательных расправ над козлами отпущения реальной борьбы с коррупцией не будет.
А значит твоя страна будет в жопе по экономике.
Что мы производим? Атомную энергетику? Серьезно? Ну да, имея куда меньшее количество денег на разные исследования, при отсутствии связей с другими исследовательскими группами по всему миру мы создадим уникальный продукт, который кроме нас никто не сможет производить?
Прости, но это наивно в высшей степени.
Я не пророчу развал страны завтра или прямо сейчас. Понятно, что у страны есть запас прочности. История СССР показала что довольно хороший. Пример Северной Кореи и вовсе показывает, что при высокой степени изоляции можно очень долго держать народ в узде.
Но разве это жизнь? Разве это великая держава? Да, у нас будут ракеты, чтоб обратить весь мир в ядерный пепел. Но по уровню жизни мы останемся на уровне африканской страны.
Ты о чем вообще? У нас кто доходы от нефти получает? Гос корпорации. Резервный фонд из каких денег был сформирован? на что потрачен? Решением правительства кому потом передан? При путине, к слову.
Да. Туда едут из-за того, что там условия уже лучше чем в России. Они либо там остаются, либо едут в более привлекательные для них страны.
Никто не спорит, что проблемы были и есть везде. И что в какой-то период времени у государства могут быть трудности. Другой вопрос, что у России уже были сытные годы - после развала СССР, после перестройки. Нам очень повезло, что цены на нефть поднялись и мы получали сверх доходы. На которые можно было поднять уровень жизни в стране, экономику, военку до невиданных высот. Но из-за неэффективного правительства большая часть этих денег была пропилена. В этом, в сущности, и причина моего недовольства - очевидно, что с такой властью любой шанс будет просран, не реализован.
И? Это что-то меняет? Много тайги, болот - в чем проблема то?Там и живет, как бы, народу не шибко много. Да и в чем проблема то? За 18 лет, с помощью сверхдоходов от нефти можно было бы и Антарктиду застроить уже давно, обеспечив там уровень жизни.
Живут как-то. И развиваются, причем быстрее нас. Без ресурсов природных, как могут. Сраная Прибалтика, блин, сейчас мостик в нормальную жизнь для программистов. А начинали они как и мы, 25 лет назад, с такой же жопы.
Так что отсутствие "мирных лет" -ни фига не оправдание. И германию, к слову, после войны тоже из руин поднимали. Причем разрушала ее не только война, но и осознанные решения Германского руководства. И что-то им это не помешало.
Я - понимаю. Ты - нет.
А территории какую часть РФ составляют? А их ресурсы? И, как бы, плевать на долг - если люди хорошо живут, лол.
А причем тут мирные лета? У кого их много?
И да, лично я и все мои знакомые стали тратить больше денег на еду, отказывая себе в остальном. Это недопустимо.
И нет, нельзя. СССР отчаянно пытался - но не получалось. Нужны были технологии, оборудование. И да, на это тоже нужны деньги, которых нет.
Ага, только это как-то связано с тем, что покупать было нечего.
От того что с частью этих стран не хотят иметь дела. И от того, что многие страны стремятся отказаться от ядерной энергетики.
Назову самые интересные, качество жизни в которых сейчас выше чем у нас:
Латвия, Румыния, Литва, Эстония, Польша.
Да-да, бывшие республики без нефти, что "прогнулись под запад" живут лучше нас.
А Царская Россия не пыталась, думаешь? Только толку от этих попыток, если они без демократии и свободы слова закончатся ничем. И это если мы с чего-то будем считать, что они все пытались.
Сколько лет? Десять, двадцать? Тридцать? Не было периода, когда его не было.
Деньги не в девяностые пропали, ты чего? Их уже не было на тот момент.
Да что-то как-то были нужны раньше. И НТВ было нужно, с куклами и критикой Путина. Пока за людей не решили что им нужно.
Какой бизнес? Какие продажи у атомных реакторов и ракет? Наш продукт не уникален - и покупают его от того не особо охотно. Ну серьезно, буд все в порядке - уровень жизни был бы другой.
Смешно, когда страны без ресурсов живут лучше чем страна что много лет имела сверх доходы с нефти.
"Плохо есть" было в СССР. На протяжении почти всей его истории. Плохо есть сейчас в Северной Корее. Заводы при этом работали, не останавливались.
Какие либералы? Не было их у власти. Не было у нас либерального правительства.
Я говорю про телевидение, в первую очередь. Где из стандартного пакета каналов исключили дождь, от чего-то. И да, Дождь, Эхо и Новая Газета активно прессуются властью. Как и их рекламодатели.
Оценивай экономику хоть в чем - нет у нас страдальцев, у которых много денег но очень плохо с экономикой. Так что не надо тут на псевдо авторитеты ссылаться.
Да, только как-то не мешает производителям айфонов кроме этого и атомную энергетику иметь, и производство пищи. У них есть бабло на все это - благодаря айфонам. А у нас нет.
И? Будет плохо поесть - развалится страна. Снова. И снова начнется та же жопа, снова велика вероятность прихода очередного Путина. Думать надо наперед.
Если бы от производственных мощностей был бы хоть какой-то толк - их бы использовали.
Все СМИ молчат. Про митинги рассказывают через два-три дня. Про разнос Вагнера в Сирии так же. Про любые показывающие в негативном свете власть мобытия вообще молчать. О какой свободе СМИ можно говорить, если за последние десять лет наши СМИ ни разу не критиковали Путина.
И блокируют интернеты уже давно - все что хотят, за сутки буквально. Или что с Дерипаской и Рыбкой было?
Я оцениваю экономику в деньгах. Деньгах, которые можно вложить во что угодно: производство сепулек, айфонов, АЭС, танчиков.
Ну строит Росатом АЭС - а какой объем этого строительства? Толку от этого, если это суммы не сравнимые с доходами от айфонов?
Растет? В последние лет пять-то? Рос пока были сверх доходы. Нефть упала, люди нищают. Как и в СССР. Любую статистику глянь, даже нашу. Люди тратят все большую часть зарплаты на поесть.
Хорошо нас к демократии СССР подготовил, да?
И мы вновь ступаем на путь, которым СССР пришел к своему закономерному развалу.
Уже давно недостаточно быть государством в котором "не все уж так и плохо". Необходимо быть лучше прочих.
В первую очередь - в экономическом плане. Чем сильнее твоя экономика - тем стремительнее она развивается. Тем больше танчиков ты можешь придумать и наклепать. Тем проще тебе отстаивать свои интересы, в том числе и военным путем. Тем больше умных людей едут в твою страну, а не валят из нее.
Именно из-за этого "Царь" неприемлем. Предположим ты каким-то чудом откопаешь данные о коррумпированности чиновников. Кто сказал что на них кто-то как-то отреагируют? "Проверка" покажет, что оснований для обвинений в коррупции нет, а ты - брехун. Куда ты дальше со своими данными пойдешь? СМИ будут молчать, в интернете твою информацию заблокируют. На митинг тебе выйти не дадут. Все.
Кроме показательных расправ над козлами отпущения реальной борьбы с коррупцией не будет.
А значит твоя страна будет в жопе по экономике.
Что мы производим? Атомную энергетику? Серьезно? Ну да, имея куда меньшее количество денег на разные исследования, при отсутствии связей с другими исследовательскими группами по всему миру мы создадим уникальный продукт, который кроме нас никто не сможет производить?
Прости, но это наивно в высшей степени.
Я не пророчу развал страны завтра или прямо сейчас. Понятно, что у страны есть запас прочности. История СССР показала что довольно хороший. Пример Северной Кореи и вовсе показывает, что при высокой степени изоляции можно очень долго держать народ в узде.
Но разве это жизнь? Разве это великая держава? Да, у нас будут ракеты, чтоб обратить весь мир в ядерный пепел. Но по уровню жизни мы останемся на уровне африканской страны.