Подробнее
Удивляет то, люди, которые критикуют Сталина за то, что он не был готов к войне с Западом, критикуют Путина за то, что он готовится..
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
рукалицо
- мы были готовы к войне, но не к оборонительной.
- мир после первой мировой несколько отличался от текущего. вот прямо чуточку.
- развитие США систем ПРО вокруг русских с здорово напоминает положение СССР начала холодной войны при наличии ЯО только у США с 1945-49 гг, до установления ядерного паритета
- критика слишком больших трат на армию от либеральной оппозиции перманетна, не?
И то и другое необходимы для здоровой политической конкуренции, которой Путин боится.
Отсутствие конкуренции политической, в свою очередь, приводит к коррупции, беззаконию и отсутствии конкуренции экономической.
Отсутствие конкуренции в экономике приводит к ее угасанию - что мы и наблюдаем.
А на экономику повязано все остальное - в том числе и военная мощь страны.
Как-то так.
Отсутствие бесплатной медицины, обязательный церковный налог....
Но главное у них мощные профсоюзы, отстаивающие интересы трудящихся.И бастуют там - будь здоров. Вот только бастуют выдвигая конкретные требования. И власть вынуждена прислушиваться.
Что, думаете если Путина сменить, у нас сразу рабочие профсоюзы появятся, и все начнут строить социальное государство, в котором каждый будет просто так получать тысячу евро в месяц?
Боюсь что нет. Максимум олигархи передел собственности устроят, под красивыми лозунгами, как в одной "небратской стране".
Но это мало что меняет - если при смене власти хоть будет какой-то шанс на благополучный исход, то при режиме Путина нас неизбежно ждет второй развал СССР.
Конечно я прекрасно понимаю, почему "либералы" так не любят когда их тыкают носом в 90е, но голод, безработица и разгул бандитизма, не та цена, которую стоит заплатить за возможность купить сникерс за 3 рубля, и крикнуть на улице - "Царь - Дурак!"
А с чего такой пессимизм? С чего это Россия при Путине должна развалиться? Заводы работают, люди получают зарплату, сырьё продаётся за границу, на вырученную валюту закупается то, что у нас не производят. Нормальные рыночные отношения. Санкции больше направлены на то, чтобы не допустить экономического усиления России, но при этом соблюдаются не слишком строго. Честно говоря никаких предпосылок к развалу, и экономическому краху не вижу. Наоборот, страна развивается, создаются новые технологии, и даже продаются на экспорт.
Все ровно наоборот. Это и демократия - инструменты обеспечивающие благосостояние страны и ее граждан. Механизм действия этого аппарата прост: свобода слова доносит до граждан информацию о недостатках действующей власти, демократия позволяет эту власть заменить.
Кроме реальной угрозы потерять власть ничто и никогда не могло и не сможет заставить власть работать как можно более эффективно.
Отступление от этой схемы делает государство, его экономику не эффективными не конкурентоспособными.
Именно это сгубило СССР, именно это вгоняет почти все не демократические государства на дно. И исключения в виде Саудовской Аравии лишь подтверждают это правило.
И, к слову, "лихие девяностые" - это последствия ямы, которую тоталитарная система успела себе вырыть.
Почему Россия при Путине развалится? От того, что в нашей стране не работает механизм контроля за властью. Если он не работает - ты хоть убейся, а от соседей ты отставать в экономике будешь.
Да, мы протянем какое-то время. Если нефть позволит - еще пол века. Но потом коллапс неизбежен.
Это как болеющий ВИЧ человек. Он есть, пьет, дышит, говорит, думает как здоровый человек. Может что-то создавать, изобретать. Но иммунитет у него не работает и от того мы знаем, что без лечения его ждет конец.
В случае угрозы потерять власть, власть бросит все силы на её удержание. Это верно.
Вы знаете поговорку "Царь хороший - бояре плохие". Думаете те кто её придумал, были глупее нас с вами? Потом у что вероятность того, что "царь" по требованию народа снимет голову с кого-то из "бояр", гораздо выше, чем то, что он прикажет снять её с самого себя.
Понимаете логику? Если Медведев вор - надо устраивать митинг с требованием "Путин Сними Медведева", а тех кто принесёт туда плакаты "Путин - Уходи" - отмудохать их же плакатами.
Лихие девяностые - это последствия бездарной экономической политики наших "либералов".
Знаете, России пророчат гибель и распад начиная с момента развала СССР. Эти пророчества делали при Ельцине, и продолжают делать при Путине. При каждом кризисе начинаются крики - "Вот сейчас Рашка развалится...".
Россия активно развивает свою ядерную энергетику. И продвигает её по всему миру. Даже когда Путин выступал, он ведь не грозился "суперракетой", он грозился созданием ядерной силовой установки, которую можно засунуть даже в ракету. А это уже совсем другой уровень технологий, подразумевающий плазма-танки спейсшипы и космо-десантников.
Так что если участь РФ продавать свои ядерные реакторы, и покупать на эти деньги "айфоны", не вижу в этом ничего плохого.
Хорошо нас к демократии СССР подготовил, да?
И мы вновь ступаем на путь, которым СССР пришел к своему закономерному развалу.
Уже давно недостаточно быть государством в котором "не все уж так и плохо". Необходимо быть лучше прочих.
В первую очередь - в экономическом плане. Чем сильнее твоя экономика - тем стремительнее она развивается. Тем больше танчиков ты можешь придумать и наклепать. Тем проще тебе отстаивать свои интересы, в том числе и военным путем. Тем больше умных людей едут в твою страну, а не валят из нее.
Именно из-за этого "Царь" неприемлем. Предположим ты каким-то чудом откопаешь данные о коррумпированности чиновников. Кто сказал что на них кто-то как-то отреагируют? "Проверка" покажет, что оснований для обвинений в коррупции нет, а ты - брехун. Куда ты дальше со своими данными пойдешь? СМИ будут молчать, в интернете твою информацию заблокируют. На митинг тебе выйти не дадут. Все.
Кроме показательных расправ над козлами отпущения реальной борьбы с коррупцией не будет.
А значит твоя страна будет в жопе по экономике.
Что мы производим? Атомную энергетику? Серьезно? Ну да, имея куда меньшее количество денег на разные исследования, при отсутствии связей с другими исследовательскими группами по всему миру мы создадим уникальный продукт, который кроме нас никто не сможет производить?
Прости, но это наивно в высшей степени.
Я не пророчу развал страны завтра или прямо сейчас. Понятно, что у страны есть запас прочности. История СССР показала что довольно хороший. Пример Северной Кореи и вовсе показывает, что при высокой степени изоляции можно очень долго держать народ в узде.
Но разве это жизнь? Разве это великая держава? Да, у нас будут ракеты, чтоб обратить весь мир в ядерный пепел. Но по уровню жизни мы останемся на уровне африканской страны.
СССР имел довольно мощную экономику. Огромные производственные мощности, и достаточно современное на тот момент оборудование. Вот только всё это оказалось не нужно тем, кто после его развала оказался у власти. Украсть, продать, и свалить с деньгами, вот три лозунга, которыми жили тогдашние либералы.
И кстати, вы ведь в курсе что граждане СССР на референдуме проголосовали против развала? И их мнение было уже тогда засунуто в задницу? Это была демократия? Или выборы 1996 года, когда сидящие у кормушки шли на всё, чтобы снова победил Ельцин? Тогда тоже была демократия?
Какие именно СМИ молчат? У нас ведь только передовица да "первый канал", про "интернеты" никто даже слыхом не слыхивал. Про "заблокируют интернеты" - это тоже сильно. Будем снова слушать "Голос Америки" из-за занавеса.
А как вы вообще оцениваете "силу экономики"? В произведённых "айфончиках"?
Атомную энергетику, да... Я понимаю, что вам тяжело было проверить мои слова, и посмотреть в гугле, сколько АЭС сейчас строит по всему миру Росатом? Посмотрите - Сильно удивитесь.
А это не "газовая игла", это высокие технологии, это высокооплачиваемые специалисты, это контракты на многие десятилетия.
Не знаю как там у африканских стран, а я вот вижу, что уровень жизни растёт. Мне многое не нравится, я против коррупции, засилия РПЦ, цензуры, бездарных "сынков" на руководящих постах, и прочей херни, и я даже за свободу слова. Мне много чего не нравится. Но кушаю я не "макарошки с кетчупом", как в 90х, а мясцо. Причём регулярно. Я могу раз в год слетать с семьёй в отпуск, и я знаю, что при нынешней власти, буду делать его регулярно, и моя семья не будет голодать, как Я в 90е.
Если бы от производственных мощностей был бы хоть какой-то толк - их бы использовали.
Все СМИ молчат. Про митинги рассказывают через два-три дня. Про разнос Вагнера в Сирии так же. Про любые показывающие в негативном свете власть мобытия вообще молчать. О какой свободе СМИ можно говорить, если за последние десять лет наши СМИ ни разу не критиковали Путина.
И блокируют интернеты уже давно - все что хотят, за сутки буквально. Или что с Дерипаской и Рыбкой было?
Я оцениваю экономику в деньгах. Деньгах, которые можно вложить во что угодно: производство сепулек, айфонов, АЭС, танчиков.
Ну строит Росатом АЭС - а какой объем этого строительства? Толку от этого, если это суммы не сравнимые с доходами от айфонов?
Растет? В последние лет пять-то? Рос пока были сверх доходы. Нефть упала, люди нищают. Как и в СССР. Любую статистику глянь, даже нашу. Люди тратят все большую часть зарплаты на поесть.
Но ещё я знаю, что наши челночники в начале 90х везли в Европу советскую губную помаду, часы, и болты с гайками, и уходило это влёт.
А если бы, "господа либералы" тогда не думали о том, чтобы набить свои карманы и слинять, то было бы примерно как сейчас - Западные бренды производятся у нас, по их технологиям. Не было бы тогда такого развала и нищеты 90х.
Эхо, дождь и прочие либеральные СМИ не критикуют? Да ладно?
Про "рыбку"? Да эту историю обсосали как только можно. Увы, мы не европейцы, и впечатлить нас историей проститутки, решившей срубить бабла, на скандале, трудно. Хотя конечно если её вдруг действительно убьют, или покалечат.... тогда я буду искренне возмущён.
Оценивать экономику в деньгах? Ну вы даёте... Почитайте Карла Маркса, что-ли.
А ещё производить айфоны гораздо выгоднее чем заниматься сельским хозяйством. Но не факт, что в случае голода, катастрофы,или ещё какой-нибудь фигни, вы сумеете обменять его на буханку хлеба. Ещё вы наверное не в курсе, что природный газ используется при производстве самых разнообразных пластмасс, а вырабатываемая атомными электростанциями электроэнергия является тем, без чего ни одно современное общество просто не может существовать.
Бывало и хуже. Гораздо хуже. А вот когда людям действительно не будет хватать на то чтобы "поесть", я с тобой соглашусь. До тех пор - "Это временные трудности, на пути к Царству Света".
Какие либералы? Не было их у власти. Не было у нас либерального правительства.
Я говорю про телевидение, в первую очередь. Где из стандартного пакета каналов исключили дождь, от чего-то. И да, Дождь, Эхо и Новая Газета активно прессуются властью. Как и их рекламодатели.
Оценивай экономику хоть в чем - нет у нас страдальцев, у которых много денег но очень плохо с экономикой. Так что не надо тут на псевдо авторитеты ссылаться.
Да, только как-то не мешает производителям айфонов кроме этого и атомную энергетику иметь, и производство пищи. У них есть бабло на все это - благодаря айфонам. А у нас нет.
И? Будет плохо поесть - развалится страна. Снова. И снова начнется та же жопа, снова велика вероятность прихода очередного Путина. Думать надо наперед.
Либералов не было, демократии не было, трусов не было... в процессе появились трусы, пропали деньги, и самоуважение, а либералов и демократии так и не появилось. Теперь вроде есть и трусы, и деньги, а с демократией и либералами по прежнему глухо.
А кому они нужны в стандартном пакете каналов? Кто их там смотрел? Вся их аудитория всегда была исключительно в интернете.
Только вот в чём беда - Россия умеет делать ракеты и ядерные реакторы. И строит свой бизнес на том, что она умеет делать, развивая именно эти технологии. И это разумно, потому что ниша производителей айфонов уже занята.
"плохо поесть" - будет только если опять не станет работы, заводы начнут пилить на металлолом, а цеха отдавать под рынки и склады. Надеюсь, больше я подобного не увижу. И поэтому, не поверю на слово ни одному балаболу, агитирующему за "либералов и демократию"
Деньги не в девяностые пропали, ты чего? Их уже не было на тот момент.
Да что-то как-то были нужны раньше. И НТВ было нужно, с куклами и критикой Путина. Пока за людей не решили что им нужно.
Какой бизнес? Какие продажи у атомных реакторов и ракет? Наш продукт не уникален - и покупают его от того не особо охотно. Ну серьезно, буд все в порядке - уровень жизни был бы другой.
Смешно, когда страны без ресурсов живут лучше чем страна что много лет имела сверх доходы с нефти.
"Плохо есть" было в СССР. На протяжении почти всей его истории. Плохо есть сейчас в Северной Корее. Заводы при этом работали, не останавливались.
Деньги пропали у населения. Потому что люди лишились возможности получать за свою работу деньги, и покупать хоть что-то вообще.
Айфоны тоже не уникальны, у них огромное количество аналогов, не уступающих по качеству, и более привлекательных по цене. Тем не менее они успешно продаются.
Если вам непонятно что такое АЭС, я напишу попроще - Росатом строит за границей девять заводов по производству электричества. С которых будет получать доходы ещё много десятилетий. Продукт не уникален? Тогда почему эти АЭС строим мы, а не Американцы, или французы?
Какие страны "без ресурсов" живут лучше?
Плохо есть было в Царской России. А СССР на протяжении большого времени старался это переломить. А перед развалом СССР дефицит товаров создавался искусственно, чтобы вызвать недовольство народа, властью.
В северной Корее практически нет земель пригодных для земледелия, что из-за "санкций" довольно критично. Хотя пишут, что они эту проблему постепенно решают за счёт развития гидропоники.
И нет, нельзя. СССР отчаянно пытался - но не получалось. Нужны были технологии, оборудование. И да, на это тоже нужны деньги, которых нет.
Ага, только это как-то связано с тем, что покупать было нечего.
От того что с частью этих стран не хотят иметь дела. И от того, что многие страны стремятся отказаться от ядерной энергетики.
Назову самые интересные, качество жизни в которых сейчас выше чем у нас:
Латвия, Румыния, Литва, Эстония, Польша.
Да-да, бывшие республики без нефти, что "прогнулись под запад" живут лучше нас.
А Царская Россия не пыталась, думаешь? Только толку от этих попыток, если они без демократии и свободы слова закончатся ничем. И это если мы с чего-то будем считать, что они все пытались.
Сколько лет? Десять, двадцать? Тридцать? Не было периода, когда его не было.
У СССР были и производственные мощности, и оборудование. Но всё это было попросту уничтожено "реформаторами".
Сомневаешься? Расскажи мне про "демократический Китай", который раскатал своих борцунов за свободу, гусеницами, и за то время, что распавшийся СССР пытался строить "демократию", стал одной из ведущих экономик мира.
Ты реально не понимаешь, что такое деньги.
Это ты про Иранскую АЭС? А как же такие европейские страны как Венгрия и Финляндия? С ними тоже никто дел иметь не хочет?
В Европе закрывают СТАРЫЕ атомные электростанции. И кстати, правильно делают. Уверен, что все, кто хотят отказаться от дешёвой, и безопасной ядерной энергии, будут покупать у России, газ.
Вот только если собрать все эти страны вместе, их население не составит и половины населения России. А внешний долг "на душу населения", и вовсе зашкаливает. Так что извини, раньше их кормил СССР, а теперь кормит ЕС. С Россией такой фокус не прокатит.
Сколько мирных лет было у СССР? И кстати - сейчас вы, или ваши знакомые голодают?
Я - понимаю. Ты - нет.
А территории какую часть РФ составляют? А их ресурсы? И, как бы, плевать на долг - если люди хорошо живут, лол.
А причем тут мирные лета? У кого их много?
И да, лично я и все мои знакомые стали тратить больше денег на еду, отказывая себе в остальном. Это недопустимо.
Большая часть России это тайга и болота. Плевать на долг? Ну и вы возьмите, будете жить хорошо, ни в чём себе не отказывая. Отдавать потихонечку, в крайнем случае возьмёте кредит на погашение кредита... (только предупреждаю, лично знаю человека, который таким нехитрым образом обменял квартиру в Москве, на квартиру в Подмосковье. Рад был до усрачки - по квадратам не потерял, да ещё часть денег получил на руки. Выводов для себя он правда не сделал - продолжает жить "хорошо")
При чём тут мирные лета? Ну да, сначала опустошительная война с 1913 по 1922, потом с 1941 по 1945. Ты вообще представляешь, что свинки, коровки и курочки, не берутся из воздуха. Да и хлебушек сам по себе не появляется. То есть чтобы всё это было в достаточном количестве, нужно создавать инфраструктуру, а у тебя рабочих рук не хватает, потому что в результате войны трудоспособное население выпилено. А как только подросло новое поколение работяг - опять война, и вся инфраструктура оказалась помножена на "0"
И? Это что-то меняет? Много тайги, болот - в чем проблема то?Там и живет, как бы, народу не шибко много. Да и в чем проблема то? За 18 лет, с помощью сверхдоходов от нефти можно было бы и Антарктиду застроить уже давно, обеспечив там уровень жизни.
Живут как-то. И развиваются, причем быстрее нас. Без ресурсов природных, как могут. Сраная Прибалтика, блин, сейчас мостик в нормальную жизнь для программистов. А начинали они как и мы, 25 лет назад, с такой же жопы.
Так что отсутствие "мирных лет" -ни фига не оправдание. И германию, к слову, после войны тоже из руин поднимали. Причем разрушала ее не только война, но и осознанные решения Германского руководства. И что-то им это не помешало.
Можно,было бы и Антарктиду застроить, и Марс колонизировать, вот только при капитализме, "сверхдоходы от нефти" государству не принадлежат. Они принадлежат отдельным олигархам, которые в первую очередь заботятся о своём личном благосостоянии. И внезапно, делиться этими доходами с государством, их заставили как раз при Путине.
Мостик в нормальную жизнь, это выучится, и уехать в более успешные страны ЕС?
А ничего, что и в Германии и в Европе, и даже США, после первой мировой войны, также переживали голод, экономический кризис и рост безработицы?
Ничего, что оккупированная США, Япония, выживала как могла, экспортируя дешевый хлам, подобно Китаю 90х, и только к 80-му году, Японцы стали бороться за качество.
Так что извини, "отсутствие мирных лет", это не оправдание, а факт. И то, что вы не в курсе экономических проблем Европы того времени, тоже, не оправдание.
Ты о чем вообще? У нас кто доходы от нефти получает? Гос корпорации. Резервный фонд из каких денег был сформирован? на что потрачен? Решением правительства кому потом передан? При путине, к слову.
Да. Туда едут из-за того, что там условия уже лучше чем в России. Они либо там остаются, либо едут в более привлекательные для них страны.
Никто не спорит, что проблемы были и есть везде. И что в какой-то период времени у государства могут быть трудности. Другой вопрос, что у России уже были сытные годы - после развала СССР, после перестройки. Нам очень повезло, что цены на нефть поднялись и мы получали сверх доходы. На которые можно было поднять уровень жизни в стране, экономику, военку до невиданных высот. Но из-за неэффективного правительства большая часть этих денег была пропилена. В этом, в сущности, и причина моего недовольства - очевидно, что с такой властью любой шанс будет просран, не реализован.
А разве не подняли? Вы может быть не в курсе, но в стране, росли зарплаты, запускались новые предприятия, закупалось новое оборудование, ремонтировались дороги, проводились выплаты "материнских капиталов" и прочего?
Да и сейчас насколько я понимаю, ничего существенно не изменилось. Вырос доллар? неприятно, но не смертельно. К тому же делает нашу страну более привлекательной для иностранных инвесторов. Запретили к ввозу "польские яблоки" и "Финские сыры"? Из-за чего, свои товары подорожали? Тоже неприятно, но в перспективе, может дать толчок к развитию сельского хозяйства. Из-за санкций Россия может потерять доступ к передовым западным технологиям? Так США их и так не поставляли никогда. НИКОГДА! (кстати своими последними действиями Америка по сути объявляет миру торговую войну. вас это не беспокоит?), Европейцы найдут способ выкрутится, с положить на санкции болт, как в той истории с "Сименс", А Китайцы, глядя на все эти разборки, будут с удовольствием делать деньги, благо почти всё "Западное" производится у них.