мнение Венедиктов Россия эхо москвы Либерасты бело-ленточники Ватные вести ненависть ...Я Ватник разная политота 

Награда за оголтелость?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/nagrada_za_ogoltelost_995.htm

Андрей Соколов

Я Ватник,# я ватник, ,разное,мнение,Венедиктов,Россия,эхо москвы,Либерасты,бело-ленточники,Ватные вести,новости без сала,,ненависть,разная политота

В бурных спорах вокруг поступка музыканта Андрея Макаревича, который дал концерт в захваченных киевскими карателями городах Восточной Украины, его защитники аж заходятся. В передаче «Без посредников», которая вышла в эфир 23 августа, А. Венедиктов заявил, что «хотел бы выразить солидарность с Андреем, который подвергается травле на федеральном канале». Он имел в виду анонсированную к показу передачу из цикла «Профессия – репортер».

Если бы он поставил здесь точку, никто бы не удивился. Но, как назидательно пояснил А. Венедиктов, следует отделять взгляды человека от его творчества. В итоге сказал он в эфире следующее: «Вообще, Пушкин был тоже очень крайне неприятным человеком, я тоже с Александром Сергеевичем не во всем согласен. А уж Лермонтов был супернеприятным человеком. А что можно приписать Толстому, Достоевскому и Чехову – вы сами можете догадаться. Это совершенно не мешает нам наслаждаться их книгами и не устраивать травлю, хотя им уже все равно. Где те, кто их травили? Давайте вспомним тех, кто их травили. И так же будет с Андреем. Те, кто их травили, они свое получат, конечно, в виде забвения исторического, а Андрей не будет забыт».

Когда человек запанибрата пытается похлопать по плечу мировых гениев – это не мания величия. Это - позиция, привычная манера поведения в обществе господ из либеральной оппозиции.

Люди эти совершенно искренне убеждены, что в современной России именно они и занимают сегодня те места на Олимпе искусств, которые, как мы твердо убеждены, занимали, и всегда будут занимать Пушкин, Толстой, Достоевский и Чехов.

Но самое поразительное, что у либералов для этого есть некоторые основания. Они – лауреаты международных и отечественных премий, орденов, они буквально увешаны государственными наградами. А. Венедиктов, например, как и А. Макаревич - кавалер медали Ордена за заслуги перед Отечеством II степени. А, кроме того, он еще награжден французским Орденом Почетного Легиона и Золотым крестом Заслуги Республики Польши, является еще и обладателем медали Совета безопасности Российской Федерации. Так почему же не похлопать по плечу «брата Пушкина», у которого, кстати, никаких орденов не было вообще?

Почему бы и поклонникам Людмилы Улицкой не считать ее «великим русским писателем»? Ведь она - лауреат литературных премий, а тот же Александр Сергеевич никаких премий отродясь не получал.

Впрочем, А. Венедиктов сам себя либералом не считает и не любит, когда другие так его называют. «Я, и все это знают, махровый реакционер, и в политике моими идеалами являются Рейган и Тэтчер, а отнюдь не либералы», - обозначил он свое кредо. Это, напомним, тот самый Рональд Рейган, президент США, который назвал СССР «империей зла» и сделал все, чтобы Советский Союз распался. И та самая Маргарет Тэтчер, британский премьер-министр, которая однажды обмолвилась, что для России вполне достаточно населения в 15 миллионов человек.

Хорошие и достойные кумиры.

Неслучайно же Владимир Путин еще в 2001 году так сказал об А. Венедиктове: «Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить. Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг». В августе 2008 года В. Путин пригласил 35 руководителей средств массовой информации - в том числе А. Венедиктова - в свою резиденцию в Сочи и сделал последнему строгий выговор. Он возмутился тем, как радиостанция «Эхо Москвы» освещала российско-грузинский конфликт. Глава правительства достал стопку стенограмм передач «Эхо Москвы», на которых были основаны его претензии, и заявил: «Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!».

А ведь раньше он учил, отвечали выученный урок дети: окончив институт, А. Венедиктов в течение 20 лет преподавал в школе историю, а значит, как было неизбежно в те времена, усердно славил Владимира Ленина и Леонида Брежнева, призывал школьников быть активными строителями коммунизма.
Его усердие было замечено, и он получил в СССР звание «Отличник народного просвещения».

Но в 1990 году быстро «прозрел». Попал на радиостанцию «Эхо Москвы» и стал яростно ниспровергать все то, чему прежде поклонялся.

Есть вопрос: почему же такое возможно? Почему у нас дают государственные награды людям, которые открыто не просто что-то критикуют - что вполне естественно для журналиста, не просто «осуществляют свое право на свободное выражение мнения», а целенаправленно ведут самую настоящую подрывную работу против российского государства? Нет, это не призыв зажимать рот оппозиции, у нас – действительно демократическое государство, и никто не преследует журналистов за их точку зрения, как это, кстати, делают в США.

Так вот, хотелось бы знать: за что же власть не только их награждает, но и нередко оказывает им финансовую поддержку?

Из ложно понимаемой политкорректности?
Как бы «в европах» о нас плохо не подумали? Так ведь та же Европа, не говоря уже о США, с нами-то вовсе не церемонится! То, как цинично Запад ведет себя сейчас по отношению к России в связи с событиями на Украине, ясно показывает - наши деликатность, мягкость и политкорректность, исконно русская застенчивость – вовсе не те методы, какие надо применять в ответ на оголтелое и разнузданное поношение нашей страны из-за рубежа. И не только из-за рубежа, но и от нашей внутренней «пятой колонны» тоже.

Если А. Венедиктова наша власть назвала «врагом», то почему же мы сами стесняемся этого делать? Так давайте же называть сегодня вещи своими именами. Как это сделал журналист Михаил Леонтьев, заявив об «Эхе Москвы»: «Когда мне надо зарядиться ненавистью, я с большим удовольствием их слушаю. Мне профессионально это крайне помогает».

Так что – слушайте. Чтобы понять, что среди либералов уже есть свои «пушкины», «лермонтовы» и «чеховы». Они, не стесняясь, воздвигают друг другу памятники и убеждают нас в своей гениальности.

Послушайте-послушайте, действительно очень помогает понять, кто они на самом деле.

Развернуть

карикатуры Подвицкий порошенко ...Я Ватник разная политота 

"...Ранее Порошенко не хотел говорить о прекращении огня на юго-востоке Украины, теперь ополченцы в Донбассе не считают целесообразным говорить о прекращении огня"
Я Ватник,# я ватник, ,разное,карикатуры,Подвицкий,порошенко,разная политота

"... В городе Аликуиппа, штат Пенсильвания, ребенок принес заряженный
пистолет в детский сад. По словам малыша, он принес пистолет в детский
сад, потому что не хотел, чтобы кто-то из родных получил увечья дома."
Мы сТре/^ли! . Мы сГре/уми! ИЛИИ НАЛЬЧИК ц Усялли!,Я Ватник,# я ватник, ,разное,карикатуры,Подвицкий,порошенко,разная политота

Независимость...
АККР&Л» "«tMVfi M w .,Я Ватник,# я ватник, ,разное,карикатуры,Подвицкий,порошенко,разная политота


Развернуть

мнение гуманизм ...Я Ватник разная политота 

Противоречивый гуманизм майданопатриотов

http://istvan-kovacs.livejournal.com/43186.html

Один известный украинский политолог описал на страничке в соцсети удивительный случай: типичный сторонник майдана с жаром рассказывал ему, как сепаратисты-террористы на Донбассе сами обстреливают города, чтобы представить армию в невыгодном свете. Удивительно здесь то, что такому уже общеизвестному убеждению в среде рядовых еврореволюционеров уже месяца три, а поди же – оно всё так же не перестаёт удивлять. Вообще-то я и сам слышал как ещё в мае, так и сейчас: «наши ведь стреляют прицельно!», в смысле «наши» - украинская армия при нынешней киевской власти. Конечно, если есть убеждение, что «добро» в лице ВСУ воюет со «злом», восприятие событий старается втискиваться в такие представления, что жилые кварталы могут обстреливать только «террористы».

Я Ватник,# я ватник, ,разное,мнение,гуманизм,разная политота

Хотя можно при большой фантазии порадоваться: на самом деле наивные патриоты жалеют людей, и хочется им верить,что подконтрольные Киеву или олигархам войска не убивают мирных жителей и не превращают города в руины. То есть, как минимум – убийства и разрушения в глубине души осуждают. Поэтому интересна вторая часть рассказа Владимира Корнилова – это его пост я цитирую: собеседнику было рассказано, что Ахметов призвал киевские власти не бомбить Донецк, а в ответ сторонники Майдана начали пикетировать его виллу в Киеве с требованием отказаться от заявления. Зачем тогда, спрашивается, пикетировали, если сепаратисты сами и бомбят? И тогда майданутый собеседник позабыл, что несколько минут назад сам и утверждал, и начал поддерживать уже пикетчиков: правильно пикетируют, как же тогда город освобождать, когда там огневые точки сепаратистов, и вообще Донецк сам виноват!

Привёл этот пересказ к тому, что сам постоянно сталкиваюсь точно с такими же случаями: на протяжении многих месяцев утверждениями о том, что сепаратисты сами себя бомбят, и одновременно – почему-то возмущениями собеседников, которые действительно тут же забывают о самообстрелах и начинаю психовать – «а как им ещё города освобождать?». Тем более украинские СМИ сообщают, что боевики обустраивают позиции в больницах и школах. Тогда да, тогда не приходится выбирать – школа или целостность Украины. Как раз недавно стала известна подкреплённая фотоматериалами запись в ЖЖ журналиста, близкого к Правому сектору, Алёны Белозерской – о школе в Степановке, разбомбленной украинской артиллерией. Это утверждает сам автор – с оговорками, что во дворе школы была бронетехника ополчения, по ней и стреляли. На фото – в разрушенной школе радостно позируют бойцы ПС у доски с выведенной мелом надписью: «Дети! Не верьте фашистам и бендеровцам. Они – убийцы!». (Это к тому, что некоторые из моих знакомых умудряются ещё и отрицать сколь-нибудь значимую роль националистов и ПС, и ещё и ёрничают – «бандеровцев они здесь всё видят!»). Как видим, с оговорками признать можно – стреляли по сепаратистам, но иногда попадали не туда…


Я Ватник,# я ватник, ,разное,мнение,гуманизм,разная политота

Фото из жж Алены Белозерской: бойцы Правого сектора радостно позируют в разбомбленной школе перед доской с надписью «Дети! Не верьте фашистам и бендеровцам. Они – убийцы»
Ну ладно, предположим – пребывают в уверенности, что жилые дома войска не обстреливает – по крайней мере, нарочно. Но вот террористы – постоянно, чтобы очернить сами знаете кого. Слышал намедни разговор: «Наши не могут обстреливать города, потому что там жилые кварталы, люди, потому и продвижение медленное». Забудем на время об июньском авианалёте на здание Луганского ОГА, и погибших возле него мирных жителях, и скверном характере большого количества комментариев под кадрами смерти случайной прохожей – Инны Кукурудзы: многие патриотически настроенные украинские граждане выразили буйную радость; много позже другие патриоты говорили о кровожадных комментариях, что это провокация ФСБ. Предположим некоторые человеческие чувства у патриотов. Вот недавно спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко обвинил сепаратистов на востоке страны в обстреле колонны с беженцами неподалеку от Луганска. И на следующий день уже слышал возмущённые разговоры некоторых знакомых, на которых новость оказала действие: «сволочи, обстреляли беженцев…». Пожалели, гуманизм?

Сомнения, если бы вы находились в гуще активно обсуждающих события майданопатриотов, исчезли бы, если услышать рассуждения тех же людей в связи с другими событиями. К примеру, с российским конвоем: «Зачем нам гуманитарная помощь, зачем нам подачки, обойдёмся без неё… Ишь ты – Россия захотела предстать в образе благодетельницы!» Т. е. гуманитарный конвой для тех беженцев, которых вроде бы обстреливают террористы и которых следует жалеть – уже такая же подлость, как и сами действия террористов. Западные лидеры, кстати, впали в сессию такого же маразматического возмущения от перемещения мешков с крупами и питьевой воды, как и слышанные мной рядовые майдановцы, но Запад играет в циничную крупную политическую игру, где нужно иметь некоторое театральное мастерство, и где нужно продавливать свою версию событий. Рядовые окружающие майдановцы, можно сказать, любят и ненавидят «по-честному».
Я Ватник,# я ватник, ,разное,мнение,гуманизм,разная политота

Проще говоря: если мирное население пострадает предположительно из-за действий террористов (да что там «предположительно» - со слов спикеров АТО, только от них и страдают) – то да, можно и пожалеть жертвы российских террористов. Во всех иных случаях мирное население оказывается тёмным, тупым и зомбированным и вдогонку к своим страданиям получает корзину порицаний в случаях: если они сами и их дома действительно попали под обстрел ВСУ – так им и надо, нечего было кричать «Россия, Россия!» (не берём самые фашиствующие заявления – как в своё время нашумевшее заявление о необходимости просто истребить 1.5 млн человек на Донбассе); когда мирные жители бегут от войны на территорию России, делая неньке некрасивый пиар (певица Руслана даже сетовала, что поток беженцев влияет на имидж – хорошо бы, чтобы большинство бежало таки в сторону Украины); когда беженцы с Востока идут вглубь Украины – тогда озабоченные мобилизацией пересичные патриоты взвывают, что «наших погибать посылают, а эти тут прохлаждаются».

И, кстати, по поводу мобилизации – она действительно напугала и рядовых, казалось бы, майданных патриотов. Здесь уже известное и успевшее удивить противоречие: отдавшиеся майдану граждане поддерживали, как правило, карательную военную акцию (политические и общественные авторитеты поддерживали по долгу службы), а как дело дошло до угрозы личной мобилизации – тревога и, сам лично слышал неоднократно, слова возмущения: мордовороты пачками сидят по военкоматам...жирных ментов надо всех собрать и отправить... а то нас вот захотели на пушечное мясо!


С этим явлением, впрочем, сетевая общественность уже ознакомлена. Но дело в том, что на это противоречие накладывается ещё одно. В конце июля – начале августа прошли массовые протесты против мобилизации, в некоторых областях протестовали национальные меньшинства. Так вот – не шибко желающие спешить в зону АТО патриоты почуяли неладное и теперь уже ворчали на протестующих.: лучше было бы самих протестующих и спасающихся как раз от войны беженцев и направить в зону АТО – это было бы самое удачное решение, когда за идеалы Майдана погибать отправляли бы тех, кто был и против Майдана, и против войны. В некоторых случаях так и происходит.

Конечно, есть и такое мнение, что вести разговоры с адептами Майдана бесполезно, что, мол, мозгов там нет. Самое интересное, что адепты считают, что мозгов нет у противников Майдана. Один к одному так же считали и в 2004-ом, когда так же переворотом пришёл к власти Ющенко.


Развернуть

новость без сала переговоры в минске ...Я Ватник разная политота 

Чем грозит Украине упрямство Порошенко

  Георг Мирзанян «Expert Online» 27 авг 2014, 00:31


Я Ватник,# я ватник, ,разное,новость без сала,переговоры в минске,разная политота

В Минске завершились многосторонние переговоры по Украине.

Как и ожидалось, президент Украины отказался признавать на них свое поражение

Стороны изначально не ждали от саммита каких-то серьезных решений. «Скорее всего, колоссального прорыва ожидать не стоит. Но концептуально мы должны определиться, чтобы начать движение к миру», - заявил перед встречей ее номинальный хозяин, президент Белоруссии Александр Лукашенко. В итоге ни многосторонние переговоры, ни двусторонняя встреча между Петром Порошенко и Владимиром Путиным ни к какому серьезному прогрессу не привела. Стороны фактически согласились продолжить контакты и создать рабочую группу «в целях нахождения компромиссного решения по урегулированию конфликтной ситуации на востоке Украине», - отметил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей.


Между тем, Петр Порошенко пытался продвигать свой проект урегулирования ситуации Юго-Востоке страны, и призывал  «всех участников сегодняшней встречи рассмотреть и по возможности принять этот план в качестве основы для урегулирования ситуации на Донбассе». Однако этот план давно пора сдать в утиль. Напомним, что он фактически представлял из себя предложение ополченцам почетно капитулировать, сдать оружие и очистить занятые населенные пункты в обмен на обещание президента провести крайне умеренную децентрализацию власти. Сейчас это уже неактуально - вымотав украинские войска в оборонительных боях, ополчение перешло в масштабное контрнаступление на Северодонецк и Мариуполь. Очевидцы сообщают, что из Мариуполя массово бегут украинские военнослужащие и национальные гвардейцы, и, по сути, сейчас это наступление сдерживается не столько обороняющимися украинскими войсками, сколько нехваткой у ополченцев людей и необходимостью ликвидировать подразделение вооруженных сил Украины и карательных батальонов, которые оказываются в котлах. Задача ополченцев - максимально быстро ликвидировать эти котлы и высвободить силы для дальнейшего наступления. «Нет никаких реальных перспектив прорвать кольцо окружения. Ваше положение безнадежное и дальнейшее сопротивление не имеет никакого смысла», - обращается к окруженным войскам лидер ДНР Александр Захарченко. Солдатам и офицерам предложено сдаться, передать ополченцам все оружие и технику, а также дать обязательство больше не участвовать в боевых действиях против ЛНР и ДНР, после чего ополченцы обещают отпустить их по домам.


По всей видимости, у военных лишь два выхода: сдаться либо погибнуть, поскольку официального Киева сил на разблокирование этих котлов нет. Все призывы активистов Майдана и руководства добровольческих батальонов вывести их из окружения попросту игнорируются. Максимум, на что оказался способен Кабинет министров - пообещать передать нацгвардейцам технику из арсеналов Минобороны, а также дать указание расконсервировать и отремонтировать всю военную технику со складов госконцерна Укроборонпрома (что займет определенное время) а также выкупить всю технику, которая изготовляется предприятиями концерна (что лишит Украину денег от иностранных покупателей и серьезно ударит по надежности страны как поставщика оружия).


Впрочем сам Петр Порошенко отказывается смотреть на вещи реалистично, и всячески пытается повысить статус конфликта от стандартной гражданской войны до чуть ли не столкновения между Азией и Европой. «В Минске на встрече решается судьба мира и Европы. Я так к этому отношусь», - отметил украинский президент. На самом деле в белорусской столице решалась судьба всего лишь обанкротившегося украинского национального проекта, выстроенного на антироссийских ущербных ценностях западной части Украины и вопреки здравому смыслу, а также объективным законам существования буферного государства, скроенного к тому же из кусков, столетиями живших не только в разных государствах, но и в разных цивилизационных общностях. И сейчас будущее Украины во многом зависит от того, чьи интересы защищают и обслуживают нынешние представители украинской власти.


По сути у данного национального проекта есть три варианта дальнейшего развития: распад, модификация и попытка сохранить действующую систему через установление диктатуры. Первый вариант наиболее вероятен, но при этом является наиболее невыгодным как для Москвы, так и для Брюсселя, не говоря уже об украинском населении. Возможное присоединение к России территории Новороссии от Харькова до Одессы с дальнейшим выходом на Крым и Приднестровье не компенсирует создание на оставшейся территории Украины радикального антироссийского образования2. По крайней мере до окончания строительства Южного Потока, который нивелирует ценность находящихся на Западной Украине подземных газохранилищ. Единственным выгодоприобретателем от такого сценария являются Соединенные Штаты, которые получат на российско-европейских границах колоссальную зону нестабильности, ослабляющую и Москву, и Брюссель.


Второй вариант - модификация проекта через превращение Украины в федерацию или конфедерацию с нейтральным статусом и участием всех этносоциальных групп населения в процессе принятия решений в стране - продвигается и Москвой, и Брюсселем. По словам Владимира Путина, кризис на Украине «нельзя разрешить путем дальнейшей эскалации силового сценария без учета насущных интересов юго-восточных регионов страны без мирного диалога с их представителями». Даже если проект с федерацией окажется неудачным и вызовет ускорение центробежных тенденций с дальнейшим выходом на первый вариант, то этот распад будет куда более цивилизованным и легитимным, чем нынешний. Однако на модификацию не согласны нынешние власти, фактически ставшие заложниками собственной же политики по распространению в обществе «майданных настроений». Вся их легитимность строится на проекте единой унитарной Украины.


Наконец, третий вариант с диктатурой пусть и неприятен, но наиболее вероятен. Петру Порошенко придется в ближайшее время решать проблемы с социальными протестами (вызванными как провалом АТО, так и тяжелым экономическим положением в стране), а также бороться с конкурентами из числа радикалов и олигархата (прежде всего Игорем Коломойским). И наиболее оптимальным вариантом сохранения собственной власти Порошенко, видимо, считает закручивание гаек. Он уже объявил охоту на оппозицию (в частности, парламентская фракция единственной оппозиционной партии - КПУ - распущена через принятие специального закона), а также создал юридические основания для роспуска любой нелояльной фракции в будущем парламенте. Также весьма вероятно, что через подконтрольные власти СМИ украинцам будет продолжать навязываться психология «жителей осажденной крепости», которые ради сохранения своей мифической независимости обязаны поступиться частью прав и свобод. А если Порошенко все-таки не сможет сохранить власть, и радикалы смогут устроить в стране переворот, то процесс ликвидации украинской демократии лишь усилится. 


Развернуть

Ватные арты Joan Piqué Llorens ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Ватные арты,Joan Piqué Llorens,разная политота


Развернуть

новость без сала лавров принуждение к миру ...Я Ватник разная политота 

Как Кремль будет принуждать Порошенко к миру

 Геворг Мирзанян, «Expert Online» 25 авг 2014, 17:36


25 августа состоялась большая пресс-конференция главы российского МИД Сергея Лаврова. Основной темой выступления стала, конечно, Украина - министр озвучил основные моменты российской позиции и анонсировал новые шаги, которые намерена предпринять Москва в украинском вопросе

Я Ватник,# я ватник, ,разное,новость без сала,лавров,принуждение к миру,разная политота

режде всего, конечно, Сергей Лавров коснулся ожиданий России от Минских переговоров, которые состоятся 26 августа. «Мы признали президента Петра Порошенко и рассчитываем, что он использует мандат доверия, который получил, со всеми нюансами тех выборов, которые прошли 25 мая, для того чтобы остановить войну, а не для того чтобы разжигать конфликт и загонять его глубже и глубже», - отметил министру1. Как известно, Москве и Киеву предлагают различные формы переговоров - двусторонние, с участием соседей по постсоветскому пространству (каковые и пройдут в Минске), а также при посредничестве Франции и Германии (так называемый «Нормандский формат», который, возможно, состоится в начале сентября в Париже). В ответ на что Россия говорит, что ей равно в каком составе вести переговоры - главное, чтобы они стали результативными. «Мы, по большому счету, готовы - и это президент Путин неоднократно подчеркивал - к любому формату, лишь бы был результат, лишь бы начали двигаться от военного противостояния, от гражданской войны на Украине к национальному диалогу, - заявил российский министр. - Как угодно, главное, чтобы формат не подменял содержание».

Однако до сих пор не ясно, готов ли к конструктивным переговорам сам Петр Порошенко. Если следовать логике здравого смысла, то ему незачем от них отказываться. Последние поражения на военном (начавшееся масштабное контрнаступление ополченцев по направлению к Мариуполю и Северодонецку, а также попадание в котлы основных частей украинской армии) и экономическом (признание премьером Арсением Яценюком необходимости возобновления закупок российского газа) фронтах вынуждают президента искать мира. Однако Петр Порошенко понимает, что заключение мирного соглашения на не устраивающих радикальных украинских националистов условиях и формальная сдача Крыма (а о других вариантах сейчас речи не идет, поскольку президент едет в Минск как проигравшая сторона) может стать причиной нового Майдана. А новый президент Украины слишком честолюбив для того, чтобы отправиться в изгнание за Виктором Януковичем, поэтому он, скорее всего, откажется признать поражение. По всей видимости, даже визит на выходные в Киев Ангелы Меркель, убеждавшей Порошенко прекратить войну и начать федерализацию, ни к чему не привели, и бундесканцлер вынуждена была заявить, что успешное завершение минских переговоров видится ей маловероятным2.

Так, украинский президент снова выступил против одного из ключевых требований федералистов - придания русскому языку государственного статуса. «Единственным государственным языком в стране будет украинский язык», - отметил он. Сергей Лавров такой подход раскритиковал. «Точно так же, как шведский язык является вторым государственным языком в Финляндии, где часть населения (менее 10% - Эксперт) составляют шведы, русский язык может обрести более достойное место на Украине, где как минимум одна треть говорит и думает на русском языке», - отметил российский министр.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,новость без сала,лавров,принуждение к миру,разная политота

Подобная позиция Кремля выглядит, на первый взгляд, примером политики двойных стандартов - украинские политики заявляют, что прежде чем рассказывать Украине как вести языковую политику, Москва  сперва сама должна поступать сообразно своим советам. В частности, предоставить статус государственного языку национальных меньшинств - украинцам, татарам и другим. Однако в реальности между Украиной и Россией проводить такие параллели нельзя. Во-первых, по данным всероссийской переписи 2010 года доля крупнейшего национального меньшинства - татар - составляет менее 4% от общего населения страны. Во-вторых, Россия изначально строится как мультинациональный проект, и подавляющее большинство представителей национальных меньшинств не нуждается в государственном статусе для своего языка для сохранения собственной идентичности. Более того, они, выражаясь языком Лаврова, говорят и думают на русском языке. Наконец, в-третьих, России попросту не надо идти на столь сложные шаги, поскольку после стабилизации ситуации на Северном Кавказе и начала кампании против российских ультранационалистических организаций (события на Украине показали Кремлю, чем могут закончиться заигрывания с нацистами) ситуация с межнациональными отношениями в стране начала налаживаться.

Отдельно министр коснулся вопросов связанных с гуманитарным конвоем. Сергей Лавров заявил о том, что в раздаче гуманитарной помощи жителям Луганска и Донецка участвуют представители Красного Креста. «Они консультируют местные власти по составлению планов раздачи», - заявил он. Таким образом получается, что международная организация косвенно признала полномочность подобной формы доставки гуманитарной помощи.

Доставившие помощь «белые грузовики» (уже вошедшие в фольклор местного населения, как и «зеленые человечки» в Крыму1) вопреки опасениям украинских политиков не остались на Украине в качестве тягачей для армии Юго-Востока, а вернулись на территорию России. Однако весьма вероятно, что скоро они снова понадобятся - министр иностранных дел России заявил, что Москва готовит новый конвой. «Мы направили вчера официальную ноту в Министерство иностранных дел Украины с информированием о нашем намерении подготовить очередной конвой с гуманитарными грузами, - заявил Сергей Лавров. - Мы хотим договориться обо всех условиях доставки второго конвоя по тому же маршруту, в те же параметрах, с участием украинских пограничников и таможенников в самое ближайшее время... Надеемся, что все те недоразумения, которые имели место при оформлении первого конвоя, будут приняты во внимание и больше подобных искусственных задержек не произойдет». Фактически российский министр дал Киеву время «договориться» до конца недели, после чего Россия может вновь, как и в случае с первым конвоем, отправить его в одностороннем порядке.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,новость без сала,лавров,принуждение к миру,разная политота

При этом Москва продолжает утверждать, что история с конвоем не является российским вторжением на территорию Украины, и что все истории о других «вторжениях» российской военной техники, которые любят рассказывать в украинском СНБО, не соответствуют действительности. «Сообщений о том, что украинская армия разбила какую-то военную колонну из России, что какие-то боевые машины десанта были захвачены, причем машины, в которых лежали документы, предостаточно, - отметил Сергей Лавров. - Даже если представить себе, что это хоть как-то похоже на правду, но кто же будет возить с собой целую библиотеку? Это просто смешно». В свою очередь сама украинская сторона до сих пор так и не предоставила никаких исчерпывающих доказательств наличия полномасштабной военной помощи ополченцам со стороны России. Это не значит, что помощи нет - скорее, подобный факт может свидетельствовать о полном непрофессионализме украинских чиновников в деле ведения информационной войны.

Отдельно Сергей Лавров коснулся и другого важного элемента этой войны - ситуации с Боингом, который, по мнению российских экспертов, сбили украинские военные. Киев, как известно, делал все возможное, чтобы затормозить и даже сорвать расследование катастрофы. «Создается впечатление, что все остальные потеряли интерес к расследованию. После первых, резких, на грани истерики, обвинений в адрес России и ополченцев все словно воды в рот набрали. Мы, по сути, одни стараемся сохранить внимание к этой серьезнейшей проблеме, - возмутился российский министр. - Будем добиваться правды, так же как и в "деле снайперов", трагедии в Одессе 2 мая, похожих событиях в Мариуполе (когда бойцы Нацгвардии расстреляли местный отдел милиции).


Развернуть

фотожабка Меркель перзидент Великой бандерии ДМБ куб ...#Я ватник разная политота 

На основе поста ТК-1413
http://joyreactor.cc/post/1509838

Я ватник,разное,фотожабка,Меркель,Ангела Меркель,перзидент Великой бандерии,ДМБ,куб,разная политота



Развернуть

Одесса Флот Великой бандерии катер шторм парад видео annanews новость без сала ...Я Ватник разная политота 

Прекрасный показатель состояния укро-армии: военно-морской парад в
Одессе, когда украинцы на глазах ПАРАШенко чуть-чуть не потопили свой
последний ракетный катер ( к сожалению не потопили)



Грустна украинская песнь.

Донецкие хроники.


Что забыл начвещ в танке? Это не попытка дезинформировать
бойцов,Федосеенко действительно занимал ту должность, о которой заявил
на допросе. Подтвердилось.


Кадровый голод в украинской
армии вынуждает бросать в бой даже, говоря цитатой Петра Первого,
«писарей, поваров и прочую сволочь». Факт. Грустную песню спел капитан
нашим друзьям. Увидел, прозрел, проникся. Собственно, а что ему
оставалось делать?
Простите мне некоторое злорадство. Но не могу
удержаться. Искренне жалею толькооб одном: мне не дано было увидеть лицо
капитана через три дня после записи этого ролика. Когда ему сообщили,
что его меняют на двух пленных бойцов ополчения.
Свидетели говорят,
что зрелище было еще то. Такого поворота капитан никак не ожидал.
Известие его мягко говоря, повергло в шок. Как с ним обойдутся «свои»,
рассказывать не стоит.


Грустные украинские песни становятся все более грустными…


Скоморохов Роман (Banshee)

http://topwar.ru/56771-grustna-ukrainskaya-pesn-doneckie-hroniki.html


Батальон "Азов": кто приказывает, тот пусть сам приказы и выполняет...



Я Ватник,# я ватник, ,разное,Одесса,Флот Великой бандерии,катер,шторм,парад,видео,video,annanews,новость без сала,разная политота


Украинское командование так называемой «АТО» переваривает отказ
представителейдобровольческого» батальона «Азов» выполнять приказ и идти
наНовоивановку, чтобы не дать ополченцам закрепиться на позициях у
Азовского моря.
Вместо «похода» на Новоивановку «доблестные
азовцы»решили двигаться в сторону Мариуполя, который уже покидают другие
подразделения так называемой нацгвардии.

В штабе окружённого
8-го армейского корпуса отдали приказ командиру «Азова» Белецкому,
находящемуся в звании подполковника МВД Украины, выдвигаться в сторону
Новоивановки, находящейся на автодороге
Амвросиевка-Тельманово-Новоазовск, однако Белецкий ответил отборной
матерщиной и приказ ВСУ выполнять отказался. Об этом сообщает агентство
«Новороссия».


При этом небезызвестный депутат Рады Олег Ляшко
на своей страничке в Фейсбук пишет, чтобы украинцы не поддавались
панике и оставались спокойными. По его словам, штурма Мариуполя со
стороны ополченцев в ближайшее время ожидать не стоит.

На это «военному эксперту» Ляшко ответили в графическом виде:



/чЯфКО,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Одесса,Флот Великой бандерии,катер,шторм,парад,видео,video,annanews,новость без сала,разная политота


А, комментируя информацию о том, что батальон «Азов» отказался
выполнять приказы командиров корпуса ВСУ и направился «на отдых и
доукомлектование», один из читателей портала «Новороссия» написал
следующее:


"... Когда армия Новороссии будет под Киевом,
"Азов" будет во Львове. Когда армия Новороссии будет под Львовом, "Азов"
будет в Польше."


http://topwar.ru/56820-batalon-azov-kto-prikazyvaet-tot-pust-sam-prikazy-i-vypolnyaet.html


Развернуть

карикатуры ПодвицкийЮ НАТО Россия ...Я Ватник разная политота 

"... Россия не получила приглашение на саммит НАТО."


ВШМИИ Пс#Ищк#И AV,Я Ватник,# я ватник, ,разное,карикатуры,ПодвицкийЮ НАТО,Россия,разная политота


Развернуть

карикатуры Подвицкий ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,разное,карикатуры,Подвицкий,разная политота


Развернуть