Сотник Микола объяснил, зачем стрелял по пылающему Дому профсоюзов

Новые подробности в одесском деле. Николай Волков, больше известный как "сотник Микола", дал интервью и рассказал, почему стрелял по людям в горящем Доме профсоюзов. Пытаясь оправдаться и снять с себя ответственность, он говорит, что просто хотел их напугать, да и пистолет у него был травматический. А ещё сегодня секретарь Совета национальной безопасности Украины Андрей Парубий заявил, что погибшие 2 мая подрывали себя сами.
Один из главных участников беспорядков в Одессе 2 мая появился перед телекамерами. Сотник майдана Микола отвечает на вопросы журналиста некоего телеканала "Кот ТВ", размещающего в Интернете чаще других ролики сторонников Евромайдана и "Правого сектора".

Сотник Микола попадал в объективы любительских камер еще 2 мая у Дома профсоюзов со своим оружием, когда открыл стрельбу по находившимся в здании сторонникам федерализации. Сегодня он утверждает, что целью той стрельбы – было напугать, а не убить. В новом видео он даже демонстрирует пистолет. Травматический.

"Я достал свой травматический пистолет, который вам всем могу продемонстировать. У меня он и теперь с собой, заряжен он резиновыми пулями". — демонстрирует Микола свое оружие.

Но на телах погибших в здании Дома профсоюзов травм от резиновых пуль эксперты не обнаружили. У большинства – огнестрельные ранения.
Кстати, сторонник Евромайдана и активный участник самообороны на Украине объявлен в розыск ещё в 2012 году. Он — бизнесмен, уличенный в мошенничестве. В Сети есть и скан ориентировки с сайта Министерства внутренних дел Украины.

Кстати, помочь в задержании мог лично назначенный Верховной Радой Украины глава Службы национальной безопасности и обороны Андрей Парубий: он же во время последней революции – комендант киевского Майдана.

Совпадение или нет, но незадолго до поджога Дома профосюзов он приезжал в Одессу на встречу с Миколой. Осматривал лагерь Евромайдана и заранее заверял о помощи Киева. Бронежилеты здесь ждали заранее, и их привезли.

Скорее всего, именно Парубию в день обстрела и поджога здания Дома профсоюзов в присутствии украинских телекамер и звонил Микола с подробным отчетом о ситуации . В речи снова слово "колорады" — так он отзывался о тех, кто носит георгиевскую ленту.

"Колорады заблоковали наш офис, начали нападать на ультрас и получилась такая ситуация", — поясняет Микола в трубку. Правда, продолжить свое общение с абонентом майдановец рядом с камерами дальше не решается.. За ним следом уходит и его охрана.

В новом интервью Микола, он же Николай Волков , готовность к стрельбе, поджогам и беспорядкам отрицает. Как и свою сваязь с националистическими организациями. Из его его слов понятно, что ничего страшного в разгуле неонацистов по центру Одессы он не видит.

"Что касается "Правого сектора", это, знаете, как детей в детстве пугают Бабой Ягой: вот Баба Яга придет, всех метлой сметет или там заберет себе в избушку, сжарит и скушает. Вот так сейчас одесситам и людям разным, россиянам, всем рассказывают, что такое "Правый сектор".

"Баба Яга" продолжает гулять по улицам Одессы и выкрикивать националистические лознуги. А контролер евромайдановцев Андрей Парубий сегодня на брифинге украинской прессе заявил, что в Доме профсоюзов действительно были взрывы, но во всем виноваты погибшие.

"Наши специалисты говорят про это и так утверждают. И международные посредники в ходе следствия говорят, что все это было сделано теми же людьми, которые были в здании и занимались провокациями", — утверждает Парубий.

"Они это здание не строили, и теперь из-за них придется его сжечь вместе с ними, потому что они пришли к нам с мечом на Соборную площадь", — поясняет он далее свою мысль.

Судя по всему, герой этого и подобных видео остаются на свободе.

Российский ответ на Балтике: в чем просчиталось НАТО

Европейская напряженность растет в акватории не только Черного моря, но и Балтийского. НАТО также начало здесь военные маневры. Однако, их итогом может стать размещение Россией в Калининградской области российских ракетных комплексов «Искандер».

В конце апреля пять кораблей Североатлантического альянса вышли из порта германского города Киля для проведения маневров в Балтийском море. Их основная цель, по словам заместителя начальника штаба по операциям морского командования НАТО Ариана Миндерхауда - «оказать поддержку балтийским странам». Четыре минных тральщика Нидерландов, Бельгии, Эстонии и Норвегии, а также норвежское судно обеспечения проведут учения в международных водах «исключительного оборонительного характера» и зайдут в несколько портов стран Балтии.

То, что эти учения связаны с событиями вокруг Украины, нет никаких сомнений. Таким образом, в европейской части континента появился второй международный «очаг напряжения», связанный с непосредственным противостоянием стран НАТО и Россией. Первый – это присутствие боевых кораблей США и Франции в Черном море (плюс флот Турции, естественно), которое, похоже становится постоянным. Второй – маневры одной из военно-морских групп Сил быстрого реагирования НАТО на Балтике и высадка первой роты американских военнослужащих в Польше. И если так пойдет и дальше, то «страшный сон европейцев» - новейшие российские ракетные комплексы «Искандер», все же будут размещены в непосредственной близости от границ некоторых европейских государств.

Игра мускулами

Нынешние маневры ВМС Североатлантического альянса в Балтийском море не стали неожиданностью. 16 апреля в Брюсселе состоялось заседание Совета НАТО на уровне послов, после которого генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил о том, что союзники собираются усилить воздушное патрулирование Балтики, ввести корабли в Балтийское море и Восточное Средиземноморье, и разместить в Балтийском регионе дополнительный военный персонал для усиления боеготовности. «Наши сегодняшние решения касаются обороны, сдерживания и деэскалации. Они полностью соответствуют нашим международным обязательствам. Они направляют ясное сообщение: НАТО защитит любого союзника и будет защищаться от любой угрозы против нашей фундаментальной безопасности», — сказал Расмуссен, подразумевая под «угрозой», очевидно, твердую позицию России по Украине.

Россия на подобный пассаж отреагировала однозначно. Через несколько дней после этого решения Совета НАТО два российских стратегических ракетоносца Ту-95МС (они несут на себе, в частности, крылатые ракеты Х-55 и предназначены для поражения важных объектов в тылу противника в любое время суток и при любых погодных условиях) в сопровождении истребителей МиГ-31и «летающего радара» А-50 отработали полеты над безориентирной местностью и дозаправку в воздухе над нейтральными водами Северного моря. Машины находились в воздухе более 16 часов и это вызвало настоящую истерику у представителей ВВС Нидерландов, которые на двух своих перехватчиках F-16 так и не смогли догнать российский бомбардировщик и были вынуждены передать его «встречу» британским летчикам.

В это же время выяснилось, что тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», входящий в состав Северного флота России, успешно завершил выполнение задач в составе группировки кораблей ВМФ России в Средиземном море и начал переход в районы северо-восточной Атлантики. Прибытие крейсера, в состав вооружения которого входит 20 истребителей Су-33 и 15 вертолетов Ка-27, на базу в Североморск ожидается в конце мая. Но, при необходимости, корабль может и задержаться в Атлантике.

И, наконец, внутри самой Балтики российский Балтийский Флот (БФ) в 20-х числах апреля провел широкомасштабные плановые учения, которые, как подчеркивалось, знаменуют собой заключительный этап зимнего периода боевой подготовки флота. Морские десантники, например, на десантном корабле на воздушной подушке «Мордовия» во взаимодействии с новейшими десантными катерами типа «Серна» и десантными катерами проекта 1176 отработали тактическую задачу по высадке морского десанта на необорудованное побережье. В общей сложности, после артиллерийской подготовки, на берег было доставлено 14 бронетранспортеров БТР-82А с личным составом десантно-штурмового подразделения морской пехоты береговых войск Балтийского флота. 

Более 20 кораблей, катеров и судов обеспечения, три вертолета и один самолет Балтийского флота были задействованы в эти дни в масштабном учении по спасению на море. Военные моряки на практике отработали вопросы проведения поисково-спасательных действий и оказания помощи терпящим бедствие судам и кораблям различных классов, летательным аппаратам и их экипажам в дневное и ночное время.

«Венцом» учений Балтийского флота стали боевые пуски противокорабельных ракет экипажами новейших корветов БФ проекта 20380 «Сообразительный», «Стерегущий» и «Бойкий». Ракетная стрельба выполнялась тремя кораблями одновременно с использованием главного ударного оружия корветов – противокорабельного ракетного комплекса «Уран» в условиях сложной помеховой обстановки с применением условным противником средств радиоэлектронного противодействия. Тем не менее, все цели были успешно поражены. «После выполнения огневой задачи корабли провели ряд учений – по радиоэлектронной борьбе, борьбе за живучесть, противодиверсионной обороне, отработали элементы совместного маневрирования и прохождения кораблем узкости» - подчеркнула пресс-служба ЗВО по Балтийскому Флоту.

Не надо дразнить медведя

Если уж быть до конца откровенным, то появление в акватории Балтийского моря четырех минных тральщиков Нидерландов, Бельгии, Эстонии и Норвегии, а также норвежского судна обеспечения в военно-политическом смысле ничего не решает. Другое дело, что эта акция сопровождается усилением за счет США наземной группировки войск некоторых стран Европы. 23 апреля Пентагон отправил в Польшу первую группу своих военнослужащих численностью в 150 человек, до конца апреля, с учетом Литвы, Латвии и Эстонии, намерен довести их число до 600. И в американском военном ведомстве утверждают, что это – уже не символический жест. «Если вы десантируете военнослужащих и проводите военные учения — на этот раз длительностью в месяц — это уже не просто символика. Мы собираемся провести там настоящие пехотные учения. И это нельзя назвать незначительным шагом» - передало мнение пресс-секретаря Пентагона адмирала Джона Кирби американское издание Christian Science Monitor. Характерно, что предстоящие учения в Польше и трех прибалтийских странах будут проводиться в двустороннем порядке. То есть, по сути, это учения американских военных в Европе, в которых примут участие только военнослужащие США и четырех европейских стран. США, по словам Джона Кирби, лишь поставили в известность руководство НАТО о проведении таких учений. Более того. Американский адмирал не исключил того, что американские войска, периодически обновляя контингент, будут постоянно присутствовать на территории, по крайней мере, Польши. «Учения могут продлиться до начала следующего года. Мы пока не знаем. Пока мы хотим посмотреть, как все пойдет» - заявил пресс-секретарь Пентагона репортерам накануне отправки первой роты военнослужащих США в Польшу. «Стоит порадоваться, что НАТО не только обрело второе дыхание, но даже вернуло себе смысл существования. Альянс вышел из глубокой депрессии, стряхивает пыль с оборонительных планов и готовит новые, а страны НАТО увеличивают объемы покупки вооружений и пишут проекты модернизации своих армий. Соседи Альянса начинают все громче говорить если не о присоединении к нему, то, по крайней мере, о тесном сотрудничестве. Вчерашнее прибытие американцев из заслуженной 173-ой воздушно-десантной бригады — это символ нового оборонительного уклада в Европе» - восторженно приветствовал прибытие американских войск в Польшу один из авторов польского издания Rzeczpospolita.

Однако, все имеет оборотную сторону. В нынешней ситуации уже ничто не мешает России сделать адекватный ответ – принять окончательное решение о размещении в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер». Они были разработаны в 90-х годах прошлого века в коломенском КБ Машиностроения под руководством легендарного и, к сожалению, ныне уже покойного, конструктора Сергея Павловича Непобедимого для высокоточного поражения наиболее важных объектов противника и важнейших объектов гражданской инфраструктуры. С 2006 года производятся серийно. Выпускаются в трех модификациях – «Искандер М» (базовый вариант, ракеты с квазибаллистической траекторией), «Искандер К» - вариант с размещением крылатых ракет, «Искандер Э» (экспортный вариант с ограничением дальности стрельбы 280 км и одной ракетой на пусковой установке). Максимальная дальность стрельбы – до 500 км. Может оснащаться кассетной, фугасной, проникающей или ядерной боевой частью. Скорость ракеты 9М723К1на начальном этапе – 6,9М (2100 м\сек). По ходу полета, особенно на начальном и конечном этапах, ракета непрерывно маневрирует. Оснащена системами радиоэлектронной борьбы. Совокупность этих характеристик делает поражение ракет, выпущенных из «Искандеров», нынешними системами ПВО, включая американскую Aegis, маловероятным. Пусковая установка ОТРК размещена на самоходном шасси, что делает ее весьма трудной для обнаружения и, фактически, автономной от командного пункта.

С территории Калининградской области «Искандерами» простреливается практически вся территория Польши, Литвы, Латвии и часть Швеции. И сделать это можно, учитывая особенности этого ОТРК, практически на 100%. А если ориентироваться на непроверенные данные, которые говорят о том, что дальность полета некоторых типов крылатых ракет «Искандеров» достигает 2 тыс км (еще раз повторюсь, что эти данные никем не подтверждены), то под обстрелом русских батарей из янтарного края оказывается практически вся Европа, включая Британские острова. Поэтому даже намек на то, что ОТРК «Искандер» может появиться на территории Калининградской области, вызывает дикую истерику у европейских политиков.

Правда, до сегодняшнего дня размещение «Искандеров» в Балтийском регионе было «козырной картой» России, прежде всего, в вопросах размещения объектов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе. Москва каждый раз справедливо говорила Вашингтону и Брюсселю о том, что американское ПРО в Польше, например, или Румынии, не имеет никакого отношения к Ирану и направлено, прежде всего, на понижение безопасности Российской Федерации. Поэтому ни в 2008, ни в 2011 годах «Искандеры» в Калининградской области так и не появились. Последний всплеск эмоций по этому поводу был в конце прошлого года, после того, как стало известно о том, что США все же начали работы по развертыванию одного из элементов ПРО – противоракетного комплекса Aegis (он предназначен, в том числе, для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности) на юге Румынии. Однако, и в этом случае российские власти не подтвердили однозначно наличие «Искандеров» в самом западном анклаве России, хотя министр обороны РФ Сергей Шойгу при этом сказал весьма примечательную фразу. «Недавно большой шум поднялся о том, что мы куда-то не туда поставили «Искандеры». На территории Российской Федерации куда хотим, туда и ставим» - сказал он. Однако, нынешнее появление американских войск в Польше, Литве, Латвии и Эстонии, то есть непосредственно на границе с Россией и ее союзником – Белоруссией, делает разворачивание группировки ОТРК «Искандер» в Калининградской области практически неизбежным. 

Автор Вадим Пономарев

http://expert.ru/2014/04/27/doigraetes____do-iskanderov/

Русские знают, что они живут среди пропаганды, в США же люди, как это ни печально, об этом не знают! Многие комментаторы статей зарубежных изданий уже не считают, что западные СМИ беспристрастны и свободны от влияния правительства. В сложившейся ситуации тенденциозны все – Запад, Россия, украинское временное правительство.

США

The New York Times

Bill Appledorf
Если бы я был г-ном Путиным, видел, как НАТО подступает к моим границам в Прибалтике, продвигает необязательную и якобы предназначенную для защиты противоракетную систему, которую при Джордже Буше предлагалось разместить на Украине, и слышал о неизбежной связи так называемых «мер безопасности» Запада с экономическими соглашениями между Украиной и Западом до падения Януковича, я бы серьезно задумался о безопасности своих граждан и своих природных ресурсов.
Бесконечная демонизация русских и г-на Путина средствами пропаганды, как the NY Times, заставляет меня с беспокойством думать о том, что у всегда агрессивных США есть планы – обычные планы, находящие выражение в подтексте, полуправде, лжи и искажении.
Почему США видят в России врага? Почему в России не видят партнера? Потому что экономическая и внешняя политика США нуждается во враге.
 
stu freeman
Кажется, The Times принимает как должное то, что ситуация в Украине предельно важна для США. Мне интересно почему. Запад Украины смотрит на Европу в ожидании поддержки, в то время как многие (но не все) в Восточной Украине предпочитают возобновить их связи с Москвой. Пути явно обостряет ситуацию, нему следовало бы отойти в сторону, чтобы граждане Украины могли сами разобраться со своими проблемами. Но даже если это и так, это такая же забота Дяди Сэма, как и время, потраченное нами на попытки привести Израиль и Палестину к мирному решению, которого ни одна сторона на самом деле не хочет. Надо сказать, что мы продолжаем ставить на кон наш престиж, связываясь с международными конфликтами и столкновениями, исход которых явно не находится среди наших жизненно важных интересов.

Patricia
Я по-прежнему не вижу ни одного восточного украинца, у которого бы the NYT взяла интервью. Это становится невыносимым. Почему какой-то эксперт из центра Карнеги рассказывает нам, что чувствуют люди в Восточной Украине, когда эти люди, несомненно, могут сами за себя говорить? И у них должен быть шанс сделать это.
Я однозначно не верю российской пропаганде, но все это уже тоже начинает казаться пропагандой, когда люди не из региона говорят о том, что у тех, кто там, все хорошо, но нет ни одного интервью ни с одним человеком, кто действительно там живет.
 
Dlw
Главное различие заключается в том, что русские знают, что они живут среди пропаганды. В США же люди, как это ни печально, об этом не знают!

The Wall Street Journal

Phil Eidelberg

Европейское сообщество ведет себя так нерешительно, потому что Украина ему, на самом деле, не нужна. Экономически она ничего не может дать Европе. Ее сельское хозяйство может только снизить цены на продукты питания, что не в интересах европейских фермеров. В самой по себе сельскохозяйственной продукции Украины ЕС также не заинтересовано, а украинская промышленность не способна конкурировать с современным европейским промышленным сектором. Таким образом, в 2014 году украинская экономика – далеко не такой лакомый кусок, как в 1914 или 1941 годах. В сущности Путин оказывает европейцам услугу, пытаясь сделать так, чтобы Украина никогда не смогла вступить в сообщество. В конце концов, речь идет об одно из беднейших стран Европы, 50-миллионное население которой станет финансовым бременем для любого, кто захочет ее «контролировать».

Michael Murray
Очередной пример агрессивной риторики от редакции Wall Street Journal. Только за прошлый месяц WSJ успела выступить за военные действия против России, Сирии и Ирана, а также за продолжение присутствия в Афганистане. Интересно, как бы мы со всем этим справились? Не понимаю, почему столько комментаторов каждый раз покупается на подобные призывы.

THEODORE BECKLEY

Я считаю, что Путин заботится об интересах России на будущее. США и Европа пытаются изолировать Россию не только экономически, но и географически, с точки зрения мировой торговли.
При этом никакие события в Крыму или на Украине не имеют для Америки такого значения, как внутренняя политика президента Обамы. Между тем, по-моему, чтобы изменить выбранный страной курс, ничего реально не делается.
WSJ и большинство ее читателей так увлеклись ненавистью к России и Китаю, что забыли о будущем собственной страны. Не знаю специально или нет, но нас отвлекают этим от реальных проблем.

John Martens
Любопытно, кто будет оплачивать украинские газовые счета в этом году и дальше? Меркель уже отказалась. Если Украина не соблюдает условия контрактов, о какой законности может идти речь?
Помогут ли санкции украинскому правительству наложить руку на иностранные счета и инвестиции украинских олигархов и организованной преступности? Если нет, игра окончена.

Stuart Scudder
«Г-н Обама заявил, что вопрос о децентрализации власти должны решать сами украинцы, а не Россия и не США.:.»

Washington Post

Freakinajay
Российские империалистические агрессоры, прочь из Украины!

ru777ru
На Украине только украинцы. Надо выгнать из Украины украинцев?

ArGo
Киевское правительство получило власть неконституционным образом, с помощью грубой силы. Поддерживая такое правительство, Америка нарушает свою собственную конституцию. У Киева нет права давить на тех, кто не согласен.

TigreNoir
Пришло время, когда Украина должна подняться и пролить свою кровь, чтобы показать всему миру, что украинцы серьезно относятся к своей свободе и независимости. Может быть НАТО вынудят продемонстрировать характер. Но мы должны быть благоразумны: без наших долларов и солдат ЕС даже зад себе подтереть не может.

freddie11
Украина не входит в НАТО. Поэтому НАТО здесь бессильна. Они могут разве что показать фотографии российских самолетов на российских авиабазах и сказать нам, что они «готовы к бою», только вот они забывают, что те же самые самолеты были на тех же самых базах и в 2013 году. Иными словами, они могут лишь разжигать войну. У них это хорошо получается.

PClaud
То есть Янукович, который был ИЗБРАН и НИКОГДА не использовал армию, даже в то время как экстремистские бандюки захватывали в Киеве правительственные здания, был полудиктатором. А новое, «демократичное» (но никем не избранное) правительство наоборот начинает использовать армию против собственного народа, но это нормально, потому что, понимаете, за этим народом стоит Россия. Как американская пресса и общественное мнение могли так низко пасть? Стыдно.

Time

kazimir.r
Действительно ли в восточной Украине действуют войска особого назначения? Почему-то в западной прессе это воспринимается как само собой разумеющееся, но, как ниже указывает один из читателей, где доказательства? Даже если там действительно действует спецназ (что очень сильно бы меня удивило), наивно предполагать (как это делает автор), что они стоят за кулисами происходящих на востоке событий – в местах вроде Донецка множество людей действительно поддерживают идею присоединения к России и боятся киевского правительства.

Kirovs
Меня очень беспокоит подбор слов в Times. «Банды, сколоченные из гражданских», например. Такое ощущение, будто язык используется, чтобы подвести читателя к правильным выводам о том, кто в этой ситуации хороший, а кто плохой. <…> Легко винить во всем русских. И они действительно во многом ответственны за происходящее. Но складывается ощущение, будто люди забывают, что большая часть проблем Украины существовала и до конфликта с Россией. Национализм – это не ответ, а лишь еще одна проблема.

m316mod0
США не в той позиции, чтобы что-то делать. Никто не начнет Третью мировую войну в то время как у Америки после двух войн за последние 10+ лет огромные проблемы с финансами и трудовой занятостью у населения. Армию сократят вдвое, ей не до третьесортной страны на задворках Европы. Европейские члены НАТО могут что-то предпринять, если им хочется, но я очень сомневаюсь, что они сделают что-то кроме того, что скажут «мы будем очень-очень недовольны и пошлем вам недовольное письмо». <…> Россия слишком большая и могущественная, чтобы с ней связываться.

Foreign affairs
 
Alterismus
Поведение Запада не что иное, как преступление – поощрять  такой насильственный захват власти в стране, разделенной, как Украина, это преступление. Если вы не могли предсказать, что это произойдет после 2/22, вы не в состоянии анализировать глобальную политику. И это действительно печально.

 BING JOU
О том, что Украина разделена я узнал только утром из Би-би-си. Наши новостные СМИ дают поверхностный и простой анализ. Я не понимаю почему. Сегодня подавляющее большинство американцев верят, что украинское общество не разделено. Проблемы на Востоке Украины создают русские, управляемые из Кремля. Как наивно! Наш посол в ООН, кажется, совершенно не разбирается в ситуации.

 Alterismus
К сожалению, я не думаю, что г-жа Пауэр ничего не знает – она полностью вовлечена в преступную деятельность, она вынуждена до самого конца защищать свою позицию, несмотря ни на что. Таким образом надо анализировать происходящее, потому что США не могут позволить прорваться российской позиции – как только это произойдет, позиция США тут же рухнет. Слишком много фактов поддерживают линию аргументов России. Логику событий можно было полностью предсказать еще несколько месяцев назад – если вы знаете, что такое Украина, вы видите, что будет. Власти США все прекрасно знали о последствиях и все равно продолжали поощрять насилие в Киеве

Toni209
Твоя аргументация кажется корректной, но… слова, слова имеют значение! Поменяй «пророссийские протестанты» на «хорошо обученные, экипированные и опытные РОССИЙСКИЕ (не пророссийские) регулярные войска», и мы с тобой сможем согласиться. Много разговоров было перехвачено, много фотографий снято, даже некоторые российские военные части были ОПРЕДЕЛЕНЫ, но ты говоришь о протестующих… Зеленые человечка с Марса?

Foreign Policy

Ki Bekulov
Если российские войска войдут на территорию Украины, а новое правительство не сможет отреагировать на это соответствующим образом, то Киев наверняка ждет еще один переворот. В этом случае Кремлю даже не нужно будет думать об ответных мерах, потому что Украина вместе со своей армией будут полностью парализованы.

Ezzatm
Эту так называемую крымскую проблему и весь окружающий ее шум можно описать двумя словами: американское лицемерие. Откровенное, вульгарное, давящее, уродливое и непомерное лицемерие.

Nonoligarch
Пророссийские боевики, стоящие на позиции воссоединения с Россией, фактически требуют референдума, который позволит им стать частью страны, запрещающей референдумы.

Professor Enki
Увы, мир катится к насилию и беззаконию.

Musicmaster
Лучше бы написали статью о спеси новых правителей Киева.

Jonathan Osmundsen
Интересно, что случится с властью Путина в России, если мировые санкции начнут ударять по простым россиянам. Он, может, и скучает по старым добрым советским денькам, но россияне, жившие уже в более демократической стране – нет. Он недооценивает готовность русских терпеть международные санкции и отдачу от этих мер, и это может стать его самой большой ошибкой.

Канада

The Globe and Mail

Sheep #5491
Думаю, дело, скорее в том, что люди во всем мире начали чуждаться западного империалистического лицемерия. Слишком много крови было пролито, слишком много войн начато. Слишком много звучало лживых гуманитарных оправданий для этих войн. Слишком много было вранья. Слишком много надувательства

Erehwon

Ну и чушь! Оказывается, в незаконном киевском правительстве нет ультранационалистов – то есть неофашистов! Какая брехня!
Значит, «Свобода» со свастикой, «Батькивщина», вооруженные неофашистские бандиты из «Правого сектора» - не ультранационалисты???

В парламенте никого не били, и «Правый сектор» не избивал кандидата в президенты Олега Царева. Лидер фашистской партии «Свобода» Олег Тягнибок не молился на нацистского союзника Бандеру, и его ни разу не фотографировали отдающим нацистский  салют. Нуланд не хвасталась под камеру потраченными на переворот – то есть, извините, на «демократию» - на Украине 5 миллиардами долларов. Записи, на которой она обсуждает, что США следует отдать власть в стране Яценюку, тоже нет.
Черное - это белое, верх - это низ, и автор еще говорит о «независимых СМИ». Тонкой такую пропаганду никак не назовешь.

Canadian in Thailand
Какая ирония - сотрудница Hill & Knowlton рассуждает о правдивых СМИ. Помните работу этой компании во время захвата Кувейта? «Иракские солдаты выбрасывают детей из инкубаторов в больницах!»
Гор Видал был прав, когда называл Америку «Соединенными Штатами Амнезии». Люди не помнят, что было месяц назад – я уж не говорю о событиях 20-летней давности. 
Вдобавок СМИ теперь – корпоративный продукт, и делаются теми же самыми корпорациями, которые финансируют обе американские партии. Так что правдивыми они не могут быть по определению.

Richard Roskell
Г-жа Радченко, я ни в коем случае не хочу спорить с тем, что российские СМИ настроены пророссийски. Но вы утверждаете, что украинские и западные СМИ независимы и объективны, и это звучит... даже не знаю, как сказать... поразительно.
Столь же сильно поражает ваша идея о том, что необходимо еще больше тенденциозной прессы, распространяющей заявления киевского «временного правительства». Загляните на любой новостной агрегатор. На каждую российскую новость вы увидете сотню киевских и западных.

RolandX
Самое смешное, что автор сначала предполагает, что западные СМИ беспристрастны и свободны от влияния правительства. Уже забавно! Затем она пишет, что Украине нужно создать альтернативный нарратив – то есть альтернативную выдумку, - чтобы противостоять российским выдумкам. В сложившейся ситуации тенденциозны все – Запад, Россия, украинское временное правительство. И пока западная пресса это не признает, она не может претендовать на объективное освещение событий в Восточной Европе. 

Великобритания

The Guardian

tiagomenezzes bcnteacher
Для разрешения этого кризиса необходимо как то, чтобы Киев принял законы, демонстрирующие желание защитить этнических русских на Украине, так и то, чтобы Россия вывела свои силы из Крыма и от восточной границы Украины. К сожалению, именно бездействие Киева в этом отношении и упорство международного сообщества в своем нежелании признавать наличие русских на Украине дает России повод делать все, что ей вздумается!!

chrismc2
Кровь мирных жителей на руках западных марионеток, и мир это знает! Скоро всем откроется правда.

burt11
Совершенное безумие. Украинцы, не ненавидьте друг друга! Мир — единственно возможный ответ. Политика — искусство возможного, ситуацию можно исправить.

Cantonaldo
Один из побочных эффектов текущего конфликта это то, что все сложнее становится понять, какая сторона и чьи СМИ говорят правду.

Frances56
Легко запутаться — месяц назад людей на Майдане называли протестующими, а теперь протестующих на востоке Украине зовут «террористами».

Propahurrdurr
Очевидно, что мы все не так понимаем. Выясняется, что мы должны исходить из того, поддерживаем ли мы Запад и выступаем против России или наоборот. Свергнуть (спорными методами) пророссийского Януковича? Хорошо!

Поставить на его место американскую марионетку Яца, а затем удивляться, что люди не согласны. За него вообще кто-то голосовал? (нет)
Восточная Украина начинает сопротивляться «демократическому» (Запад так сказал, значит так и есть) киевскому режиму, значит она плохая. А кроме того, они там все «пророссийские террористы».

Именно поэтому я просто пролистываю статьи в the Guardian и сразу читаю комментарии. Вы понимаете, что что-то не так, когда обычные комментаторы более объективны и имеют больше фактов, чем так называемая равная и свободная пресса.

The Financial Times

Gittoplo

США много лет мариновали западную Украину и Киев – сначала Оранжевая революция, затем агрессивный Майдан. Отрицать это, после всех записанных разговоров, визитов главы ЦРУ и прочего, просто глупо. США стараются вмешаться еще потому, что Россия дипломатически обскакала их в Сирии (звучит как игра, но Путин спас тысячи жизней, остановив США).

Россия в ответ мариновала восточную Украину. Передача Крыма была естественным делом, потому о нем больше никто не говорит. Российское участие здесь чисто символическое. Дискотека оплачивается Ринатом Ахметовым и другими местными промышленными олигархами, которые воспринимают федерализацию как надежный способ сохранить свои деньги и власть. Они не хотят присоединения к России; я не думаю, что есть достаточная поддержка населения для такого вступления, и сомневаюсь, что Россия сможет переварить это финансово и, что более важно, в дипломатическом смысле. Федерализация – путь к статусу-кво, и именно этого хочет Россия. Не НАТО.

Все настолько плохо, потому что США открыто лезут в российскую сферу влияния. В самое ее сердце. Россия не могла отреагировать иначе. Любая уважающая себя мировая держава поступила бы так же. Все эти разговоры о свободе и выборе – полная чушь. Есть три страны, которые имеют вес в мире и могут делать все что хотят: США, Россия и Китай. Польши, Швеции, Бразилии, Египты, Японии не имеют значения – их могут завтра же раздавить и никто за них не вступится. Это реалии, которые США хорошо понимают.

Ну и наконец, эта украинская сага – интересный пример распространения силы. Насколько много стран по-прежнему совершенно запуганы Штатами. Будем честными, 99% из них вообще не волнует Украина, и тем не менее 100 голосуют за США. Принуждение, продажность и чистое запугивание  стали нормой. Но я ощущаю перемену – 90 стран, включая серьезных лидеров, воздержались. Это не значит, что они поддерживают Россию –  это они так демонстрируют США, что соглашаются не со всем, что они говорят.

Россия была вынуждена начать борьбу и Путин ощущал, может быть, что сейчас есть хорошая возможность и условия для того, чтобы бросить вызов США и создать многополярный мир, в котором державы уважали бы друг друга. Посмотрим, что из этого выйдет

http://www.inosmi.ru/overview/20140416/219621977.html

Российский истребитель на протяжении полутора часов совершал ряд маневров вблизи американского эсминца Donald Cook. Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений истребителю.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя вооруженных сил США, в субботу истребитель подлетал к эсминцу на расстояние в тысячу ярдов (примерно километр) на высоте примерно в 500 футов (150 метров). Истребитель не имел вооружений, и маневры завершились без каких-либо инцидентов.

Эсминец Donald Cook, оснащенный системой ПРО "Иджис" и крылатыми ракетами "Томагавк", вошел в акваторию Черного моря 10 апреля. По имеющимся данным, американский эсминец примет участие в совместных с румынскими кораблями военных учениях в территориальных водах Румынии, а также в международных водах.

НАТО на фоне резкого обострения обстановки на Украине и вокруг нее форсированно наращивает свое военно-морское присутствие в Черноморском регионе. Скоро в регионе будет создана мощная группировка.