Интересно посмотреть как они танк мыть будут.

Эм, есть ссылки на описание подобных испытаний? Есть такая штука как динамический потолок, возможно до 10-11 сухарь еще "допрыгнет", но там ему не будет хватать подъемной силы т.е. держать такую высоту он в принципе не может.

1 - Практический потолок Су-25 - 7000м, это значит что на 10км залезть бы он не смог (да и учитывая состояние мат части, до 7 бы тоже не дотянул)
2 - Пусков с земли никто не видел и не слышал (не заметить огромный дымный шлейф, тянущийся в небо, согласитесь, сложно)
3 - Учитывая специфику зенитных ракет и ракет возду-воздух (подрыв на определенном расстоянии, поражение цели осколками) и размеры боинга, он бы не развалился на куски сразу и вероятно пилоты бы успели что-то сообщить.
4 - На обшивке кабины боинга были обнаружены следы от снарядов авиационной пушки (достоверность под вопросом, но если это правда, то, вероятно, пилоты просто погибли сразу после начала атаки и уже ничего никому сообщить не могли)
5 - Никаких объяснений, почему был изменен маршрут до сих пор нет, как нет и записей переговоров пилотов с диспетчером.

Собственно, если с земли не стреляли, сушка до 10 подняться не может, остается вариант с бомбой на борту или это работа укровского МИГ-29 или СУ-27. Если это истребитель, то он расстрелял кабину пилотов а потом добил боинг ракетой, но это, по-моему, слишком сложно. Я склоняюсь к бомбе - проще, надежнее, в "деле" участвуют меньше людей. А маршрут изменили, чтобы боинг рухнул там, где им было надо.

P.S:
Скоро обещали первые выводы комиссии и расшифровку черных ящиков. Вангую: по показаниям все отлично, в эфире пусто (или запись повреждена), он тупо взял и упал. Занавес.

В критической ситуации такая тренировка им боком выйдет (ибо не обстрелянные, затупят с перепугу). Обычно сначала учат по простому, а там уже сами собачатся. Хотя, учитывая на чьей они стороне - пущай корячатся.

И похер что затвор калаша сделан именно под правую, главное чтоб не как москали.

Неучи, была Киевская Русь (862/882 — 1132/1240), потом она распалась (что, блять, в свете последних событий нихера не удивляет) и была жопа с XII по XVI века, потом был Иван III Васильевич (Иван Великий), он собственно и собрал русские земли воедино и появилось Русь Московская и далее Российское царство (с 1547).

Если бы они доебались, что Киевскую Русь у нас принято называть Древней (хотя с точки зрения исторической науки допустимо и так и так), я бы еще понял. Но это просто неучи.

Это в крови, мы скорее начнем на аэрокарах летать, чем починим чертовы дороги :)

Даидитынафиг, я щас калаш с такой приспособой представил :) Оружие хунты, блять.

Вопрос задан не корректно, он уже подразумевает что русские ненавидят украинцев и это заключение ты сделал на основании личного опыта (откуда мне знать, может ты честно заработал такое к себе отношение), и теперь нам остается либо оправдываться (что всегда не убедительно), мол, да не ненавидим мы вас и т.д. либо сказать - да, вы мудачье, потому что раз, два и три. Если ты ждешь первое - иди ищи другое место для прокачки ЧСВ, если второе - толстоты и жира тут достаточно и без тебя. Не взлетит, друг, не взлетит. Переформулируй. С моей точки зрения, честно этот вопрос будет выглядеть так: Как вы относитесь к украинцам и почему.