Ну они упорные, повесят простынку побольше. Закончится тем, что рухнет здание.

Или перевод кривой или она дура - зенитно-ракетные комплексы по-определению не наступательное вооружение, как она сказала, а строго оборонительное. Тем более никаких доказательств эта шарашкина контора до сих пор не представила.

Блин, куда там гелевые, дорого же. Лучше батарею из свинцовых поставить - дешевле и емкость больше.

Ну что хочется пожелать этому мальчику? Чтобы ВСУ защитили его так же, как они уже защитили сотни жителей Донецка и Луганска.

а в чем проблема? Ну да, день короче и от снега надо чистить, но все равно какая-никакая подмога. Хотя стоят они чтопиздец.

Не-не, не надо путать инакомыслие и простое поливание говном. Нормальное инакомыслие - вы делаете это и это не правильно, потому что раз и два, мы считаем что... А еще лучше если они будут сами делать что-то для страны, делам доказывая правильность своего подхода. А когда тупо без размышлений, с хер пойми какого перепугу, тебя и твою страну поливают говном - на кой оно мне надо? На кой оно моей стране надо? С них же как с козла молока. Тем паче, что эта кодла уже была у власти - до сих пор их "успехи" разгребаем, ну их в жопу.

1. Инфа с сайта корпорации сухой http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/
3. хорошо, согласен. Если это была р-60, то она наверняка попала в двигатель (ик гсн) а не в фюзеляж, и все равно бы не вызвала моментально разрушения всего самолета
4. гражданские самолеты не оснащены радарами, только системами предупреждения о столкновении, если другой самолет не оборудован такой же системой, они друг-друга не увидят (сомневаюсь что на истребитель такое ставят). Если атакующий заходил сзади или с низу с боку, его бы никто не увидел.

Ты откуда это взял? Можешь циферки привести, факты какие-то?
Наслаждайся http://crimestat.ru/regions_chart_total

Красными макасинами сложно кого-то убить в отличии от пулемета

на языке басков eta - и