П.1 я больше говорил что график это полная туфта и имеет мало отношения к реальности (если оставить пропаганду за скобками). Чем расуждал о том как в РФ плохо. Я вобще-то стараюсь смотреть критически. По-факту в РФ много инфоомации которая до этого активно публиковались теперь засекречена. Сколько чего и где, многие экономисты высчитывают по косвенным признакам, что явно не добавляет точности и достоверности. Проще говоря подобные вбросы что в будущеи будет хорошо, а сейчас нужно немного потерпеть тупо являются пропогандистской уловкой. Понять это можно потому что никто толком не знает что будет в будущем, джае ±спрогнозировать нериально.


П.2. Я-то буквально видел США, Европу и Китай. Вот это что "Белый косо посмотрел на негра сразу бегут убивать" мягко говоря не соотвествует правде. Точнее даже обьему. Единичные частные случаи преподносят как массовую практику. Да-да при всей шумихе педики и Негры в меньшинстве.
Дальше
С тем что США как и Запад со своей уровниловкой свернули не туда многие согласны. Вспомнить хоть трансгендеров на соревнованиях. Но фишка Демократии и свободы слова в том что она способна менять мнения, планы и движения. Проще говоря они эти проблемы не замалчивают а обсуждают и ищут решения тех или иных вопросов. Это очень глупо думать что достаточно как следует пошуметь и мягкотелые Либералы все законы под тебя пепепишут.Нет к сожалению ЛГБТшников это так не работает.
Дальше, согласен наёмным работником проще в Москве чем в Нью-Йорке. В РФ ты можешь работать в яерную и не парится в Нью-Йорке должен заплатить отнюдь не маленькие налоги, взносы в провсоюз и много чего еще.Что компенсируется довольно высокой зарплатой.
Вот напоследок посмешил мы делаем санацию а они вливают деньги налогоплательщиков. Санация это и есть вливание бабла налогоплательщиков но что гораздо хуже в тоталитарных режимах смена руководства,а зачастую ию меняет ивладельца компании. Да и на зараде вполне могут турнуть и посадить проваровашееся руководство. Сознательное доведение компании до банкроства, про это снято очент много фильмов. Также нужно учитывать что компанию до банкротства спецом может довести гос-во для того чтоб под предлогом "санации"прибрать к своим лапкам. Да и спасение компаний это такое себе занятие, может очень больно аукнутся в дальнейшем. Тоесть стоит очень осторожно подхтдить к тому куда вливать бабло а куда нет.

З.ы. тоже сумбурно и тоже с телефона.

1-Украина, Николаев, Моряк, 29 лвл, бакалавр, доход 3к но поскольку пол года есть пол года нет то считай 1,5к баксов

Перкд тем как ответить на второй вопрос уточню, мы не обсуждаем кровавый и ужасный режим США который вырезал бедных Индейцев, угнетал Негров, развязывал мировые войны. Мы обсуждаем экономику и почему свобода, демократия и т.д.= сильная экономика

2- США "хорошая" страна там хорошо развиты демократические ценности,Либерализм, свобода слова. Очень сильно развита частная собственность. Вся эта либерально-демократическая тягомотина дает уверенность в том что твой спичечный заводик не отберут по велению левой пятки местного царька а также что у тебя не будет проблем потому что ты поддержал/не поддержал того или иного политика или его решение. Что тебя не высялят хер знает куда потому что ты христианин/мусульманин/буддист. Это основа, стержень на который все нанизывается, армия, банки, акции, недвижимость, производство.
Что случится с США если график покажет что-то плохое? Ответ: Нихуя. Понятно что будет много разговоров о кризисе, много разговоров о том че далть и как быть. Даже возможно, будут существенные перестановки и приняты новые законы/поправки. Но основа останется такой-же, свобода, демократия, либерализм что позволит или восстановить экономику, или создать что-то новое. А вот если убрать этот стержень то можно наблюдать как все обсыпается от малейшего дуновения ветерка.

1- в общих чертах. Есть ли у тебя кредит(ы) а также еть ли среди знакомых те у кого оформленны кредит или может даже несколько кредитов.

2- попробуй описать будущие экономики РФ через 10 лет.

Ответ за ответ. я на твои вопросы та на мои.

У хорошх стран всё хорошо, потому что они прокачали соответствующие гражданские институты, свободу, демократию, выборы, либеральные свободы и права. Независимо от статистики. Так как статистика даже в хороших странах и может тупо не отображать реальное положение дел. Реально сложно отобразить достоверную статистику.

В Плохих странах все плохо, потому что они думают что слово Либерал это ругательство, а "Сильная рука" и "Сильный лидер" это заебись и хорошо. Вот тут и необходима "правильная" статистика показывающая что при сильном лидере мы стали О-го-го. До него было все плохо а вот теперь все станет хорошо. Также постоянно необходимо вести какою-нибудь войну. Холодную, горячую, информационную.

Если вы в чём и промахнулись - то это в недостаточных вложениях в социальные институты которые могут "сильного лидера" отправить на пенсию.

Ну а так живи при сильном и могучем лидере который ведет страну в светлое будущие. Ругай Демократов, Либералов, Выборы и другую ненужную хероту развитых стран. Ведь они развитые и богаты просто потому что им повезло, а не потому что правительство в этих странах работает а не ведет очередную войнушку.

Я скорее веду к тому что все графики это полная туфта. Не, в развитых странах они вполне работают и даже что-то показывают. В странах типа РФ, Украины, Китая они не показывают нихера и немного сверху. Причина в том что такие графики довлльно трудно создавать, даже имея на руках всю информацию . А в тоталитарных странах, или странах где больше четверти экономики работает в серую графики, в лучшем случае показывают с точностью ±25%. А реально ±40%-50%. Понять что-то с такими ошибками и поправками нереально.

С твоего же сайта, попробуй найди 10 отличий