Прогноз рейтинга экономик мира на 2024 год от Всемирного банка и МВФ
Подробнее
Continental Shift: The World's Biggest Economies Over Time Countries with the highest GDP on Earth in 1992, 2008 and 2024 ■ Asia ■ Europe ■ Americas Russia 1992 2008 2024* * projection Source: World Bank and IMF ©®© statista Q
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
А вот тебе по GDP (на этот сайт ссылается Statista): https://knoema.com/tbocwag/gdp-forecast-by-country-statistics-from-imf-2022-2027
Твоя информация из популистских либеральных источников, как обычно? В ссылке выше - всё то же 6 место по прогнозу в 24 году, что и в выложенном в данном посте графике. В 23, кстати, седьмое - это "отрицательный рост", да? А, я забыл, "в России всё плохо", а источники, говорящие иное, нагло врут и созданы злыми русскими ботами.
Но что радует в этой инфографике (хз, насколько она репрезентативна, но проверять лень), если её использовать как аргумент против России - западные страны, на которые принято молиться на Реакторе (включая прозападную Японию, её давно можно ставить с ними в один ряд), просели, а дружественные России страны БРИКС - поднялись.
Так что тут как ни поверни - официальная инфографика/данные МВФ сложно использовать как аргумент для любимого на Реакторе "запад - рай, а у России всё плохо".
Поэтому мой предыдущий комментарий игнорируй, я, когда его писал, думал, что график, выложенный тобой, тоже по ВВП, а не по ППС.
Вывод по тем годам и данным, что выложены со Statista: БРИКС и по ВВП, и по ППС поднялись, западные страны просели. Россия по ВВП поднялась, по ППС просела. Откуда данные по ППС на Statista - не знаю, рыться нет времени, если дашь ссылку - перепроверю. Откуда данные по ВВП - ссылку, на которую ссылается Statista, давал выше.
Вроде, так.
Ок, я не против, живите в такой парадигме. Напрягает только то, что последователей этого подхода многовато - но тут уж спасибо качественной информационной войне, которую ведёт запад. Если мы в чём и промахнулись - то это в недостаточных вложениях в различные psy-ops и и ведение информационной войны в целом.
Так и с Россией. В 2008 две трети всего денежного оборота в стране были с нефтегазовой. Сейчас кое-что поменялось, но не слишком сильно. Россия стала индустриаььной страной? Хуй там. Большое достижение, что хоть топливо теперь сама производит. А так, как ничего толком не производила, так и не производит. Теперь даже ещё меньше. А с войнушкой и подавно.
А у тебя повод для гордости и радости то, что другие местами меняются. Лол.
Не хочу долго писать, смысла нет, ты всё равно найдёшь механизмы, которыми убедишь себя, что "в России всё плохо", поэтому ответь, пожалуйста, на 2 простых вопроса:
1 - ты из России? Если да, то в идеале назови населённый пункт, возраст, сферу деятельности, образование и среднемесячный доход - всё в общих чертах, деанонимизировать никто никого не собирается, просто интересно, подпадаешь ли ты под определённый профиль, который я для себя составил.
2 - к какому из двух типов стран ("хорошие" - ну, которые со свободами, правами и гражданскими институтами, - или "плохие") относится США? Банально, просто США, даже без других примеров "западных" стран. Бонусные баллы - за ответ "почему", дополнительные бонусные - за сравнение с Россией по аналогичным пунктам.
2- попробуй описать будущие экономики РФ через 10 лет.
2 - я думаю, что будущая экономика в РФ будет одна (это я по поводу грамматики прикололся). Сложно сказать, с учетом текущей геополитической обстановки в мире в целом - WEF топит за усиление централизации на западе, адекватные люди понимают, что это усиление корпоративизма (корпоративного социализма), с дальнейшим усилением неравенства, где у богатейших все в собственности, а у остальных - все по подписке. Скорее всего, в России будет усиление внутреннего производства и кооперации с востоком. С учетом того, насколько непонятно, что будет в мировой экономике в целом даже на обозримой перспективе, строить какие-либо прогнозы я категорически не готов.
Твоя очередь.
Перкд тем как ответить на второй вопрос уточню, мы не обсуждаем кровавый и ужасный режим США который вырезал бедных Индейцев, угнетал Негров, развязывал мировые войны. Мы обсуждаем экономику и почему свобода, демократия и т.д.= сильная экономика
2- США "хорошая" страна там хорошо развиты демократические ценности,Либерализм, свобода слова. Очень сильно развита частная собственность. Вся эта либерально-демократическая тягомотина дает уверенность в том что твой спичечный заводик не отберут по велению левой пятки местного царька а также что у тебя не будет проблем потому что ты поддержал/не поддержал того или иного политика или его решение. Что тебя не высялят хер знает куда потому что ты христианин/мусульманин/буддист. Это основа, стержень на который все нанизывается, армия, банки, акции, недвижимость, производство.
Что случится с США если график покажет что-то плохое? Ответ: Нихуя. Понятно что будет много разговоров о кризисе, много разговоров о том че далть и как быть. Даже возможно, будут существенные перестановки и приняты новые законы/поправки. Но основа останется такой-же, свобода, демократия, либерализм что позволит или восстановить экономику, или создать что-то новое. А вот если убрать этот стержень то можно наблюдать как все обсыпается от малейшего дуновения ветерка.
По второму пункту... Соглашусь только про институт частной собственности, и то с оговоркой: если кому-то будет очень надо, завод тупо сгорит, ну или со владельцем произойдёт несчастный случай. Просто там всё более-менее крупное и интересное уже и так в руках "тех, кого надо" (всякие Блэкроки, Голдман Саксы, фонды Гейтса и т.п.), поэтому всякую мелочь особо не трогают. Про "не выселят" - тебя выселят на улицу за то, что ты слишком долго болел и не мог работать, потому что государство не защищает твои интересы перед работодателем; тебя выселят с работы за то, что ты косо посмотрел на негра/ЛГБТшника/женщину (ну или им так показалось). Ты послушай хотя бы того же - западного(!) - Рассела Бренда, он весьма предметно разбирает, со ссылками на источники, какая на западе, и особенно в США, наступает дистопия. Переставай смотреть на запад через розовые очки, там не лучше. Там по-другому. Но простой человек ровно так же сам кузнец своего счастья, просто там ему несколько поколений промывали мозги тем, что о нём, якобы, кто-то заботится, а у нас исторически привыкли на себя надеяться. И по факту в той же Москве, если работать наёмным сотрудником, подняться проще, чем в том же Нью-Йорке, как мне кажется, при горааааздо более развитой инфраструктуре (я про московскую). На западе проще жить с малым бизнесом, в России конкуренция сильная и нормы жёсткие, это да. С другой стороны что там, что тут малый и средний бизнес выдавливают корпорации; только в России если корпорация проваливается, её санируют, владельцев отдают под следствие и ставят новое руководство, а в США компанию вытаскивают на деньги налогоплательщиков без особых последствий для менеджмента. Короче, такое себе. Пардон за сумбурность мысли, пишу с телефона, в убогом интерфейсе Реактора очень неудобно перечитывать написанное.
Да, особенно свободу и демократию. А теперь твой пример, где это дело работает так, как оно должно?