Что же до делёжки на части.

Чем дольше живу, тем боьше понимаю, что чем меньше зона ответственности, тем больше контроль и быстрее прогресс.

Очень обидно, что в России всё движется не к дифференциации, а к объединению.

Наглядный пример - подмосковные посёлки.
Пока были сами по себе - у кого-то профицитный бюджет, городок развивается, качество жизни растёт. У кого-то дефицитный, не справляется руководство.

А сейчас всё пообъединяли и жопа у всех.
И то, что раньше можно было быстро порешать "на месте" теперь решается через 100500 поездок хрен знает куда в новый административный центр. И это плохо.

Может я не прав. Но всё же мне кажется, что в пределах страны, региона, города, да даже района, всегда должна быть хорошая дифференциация.

Т.к. чем меньше подконтрольная территория, меньше кусочек, тем проще его развивать и контролировать происходящее. Чем когда это один большой неповоротливый монолит.

Ну так территория России тоже.)
100500 национальностей, каждая со своей культурой и языком.

Просто странно видеть, что в отношении Украины это выставляется как что-то незаслуженное, а если про Россию - всё норм типа. Ни у кого вопросов нет.

Что же до размеров - Казахстан вон в разы больше. Но почему-то обсуждают Украину, а не его.))) А Россия - так вообще громадная.


+ Надо ж разделять национальность и гражданство.
Это не одно и то же. Нельзя сказать, что все живущие в России (с паспортом России) - это русские. Нет, ни разу. 100500 национальностей.
А гражданство одно - россияне.)

* Вообще, дико напрягает, когда ставится равенство между национальностью и гражданством, и одно подменяют другим.


Что же до "дожна была или не должна была" - это не нам решать. Это дела минувших дней.
Их можно только принять и жить дальше.

* К сожалению, многие так не думают и в итоге аннексия Крыма Россией и прочая хрень. Т_Т

И я всё же не въезжаю, почему это названо подарками?

Т.е. вот жёлтенькое - период Российской Империи.
Остальное - период СССР.

Т.е. времена, когда как самостоятельное государство Украины не было. Она была одним из регионов - РИ или СССР.

Если исходить из этого, то почему подарок?
Это изменение региональных границ / разделение зон ответственности-контроля.
Как сейчас делают, когда множество деревенек/посёлков объединяют в один административный центр.

Т.е. раз Украины как государства тогда не было, то и не дарил ей никто ничего.
Это было перераспределение ответственности-контроля между регионами РИ/СССР.

После того, как СССР распался и Украина стала самостоятельным государством - никто уже ничего не дарил ей.

Соответственно вопрос - о каких подаренных землях речь?)))

+ Остаётся утверждение про Родину.
Почему, если человек родился на земле и вырос на ней, автор сабжа считает, что у него нет понятия Родины?
* Не говоря уже о том, что на той же земле могли вырасти, жить и помереть множество предков этого человека, независимо от того, как тогда называлась эта земля и к какой администрации принадлежала.

Ну так, простите, а Российская империя ничего себе не расширяла?
Границы вон, аж до Дальнего Востока дорасширяла.

И почему в случае Украины - "это не ваше", а в случае России - это "родина"?

Вообще, интересно, какой период имеется в виду под "подаренные земли".
Т.е. когда это мнимое "дарение" произошло.

И почему это называют дарением вообще?

И уж тем более весело читать про "и не имеют понятия, что такое Родина".

Во-первых, где родился, там и Родина. Это от политической делёжки территорий не зависит.
Если ты на какой-то земле родился - эта земля и есть твоя родина.

Во-вторых, автор сабжа видимо прогуливал историю в школе.
Ибо вся история становления Российской империи - это походы и захваты в сторону востока.
Пришли и захватили/присоединили.

И с этой стороны, отличия от английских колонизаторов, которые по всем миру колоний наделали (и некоторые потом стали самостоятельными, как США) нет никакого.

А так-то да. Украина от Окраина.
А какая ж это окраина, если это центр государства был в то время.)))

Русью, не Россией.) России тогда не было вообще.)

И дело ж не в названии, а в том что нельзя подарить то, что и так людям принадлежит.
Они испокон веков там жили, это их земля, как бы её не называли.

И уж тем более, "дарить" не могут те, кого тогда и в помине не было.

К слову, Киев и Великий Новгород на одном меридиане находятся.
Так что, по сути "сторона" одна, с которой попёрло.)))

Может быть.

Суть в том, что те земли были заселены задолго до образования Российской Империи или СССР.
* Я ж так понимаю, кого-то из них в сабже подразумевают "дарителем земель".

То бишь, ни о каком дарении речи быть не может.

Ога. Требовать документ времён, когда документооборота не было особо.)))

И в конце-концов, суть не в том, кто там первым был. Суть в том, что земля та была заселена задолго до "дарения" из сабжа.
И уж задолго до образования Российской Империи или СССР.

Так что ни о каком "дарении" речи быть не может.