Svenska Dagbladet: за кулисами Евросоюза активно контактируют с Москвой

МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Вопреки разговорам об изоляции России после присоединения к ней Крыма и введения санкций большинство стран Евросоюза постоянно отправляют свои делегации в Москву, пишет газета Svenska Dagbladet.

Официально страны-члены Евросоюза выступают единым фронтом с санкциями и жесткой риторикой по отношению к России. За кулисами такого единства нет, констатирует автор статьи, корреспондент газеты Йонас Гуммессон.

Он напоминает, что перед последним саммитом ЕС многие призывали ввести против России новые санкции — на этот раз из-за Сирии. Никакого результата не было, отмечает автор. Санкции из-за Украины и Крыма остаются, однако многие страны Евросоюза выступают за отказ от подобной политики.

По словам Гумессона, с 2014 года 20 из 28 стран Союза отправляли в Москву свои делегации с председателями правительства или другими министрами во главе для встречи с российскими властями. Svenska Dagbladet составила список этих стран, используя неофициальные данные Брюсселя. В частности, с президентом России Владимиром Путиным встречались главы шести европейских государств — Чехии, Франции, Кипра, Австрии, Финляндии и Греции.

Кроме того, финский президент Саули Нийнисте принимал российского президента в своей летней резиденции минувшим летом.

На уровне премьер-министров визиты в Москву наносили представители еще шести стран Евросоюза: Словакии, Германии, Италии, Болгарии, Венгрии, Люксембурга. Среди них — федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Еще восемь стран, пишет Гуммессон, присылали в российскую столицу своих министров иностранных дел — Испания, Великобритания, Словения, Нидерланды, Ирландия, Латвия, Португалия (в списке она встречается два раза — то есть, видимо, речь идет о 19 странах, а не о 20, либо автор не указал еще какую-то страну — ред.).

Журналист обращает внимание на то, что всего за два года подобных визитов было около 40, то есть официальные представители некоторых стран приезжали в Россию больше одного раза.

Таким образом, данные, полученные Svenska Dagbladet, говорят о том, что Россия совсем не выглядит как страна, находящаяся в изоляции.

Он отмечает, что Швеция — одна из немногих европейских стран, заморозивших отношения с Россией после событий 2014 года, однако министр иностранных дел Маргот Вальстрем уже выступала за восстановление контактов с Москвой. С аналогичным заявлением также выступил премьер-министр страны Стефан Левен.

Отношения между Россией и Западом существенно испортились после переворота на Украине в 2014 году и последовавшего за ним референдума, на котором большинство жителей Крыма проголосовали за воссоединение полуострова с Россией.

В марте 2014 года против России ввели первые санкции, сначала только против отдельных лиц. Позже ограничительные меры были введены против целых секторов экономики. Россия ответила на санкции Запада продэмбарго, ограничив импорт продовольственных товаров из стран, их поддержавших.

В последнее время многие представители Евросоюза высказываются за отмену санкций, однако летом Брюссель официально продлил их до января 2017 года.

https://ria.ru/world/20161104/1480696697.html

Пропагандистские сказки: как в Германии промывают мозги детям

МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. В эфире немецкой радиостанции Deutschlandfunk выходит детская передача "Какаду", в которой детям рассказывают новости из области международных событий и политики, в том числе и про Россию, при этом объективность освещения оставляет желать лучшего, пишет Sputnik Германия.

Так, 19 октября в эфире детской программы прозвучало следующее сообщение:

"Президент России Путин в данный момент ведет две войны, одну на Украине и одну в Сирии. Канцлер Германии Меркель и президент Франции Олланд хотят добиться того, чтобы Путин прекратил обе войны. По всей видимости, это у них не получится, поскольку Путин не соблюдает международные правила. Он считает, что обязательно должен увеличить влияние России в мире, в том числе и с помощью войны. Канцлер Германии Меркель и президент Франции Олланд неоднократно повторяли, что Путин серьезно нарушает в Сирии права человека. Российские самолеты бомбят больницы и гуманитарные конвои ООН. Поэтому многие сирийцы бегут со своими семьями в Германию. На Украине тоже, несмотря на соглашение, воюют российские солдаты. Но как помешать в этом Путину — пока непонятно. Можно было бы оказать на него давление, если перестать продавать России определенные товары — это называется "санкции". Но для этого все европейцы должны прийти к единому мнению — чего на данный момент не происходит".

По информации Sputnik Германия, автор этого сообщения — корреспондент Deutschlandfunk в США Маркус Пиндур, который известен приверженностью к трансатлантическому вектору и неприязненным отношением к России.

Агентство обратилось к представителям Deutschlandfunk за комментариями относительно их позиции по такому сообщению в детских новостях. Пресс-секретарь радиостанции Эфа Забине Кунтц заявила, что "не может найти в тексте неверных, необъективных или искажающих действительность утверждений".

Судя по всему, в Deutschlandfunk никого не смущает то, что участие России в нападении на гуманитарный конвой ООН не доказано, а группа независимых экспертов из Международной группы поддержки Сирии назвала этот инцидент инсценировкой. Даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предостерег от поспешных выводов и от объявления виновных без проведения расследования, указывается в материале.

Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявлял, что необходимо "предъявить снаряды, которые попали в этот конвой", чтобы следствие сдвинулось с места.

Нет доказательств и того, что Россия якобы наносит удары по больницам в Сирии. В российском Генштабе в ответ на это заявили, что продолжается информационная кампания "по беспочвенному обвинению ВКС в неизбирательных бомбардировках гражданских объектов и жилых кварталов". При этом не приводится ни одного факта или документа, доказывающего причастность Москвы к гибели мирных жителей. В Генштабе уточнили, что российские самолеты в Сирии наносят одиночные удары по заранее выверенным точкам вне Алеппо и зон жилой застройки.

То же касается и обвинений в причастности к украинскому конфликту, в котором Россия не участвует.

Deutschlandfunk, очевидно, считает, что ни содержание сообщения, прозвучавшего в рамках программы для детей, ни тот факт, что в детские уши вливаются ложь и полуправда в форме сказки, не могут быть подвергнуты критике, говорится в статье Sputnik Германия.

Однако сайт NachDenkSeiten, публикующий аналитические материалы на актуальные общественно-политические темы, не согласен с позицией радиостанции и задается вопросом, не подпадает ли подобное сообщение под определение "разжигание межнациональной розни".

Объединение "Постоянная общественная конференция публично-правовых средств массовой информации", в свою очередь, подало жалобу на программу "Какаду" в связи с тем, что взрослый человек, в отличие от ребенка, в состоянии составить собственное мнение. Дети же не способны анализировать такие сложные для понимания темы, как Сирия или конфликт на Украине. И когда им под видом образовательной передачи на деньги налогоплательщиков устраивают промывку мозгов, это, считают авторы жалобы, переходит границы допустимого.

Автор Sputnik Германия выразил надежду, что появление подобного сообщения в эфире немецкого радио — просто недоразумение, и на следующей неделе "Какаду" расскажет сказку о Соединенных Штатах.

https://ria.ru/mediawars/20161103/1480590859.html

Журналист Мэтью Ли напомнил Госдепу о том, как США "не влияют на выборы"

ВАШИНГТОН, 31 окт – РИА Новости. Журналисты поставили в неудобное положение сотрудника госдепартамента Джона Кирби, когда тот в рамках регулярного брифинга заявил, что США не влияют на выборы в других странах.

"Мы не вовлечены в процессы, влияния или манипулирования выборами за рубежом", — сказал Кирби, отвечая на вопрос, играли ли США какую-либо роль в выборах в Ливане.

"Хорошо. Никогда? В 1970–х тоже?" — напомнил Мэтью Ли из Ассошиэйтед Пресс, что вызвало смех в зале.

"Ну, хватит, давайте остановимся на выборах в Ливане и сегодняшних новостях, ребята. И не будем говорить об истории со времен Эйзенхауэра", — предложил Кирби после секундного раздумья.

Ливанский парламент в понедельник выбрал президента, которым стал генерал Мишель Аун. Страна находилась в политическом кризисе более двух с половиной лет после завершения полномочий бывшего главы государства Мишеля Сулеймана в мае 2014 года.

Согласно конституции Ливана, президентом может быть только христианин-маронит, избранный парламентом. На протяжении всего кризиса депутаты не могли избрать главу государства из-за нехватки кворума, вызванной разногласиями политических сил.

Избрание нового лидера страны поприветствовал и Госдеп.

Президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (1953 – 1961 год) был убежден, что после Второй мировой войны пробил час для американского "руководства миром". На выступлении перед студентами Колумбийского университета в 1950 году Эйзенхауэр заявил: "На Соединённые Штаты Америки возложена миссия руководства миром".

https://ria.ru/world/20161031/1480405604.html

UPI: США следует беспокоиться не о России, а о своей хрупкой экономике

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Вашингтон обеспокоен мнимой "российской угрозой", в то время как в мире есть действительно тревожные тенденции, а американской финансовой системе может грозить крах, пишет агентство United Press International.

Многие западные державы всерьез опасаются новой холодной войны и считают Россию, возможно, главной угрозой. Однако на поверку это может оказаться преувеличением, говорится в статье.

Во-первых, очевидно, что Москва не собирается вторгаться в страны Балтии или угрожать черноморским государствам-членам НАТО, потому что нет никакого смысла идти на риск вооруженного конфликта, который может перерасти в ядерную войну. Во-вторых, у президента России Владимира Путина есть и другие средства для того, чтобы добиться своих целей по расширению российского влияния и престижа, считают авторы материала.

Кроме того, Путин находится на волне успеха — его рейтинг внутри страны достиг показателя 80%. Возможно, такая популярность российского лидера носит временный характер, но американские политики за подобный рейтинг душу бы продали, пишет UPI.

При этом положение дел в мире — от Нигерии до Тихого океана — близко к катастрофическому. Террористические группировки "Боко Харам" и "Исламское государство" (запрещены в России) распространили свою деятельность на несколько континентов. Сирия, Ливия, Йемен и Афганистан охвачены конфликтами. Кашмир остается потенциальной горячей точкой между Индией и Пакистаном. Северная Корея наращивает свои возможности в сфере ядерных вооружений, а Китай возводит военные базы на морских островах.

Но есть и другая угроза, о которой американцам действительно следует волноваться, и речь идет о хрупкой финансовой структуре США, отмечает автор статьи.

"Отношение рыночной цены акции к чистой прибыли на одну акцию является чрезвычайно раздутым", — говорится в материале. Также отмечается, что сейчас процентные ставки находятся на рекордно низких уровнях, но рано или поздно они вырастут, и тогда коэффициент цена/прибыль возвратится к своим средним историческим значениям, что означает падение фондовых рынков сразу на 15%-25%.

"Это станет серьезнейшим ударом для большинства инвесторов", — говорится в статье.

Краха рынков еще можно избежать, но если он случится, это будет чрезвычайно болезненно для Соединенных Штатов, резюмирует автор.

https://ria.ru/economy/20161025/1479921368.html

IANS рассказало, как мальчик из Сирии стал символом пропаганды против РФ

МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. На Западе используют фотографию обожженного сирийского мальчика для антироссийской пропаганды, пишет обозреватель индийского информационного агентства IANS Саед Накви.

Фотография пятилетнего сирийского мальчика с обожженным лицом стала "символом пропаганды" Запада против России, причем используют его и политики, и журналисты, считает автор. Так, кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон на недавних дебатах со своим противником от Республиканской партии Дональдом Трампом "изобразила ком в горле", описывая "ребенка с ожогами как доказательство беспорядочных обстрелов русскими мирных граждан", пишет Саед Накви.

Ранее ведущая CNN Кристиан Аманпур во время интервью с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым "сунула ему под нос" эту же фотографию со словами "это преступление против человечности". Но российский министр "слишком вежливый дипломат, чтобы вступать в спор с журналистами", хотя он наверняка знал, что это фото разошлось по соцсетям, отмечает автор статьи.

"Многомиллионная машина пропаганды была отдана в распоряжение так называемой сирийской оппозиции альянсом под предводительством США, в который входят Саудовская Аравиа, Катар и Турция", — говорится в статье.

Как отмечает автор IANS, в сети уже якобы появились видео о том, что фотография с мальчиком могла быть сфабрикована. Накви указывает, что СМИ провели "долгую фотосессию" с обожженным ребенком, как только его посадили в машину скорой помощи, а затем стали использовать изображение как доказательство "российской жестокости". По словам Саеда Накви, эта "уловка" – последняя из тех, которые довелось наблюдать ему как иностранному корреспонденту.

Пропаганда использовалась во внешней политике еще со времен холодной войны, однако в последнее время получила особое распространение за счет развития новых технологий. Кроме того, и сами западные дипломаты прибегают к средствам, невиданным доныне, отмечает автор IANS. Так, в 2011 году, в начале "арабской весны" в Сирии, послы США и Франции Роберт Форд и Эрик Шевалье приняли участие в антиправительственной демонстрации в Хаме. Также они появлялись в Хомсе и Дераа, охваченных беспорядками. Но уже тогда западные дипломаты пытались поддержать "оппозицию" не только своим присутствием, но и "теневыми технологиями", которые помогли бы мятежникам в борьбе с правительством, пишет Саед Накви со ссылкой на статью в The New York Times от 2011 года.

Однако никакие технологии не помогли США и их союзникам "покрыть себя славой" в Сирии, а так называемая "умеренная оппозиция" оказалась фикцией и своего рода прикрытием для действий террористических группировок, пишет автор Саед Накви.

Ранее во всех ведущих мировых СМИ появилась фотография мальчика Омрана, которого вытащили из-под завалов в Алеппо члены организации "Белые шлемы", действующей на подконтрольных боевикам территориях. Как сообщили западные СМИ, здание было разрушено якобы в ходе обстрела города ВКС. При этом, по словам местного хирурга, Омрану "очень повезло", "мозг не был затронут" и его выписали из больницы через два часа. Жена Башара Асада Асма Асад обратила внимание на то, что западные медиа показывают кадры, выгодные им, в то время как дети и взрослые гибнут в Сирии уже несколько лет.

Москва отвергает обвинения США и Евросоюза в том, что обстреливает мирные цели. Россия не раз подчеркивала, что операция в Сирии ведется в строгом соответствии с нормами международного права. Все удары группировки ВКС в Сирии по террористам наносятся только после многократной проверки данных и согласования действий для исключения риска для мирных жителей. Это же подтверждает и сирийская сторона.

https://ria.ru/mediawars/20161024/1479876097.html

России назло: украинский парламент ставит на карту территорию страны

Захар Виноградов, РИА Новости

В четверг 20 октября Верховная рада Украины приняла совместную с польским сеймом "Декларацию памяти и солидарности", в которой осуждается "коммунистический Советский Союз" (так в документе), подписавший 23 августа 1939 года вместе с нацистской Германией пакт Молотова-Риббентропа.

Попробуем разобраться, зачем украинский парламент принял этот документ, и к чему это может привести.

Политика и территориальный вопрос

Украинские политики в последнее время часто делают что-то с единственной целью — побольнее уколоть Россию. Мотивы спикера украинского парламента Андрея Парубия, который инициировал "Декларацию о памяти и солидарности", похоже, из того же разряда. Потому что другого смысла в этом документе не просматривается.

Будучи историком по образованию, Парубий не может не знать, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР уже осудил факт подписания пакта Молотова-Риббентропа. А декларация, которую подал в канцелярию украинского парламента спикер, осудила 20 октября 2016 года не пакт, а страну, которой уже нет на карте мира.

Страны нет, а территория осталась. И значительная часть этой территории отошла, согласно пакту Молотова-Риббентропа, Украине —Западная Украина, Закарпатье, Бессарабия… Все это сегодня уже не Советский Союз, а современная Украина.

Если Рада осуждает страну, то следующим шагом должна была бы стать добровольная передача незаконно отторгнутых, с точки зрения сегодняшней логики украинских парламентариев, территорий ее бывшим владельцам, то есть Польше, Румынии, Венгрии и т.д.

В этой перспективе нет ничего фантастического. Еще 14 апреля 2015 года в Польше была создана организация "Реституция Кресов", которую еще называют "Восточными Кресами", то есть "Восточными окраинами Польши". Возглавляет организацию заместитель главы польской партии "Смена" Конрад Ренакс. Эта организация ставит своей задачей возврат собственности граждан Польши, утраченной ими в результате Второй мировой войны.

Как утверждают польские СМИ, "Реституция Кресов" собрала более тысячи пакетов документов "для обращения в суд для возвращения имущества, оказавшегося после Второй мировой войны на территории Украины".

"Реституция Кресов" — неправительственная организация, это общественное объединение граждан. То есть до политической солидарности польского Сейма и украинской Рады, принявших совместную декларацию, им дела нет. Они занимаются не политикой, а вполне конкретной собственностью.

По словам главы "Реституции Кресов" Конрада Ренакса, сейчас в Польше насчитывается около 150 тысяч потенциальных наследников западноукраинского имущества. Как утверждает Ренакс, сумма исков польских наследников к Украине может составлять 5 миллиардов долларов. Иски могут быть предъявлены практически во всех городах и территориях Западной Украины, от Черновцов до Ивано-Франковска.

Ну, что, казалось бы, парламентариям Украины в 2016 году до пакта Молотова-Риббентропа, подписанного в 1939 году? Тем более уже осужденного Съездом народных депутатов СССР? При том, что в том осуждении принимали участие и представители тогдашней украинской республики, входившей в СССР.

Просто решили заочно лягнуть Россию. И снова наступили на грабли.

Ошибочка вышла

Тут будет уместно вспомнить еще одну законотворческую историю, также связанную с деятельностью украинского парламента. Тем более что история эта, начавшаяся летом прошлого года, приобрела неожиданное развитие буквально в эти дни.

4 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон "О лишении Януковича звания президента Украины". Согласно украинской конституции, президент Украины — должность пожизненная. То есть, даже перестав быть главой государства, украинский президент в соответствии с основным законом страны сохраняет за собой это звание.

Но после переворота 2014 года Верховная рада, не имея на это права, лишила Виктора Януковича звания президента. По закону есть только одно основание для такого решения — импичмент, процедуры которого в отношении Януковича не было.

Авторами этого закона являются парламентарии Олег Ляшко (Радикальная партия Украины) и Юлия Тимошенко ("Батькивщина"), они же и соавторы Парубия по "Декларации памяти и солидарности".

Принятый 4 февраля 2015 года закон нынешний президент Украины Петр Порошенко подписал 17 июня 2015 года. Но на следующий день направил его для анализа, а еще через несколько дней — в Конституционный суд Украины (КСУ) с требованием признать этот закон неконституционным.

19 октября 2016 года КСУ приступил к рассмотрению протеста президента Порошенко на закон Верховной рады, который президент Порошенко сам же и подписал. Такая вот коллизия.

Думаю, Порошенко направил протест в КСУ вовсе не потому, что вдруг одумался. а потому, что создан прецедент. Если можно решением парламента лишить звания президента Януковича, то почему следующий состав Рады не может сделать такого же, например, с Порошенко?

Почетное звание президента обязывает государство выплачивать ему немалую пенсию, обеспечивать охрану, но, самое главное, — предоставляет ему иммунитет от любых уголовных и административных преследований после окончания президентских полномочий.

За этот свой будущий иммунитет, думаю, и решил побороться с Верховной радой нынешний президент Украины Петр Порошенко.

https://ria.ru/analytics/20161021/1479724199.html

Морские истории. От российских кораблей у НАТО двоится в глазах

Возможно, натовцев это расстроит, но направляющаяся в Средиземное море группировка ВМФ России – это далеко не весь Северный флот.

Переход в Средиземное море ударной группировки ВМФ России во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов" встревожил НАТО не на шутку. Норвежская авиация совершает облеты, ВМС Великобритании высылают конвой, Нидерланды снаряжают фрегат. В самом альянсе заявили, что Россия направила в Сирию "весь Северный флот и большую часть Балтийского". Ссылаясь на данные разведки, сообщается, что российские корабли перевозят самолеты для участия в наступлении на Алеппо.

Возможно, НАТО это расстроит, но авианосец "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также четыре судна обеспечения, которые совершают переход – это далеко не весь Северный флот. Российская северная флотилия насчитывает несколько десятков боевых кораблей: крейсеры, эсминцы, атомные ракетные и торпедные подводные лодки, артиллерийские и десантные катера. И это не считая вспомогательных судов, танкеров, технических баз и плавучих мастерских. О Балтийском флоте и говорить не будем.

Впрочем, тут возникает вопрос о компетентности натовских экспертов, как, собственно, и о качестве разведданных. Стоит сразу пояснить, что об этом переходе российское Минобороны сообщало заранее. Назывались имена кораблей, их класс. Не делается секрета и из палубной авиации на "Кузнецове", о которой как о сенсации сообщили норвежские военные.

Тогда почему паникует альянс? Возможно, все дело в том, что могут сорваться планы некоторых его членов, которые входят в состав американской коалиции в Сирии. Может быть, у них у самих – некие планы насчет Алеппо? А русские опять им помешали. При таком раскладе становится понятно, почему в НАТО так задергались.

https://ria.ru/accents/20161020/1479678876.html

Россия, Япония, и территориальный вопрос: пусть зреют дальше

Геворг Мирзаян, для РИА Новости

Не секрет, что Москва и Токио давно нуждаются в улучшении двусторонних отношений. Кремль очень заинтересован в японских инвестициях в дальневосточные территории (Россия признает, что денег на полноценное развитие этих земель у нее не хватает, а делать из региона экспортоориентированный промышленный и сельскохозяйственный кластер давно пора).

Во-вторых, Кремлю нужно превращать "поворот к Китаю" в полноценный "поворот на Восток" — то есть разбавлять российско-китайские отношения углублением контактов с другими странами Восточной Азии, и прежде всего — с Японией. Это увеличит российское пространство для маневра и усилит позиции Москвы на различных экономических переговорах с китайской стороной.

Безопасность и инвестиции

Российский интерес в деле нормализации отношений важен и понятен, однако японский видится куда более серьезным — на кону не развитие отдельных территорий, а суверенитет страны.

В Японии с огромным беспокойством взирают на сближение между Россией и Китаем (стимулируемым в том числе и близорукой агрессивностью западных стран). Восточная Азия постепенно приближается к масштабному противостоянию между Китаем и рядом государств региона, включая Японию.

Если в этом противостоянии Москва будет целиком на стороне КНР, если Москва поддержит Китай политически и ресурсно, победа однозначно останется за Пекином, и Поднебесная превратится в доминирующую державу Восточной Азии.

Именно поэтому японцы заинтересованы если уж не оторвать Россию от КНР (это по понятным причинам практически невозможно), то хотя бы сбалансировать китайское влияние в Кремле японским. Для этого нужны инвестиции, масштабные экономические и политические проекты.

Утром договор, вечером деньги

Кремль, естественно, только за. "Существует набор конкретных приоритетных проектов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Это вызывает наше удовлетворение. В Москве готовы и полны решимости дальше идти по пути развития, структуризации, повышения эффективности нашего торгово-экономического сотрудничества, что мы и будет делать", — пояснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Однако на пути инвестиций и получения рычагов влияния на Россию стоит необходимость заключить наконец мирный договор по итогам Второй Мировой войны. Который упирается в территориальный вопрос — требование Японии передать ей российские Южнокурильские острова, которые Советский Союз занял в ходе Второй мировой войны.

Когда-то они принадлежали Японии, и Токио считает их "незаконно оккупированными", поскольку он отказался от претензий на острова после войны, но не подписался под их передачей Советскому Союзу.

Казалось бы, нет ничего сложного в отказе от того, что тебе уже не принадлежит. Однако благодаря многолетней информационной политике страны вопрос "Северных территорий" приобрел для японцев некий сакральный характер.

Любой японский премьер, который сейчас прямо откажется от Курил, поставит под вопрос всю свою дальнейшую карьеру — в Японии, как мы помним, в отставку подают и по меньшим поводам (например, использование служебного транспорта в личных целях).

Именно поэтому долгое время переговоры находились в состоянии заморозки — Япония не готова была идти на уступки, а Москва ждала, пока Токио созреет. И, судя по всему, процесс созревания практически завершен.

Два или ноль?

Время играет против японской стороны, поскольку российско-китайские отношения с каждым месяцем становятся все более тесными (чего стоит одно только заявление Сергея Лаврова о территориальных спорах в Южно-Китайском море, где российский министр фактически поддержал китайскую позицию).

Япония вынуждена торопиться, и поэтому Синдзо Абэ объявил о некоем "новом подходе" в переговорах по территориальному вопросу. Точных характеристик этого подхода никто не дает, лишь намекают, что речь идет о переходе от "требований вернуть все и сразу" к поискам "более конкретных формулировок".

Сейчас дипломаты обеих стран ведут диалог, который к концу года может привести к соглашению или по крайней мере выработке принципов урегулирования.

Напомним, что в декабре 2016 года Владимир Путин должен совершить визит в Японию. И не в Токио, а в префектуру Ямагути — малую родину премьер-министра Синдзо Абэ.

Впрочем, некоторые японские СМИ не ждут декабря, и уже сейчас со ссылкой на свои источники публикуют конкретные параметры компромисса.

Одни говорят, что примирение пройдет по формуле "передача двух островов-мирный договор-дискуссия об оставшихся двух" (то есть, переводя на русский язык, мир и контракты в обмен на два острова). Другие уверяют, что Москва и Токио договорятся о совместном управлении островами.

Японские власти слухи опровергли, российские же не хотят их комментировать. "Если вы обратили внимание, утром выходит публикация с "инъекцией", а до конца дня официальный Токио опровергает. Поэтому здесь комментировать нечего", — говорит Дмитрий Песков. Как верно отметил чиновник, переговоры по столь щекотливому вопросу, как курильский, не терпят шума.

Казенные земли

Однако они не терпят и поспешности. Кремль ждал заключения мирного соглашения долгие годы, и (в отличие от Японии) может потерпеть еще. До тех пор, пока Токио не созреет до полного отказа от территориальных притязаний на Курилы и согласится на иную формулу решения проблемы. Например, совместное экономическое освоение.

Москва не может и, полагаю, не должна идти на какие-либо территориальные уступки в курильском вопросе. Как сказано в известном советском фильме, не стоит разбазаривать казенные земли, тем более, когда время на стороне России и ей нужно лишь подождать. К тому же эти земли очень выгодно расположены, имеют богатую рыбопродуктами акваторию.

Наконец, сдача Курил станет прецедентом отказа посткрымской России от территории, которая, по мнению ряда государств, была незаконно оккупирована Москвой. И на этот прецедент будут упирать украинцы, а также европейцы, которые на сегодняшний день из-за осознания невозможности возврата Крыма Украине фактически сняли эту тему с повестки дня.

Да, чисто теоретически японцы могут предложить за выгодные для них варианты очень выгодные компенсации. Однако у Москвы есть серьезные вопросы относительно надежности японских партнеров. Безусловно, Токио дорожит репутацией и намерен выполнять все свои политико-экономические обязательства, но еще больше японцы дорожат своими особыми отношениями с США.

Поэтому у Америки есть серьезные рычаги давления на Японию, чем она не раз пользуется, в том числе и с точки зрения российско-японских отношений. Так, Вашингтон фактически принудил Токио присоединится к антироссийским санкциям Запада (причем в тот самый момент, когда японцы пытались вести переговоры с Кремлем).

И, учитывая, что российско-западный конфликт растянется на годы, нет никаких гарантий, что Америка не принудит Японию отказаться от реализации инвестпроектов в России. А переданные острова уже не вернешь. Ни четыре, ни даже два.

https://ria.ru/analytics/20161019/1479579792.html

Кому выгодна смерть "Моторолы"?

Захар Виноградов, РИА Новости

В воскресенье 16 октября в результате теракта погиб командир отряда донецких ополченцев "Спарта" Арсений Павлов (позывной "Моторола").

Существуют три версии теракта.

По одной, убийство совершила украинская диверсионно-разведывательная группа. Об этом заявил в эфире телеканала НТВ глава самопровозглашенной республики ДНР Александр Захарченко.

"(Следственные действия) позволят нам выяснить не только того, кто заказал, мы уже, кстати, об этом знаем, а кто исполнил это убийство", — отметил Захарченко. По данным властей ДНР, бомбу привели в действие дистанционно. Ответственность за случившееся в Донецке возложили на украинскую диверсионно-разведывательную группу.

По второй версии, убийство Арсения Павлова совершили его соратники. Об этом вечером 16 октября заявил на своей странице в Facebook спикер МВД Украины Артем Шевченко.

"Террорист Арсений "Моторола" Павлов — уничтожен. Похоже, что своими же подельниками по человеконенавистническому террористическому интернационалу", — утверждает Шевченко.

По третьей версии, теракт совершили члены ультранационалистической организации Misanthropic Division (ее деятельность запрещена на территории РФ).
Члены этой группировки разместили в сети видео, на котором четверо мужчин в балаклавах и с оружием в руках на фоне флага Украины и флага своей организации утверждают: "Данное видео записывается в Донецке, где только что нами был ликвидирован всем известный террорист "Моторола"". Далее следуют угрозы в адрес руководителей ДНР и ЛНР, которые, по словам террористов, будут следующими целями членов этой организации. Заканчивается видео нацистским приветствием — зигом.

Видеосюжет появился ночью с 16 на 17 октября в YouTube, однако позже был удален с видеохостинга с формулировкой "за нарушение условий использования YouTube".

По данным Следственного комитета России, лидером Misantropic Division является гражданин Белоруссии Дмитрий Павлов (однофамилец "Моторолы"), против которого возбуждено уголовное дело по статьям об экстремизме, терроризме, реабилитации нацизма и т.д.

"По данным следствия, в октябре 2013 года Павлов создал националистическое объединение "Misanthropic Division", планируя укрепить свои позиции среди националистов, а также получать прибыль от продажи продукции с соответствующей символикой. Однако с началом революционных событий в Украине в 2014 году деятельность "Мизантропик Дивижн" приобрела международный характер и стала более радикальной. Ячейки сообщества были открыты в 19 государствах, в числе которых не только Россия, Беларусь и Украина, но также Германия, Франция, Польша, Англия и другие европейские страны", — говорится в сообщении СК РФ.

Как утверждает Следственный комитет РФ, Дмитрий Павлов летом нынешнего года находился на территории ФРГ.

"Функционеры украинской ячейки этой организации принимали участие в событиях "Евромайдана", а также в боевых действиях на Востоке Украины. Наряду с этим они ведут популяризацию бандеровской идеологии, национал-радикализованных и вооруженных формирований Украины ("Правый сектор", полк "Азов"), а также призывают в их ряды", — говорится в официальном сообщении СК РФ.

Дипломатия принуждения к миру

Какая из трех существующих версий убийства "Моторолы" верная, покажет следствие. Но уже сегодня очевидно, что основной мотив этого террористического акта — политический. Убийство "Моторолы" является звеном в цепи событий, которые в конечном итоге могут привести к срыву минского процесса.

Это подтверждает и заявление главы самопровозглашенной ЛНР Игоря Плотницкого, утверждающего, что "вся эта цепь событий, которая происходит и в ЛНР, и в ДНР, она, естественно, не случайна, она взаимосвязана, она последовательно реализует политику Киева".

Позиция Киева по отношению к реализации минских соглашений крайне неопределенная.

Министры иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро в начале сентября привезли в Киев свой план реализации минских соглашений, практически полностью совпадающий с предложениями России.

По мнению западноевропейских дипломатов, Киев должен приступить к реализации политической части соглашений, не дожидаясь полного разоружения на территориях Донецкой и Луганской областей. Политическая часть соглашений предполагает объявление парламентом страны амнистии для всех участников конфликта, конституционное закрепление особого статуса за Донецкой и Луганской областями и проведение на этой политической и законодательной базе выборов местных органов власти.

Киев настаивает на другой последовательности действий — сначала прекращение военных действий с выводом и разоружением всех незаконных военных формирований, потом — контроль над российско-украинской границей на территории Донецкой и Луганской областей, и только после этого — амнистия и выборы.

По мнению российского президента Владимира Путина, в вопросе урегулирования гражданского конфликта необходимо двигаться, "как минимум, параллельно".

Как предполагает российский президент, в противном случае жители Донбасса не будут уверены в том, что их не будут преследовать и сажать в тюрьму "за сепаратизм". Отвечая на вопросы журналистов на саммите БРИКС, Путин отметил, что люди не могут быть уверены в том, что их права будут обеспечены и гарантированы без имплементации закона об особом статусе Донбасса и его закреплении в конституции.

Похоже, ущербность позиции украинского президента Петра Порошенко отчетливо понимают и в ЕС. Поэтому канцлер Германии Ангела Меркель пригласила своих коллег — Путина, Олланда и Порошенко, — на ужин в Берлин, где 19 октября в неформальной обстановке предполагается провести обсуждение хода реализации мирного процесса на Украине.

Первая реакция на приглашение к ужину из администрации президента Украины была отрицательной, потом, правда, последовал уклончивый ответ, что президент Украины пока официально не получил приглашения от канцлера Германии. Сейчас ситуация с берлинским ужином остается неясной.

В этой обстановке любое событие может стать поворотным. Убийство "Моторолы" может спровоцировать активизацию вооруженного конфликта. И о каком ходе "мирного процесса" можно будет в этом случае говорить в Берлине?

Кому война, а кому- мать родна

Между тем в самом Киеве в эти дни идет процесс структуризации националистических движений. В пятницу, 14 октября, здесь создана новая партия "Национальный корпус", лидер которой Андрей Билецкий, выступая перед своими соратниками с программной речью, заявил, что для его партии минский процесс является неприемлемым.

Для нацистов из Misantropic Division процесс мирного урегулирования гражданского конфликта также смерти подобен. Как для "Правого сектора", полка "Азов", добробатов и прочих националистов Украины. Потому что все эти движения родились в ходе Майдана и последующего гражданского конфликта. Потому что именно в вооруженном конфликте они куют свое политическое будущее на Украине.

При этом свои действия они могут не согласовывать с властями Украины. Другое дело, что Киев не контролирует большую часть радикальных группировок на территории Украины. А для администрации президента Украины борьба с радикалами несет даже больше политических рисков, чем дипломатический конфликт с ЕС.

https://ria.ru/analytics/20161017/1479402786.html

Шериф Милуоки заявил, что настало время бунтовать против властей США

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Шериф американского округа Милуоки, штат Висконсин, Дэвид Кларк публично заявил, что власти США коррумпированы и что настало время бунта.

"Неслыханно, как наши правительственные институты, Белый дом, Минюст и крупные средства массовой информации коррумпированы, и все что мы делаем — брюзжим. Настало время вил и факелов", — написал шериф в своем Twitter, опубликовав при этом фотографию разъяренных людей с факелами, вилами и другим оружием.

В субботу Кларк, который является сторонником Демократической партии, в эфире телеканала Fox News выразил убеждение, что правительство США погрязло в коррупции и только кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп может сломать этот "вашингтонский картель".

Говоря о другом кандидате в президенты США Хиллари Клинтон, шериф Кларк в своем Twitter отметил, что не доверил бы ей даже выгуливать его собаку.

Вопрос о коррупции властей, в частности экс-госсекретаря США, обострили в ходе предвыборной гонки Дональд Трамп и периодические публикации порталом WikiLeaks внутренней переписки из окружения Клинтон.

Афроамериканец Кларк известен своими резкими высказываниями и считается одним из лучших блюстителей закона и борцов за справедливость в округе. В частности, в 2013 году он был удостоен награды шериф года, а в 2015 году — награды "За мужество под огнем".

https://ria.ru/world/20161016/1479335237.html