Если бы это было так, то, технически, цель достигнута.

Только если хочу намекнуть на неполиткорректность конструкции "на Украине".

Мнение Совета польского языка

Мнение Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН

Тверской тупик, д. 9, кв. 82 г. Киев. Украина. 01042
ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА им. В.В. Виноградова РАН
/19019 Москва, ул. Волхонка. 18/2 Тел.: +7(495)695-26-60. Факс: +7(495)695-26-03 E-mail: ¡rlras@rli.ru
25.09.2009 М 14404-0341/301________
Редактору газеты «Правдоискатель» Ю.В. Шеляженко
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма - жить на Украине, приехать с Украины.
Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с
Как заявил Путин, это для прикрытия.
Следуя этой логике, на России в этот день тоже них@я не произошло, потому что небыло них@я никакой России, а Москва входила в состав Золотой Орды.
Я не знаю, на основании каких фактов суд вынес решение.

Если поискать новости в конце августа 2014 г., вспоминается как СБУ задержала десять десантников.
Суд …
посчитал установленным вне всякого разумного сомнения активное присутствие на Донбассе с
апреля 2014 г. российского военного контингента и широкомасштабного развертывания
российских вооруженных сил с конца августа 2014 г.
Позиция Российской Федерации в Суде

Российская Федерация перестала быть Высокой Договаривающейся стороной Европейской
конвенции по правам человека с 16 сентября 2022 г. Этому предшествовали резолюции,
принятые Комитетом Министров Совета Европы от 16 марта 2022 г. (CM/Res(2022)2) и
Пленарным заседанием Суда от 22 марта 2022 г.

Из текста статьи 58 Конвенции следует, что государство, которое прекратило быть Стороной
Конвенции вследствие прекращения своего членства в Совете Европы, не освобождается от
своих конвенционных обязательств в отношение любого акта, совершенного этим
государством до даты, на которую оно прекратило быть стороной Конвенции. Резолюция Суда
предусматривает, что он «сохраняет юрисдикцию в отношении жалоб против Российской
Федерации, касающихся возможных действий и бездействия, нарушающих Конвенцию, если
они были совершены до 16 сентября 2022 г.».

Вследствие решения бывшего судьи, избранного от Российской Федерации, отказаться от
участия в рассмотрении этого дела, Председатель назначила ad hoc судью от Российской
Федерации из числа судей, заседающих в составе, рассматривающем данное дело.