Суд …
посчитал установленным вне всякого разумного сомнения активное присутствие на Донбассе с
апреля 2014 г. российского военного контингента и широкомасштабного развертывания
российских вооруженных сил с конца августа 2014 г.
Российская Федерация перестала быть Высокой Договаривающейся стороной Европейской
конвенции по правам человека с 16 сентября 2022 г. Этому предшествовали резолюции,
принятые Комитетом Министров Совета Европы от 16 марта 2022 г. (CM/Res(2022)2) и
Пленарным заседанием Суда от 22 марта 2022 г.
Из текста статьи 58 Конвенции следует, что государство, которое прекратило быть Стороной
Конвенции вследствие прекращения своего членства в Совете Европы, не освобождается от
своих конвенционных обязательств в отношение любого акта, совершенного этим
государством до даты, на которую оно прекратило быть стороной Конвенции. Резолюция Суда
предусматривает, что он «сохраняет юрисдикцию в отношении жалоб против Российской
Федерации, касающихся возможных действий и бездействия, нарушающих Конвенцию, если
они были совершены до 16 сентября 2022 г.».
Вследствие решения бывшего судьи, избранного от Российской Федерации, отказаться от
участия в рассмотрении этого дела, Председатель назначила ad hoc судью от Российской
Федерации из числа судей, заседающих в составе, рассматривающем данное дело.
Только если хочу намекнуть на неполиткорректность конструкции "на Украине".
Мнение Совета польского языка
Мнение Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН
Если поискать новости в конце августа 2014 г., вспоминается как СБУ задержала десять десантников.
посчитал установленным вне всякого разумного сомнения активное присутствие на Донбассе с
апреля 2014 г. российского военного контингента и широкомасштабного развертывания
российских вооруженных сил с конца августа 2014 г.
Российская Федерация перестала быть Высокой Договаривающейся стороной Европейской
конвенции по правам человека с 16 сентября 2022 г. Этому предшествовали резолюции,
принятые Комитетом Министров Совета Европы от 16 марта 2022 г. (CM/Res(2022)2) и
Пленарным заседанием Суда от 22 марта 2022 г.
Из текста статьи 58 Конвенции следует, что государство, которое прекратило быть Стороной
Конвенции вследствие прекращения своего членства в Совете Европы, не освобождается от
своих конвенционных обязательств в отношение любого акта, совершенного этим
государством до даты, на которую оно прекратило быть стороной Конвенции. Резолюция Суда
предусматривает, что он «сохраняет юрисдикцию в отношении жалоб против Российской
Федерации, касающихся возможных действий и бездействия, нарушающих Конвенцию, если
они были совершены до 16 сентября 2022 г.».
Вследствие решения бывшего судьи, избранного от Российской Федерации, отказаться от
участия в рассмотрении этого дела, Председатель назначила ad hoc судью от Российской
Федерации из числа судей, заседающих в составе, рассматривающем данное дело.