Утро в Сан-Франциско. Перед началом рабочего дня специальные машины убирают с улиц трупы. С одного этого квартала собрали 18 тел
https://m.vk.com/video-192337788_456249697?list=bc13d3859789701e09&from=wall-192337788_305972
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
В 2014-ом году вы напали на своих граждан и началась гражданская война. Так что да, по сути сами с собой.
Россия естественно помогала, отправив в Донбасс 98 гуманитарных конвоев: https://ria.ru/20220407/gumpomosch-1782231218.html
ну или ты найдёшь и скинешь мне хоть 1 документ, подтверждающий наличие российских ВОЙСК на территории Украины. Потому что за 8 лет чот даже целая международная мониторинговая миссия не справилась с этой задачей, может ты сможешь
Какой суд, чьей юрисдикции?
Хули ты тут горбатого лепишь, ссылки где?
А в этом кружке по интересам пусть пиздят на что у них фантазии хватит.
Доступно объяснил?
А то что?? Прям как дети малые, которых лишили сладкого. Такой густой порожняк даже разбирать лень.
Федерации из числа судей, заседающих в составе, рассматривающем данное дело.*
Т.е. назначили левого человека. Очень интересно
Так где подтверждение наличие российских войск то? Войск! выделил же капсом слово. Украина финансируемая НАТО воевала с Украиной финансируемой РФ. При этом Украина финансируемая Россией находилась в позиции защищающегося. Я вот вообще в этих вопросах не силён и обычно не хочу лезть в дебри юриспруденции, ни мои незнания ни ваши дилетантские псевдопознания здесь никого не впечатлят. Но на самом базовом же уровне висит:
Россия не воевала до 24 февраля - как это выглядело
Россия начала воевать после 24 февраля - как это выглядело
Россия не бомбила до крымского моста
Россия начала работать ракетами после крымского моста.
ВСЁ! примерно 80% украинской пропаганды рассыпаются о сопоставление ДО и ПОСЛЕ
зато теперь ты выделил главное
вне всякого разумного сомнения - отличная формулировка. 10 из 10.
а теперь, раз уж делаешь утверждение - скинь мне пожалуйста документ или фиксацию на основе которых это вне разумного сомнения вывод был сделан?
Решения суда, который ты приводишь в пример, не имеет юрисдикции, а потому может говорить вообще что угодно и делать любые высказывания и решения, кладя болт на доказательства. Это то же самое, что я сейчас у себя в квартире соберу суд и мы решим что биологически он является крысой - на жизнь мегахрюка это повлияет только в том виде, что есть группа людей, которая его публично презирает.
Он не крыса. Он золотая рыбка