Ага, предложила на линии между Украиной и Украиной, а вот почему-то между собой и Украиной отказалась. Не хочешь как-то прокомментировать резоны для такого отказа?
Я предпочитаю мнение не боцманов, а криминалистов, которые там провели уже очень много времени, и составили вполне исчерпывающую картину. Но если тебе нравится отрицать военные преступления, абстрагируясь от мнения криминалистов, и опираясь на всякую чушь - это твое дело, и твоя совесть, уж не знаю, есть ли у тебя такая
Да-да, полно нацистов во власти, но нацисты тут - это те, кого наша пропаганда так обозвала. А совсем не сраный Путин, который открыто нацизм в отношении украинской нации пропагандирует. Вот у тебя в твоем офисе в голове все рады, и, наверное, в Мариуполе все тоже очень рады. Всегда мечтали познать дзен, оторвавшись от материальных ценностей, не иначе. Как же у тебя в головушке-то насрано, парнишка
Имеешь что-то против умных слов?
Ну давай, посмотрим, на чем наша РФ настаивала. Может, на отзыве своих гиркинцев и вагнеровцев из зоны конфликта? Может, на появлении миротворческого контингента по линии границы, чтобы эта падаль не лезла разжигать конфликт? Или, может, она зарубила такое предложение? Интересно, что же РФ в нем так не устроило?
Да, можно лицемерно писать минские бумажки, и слова оставлять просто словами, в то время как твои дела - это накачивание конфликта наемниками и оружием. Лицемерие и подпольная война не делают нас хорошей стороной в этом конфликте.
Очень интересно. Надеюсь, само НАТО в курсе. Но мне нравится переход от стадии отрицания к стадии торга. Да, у нас есть фашисты-нацисты, да, они на государственной службе официально, да, они вооружены, да, они казнят мирных... НО! Вот последнее - это мировая практика (даже если пиздежь), поэтому наши нацисты полностью оправданы!!!
О, безусловно есть. Дебилов везде хватает. Просто у нас один такой командует фактически второй армией. Ну так, на случай, если ты настолько тупой, что не понимаешь разницы между просто наличием татуировок, и наличием татуировок и, одновременно, политического веса.
Мы тут говорим, что РФ хуже потому, что в РФ на уровне государственных институтов фашизм уже салазарийского уровня, а во внешней политике - полномасштабная захватническая война, в основании которой находится нацистская идеология, отказывающая украинцам в праве быть нацией. Ну как бы на несколько порядков отличающиеся по сравнению с существованием тех или иных низовых группировок явления, не находишь?
Какая интересная готтентотская мораль. Вот "Русич" - правильные хорошие фашисты с правильной православной фашистской символикой, и правильные хорошие нацисты - защитники белой Руси. Потому что мы отрицаем, что они устраивали погромы, и они нас устраивают. Как они выпускают методички про "если что - свидетелей из мирных не оставлять", так это ж не погромы, а так - обычная на войне предосторожность. Ну и рядом с ними воюет подобная шваль с фашистскими настроениями, которые просто берут другие флаги, но смысл в них вкладывают тот же, значит все вообще шито-крыто. А вот за неправильных чужих нацистов ты мне, значит, отчитайся. А как насчет того, чтобы все подобное дерьмо начать судить одной мерой, а? Или у тебя лицемерие - это принцип?
Ну давай, посмотрим, на чем наша РФ настаивала. Может, на отзыве своих гиркинцев и вагнеровцев из зоны конфликта? Может, на появлении миротворческого контингента по линии границы, чтобы эта падаль не лезла разжигать конфликт? Или, может, она зарубила такое предложение? Интересно, что же РФ в нем так не устроило?
Да, можно лицемерно писать минские бумажки, и слова оставлять просто словами, в то время как твои дела - это накачивание конфликта наемниками и оружием. Лицемерие и подпольная война не делают нас хорошей стороной в этом конфликте.