ВСУ стреляли по станции. По ним стреляли со станции. Залпы РЗСО отлично попали на камеру с ночной съемкой, все верно. Или тут должно работать правило "я в домике" для тех, кто лупит с территории станции? Освети этот вопрос, раз уж ты не обосрался.
Методичка, неудобные вопросы... серьезно? Вы тут с десяток постов пыжились пояснить, почему статья не статья, не преуспели, и это все, что ты решил заявить напоследок? Плохо, очень плохо, я думал это все лучше будет, очень плохая музыка

Удивительно, как легко мнение местного населения подменяется действиями вооруженных иностранных интервентов

Вот не любишь ты отвечать на вопросы, что с тобой делать? Спрашиваешь тебя - чье мнение транслируется в этом общении с прессой? Ответа нет. Только пространные рассуждения о том, как политики врут. Да, врут. И их сегодня быстро раскрывают. Как в случае с залпами арты с территории АЭС, например. Наши вояки едва рот раскрыть успели, а у них уже видос с залпами за щекой. А эта статья вышла уже довольно давно. В известном мировом издании, вряд ли заинтересованные лица могли пропустить. И, если бы криминалисты, включая тех самых французских, хотели выступить с опровержением, у них была уйма времени. Но опровержения ни с какой стороны что-то не видать, даже с про-российской. Так что как ты тезис тут ни формулируй, он получится сомнительным. Хотя ты даже и не формулируешь. Видимо, понимаешь это.

А что плохого в госперевороте против коррумпированных властей, аффилированных с соседним государством? Люди должны вечно скидываться на золотые батоны, ходить на не-выборы по технологиям едра, и не бухтеть? Ты отрицаешь право народов на восстание?

Так-так, торг продолжается. Теперь нужны не какие попало криминалисты, а именно французские. Мсье у нас эстет, как я посмотрю. И чтобы официальные власти их не озвучивали. Хотя, казалось бы, кому еще озвучивать. Ну тогда хотелось бы пояснений по этим позициям. Чье же мнение было озвучено властями, если в статье сказано про расследование? И в чем проблема, если озвучивает результаты чиновник, который для этого и работает?

Да нет уж. Он разрешится на трибунале, и в учебниках истории. Надеюсь, первый вариант будет доступен на горизонте лет пяти, чтобы тебе подобные увидели цену подобных утверждений, мол это украинцы добивались своей оккупации.

Хехе, стадия торга продолжается и углубляется. Например, тут.

Дураш, а что ты пытаешься сейчас доказать? Что статья о пресс-релизе неверно передает содержание оного? Может, его и самого не было? Насколько глубока бездна отрицания в твоем манямирке?

Брать их в расчет - это что в твоем словарике? Оккупировать войсками? Пихать им вагнеровцев под бок? Мобилизовать, чтобы сделать грибочками? Этот вопрос о мнении вообще всплывает вне контекста оккупации существенным контингентом, или инфильтрации ихтамнетов?

Опа, теперь я, оказывается, скинул статью с журналистским расследованием. Не с пресс-релизом об официальном от официальных лиц. Ага. Пынемрази и их сверхманевренность. Что еще мне расскажешь о моих постах? Может, я где признался, что детей ем?