Общая психологическая направленность Вашего последнего поста показывает, что градус напряженности повышается... Не вижу, каким образом мои высказывания могли бы этому способствовать - разве что, если ответить действительно особо нечего, а пониже спины припекать начинает... Попейте водички, сударь, ну или что Вы там предпочитаете при жаре - у меня нет и не было цели доставить Вам какие-либо страдания, тем более анальные... По крайней мере без серьезного к тому повода.
Касательно аншлюса - почитайте для начала определение этого слова, откуда оно взялось и так далее - а потом уже кидайтесь умными словами. Иначе вы выглядите... ну, как минимум, странно. Называть сапоги сандалиями или пиво водой Вам в голову не приходит? А почему, интересно? Может, потому, что это не одно и то же? Так а с чего Вы вдруг решили, что в ситуации с Крымом применимо слово "аншлюс", когда истоки его применения происходили при совершенно других обстоятельствах?
В совок изоляции Украину никто не тащил, и даже не собирался. У вашей страны был вполне нормальный выбор - между ЕС и ТС. Все условия и моменты были известны, никто ничего не скрывал - в том числе и того, что, в случае подписания договора с ЕС, Украина лишится ряда преференций, будут пересмотрены многие договоренности и так далее. Но вы же забили на это болт на М32, решили - что, мол, этих ватников тупорогих спрашивать, мы и с Евросоюзом подружимся, и газ будем по сверхнизкой цене получать, и ездить в Россию, как к себе домой... Поговорку про то, что на двух стульях усидеть нельзя - слышали наверное? А с его вдруг тогда решили, что вот именно у вас, у украинцев - это получится?
И насчет Новгородской области... А Вы предложите новгородцам присоединиться к Украине. Вас как минимум засмеют, как максимум - сдадут в психушку. А Крыму вернуться в Россию было за благо и за счастье. Опять будете спорить?
Почитайте определения "терроризм" и "сепаратизм" - у Вас налицо смешение и недостаточное понимание определений и сути этих терминов.
Касательно событий на Юго-Востоке - а Вы не желаете припомнить, с чего они вообще начались? Если с памятью беда - так я напомню, это не проблема. Началось все с автобусных "делегаций" евромайдановцев в региональные центры - Харьков, Донецк, Луганск и т.д., с покушений на памятники Ленину, с захвата или блокирования административных зданий... Вам бы понравилось, если бы в Ваш город приехали какие-то непонятные молодчики (большей частью в масках) и начали в областной администрации устраивать бардак, беспредел и наводить свои порядки? Я вот почему-то в этом очень сильно сомневаюсь... Хотите проверить? Приезжайте в любой российский город и попробуйте... Знакомство с местным ОМОНом (после больнички) Вам обеспечено...
И начался весь этот бардак не 15-го апреля, а гораздо раньше - еще в конце февраля. Вы даже хронологией событий не владеете - а спорить пытаетесь... Хоть позицию свою подготовьте, прежде чем демонстрировать всем незнание фактов, терминов и вообще многого другого...
Не утрудится ли мсье предоставить МОЮ цитату, где я называл русских рабами? А если вдруг (ну вот случайно так получится) у меня такой цитаты не найдется - может, принесете извинения? Или Вас этому не учили?
Терпеть не могу, когда мне что-то приписывают - то, чего я реально не говорил, не делал и даже не собирался...
Касательно аншлюса - вижу, умные слова Вы знаете, а как насчет адекватности их применения? Перечитайте историю аншлюса Австрии Германией - параллелей с Крымом Вы если и найдете, то очень немного.
Кстати о Совке... Не подскажете, не при нем ли родимом на карте мира вообще появилось такое государство, как Украина? И не при Совке ли, столь ненавидимом свидомитами - Крым был передан Украине безо всякого учета мнения местных жителей? Вы, товарищ дорогой, сначала в истории покопайтесь, разберитесь хорошенько что и как было раньше - а потом уже кидайтесь умными словами и вообще делайте умное лицо. Для дураков это еще, может, прокатит - но Ваши собеседники как минимум не глупее Вас, могу в этом уверить. И вот эти Ваши попытки поумничать и сделать какие-то заявления - выглядят достаточно смешно, если собеседник четко понимает о чем идет речь и знает историю.
Касательно Востока Украины. Во-первых, тогда уж не террористов, а сепаратистов (разницу ощущаете, нет?). Во-вторых, события на Востоке начались именно после отказа федерального центра не то, что выполнять - а хотя бы выслушать требования местных жителей и их представителей. После того, как на Восток поехали правосеки с одной только целью - убивать и запугивать местных жителей, не давая им ни малейшей возможности даже подумать об иной для них доле. Ну а когда местные жители начали сопротивляться и ответно убивать нахрен им не нужных правосеков - после этого уже и началась катавасия с АТО, со вводом туда регулярной армии, с боевыми действиями и т.д. Какие тут еще могут быть версии? Или Вы будете отрицать очевидные факты?
Видимо, не все смогли убежать. У кого-то денег свободных не было, кто-то опасается ехать в белый свет как в копеечку... Кто смог - с теми все понятно, а я про тех, кто сейчас вынужден рыть окопы и стрелять - даже против своей воли...
Давайте начнем с того, что отделение Крыма (подчеркиваю, отделение, а не аннексия, как бы некоторым этого ни хотелось бы) - прошло еще в марте, а вовсе не в апреле. В апреле там уже просто вычищали остатки украинского присутствия. И да - конкретно в Крыму украинской армии не было. Были боевые подразделения, военные части и т.д. - но насколько они были верны и преданны Украине показало время. Из десятков, если не сотен частей и объектов - сопротивление оказали единицы. И то - их не стали уничтожать, показательно закидывать фосфорными бомбами, травить газом и т.д. - наоборот, им все спокойно объяснили, дали возможность спокойно собраться и уехать на Украину - при этом даже ранен никто не был, не говоря уже о чем-то большем.
Я не оправдываю Путина в этом вопросе - с позиции честности и правдивости он поступил не очень хорошо, практически соврал и направил определенный воинский контингент в Крым. Но политика и интересы государства далеко не всегда идут рука об руку с честностью, правдивостью и открытостью - думаю, Вам это не нужно рассказывать. И если смотреть с этой точки зрения - то тогда надо оценивать эти действия с позиции результата, который был достигнут благодаря им. Народ Крыма считает, что ему будет лучше в России, нежели в Украине, по случаю возвращения Крыма к России было проведено множество праздничных торжественных мероприятий - заметьте, отнюдь не по указу и не под контролем Москвы. Люди реально радовались произошедшему - может не все, но подавляющее большинство. Или может, Вы и это все будете оспаривать? Будете доказывать, что бедные-несчастные крымчане изо всех сил сопротивлялись агрессии злобной России, ни в какую не хотели расставаться с ненькой? Ну так посмотрите на Юго-Восток, на Луганск и Донецк - вот они реально против агрессии Украины, и что там? Война. Почему же ничего подобного не было в Крыму? Неужели хитрые и злобные русские всех зомбировали и купили, заставив позабыть о Нэзалэжной и перейти в рабство к ватникам? Вам самому не смешно? Включите логику наконец и посмотрите правде в глаза...
Заметьте - я вовсе не призывал никого идти в военкомат и ехать на Восток Украины - у меня даже мыслей таких нет и не было, я категорически против того, что сейчас происходит в соседней стране.
Но если у человека выбор - либо в военкомат, либо (например) в тюрьму... Как тогда?
Даже и в этом случае лично я бы еще ой как подумал бы... Когда человеку что-то от тебя надо - от тебя оближет и расцелует, будет тебе гимны петь и подушку поправлять... А как только дашь ему то, что ему надо было - все сразу изменится... Русские сказки наглядно нам это демонстрируют - в частности, сказка про лубяной и ледяной домик, например...
Да прыгают-то пока что только граждане Украины... И пока еще - не от холода, а в порыве глупости и стадного чувства.
В чем, по-Вашему, проявляется террор жителей востока страны? До появления вояк "Правого Сектора" - никаким террором в Донецкой и Луганской областях даже не пахло. Смею Вас заверить - Россия к созданию, содержанию и целеуказанию "Правого Сектора" не имеет ни малейшего отношения.
И хотелось бы уточнить - что именно "пиздоболил" упомянутый человек? А то поле возможных вариантов слишком велико, хотелось бы разговаривать предметно... Если уж мы разговариваем, а не кидаемся говном друг в друга безо всяких оснований.
Повторяю - я никого не защищаю и не оправдываю, я сам русский и категорически против того, что сейчас происходит на Юго-Востоке Украины.
Хорошо, если есть куда уехать, есть за что там жить, есть какая-то поддержка и т.д... А если нет? Если у Вас на руках маленькие дети или престарелые родители? Если от Вас зависит их здоровье и/или жизнь... Куда Вы побежите? Все бросите, чтобы спасти свою драгоценную шкурку? А кому она будет нужна, если без Вас не станет ближайших родственников? И сами Вы - спокойно ко всему этому будете относиться? Ничего что кто-то заболел или умер - главное, что я жив и здоров, что меня в армию не забрали? Так что ли?
Если Вам больше нечего ответить - может, не будете тратить мое и свое время? Я вижу, Вам тут не зря минусы ставят - Вы никаких вообще слов не понимаете и не воспринимаете... Потроллить меня не удастся - у меня достаточно опыта в этих вопросах, чтобы не вестись на интернет-провокации.
Засим, если реально нет предмета обсуждения - прошу меня более не беспокоить.
Касательно аншлюса - почитайте для начала определение этого слова, откуда оно взялось и так далее - а потом уже кидайтесь умными словами. Иначе вы выглядите... ну, как минимум, странно. Называть сапоги сандалиями или пиво водой Вам в голову не приходит? А почему, интересно? Может, потому, что это не одно и то же? Так а с чего Вы вдруг решили, что в ситуации с Крымом применимо слово "аншлюс", когда истоки его применения происходили при совершенно других обстоятельствах?
В совок изоляции Украину никто не тащил, и даже не собирался. У вашей страны был вполне нормальный выбор - между ЕС и ТС. Все условия и моменты были известны, никто ничего не скрывал - в том числе и того, что, в случае подписания договора с ЕС, Украина лишится ряда преференций, будут пересмотрены многие договоренности и так далее. Но вы же забили на это болт на М32, решили - что, мол, этих ватников тупорогих спрашивать, мы и с Евросоюзом подружимся, и газ будем по сверхнизкой цене получать, и ездить в Россию, как к себе домой... Поговорку про то, что на двух стульях усидеть нельзя - слышали наверное? А с его вдруг тогда решили, что вот именно у вас, у украинцев - это получится?
И насчет Новгородской области... А Вы предложите новгородцам присоединиться к Украине. Вас как минимум засмеют, как максимум - сдадут в психушку. А Крыму вернуться в Россию было за благо и за счастье. Опять будете спорить?
Почитайте определения "терроризм" и "сепаратизм" - у Вас налицо смешение и недостаточное понимание определений и сути этих терминов.
Касательно событий на Юго-Востоке - а Вы не желаете припомнить, с чего они вообще начались? Если с памятью беда - так я напомню, это не проблема. Началось все с автобусных "делегаций" евромайдановцев в региональные центры - Харьков, Донецк, Луганск и т.д., с покушений на памятники Ленину, с захвата или блокирования административных зданий... Вам бы понравилось, если бы в Ваш город приехали какие-то непонятные молодчики (большей частью в масках) и начали в областной администрации устраивать бардак, беспредел и наводить свои порядки? Я вот почему-то в этом очень сильно сомневаюсь... Хотите проверить? Приезжайте в любой российский город и попробуйте... Знакомство с местным ОМОНом (после больнички) Вам обеспечено...
И начался весь этот бардак не 15-го апреля, а гораздо раньше - еще в конце февраля. Вы даже хронологией событий не владеете - а спорить пытаетесь... Хоть позицию свою подготовьте, прежде чем демонстрировать всем незнание фактов, терминов и вообще многого другого...
Терпеть не могу, когда мне что-то приписывают - то, чего я реально не говорил, не делал и даже не собирался...
Кстати о Совке... Не подскажете, не при нем ли родимом на карте мира вообще появилось такое государство, как Украина? И не при Совке ли, столь ненавидимом свидомитами - Крым был передан Украине безо всякого учета мнения местных жителей? Вы, товарищ дорогой, сначала в истории покопайтесь, разберитесь хорошенько что и как было раньше - а потом уже кидайтесь умными словами и вообще делайте умное лицо. Для дураков это еще, может, прокатит - но Ваши собеседники как минимум не глупее Вас, могу в этом уверить. И вот эти Ваши попытки поумничать и сделать какие-то заявления - выглядят достаточно смешно, если собеседник четко понимает о чем идет речь и знает историю.
Касательно Востока Украины. Во-первых, тогда уж не террористов, а сепаратистов (разницу ощущаете, нет?). Во-вторых, события на Востоке начались именно после отказа федерального центра не то, что выполнять - а хотя бы выслушать требования местных жителей и их представителей. После того, как на Восток поехали правосеки с одной только целью - убивать и запугивать местных жителей, не давая им ни малейшей возможности даже подумать об иной для них доле. Ну а когда местные жители начали сопротивляться и ответно убивать нахрен им не нужных правосеков - после этого уже и началась катавасия с АТО, со вводом туда регулярной армии, с боевыми действиями и т.д. Какие тут еще могут быть версии? Или Вы будете отрицать очевидные факты?
Я не оправдываю Путина в этом вопросе - с позиции честности и правдивости он поступил не очень хорошо, практически соврал и направил определенный воинский контингент в Крым. Но политика и интересы государства далеко не всегда идут рука об руку с честностью, правдивостью и открытостью - думаю, Вам это не нужно рассказывать. И если смотреть с этой точки зрения - то тогда надо оценивать эти действия с позиции результата, который был достигнут благодаря им. Народ Крыма считает, что ему будет лучше в России, нежели в Украине, по случаю возвращения Крыма к России было проведено множество праздничных торжественных мероприятий - заметьте, отнюдь не по указу и не под контролем Москвы. Люди реально радовались произошедшему - может не все, но подавляющее большинство. Или может, Вы и это все будете оспаривать? Будете доказывать, что бедные-несчастные крымчане изо всех сил сопротивлялись агрессии злобной России, ни в какую не хотели расставаться с ненькой? Ну так посмотрите на Юго-Восток, на Луганск и Донецк - вот они реально против агрессии Украины, и что там? Война. Почему же ничего подобного не было в Крыму? Неужели хитрые и злобные русские всех зомбировали и купили, заставив позабыть о Нэзалэжной и перейти в рабство к ватникам? Вам самому не смешно? Включите логику наконец и посмотрите правде в глаза...
Но если у человека выбор - либо в военкомат, либо (например) в тюрьму... Как тогда?
В чем, по-Вашему, проявляется террор жителей востока страны? До появления вояк "Правого Сектора" - никаким террором в Донецкой и Луганской областях даже не пахло. Смею Вас заверить - Россия к созданию, содержанию и целеуказанию "Правого Сектора" не имеет ни малейшего отношения.
И хотелось бы уточнить - что именно "пиздоболил" упомянутый человек? А то поле возможных вариантов слишком велико, хотелось бы разговаривать предметно... Если уж мы разговариваем, а не кидаемся говном друг в друга безо всяких оснований.
Хорошо, если есть куда уехать, есть за что там жить, есть какая-то поддержка и т.д... А если нет? Если у Вас на руках маленькие дети или престарелые родители? Если от Вас зависит их здоровье и/или жизнь... Куда Вы побежите? Все бросите, чтобы спасти свою драгоценную шкурку? А кому она будет нужна, если без Вас не станет ближайших родственников? И сами Вы - спокойно ко всему этому будете относиться? Ничего что кто-то заболел или умер - главное, что я жив и здоров, что меня в армию не забрали? Так что ли?
Засим, если реально нет предмета обсуждения - прошу меня более не беспокоить.