Гм. В ответ на Ваши рассуждения попробую привести несколько своих.
1) Зачем укропам сбивать пассажирский боинг? Не знаю. Но не исключаю варианта такой необходимости. Например, с целью обвинить во всех грехах Россию и/или ополченцев, которых она якобы поддерживает. Тем самым создать ей сложности на международной арене, принудить к каким-то соглашениям, заставить отказаться от каких-то действий... Но укропы обосрались, сработали топорней некуда - и теперь они сами и их хозяева в весьма непростом и даже глупом положении...
2) Офицеры такого рода у укропов есть - которые за деньги выстрелят и по детскому садику. Стрельба по мирным зданиям уже демонстрировалась неоднократно.
3) А у укропов есть эти перехватчики? Они в строю, летают, могут выстрелить? Может, у них просто с этим проблемы - вот и послали то, что есть?
А вот если смотреть со стороны ополченцев - на кой хрен им стрелять по самолету, назначение которого они не знают, его модель и прочие параметры не видят (самолет-то высоко за облаками, РЛС у них нет) и так далее - но который может добавить им реальных проблем? Это похоже на ребенка, нашедшего травматический пистолет и направившего его себе на ногу. Вы бы выстрелили в такой ситуации? А почему тогда думаете, что стреляли ополченцы?
В пользу моего предположения говорит еще и реакция "международного сообщества" во главе с СШП. Если бы по самолету реально стреляли ополченцы и/или русские войска - сейчас уже такая вонь бы стояла с их стороны - мама не горюй... а оттуда пока слышно только нечеткое пережевывание соплей... Вам это ни на что не намекает?...
Ребят, прошу прощения, что встреваю... Я ни разу не специалист, и ни на какие гениальные мысли не претендую.
Один момент - даже если обсуждаемая стенограмма всего лишь вброс - в ней речь идет не о "сбить", а о "проконтролировать и при необходимости добить". То есть укропы не были уверены в уровне подготовки своих "букострелов" - и выслали еще и самолет, чтобы уж совсем наверняка... Такого не может быть?
А толку с того? Все равно они ни на что не влияют (простые жители в смысле)... Вы если не в курсе - поинтересуйтесь на досуге, каким образом происходят выборы в парламент и другие властные структуры... Там голоса избирателей не влияют ни на что. А раз так - кому какое дело, есть там у них какое-то доверие или нет его...
Хоть и баян, но, на мой взгляд, будет в тему... :)
Торговый представитель, секретарша и менеджер идут обедать и находят античную лампу. Они потирают ее, и из нее появляется Джин. Он говорит: «Я исполню по одному желанию каждого из вас». «Я первая, я первая!», - говорит секретарша. «Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем». Пшш! Она исчезает. «Теперь я, теперь я», - говорит торговый представитель. «Я хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пина колады и любовью всей моей жизни». Пшш! Он исчезает. «Теперь твоя очередь», - говорит Джин менеджеру. «Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда». Мораль истории: всегда давайте вашему боссу высказаться первым.
- Будет.
- А сколько после войны будет стоить в Америке банка «Кока-колы»?
- Один рубль.
Баян, конечно... Но мне кажется - вполне в тему.
1) Зачем укропам сбивать пассажирский боинг? Не знаю. Но не исключаю варианта такой необходимости. Например, с целью обвинить во всех грехах Россию и/или ополченцев, которых она якобы поддерживает. Тем самым создать ей сложности на международной арене, принудить к каким-то соглашениям, заставить отказаться от каких-то действий... Но укропы обосрались, сработали топорней некуда - и теперь они сами и их хозяева в весьма непростом и даже глупом положении...
2) Офицеры такого рода у укропов есть - которые за деньги выстрелят и по детскому садику. Стрельба по мирным зданиям уже демонстрировалась неоднократно.
3) А у укропов есть эти перехватчики? Они в строю, летают, могут выстрелить? Может, у них просто с этим проблемы - вот и послали то, что есть?
А вот если смотреть со стороны ополченцев - на кой хрен им стрелять по самолету, назначение которого они не знают, его модель и прочие параметры не видят (самолет-то высоко за облаками, РЛС у них нет) и так далее - но который может добавить им реальных проблем? Это похоже на ребенка, нашедшего травматический пистолет и направившего его себе на ногу. Вы бы выстрелили в такой ситуации? А почему тогда думаете, что стреляли ополченцы?
В пользу моего предположения говорит еще и реакция "международного сообщества" во главе с СШП. Если бы по самолету реально стреляли ополченцы и/или русские войска - сейчас уже такая вонь бы стояла с их стороны - мама не горюй... а оттуда пока слышно только нечеткое пережевывание соплей... Вам это ни на что не намекает?...
Один момент - даже если обсуждаемая стенограмма всего лишь вброс - в ней речь идет не о "сбить", а о "проконтролировать и при необходимости добить". То есть укропы не были уверены в уровне подготовки своих "букострелов" - и выслали еще и самолет, чтобы уж совсем наверняка... Такого не может быть?
Торговый представитель, секретарша и менеджер идут обедать и находят античную лампу. Они потирают ее, и из нее появляется Джин. Он говорит: «Я исполню по одному желанию каждого из вас». «Я первая, я первая!», - говорит секретарша. «Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем». Пшш! Она исчезает.
«Теперь я, теперь я», - говорит торговый представитель. «Я хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пина колады и любовью всей моей жизни». Пшш! Он исчезает.
«Теперь твоя очередь», - говорит Джин менеджеру. «Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда».
Мораль истории: всегда давайте вашему боссу высказаться первым.