Таких научных статьях или документах, которые должны подтверждать, что
а) была такая женщина.
б) она совершила это убийство.
Сама же статья в википедии - это просто цитирование из газетной статьи на польском и ссылка на два дохлых сайта.
Никаких документов, подтверждающих совершение деяния этой женщиной в статье не приводится. Ну и поскольку ОУН-УПА - преступная организация, доказывать её невиновность в каком-то деле обязан заявляющий об этом.

Демонтаж памятника, опять же, не доказывает вообще нихера, особенно в свете сноса памятников советским воинам, освобождавшим Польшу от нацистов.

Не туда воюешь.
Я же ещё раз говорю, в той статейке, что он приводил, вообще никаких внятных доказательств того, что детей тех убили не упыри из УПА, нет. Она целиком основана на публикациях в газетах, а не на научных статьях.

Там ссылки на одну-единственную газетную статью на польском.
Всё. Ни ссылок на научные исследования, ни ссылок на документы. Статья не проверялась на достоверность. Ну и сделана она в 2014 году.

Короче, пахнет фейком.

Да.

Так, а почему у долбозавра на правой фотке на роже логотип немецкой порностудии? Он там работает?

Вопрос в том: почему Кулик вообще может где-то выставляться кроме как на выставках творчества пациентов психиатрических больниц? Он же реально ёбнутый.

По идее, так должно быть "шибболетом", т.е. словом которое правильно произносит только носитель языка. На деле - у террбатов это аналог "слышь, пацанчик, закурить есть?".

Арт называется "Война с нацистами 1941-2022". На заднем плане 34ка, например.

Ну дык, когда врёшь постоянно, регулярно путаешься. А эти брешут уже 8 с лишним лет, причём без перерыва.