зачем нам коммунизм? я всегда воспринимал коммунизм как перебор, некая зарвавшаяся фантазия, социализм-это идеал, именно попытки прыгнуть выше всё и портят.

Я сейчас вынужден отключится, но если вы хотите, мы продолжим диалог, он мне достаточно интересен.

Другие правила, однако, правила можно менять, но для того что-бы сменить правила, нужно быть умнее других.

Честно говоря, пример с РИ меня поверг в ступор, я даже несколько растерялся, всё остальное сообщение прочел, но не буду отписываться по каждому пункту.

И так, РИ, честно говоря, я не очень уверен, по каким это таким промышленным и качественным показателям достигали запада.

97.5% людей не грамотны, детская смертность 65%(возможно в представленный вами период ниже)
Чуть какой неурожай-голод(ибо экспорт сель.хоз продукции за рубеж сокращать нельзя! он основная часть бюджета!)

Возможно, народ был несчастлив по тому, что был рабами?
или по тому, что голодал?
или по тому, что царь батюшка по велению пятки отправлял народ в ужасные воины?
Деньги он на эти воины брал у того-же народа.

А может, народ во времена РИ был счастлив? т.к. в неведении счастье? (97.5% как никак.)

Не скрою, во многом под шаблон счастливого общества я брал общество СССР 70-х годов, но не во всем.

СССР развивалось очень быстро, куда быстрее приведенной вами РИ, так и народ жил хорошо, опять-же это сейчас сравнивают советский народ с европейским обществом потребления и говорят:"вот! видали? а вы хреново жили! а они хорошо!"
Это неверно, хорошо живет тот, кому хватает.

не хило так салоеды набежали, да?=)

воу, воу, не кто не говорил, что государство не должно отстаивать свои интересы, просто не нужно обострять всё до войны, мы вообще начали дискусс про невинных детей, они ведь и правда не в чем не виноваты.

Счастье возможно для человека при благополучии государства, ещё раз уточню, общество потребления не есть счастливое общество.

Фишка в том, что ватники не салоеды, мы местное население гнать не будем, а значит придется их принять в состав РФ... после многочисленных видео со стадами мауданутых людей, желание видеть их по эту сторону границы снизилось.

Сами же сказали, стравливает, на мой взгляд, самое оптимальное это не идти на поводу.

У нас с вами слишком разное понятие счастья и благополучия, общество потребления-не есть счастливое общество, не путайте.

Харьков не красиво выперает.

Потому что он белый?

Железный занавес, к вашему сведению, был создан не СССР, а Европой.

Нужно действовать в интересах счастья и благополучия собственного народа, а не в интересах страданий и лишений чужого, ибо это и есть фашизм.