Не было никакой необходимости в этом договоре. Вообще. Гитлер мог пойти войной на западную Европу и без этого договора. Но с договором он получил гарантию того, что в эту войну не вмешается СССР с востока и не придётся воевать на 2 фронта.
Более того, он мог бы заключить договор о ненападении с Францией и Британией о том, что он сейчас пойдёт воевать с СССР против коммунистов, но как-то так вышло, что этого договора не существует. Почему-то ни Франция, ни Британия не изъявили желания стоять в стороне и гарантировали неприкосновенность Польше (которая была между Германией и СССР. И объявили Гитлеру войну сразу же, как только немецкие войска в Польшу вошли.
И где заявления Госдепа из 21-го века о том, что это было дипломатической победой и позволило отсрочить войну на 2 недели?
Почему они ВСЕ (без исключения, в том числе страны Оси) считают эти действия ошибкой, которая привела к трагедии, а мы своей частью этих действий гордимся?
Так а зачем было давать Гитлеру всю эту мощь Европы получить? Зачем было ему руки развязывать? Не было бы договора с Гитлером, не отдай Сталин ему Чехословакию и Польшу, может, и войны бы не было. А если бы и была, то Гитлер бы куда в более слабой позиции был изначально, потому что сразу бы пришлось воевать на 2 фронта.
А так ценой всего-то кусочка восточной Европы Гитлер получил возможность без проблем захватить почти всю остальную Европу. С ресурсами, инфраструктурой и людьми. И после этого во всю европейскую мощь ударил по СССР.
Так разве кто говорит о том, что этого не было? Было. Но они этим не гордятся и юбилеи не празднуют. И уж тем более дипломатической победой это не называют.
Ты не смотришь, а 70% россиян смотрят, а для 60-ти процентов россиян телевизор является единственным источником информации. А там рассказывают про то, как классно Сталин всех уделал, договорившись с Гитлером и как он благодаря этому смог потом победить ценой всего 4 лет войны и 22 миллионов смертей советских граждан.
Ну и где их празднование торговли с нацистской Германией? Где заявления госдепа США о том, что их поддержка Гитлера в 30-е годы была дипломатической победой США? Где передачи на американских федеральных каналах про то, как много Америка получила благодаря своим договорённостям с Гитлером?
То же самое касается и всех Европейских стран, и Японии.
Никто не забывает. И постоянно ставят себе в вину собственную же политику умиротворения. А мы единственная страна, которая гордиться тем, что были в союзе с Гитлером и почти 2 года со стороны смотрели на то, как он громит Европу.
Так что тем, кто считает его противников либералами, надо бы к психиатру сходить, провериться на наличие расстройств.
Во-вторых, карикатура нарисована не журналом и не Венедиктовым. Это историческая карикатура, нарисованная в 1939-м году англичанами http://joyreactor.cc/post/3000821
В-третьих, мы единственная современная страна, гордящаяся союзом с Гитлером. И преподносящая раздел Польши и войну с Финляндией как "победу советской дипломатии"
В-четвертых, почему-то такие вот "эксперты" забывают про то, что Гитлер этим договором развязал себе руки на востоке, получил под полный контроль чехословацкие заводы, смог бросить все силы на войну с западной Европой и к 1941-му году стал силён настолько, что открыл второй фронт на востоке.
Гитлер мог пойти войной на западную Европу и без этого договора. Но с договором он получил гарантию того, что в эту войну не вмешается СССР с востока и не придётся воевать на 2 фронта.
Более того, он мог бы заключить договор о ненападении с Францией и Британией о том, что он сейчас пойдёт воевать с СССР против коммунистов, но как-то так вышло, что этого договора не существует. Почему-то ни Франция, ни Британия не изъявили желания стоять в стороне и гарантировали неприкосновенность Польше (которая была между Германией и СССР. И объявили Гитлеру войну сразу же, как только немецкие войска в Польшу вошли.
Почему они ВСЕ (без исключения, в том числе страны Оси) считают эти действия ошибкой, которая привела к трагедии, а мы своей частью этих действий гордимся?
Не было бы договора с Гитлером, не отдай Сталин ему Чехословакию и Польшу, может, и войны бы не было. А если бы и была, то Гитлер бы куда в более слабой позиции был изначально, потому что сразу бы пришлось воевать на 2 фронта.
А так ценой всего-то кусочка восточной Европы Гитлер получил возможность без проблем захватить почти всю остальную Европу. С ресурсами, инфраструктурой и людьми. И после этого во всю европейскую мощь ударил по СССР.
https://www.facebook.com/MIDRussia/posts/1960360950730003
Можешь ещё почитать Мединского, министра культуры и главного по госидеологии
https://ria.ru/20190823/1557826932.html
Или посмотреть Киселёвский ящик
То же самое касается и всех Европейских стран, и Японии.
Или это медаль того же года, что и сговор? И после начала войны её больше не выдавали?
Мне бы примеры гордости за договорённости с Гитлером хотя бы из 21-го века.
И постоянно ставят себе в вину собственную же политику умиротворения.
А мы единственная страна, которая гордиться тем, что были в союзе с Гитлером и почти 2 года со стороны смотрели на то, как он громит Европу.
(8:16)
Так что тем, кто считает его противников либералами, надо бы к психиатру сходить, провериться на наличие расстройств.
Во-вторых, карикатура нарисована не журналом и не Венедиктовым. Это историческая карикатура, нарисованная в 1939-м году англичанами
http://joyreactor.cc/post/3000821
В-третьих, мы единственная современная страна, гордящаяся союзом с Гитлером. И преподносящая раздел Польши и войну с Финляндией как "победу советской дипломатии"
В-четвертых, почему-то такие вот "эксперты" забывают про то, что Гитлер этим договором развязал себе руки на востоке, получил под полный контроль чехословацкие заводы, смог бросить все силы на войну с западной Европой и к 1941-му году стал силён настолько, что открыл второй фронт на востоке.