Ни один из представителей посольств, прибывших в Мосгорсуд на заседание по Навальному, не смог ответить корреспонденту ВГТРК Павлу Мельнику о причинах визита и такого повышенного интереса к процессу.
Москва. 27 января. INTERFAX.RU - Мировой суд вынес решения о штрафах на сумму 1,1 млн рублей в отношении ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (владелец ряда признанных в РФ СМИ-иноагентов) и его гендиректора по четырем протоколам, составленным за нарушение правил маркировки СМИ, признанного в РФ исполняющим функции иностранного агента, сообщили в пресс-службе ведомства.
Мировой суд 27 января вынес решения по первым протоколам об административных правонарушениях. Они были составлены Роскомнадзором (РКН) в отношении СМИ-иноагентов по статье 19.34.1 КоАП РФ. Уточняется, что за отсутствие маркировки информации, распространяемой на сайтах СМИ-иноагентов "Крым.Реалии" и "Фактограф", оштрафован их владелец ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (два протокола по 500 тысяч рублей), а также гендиректор организации (два протокола по 50 тысяч рублей). Общая сумма штрафа составила 1,1 млн рублей.
В ведомстве напомнили, что по закону "О СМИ" (статья 25.1) материалы иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, должны распространяться на территории России с соответствующей маркировкой.
"Данная норма закона призвана информировать российского читателя о том, что распространяемые этими СМИ материалы преследуют интересы других государств", - сказали в РКН.
12 января РКН составил первые восемь протоколов за отсутствие маркировки СМИ, признанных в РФ иноагентами, на четырех сайтах, которые являются проектами корпорации "Радио Свободная Европа/Радио Свобода". Всего ведомство заявляло о намерении составить в январе 18 протоколов – по 9 на СМИ и на генерального директора ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", которым, согласно СПАРК-Интерфакс, является глава Русской службы Радио Свобода Андрей Шарый.
Москва, 13 января. Блогер Алексей Навальный стал фигурантом уголовного дела о клевете после оскорбительного высказывания в адрес героя Великой Отечественной войны.
Летом прошлого года суд приостановил рассмотрение данного дела в отношении основателя ФБК (признан иноагентом) в связи с его болезнью. Теперь же инстанция возобновила материалы уголовных производств.
Ранее следователи завели уголовное дело против Алексея Навального после того, как он позволил себе оскорбительные высказывания в сторону фронтовика, появившегося в ролике RT, который был посвящен поправкам в Конституцию. Блогер назвал героев видео «предателями», «позором страны» и даже «продажными холуями». После этого ветерана Игната Артеменко признали потерпевшим по делу о клевете, сообщал ФАН.
https://riafan.ru/1368510-sud-vnov-rassmotrit-delo-o-klevete-navalnogo-na-veterana-vov
ФСИН обратилась в суд с просьбой о замене Навальному условного срока на реальный. Соответствующий иск был зарегистрирован в Мосгорсуде.
Ранее управление Федеральной службы исполнения наказаний опубликовало сообщение, в котором утверждалось, что Алексей Навальный «не выполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции».
В ведомстве, среди прочего, делали отсылку к статье в медицинском журнале Lancet, вышедшей в конце декабря - там опубликовали сведения от берлинской клиники "Шарите" о лечении оппозиционера. Внимание службы исполнения наказаний привлек тот факт, что Навальный, будучи осужденным на 5 лет условно в 2017 году по делу " Ив Роше", выписался из клиники 20 сентября, а 20 октября его здоровье вошло в норму. То есть "берлинский пациент" мог явиться после этой даты в уголовно-исполнительную инспекцию по ее требованию, чего он не сделал.
https://www.mk.ru/politics/2021/01/12/fsin-prizval-zamenit-navalnomu-uslovnyy-srok-na-realnyy.html
Центральный уголовный суд Лондона отказал властям Соединённых Штатов в экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Адвокаты, представляющие интересы американских властей, уже заявили, что подадут апелляцию на это решение.
Об этом сообщает NBC.
Как заявили в суде, запрос США на экстрадицию был отклонён в связи с опасениями за психическое здоровье Ассанжа, пишет РИА Новости.
Ассанжу в случае выдачи США грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.
RT ведёт прямую трансляцию от здания лондонского суда.
Ассанж, которого в 2010 году обвинили в Швеции в сексуальных домогательствах и изнасиловании, с июня 2012-го скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне.
11 апреля 2019 года он был задержан по запросу США.
Суд в Лондоне признал его виновным в нарушении условий выхода под залог и приговорил к 11 месяцам тюрьмы.
Позднее власти США предъявили Ассанжу новые обвинения.
https://russian.rt.com/world/news/819152-sud-ekstradiciya-assanzh-ssha
Власти Боливарианской Республики утверждают, что хотят перечислить эти средства Программе развития ООН для получения от организации помощи в борьбе с коронавирусом
ЛОНДОН, 5 октября. /ТАСС/. Апелляционный суд Англии в понедельник вынес решение в пользу Центрального банка Венесуэлы по делу о венесуэльском золоте, хранящемся в Банке Англии. Об этом сообщило агентство PA со ссылкой на заявление суда.
Апелляционный суд Англии отменил решение Высокого суда Лондона, признавшего в июле лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо безоговорочным президентом Венесуэлы, фактически лишив правительство действующего главы государства Николаса Мадуро доступа к слиткам стоимостью более $1 млрд. Как говорится в постановлении суда, датированное февралем 2019 года заявление занимавшего тогда должность министра иностранных дел Великобритании Джереми Ханта о признании Гуайдо и.о. президента Венесуэлы было "двусмысленным", поскольку в нем не содержалось прямого утверждения о том, что "британское правительство не признает Мадуро".
Апелляционный суд постановил определить статус отношений между Великобританией и Венесуэлой с целью выяснить, признает ли правительство Соединенного Королевства то обстоятельство, что Мадуро в действительности по-прежнему осуществляет полномочия президента страны, несмотря на признание Лондоном Гуайдо в качестве главы государства.
В Банке Англии хранятся венесуэльские золотые слитки общим весом в 31 тонну. Правительство Венесуэлы неоднократно пыталось вернуть часть золота, но получало отказ от банка. Так, в 2018 году Банк Англии отказался возвратить Венесуэле золотые слитки на сумму £420 млн (почти $545 млн по сегодняшнему курсу) из-за опасений, что Мадуро может "захватить золото, которое принадлежит государству", и использовать его в личных интересах. В свою очередь, власти Боливарианской Республики утверждают, что хотят перечислить эти средства Программе развития ООН для получения от организации помощи в борьбе с коронавирусом: лекарств, медоборудования и продуктов питания.
https://tass.ru/ekonomika/9630441
https://ria.ru/20200810/1575576346.html
https://ria.ru/20200703/1573841110.html
Ходатайство прокуратуры США о прекращении судебного процесса в отношении «Конкорда» было удовлетворено судом округа Колумбия. Вашингтон обвинял компанию в якобы вмешательстве в выборы президента на территории Штатов.
В электронной базе окружного суда вечером 16 марта появился документ, в котором говорится, что «ходатайство властей удовлетворено». С «Конкорд менеджмент консалтинг» и «Конкорд кейтеринг» сняты все обвинения.
Целых два года правительство США всячески старалось незаконно обвинить «Конкорд» во вмешательстве в президентские выборы 2016 года и нарушении американского законодательства. Однако никаких доказательств предоставлено не было. Зато фальсифицировались показания свидетелей, организовывались различные препятствия для проведения справедливого разбирательства в суде. Американских граждан и мировое сообщество правительство США пыталось убедить, что во внутренних проблемах страны якобы виновата Россия.
Открытое разбирательство в суде в итоге назначили на 6 апреля 2020 года. Компания «Конкорд» планировала в этот день в присутствии присяжных публично доказать политизированность и незаконность выдвинутых обвинений. Однако уже 16 марта американское правительство испугалось огласки и справедливого суда, подав ходатайство о прекращении уголовного дела. То, что Россия якобы вмешивалась в выборы американского президента, оказалось ложью.
Евгений Пригожин заявил, что судебное разбирательство на этом не закончено. На данный момент компания готовит иск на сумму 50 миллиардов долларов за противозаконное преследование и санкции. Также он отметил два положительных момента в современной американской системе правосудия на фоне полной ангажированности и предвзятости. Это усилия адвоката Эрика Дюбелье, который довел дело до победного конца и не побоялся выступить против американского правительства, а также отставка спецпрокурора Роберта Мюллера, который нашел в себе мужество признать, в какое ужасное беззаконие был втянут.
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/127069-obvineniya-snyaty-pravitelstvo-ssha-ispugalos-spravedlivogo-sudebnogo-razbiratelstva-s-konkordom.html
Москва, 10 марта. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию скандального блогера Алексея Навального, а также юриста так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК, признан в России иноагентом) Любови Соболь и оставил без изменений решение о взыскании 87,7 миллиона рублей в пользу ООО «Московский школьник». Об этом сообщил корреспондент Федерального агентства новостей.
Напомним, ранее судом было принято решение взыскать с ФБК, распространившего сведения, порочащие деловую репутацию ООО «Московский школьник», 87,7 миллиона рублей упущенной выгоды. Кроме того, суд обязал фонд Навального опровергнуть недостоверную информацию. Представитель подавшего апелляцию ФБК заявил, что публикации в Интернете якобы не могут повлиять на деловую репутацию в сфере госзакупок, которыми занимается организация-истец, и попросил отменить данное решение.
«Суд оставил в силе решение первой инстанции, признав распространенные сведения недостоверными и порочащими, в том числе суд оставил в силе взыскание упущенной выгоды со всех ответчиков в объеме, установленном в первой инстанции», — передает решение Девятого арбитражного апелляционного суда корреспондент ФАН.
Кроме того, к сумме взыскания прибавили 3 тысячи рублей госпошлины. Отметим, что ни Навальный, ни Соболь в апелляционный суд не явились. Не пришли они и на рассмотрение в первой инстанции.
Напомним, в 2019 году Любовь Соболь, метившая на место депутата Мосгордумы, с целью пропиариться перед выборами провела фейковое «расследование» о деятельности «Московского школьника», обеспечивающего питание в детских учреждениях столицы. Соответствующее видео было опубликовано на YouTube-канале «Навальный Live».
В ролике бывшая территориальная управляющая организации Наталья Шилова рассказала о якобы имевших место «ужасах», творящихся в школьных и детсадовских столовых Москвы. При этом вскоре выяснилось, что Шилова работала в компании в 2017 году. Кроме того, позднее она отказалась от своих слов и заявила, что ее заставили прочитать на камеру готовый текст со лживой информацией.
Сфальсифицированными оказались и другие «доказательства», представленные в ролике. Например, Навальный показал ряд фотографий, среди которых был мем «Умытаз», распространявшийся в Сети еще в 2012 году. Когда скандальному блогеру указали на этот факт, Навальный поспешил отредактировать и перезалить видео.
Распространение сведений, порочащих репутацию компании, привело к тому, что организации пришлось расторгнуть контракт с клиентом на сумму 88 миллионов рублей. Именно эту упущенную прибыль и намеревается взыскать «Московский школьник» с Навального, Соболь и ФБК.
