Полиция Москвы отсудила восемь миллионов рублей у организаторов акций
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Симоновский суд Москвы в пятницу по иску столичной полиции взыскал около 8 миллионов рублей с организаторов несанкционированных акций, прошедших летом прошлого года, сообщили РИА Новости в суде.
"Суд частично удовлетворил исковые требования", - сказали в суде.
Согласно искам, полиция из-за акций понесла дополнительные расходы - пришлось дополнительно выплачивать деньги сотрудникам и тратиться на бензин.
Ответчиками по акции 3 августа заявлены сотрудники "Фонда борьбы с коррупцией" Любовь Соболь и Георгий Албуров - с них взыскали 4,7 миллионов рублей (полиция требовала 6 миллионов).
По аналогичному иску к Алексею Навальному, Илье Яшину, той же Любови Соболь, Ивану Жданову и другим за митинг 27 июля суд взыскал еще 3,4 миллиона (ГУМВД требовало 4,2 миллиона).
На организаторов несогласованных митингов ранее подали ряд исков как муниципальные предприятия Москвы, так и частные компании, такие как владелец ресторана "Армения". По итогам этих процессов с оппозиционеров постановили взыскать несколько миллионов рублей.
Не согласованные с властями митинги, организованные несостоявшимися кандидатами в депутаты Мосгордумы, проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа прошлого года. Полиция на них задержала в общей сложности около 1,7 тысячи человек, на часть из них впоследствии возбудили уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти.
Некоторые фигуранты уже осуждены, с ряда других обвинения сняли. В итоге СК РФ закрыл дела о массовых беспорядках, оставив лишь отдельные эпизоды насилия по отношению к силовикам.
https://ria.ru/20200703/1573841110.html
Подробнее
ЯГОД Sri^UJhr' у пд -ЧИ ’ - Ь ä»aa’ • ^
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,полиция,Москва,Россия,страны,суд,разная политота
Еще на тему
Ну либо это другое, понимать надо.
А отсуживать за это деньги - это как если бы налоговая против тебя подала иск за то, что ты заставил их свои доходы считать. То бишь работать. Они привыкли деньги просто так получать, а из-за тебя им работать пришлось, так что плати теперь дополнительно.
По закону несогласованные, а стало быть нарушающие закон митинги, полиция должна разгонять. Была бы моя воля, то разгоняли бы как в Европе - серьёзными пиздюлями.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c77bf52af28dfd8f9de192b9faf0999c023256d2/
А вообще, что бы где нибудь, невзначай не получить пиздюлей рекомендую уяснить, что твоя свобода заканчивается там, где начинается чужое личное пространство.
Граждане имеют право собираться мирно и без оружия. Например, ходить по тротуарам. Например, устраивать непрерывное шествие по пешеходному переходу. Например, окружая живой цепью здание ФСБ.
Это их право, это не нарушает никаких прав других граждан.
А свобода заканчивается не там, где начинается личное пространство, а там, где начинаются чужие права. Твоя свобода ограничена чужими правами. Правом на жизнь, правом на свободу слова, правом на здоровье и так далее. В том числе правом собираться мирно и без оружия, которому ни ты, ни погононосцы не имеют права мешать, что и прописано в статье 149 УК РФ, которая существует для защиты 31-й статьи конституции.
Это их право, это не нарушает никаких прав других граждан.»
Ходить по переходу на зелёный для пешеходов - не нарушает.
Ходить по переходу на красный для пешеходов -
1. Нарушение пересечения проезжей части, что наказывается штрафом.
2. Если совершается группой лиц с целью заблокировать проезд - другая статья. Здесь ты напрямую нарушаешь права других граждан.
Если цепь не нарушает работу гос органа, то на здоровье. Если нарушает, это нарушение правопорядка, со всеми вытекающими.
Вот тебе пример, как у нас тогда это сработало и Сечин не проложил трубу по берегу Байкала. А он ой как хотел. Ему очень хотелось сделать на берегу Байкала объект, одной дыркой в котором можно Байкал уничтожить.
https://www.kommersant.ru/doc/665593
В том числе мы тогда ходили по пешеходным переходам, перекрывая движение. То же самое мы делали во время протестов против БЦБК.
И чё-то Путин ни слова против не сказал. Не было никакого с его стороны "надо действовать в рамках закона", "это же наверняка был несогласованный митинг" и прочей чуши. Хотя закон о митингах, если ты забыл, приняли в 2004-м ещё.
Потому что конституция - высший закон прямого действия. А все бумажки, которые нарушают конституцию, законами не являются. И если в конституции написано, что люди имеют право собираться мирно и без оружия, то никто не в праве им этого запретить. Даже если они решили собраться мирно и без оружия посреди Красной площади.
Во первых ни жывотное, ни сисян, да никто из этой кодлы нихера не платит.
Во вторых законы есть законы, и если эта швали их втупую нарушает, то даже тебе для начала стоит задуматься, а что же будет, если эта плесень по невероятному стечению обстоятельств придет к власти.
Скажем так, тогда законов не будет вообще, и если тебя отмудохает бухой гопник, или изнасилует твою дочку, то ты должен будешь молчать в тряпочку. Знаешь почему, а потому что он "налоги платит", и ниибет.
Все просто, да?
А потому мы не просто в праве требовать, это наша обязанность - требовать с государства.
Во-вторых, "законы есть законы" не так работает. Евреев сжигали по закону. Чеченцев с татарами в Сибирь переселяли по закону. Крым был передан из РСФСР в УССР по закону. Но даже в твоей логике - по закону граждане имеют собираться мирно и без оружия (статья 31 конституции. Любой, хоть 1993 года, хоть новой Путинской 2020 года). И то, что делают менты (не путать с полицейскими) на "несогласованных" акциях - это в чистом виде нарушение 31-й статьи конституции и уголовное преступление (статья 149 УК РФ, которую тоже никто не отменял), написанная ровно для защиты 31-й статьи конституции и применяемая исключительно к должностным лицам. Чё-то ни разу за 10 лет я не видел ни одного дела по этой статье ни в отношении полицейских, ни в отношении росгвардейцев, ни в отношении чиновников.
В-третьих - суть демократии (а мы всё ещё демократия, даже по новой конституции) в сменяемости власти. И если в результате этого к власти придут кто бы то ни было - значит, этого люди захотели. И нельзя лишать людей возможности такого выбора. Не понравится - должна быть возможность поменять на следующих выборах. А у нас к власти пришли питерские бандиты из 90-х - и всё, нет у нас больше выбора. Так 20 лет в этом бандитском болоте и сидим, где разворовывается всё.
https://www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/execute/?id_65=93449-yezhegodnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_konsolidirovannogo_byudzheta_rossiiskoi_federatsiidannye_s_1_yanvarya_2006_g.
Доходная часть консолидированного бюджета почти 40 триллионов при годовом ВВП меньше 110 триллионов. То бишь больше 30% от того, что производится в экономике, государство забирает себе.
А если посчитать от суммарных зарплат - то всё ещё хуже. В 2019-м году работающие россияне получили суммарно 40 триллионов рублей. А налогов с них собрано на 31 триллион (если не считать нефтегазовые 9 триллионов из 40-ка). 3/4 доходов граждан уходит государству. А ты говоришь, что оно им ничего не должно. Да оно таких граждан должно боготворить, а не обращаться так, как обращается.