запад

Же сви Наша Канада.

Падение режима неизбежно. Вертолет на крыше Лубянки размахивает лопастями над Кацовым мостом, готовый унести террана Влада Путина в Северную Корею. Путинские опричники уже тайком разбегаются из страны, пытаясь скрыться от Нюрнберга-2 в самых зловонных гей-кварталах Гамбурга. Роман Доброхотов в сотрудничестве с Belingcat провел очередное громкое расследование о еще пятистах провокациях Петрова и Боширова, грозя обнародовать их на заседании в Совете Европы. Покинула страну Мария Мотузная, которая давно стала черной меткой режиму. Андрей Макаревич написал новую песню про говно. Избавление близко. Конец Путина в устах Славы Рабиновича.

Пытаясь всеми силами избежать краха своей власти, диктатор Путин устраивает различные провокации КГБ в отчаянной попытке оттянуть свой конец. Мадонна, Стинг, Бжорк и всё прогрессивное человечество хорошо понимают всю тщетность этих попыток, готовясь увидеть вскорости прекрасную демократическую Россию будущую, которой бы управляли исключительно люди с хорошими лицами. Но для приближения этого момента нужен новый пакет санкций от сияющего града на холме. Правозащитники и гражданские активисты активно работают над приближением этой фазы, регулярно публикуя громкие скандалы и разоблачения по результатам мониторинга соцсетей. Шестой флот ждет команды на вход в устье реки Яузы, а либеральная интеллигенция этой страны каждую ночь дежурит с лазерными указками у врат Кремля, готовые выполнять целеуказания для демократических томагавков.

Третьего дня Канада приняла на борт в качестве беженцев 118 мирных демонстрантов Аль-Каиды из гуманитарной организации «Белые каски». Не слишком ли опасен такой поворот для демократии? Ведь хорошо известно, что стоит любому арабскому правозащитнику, мирному сирийскому демонстранту, афганскому диссиденту или борцу с режимом Башара Асада пересечь границу любой англосаксонской страны, как он мгновенно превращается в грязное животное и опасного террориста, которого требуется немедленно изолировать от общества. А тут целых 118 борцов за свободу, имеющих навыки обращения с автоматическим оружием, поясами шахидов и химическим оружием. К тому же наверняка часть этих сирийских диссидентов осуществляла массовые люстрации путем отрезания голов сатрапам режима.

Но не стоит беспокоиться честным и порядочным людям, геям, демократическим журналистам и евроукрам. Во-первых, в Канаде внушительная украинская диаспора. А как известно Запад готов бороться с Россией до последнего украинца. Почему канадские евроукры думают отсидеться в тишине за океаном, ведь не зря их предков-бандеровцев спасало от сталинских репрессий канадское правительство. Долг платежом красен. А во-вторых в Торонто присутствует внушительная иудейская редакция «Нашей Канады» во главе с Моисеем Жидопляовым, которые по большому счету лишь напрасно переводят государственные вэлферы, наотрез отказываясь интегрироваться в канадское общество, поскольку целые дни рефлексируют об утерянной России как и подобает истинным советским интеллигентам.

Вернемся к нашим баранам. Как известно, в любой хорошей драме, если на стене висит ружье, значит в последнем акте оно обязательно выстрелит. Не для того Канада принимает на борт внушительную орду бармалеев-правозащитников, чтобы они просто отжирали вэлфер у Моисея Жидоплясова и его собратьев. Если звезды зажигают - значит это кому-то нужно. Вдруг однажды мирным демонстрантам-джихадистам в белых касках придет идея в голову нагрянуть в трактир "Чотыре порося" украинской диаспоры или в редакцию "Нашей Канады" и устроить там небольшую шахаду? Одним выстрелом правительство Канады может сразу убить несколько зайцев.

Во-первых, устроить сакральную жертву из неанглосаксонского населения, чтобы было не жалко. Во-вторых, сирийских джентльменов вернуть на законное место - демократический лагерь свободы в Гуантаномо или на биологические опыты в какую-нибудь секретную тюрьму ЦРУ. В-третьих, устроить массовое скорбное шествие "Же сви Наша Канада", где премьер-министр Джастин Трюдо со светлым ликом возьмется за руки с другими совестливыми геями, чтобы не пропасть поодиночке. Ну и самое главное - обвинить в этом Россию, объявив рукопожатных воинов Аллаха перевербованными ГРУ муртадами. Вабабай! Наглядно показав всему миру очередное коварство путинского режима. И ввести в действие очередной пакет санкций против Мордора. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Разом нас богато. Сегодня мы все канадцы. Я люблю хачапури. В небе Боннэр, на земле Шехтман, в воде Шестой флот. В космосе Илон Маск, в Абрамсе Аркадий Бабченко. Мы здесь власть. Так победим!


С уважением, Лев Щаранский.
_______________________
Местонахождение:NY, Brighton-Beach
Музыка:Вилли Токарев - Здравствуйте родные эмигранты
_______________________
https://lev-sharansky2.livejournal.com/414422.html
https://vk.com/sharanism?w=wall-113801785_1159215

Кассад про церковный раскол на Украине.

"... Относительно читательских вопросов про церковный раскол, то коротко:

Думать, (как завещали наши незабвенные хитроплановцы), что США уйдут с Украины и все само рассосется, и в 2014 году и тем более в 2018, по меньшей мере наивно - в лучшем случае это просто глупость, в худшем - опасное заблуждение, Холодная война еще лишь набирает обороты и ее "Карибский кризис" еще впереди. Нет никаких оснований, чтобы США отказались от своего марионеточного режима на Украине и стратегии вытеснения любого российского влияния - экономического, политического, культурного, языкового, исторического, транспортного, информационного в рамках выстраивания санитарного кордона в Восточной Европе. 

Вопрос с церковью тут всего лишь один из пунктов обязательной программы, которая последовательно реализуется под мантры пропагандистов с низкой социальной ответственностью "Украина не нужна". Как не трудно заметить по реакции Кремля и РПЦ, это конечно же не так, так что тут либо вредительство со стороны кураторов пропаганды, либо один из примечательных видов пропагандистского самообмана, когда шестеренки вращаются уже без всякой связи с реальностью. Тем более, если "Украина не нужна", то и РПЦ с завязанными на нее церквями на Украине не нужна тоже. Да и русский язык тоже не нужен, чего это там МИД и Песков постоянно про это говорят, невежественные глупцы, не понимают всю глубину пропагандистских глубин.

3. Для США все эти действия на Украине (в том  числе и вопросах религии) позволяют создавать для РФ как текущие проблемы при относительно низких затратах (большая часть из них и так ложится на Украину, плюс санкции и проблемы в отношениях РФ и ЕС ослабляют американских конкурентов), так и долгосрочные. Если можно подорвать влияние РПЦ используя текущий инструментарий, то не все ли равно, что в какой-то махровой древности решили. Это и есть Real Politic, когда на вопли - ну как-же это же история, традиции, осуществляются действия в стиле "А Васька слушает, да ест". 

В рамках политики США на Украине, они конечно в том или ином виде добьются обострения отношений между церквями и углубления гражданского конфликта (как мы знаем по Ближнему Востоку, у США большой опыт в создании конфликтов и нулевой в их разрешении, в том числе и внутренних религиозных вопросах мусульманского мира), у которого будет накапливаемый эффект (тем более религиозные конфликты, как правило, очень быстро институциализируются), который будет ощущаться и спустя годы, если не десятилетия. Если есть такая возможность создать проблемы РПЦ и РФ на Украине, то почему бы нет? Потому что даже если США когда-нибудь в неопределенной перспективе покинут Украину, то проблема уже создана и она так или иначе останется. Закладочка на будущее, когда уже даже Путина и Трампа не будет, а вот же он, отличный инструмент. 

И этой проблемой тоже можно управлять, влезая в вопросы междоусобных терок православных церквей - как не трудно заметить - для США тут одна польза. Для Украины или России нет, но не думаете же вы, что на Капитолийском холме и Белом Доме это кого-то всерьез заботит? Если для США Россия уникальная, но не исключительная страна (а такая страна только одна), то про Украину даже и говорить не стоит.

4. Ведь такова американская логика, пока у нас некоторые всерьез или по глупости ждут, пока оно само рассосется, США достаточно последовательно реализуют общую стратегию ведения Холодной войны против РФ с достаточно прозрачными и частично озвученными военно-политическими целями, которые в целом ряде моментов идентичны целям США в Холодной войне против СССР. Украина это один из ТВД, где сам киевский режим является не более чем инструментом в руках США. Соответственно, политика дерусификации, декоммунизации и максимального обособления, реализовывалась и будет реализовываться, с Прибалтикой в виде ориентира. Церковь тут исключением ни разу не является и поковыряться в этой проблеме с точки зрения США вполне логично и естественно.

Храмы конечно будут отбирать, не все и не сразу, но методом проварки лягушки на медленном огне. Все по заветам Филатова-вешателя. Так сварили пророссийское движение на Украине под мантры о минских соглашениях, теперь и позиции РПЦ проварят. В рамках минских соглашений церковный раскол на Украине также является безальтернативным безотносительно того, кто кому объявит анафему и у кого будет больше паствы и храмов. Главное не количество, а сам факт раскола, которым можно управлять. Судя по воплям патриарха и Ко, видимо только недавно дошло, что увещевания не слишком помогают. Но в ряде вопросов поезд уже ушел. США по сути осталось только обеспечить переизбрание Порошенко и пролонгировать ситуацию еще на 5 лет, чтобы сохранить удобный управляемый конфликт на границе с Россией и обеспечить пространство для маневра следующей администрации после выборов 2020 года, когда от Трампа попытаются избавиться законным путем. 

Что будет с церковью на Украине, США волнует разве что в том аспекте, насколько сильно это ударит по позициям Кремля и РПЦ. Человеческие и материальные издержки для Вашингтона тут не существенны. В крайнем случае все спишут на патриарха из несуществующего города, который "случайно" прислал на Украину эмиссаров из Северной Америки.

Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что́ же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочёнком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчёнком.
«Ах, ты, обжора! ах, злодей!»
Тут Ваську Повар укоряет:
«Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька всё-таки курченка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,—
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор.
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.

___________

https://colonelcassad.livejournal.com/4515925.html

Отчет WGSPM о фабрикации "химической атаки в Думе".

Целевая группа по Сирии, пропаганде и СМИ (WGSPM) опубликовала отчет про «химическую атаку» в сирийской Думе в этом году и другим «атакам» с применением хлора в Сирии с 2014 года.
Отчет составили Пол МакКрейг, Джейк Мейсон, Дэвид Миллер и Пирс Робинсон и он наносит разрушительный удар по утверждениям пропаганды про прокси-войну в Сирии во главе с США.

МакКрейг – профессор генетической эпидемиологии и статистической генетики в университете Эдинбурга,
Мейсон – докторант, чья диссертация посвящена «стратегической роли Белых Касок в коммуникациях гражданской войны в Сирии».
Миллер – профессор социологии в университете Бата,
Робинсон – профессор в университете Шеффилда.

WGSPM писала отчет в условиях постоянной травли СМИ. За то, что они осмелились усомниться в официальной позиции властей Англии и США, поддержанной СМИ, по делу Скрипалей и роли Белых Касок в Сирии, Таймс обвинила WGSPM в «ассадизме».
Отчет опровергает утверждения, что в апреле в Думе было использовано химическое оружие, и делает вывод – премьер-министр Мей «ввела в заблуждение парламент», когда заявила, что Сирия и Россия препятствуют расследованию использования химического оружия. 

WGSPM изучила использование неподтвержденных «источников» из вторых рук для более ранних утверждений об «атаках» с применением хлора в Сирии, показывая, что эти «источники» связаны с одной из сторон конфликта. Утверждения о « химических атаках» президента Ассада постоянно повторяют, чтобы оправдать и спровоцировать вмешательство войск США/НАТО. Многие из этих утверждений связаны с Белыми Касками(БК), основанными в 2013 году как прокси властей США и Англии для организации логистики и пропаганды для «ребелов», подержанных Западом.

Известны видео, на которых Белые Каски с оружием позируют вместе с Ан-Нусрой (сирийский филиал Аль-Каиды), и участвуют в зверствах против сирийских солдат. Белые Каски сняли о себе фильм, с разыгранными сценами «спасательных работ» в местах, где бомбили сирийские и российские самолеты. Белые Каски также замешаны в изобретении фальшивых «атак» в поддержку агрессии США в Сирии. Видео, снятое после якобы химатаки 7 апреля в городе Дума было показано по всему миру. Белые Каски сняли себя, кричащих «Газы!» и поливающих из шланга водой детей в больнице, но местные жители и врачи заявили, что никакого «газа» не было. Эта фальшивка стала предлогом для ракетных обстрелов США, Англии и Франции, спустя неделю.

История с Думой занимает половину отчета WGSPM. Утверждения о химатаке связаны с больницей и с фото жилых домов. В одном четырехэтажном доме фото показывают 35 жертв и газовый баллон, торчащий в дыре на крыше. Также есть фото квартиры с дырой в крыше и газовым баллоном на кровати.

Организация по запрещению химического оружия (OPCW) уже опровергла утверждения об использовании нервно-паралитического газа в Думе, не найдя никаких следов его применения в окружающей среде и в анализах крови так называемых «жертв». Эти утверждения сделали власти США и Франции, для оправдания дальнейшей агрессии. WGSPM называла их «плохо информированными».

Французский посол Франсуа Делеттр рассказал Совбезу ООН, что видео и фото про одновременное применение нервно-паралитического газа и хлора «не вызывают никаких сомнений о том, кто виноват». Только власти Сирии и их союзники имеют такую возможность, заявил он. Чиновники США сообщили СМИ, что биологические образцы показали наличие хлора и нервно-паралитического газа, возможно, зарина. 

Их брифинг для СМИ ссылался только на симптомы, а не на биологические образцы. Чтобы оправдать новые бомбежки Сирии, 16 апреля Мэй сказала парламенту, что власти Сирии и российские войска препятствовали ОЗХО посетить Думу. Это была неправда. Приезд ОЗХО был отложен после оценки риска отделом ООН по безопасности. WGSPM считает, что Мэй «могла также ввести в заблуждение парламент», когда заявила, что последующий ракетный удар США был «специально нацелен» на 3 места, где якобы производят химоружие, а не на сирийскую армию. 

Отчет WGSPM отмечает, что если были проблемы о химоружии в исследовательском институте Барзе, туда могли направить инспекторов с проверкой. Предыдущая проверка ОЗХО в ноябре 2017 года не нашла никакого химоружия там.

Отчет WGSPM ссылается на многочисленные раздутые утверждения пропаганды. 11 апреля бывший офицер английской армии Хэмиш де Бреттон-Гордон сказал Financial Times «Нет сомнения, что это была крупная атака химическим оружием», по его мнению, скорее всего – «смесь» хлора и зарина.

ОЗХО не нашла следов зарина в образцах на месте и в «жертвах атаки». Продукт распада зарина стойкий и долговечный, так что поздние анализы не могут объяснить это отсутствие. Образцы из окружающей среды содержали органические молекулы с хлором. Никаких точных данных не привели, так что нельзя знать, была ли их концентрация характерна для химатаки с хлором.

Жертвы нашли всех вместе в середине здания, а не у окна. При несчастных случаях на случаях на производстве, когда происходит отравление хлором,жертвы по большей части пытались выбежать наружу, так что группа, если уж погибла от химического оружия, то скорее всего, от зарина. Но никаких следов зарина не нашли, так что WGSPM предполагает, что «единственное оставшееся объяснение – жертвы были убиты иначе».

WGSPM пишет, что невозможно решить, была ли химическая атака, несмотря на наличие органических молекул с хлором. ОЗХО не достигла решения, сказав, что нужно продолжать работу, прежде чем делать выводы.

Наличие хлора не позволяет различить химатаку от инсценировки. Однако, свидетели заявили, что сцена в больнице была инсценирована, и что балкон, где нашли газовый баллон, с открытым клапаном как раз над подходящей дырой, занимает не более 5% всей крыши здания - также делая химатаку куда менее вероятной, чем организованную бойню. Балкон – единственная часть крыши, куда легко выбраться из дома. Эффективность применения хлора как отравляющего вещества требует огромного его количества, а не парочки баллонов.

Вторая часть отчета WGSPM разбирает утверждения ОЗХО, что в Сирии с 2014 году использовали хлор как оружие. Она подчеркивает сомнительность как «улик», предъявленных для их подтверждения, так и тех, кто их предъявляет.
С 2013 года правила ОЗХО требуют, чтобы инспектора подтверждали применение химоружия только в том случае, когда они смогли посетить место «атаки» лично и изучить образцы, взятые лично, в сертифицированных лабораториях. Отчет WGSPM делает вывод, что с 2014 года после случая в Талменесе, ОЗХО нарушили эти инструкции, основываясь на источниках из вторых рук.

WGSPM обращает внимание на политический характер и источники свидетелей, которые предоставили образцы, на основе которых ОЗХО делают выводы. Эти «предположительно НКО с доступом к территориям оппозиции», включают:

«Химико/Био/Радио/Атомная (CBRN) опергруппа, основанная де Бреттон-Гордоном, о котором Пирс Робинсон сказал автору статьи, что он «никогда не уклоняется далеко от линии правительства».

Справедливость/Центр документации химических нарушений Сирии (CVDCS), который впервые всплыл в 2015 году с конторой в Брюсселе, с очевидной возможностью получать образцы и перемещать свидетелей из Идлиба в другие страны для дачи показаний, и чью деятельность WGSPM называют «непрозрачной» (мутной -пер.)

Белые Каски, которые «замешаны, если это были инсценировки», как подтверждают фото/видео предположительных «атак» в 2015, где они часто присутствуют или снимают жертв. Улики для некоторых самых громких случаев сомнительны. 18 марта 2015 года семья из 6 человек была убита в Сармине, якобы хлорной бочковой бомбой. 

WGSPM утверждает, что «предполагаемая бомба неправдоподобна, способ ее доставки невозможен, и фото детей-жертв в больнице соответствуют состоянию «передозировки наркотиков», а не отравлению хлором, как причины смерти». Совместный ООН/ОЗХО « расследовательский отряд», ссылаясь на некие «иные источники», решил, что сирийский вертолет сбросил химоружие.

Состав и прозрачность Миссии установления фактов (FFM) ООН/ОЗХО изменился со временем. Первоначально он должен был иметь сбалансированный состав, и получать разрешение властей Сирии, но потом FFM разделили. Одна команда имела контакт с властями Сирии, но «Альфа» работала «совершенно непрозрачно» с оппозицией и ее состав был «засекречен»: «Никто не знает, куда они идут и как действуют».Группы должны были использовать одинаковые методы, но «Альфа» «явно работает в основном дистанционно, полагаясь на интернет и фальшивки «сирийских оппозиционных НКО»». WGSPM сомневается, что они вообще куда-то выезжают.

FFM также используют материалы из открытых источников как улики, не объясняя, как они их получают и исследуют, собирают их под командой «бывшего» подполковника разведки США Лео Буззерио.

FFM делает вывод «с высокой степенью уверенности», что 22 апреля 2014 года в Талменесе был использован хлор, не давая подробностей о том, как были найдены свидетели, как они уехали из Сирии, и откуда взялись фото и документы. FFM говорят, что получили информацию от CBRN де Бреттон-Гордона.

Сравнивая 3 отчета FFM по «хлорной бочковой бомбе» в Талменесе, WGSPM восстановили роль CBRN в предоставлении улик. WGSPM указывают на противоречия в видео, включая дату съемки – за день до этой «атаки». Но эти «улики» приняли, хотя там были и «явные признаки инсценировки» в другом месте «атаки»

Де Бреттон-Гордон рассказал СМИ и парламенту о своей роли тайного сборщика образцов предполагаемых химических атак. Он говорит, что это было тогда, когда СМИ обсуждали «секретные операции» с МИ6. Как заявляет WGSPM, ОЗХО полагается на улики «собранные организацией, основанные агентом спецслужб страны, которая участвует в конфликте в Сирии (то есть против правительства Сирии -пер.)

Перевод с английского, с https://www.wsws.org/en/articles/2018/09/06/doum-s06.html

___________________________________________________________________________________________________

Этот же персонаж Хэмиш де Бреттон Гордон позиционируется как "эксперт" в деле об отравлении Скрипаля.

________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4442992.html

За Спиной Большого Брата

Когда мы говорим о Холодной Войне, то ни у кого не возникает сомнений в том, кем являлись главные действующие лица в этом конфликте. США были боссом своей уютной Северо-Атлантической качалочки, а в другой стороне ринга стоял СССР со своими серыми и незаметными секундантами. Но так ли они были незаметны? В таких случаях, американцы говорят: «Неважно сколько людей в дерьме, важно сколько дерьма в человеке». Зачастую о роли условной Албании, или ЮАР в Холодной Войне упоминают либо вскользь, либо не вспоминают вообще, полностью фокусируясь на противостоянии двух сверхдержав. В этой статье, мы поговорим о том, почему такой подход является в корне ошибочным, и узнаем, какую роль сыграли эти «незначительные» страны в эскалации и распространении Холодной Войны.

Итак, несмотря на то, что младшие игроки в Холодной Войне часто вели политику, которая была нацелена на сдерживание или даже прекращение этой эпичной увертюры к так и не состоявшейся Третьей Мировой Войне, они также частенько способствовали приближению пиздеца, который должен был захлестнуть весь мир. По этой причине, понять Холодную Войну, принимая во внимание только политику США и СССР, невозможно. Для начала, давайте вспомним как де Голль пытался отвести от Европы и «красную угрозу» с Москвы, и «демократию» с Вашингтона; или Движение Неприсоединения, возглавленное Тито; или попытки Мао нарушить «гегемонию двух гегемонов»; или Остполитик ФРГ, когда немцы пытались наладить отношения с Восточной Европой и, особенно, с ГДР при помощи действенных 3млрд дойчмарок.

Естественно, большинство этих попыток оказались неэффективными и умиротворению почти не поспособствовали. Но они были благородными, по крайней мере. Дело в том, что роль этих незначительных стран, часто не принимается во внимание из-за огромного влияния американцев и советов, которое было подкреплено атомными боеголовками. А можете ли вы сказать, что такие рисковые ребята вроде Фиделя Кастро, Анастасио Сомозы и обоих Кимов сидели тихонько сопели в тряпочку и слушали что им говорит старший брат? Или такие манипуляторы общественным мнением вроде Бен Гуриона, Мао и Айюб Хана не пытались ни разу наебать своих накаченных братишек со Штатов и Союза? То же можно сказать и об Аденауэре, Нассере и прочих. В политической изворотливости они не уступали тогдашним правителям сверхдержав, а некоторых из них, вроде Картера или Хрущева, и вовсе легко переигрывали.

1 из 2

Более того, эти с виду безобидные ребята сыграли одну из ключевых ролей в том, что Холодная Война расползлась по всему миру. Уже после Второй Мировой, Иран поспособствовал англо-американским тёркам с СССР, надеясь получить независимость от загребущих к нефти рук сверхдержав.

Еще большую роль сыграли британцы в объединении Германии. Именно, благодаря инициативе министра иностранных дел Великобритании Эрнеста Бэвина, три оккупационные зоны союзников объединились в ФРГ. Причем, Белый Дом изначально противился этому, как и французы, которые перестали быть необучаемыми и потому боялись сильной Германии по соседству. Так же европейцы сыграли ключевую роль в создании НАТО. Достаточно, фразы первого генерального секретаря НАТО Лорда Исмэя: «Альянс должен держать Россию подальше, США – поближе, а Германию желательно опустить пониже».

При этом, европейцы, конечно, нуждались в военной и экономической помощи штатов. Но Брюссельский Пакт изначально был договором о взаимопомощи между Францией, Великобританией и странами Бенилюкса, потому что многие европейские лидеры считали что США опять могут удариться в свой любимый изоляционизм и им придется самим противостоять советам. При этом, в Париже все еще считали, что основная опасность будет идти от Германии, ведь опыт Первой Мировой показал, что немцам не нужно много времени, чтобы прийти в себя после поражения. Проблема второстепенных игроков в Холодной Войне из Европы в том, что здесь сверхдержавы уже были по уши в дерьме, особенно СССР который плотно обосновался на территории почти всей Восточной Европы.

И куда же ударила первая волна Холодной Войны? Правильно(сделаю вид, что вы умные и сразу догадались), в Северо-Восточную Азию. В отличие от Европы, здесь мотивация третьих стран была не в защите, а скорее в нападении, ведь это Ким Ир Сен, под впечатлением от успехов Мао, начал объединительную войну в Корее. Изначально, Сталин глубоко сомневался в шансах Кима на победу, и меньше всего ему хотелось втягивать Советский Союз в прямое столкновение с американцами. Ким Ир Сен отправил 48 обращений к Сталину, с просьбами дать согласие начать военные действия, пока тот не согласился, предварительно уболтав Мао помочь младшему братишке-рисоеду. Война в Корее положила начало полномасштабному вовлечению всей Восточной Азии в игры взрослых дядей с Вашингтона и Москвы.

Но некоторые «детишки», особенно те что живут на Индокитайском полуострове, оказались вполне неплохими игроками. Не отставали от них «маленькие игроки» с Южной Америки. А началось все с, ни чем непримечательного, диктатора Гватемалы, Хакобо Арбенса Гусмана, который начал мечтать о котлетах по выходным, еще до того как в ЦРУ появилась идея устроить ему classical maidan. Собственно, его примером вдохновлялись ребята с Кубы, один из которых, а именно Че Гевара, сообщил позже что: «Если будет нужно, то Куба проспонсирует два, три, сколько угодно Вьетнамов в Латинской Америке». В отличие от Кима, горячие кубинские парни не хотели ждать одобрения с Москвы и устроили революционный треш с элементами кхорнитского угара в Доминикане и Венесуэле.

Несмотря на то, что голословные обещания устроить американцам три Вьетнама, исполнены не были, Кастро изрядно постарался для того, чтобы Холодная Война пришла в Латинскую Америку. До сих пор, историкам сложно объяснить как такая, казалось бы экономически и политически незначительная, страна как Куба могла иметь такое колоссальное значение в мировой политике. Здесь сыграло роль не только геополитическое расположение Кубы, но и личность Фиделя Кастро.

Самое интересное – это то, как Холодная Война добралась до Африки, ведь Куба опять сыграла здесь одну из ключевых ролей. Так, следуя своим идеалам мировой революции, кубинцы помогли алжирским революционерам, отправив им в помощь 686 тяжеловооруженных солдат. В 1964, Че Гевара побывал в обоих Конго, Анголе и Мозамбике. В Заире, любитель мотоциклов и футболок со своим изображением слегка подобосрался в борьбе прозападным правительством этой страны, и вынужден был ретироваться. СССР до последнего не хотел лезть в эти мутные африканские дела, понимая что, при минимальной выгоде, подкармливание негрокоммунистов будет стоить немалых средств.

В конце концов, именно Кастро, а не угорающие по коммунизму негры, уговорили Москву влиться в эту уютную тусовочку. В таком же неловком положении находились и США, когда ЮАР начала давить на Белый Дом своими просьбами создать африканское НАТО, с духовыми трубками и верховным вождем. Но Штаты не были настроены на такое плотное сотрудничество, а вот кубинцы вовсю куражились в Анголе, даже не спросив одобрения с Москвы. С помощью кубинских ихтамнетов, Народное Движение за Освобождение Анголы смогло не только выпилить всех внутренних политических соперников, но и отбить атаки ЮАР.

Невольно получив Анголу и Мозамбик в свою зону влияния, СССР пришлось так или иначе принимать участие в новой Большой Игре на территории Африки. В то же время, ЮАР внезапно почувствовала себя Израилем на юге Африки, окруженном врагами с ехидно улыбками. И только тогда появилась какая-никакая помощь от США. Правда помощь была ровно такой, которая нужна ЮАР, чтобы защититься от возможных нападок коммунистов, ведь Штаты в это время перешли к активной фазе Войны во Вьетнаме. Короче говоря, Вашингтон не оказывал той помощи ЮАР, какую получала Куба от СССР.

Конечно, самое интересное происходило на Ближнем Востоке, впрочем ничего нового. Неважно сколько нефти было в этом регионе — сама по себе нефть никогда не заставила бы Москву и Вашингтон так плотно увязнуть в том отборном дерьме, которое называется ближневосточной политикой. Этой компашке (Ирак, Израиль, Иран, Сирия, Египет, и др.) было и самим довольно весело, но если есть возможность втянуть в свою песочницу ребят постарше, то почему бы и нет? Еще до начала Холодной Войны, в Вашингтоне уже заебались слушать просьбы и предложения о сотрудничестве от Израиля, Иордании и Египта.

Причем одна сторона просила американцев не дружить с другой. Даже Абдель Нассер в определенный момент был готов сотрудничать со Штатами, а тем волей-неволей приходилось его поддерживать (особенно после успешных просоветских переворотов в Ираке и Сирии). Но Нассер не смог усидеть на двух стульях одновременно и предпочел гамбургерам халяльные котлеты, а США надоело смотреть на очередного араба с ЧСВ как у Кастро, который еще и не любил (с чего бы это?) Израиль и Саудовскую Аравию. Сделав ставку на Израиль, Вашингтон еще знал во что вляпался. В то же время, СССР охотно принимал под свое крылышко Сирию, Йемен, Ирак и других арабских братушек, но раз за разом в Москве с горечью наблюдали как метко ссыт Израиль на их ебальники. Египет впадал в истерику и предлагал передать свою армию под контроль советов, лишь бы сокрушить ненавистных жидов, Каддафи и вовсе просился в Варшавский Договор, но был решительно послан нахуй.

Москве просто не хотелось вмешивать свою армию напрямую, но при этом ей приходилось утолять аппетиты своих арабских союзников с помощью денег, танков, и т.п. Здесь показательными являются советско-египетские отношения: Нассер просит очередной экономической и военной помощи для очередного плана по нагибанию жидов; получает её и предсказуемо проебывает все полимеры; после чего сажает египетских коммунистов, срется с иракским премьером Абделем Кассемом, который был потенциальным союзником советов, и вообще не делает нихуя с того, о чем его просят ребята с Москвы.

В 1951, Израиль решает окончательно забить на нейтралитет и закорешиться с американцами, понимая что соседи попались не самые дружелюбные. Правда, США отвечать взаимностью не спешили, справедливо оценив пользу от арабской нефти и независимых евреев. Поэтому Израиль понимает, что ни в коем случае нельзя допустить чтобы эти соседи подружились с Вашингтоном. Что для этого нужно сделать? Заебать всех вокруг, так чтобы они побежали за помощью к СССР.

Поэтому боевые евреи устраивают рейды в Секторе Газа в 1955, надеясь заставить Нассера обратиться за помощью к советам, и повторяют ту же процедуру с сирийцами. Американский посол в Сирии, который уже начинал ненавидеть свою работу, сообщил начальству, следующее:

После этого, Бен Гурион невинным тоном интересовался у американского посла, каких действий стоит ожидать от Вашингтона, если вдруг советы нападут на Израиль через Сирию. И американцам приходилось помогать бедным евреям, даже понимая что все эти конфликты это чуть более чем полностью манипуляции Израиля. То что происходило на Ближнем Востоке это классический пример того как маленький ребенок командует взрослыми. И арабские союзники, и Израиль постоянно приседали на уши своим патронам с Москвы и Вашингтона жалуясь на свою тяжкую жизнь без мацы\М-60\С-200\гурий (нужное подчеркнуть), которые им нужны для борьбы против американских империалистов или советских захватчиков и их арабских прихвостней. Но на самом деле, под искусственным раздуванием своего конфликта, они преследовали собственные цели.

К тому же и арабам, и евреям просто пиздец как нравилось пиздить друг друга. И хотя, скорее всего сверхдержавы понимали все это, но им приходилось участвовать во всем этом местечковом конфликте, потому как в Вашингтоне понимали, что СССР полезет на Ближний Восток расширять свою зону влияния, и то же самое осознавали и в Москве.

Более глубокий анализ всех этих трений между Западом и Востоком показывает насколько ошибочным является мнение что только США и СССР заправляли балом в Холодной Войне. Набравшись ненужных союзников, сверхдержавы уже и сами были не рады, что ввязались в это дерьмо. Именно так и выразился президент Эйзенхауэр, когда американцы начали попытки сделать Пакистан своим стратегическим союзником в регионе.

Повторяя главную мысль, скажу что все выше изложенное не означает, что сверхдержавы были невинными и несведущими царьками, которые понятия не имели что творят их сатрапы. Просто не стоит преуменьшать или вовсе игнорировать тех, кто по понятным причинам находился за спиной США и Союза, ведь их внешняя и внутренняя политика часто имела огромное значение в развитии Холодной Войны. Потому, ребята, никогда не относитесь легкомысленно к маленькой гавкающей шавки у своей ноги, ведь это может быть реинкарнация Фиделя Кастро, которая сохранила то самое сверхглобальное ЧСВ.

https://vk.com/@strilenko91-za-spinoi-bolshogo-brata

Военная тревога 83-го года. Мир на грани ядерного апокалипсиса. (2 часть.)

Продолжаем разговор о кризисе 1983-го года. Первая часть по ссылке. Напоминаю краткое содержание предыдущей серии: СССР достиг военного паритета с США в средствах доставки ядерного оружия. Советский ВМФ получил новые корабли и теперь может достаточно эффективно противостоять американскому флоту. Обе стороны прорабатывают возможность превентивного ядерного удара по противнику. Казалось бы, куда уж хуже, и тут цепь независящих друг от друга событий чуть не приводит человечество к катастрофе.

В комментах к прошлой статье возникли некоторые вопросы, на которые требуется ответить, прежде чем продолжить повествование, так что еще раз вернемся к теме ядерного паритета. В годы разрядки было заключено несколько договоров, ограничивающих ядерную гонку между СССР и США. Прежде всего речь о договоре об ограничении систем противоракетной обороны, по которому (начиная с 1974-го) каждая из сверхдержав отказывалась от построения всеобъемлющей системы ПРО и ограничивалась лишь одной зоной ПРО. Советы установили такую зону вокруг Москвы, а американцы вокруг базы пусковых установок в Северной Дакоте.

(РЛС Дон-2Н, расположенная в поселке Софрино-1 в Подмосковье. Часть системы ПРО Москвы)

Вторым важным соглашением был ОСВ-II (год заключения 1979-ый)— договор об ограничении стратегических вооружений, фиксировавший количество носителей и запрещавший размещение ядерного оружия в космосе. Вскоре после подписания договора, СССР вторгся в Афганистан и Конгресс отказался ратифицировать этот договор, но, как ни странно, несмотря на это, обе стороны его свято блюли. Это, кстати, лучше всего доказывает, что, несмотря на все агрессивные заявления и потряхивания ядерной дубинкой, ни СССР, ни США не хотели ядерной войны всерьез.

(Транспортная машина противоракет 51Т6. Эта бандура подрывала МЕГАТОННУЮ боеголовку буквально в 100-300 км от Москвы и таким образом (за счет жесткого нейтронного излучения, вызывавшего преждевременную цепную реакцию во вражеских боеголовках) парировала даже массированный ракетный удар по столице. Хтонический ужас советского инженерного гения, конечно, не может не вызывать уважения.)

Несмотря на то, что к началу 80-ых обе стороны наращивали свой военный потенциал, в мире установилось достаточно прочное равновесие. Да, ты можешь устроить переворот у вражеского сателлита или вторгнуться в какую-нибудь банановую республику, но границы в Европе неприкосновенны. У NATO нет сил, чтобы победить в конвенционной войне, все разговоры про крестовый антибольшевистский поход — это лишь разговоры. А СССР, хоть и может устроить забег до Ла-Манша, но делать этого не будет, потому что сгорать в атомном пламени дураков нет.

Идиллия! Гарантия мира в Европе! Если бы не обоюдная паранойя в правящих кругах обеих сверхдержав, конечно же.

(Противоракета Spartan, также входившая в систему ПРО Safeguard. )

Давайте разберем концепции ядерного сдерживания и превентивного ядерного удара, которые довлели над внешней политикой и США, и СССР в те годы. С ядерным сдерживанием, вроде бы, все понятно. Обе сверхдержавы могут единовременно запустить огромное количество ракет, которые гарантировано пробьют имеющуюся в наличии ПРО и нанесут неприемлемые потери населению, экономике и военному потенциалу противоборствующих держав. Но не все так просто:

--- ракетам шахтного базирования требуется некоторое время, чтобы привести их в боевое положение (до 20-ти минут)

--- современное высокоточное оружие способно поразить эту шахту и заблокировать запуск ракеты.

--- управление ядерным оружием предельно централизированно (по понятным причинам) и, чисто теоретически, обезглавливающий удар может значительно затруднить ответные запуски.

--- время подлета ракет, запущенных с подводных лодок или с близлежащих территорий (например, с Кубы для США или из Турции\ФРГ для СССР) крайне мало и не оставляет времени на ответную реакцию.

--- даже время подлета для основной массы ракет шахтного базирования достаточно мало (~20 мин.), вовремя среагировать на внезапное нападение очень сложно.

Из всего вышесказанного следует, что при нанесении массированного и внезапного ядерного удара по противнику, есть ненулевые шансы на победу в войне, особенно, если удастся минимизировать масштаб ответного удара. Конечно же, обе сверхдержавы пытались поддерживать статус кво, но СССР, просто из-за своего географического положения, был более уязвим для первого удара, чем США.

(Ты сидишь на командном пульте где-нибудь под горой Шайен и видишь на экране такую картинку. Твои действия?)

В начале 80-ых в Советском Союзе система предупреждения о ракетном нападении включала в себя 2 независимые подсистемы: космические спутники, отслеживающие запуски ракет шахтного базирования с территории США и радиолокационные станции дальнего обнаружения, способные обнаружить пуски ракет на достаточно большой дистанции (до 4к км).

(Как-то так выглядели первые спутники системы предупреждения о ракетном нападении «ОКО»)

Также Советы изрядно вложились в поддержание своей способности нанести ответный удар. Прежде всего они полагались на огромный и современный подводный атомный флот. Так, на 1981-ый год в строю было 34 лодки проекта— 667А «Навага» (16 ракет на борту), 21 проекта 667Б «Мурена» (12 ракет) и 10 проекта 667БДР «Кальмар» (16 ракет). И это я перечислил только относительно современные лодки-носители БРПЛ.

Понятное дело, что они не несли дежурство одновременно, но даже 300-500 ядерных боеголовок — весьма внушительный аргумент в деле ядерного сдерживания…

(Ракетные шахты атомохода 667БДР «Кальмар». 16 ракет с разделяющимися боеголовками (от 3 до 7 боевых блоков мощностью от 0.1 до 0.2 мегатонн) и дальностью полета в 6.5к км. Как говорится: «Кто бросил валенок на пульт?!?!»…)

Но система предупреждения о ракетном нападении не была стопроцентно надежной. Да и времени на реакцию у СССР уже почти не оставалось, даже если информация о факте пуска американских ракет доходила сразу и без задержек. Ответный удар успевали нанести только дежурные ракеты и подводные лодки. Чтобы быть готовыми, нужно было знать о начале войны ДО того, как американцы выпустят первую ракету. Поэтому в 1981-ом году, на фоне роста напряженности в отношениях между сверхдержавами, председатель КГБ Юрий Андропов запускает самую эпическую разведывательную операцию в истории КГБ и разведок восточного блока — операцию Ракетно-Ядерное Нападение (РЯН)

Цель данной операции — отследить любые действия американцев и их союзников, свидетельствующие о подготовке первого удара. Резидентура не только собирала агентурные данные, но и вела слежку за руководством стран НАТО, военными базами, посольствами. Всем резидентам были разосланы подробные инструкции и списки «триггеров», свидетельствующих о скором начале войны. Подробнее про данную операцию я напишу в следующем образоваче (уж очень широкая тема), но, если вкратце, сама задумка была порочна. Руководство КГБ считало нападение американцев почти неизбежным и поэтому трактовало все полученные данные именно таким образом.

При этом разработкой списка факторов, на которые следует обратить свое внимание разведчикам и дипломатам, часто занимались люди, далекие от оперативной работы и, порой, даже никогда не бывавшие на западе. Так лондонская резидентура получила указание отслеживать рост цены на донорскую кровь, тогда как в Англии вообще было не принято платить донорам. Ну или чего стоило требование каждую ночь пересчитывать число горящих окон в правительственных зданиях…

При этом, в ходе данной операции наша и союзные разведки часто добивались весьма серьезных успехов, так Штази умудрилась завербовать даже нескольких высокопоставленных контрразведчиков ФРГ, а уж число простых агентов исчислялось десятками тысяч (не преувеличение).

(Противостояние Рейган-Андропов дошло даже до газетных киосков. Журнал, правда, из 84-го года, но все равно показательно. Художник явно не видел актуальных фотографий Андропова)

Итак, переносимся в 1983-ий год. Президент США — Рейган, который выступает за максимально жесткое давление на СССР. Генсек СССР — Андропов, который искренне верит, что американцы со дня на день развяжут третью мировую. Разведки восточного блока роют носом землю, выискивая любые намеки на возможное нападение США на СССР. Обе военные машины на пике формы, запасов ядерного и конвенционного оружия выше крыши, что может пойти не так?

Далее следите за руками, небольшой таймлайн:

8 марта — Рейган в своей речи перед Национальной ассоциацией евангелистов США называет СССР «Империей зла»

(На самом деле фраза про «Империю зла» была лишь одной из метафор. Хоть Рейган и высказывался на счет СССР максимально жестко, но из этой речи, при желании, можно было надергать и цитат, характеризующих его, как миротворца, готового на переговоры с Советами. Просто время было такое, что обе стороны искали в поступках и словах друг-друга лишь самое худшее.)

23 марта — Рейган зачитывает речь о Стратегической Оборонной Инициативе (СОИ, она же программа звездных войн)— амбициозном (и невыполнимом) плане по построению ПРО в космосе и созданию боевых космических станций, способных, как сбивать баллистические ракеты, так и уничтожать вражеские спутники

(По программе СОИ американцы планировали вывести в космос боевые спутники, способные уничтожать советские спутники и ракеты при помощи кинетического (пушки\ракеты) и лазерного оружия прямо в космосе. На картинке экспериментальный спутник, созданный по программе LACE. В ходе исследований американцы пытались рассчитать возможные искажения при попытке наведения лазера на движущуюся мишень + системы лазерного слежения за стартующими ракетами. Рабочей версии системы нет до сих пор)

29 марта — начинаются крупные учения американского флота в Тихом океане — FleetEx '83-1. Американские авианосцы подходили к территории СССР на расстояние эффективной дальности палубной авиации с целью ознакомиться с тем, как советские ВМС будут противостоять американским АУГ, а их самолеты несколько раз нарушили советское воздушное пространство.

(Сверху АУГ американских ВМС в составе авианосцев USS Enterprise (CVN-65), USS Midway (CV-41), USS Coral Sea (CV-43) во время учений FleetEx '83-1. А внизу эпохальные фотографии американских авианосцев (Мидуэй и Энтерпрайз), снятые через перископ советской подлодки К-305 проекта 671РТМ. Советские подводники смогли на протяжении всех маневров отслеживать американскую эскадру и были обнаружены только всплыв на перископную глубину. )

2 мая — начало военной игры НАТО «Proud Prophet», в ходе которой отрабатывался ограниченный ядерный конфликт с СССР. Хотя игра и показала (в очередной раз), что никакого ограниченного ядерного конфликта быть не может, и, в конечном итоге, всё обязательно полетит в тартарары, но, т.к. она проходила в обстановке строжайшей секретности и СССР получил крайне общую, неполную и запоздалую информацию, то в Кремле восприняли эту игру, как репетицию первого удара.

1 сентября — Советы сбивают корейский Боинг над Камчаткой. Безумно темная история, которую я бы не советовал трогать даже 10-ти метровой палкой.

(Плановый и реальный маршрут полета корейского Боинга. Петропавловск-Камчатский — база флота и в принципе закрытый город, американцы несколько раз накануне залетали в воздушное пространство СССР и их не удавалось сбить, ну и отклонение было весьма существенным (300 км). Вот только пилот советского истребителя видел «моргающие огни» — аэронавигационные огни, типичные для гражданских самолетов, а также 2 ряда иллюминаторов. Должен ли он был выполнить приказ и сбивать самолет, даже имея сомнения в его принадлежности? Не берусь судить)

26 сентября — ложное срабатывание советской системы предупреждения о ракетном нападении. Дежурный офицер Станислав Петров волевым решением предотвращает ответный удар.

(Станислав Евграфович Петров скончался год назад, 19.05.17 года. Тот случай, когда об одном человеке действительно можно сказать, что он спас мир. 26.09.83 он дежурил в командном центре Серпухов-15. Спутник системы «Око» заглючил и передал на пункт информацию о ракетном нападении, но подполковник Петров грамотно проанализировал обстановку и сделал правильный вывод. РЛС не видели приближающихся ракет + спутник дал информацию не о массированном запуске всех американских ракет (как должно было быть при начале третьей мировой), а о единичных пусках. Так что армагеддон не состоялся)

23 октября — взрывы казарм миротворцев в Бейруте. Погибло 305 человек (из них 241 американский морпех + 58 французских десантников). На все американские базы за рубежом поступил приказ об усилении бдительности. Въезды на базы были перекрыты грузовиками, перед воротами появились блокпосты с пулеметами.

(Американцы не были готовы к тому, что в Бейруте их будет ждать настоящая война. Часовые держали оружие незаряженным, а ворота прикрывало только небольшое проволочное заграждение. Так что смертник на грузовике, груженом взрывчаткой, без проблем прорвался к казармам миротворцев. Аналогичной атаке подверглись и французские десантники.)

25 октября — США вторгаются в Гренаду, многочисленные жертвы среди кубинских ихтамнетов и советников, обстреляно советское посольство. Так как Гренада — действующий член Британского Содружества, нападение вызвало крайне бурную реакцию в Великобритании. Зашифрованные переговоры между странами велись круглосуточно, советская разведка выдвинула версию, что это может выглядеть как консультации перед началом войны.

(Вообще, высадка в Гренаде далеко не самая достойная страница в истории США. Во-первых, непонятно зачем вторгались, потому что оснований для нападения особенных-то и не было. Якобы на Гренаде строят слишком уж большой аэропорт (строили, кстати, англичане), который им не нужен => его строят, чтобы злые рашинз поставили там свои базы. Во-вторых, во время вторжения, имея подавляющее численное, техническое и качественное преимущество, американцы умудрились потерять 9 вертолетов, 19 человек погибшими и 118 раненными. В-третьих, американцы дважды обстреляли советское посольство, напали на кубинских строителей, находящихся в стране на законных основаниях и убили 25 из них. Ну и вообще, вторглись на территорию члена Содружества, т.е., с формальной точки зрения, напали на Великобританию — своего главного союзника. Стоило ли оно того? Ну не знаю…)

Ладно, с таймлайном заканчиваем, давайте ближе к делу. Еще разок, вспоминаем, что нам нужно для успеха первого обезоруживающего удара (для удобства рассмотрим кейс с ударом США по СССР):

Подготовить общественное мнение (кто тут у нас «Империя зла»? Кто мирные самолеты сбивает? До Andropov is literally Hitler американцы тогда еще не додумались, но было близко)

Первым ударом необходимо уничтожить или изолировать руководство страны, например, дождавшись, пока все политбюро и армейское руководство соберется на каком-нибудь из многочисленных съездов\праздников (как на счет 7-го ноября, годовщины Октябрьской революции?)

Одновременно с этим атаковать ракеты шахтного базирования высокоточным оружием с территории близлежащих стран, силами ВВС и ВМС (ой, как вовремя на вооружение встали Томагавки!)

Уничтожить или ослепить системы предупреждения о ядерном ударе (О, у Советов есть спутниковая система предупреждения о запуске ракет. А мы как раз начали разработку программы звездных войн!)

Предварительно вычислить положение советских подводных лодок и держать их под прицелом, чтобы минимизировать последствия ответного удара (Как раз вошли в строй новые системы SOSUS — системы гидроакустического обнаружения подлодок от побережья Шотландии до Гренландии + англичане начали клепать новые эсминцы и охотники, да и американский флот перевооружается).

В ходе подготовки к атаке требуется соблюдать жесточайшую секретность, все подготовительные мероприятия требуется замаскировать как-нибудь поправдоподобнее + привести базы в режим повышенной боеготовности (как на счет военных учений! Хмм.. а еще лучше, военные учения по отработке ядерного удара…

А блокпосты с пулеметами — это мы исламистов опасаемся, ага, в центре ФРГ.)

А теперь представьте, что США 2 ноября 1983-го начинают учения «Able archer 83», в ходе которых будет отработан переход на уровень боеготовности DEFCON — 1 (официальное описание «Nuclear war is imminent» — ядерная война неизбежна). При этом в учениях будут принимать участие президенты стран НАТО. А сам «учебный» ядерный удар будет отработан 7-го ноября.

(Такс такс такс што тут у нас… ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!!!!!)

Каждый из этих эпизодов по отдельности не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. «Able archer» так вообще стандартные ежегодные командно-штабные учения, в ходе которых не задействованы значительные силы NATO. Ну назвал Рейган СССР «империей зла», с кем не бывает, Хрущев так вообще орал «Мы вас похороним!» и что? Начали американцы размещать в Европе ракеты средней дальности, так Советы их еще раньше начали размещать. Рейган бредит звездными войнами — так это концепт, когда он еще будет реализован, пропаганда, не более.

Но вот все вместе эти факты вырисовывались в достаточно логичную и угрожающую картину. Добавьте сюда паранойю советского руководства. По данным разведки Першинги 2 (американские мобильные ракетные комплексы средней дальности, способные долететь до Москвы за 7 минут) поставят на дежурство не ранее 30-го ноября? А кто поручится, что они уже не стоят на замаскированных позициях? Ну и так далее.

(Карта современная, но вполне отражающая ситуацию на 1983-ий год. Томагавк отлично летает на 2500 километров (от Лондона до Москвы как раз столько же). У Першинга 2 дальность чуть поменьше, 1800 км, но его и размещали чуть ли не на границе ФРГ (от Ганновера до Москвы как раз 1800 км). Т.е. основные узлы управления в европейской части СССР, позиции ПРО, армейские группировки, аэродромы и т.д. находятся в зоне поражения американских высокоточных крылатых ракет, способных нести ядерную боеголовку. Самый лол, что в СССР были уверены, что дальность Першинга — 2500 км, т.е. ВСЕ ДАЖЕ ЕЩЕ ХУЖЕ…)

Так что разведки восточного блока, простимулированные истерикой в Кремле, активно искали любую информацию о грядущем американском ударе. Несмотря на множество факторов, указывающих на возможную подготовку штатов к началу войны, пазл не складывается. Во-первых, на конец октября в Западной Европе стоят достаточно скромные силы американцев. К началу учений было переброшено дополнительно всего 19000 американских военнослужащих. Не было замечено ни перебазирования сил авиации, ни масштабной переброски сил НАТО в ФРГ, ни фрахта военным ведомством гражданских транспортных судов, ни аномальной активности транспортной авиации. Не было никакой паники ни в посольствах, ни министерствах.

Даже не было никаких слухов о скорой войне, а, учитывая дырявую систему внутренней безопасности на Западе, такие слухи должны были неминуемо возникнуть (вспоминаем карибский кризис и пробки на выезде из крупных американских городов). Ничего не предвещало скорого апокалипсиса, о чем разведка добросовестно сообщала наверх, но руководство страны не верило и в тайне ожидало нового 22-го июня. Особую пикантность ситуации добавляло то, что Андропов тогда уже был совсем плох и вел дела из кремлевской больницы, куда ему даже провели все секретные линии связи.

На этой трагической ноте, я прощаюсь с вами. О том, как мир смог избежать атомного холокоста в следующей третьей части.

_____________________

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-1

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-2

Военная тревога 83-го года. Мир на грани ядерного апокалипсиса. (1 часть)

Сегодня мы поговорим об одном из самых опасных международных кризисов, который мог закончиться Третьей Мировой войной. Речь пойдет о военной тревоге 1983-го года, когда СССР всерьез ожидал, что NATO решится на ядерный удар по Восточному блоку. Мы погрузимся в пучину политических игр времен Холодной войны, разберёмся в кознях спецслужб и планах генералов. Масштабные учения, уникальные операции разведок, двойные агенты; зомби-пацифисты, осаждающие американские военные базы; дрожащие от страха кремлевские старцы и Рейган, осознавший, как работает атомная бомба... Будет весело и страшно!

В первой части мы рассмотрим, как мир дошел до жизни такой, а именно события конца 70-ых — начала 80-ых годов. Советы строят океанский флот и готовятся дойти до Ла-Манша за 3 дня. Гигантские учения, взаимные угрозы и ядерные фугасы в ранцах! Ладно, хватит болтать, за дело, товарищи!

К середине 70-ых годов все выглядело так, будто американцы проигрывают Холодную войну. Казавшееся сокрушительным поражение США во Вьетнаме ставило под угрозу вхождения в советскую сферу влияния большей части Юго-Восточной Азии. В самой Америке творился какой-то ад с разгулом уличной преступности, революционными ячейкам, нападениями на полицейских и политиков (В 1972-ом — 1900 терактов!!!), выступлениями черных националистов и латиноамериканских революционеров... Безумие? Нет! США 1970-ых!

Американские взрывотехники разминируют бомбу, подложенную пуэрториканскими террористами из FALN. Нью-Йорк, 1977 год. Между прочим, эти ребята произвели НЕСКОЛЬКО СОТЕН терактов на территории США в промежуток с 1974 по 1980. Клинтон и Обама всех помиловали.

Мало было внутренних проблем, так ещё и Советы достигли паритета в средствах доставки ядерного оружия, в следствие чего обнаглели и полезли в Южную Америку и страны Карибского бассейна. В 1979-ом произошла Сандинистская революция в Никарагуа, которую не удалось подавить даже с помощью США. В этом же году к власти на Гренаде (маленький островок в Карибском море, член Британского Содружества) приходит левое правительство, устанавливающее тесные связи с Кубой и СССР. Кубинцы при поддержке СССР ввели войска в Анголу, где у власти также был просоветский режим. В Иране исламская революция, свергшая одного из самых последовательных союзников США. Исламисты захватывают американское посольство в Тегеране, а попытка силового освобождения заложников приводит к эпическому провалу, символизирующему слабость США и их неспособность защитить даже своих граждан.

Брошенная и уничтоженная американская техника во время операции по освобождению посольства в Тегеране

СССР в 1979-ом вводит войска в Афганистан и, параллельно, во всю налаживает отношения с Индией. Выглядит так себе, не правда ли? Даже в самом НАТО нет единства! В 1974-ом начинается полномасштабная война между Грецией и Турцией, которую с большим трудом удается прекратить. Короче, у коллективного Запада были большие проблемы

Мир в конце 1979 года. Синие — США и союзники. Красные — СССР и его команда. Китай и Югославия не были просоветскими, хотя в них и правили коммунистические режимы. Зеленым выделены страны из движения неприсоединения.

А ещё добавьте топливный кризис 1973-го, больно ударивший по США и Западной Европе, зато принёсший в копилку СССР миллиарды в твердой валюте. Проблемы с пацифистскими движениями в Европе, требующими вывода американских войск и многие другие досадные мелочи.

На фоне этого слабый и неудачный президент США Джимми Картер провоцирует новый энергетический кризис, вводя санкции против Ирана, чем ставит экономику США под угрозу самого настоящего обрушения. Как он борется с этими проблемами? Вводит женщин в кабинет (не как Билл Клинтон, а поработать), объявляет амнистию уклонявшимся от призыва во Вьетнам и начинает вести передачу на радио «Спроси президента Картера». Отличный план структурных реформ! Но даже это не дно дна. Дно было, когда на президента Соединенных Штатов Америки напал кролик.

Коммунистический кролик- убийца побеждён величайшим президентом всех времен и народов

Водяной кролик напал на Джимми во время рыбалки, и эти кадры попали на обложки всех крупнейших газет и журналов страны. Я просто процитирую пресс-секретаря президента:

«Животное явно было в беде или, возможно, в ярости. Президент признал, что не имел опыта обращения с бешеными кроликами. Он не мог определиться с душевным состоянием кролика. Было ясно, однако, что это было большое глупое животное, издававшее странное носовое шипение и скрежетавшее зубами, пытавшееся забраться в лодку».

На фоне столь слабого президента, не способного даже определиться с душевным состоянием кролика, американцы захотели твердой руки и навыборах 1980-ого года проголосовали за кандидата от республиканцев — Рональда Макдональда Рейгана.

Вообще, в 1980-ом на западе произошел самый настоящий правый поворот. В Англии к власти пришла Тэтчер, в ФРГ ХДС во главе с Колем. Запад был готов нанести ответный удар, но об этом в следующей части.

А что СССР? Ситуация в Советах была очень интересной. Во-первых, серия энергетических кризисов 1973-74 и 1979-1980 годов взвинтила цены на нефть, и Москва буквально купалась в нефтедолларах (ничего не напоминает?). СССР наконец-то смог достичь паритета с США в военной сфере и даже смог вырваться вперёд в некоторых областях. А самое главное, что вялая политика США позволила Советам укрепить свои позиции по всему земному шару, особенно в Африке. Китаю было не до СССР, там как раз шла борьба за власть между Бандой Четырех и Дэн Сяопином, так что руки у Брежнева и ко были развязаны.

Энергетический кризис на Западе в 1973-74 годах. Арабские страны ввели топливное эмбарго против США, ВБ, Канады, Нидерландов и Израиля, после поражения арабской коалиции в войне Судного дня.

Мощь советской армии возросла до небывалых высот. Даже на море, где господство США ранее казалось неоспоримым, ситуация начала меняться. Первый звоночек прозвенел в 1970 году, когда в ходе учений Океан-70 Советы просто ошеломили ВМС США, выведя в море более 200 кораблей. Американцы были в шоке, потому что внезапно столкнулись с полноценным океанским флотом, в котором 90% кораблей были не старше 20 лет, в то время, как у США в строю ещё стояли ветераны ВМВ, а программа перевооружения флота буксовала из-за недостатка средств.

(Советская документалка по учениям Океан-70.)

В 1973 году американцы на практике ощутили, что потеряли контроль даже над акваторией Средиземного моря. Когда во время войны Судного дня 6-ой флот США в составе 3 авианосцев, 1 ракетного крейсера, 16 эсминцев и 3 подлодок приблизился к зоне конфликта, его встретила 5 эскадра ВМФ СССР. Опять же, это тема для отдельного образовача: евреи топят советское судно и бомбят советский культурный центр в Дамаске, советский флот сопровождает транспортные конвои в Сирию, наши подлодки держат на прицеле все авианосцы 6-го флота. Любая случайность могла привести к Третьей мировой.

USS Independence (CV-62) — один из 3 американских авианосцев, участвовавших в кризисе 1973-го года

Но пока просто примите к сведению, что, впервые со времен войны на Тихом океане, флот США оказался в меньшинстве и фактически беззащитным в случае начала боевых действий с СССР. Почему беззащитным? А потому, что Советы смогли оперативно нарастить свою средиземноморскую группировку. Фактически, 3 авианосцам американцев противостояли 4 противоавианосные группы советского ВМФ, которые поддерживала авиация берегового базирования из Болгарии, Египта, Сирии и Крыма. Советская группировка насчитывала 95 боевых кораблей, способных в первом ударе применить 88 крылатых противокорабельных ракет и 348 торпед. Aegis-ов тогда еще не завезли, так что подобный удар для 6-го флота был бы смертельным.

В Америке не придали значения этим событиям: ведь есть же ещё флоты союзных держав, прежде всего Франции, а в Италии можно нарастить достаточные силы ВВС, чтобы бороться с СССР на равных, так что всё произошедшее не более, чем случайность. Но вот последующие события игнорировать было уже невозможно.

Ракетный крейсер проекта 58 «Грозный» — флагман 5-ой эскадры ВМФ СССР

В 1975-ом в ходе учений Океан-75 ВМФ СССР отрабатывал уничтожение АУГ противника, обнаружение и уничтожение подводных лодок-носителей атомного оружия и прочие тактические изыски. При этом учения приходили при поддержке ВВС и РВСН - это была комплексная военная игра, в которой СССР использовал против вражеского флота в том числе и ядерное оружие. Фактически, СССР продемонстрировал возможность полностью перерезать океанские перевозки в Атлантическом океане. Надо ли объяснять, как это напугало союзников США по НАТО? Мало того, СССР начал использовать бывшую американскую ВМБ Камрань во Вьетнаме и участил визиты боевых кораблей на Кубу. Последней каплей был заход советский военных кораблей в Мексиканский залив, оставшийся незамеченным ВМС США.

(учения Океан-75)

На земле превосходство ОВД над НАТО было и вовсе неоспоримым. Американцы, конечно, разместили в Европе достаточно крупные силы (цифра колеблется по годам, но в пределах 200-300к), а также разместили в ФРГ и странах Бенилюкса огромные запасы техники, боеприпасов, топлива и прочих военных припасов, чтобы было чем вооружить прибывающие из США подкрепления и не нужно было сразу везти кучу техники. Но СССР и страны ОВД сконцентрировали вдоль границы столь громадные силы, что противостоять им конвенционными средствами было просто невозможно.

(Учения Запад-81. КАК И ЧЕМ ЭТО ОСТАНАВЛИВАТЬ?!?!?)

Так, только во время учений Запад-81 с 4 по 12 сентября 1981 года на западных границах СССР было задействованы около 100000 человек, 6000 танков и бронемашин, 6000 орудий, минометов и систем РСЗО, более 400 самолетов и вертолетов. Колоссальные силы, сопоставимые со всей армией НАТО в ФРГ. А это даже не 10% от наличных сил ОВД. В ходе учений отрабатывался прорыв оборонительной линии сил НАТО конвеционными средствами.

Для обороняющихся был оборудован полноценный район обороны механизированной американской дивизии. Были выкопаны 38 км траншей, 1200 укрытий для техники, было построено более 400 блиндажей и убежищ. Более 120 старых танков, игравших роль "американцев", оснастили блоками для дистанционного управления. Роль американцев играли вытащенные с консервации КВ и СУ-100. В ходе учений отрабатывались десанты на аэродромы противника, действия диверсионных групп ГРУ в ближнем тылу противника, применение высокоточного оружия и автоматизированных систем управления.

Подобные учения служили скорее демонстрацией силы, нежели реальным обучением войск действиям в условиях Третьей Мировой, но выглядит и правда безумно внушительно. Я представляю, как военные аналитики НАТО рвали себе волосы, пытаясь придумать, как остановить советскую бронированную лавину имеющимися в наличии средствами.

На 1980-ый год у СССР числилось ~80000 танков, правда это с учетом находящегося на консервации старья, но все равно…

Кстати, почему в качестве противника советской группировки на учениях выступала всего лишь одна американская механизированная дивизия? ДА ПОТОМУ, ЧТО ФУЛЬДСКИЙ КОРИДОР (низина, идущая от границы ФРГ и ГДР до Франкфурта-на-Майне, — наиболее вероятный район наступления советских войск) прикрывали только 2 дивизии армии США (3-я бронетанковая и 8-механизированная)!!! Это, конечно, элита из элит, круче разве что 101-ая и 82-ая десантные, но, во-первых, с советской стороны тоже стояли совсем не зелёные призывники, а, во-вторых, превосходство в численности и технике было подавляющим.

По всем выкладкам выходило, что войска NATO не могли продержаться до прибытия подкреплений из США, используя лишь конвенционные средства. Тогда джиниусы из NATO пришли к гениальной в своей простоте идее, что можно попробовать использовать против наступающих войск Советов тактическое ядерное оружие. Дошли даже до такого извращения, как атомные фугасы, закопанные вдоль основных дорог в ФРГ. Такая тактика была хороша всем, но у неё был лишь один маленький минус, заключавшийся в том, что у СССР тоже было тактическое ядерное оружие, и после первого же применения таких вооружений натовцами, Советы ответили бы тем же.

Американский ядерный фугас SADM. По задумке натовских стратегов эту бандуру нужно было закопать вдоль дороги или протащить на горбу диверсанта в тыл "азиатских танковых орд".

Вообще, все выкладки генштабов NATO и ОВД сводились к тому, что любой серьезный военный конфликт между двумя блоками приведёт к широкомасштабной ядерной войне. И, опять же, все эксперты сходились во мнении, что единственной возможностью победить в такой войне является массированный превентивный удар по пусковым площадкам противника.

Ничего необычного, просто ядерный миномет. Ну не будут же советы бомбить нас атомными бомбами из-за какого-то миномета … или будут?

И тут мы упираемся в технологические ограничения. Маленькое лирическое отступление. И СССР, и США обладали обширными ядерными арсеналами. На 1982-ой год на вооружении СССР находилось 2490 МБР и 10000 атомных боеголовок. США могли использовать 2032 МБР и 11000 боеголовок к ним. Но далеко не все эти ракеты могли взлететь одновременно, и самое главное — существует большая дельта по времени между пуском ракеты с подводной лодки, находящейся вблизи вражеского берега, и пуском стационарной МБР из Сибири или Среднего Запада США. Подобная разница во времени подлёта выглядит очень соблазнительно и приводит американских стратегов ко всяким нехорошим мыслям еще с конца 60-ых.

В чём суть доктрины упреждающего удара в исполнении США? Размещаем боеголовки среднего радиуса действия в Европе, подводим свои подводные ракетоносцы поближе к территории СССР и в час Х ударяем всей мощью сначала по выявленным ракетным шахтам и узлам связи, а уже затем по второстепенным целям ударяют ракеты шахтного базирования с территории США. Пока Советы обнаружат запуск ракет, пока информация по цепочке дойдет до руководства СССР, пока будет дан приказ на ответный удар, пока тяжелые МБР подготовят к запуску, американские ракеты уже долетят до места назначения, и ответный удар СССР будет достаточно ограниченным. При этом территория самих США находилась вне зоны действия быстро разворачиваемых мобильных ракетных комплексов средней дальности, т.е. даже если бы они и успели дать залп, то уничтожили бы только Западную Европу, что, конечно, обидно, но не смертельно.

Ракетный комплекс средней дальности РСД-10 Пионер (SS-20). Дальность 5500 км, т.е. из Белоруссии отлично долетает до всей Западной Европы

Конечно же, остаются советские подводные ракетоносцы, способные выпустить порядка 200 боеголовок по США, но тут уже дело за флотом и морской авиацией. Требовалось постоянно держать советские подлодки под присмотром, чтобы в случае чего оперативно их потопить. Всех бы, конечно же, не уничтожили, но часть американских стратегов считала, что ~50 ядерных взрывов США как-нибудь переживет.

У СССР тоже были наработки по превентивному удару по США и союзникам. Так, на заключительном этапе учений Щит-82 прошла военная игра, по сюжету которой Рейган окончательно сбрендил и напал на СССР, поэтому руководство страны приняло решение о превентивном ударе по США. В ходе учений были запущены первые 3 спутника системы ГЛОНАСС (автомобильных навигаторов тогда ещё не было, а вот ракеты наводить как-то было нужно), 2 спутника фоторазведки «Зенит-6У», спутник-мишень и спутник-перехватчик, спутник предупреждения о ядерном нападении «Око» и спутник радиотехнической разведки «Целина-Д». Ну и ещё мелочи типа первого в мире залпового запуска 16 баллистических ракет с подлодки из подводного положения, залповый пуск крылатых ракет со стратегических бомбардировщиков, пуск 14 МБР шахтного базирования и масштабные учения ПРО с уничтожением ракет-мишеней.

Подводный крейсер К-92 в ходе учений провел пуск 2 МБП из-подо льда в районе Новой-Земли.

Объективно говоря, шансы СССР нанести по США превентивный обезоруживающий удар были куда меньше, чем у США в аналогичной ситуации. Просто в виду более выгодного географического положения. Поэтому в СССР уделяли огромное внимание подводным носителям ядерного оружия, т.к. они были основным гарантом нанесения ответного удара по США, если бы те все-таки решились развязать ядерную войну. США же, в ответ, пытались разработать более эффективные средства обнаружения и уничтожения советский подводных ракетоносцев.

Самое главное, что в руководстве СССР всерьёз опасались внезапного ядерного удара со стороны США и очень нервно воспринимали все действия, нарушающие сложившийся ядерный паритет.

Еще раз обозначим, что может нарушить устоявшееся ядерное равновесие:

И надо же было такому случиться, что на фоне роста международной напряженности в 1983-ем году все эти триггеры совпали и наложились на массивные военные учения NATO Able archer — 83...

вторая часть: http://old.reactor.cc/post/3507588

__________________________________________

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-1

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-2

Интервью Лаврова английскому каналу BBC (апрель 2018)