Япония Ватные вести фэндомы Курилы Я Ватник разная политота
Журналист из Токио призвал Россию признать ошибкой разгром Японии в 1945-м
Он также назвал "государственным преступлением" интернирование Советским Союзом японских военнопленных, часть из которых погибла и пропала без вести в советских лагерях.
По соглашению, подписанному в феврале 1945 года на Ялтинской конференции, СССР обязался вступить в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии. Условием называлось возвращение ему южной части Сахалина и передача Курильских островов.
С 9 августа по 2 сентября 1945 года советские войска провели Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию. Ее целью был разгром японской Квантунской армии, освобождение северо‑восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидация плацдарма агрессии и крупной военно-экономической базы Японии на азиатском континенте.
В результате войны СССР официально вернул территории, аннексированные Японией у Российской империи после войны 1904-1905 годов (южный Сахалин и — временно — Квантунскую область с Порт-Артуром и Дальним), а также основную группу Курильских островов, уступленную Токио в 1875 году, и их южную часть, включая Кунашир, Итуруп и Шикотан, закрепленную за Японией Симодским договором 1855 года.
Потерю Южных Курил Япония не признает и требует возврата островов в качестве предварительного условия для переговоров по мирному договору. В результате мир Россия и Япония до сих пор не заключили.
Позиция Москвы состоит в том, что Япония прежде всего должна признать итоги Второй мировой войны, в том числе российский суверенитет над Южными Курилами.
Курилы Япония Ватная АНАЛитика фэндомы Я Ватник разная политота
"Курилы — наша исконная земля". Чему учат школьников в Японии
МОСКВА, 28 мар — РИА Новости, Галия Ибрагимова. В новых японских учебниках для младших классов Курильские острова названы "нашей исконной территорией". Правки внесло Министерство образования. В учебные пособия добавили карты и другие визуальные материалы, касающиеся спорных земель. При этом в Токио "забыли" упомянуть, кто сорвал урегулирование курильского вопроса. РИА Новости разбиралось в том, чему будут учить маленьких японцев.
Каждый японец должен знать
Как пояснили в Токио, учебные материалы исправлены в соответствии с "курсом правительства на активное отстаивание японской позиции в отношении спорных островов". Раньше об этой проблеме рассказывали только старшеклассникам. Теперь решили приступить к идеологической обработке с начальной школы. Видимо, чтобы к критическому подростковому возрасту подданные Тэнно усвоили как аксиому: все спорные территории принадлежат Японии. Просто соседи их оккупировали.
Школьникам объясняют: во время Второй мировой войны СССР захватил "северные территории", вторгнувшись в страну и тем самым нарушив двусторонний договор о ненападении. Важные обстоятельства, проясняющие реальную суть произошедшего, в учебниках опущены.
Речь идет и о других территориях. Так, Токио претендует на острова Токто (английское название — Лианкур), которые по итогам Второй мировой войны вошли в состав Южной Кореи. Японцы именуют их Такэсима. Как и в случае с Курильской грядой, власти Страны восходящего солнца считают, что острова Токто отторгнуты незаконно.
Много внимания уделено спору Японии и Китая по поводу архипелага Сенкаку. Школьникам сообщают, что его китайское название Дяоюйдао неуместно, поскольку это тоже самая что ни на есть японская земля. Еще в XIX веке, утверждают авторы учебников, японские власти начали осваивать необитаемые острова в Восточно-Китайском море и сразу же включили их в состав страны. После Второй мировой войны архипелаг перешел к США, но в 1972 году американцы вернули его японцам.
И тогда претензии на острова предъявили китайцы. Они апеллируют к тому, что еще шестьсот лет назад архипелаг Дяоюйдао принадлежал Китайской империи, что подтверждено документально. В частности, Пекин демонстрирует японские карты XVIII века, где острова указаны как китайские.
Дезинформированное поколение
Первыми на инициативу японского Министерства образования отреагировали в Южной Корее. Официальный представить МИД Ким Ин Чхоль считает, что подобные школьные пособия искажают историю и наносят вред двусторонним отношениям. "Сеул решительно осуждает учебники по истории, по которым обучают в Японии. Высказанные в них притязания на Токто ничем не оправданы. Острова — наша исконная территория, а не японская. История, география и международное право тому свидетельством", — заявил он.
Откликнулись и российские политики. Депутаты Госдумы напомнили, что пока Москва и Токио продолжают обсуждать мирный договор, но нет никаких соглашений по территориальному вопросу. Парламентарии отметили, что изложенная в учебниках позиция японских властей — это фальсификация истории.
"Подрастающее поколение будет дезориентировано. Любые поползновения на наши острова неприемлемы. Токио обязан уважать наш суверенитет и национальные интересы", — сказал член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов.
Неоднократно призывал Японию не искажать историю и российский МИД. На Смоленской площади в минувшие месяцы не раз напоминали, что только после признания суверенитета России над Южными Курилами можно вести полноценный диалог об островах. Сергей Лавров подчеркивал: первый шаг в этом вопросе должны сделать японцы.
Грабли истории
Чтобы обосновать свои права на Курилы, в Токио очень вольно трактуют историю. Еще в XVII веке до этих островов в Охотском море добрались русские мореплаватели. Примерно тогда же тут появились и японцы. А коренное население — айны.
О Курильской гряде Токио и Санкт-Петербург спорили вплоть до середины XIX века. В итоге подписали Симодский трактат. Японии перешли острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а России достались Северные Курилы. После Русско-японской войны 1905 года, помимо Курильского архипелага, Япония присоединила к себе и Южный Сахалин.
В 1945 году СССР на правах страны-победительницы во Второй мировой войне вернул себе Южный Сахалин и Курильские острова. Но с оформлением этого факта возникли проблемы. Москва не подписала Сан-Францисский мирный договор с Японией 1951 года. Советскую сторону не устроило, что в документе не говорилось прямо, в чью пользу Токио отказывается от Курильских островов.
Первый заместитель главы советского МИД Андрей Громыко указывал: фактически это сепаратный договор между Вашингтоном и Токио. "В проекте мирного договора с Японией ничего не говорится о том, что Япония должна признать суверенитет Советского Союза над Южным Сахалином и Курильскими островами, — говорил он. — Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению".
Не согласился Советский Союз и с тем, что на подписание договора не пригласили Китай, который, по мнению Москвы, вынес "на своих плечах основную тяжесть борьбы с японскими милитаристами". Кроме того, документ не учитывал территориальные претензии Пекина.
Вероятно, в пору советско-китайской дружбы в Москве были другие виды на развитие ситуации на Дальнем Востоке. Но впоследствии японские власти воспользовались отсутствием подписи Москвы под Сан-Францисским договором как "доказательством" того, что переход Курил под суверенитет СССР незаконен.
"Не отказались бы подписать мирный договор в 1951 году в Сан-Франциско, не было бы территориальных проблем", — сетовал позднее патриарх советской и российской дипломатии Евгений Примаков.
"Япония фактически под оккупацией"
Вскоре Вашингтон сделал все, чтобы подписание Сан-Францисского договора Москвой стало невозможным. Сенат принял резолюцию о непризнании за СССР прав или претензий на Курилы. Фактически Соединенные Штаты отказались исполнять данные ими на Ялтинской конференции обещания — вернуть эти земли после вступления СССР в войну.
Затем устами японских политиков американцы начали обвинять Москву в незаконной оккупации Курил и выдвигать условия для заключения мирного договора. В Токио осознавали необходимость диалога, но Япония тогда не была самостоятельным игроком.
Американо-японское сближение беспокоило СССР. Поэтому, когда японцы заявили, что подпишут мирный договор только после передачи им четырех островов южнокурильской гряды — Шикотана, Хабомаи, Кунашира и Итурупа, советские власти предложили компромисс. Видимо, в Москве решили, что игра стоит свеч — можно было наконец-то закрыть эту главу в истории двусторонних отношений. Глава ЦК КПСС Никита Хрущев выдвинул встречное ключевое условие. Он заявил, что готов рассмотреть вопрос о передаче Токио двух островов, но лишь после вывода американских баз с территории Японии. Речь шла о Шикотане и Хабомаи.
"Иначе было бы глупо передавать эти острова такой Японии, которая сама фактически находится под оккупацией. Мы бы передали острова японцам, а США превратили бы их в свои военные базы", — объяснял потом Хрущев. Советский лидер питал надежды, что Япония станет нейтральным государством.
В Совместной декларации СССР и Японии от 1956 года зафиксировано, что диалог о передаче двух островов начнется сразу после заключения мирного договора. Но дальше декларации дело не пошло. США предъявили Японии ультиматум: если Токио откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп, Вашингтон не вернет архипелаг Рюкю с островом Окинава.
Тем не менее в Японии обещание Хрущева расценивают как основание для претензий на острова. При этом в Токио "забывают", что отказались от мирного договора и не выполнено главное условие Москвы: американские военные базы по-прежнему находятся в Стране восходящего солнца.
Даже сегодня, когда Москва пошла навстречу премьер-министру Синдзо Абэ и возобновила диалог по территориальному вопросу, японские СМИ все активнее предлагают разместить там американские военные базы. Причем тон публикаций таков, словно вопрос о передаче двух островов давно решен. Упускают из виду и то, что в Москве вообще не признают сам факт территориального спора с Японией.
"Это Япония считает, что у нее есть территориальные проблемы с Россией. Мы готовы на этот счет разговаривать", — объяснил позицию Кремля в 2017-м Владимир Путин.
Впрочем, сами жители Южных Курил не видят смысла в том, чтобы обсуждать с японцами, чьи это острова. Как показал проведенный в феврале опрос ВЦИОМ, девяносто шесть процентов населения Курил не ставит под сомнение принадлежность архипелага России.
Ватные вести фэндомы Курилы Я Ватник разная политота
В Совфеде отреагировали на идею разместить американские ракеты на Курилах
Москва, 5 февраля. Рассуждения о возможном размещении американских ракет на Курилах ликвидируют возможность разрешения многолетней проблемы Российской Федерации и Японии. Об этом заявил во вторник российский сенатор Олег Морозов, комментируя статью Japan Business Press об идеальном месте для ракет США.
Он обратил внимание на то, что авторы материала или работают против премьер-министра Синдзо Абе из внутриполитических взглядов, или дают сигнал американцам, что военно-стратегические выгоды должны подтолкнуть их приступить к давлению на Россию с целью передать «спорные» острова Японии, передает РИА Новости.
Напомним, ранее издание Japan Business Press назвало четыре российских острова Курильской гряды, которые желает получить Токио идеальным местом для размещения американских ракет.
По данным газеты, размещение на Южный Курилах средств ПВО усилит защиту США и Японии от баллистических ракет КНДР.
«Ракеты, запущенные из КНДР в Штаты, будут лететь через Приморье России. Поэтому для того, чтобы поразить МБР в начале финального этапа, нужно произвести запуск из точки, которая находится северо-восточнее Хоккайдо», — пишут журналисты японского издания.
Japan Business Press считает, что в том случае, если Москва отдаст все четыре острова, или хотя бы три — без Итурупа, — то есть большая вероятность того, что Япония и США заблокируют пролив Екатерины.
Напомним, российская позиция сводится к тому, что Южные Курилы вошли в состав Советского Союза по окончании Второй мировой войны и российский суверенитет над ними не подлежит никакому сомнению.
В ноябре минувшего года — после встречи российского лидера Владимира Путина и японского главы правительства Синдзо Абэ в Сингапуре — стороны объявили об ускорении переговорного процесса по мирному договору и Курилам. Однако переговоры осложняются тем, что Токио поддерживают антироссийские рестрикции.
https://riafan.ru/1147961-v-sovfede-otreagirovali-na-ideyu-razmestit-amerikanskie-rakety-na-kurilakh
Ватные вести фэндомы Курилы Я Ватник разная политота
Расчехлились: В СМИ Японии Курилы назвали идеальным местом размещения ПВО-ПРО США
Японское издание Japan Business Press вышло с материалом о геостратегическом положении Южных Курил, по-прежнему в Японии называемых Северными территориями. В издании говорится, что четыре острова Южно-Курильской гряды являются "идеальным местом для размещения американских ракетных систем". Речь идёт об американских системах ПВО-ПРО.
Издание, всерьёз обсуждая размещение американской ракетной составляющей на российских островах, пишет о том, что эта составляющая «позволила бы обезопаситься от северокорейской угрозы».
Из материала:
Наиболее подходящий вариант для размещения (американской ПВО-ПРО) – остров Итуруп. Оттуда может быть нанесён удар по северокорейской баллистической ракете на ранней стадии её полёта, ещё до момента отделения боеголовок.
При этом в материале добавляется: свои ракеты КНДР может запускать по США, и лететь они будут «на северо-восток, через Приморский край России».
В издании высказали уверенность в том, что размещение систем ПВО-ПРО США на Итурупе, «севернее Хоккайдо», послужило бы идеальным местом для выполнения перехвата.
В то же время издание делает вывод о том, что Россия «вряд ли отдаст Шикотан, Кунашир, Итуруп и Хабомаи» Токио, так как для России эти острова имеют огромное значение, и "получить американские ракетные системы на них Москва точно не захочет".
Ватные вести фэндомы Курилы Я Ватник разная политота
МИД назвал ключевое условие для заключения мирного договора с Японией
В ведомстве призвали Японию полностью согласиться с итогами Второй мировой войны, "включая суверенитет нашей страны над южными Курильскими островами".
"Необходимо вывести двусторонние отношения на качественно новый уровень подлинного доверия и партнерства, укрепить взаимопонимание между народами России и Японии", — отметили в МИД.
Это заявление появилось в преддверии визита министра иностранных дел Японии Таро Коно, который посетит Москву 12 января.
Ожидается, что министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с японским коллегой обсудит перспективы развития торгово-экономического сотрудничества, а также актуальные темы глобальной и региональной повестки дня.
При этом основной темой переговоров станет проблема заключения мирного договора между Токио и Москвой.
Ранее премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что Токио претендует на Южные Курилы. При этом он отметил, что возможная передача островов не предусматривает выселение россиян. Также Япония планирует предложить России отказаться от взаимных претензий на компенсации, связанных с четырьмя островами Курильской гряды, которые Токио называет "северными территориями".
После этих заявлений МИД России вызвал японского посла Тоехиса Кодзуки. Дипломату напомнили, что подобные высказывания грубо искажают суть договоренностей Москвы и Токио.
Вопрос мирного договора
Отношения Москвы и Токио долгие годы омрачает отсутствие мирного соглашения. Страны так и не заключили его по итогам Второй мировой войны.
Япония претендует на острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года. Москва, в свою очередь, аргументирует собственную позицию тем, что острова вошли в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над этими территориями не подлежит сомнению.
фэндомы Ватные вести Курилы японцы переговоры Я Ватник разная политота
Санкэй симбун (Япония): Путину верить нельзя
Рёсукэ Эндо (Ryosuke Endo).
Я отработал в Москве специальным корреспондентом 11 лет и восемь месяцев, — рекордный срок среди японских журналистов. Теперь я начал работать в Токио. О жизни в Москве я могу говорить бесконечно, однако если вспомнить мой самый яркий эпизод, то, безусловно, это была российская аннексия Крыма в марте 2014 года.
В феврале 2014 года на Украине в результате крупномасштабных демонстраций в Киеве было свергнуто пророссийское правительство, и власть оказалась в руках прозападных сил. Это вызвало гнев администрации Путина, и она аннексировала Крым, где много жителей русского происхождения.
В тот момент я готовил репортаж о крушении пророссийской власти в Киеве, поэтому я сразу же полетел в Крым.
Там такие ключевые объекты, как парламент, мэрия, аэропорт, телестанция и так далее захватили и контролировали местные жители, называвшие себя народным патрулем, а также вооруженные солдаты.
«Вы случайно не российские солдаты? Откуда вы приехали?».
У военных не было никаких знаков отличия, поэтому я всем задавал подобные вопросы. Солдаты уходили от ответа, заявляя, что они на стороне народа.
«В Киеве к власти пришли фашисты. Русскоязычное население в опасности». В Крыму оставили только российские телевидение, чтобы вести массированную пропаганду.
В марте в таких условиях был проведен референдум о вхождении в состав России, и 97% проголосовало «за». Нереальная цифра.
Говоря о загадочных войсках, развернутых в Крыму, президент Путин официально заявлял, что это местные ополченцы и что там нет российских солдат. Тем не менее после аннексии Крыма российский лидер признал, что на полуостров был направлен спецназ. То есть он спокойно врал международному сообществу.
Также Путин позже рассказал, что во время аннексии Крыма он думал в случае необходимости привести в боевую готовность ядерное оружие.
После присоединения полуострова администрация Путина поддерживала движение за независимость на востоке Украины. Там началась война между украинской армией и пророссийскими силами, которых поддерживала Россия. Погибло более десяти тысяч человек. В июле 2014 года над зоной боевых действий был сбит пассажирский самолет малазийских авиалиний. Жертвами трагедии стало 298 человек.
Путин продолжал настаивать, что он не направлял войска на восток Украины. Тем не менее международная следственная группа установила, что малазийский «Боинг» был сбит ракетой земля-воздух российской армии.
После аннексии Крыма снижавшийся рейтинг Путина взлетел до 80% и выше. То есть глава России обманул международное сообщество и использовал территориальную экспансию для поддержания своей власти.
Премьер Абэ вновь выражает намерение заключить с Путиным мирный договор. Тем не менее можно ли назвать Путина руководителем, которому можно доверять? Будет ли этот человек относиться к переговорам по «северным территориям» серьезно?
Сейчас, когда на рейтинг Путина упала тень, нет ни одной причины спешить с переговорами.
https://www.sankei.com/column/news/181203/clm1812030004-n1.html
похоже они о чем то догадываюцца!
