Это слышали все кто служил)))
Результаты поиска по запросу «
vatnik.reactor.cc
»
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Источник: танки Т-14 "Армата" начали применять в зоне СВО
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", — рассказал собеседник агентства.
Впервые в боевых условиях танки "Армата" опробовали в Сирии.
Танк Т-14 "Армата" разработало Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения. Особенность его компоновки — необитаемая башня, три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса. Танк имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту "Малахит" и комплекс активной защиты "Афганит". Основное вооружение машины — 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2А82-1М, способная применять новые управляемые ракеты с дальностью восемь километров.
фэндомы Ватная АНАЛитика Silvatis Я Ватник разная политота
Тут у кое-кого Темнейший пенсию украл, ну а заодно и всё остальное
лень вступать в дебаты, http://vatnik.reactor.cc/post/3865051#comment18040624, так что статья
Меня несколько утомило хоровое камлание всяких упырей, навроде
Итак, в 2008 году Россия предложила Западу сделку. Путин, неприятный тем, что восстанавливает Россию в её потенциале и границах влияния - уходит. Приходит либеральный и демократический Медведев. Меняется формат отношений, Россия берет на себя обязательства снизить темпы развития, взамен на то, что Запад сокращает до разумного воздействие и давление. Ну и ряд интеграционных процессов на разных уровнях в комплекте.
Было ли это действительным намерением, или же "пробным шаром" - не важно, итог известен - это было воспринято как слабость и капитуляция. Россия будет терпеть всё, раз первая попросила мира.
В августе 2008 года Запад реализовал авантюру, направленную на создание зоны нестабильности на Кавказе, с одновременным ударом по России и российскому обществу. Геноцид осетин и абхазов был бы подан этим же хором упырей как слабость России и национальное предательство, и носившие значки "ягрузин" лицемерно оплакивали бы "брошенных Путиным" российских граждан и погибших миротворцев.
Но - медведь показал зубы, и Запад понял, что между добротой и слабостью есть большая разница.
Де факто - началась война. Роль, которую в событиях августа 2008 сыграл Черноморский Флот РФ, "соседи по глобусу" не учесть не могли.
Более того, Севастополь и Флот были последней преградой на пути США к гегемонии в Черном Море. Геополитические последствия этой гегемонии? Полное, безальтернативное подчинение США всех черноморских государств, создание проамериканского геополитического блока в противовес "локомотивам Европы" с резко антироссийской повесткой, приход радикалов к власти в Турции, и фактическое превращение её в полновесного союзника ИГИЛ, вместо ситуационного делового партнера.
И - полная утрата Россией всех позиций как в Черном, так и в Средиземном море.
А еще - два активных канала заброса террористов на территорию России. Через Грузию и через Украину.
Тут кстати, нашим либералам стоит задуматься - в этом сценарии и при таком уровне террористической угрозы, они бы давно, либо за выступления, либо за поганый язык, помогали приходу весны за Полярный Круг. Уборкой снега.
Что сделала Россия? Начала укреплять экономику. Векторов было три. Реиндустриализация, санация и привлечение инвесторов.
Сказать "начинаем импортозамещение" - это просто. А вот создать площадку, насыщенную технологическими ресурсами - электричеством, газом, водой, нефтью - это огромные вложения. А еще логистика - дорожно-мостовая и железнодорожная сети, речной транспорт и хабы-терминалы. Без этого завод можно построить, только вот работать он не будет.
К 2013 году большая часть "подготовительных работ" по созданию технопарков и наращиванию ресурсных мощностей была закончена. И вот тогда встал ключевой вопрос - кооперация или изоляционизм. Интегрируем имеющиеся на Украине и в Белоруссии мощности с одновременной модернизацией, или делаем с нуля, но свое. Ответ "братских народов" известен. Столь ловко удавиться шнурками, не вынимая из ботинок, сумеет не всякий фокусник.
Тем не менее - путь был определен и по нему пошли. А что такое инвестиции в завод? 15 лет окупаемости, возможно 20. В яблочный сад - 10 лет, и рентабельность там такая, что эти же деньги, лежа в швейцарском банке без труда принесут на полпроцента больше.
Огромные массы денежных средств были вынуты из живой экономики и вложены в эти проекты.
Что, прямо скажем, на экономической жизни России на коротком шаге измерения сказалось не очень позитивно. Ситуации 2010-2012 года, когда найти 30-40 миллионов рублей под инвестиционный проект было несложно - уже нет. Средний инвестор сейчас прямо скажет - извини, деньги все в проектах. Крупный банк просто не пойдет - есть проекты где запрос на кредитную линию до полумиллиарда. Даже на 100 миллионов - не интересно. Позитивную роль Запада, как в части санкций, так и в части наглого грабежа держащих деньги в западных банках тут оценить сложно.
Инвестиционные программы позволили частично перекрыть негативный эффект. Спасибо, опять же Западу, что западные компании, обходя санкции и контрсанкции подняли пылившиеся с начала 2000-х инвестиционные соглашения (такие хитрые бумажки где одни обещают построить что-то, при условии что вторая сторона не будет требовать построить), и заявив, что это проекты, начатые до введения санкций, резво бросились строить цеха и заводы на избыточных мощностях технопарков.
Рабочие места, как в строительной индустрии, так и в производстве. Дисциплина, стандарты охраны труда и прочее, что и на наших производителях отразилось сильно - ну, при схожей зарплате, куда пойдет работать оператор СЧПУ - к японцам, где ходят только по зеленому, спецовки отправляются в химчистку работодателем, и на работу привозят своим транспортом, или к нашему, который такого не предоставляет?
Отдельно остановимся на санации. Поскольку местами оная принимала формы поголовной зачистки. Как "душили" "кошельки" и "карманные банки" - рассказывать не надо, думаю. Оно в прессе. Подозрение на серые схемы или "прокачку" - и "регулятор" - ЦБ удавливает банк в два счета.
Потом настала очередь "мелкого" бизнеса. Все эти кланы ИП-киоскеров, обновлявшихся раз в полгода, передавая один и тот же киоск друг другу в аренду. Выловить их в их мути было нереально. Решение было соломоново. Посносили к чертям все киоски, просто запретив такой вид торговли. Ох, какой вой стоял. Ну, конечно, от 40 до 60% наличного оборота, да еще частично криминализованного - "левак", "просрочка", "конрафакт" - все же шло через этих "бедолаг". Параллельно досталось рынкам и ярмаркам, где вообще был беспредел.
Потом взялись за авгиевы конюшни автоперевозок. Тут и Платон и GPS-пломбы, и многое другое, оставшееся не столь заметным.
Потом были маршруточники, и снова вой.
На фоне коллективного плача либералов и борцов за права, которые на вопрос "а зачем вы защищаете людей, которые уходят от налогов, что порицается во всем мире" только мычали да плевались, совсем почти незаметно прошла санация рынка консалтинга и услуг. Несколько законов, плюс "одно окно", плюс девушки-консультанты в зале, плюс онлайн-приемные, и вчерашние "решалы" бодро копытившие ковровые дорожки у начальственных кабинетов пошли таксовать. А тут и до таксистов руки дошли у государства. Ирония какая.
Сейчас идет санация трех отраслей сразу. Это ЖКХ, лесная промышленность и обращение с отходами. Как обстоит дело с последним, можно понять по недавнему отчету ОНФ. Сопротивление огромно, но доиграются эти гаврики до реальных сроков, это я с уверенностью говорю. Как с ГЛОНАСС было. Тоже решили, что умнее всех, пока из Москвы, озверевшей от саботажа, не поехали сводные команды СК и ФСБ. И по ним будут плакать наши либералы снова.
Были ли необходимы эти меры для восстановления и оздоровления экономики? Ну, тут каждый отвечает сам. Для объективности ответа можно глянуть сводные таблицы на соответствующих ресурсах. Сколько производств локализовано по годам с 2010 по 2018, как изменилась структура производств, какое количество оборудования по видам производится в России.
Было ли необходимо бороться с наличным оборотом и уходом от налогов? Смешной вопрос.
Сделало ли все это в сумме, не по виртуальным миллиардам долларов фондовых бирж, а по реальной силе, силе денег вложенных в металл - Россию одной из трех держав, определяющих ситуацию на планете? Вопрос даже наивный.
Крым - лишь малый кусочек огромной картины, как и Сирия, или Венесуэла. Часть и небольшая, процессов, происходящих с 2005, а то и с 2000 года. Процессов, от которых "Западный Мир" в бессильной злобе кидается в Россию грязью по каждому поводу. И будет кидаться, даже если вдруг завтра всё это исчезнет, и мы превратимся в страну-помойку, вроде Украины.
А по вопросам, набившим оскомину...
Увеличение пенсионного возраста? Увеличение среднего срока жизни вполне пропорционально увеличению пенсионного возраста. Для меня, с начала карьеры, в 2004 году, получавшего "белую зарплату" с постоянными отчислениями в ПФР - вообще проблемы не составляет. Причем тут Крым, если дискуссия об этом шла чуть ли не десять лет?
Постоянный рост налогов, акцизов и сборов? Рост акцизов и сборов идет в полном соответствии с годовой инфляцией, и идет с 2005 года. Ежегодно. Причем тут Крым? Ставку НДС повысили? На 2% Катастрофа. Была у кого-то рентабельность 8% стала 7,5%. А, у кого-то разрыв в 15% рентабельности? Ну, милый, если ты работаешь со сверхприбылями, то будь готов платить за право так работать.
Система Платон? А зачем вы защищаете людей, нарушающих налоговое законодательство? И причем тут Крым, если вопрос в уклонении от уплаты налогов перевозчиками и регулировании отрасли?
Урезание социалки и бесплатной медицины? Урезание социалки? Фактов нет, одни слова. Медицины? То-то гляжу, то поликлинику починят, то перинатальный центр откроют, то оборудование в областную больницу новое купят, то ФАП с медицинскими "Нивами" откроют. Урезали, да. Врать не надо. И опять же - причем тут Крым?
Ежегодный рост коммуналки и взносов на капремонт? Коммуналка растет вместе с инфляцией. Более того, квота роста - не более 10% на год. Без учета инфляции. Иное не пройдет Региональную Энергетическую Комиссию. А что до взносов на капремонт... Как было хорошо, когда ничем не обоснованную сумму собирала управляющая компания, чтоб через год ликвидироваться, тупо украв эти деньги, да? А теперь у управляющих компаний всё отняли. Вообще, кроме текущего содержания дома. За то - капитальные ремонты начали делать. Согласно муниципальных программ, с привлечением денег из государственных целевых программ. Это же катастрофа. И не украсть, да еще откапиталят домишко, житель вообще протестный потенциал утратит.
Падение рубля более чем в два раза? К чему? К буханке хлеба? А, к доллару... Вот уж что пофиг, так пофиг. И причина, опять же не в Крыме и не в санкциях, а в локализации производства в России. Поддержка собственного производителя. При таком долларе выгоднее закупать в рублях в России, чем за границей. И причем тут Крым?
Многолетнее падение доходов населения? Какого населения? Вчерашних "решал", переквалифицировавшихся в таксистов, или киоскеров с бизнес-схемой "левак-откат-обнал"? Деятельное, занятое в производстве и практической работе население падения доходов не заметило. А спекулянтов разного толка особо и не жалко.
Экономический спад, потом рост, но такой мизерный, что со всеми стараниями статистиков переваливаем от силы за пару процентов? Даже западные статистические центры, у которых порой Украина лидер (и не по потерям населения) тут не согласятся. Опять же причина - вложения в долгосрочные проекты, уменьшение "спекулятивного" "денежного вихря". Началось задолго до Крыма.
Отсутствие видения хоть какого-то, мало мальски пристойного образа будущего? У кого? У вышеупомянутых экс-решал и спекулянтов, а так же прочих неполживых? Вообще не волнует. Страна, где Закон превыше всего и стоит на защите прав граждан, а не отдельной группки, считающей себя над Законом - есть уже. Стабильный доход, бесплатная медицина и образование для детей - тоже. А еще есть Кинжал и Авангард, чтоб таким оно и оставалось.
Разрыв переговоров о безвизовом въезде в Европу? Вот же дебилы. Виза - это признание государства, куда едет гражданин России, готовности этого государства его принять и защищать его права. Отсутствие оной - отсутствие такового признания. Вопрос обсуждался много лет, и постоянно откладывался по инициативе Запада, или же в силу неприемлемости выдвинутых Западом условий. Причем здесь Крым?
Санкции - ой. Ну не за Крым, так за слезинку чеченского гея, не за это, так еще бы одного барана на мосту пристрелили. Вот и санкции.
Вылет из большой восьмерки - а где трагедия? Бесполезная говорильня, с такими "титанами" как Канада, Великобритания и Япония. Клуб "для поговорить".
Образ мирового чудища и жупела? У Китая, Индии, Пакистана, Египта, Саудовской Аравии, и части стран Латинской Америки мнение прямо противоположное, а про Империю Зла в США заявили не в 2014 году. И опять получается Крым - не при чем.
Что ж тут поделать, а? За что либерал не берется - все одно и то же получается. Может не стоит исключительно за говно браться, вот что я думаю.
политика песочница политоты Карл космос Я Ватник разная политота
ЗЫ: Просто билеты стали продавать так
- отказали в вооружении Украине - запустили астронавта в космос
- признали Азов нациками - астронавту разрешили на Землю вернуться
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Бесперспективность «нового» украинства
Вот в этой теме, https://vatnik.reactor.cc/post/5323050 один свидомый пассажир в камментах горько сетует, что вовсе-то хохлы и не нацисты. Полез я в гугель картиночек с жовто-блакитными зигохрюками найти, а наткнулся на неплохую статью по теме.
----------------------------------
Нет худшего врага для украинцев, чем украинский национализм. Ведь сегодня сам факт существования Украины воспринимается его адептами исключительно сквозь националистическую призму. Националисты так долго доказывали, что никакой Украины, кроме националистической, быть не может, что сегодня уже мало кто осмеливается им возражать. «Украинство» и «украинский национализм» стали синонимами – и завели страну в самоубийственный тупик.
Сегодняшняя Украина живёт националистической (не национальной) идеей, которая реализуется типично фашистскими средствами. Других средств у неё не существует. О чём говорили украинские депутаты накануне Дня независимости? «Надо додушить Россию». Больше никаких забот у них нет – ну разве что мировое господство установить, но это потом. «Враг», «большой», «злобный общенародный враг», которого надо «додушить» – это типичный мобилизационный мотив. Он, этот негативный мотив, уже давно оттеснил на задний план украинский суррогат идеи «светлого будущего» – членства в ЕС.
Вовсю используя образ врага, воспитывают детей и молодежь. Давая накануне нового учебного года интервью «Громадському радио», заместитель министра образования М. Стриха твердил о том же: «Мы очень долго любили Россию. Сейчас украинец, в политическом смысле, не может любить Россию и русских. Они – это те, кто хотят нас уничтожить. Мы должны понимать, что у нас есть злейший враг, который хочет нас уничтожить, и мы должны мобилизовать все силы, чтобы не допустить того, что было вчера. Этот враг очень коварный, ловкий и с большим количеством агентов влияния».
Фрейдистская зацикленность на «враге» подчёркивает патологический характер украинского национализма. Когда бывший министр иностранных дел Огрызко убеждает публику в том, что «Россия – это единичный представитель варварства», он делает это не только для того, чтобы подчеркнуть, что Украина, мол, часть цивилизованного мира, но прежде всего призывая – как там было выше – «додушить». Что делали бы украинские националисты без такого удобного врага, как Россия? Ведь одной Польшей сыт не будешь.
А враг нужен, без врага никак. Выступая на Дне независимости, президент Порошенко говорил об украинцах исключительно как о воинах. Заодно сообщил, что, бомбя Донбасс, украинцы «защищали европейский выбор», что «российская агрессия» окончательно сформировала украинцев «как единую украинскую политическую нацию». «Политическая» – это, конечно, просто маска, ведь продолжил Порошенко классической этнонационалистической формулой «своей земли»: «Мы рождены свободными на своей земле». Странно, что еще не напомнил о русскоязычных боевиках национал-фашистских батальонов, чья русскоязычность ничуть не мешает хунте отождествлять русский язык с «пропагандой».
В случае с украинским национализмом важно не то, этнический он или политический (да и может ли он быть в подлинном смысле этническим?), а его агрессивность. Запредельная, иррациональная. Эта бессмысленная агрессивность поглощает все остальное. На внешнем уровне – постоянно накаляемая ненависть к России, поддерживаемая пропагандой о «российской агрессии». На внутреннем – точно такой же национал-шовинизм в отношении Донбасса, которому нельзя давать «ни выборов, ни электричества». И откровенно национал-полицейский террор в отношении граждан других областей, особенно юго-восточных.
Когда Порошенко цитирует «польского украинца» Липинского, говоря, что украинская нация «охватывает собой все классы, языки, веры и племена», он, мягко говоря, лукавит. Да, в украинских национал-фашистских формированиях воюют и русскоязычные добровольцы. Но ведь и генерал Власов был «русскоязычным». Стоит ли удивляться, что в Красноармейске находится с десяток человек, «зигующих» во время позирования с украинским флагом в честь Дня независимости?
А реальное отношение националистической Украины к «недостаточно украинским гражданам» определяется отнюдь не цитатами. Например, к тем, кто осмеливается критиковать украинские пропагандистские мифы, незамедлительно приходит СБУ – как к житомирскому преподавателю, на которого донесли студенты. Или к тем, у кого цвет кожи «якийсь не дуже український» – как к темнокожему подростку, которого накануне Дня независимости избили в киевском метро. Что там цитировал Порошенко насчёт «всех племён»?
В юго-восточных же областях есть особый «фронт» для воинственных националистов – «советское прошлое» и те, кто его слишком хорошо, но «неадекватно» помнит. Например, в Харькове в день освобождения города от немецко-фашистских захватчиков (как раз накануне Дня независимости, который по этой причине в Харькове никогда особенно не праздновали) человек тридцать невменяемых национал-хулиганов гонялись за мужчиной в футболке с гербом СССР, а милиция сосредоточенно бегала рядом.
Заодно эти же невменяемые «активисты» нарисовали жёлто-синее сердце на памятнике Воину-освободителю, поставленному как раз в честь избавления города от гитлеровцев. Конечно, хорошо, хоть не свалили, но, думается, реальные советские герои резко отреагировали бы на попытки отождествить их с националистической, пусть и государственной символикой.
Для «недоукраинских» мест националисты не могут, да и не желают придумывать что-либо, кроме испытанного фашистско-полицейского режима, о чём открыто говорят украинские депутаты. В упомянутом уже Харькове «Правый сектор» открыто претендует на замещение милиции, причём не скрывает, что собирается действовать именно террором. Хотя, например, в Ивано-Франковске «правосеки» предпочитают заниматься культурной цензурой, рассказывая художникам, как правильно надо рисовать. И что характерно: свободолюбивые украинские творцы охотно слушают. Оно и ясно: это же не «коммуняцкая» или «москальская» цензура, а своя – «ридна».
Впрочем, отметим, что и в Тернополе мало кто из жителей обрадовался модным пристрастиям работников военкомата, увешавших стены своего «офиса» не только бандеровскими, но и гитлеровскими листовками. Кстати, это важный момент. Ведь в Тернополе националистические взгляды распространены достаточно широко, практически стали бытовыми. То есть, в отличие от Харькова или Запорожья, там гораздо больше людей настороженно относится и к России, и к русским, и к другим «инородцам». Однако национал-фашистские выбрыки даже там не вызывают энтузиазма. Почему же так?
Да потому, что украинский национализм по самой своей природе не в состоянии сформулировать никакой позитивной программы. Его идейная вершина – это высылка из страны тех украинцев, которые осмелились отдыхать в «оккупированном Крыму». Или установка идиотских памятников «снегирю», как в Запорожье. Или забег в вышиванках, с гордостью проведённый в Киеве в День независимости. А то и вовсе сравнение Новороссии с толкиновским Мордором в официальной президентской речи.
Больше националисты ничего не могут предложить народу и стране. И никакой независимостью украинский национализм не озабочен: вся его внешнеполитическая программа сводится к прозападничеству, причём в стиле «дайте нам денег, постройте нам государство и давайте уничтожим Россию». Откуда тут взяться позитивной программе, хоть политической, хоть экономической?
Но пусть украинский народ и легко подвергается магии «заевропейских» лозунгов, однако агрессивный национализм большинству украинцев чужд. И когда он переходит от красивых лозунгов к обычному террору, это отталкивает от него людей. Поэтому растёт количество прихожан Московского патриархата УПЦ – вопреки откровенной травле. Поэтому граждане всё чаще высказываются в телевизионных опросах против переименования «коммунистических» улиц и станций метро.
И сколько бы украинские националисты ни выпускали русофобских учебников и азбук, укронационализм всё равно нежизнеспособен – даже в виде «нового» «европейского» украинства.
Образчик азбуки для юного русофоба
Ему не на что опереться: внятной истории у него нет, он способен только похабить и фальсифицировать чужую. Внятной программы на будущее у него тоже нет. И будущее, соответственно, у него отсутствует.
