Результаты поиска по запросу «
Seve the world
»
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
New York Times: российские подлодки бросили вызов США и НАТО
МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Российские подлодки проявляют все большую активность, заявляют западные военные. По их словам, Москва намерена бросить вызов лидерству США и НАТО под водой, пишет The New York Times.Отмечается, что у России появились совершенно новые подводные лодки — и дизельные, и атомные. Они лучше вооружены и более незаметны. Возрос и профессионализм их экипажей.
По словам адмирала Марка Фергюсона, российские подлодки стали вдвое чаще осуществлять патрулирование. Американские военные аналитики утверждают, что эти рейды представляют собой настоящую проблему для США и НАТО.
"Мы вернулись к соперничеству великих держав", — сказал NYT главком ВМС США адмирал Джон Ричардсон.
В российском флоте подводные лодки всегда были "жемчужинами военно-морской боевой мощи", отмечает аналитик американского Атлантического совета (Atlantic Council) Магнус Норденман. По его словам, Запад в последнее время уделял противолодочным операциям мало внимания и в результате утратил некоторые навыки в этой области. России же удалось быстро восстановить свою мощь.
NYT отмечает, что Россия и США пока далеки от паритета в области подводного флота. У США подлодок больше, они могут применяться вдали от американских берегов и превосходят по своим качествам российские, утверждают опрошенные изданием аналитики.
Тем не менее, Штаты полагают, что в случае конфликта Россия может атаковать подводные кабели, которые обеспечивают интернет-связь практически по всему миру. Американские военные также утверждают, что Москва работает над созданием беспилотного аппарата с ядерным вооружением на борту.
Представители американских ВМС заявляют, что вскоре для слежения за российскими подлодками понадобится больше кораблей, самолетов и субмарин. Пентагон предложил выделить 8,1 миллиарда долларов на покупку девяти подлодок класса "Вирджиния", вооруженных ракетами "Томагавк".
Кроме того, американские военные намерены потратить 20 миллионов долларов на модернизацию базы Кефлавик в Исландии, что позволит разместить на ней новый противолодочный самолет P-8A Poseidon. Эта база расположена на той воображаемой линии, которую российские подлодки пересекают при выходе в Атлантику.
Также Пентагон разрабатывает технологии для перехвата зашифрованных переговоров российских подлодок и начал испытания беспилотного корабля-охотника за субмаринами. Другие страны НАТО закупают новые подлодки или подумывают об усилении своего подводного флота, отмечается в статье.
"Мы еще не вернулись к холодной войне, но ее начало уже можно разглядеть", — сказал изданию адмирал в отставке, бывший командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис.
http://ria.ru/arms_opinion/20160421/1416736431.html
Украина Россия санкции Я Ватник разная политота
Петро хитрит или он таки кинул амеров?! )))
Президент Украины высказался против введения США и ЕС санкций в отношении России
Петр Порошенко также заявил о необходимости восстанавливать доверительные отношения между Киевом и Москвой
НЬЮ-ЙОРК, 27 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Президент Украины Петр Порошенко не поддерживает введение санкций против России Соединенными Штатами и Европейским союзом. Такое мнение он высказал в интервью журналистам телеканала CNN, фрагменты которого были опубликованы в четверг.
Флешмоб против введения санкций в отношении России, Москва, 2014 год
Международные санкции как инструмент геополитики - успехи и провалы
"Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России, - указал Порошенко. - Нам нужен мир, нам нужно, чтобы Россия отвела свои войска".
Президент Украины также выступил с утверждением, что руководители ополченцев в восточной части страны "являются гражданами России".
Вместе с тем Порошенко сказал, что готов использовать любую возможность, в частности взаимодействовать с властями России, чтобы добиться мирного урегулирования на Украине. На вопрос журналистов о том, может ли он работать с Москвой в этом направлении, Порошенко ответил: "Я готов заключить мирную договоренность с кем угодно". "Я хочу принести мир своей стране", - подчеркнул он.
Он также заявил, что переговоры с ополченцами продолжатся в пятницу. "Я настроен оптимистично и думаю, что в течение нескольких недель, может быть, месяцев мы можем заключить договоренность, которая позволит добиться мира", - подчеркнул президент Украины.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1282987
Президент Украины высказался против введения США и ЕС санкций в отношении России
Петр Порошенко также заявил о необходимости восстанавливать доверительные отношения между Киевом и Москвой
НЬЮ-ЙОРК, 27 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Президент Украины Петр Порошенко не поддерживает введение санкций против России Соединенными Штатами и Европейским союзом. Такое мнение он высказал в интервью журналистам телеканала CNN, фрагменты которого были опубликованы в четверг.
Флешмоб против введения санкций в отношении России, Москва, 2014 год
Международные санкции как инструмент геополитики - успехи и провалы
"Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России, - указал Порошенко. - Нам нужен мир, нам нужно, чтобы Россия отвела свои войска".
Президент Украины также выступил с утверждением, что руководители ополченцев в восточной части страны "являются гражданами России".
Вместе с тем Порошенко сказал, что готов использовать любую возможность, в частности взаимодействовать с властями России, чтобы добиться мирного урегулирования на Украине. На вопрос журналистов о том, может ли он работать с Москвой в этом направлении, Порошенко ответил: "Я готов заключить мирную договоренность с кем угодно". "Я хочу принести мир своей стране", - подчеркнул он.
Он также заявил, что переговоры с ополченцами продолжатся в пятницу. "Я настроен оптимистично и думаю, что в течение нескольких недель, может быть, месяцев мы можем заключить договоренность, которая позволит добиться мира", - подчеркнул президент Украины.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1282987
фэндомы Ватные вести Эрдоган Я Ватник разная политота
Financial Times: Эрдоган пошел против России от обиды
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган мог пойти на обострение отношений с Россией из личных побуждений, пишет заведующий кафедрой международных отношений Билькентского университета в Анкаре, британский историк Норман Стоун для деловой газеты Financial Times.В бомонде турецкой столицы, вспоминает Стоун, долгое время ходили разговоры о случае, произошедшем во времена, когда Турция и Сирия еще могли похвастаться добрососедскими отношениями. Однажды супружеская пара Эрдоганов решила провести выходной в компании Асадов — сирийского президента Башара и его жены Асмы.
"Говорят, что после этого Асма Асад отправила мужу по электронной почте письмо, в котором умоляла супруга никогда больше не просить ее делать это [встречаться с Эрдоганами — ред.] снова", — отметил историк. По рассказам, госпожа Асад тогда жаловалась, что Эрдоганам не хватает образования и вкуса: муж — бандит, прочитавший за всю жизнь лишь одну книгу, жена помешана на шопинге, но при этом старомодна и безвкусно одета.
Что было дальше — история умалчивает, однако письмо Асмы Асад привлекло внимание турецких спецслужб. В Анкаре говорят о том, что именно тогда у Эрдогана начала зарождаться неприязнь, переросшая в страстное желание добиться свержения сирийского президента, добавляет Норман Стоун.
Как бы то ни было, Башару Асаду удалось спастись, и он смог это сделать благодаря России, продолжает эксперт. Позже турки сбили российский самолет, заявив о нарушении воздушного пространства на семнадцать секунд.
"Президент Владимир Путин также оказался человеком, который не забывает обид. Он прочел больше одной книги и говорит более чем на одном языке: он видит вещи насквозь", — пишет Стоун. Ответ Москвы ударил по турецкому экспорту, а также привел к тому, что более четырехсот отелей в одной только любимой российскими туристами Анталье теперь выставлены на продажу.
Норман Стоун обращается к истории российско-турецких отношений: это правда, что государственные мужи времен царизма претендовали на Константинополь, но они оценивали и риски, предпочитая контролировать ослабленную Турцию дистанционно — через автономную Армению или даже Курдистан, а не иметь проблемную колонию. В 1833 году русские войска также остановили египетско-сирийскую армию на пути к захвату Стамбула, а в 1920 году, когда Османская империя окончательно распалась, пришли на помощь Турции, защитив земли от притязаний греков и армян, за которыми стояла Британская империя. РСФСР поддержали растущее в Турции сопротивление Севрскому мирному договору, который подразумевал раздел арабских и европейских территорий Османской Империи — советский нарком по иностранным делам Георгий Чичерин встретился с турецким коллегой, после чего советская власть стала оказывать финансовую и военную поддержку туркам в борьбе с их врагами. Отношения Москвы и Анкары ухудшились лишь после Второй мировой войны, однако сотрудничество сохранялось — по крайней мере, никто не сбивал самолетов.
"Стоит задуматься, смогла бы вообще Турция существовать без помощи, которую Анкара тогда получала из Москвы", — задается вопросом историк.
По мнению Стоуна, столь резкие действия Анкары в ситуации с российском самолетом, перечеркнувшие многолетнюю историю российско-турецкого сотрудничества мотивированы не только тем, что Турция выдвинула в качестве официальной версии — нарушением воздушного пространства. Историк полагает, что совпало множество факторов — неприязнь Эрдогана к Асаду, которого поддержала в Сирии Россия, а также чувство обиды и ресентимента.
http://ria.ru/world/20160311/1388294874.html
Ватные вести фэндомы пиндосы Я Ватник разная политота
«Цинизм зашкаливает»: сенат США одобрил введение санкций против Сирии и её союзников
Верхняя палата конгресса США приняла законопроект, который предусматривает введение санкций против Сирии и её союзников, включая Россию и Иран. Если документ будет принят окончательно, под рестрикции попадут субъекты, которые сотрудничают с САР в военной, нефтегазовой и строительной отрасли. В законопроекте отмечается также глубокая озабоченность в связи с решением вывести американский контингент из Сирии и Афганистана. Сенаторы полагают, что это осложнит борьбу с терроризмом и позволит России и Ирану укрепить позиции в регионе. Между тем аналитики отмечают, что перспективы принятия документа в палате представителей довольно туманны, поскольку один из его разделов вызывает серьёзную критику либеральных демократов.
Верхняя палата конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила законопроект, который предусматривает введение новых санкций против Сирии и её союзников, включая Россию и Иран. За принятие этого документа проголосовали 77 сенаторов, против — 23.
Представленный республиканцем Марко Рубио документ под названием «Акт об укреплении безопасности Америки на Ближнем Востоке» включает четыре подраздела, которые охватывают взаимоотношения США с Израилем, Иорданией и ситуацию вокруг Сирии.
В частности, инициатива предписывает в течение 180 дней с момента вступления закона в силу ввести санкции против субъектов, которые сотрудничают с правительством Сирии в определённых сферах. Эти меры распространяются на частные лица или компании и касаются предоставления поддержки, в том числе направленной на нефтегазовый и строительный сектор САР, а также эксплуатацию воздушных судов в военных целях.
«Иностранный субъект осуществляет деятельность, описанную в этом пункте, если он сознательно оказывает значительную финансовую, материальную или технологическую поддержку, или сознательно участвует в значительных операциях с иностранным субъектом, который является военным контрагентом, наёмником или военизированным формированием, сознательно действующим в военном качестве на территории Сирии от имени правительства САР, РФ или Ирана», — отмечается в документе.
Кроме того, согласно принятому сенатом документу, глава Минфина США Стивен Мнучин должен в течение полугода определить, признавать ли Центральный банк Сирии финансовой структурой, которая «целенаправленно занимается отмыванием денег». Если такую оценку в правительстве США подтвердят, в отношении финансового регулятора могут принять меры, предусмотренные американским законодательством.
Таким образом, предлагается законодательно закрепить введённые указами президента США санкции против Сирии. В случае принятия документа Дональд Трамп не сможет единолично, без одобрения конгресса, снять те или иные рестрикции.
Вместе с тем, несмотря на то, что законопроект поддержала часть демократов, включая лидера сенатского меньшинства Чака Шумера, значительная часть представителей Демократической партии выступила против (кстати, в январе демократы трижды саботировали его принятие из-за шатдауна).
Дело в том, что предложенный республиканцем Марко Рубио законопроект содержит раздел, направленный против сторонников движения «Бойкот, изоляция и санкции» (Boycott, Divestment and Sanctions; BDS), которое выступает за оказание давления на Израиль по вопросам нарушения Тель-Авивом международного права.
Именно этот раздел вызывает серьёзную критику у либеральных демократов, которые указывают на возможное нарушение Первой поправки Конституции США, которая гарантирует свободу слова. Так, экс-кандидат на пост президента США и сенатор-демократ Берни Сандерс отмечал, что хотя он и не поддерживает движение BDS, для него «очевидно, что Акт будет нарушать Первую поправку».
While I do not support the BDS movement, we must defend every American’s constitutional right to peacefully engage in political activity. It is clear to me that S.1 would violate Americans’ First Amendment rights.
— Bernie Sanders (@SenSanders) 28 января 2019 г.
Критически к этому документу отнеслись и ряд других влиятельных представителей Демократической партии, поэтому перспективы его принятия в палате представителей, куда законопроект отправился после одобрения в сенате, весьма туманны, отмечают американские аналитики.
Вместе с тем в согласованном сенатом документе осуждается решение администрации президента США о поспешном выводе американских войск из Сирии и Афганистана. Отмечается, что уход из этих горячих точек без эффективных компенсаторных мероприятий может, во-первых, позволить террористам перегруппироваться и дестабилизировать ближневосточный и южноазиатский регионы. А во-вторых, «создать вакуум, который могут заполнить Иран или Россия в ущерб интересам Соединённых Штатов и их союзников».
Интересно, что этот законопроект был принят за несколько часов до обращения Дональда Трампа с посланием к конгрессу, в ходе которого президент заявил о «новом подходе» США к войнам.
«Великие страны не ведут бесконечные войны», — отметил Трамп.
Комментируя принятие в сенате нового документа по санкционной тематике, зампред комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин отметил, что принятие таких решений и заявления подобного рода со стороны Соединённых Штатов вызывают только недоумение.
«Это ещё раз подчёркивает все те двойные стандарты, которые присутствуют в политике США. Армия САР и группировка российских войск с другими союзниками достаточно успешно борются с терроризмом, он практически уничтожен. И именно в этот период США пытаются ввести санкционные меры», — сказал Швыткин.
Собеседник RT отметил, что действия США фактически говорят о пособничестве террористической группировке «Исламское государство»*. По его мнению, Штаты используют террористов как марионетку для достижения своих геополитических целей в регионе.
В свою очередь, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин указал, что предлагаемые санкции «предусматривают наказание для стран, которые помогают в восстановлении Сирии», которая была разрушена теми же Соединёнными Штатами при непосредственном их участии.
«Поэтому цинизм данного решения зашкаливает. Страны, которые пострадают в результате санкционного давления США, должны реагировать соответствующим образом и, скорее всего, стремиться к изоляции Штатов и попыткам сделать так, чтобы они были ограничены в подобного рода действиях. В сложившейся ситуации необходимо привлекать к проблеме американских санкций ООН и другие институты, которые способны призвать к порядку Вашингтон», — подчеркнул эксперт.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
политика песочница политоты Грэм Филлипс #Я ватник разная политота
Британский журналист Грэм Филлипс ранен под Донецком
Знаменитый британский фоторепортер Грэм Филлипс, получившись всемирную известность за свои репортажи с обеих сторон линии фронта на Донбассе получил ранение http://russian.rt.com/article/61043 осколком 120 мм мины пробившей его бронежилет. Несмотря на первоначальные заявления о тяжелом ранении, оно в целом оказалось не опасным и Грэм очевидно скоро поправится. Филлипс в течение всей войны показывал ее без прикрас, пытаясь пролезть на самые опасные участки фронта, выдавая настоящие эксклюзивы там, куда другие журналисты ехать бояться. В общем скорейшего выздоровления и возвращения к работе.
И с противоположной стороны.
политика песочница политоты Яйценюк освенцим Я Ватник разная политота
Spiegel в шутку "переписал" историю ВОВ со слов Яценюка и Схетыны
В соответствии с новейшими историческими данными, советские войска не освобождали Освенцим, а напротив, нарушили международное право и аннексировали его, иронизирует журналист немецкого издания, вспоминая недавние заявления Арсения Яценюка и Гжегожа Схетына.Журналист немецкого издания Der Spiegel написал новую версию исторических событий на основе недавних заявлений украинских политиков о событиях времен Второй мировой войны.
В России возмущены, что президента не пригласили на годовщину освобождения Освенцима в Польшу, но его присутствие весьма нежелательно, ведь русские старательно скрывают "последние исторические исследования", говорится в статье. В соответствии с новейшими историческими данными, советские войска не освобождали Освенцим, а напротив, нарушили международное право и аннексировали его, иронизирует автор.
"К сожалению, оставшиеся в живых заключенные ошибочно считают российских агрессоров спасителями. Но на самом деле захват Освенцима был частью крупномасштабного, ничем не мотивированного, набега Москвы на Запад. Мы все очень хорошо помним советское вторжение на Украину и в Германию", — шутит журналист, припоминая недавние заявления украинского премьер-министра Арсения Яценюка.
В завершение статьи автор в шутку отметил, что президент Германии Гаук обязательно будет присутствовать на годовщине, потому что "именно немецкие солдаты героически бросились сражаться с оккупантами. Кроме того, Освенцим, а также все связанные с ним праздники никогда бы не состоялись без Германии".
На этой неделе министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что концлагерь в Освенциме освобождали украинцы, так как данная операция проводилась силами Первого украинского фронта. Ранее во время своего официального визита в Берлин украинский премьер Арсений Яценюк заявил о "вторжении" СССР на территорию Украины и Германии.
http://www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-auschwitz-gedenken-russland-putin-a-1014107.html
http://ria.ru/world/20150124/1044121811.html
фэндомы Ватные вести Ватная АНАЛитика Сирия Я Ватник разная политота
Al-Monitor: Турция теперь не сможет вторгнуться в Сирию
МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Участие России в сирийском конфликте не оставило Турции вариантов для дальнейших действий в Сирии, пишет колумнист издания Al-Monitor Кадри Гурсель.В начале февраля сирийская армия при поддержке России перерезала путь из Алеппо в Турцию, которым в том числе пользовались и радикальные исламисты. Для президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ахмета Давутоглу это был переломный момент, после которого зашла речь о турецком вторжении в Сирию.
С точки зрения автора, задумав силовое вмешательство, Эрдоган и Давутоглу уже не преследовали цель свергнуть Башара Асада — от этого плана им пришлось оказаться в тот самый момент, когда осенью к сирийскому конфликту присоединилась Россия.
"После потери дороги на Алеппо и перед лицом потенциальной осады города (Алеппо — ред.) силами сирийского режима цель у Эрдогана изменилась, — пишет Гурсель. — Теперь он стал пытаться не дать Анкаре полностью остаться в стороне от расстановки сил в Сирии и гарантировать, что у Турции будет право голоса по поводу будущего этого государства".
Введение турецких войск в Сирию казалось ему последней возможностью обеспечить Анкаре место за столом переговоров, подчеркивает автор.
Тем не менее, Эрдоган и Давутоглу не смогли добиться никакой поддержки у США в этом вопросе. Да и турецкие военные через СМИ дали понять, что не в восторге от возможной интервенции.
Кроме того, Анкара понимала, что одностороннее, никем не одобренное вторжение чревато военной конфронтацией с Россией.
Сирийская армия совместно с российской авиацией и сирийскими курдами лишили завоеванных позиций джихадистов и радикальных исламистов, поддерживаемых турецкими властями, напоминает колумнист.
Спустя две недели после заявлений о готовности отправить войска в Сирию Турция начала давать задний ход. В частности, премьер-министр Давутоглу в интервью каналу "Аль-Джазира" подтвердил, что никакой интервенции не будет.
Гурсель обращает внимание на другой фрагмент этого интервью. Журналист сказал Давутоглу, что с тех пор, как Россия контролирует небо над Сирией, возможности Турции на территории этой охваченной конфликтом страны ограниченны.
"Если вы не хотите конфронтации с Россией, варианты ваших дальнейших действий сводятся к артобстрелам на близкие дистанции через границу. Учитывая, что Россия поддерживает Отряды народной самообороны (военизированные группировки сирийских курдов — ред.), вы готовы продолжать артбострелы?", — такой вопрос задал Давутоглу журналист.
Отвечая на него, турецкий премьер-министр напустил на себя храбрости, но было понятно, что вариантов действий у Анкары почти не осталось, отмечает Гурсель. Давутоглу заявил, что "Россия контролирует небо, но сердца сирийского народа — с Турцией".
При этом Турция все же начала постоянно обстреливать позиции Отрядов народной самообороны в Сирии, и это, как считает автор статьи, доказывает, что основная цель турецкого режима — сирийские курды, а не "Исламское государство" (организация запрещена на территории России — ред) или "Джебхат ан-Нусра" (также запрещена — ред.).
По словам Гурселя, в том же интервью "Аль-Джазире" Давутоглу сделал историческое признание. Благодаря Турции и некоторым другим государствам сирийский режим не контролирует всю территорию страны, благодаря Турции сирийский народ может "защищать себя" от режима, и Анкара продолжит оказывать ему поддержку, заявил турецкий премьер.
С токи зрения колумниста Al-Monitor, Давутоглу своим заявлением признал, что Турция несет историческую ответственность за захват значительных сирийских территорий различными группировками радикальных исламистов.
"Если оппоненты режима могут защитить себя благодаря Турции, как утверждает Давутоглу, они делают это исключительно с помощью турецкого оружия. Следовательно, замечания премьера скрывают за собой непрямое признание того, что Анкара поставляет оружие повстанцам", — рассуждает Гурсель.
А его слова о том, что Анкара продолжит поддерживать "сирийский народ", доказывают, что Турция и дальше планирует поставлять оружие в Сирию, делает вывод колумнист.
http://ria.ru/world/20160228/1381454475.html
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/02/turkey-syria-davutoglu-made-historic-confessions.html
