Фотографии северокорейских беспилотников Saetbyol 9 (аналог американского Predator) и Saetbyol 4 (аналог американского RQ-4 Global Hawk).
Результаты поиска по запросу «
Politika
»
Ватные вести Я Ватник разная политота
Путин подписал закон, запрещающий иноагентам участие в выборах всех уровней
МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий иноагентам участвовать в выборах всех уровней, а также выступать наблюдателями и доверенными лицами кандидатов. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Речь идет о выборах в федеральные и региональные органы государственной власти, в органы публичной власти федеральной территории, а также в органы местного самоуправления.
Согласно новым нормам, зарегистрированный для участия в выборах кандидат не может быть включен в реестр иностранных агентов. Так, если в заявлении о согласии баллотироваться было указано, что кандидат является иноагентом, то в избирательную комиссию вместе с иными документами, необходимыми для регистрации, ему потребуется предоставить уведомление Минюста РФ об исключении из реестра иноагентов или соответствующее решение суда.
В законе также закрепляется норма о том, что наличие ошибок и опечаток в документах, представляемых кандидатами в избиркомы, станет основанием для отказа им в допуске к участию в выборах.
Наблюдатели и доверенные лицаСогласно закону, иноагентам и лицам, включенным в единый реестр сведений о причастных к деятельности экстремистской или террористической организации, запрещается быть наблюдателями на выборах всех уровней, доверенными лицами кандидатов и их уполномоченными представителями.
При этом лица, включенные в реестр причастных к деятельности экстремистской или террористической организации, также не смогут быть членами избирательных комиссий с правом решающего голоса. Аналогичное ограничение распространяется на лиц, подвергнутых административной ответственности за демонстрацию экстремистской символики. В случае вступления в силу соответствующего решения суда или при включении в реестр полномочия члена комиссии с правом решающего голоса будут немедленно прекращены.
Другие новшестваДокумент вносит и другие корректировки в избирательное законодательство. В частности, уточняются сроки подачи заявок для аккредитации представителей СМИ, закрепляются меры по противодействию обналичиванию средств со счетов избирательных фондов, устанавливаются дополнительные гарантии права на участие в выборах лиц, находящихся в следственных изоляторах.
Закон вступает в силу со дня официального опубликования. При этом уточняется, что изменения в избирательное законодательство будут применяться к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после вступления поправок в силу.
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Вечер перестаёт быть томным. Ихтамнет-2
На сирийско-турецкой границе турецкими ВВС был сбит неопознанный военный самолет после нарушения воздушного пространства Турции, сообщает CNN. По данным агентства Xinhua, самолет был российским. Пилоты катапультировались.
http://tass.ru/politika/2465907
Кстати есть мнение, что лётчики успели не только катапультироваться, но и уволиться.
Я Ватник разная политота
похоже, что правда.
не, ну надо новороссии и россии такую свинью подложить. новороссия только пошла в наступление. всё командывание части отправить окопы рыть до окончания боевых действий, за то что пацанов за кардон отправили.http://itar-tass.com/politika/1399996
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
В ЛНР сообщили о подготовке диверсии в Одессе со стороны ВСУ
ДОНЕЦК, 30 ноября. /ТАСС/. Командование Вооруженных сил Украины (ВСУ) готовит диверсию на Одесском припортовом заводе, чтобы отвлечь внимание от катастрофических потерь в Донбассе. Об этом сообщил в среду офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.
"Для отвлечения внимания от провалов в Донбассе и катастрофических потерь Киев готовит очередную провокацию на юге Украины. Украинское командование рассматривает возможность проведения диверсий на Одесском припортовом заводе, а именно подрыва хранилищ химической продукции с последующим обвинением России в создании техногенной катастрофы", - написал он в Telegram-канале.
Днем ранее Марочко сообщал ТАСС, что украинские подразделения в Донбассе столкнулись с серьезным ухудшением морально-психологического состояния из-за больших потерь в районе Артемовска.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Комитет Госдумы поддержал поправки о процедуре отзыва сенаторов субъектами РФ
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал поправку, согласно которой органы государственной власти субъектов РФ смогут вносить в Совет Федерации представления об отзыве своих сенаторов. Текст был размещен в среду в думской электронной базе.
Согласно поправке, органы госвласти региона, принявшие решения о наделении сенатора полномочиями, "вправе внести в Совет Федерации представление об отзыве" этого сенатора до истечения срока его полномочий. При этом Совфед должен рассмотреть представление и принять соответствующее решение.
В поправках уточняется, что представление об отзыве не может быть внесено в течение одного года с момента наделения сенатора полномочиями или менее чем за три месяца до их истечения. Совфед может отклонить представление об отзыве сенатора. Повторно власти региона смогут подать его не ранее чем через шесть месяцев.
Поправки предлагается включить в рассматриваемый во втором чтении Госдумой в среду законопроект об особенностях проведения выборов в новых регионах.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Как прибалты втянули Евросоюз в конфликт с Россией
Прибалтика — лучший пример того, как зависимые страны могут заставить считаться с собой сильных партнёров. Одновременно она же — пример неадекватной внешней политики, приводящей к катастрофе все три балтийских государства, считает политолог Ростислав Ищенко.
Согласованная политика Латвии, Литвы и Эстонии в НАТО и в ЕС во многом способствовала втравливанию и Европы, и США в конфликт с Россией.
В США часть политиков и так выступала за политику жёсткой конфронтации на российском направлении. А вот подключение к этому конфликту ЕС целиком на совести прибалтов, поляков, румын, шведов, частично венгров и чехов. Причём Балтия сыграла в этом вопросе непропорциональную своим размерам и реальному политическому весу роль.
Но это ладно. В конце концов, ЕС принуждали к конфронтации с Россией коллективными усилиями восточноевропейские лимитрофы, США и Великобритания. Прибалты только приняли в этом посильное, хоть и активное участие. Зато размещение на своей территории натовского контингента они продавили несмотря на сопротивление Евросоюза и вопреки откровенному нежеланию США тратиться на эту бессмысленную пиар-акцию.
Здесь на стороне прибалтов сработал известный принцип "мы в ответе за тех, кого приручили".
В политике крупным государствам или даже великим державам часто приходится идти на поводу у младшего партнёра и совершать незапланированные и ненужные телодвижения. Исключительно для того, чтобы нельзя было поставить под сомнение эффективность созданных ими структур и их надёжность как гарантов безопасности.
Прибалты просто использовали механизмы консультаций внутри НАТО, развернув кампанию обвинений в адрес России в планах оккупации. США и ЕС понимали, что Россия таких планов не имеет. Москва уже лишила три страны всякого транзитного значения, а стараниями Евросоюза они лишились экономики, обезлюдели и этот процесс продолжается.
Но в это время Вашингтон сам вёл против России пропагандистскую кампанию, обвиняя её в агрессивности, захвате Крыма, отторжении от Украины Донбасса. США не могли заявить, что их прибалтийские союзники по НАТО ошибаются и Москва настроена по отношению к ним совершено миролюбиво. Получилось бы, что Украину (которая ни в НАТО, ни в ЕС не состоит) они защищают, а своих союзников бросают на произвол судьбы.
США вынуждены были развернуть на их территориях целую бригаду (три батальона). Правда, бригада смешанная, подразделения прибыли из разных стран НАТО. Но начало положено.
Цена военно-политического успеха
Сейчас прибалты сражаются за наращивание этой группировки. Логика понятна: чем больше войск альянса (лучше американских) будет находиться на "передовом" прибалтийском рубеже, тем выше будет политический вес этих государств. США, НАТО, ЕС должны будут внимательно прислушиваться к каждой их очередной милитаристской истерике.
Если они устроят провокацию, то пострадать могут военнослужащие США, Германии, Канады, Великобритании, Швеции (мало ли кто там в этот момент окажется).
Так можно втянуться в войну с Россией и не понять, как и когда это произошло.
Как видим, собственноручно созданные проблемы прибалты решают за счёт старших партнёров. Кроме главной проблемы, которая находится в сфере экономики. Когда они выходили из состава СССР, то не планировали сохранять у себя производство микроавтобусов и радиоприёмников. Главными двигателями экономического развития должны были стать сельское хозяйство и морские порты.
Сельское хозяйство их заставил уничтожить ЕС — молоко и масло латышам, литовцам и эстонцам с удовольствием доставят из Голландии или Германии — конкуренция старым членам была не нужна, при приёме новых они выдвигали требования, делавшие конкурентоспособные отрасли их экономики нежизнеспособными.
Транзит через прибалтийские порты был потерян несколько позже: на фоне кампании русофобии, развёрнутой местными правительствами, Россия просто не могла позволить себе зависеть от прибалтийского транзита. Его могли в любой момент перекрыть, могли играть с тарифами, ставя под угрозу экспортные контракты российских компаний.
Если цель поставлена неверно
Как видим, военно-политический успех и экономическая катастрофа были достигнуты за счёт одного и того же фактора — проведения русофобской политики.
А теперь зададим себе вопрос: что было бы, окажись прибалтийская политика более прагматичной?
На территории Латвии, Эстонии и Литвы сейчас не находились бы войска НАТО, которые в случае реальной большой войны — не защитники, это цели, законные военные цели на территории Прибалтики.
Следовательно, от политики русофобии можно было бы без потерь отказаться. Более того, при нормальных отношениях с Россией прибалтийский транзит работал бы и сегодня, и кормил бы население этих государств. А если бы они ещё приложили столько же сил в борьбе с ЕС за сохранение собственного сельского хозяйства, сколько ушло на заманивание войск НАТО, то сейчас это были бы вполне процветающие государства и население было бы на месте.
Вот так даже правильное и эффективное применение принципов международных отношений приносит одни убытки и потери, если цель поставлена изначально неверная, а инструмент реализации избран негодный.
