Ислямов, Чубаров, Джемелев со товарищи идут искать тот клятый кабель...
Результаты поиска по запросу «
я иду искать
»
фэндомы Ватные арты Ватные вести Виталий Подвицкий Я Ватник разная политота
Я иду искать
Французский фрегат-неведимка La Fayette не смог укрыться от станции слежения Черноморского флота. Российские радары видят корабли, защищенные технологией "стелс" за сотни километров, сообщили в силовых ведомствах Крыма.
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Буду честен в заголовке указано что от 2013 видео размещено в 2014 , от указанного в заголовке 2013 года не искал но кто поищет и кинет в комменты буду спасибо
фэндомы Я Ватник разная политота
Я ждал приговор, я его дождался
Итого: если ты "активист штаба Навального", подписанный на его соцсети, указывающий в соцсетях в пункте политические взгляды "либеральные", а в образовании "Украина, Киев, Нацизм", то по статье о реабилизации нацизма ты получаешь 200 часов обязательных работ. Даже не штраф, потому что штраф по смете не пройдёт, а обязательные работы бесплатно можно засчитать.Пост Роммикса 1 (ИХ НАДО ПОСАДИТЬ!)
Пост Роммикса 2 (КОММУНИСТЫ МОЛЧАТ, ПОЧЕМУ?)
Пост Роммикса 3 (ДА ОНИ ТАМ ВСЕ ФОШИЗДЫ!)
Приговор (200 часов обязательных работ)
З.Ы. Постов про то, что с ними надо сделать, было больше, мне просто лень искать.
пздц песочница политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Пятеро погибших бойцов внутренних войск получили снайперские ранения в область головы и шеи. Об этом в своем обращении сообщил командующий внутренних войск МВД Украины генерал-лейтенант Станислав Шуляк.
идите на хуй с тегами, это пздц!!!
идите на хуй с тегами, это пздц!!!
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Голос Мордора
Вы наверное не знали, но украинская культура существует. Более того — она является «многовековой».
Я вот тоже не знал, пока не прочел в одном украинском ТГ-канале такое вот сообщение:
«Американский альянс музеев и Национальный союз художников Украины реализуют совместную международную инициативу в поддержку Украины, для возврата ее культурного наследия. American Alliance of Museums и НСХУ инициировали информационную кампанию "девятый вал или новая реальность", в честь знаменитой картины Айвазовского. Основная цель — распространить в мире идею, о многовековой украинской культуре, которая знаменита великими художниками. Новая реальность в подходе к искусству должна определять ее наполнение и образы».
Уже давно существует такая версия, что слово «Украина» произошло от слова «украсть». И вот это очередное веское доказательство в пользу этой теории. И про переписывание истории тут тоже все прекрасно укладывается в привычную канву.
Но все равно, новый шаг украинской прачечной (т.е. Министерства культуры) — впечатляет! Похитить сразу трех великих русских художников — Илью Репина, Архипа Куинджи и Ивана Айвазовского. Вот бы они удивились, узнав, что были некими «украинцами». Но к сожалению, возразить они уже не могут, а на стороне Украины целый «Американский альянс музеев».
И в этом альянсе точно никто не будет искать правду. А то ведь сильно бы удивились, узнав, что во время жизни этих художников, никакой Украины не существовало в помине, Айвазовский — этнический армянин из Крыма, а Куинджи — мариупольский грек. И оба считали себя именно русскими людьми. Про Илью Репина можно вообще ничего не говорить, так как его род корнями уходит в православное русское казачество, которое тоже знать не знало никакой Украины.
Государство Украина построено на лжи, от начала и до конца. И эта ложь множится, потому что для существования Украины ее дозы должны постоянно расти, ровно так же, как должны расти дозы у наркомана.
И Украина находится уже в том состоянии, когда прекращение потока лжи будет означать для нее гибель. И эта гибель неизбежна, потому что вранье никогда не бывает вечным.
Рано или поздно оно обязательно дойдет до стадии высшего абсурда, когда в нее верить не будет уже никто, включая нынешних «друзей и союзников» Украины. И этот момент все ближе.
Тем более, что сама Украина старательно его приближает. Ведь воровством культуры все явно не закончится.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Евростат опубликовал данные о том, как в ЕС «независимы» от российского газа
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Он сказал - поехали!
12 апреля 1961 года человечество вышло в космос со словом "Поехали!" Но кто сказал это слово? Юрий Гагарин? И да и нет.
Юрий Гагарин произнес это слово.
Но вот смог бы он произнести это слово один?
Да, слово-то произнести он, конечно, мог и сам по себе, но полететь в космос сам по себе Юрий при всех его достоинствах не мог.
Юрий Гагарин полетел в космос потому, что кто-то сделал этот полет возможным. Но кто?
Королев? И да и нет. Так же, как Гагарин не мог сам по себе полететь в космос, Королев не мог сам по себе построить космическую ракету. Придумать проект - да, мог. Но построить - нет.
За ракетой Королева стояло множество инженеров, конструкторов и простых рабочих, без которых нельзя было построить ракету и площадку для ее запуска. А за полетом Гагарина стояло множество специалистов, которые готовили его к старту, которые производили набор отряда космонавтов, искали по всей стране самых надежных, самых подготовленных летчиков.
Так кто, получается, вывел человечество в космос?
Королев и Гагарин были главными действующими лицами, но они одни никогда не сделали бы то, что сделала для выхода в космос целая страна - страна, ресурсы которой были брошены на космический проект. Ресурсы, в том числе и лучшие кадры, причем не только Королев и Гагарин - рядом с ними было много других, тоже лучших.
Человечество вывел в космос Советский Союз.
И я вам больше скажу - не будь Советского Союза, мы бы наверное не вышли в космос по сей день.
Мне, конечно, возразят, что США тоже готовили пилотируемый старт и СССР опередил Штаты всего на месяц. Кто-нибудь скажет, что Королеву и Гагарину вообще повезло, потому что из 7 пробных стартов 3 были неудачными, мог оказаться неудачным и главный, тогда бы первым человеком в космосе стал американский астронавт.
Но вот, о чем забывают все, кто говорит о космических успехах США - о причине этих успехов.
А ведь причина успехов США в освоении космоса, особенно в пилотируемых стартах - это космическая программа СССР.
США просто не хотели отставать от СССР в таком значимом направлении как космонавтика. Космонавтика в 50-е и 60-е годы была показателем технологического развития, возможностей, успеха государства и общества. Отстать от СССР в освоении космоса означало отстать в глазах всей мировой общественности по всем параметрам.
Это как в детском стишке - "кто вперед, кто вперед - тому красный самолет; кто последний, кто последний - того кошка задерет".
Действовала логика:
Первый в космосе - первый во всем.
Второй в космосе - лузер.
А американцы не любят быть лузерами.
Именно поэтому США, опоздав к запуску первого спутника, старались вырваться вперед, первыми запустив человека в космос. А когда СССР опередил их и в этом, Штаты бросили огромные ресурсы на лунную программу.
И теперь представьте, что СССР не занялся освоением космоса. Неважно, по каким причинам. Выбрал другое направление развития или советская система столкнулась с кризисом на 25 лет раньше... неважно.
Просто представьте, что СССР не вывел в космос ни спутник, ни человека.
Что бы тогда было с космической программой США?
При отсутствии соперничества с СССР американская космическая программа развивалась бы по законам рынка, исходя из коммерческой целесообразности.
Спутник - да, рано или поздно запустили бы.
Потому что спутники нужны для обеспечения телевидения и связи, они имеют коммерческую ценность. Военные спутники тоже представляют ценность, поэтому их тоже запустили бы при любом раскладе. Просто это могло произойти на 5 или 10 лет позже, чем произошло.
Но стали бы американские корпорации запускать в космос человека? Им это зачем?
Со всеми коммерческими задачами в космосе успешно справляется автоматика. С военными тоже. Даже сегодня космонавты не занимаются ни обслуживанием космической связи, ни разведкой. Автоматика делает это лучше.
То, чем занимаются экспедиции на МКС - оно, конечно, полезно, но очень сомневаюсь, что американские корпорации стали бы вкладывать десятки миллиардов долларов ради экспериментов, которые проводятся на космической станции в наши дни. Тем более, что на старте космической программы ценность этих экспериментов никому не была известна. Слишком большие затраты и слишком далек горизонт окупаемости. И эксперименты, которые решили бы проводить, скорее всего тоже поручили бы автоматике - так дешевле.
Выход человека в космос - это прямое следствие соревнования СССР и США в борьбе за лидерство, в споре о том, чья система лучше.
И без СССР данное соревнование просто не состоялось бы.
Оно состоялось еще и потому, что для СССР космонавтика была частью общей идеи.
Космонавтика органично вписывалась в советскую идеологию.
Освоение космоса в СССР была частью общей идеи развития, идеи покорения природы, идеи выхода за границы прежнего мира.
В СССР была идея создания нового общества, новой цивилизации и эта цивилизация должна была выйти на новый уровень развития, встать на новую ступень - такой ступенью и был выход в космос.
В США таких идей не было. Фантастические фильмы - да, были. Но американское общество могло бы до сих пор смотреть фильмы про космос как некоторое развлечение. Смотрят же фильмы про зомби - это не влечет за собой государственных программ по оживлению полуразложившихся трупов с бюджетом в десятки миллиардов долларов. Так и смотрели бы кино про космос - просто для заполнения досуга.
Как уже было сказано выше, автоматические спутники запустили бы наверняка. Спутниковая связь, навигация, интернет, телевидение - все это имеет коммерческий смысл и на это рано или поздно были бы выделены необходимые инвестиции. Но на запуск человека - вряд ли.
Запуском человека в США могли бы заниматься энтузиасты типа тех, что сегодня занимаются космическим туризмом. Но посмотрите на их успехи - они невелики.
Поэтому я утверждаю, что именно СССР вывел человечество в космос - по-настоящему, не на экране телевизора, а в реальности. И не развлечения ради, а реализуя идею - идею выхода за рамки прошлого, идею освоения пространства, идею выхода за пределы земной колыбели.
И если посмотреть на это с позиций всей истории человечества - ради одного только выхода человека в космос уже имело бы смысл создавать Союз.
Союз, который голосом Юрия Гагарина сказал "Поехали!"
Союз, который талантом Сергея Королева создал ракету.
Союз, который вывел в космос все человечество.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Военная операция на Украине: а был ли другой путь?
https://cont.ws/@slavikapple/2230032
Операции российских войск на Украине не было альтернативы? Нельзя было по-другому разрубить украино-донбасский узел? Нельзя.
Ведь то, что происходит сейчас на Украине, — это лишь на первый взгляд противостояние армий России и ЛДНР с Вооруженными силами Украины.
На самом деле на территории Украины и Донбасса схлестнулись те, кто хотят нового справедливого мироустройства, при котором страны и нации будут иметь суверенитет и право на самоидентичность, собственную культуру, и силы, которые отстаивают «американский мир», глобализацию и унификацию всех людей по стандартам, навязанным из Вашингтона.
Причем достаточно, чтобы государство, даже диктаторское по своей сути или даже нацистское, формально принимало правила игры глобализации и хотя бы декларативно объявляло свою приверженность к либеральным ценностям.
Кстати, сеть ресторанов «Макдональдс» и «Кока-кола» выступают символами американского образа жизни. И очень символично, что они приостановили свою деятельность в России. На самом деле это можно назвать очищением. И именно Россия и Донбасс выступают в данном конфликте силами прогресса.
Мировой порядок до 24 февраля можно было охарактеризовать как однополярный, по крайней мере его таким видели на Западе. Во главе мировой системы стояли США, которые со своими сателлитами подмяли под себя большинство мировых организаций и при этом нарушали любые нормы международного права, если они им были невыгодны. США вели свою деятельность по принципу «что позволено Юпитеру, то не позволено быку».
Юпитер — это Вашингтон, а бык, точнее бессловесное стадо, — весь остальной мир. Такая ситуация возникла еще в 1991 году, когда рухнул СССР и у США больше не осталось серьезных конкурентов на геополитической арене. В начале 1990-х военная и экономическая мощь США были на недосягаемой высоте для любой державы. А ценности, проповедуемые Вашингтоном, казались правильными миллиардам людей. Модель построения общества и устройство государства, предлагаемые США и их европейскими союзниками, казалась дорогой к успеху и благоденствию. В 1992 году вышла в свет книга американского философа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», в которой провозглашалась окончательная победа либеральных и капиталистических идей в мире, предвещая человечеству счастливое будущее. Эта книга стала идеологическим основанием для американского мирового порядка.
Но, конечно, это все была иллюзия. И американцы разрушили ее сами — в тот день, когда силой отторгли от Сербии ее историческую область — Косово. В этот день возникла первая серьезная трещина в фундаменте американского мирового порядка. Почему?
Любое лидерство должно базироваться на определенных правилах, которые должны быть незыблемы как для подчиненных, так и для руководителя. Если лидер начинает нарушать эти правила, то он теряет моральный авторитет и дает сигнал остальным, что для них никаких ограничений и табу тоже не существует.
Незыблемость границ в Европе была одним из фундаментальных правил американского доминирования до 1999 года. Но власти США сами же нарушили эту норму.
И после этого стало понятно, что любое государство в мире, если оно чем-то не устраивает Вашингтон, будет в опасности. Нападение США и их союзников на Ирак в 2003 году по лживому обвинению в адрес Багдада стало доказательством. И государствам, чтобы защитить себя, пришлось начать ускоренно вооружаться и модернизировать свои армии. По этому пути пошли прежде всего Россия и Китай. Американцы в усилении Москвы и Пекина увидели угрозу своему доминированию, их ответом стало расширение НАТО к границам России, создание альянса США, Великобритании и Австралии против Китая.
Обе державы демонизировались в западных СМИ, особенно когда Москва или Пекин отстаивали свои национальные интересы. Экономические санкции стали излюбленным оружием Вашингтона и сателлитов. С их помощью коллективный Запад хотел поставить Москву и Пекин «на место». Кроме того, из-под влияния США начали выходить державы не столь крупные, как РФ и Китай, например Турция, Саудовская Аравия. Свое место при новых геополитических раскладах ищет Индия.
Как показала практика, Запад сейчас и сам очень зависим от поставок товаров из Китая и энергоносителей из России. Между тем коллективный Запад прикладывал все усилия, чтобы по форме мировой порядок оставался бы однополярным. Но реальное содержание уже не соответствовало этой форме. США и их сателлиты уже не являются столь могущественными, как 30 лет назад, чтобы навязывать свою волю всему миру. А если форма не соответствует содержанию, то эту «оболочку» рано или поздно разорвет, что и случилось 24 февраля 2022 года.
Почему эпицентром противостояния стала Украина?
Все просто: государственный переворот, инициированный Штатами в 2014 году на Украине, был направлен против России, чтобы стратегически поставить РФ в невыгодное положение.
Если бы Крым в 2014-м не воссоединился с Россией, на полуострове сейчас бы размещались авиация и флот стран НАТО.
Однако уход Крыма уменьшил геостратегическое значение Украины для США, а война на Донбассе, коррупция, неспособность наладить нормальную систему управления в стране значительно обесценили Украину как актив для Запада. Но не полностью.
Так, пресс-секретарь Белого дома признала, что на Украине были биологические лаборатории США. А что они там разрабатывали? И главное, против кого намеревались использовать эти разработки? Думается, против РФ. А близость украинской территории к важнейшим жизненным центрам России делает их прекрасными площадками для размещения ракет с ядерным зарядом для того, чтобы держать Россию и ее жителей в постоянном напряжении.
Жителям Украины последние 8 лет усиленно промывали мозги, настраивая против России. И даже многие из тех, кто в 2014 году ненавидел Майдан, оказались подвержены этому влиянию. Почему?
Во-первых, когда из каждого утюга тебе в течение стольких лет рассказывают, какая Россия ужасная, а Украина прекрасная, трудно не засомневаться.
Во-вторых, те, кто ненавидел Майдан в силу того, что ничего не могли сделать, смирились с ситуацией, потом начали оправдывать себя, убеждая, что все не так плохо. А когда пришли к этому выводу, то стали даже искать что-то хорошее в «майданной» Украине.
И когда «хорошего» не нашли, то стали искать виновного. Только признали виновными не себя — за свою слабость — и не «майданных» политиков, так как с ними они смирились, а Россию. Объективно украинские жители нуждаются в серьезной информационно-психологической реабилитации. Это необходимо, чтобы спасти не только нынешнее поколение жителей Украины, но и будущие.
Что до Донбасса, то нежелание Украины выполнять Минские соглашения оставляло одну альтернативу — вопрос должен был решиться с помощью оружия.
Только в Киеве думали, что они нанесут удар, когда будет подходящий момент. Но вышло по-другому. И это позволило спасти десятки тысяч жизней жителей Донбасса. Сейчас муссируется вопрос, почему России нельзя было признать ЛДНР в их фактических границах, а не в границах Донецкой и Луганской областей. Ответ прост. Потому что рано или поздно Украина построила бы канал в обход ДНР и оставила бы республику без воды. И тогда бы пришлось воевать, но, возможно, в куда более худших условиях. Кроме того, на территориях Донбасса, которые 8 лет были под контролем Украины, все равно живут наши люди, даже если им промыли мозги. Ничего: объясним, реабилитируем.
Как писал Михаил Шолохов в «Тихом Доне», многие казаки, вернувшись с фронта и окунувшись в привычный быт, стали избавляться от революционных идей. Вот и тут механизм будет похожий: люди потихоньку начнут снова ощущать себя жителями Донбасса. Да и в Мариуполе, и в Волновахе местные уже видят, что их используют как живой щит и расстреливают неонацисты из «Азова», а спасти их пытаются солдаты России и Донбасса.
У россиянина, для которого, к примеру, «Макдональдс» и «Кока-кола» были неотъемлемыми атрибутами жизни, возникают вопросы: «Что мне до всей этой геополитики? Какая мне разница, будут американские ракеты под Харьковом или нет? Будет ли Россия во внешней политике подчиняться США или нет?» На самом деле все взаимосвязано. Тот, кто доминирует в мире, богатеет за счет других. Действительно, США в последние десятилетия использовали свою военную и экономическую мощь, чтобы добиваться экономических преференций для себя. Это сформулировали британцы еще в 18-м веке: у кого сильнее военный флот — у того преимущество и в торговле. А значит, США богатели все эти годы, в том числе и за счет простого жителя России. Хотя Россия объективно, как страна, намного богаче США. Но, встроив в мировую финансовую систему, из нее стали выдавливать все соки, которые могли пойти на развитие государства и простых граждан.
Эффект от санкций крайне неприятный, но временный. А вот если в России смогут перестроить экономическую и отчасти государственную систему, чтобы противостоять этим санкциям, — это будет задел на долгие годы, который позволит создать новую Россию, уже окончательно избавившуюся от пагубного влияния Запада.
Россию для россиян — людей разного этнического происхождения, но сплоченных единой идеей. И это будет идея не о том, как съесть гамбургер или купить новую машину, а о том, как улучшить жизнь себе, и благодаря этому — своим соседям, и в результате — всей стране. Только начав ощущать себя частью большого целого, можно избавиться от лживых идей общества потребления.
Что же касается ракеты под Харьковом, то любой житель России должен понимать, что это потенциальная опасность для него, его детей, его близких и друзей. И возможность появления такой ракеты на «майданной» Украине была очень велика.
Как человек, переживший 2014 год в Донецке, могу сказать, что очень страшно, когда рушится твой мир, который ты выстраивал годами. Страшно, когда из-за политических перипетий приходится отказаться от многих привычных вещей, ведь привычка — вторая натура. Но я и миллионы жителей Донбасса все это пережили. И я могу с уверенностью сказать, что потом приходит ощущение свободы, будто ты вырвался из клетки и появилась возможность создать что-то новое — более чистое, более духовное — и найти новый Путь.
Жители Донбасса, наверное, лучше других понимают, что иного «пути», чем военная операция, просто не было.
«Майданная» Украина в ее нынешнем виде — как оружие США за сохранение мирового доминирования — это прямая угроза жизни как для россиян, так и для жителей ЛДНР.
P.S.
Правда теперь эта угроза уже расползается на весь Запад, то есть ЕС - когда в 2018 году пошли массовые сведения о перемещении - вдоль границ ЕС, всякого американского металлолома, уже тогда я забил тревогу.
Янки просто так ничего не делают - ну и Брытаниа, выскочила из ЕС, что усилило мои опасения о предстоящем зашкваре - ну и вот он случился в 2022 году.. Февраль 24.
Так что Украина не есть вот прям цель - А Цель - убить, разорить ЕС, уничтожить еврозону, вот в этом цель да, и пока что эта цель работает ой как хорошо. Дебильноватые рулевые из ЕС, поддержали Американские санкции - конечно же в угоду англосаксам, но риски видать не просчитали - а это минус и еще какой, для просто жителей ЕС. (хотя кто о них думает)!
А может риски и просчитали, - просто рулевые (после слива ЕС) жить не останутся в разрушенной Европе, скорее всего - свинтят куда то - где тихо. Так думаю.
А цены тем временем растут:
