Результаты поиска по запросу «
янукович порошенко
»
video Я Ватник разная политота
Животное, обыкновенное. Или типичный представитель вакупного поколения...
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
После таких реплик, я сам готов либерастов в гости к немцову отправить.
фэндомы Я Ватник разная политота
Москва и москали
В русской части интернета можно выделить два важнейших вопроса современности - "что там у хохлов" и "что там у москалей". Первый вопрос, то есть Украину и Киев мы обсуждаем часто, бурно и со вкусом. Россию и Москву - последние два года несколько реже. Исправим этот недочет?
Давайте сегодня поговорим про Москву.
Почему именно про Москву? Ну хотя бы потому, что слово "москаль" произошло от названия города Москва. И вообще, Россия в допетровские времена называлась Московским княжеством, Московией. И даже сегодня, когда Россия простирается от Калининграда до Сахалина, все главные события происходят в Москве - в политической и деловой столице России.
И большинство технологий, товаров, услуг, инноваций, появляются сперва в Москве. И уже из Москвы многие решения, не только политические, но и технические, финансовые, а также всякие другие, распространяются по остальным городам России.
Поэтому Москва - не только политическая и деловая столица, но также источник решений, инноваций, образец для других российских городов, в конечном итоге - для всей страны.
Так что у нас в Москве?
Лучше или хуже стали жить в последние годы жители Москвы, то есть москали - самые настоящие, московские москали?
Возьмем для оценки последние 5 лет. Во-первых, период очень хороший - пятилетка. В советское время именно по пятилеткам оценивались результаты развития народного хозяйства и страны. Во-вторых, последние 5 лет Москвой управляет Собянин, сменивший на посту мэра Лужкова, так что оценка последней пятилетки в Москве - это еще и сравнение результатов работы Собянина с работой Лужкова (мы же любим сравнивать Украину Порошенко с Украиной Януковича).
Итак, Москва при Собянине за последние 5 лет:
1. Метро. Построено 18 новых станций метро, 34 километра новых линий. Это в 1.5 раза больше, чем за предыдущую пятилетку. Вот вам и кризис в России. Ну да, кризис, аж в землю закапываемся, уходим в метро. Кстати, в Киеве с новыми станциями как?
2. Электрички. Число пассажиров электричек выросло на 40%. Кто говорил, что в России электрички отменяют? Ну да, что-то где-то отменили. Но слухи о сокращении пассажирских перевозок электропоездами сильно преувеличены.
3. Городской транспорт. Приобретено 5,5 тысяч новых автобусов и троллейбусов, оборудовано 250 км выделенных полос для общественного транспорта (ранее была только одна экспериментальная полоса). 1,5 млн. пассажиров в сутки пользуются маршрутами, которые проходят по выделенным полосам (это около 25% общего пассажиропотока). Почему это так важно? Да потому, что это непосредственно влияет на то, как быстро можно добраться в Москве из точки А в точку Б.
4. Дороги. 400 км новых дорог. 112 эстакад и тоннелей. Это в 2.5 раза больше, чем в предыдущую пятилетку. Кризис? Ну да, кризис.
5. Парковки. 905 тысяч (почти миллион) новых парковочных мест. Это почти столько же, сколько было парковочных мест на начало 2011 года. То есть число мест для парковки за последнюю пятилетку почти удвоилось.
6. Такси. Число легальных машин такси выросло с 8 тыс. в 2010 г. до 55 тыс. в 2015 г. Такси в Москве сегодня больше, чем в Нью-Йорке.
7. Велодорожки. Общая длина велодорожек в Москве за 5 лет увеличена с 9 до 210 км. Если посчитать увеличение в процентах - получится неприлично большая цифра.
8. Строительство. За последнюю пятилетку в Москве введено 41.5 млн. кв. м недвижимости - это на 5% больше, чем в предыдущую пятилетку. Да, всего на 5% больше. Увы и ах. Это вам не велодорожки. Да и вообще, кризис, говорилось уже.
9. Социальные объекты. 406 новых социальных объектов: 250 новых школ и детских садов, 69 объектов спорта, 49 медицинских объектов, 38 объектов культуры. Гребной канал, Ледовый дворец.
10. Реставрация. 616 реставрированных памятников архитектуры. В том числе Геликон-Опера и музыкальная школа им. Гнесиных, ВДНХ. Отказано в сносе 195 исторических зданий, на государственную охрану взято 98 выявленных памятников архитектуры. Департамент культурного наследия города Москвы разработал и утвердил более 2000 предметов охраны объектов культурного наследия - это вдвое больше, чем было утверждено за все время до 2010 года. В настоящее время предметом охраны обеспечено 2890 объектов культурного наследия, что составляет 72% от требуемого количества. Кстати, что там в Киеве со сносом памятников - хорошо идут дела?
11. Ремонт фасадов. Отремонтировано 4000 фасадов, 1000 зданий оснащены ночной подсветкой. Может быть, конечно, расточительно с точки зрения энергозатрат - тысячу зданий по ночам освещать. Но ведь красиво!
12. Дворы. Всего в Москве насчитывается 23 650 дворов. За последнюю пятилетку создано - 2938 детских площадок, 1515 крупных игровых городков, 928 спортивных площадок, 3,5 тыс. комплексов уличных тренажеров для занятий воркаутом. То есть та или иная площадка построена в каждом третьем дворе. А в Киеве как? Только скамейки покрасили в жовто-блакытный цвет?
13. Парки и скверы. 161 новый парк, 80 крупных городских парков, 20 скверов. Всего - 400 благоустроенных зеленых территорий. А как там в Киеве? Майдан отмыли, палатки убрали, деревья спилили - какое-нибудь еще благоустройство есть?
14. Возрождение ВДНХ. Бывшая "главная шашлычная страны" вновь стала главным городским парком. Число отдыхающих на ВДНХ в выходные и праздничные дни возросло с 40 тысяч до 500 тысяч человек. Я не знаю, можно ли считать ВДНХ так называемым "скрепом" между СССР и современной Россией, но возрождение ВДНХ - это хорошо. Гораздо лучше, чем осквернение и снос памятников.
15. Пешеходные зоны. 232 км пешеходных зон и маршрутов в рамках программы "Моя улица". Автовладельцы могут посетовать, что проехать стало сложнее. Но статистика показывает, что число пробок в Москве за последние годы сократилось и средняя скорость движения выросла на 8% - с 36 до 39 км/ч (на МКАД - на 15%, с 59 до 86 км/ч).
16. Наружная реклама. За последние 5 лет в Москве в 8 раз сокращено количество наружной рекламы. Помните, как выглядела столица несколько лет назад? Как дешевая газета рекламных объявлений. Баннеры, баннеры, баннеры, растяжки, баннеры. И как стало теперь? Есть разница или нет?
17. Уличная торговля. Примерно в 2 раза сократилось число ларьков и палаток (с 14 до 7.7 тыс) и в 10 раз увеличилось число ярмарок выходного дня. Уличная торговля постепенно переводится в формат ярмарок.
18. Воздух. За счет сокращения и реконструкции источников загрязнения воздуха, ввода новых экологических стандартов (в частности, на московских АЗС теперь запрещено продавать бензин стандарта ниже Евро-4) воздух стал чище на 20%. В воздухе стало на 20% меньше оксида азота, оксида углерода - в среднем на 30%, взвешенных частиц - в среднем на 10%. Так кто у нас в результате становится Европой - Москва, воздух которой становится на 20% чище или Киев, в котором покрышки жгут?
19. Вода. Московский водоканал прекратил использовать жидкий хлор для очистки питьевой воды, заменив его гипохлоритом натрия, который менее токсичен. И московская вода больше не пахнет хлором.
20. Продолжительность жизни. По сравнению с предыдущей пятилеткой средняя продолжительность жизни москвичей увеличилась на 2,9 года и составила 77 лет. Смертность жителей Москвы снизилась на 12,0%. Ежегодно в столице рождается свыше 130 тыс. детей, что в 2 раза больше, чем на "дне" демографического спада 1990-х годов. Кто там говорил, что москали вымирают? Слухи о вымирании москалей сильно преувеличены!
Нет, я конечно понимаю, что проблем хватает. Особенно если выехать за МКАД.
А если подальше в глубинку - там и ямы на дорогах, в которые входит не только кулак, но и целое колесо, причем от грузовика. И стекломой кое-где до сих пор пьют. И блины с лопаты местами едят. И медведи по улицам где-то ходят. Россия большая, одной Москвой не кончается.
Но если в Москве за последнюю пятилетку есть прогресс, значит и в других городах он возможет, правда же?
Ведь другие города с кого берут пример? С Москвы.
Кто в России является источником большинства решений и образцом для подражания в провинции? Москва.
Однако образец-образцом, а многое зависит от человека.
Вот заменили Януковича на Порошенко - и полетела экономика под откос, промпроизводство сокращается, ВВП сокращается, едва-едва воевать перестали, да и то неизвестно, надолго ли.
А заменили Лужкова на Собянина - и Москва начала преображаться, стала превращаться в ту реальную Европу, о которой долго и старательно мечтали на майдане. Только на майдане мечтали, а в Москве делали.
Так может быть не мечтать надо было, а выбирать Собянина президентом Украины?
Нет, забудьте о Собянине в кресле президента Украины - не отдадим!
И на должность мэра Киева тоже. Самим мало.
У нас в России есть еще города, которыми Сергей Семенович мог бы порулить на пользу жителей, которые мог бы сделать реальной Европой.
Правда я сомневаюсь, что москвичи отпустят...
Разве что президентом его сделать - тогда вроде как и в Москве останется и другим российским городам поможет подтянуться до уровня Москвы.
А что? Хорошая идея. Надо бы Сергею Семеновичу про это написать.
А Путина - на Украину.
P.S.: Кто хочет больше узнать о Москве за последние 5 лет - смотрите инфографику.
фэндомы Кассад донбасс жж Зеленский длиннопост Я Ватник разная политота
Киев перестанет стрелять, лишь когда война надоест Западу
Подходит к концу очередная весна. В Донбассе добавляли различные эпитеты к этому времени года, начиная с 2014-го. Была русская, потом кровавая, обещали победную, но в итоге в 2020 году заканчивается коронавирусная, но также пока без победы. Даже примирительной так и не случилось, хотя были надежды, что может что-то измениться в позиции Киева. Но нет.
 |
Год назад состоялась инаугурация президента Украины Владимира Зеленского. Красиво составленная речь ободряла украинцев и давала необоснованную надежду на то, что все изменится. Более того, была вера. Для неё не нужны логические и фактические обоснования, достаточно просто ждать, что ситуация изменится каким-то образом в лучшую сторону, ведь куда уж дальше становиться хуже.
Но нужно понимать, что после эмоционального подъема происходит столкновение с реальностью, и тогда падать становится куда больнее. Обычно это называется предательством, но на Украине этот термин не будут использовать, ведь «партия мира» не может самостоятельно «перестать стрелять», а всегда виновен эфемерный внешний враг. Так государством проще управлять, а весомые причины оправданы необъявленной «российско-украинской» войной.
Год назад в это время Донбасс столкнулся с первыми обстрелами при новом украинском главнокомандующем. Я проходил по улице Стратонавтов, рядом с уничтоженным в ходе боев Иверским храмом. Уже тогда надежда на хотя бы прекращение обстрелов угасла, она попросту была растоптана в зародыше. Никто до конца не был уверен, как именно будет действовать новый украинский президент, который радостно подпрыгивал и целовал граждан своей страны в лоб. В это время украинские военные себя не сдерживали. Пользовались моментом, что все внимание приковано к красивым словами с трибуны Верховной рады. А слова ведь действительно были хороши. Эффектный, но, по сути, незначительный ход с запретом использовать портрет президента в кабинетах чиновников впечатлил народ. А потом и разгон преступного предыдущего созыва украинского парламента. Ждали, что вот-вот зайдут люди Зеленского и станут принимать судьбоносные решения, люди, которые по заветам своего лидера «просто перестанут стрелять». Тогда украинцы получили зрелище. И такой пыли в глаза от команды Зе было предостаточно. Все правление Зеленского можно назвать красивой медиа пустышкой. Пока на фронте шли бои, спровоцированные украинскими солдатами, которые продолжили тактику «ползучего наступления» и провокационных обстрелов с применением беспилотников, в украинской столице глава государства проводил показательные увольнения и становился интернет мемом, но не человеком, приближающим примирение в Донбассе.
Удивительно, но всего за один год тезис о «примирении» куда-то испарился. В конце весны 2019 года об этом активно говорили. Более того, многие действительно понадеялись на то, что это возможно. Даже в республиках были люди, которые могли бы сесть за стол переговоров с теми, кто еще вчера стреляли по их домам. Потому что понимают - война не может длиться вечно, а разговаривать, пусть и без лишних любезностей, можно и нужно. Не уверен, что многие бы согласились вернуться под украинскую юрисдикцию, но построить конструктивный диалог можно было попробовать. Но вместо этого — манипуляции, невнятная позиция и возобновление войны. Команда Зеленского действует как флюгер — куда радикальное меньшинство подует, туда они и будут двигаться. А еще не нужно забывать о более сильном западном ветре, который уж точно не позволит отказаться от пути, который был проложен еще за время правления Петра Порошенко.
Все эти факторы говорят о том, что весна 2020 года не могла даже теоретически стать переломной. Она все же отличалась от предыдущих, но совершенно не шагами к примирению, а борьбой с коронавирусной инфекцией. Украина первой закрыла пункты пропуска на линии разграничения, что в очередной раз подтвердило отношение руководства страны к республикам Донбасса. Линия фронта в Киеве воспринимается, как государственная граница. Только в официальной украинской пропаганде об этом не будут говорить, но де-факто Украина уже не признает эти территории своими. Поэтому киевские политики всех рангов, титулов и должностей заявляют о намерениях блокировать ЛДНР, по примеру Крыма. То есть, речь идет о водной блокаде. Она еще не была организована только потому, что через Донецк вода поступает в Мариуполь. Иначе уже давно бы республики Донбасс остались без водоснабжения. В Киеве этого даже не скрывают, хотя, напомню, что у власти больше не «партия войны», а «миролюбивые либертарианцы». И вроде бы фактически всё давным-давно решено, но политическая позиция не позволяет назвать вещи своими именами.
Сомневаюсь, что текущий год сможет внести какие-то существенные коррективы в военный конфликт в Донбассе. Зеленский не решится на радикальные меры, несмотря на то, что действует исключительно в интересах националистов и их политических руководителей. Поэтому за весь первый год правления экс-главы студии «Квартал 95» Донбасс к миру не приблизился вообще. И не приблизится. Сомневаюсь, что несостоявшаяся весенняя встреча лидеров «Нормандской четверки» смогла бы привнести какие-то существенные изменения в ситуацию в ЛДНР. Зимний саммит 2019 года уже показал, что никаких результатов подобные собрания политиков не приносят. По крайней мере, саммит не был оправдан той вывеской, под которой он проходил, а ей было, я напомню, именно мирное урегулирование войны в Донбассе, а не транзит газа через украинскую территорию.
Дело в том, что политика не заканчивается на красивых роликах и эффектных речах. Особенно, когда речь идет об урегулировании вооруженного конфликта, когда необходимо идти на непопулярные решения. К слову, Зеленский на них способен, но только в случае наличия интересов западных спонсоров. Этим и обусловлено отсутствие реальных шагов по прекращению боевых действий в Донбассе. Киев «просто перестанет стрелять» в том случае, если война на российской границе Западу больше не будет нужна. В таком случае, даже мягкотелый Зеленский покажет свою решительность и проигнорирует выпады националистического меньшинства.
А до тех пор, мы продолжим считать вёсны, давать им различные определения, заключать бессмысленные перемирия и их также нарекать всевозможными эпитетами. Но к миру эти шаги никак нас не приблизят.
Денис Григорюк
https://asd.news/articles/dnr/konets-vesny-kotoraya-ne-stala-perelomnoy/ -
Кассад: Могу лишь напомнить выводы, которые были сделаны еще 6 лет назад:
""... текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива Москвы. Они несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел, не мирным, но военным путем, что США вполне устроит, в плане обозначения "врага", под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб.
Россия действует именно что по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство нежели США, Россия естественно стремится уклониться от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой "политики по обстоятельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.
Все это будоражит патриотическую общественность, которая предчувствует слив Новороссии. Рассказы про "хитрые планы" призваны оттянуть момент открытого взрыва недовольства, который разрушит пост-крымскую консолидацию (как кризис 2008 года разрушил консолидацию общества после 888). При этом, надо понимать, что в Кремле осознают губительность той вилки решений, которую предлагают американцы - война на левобережье будет крайне обременительной для российской экономики и позволит американцам оттянуть свой собственный крах. Отказ от войны - означает постепенную гибель Новороссии и последующий раскол в российском обществе, когда значительный сегмент патриотической общественности удостоверится, что Путин-предатель и при любых потрясениях революционного характера будет выступать против действующего строя. Вкупе с левой, националистической и либеральной оппозицией, это создает серьезную потенциальную угрозу для основ путинского режима.
Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и является "хитрым планом". Как и у "хитрого плана" Януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги направленные против этой позиции.
Россия проигрывает про любой реакции. Вводит войска - отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Не вводит - получает рост внутренней напряженности и крах право-консервативных иллюзий, а так же формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.
Надежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты понятны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в Египте позволив военным убить несколько сотен исламистов. Киеву насколько это возможно будут давать деньги (как последнюю дозу для героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. В случае захвата Донбасса, хунта естественно будет списывать все беды на Россию и Путина, оттягивая свой неизбежный конец. За это время все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены и при любых сценариях, России будет крайне трудно опереться даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. Поэтому затягивание существования фашистской хунты, однозначно в пользу США, ибо каждый день ее деятельности, это еще один день отрыва Украины от России. Последствия этих дней потом будут сказываться в течение многих лет и даже десятилетий..."
__________________________________________________
https://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html
В итоге, спустя 6 лет имеем проамериканский марионеточный режим в Киеве, который поддерживает выгодную Вашингтону войну, которая идет не по Приднестровскому или Осетинскому, а по Карабахскому сценарию, где боевые действия на линии фронта/границе продолжались более 20 лет с разной интенсивностью и периодическими эскалациями.
Надежды на то, что смена Порошенко на Зеленского приведет к окончанию войны изначально были иллюзией - не Зеленский принимает подобные решения, а операторы процесса в Вашингтоне. Поэтому действительно, пока эта война выгодная США, она будет продолжаться. Расходы Украины в людях и ресурсах, не существенны. Расходы США на эту войну копеечные.
Признаков же разворота американской политики, который мог бы привести к пересмотру американских подходов к войне на Донбассе, на текущий момент не наблюдается, скорее наоборот - конфронтация США и РФ продолжает нарастать, а в таких условиях прекращать такую удобную войну, США совсем не с руки. Поэтому минские посиделки, надежды на Зеленского, разговоры про Нормандский формат, на ход войны не влияют и повлиять не могут.
__________________
https://colonelcassad.livejournal.com/5909758.html
нас то за шо Я Ватник разная политота
не дают убивать лугандончан и даунбассцев. надо бежать в россию.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Откуда дровишки? «Золото партии» в Киеве
В конце перестройки и в первые годы после распада СССР значительная часть населения была озабочена поисками якобы спрятанного за границей «золота партии» (мифических секретных фондов КПСС). Это «золото», после его обретения, должно было обеспечить процветание, без приложения народом каких-либо усилий, реформы без жертв, сто сортов колбасы и шестьсот сортов пива в магазинах, ежедневную «курицу в супе» каждому и зарплату на уровне западногерманской, при сохранении и даже улучшении советской социальной системы. В общем, это было ожидание манны небесной – некоего внешнего ресурса, необходимого и достаточного для того, чтобы все советские люди стали миллионерами, не вставая с постели.
Локальным украинским вариантом «золота партии» было «золото Полуботка» – якобы некогда (в начале XVIII века) положенные в лондонский банк наказным гетманом Войска Запорожского Павлом Полуботком бочки с золотом, которые должны были перейти в собственность украинского государства после обретения им независимости. Общая стоимость этого виртуального золота и столь же виртуальных процентов, якобы набежавших за почти триста лет, должны были, по мнению борцов за независимость обеспечить Украине то же процветание и на тех же условиях, что остальному СССР «золото партии». Впрочем на долю в «золоте партии» Украина тоже претендовала, собираясь сорвать джекпот дважды.
Теперь о «золоте партии» и «золоте Полуботка» помнят только городские сумасшедшие, всё ещё жаждущие бесплатного сыра. Россия прошла через лихие 90-е, выровнялась, восстановилась, провела реальные реформы и начала богатеть. Украина затянула 90-е до сих пор. Надежды на «золото Полуботка» сменились расчётами на вступление в ЕС, затем ожиданием многомиллиардных «западных инвестиций». В конечном итоге власти Украины предложили народу новую легенду: о совместной с Западом победе над «агрессивной Россией», после чего сытое безделье украинцев должно быть гарантировано разделом трофеев, репарациями, контрибуциями и т.д.
Всё это время страна нищала, удавшиеся (в 2004/5 и 2013/14 годах) и неудавшиеся (в 2000/02 годах) майданы уничтожали систему государственного управления, профессиональный (хоть и провинциальный) государственный аппарат заменялся бандитами, а затем и откровенными фриками на высших должностях в государственной, исполнительной и законодательной власти. Центр утрачивал контроль над регионами и для сохранения видимости единства вступал в сговор с местными элитами. Несколько олигархических семей постепенно концентрировали в своих руках власть, сопоставимую с властью французских феодальных баронов (пэров Франции) эпохи Робертинов и ранних Капетингов. В общем, государство бодро расползалось на уделы, многие регионы тяготели к соседним государствам (Новороссия – к России, Закарпатье – к Венгрии, Буковина – к Румынии, Галиция – к Польше). Однако окончательный (юридически зафиксированный) распад так и не произошёл.
У многих обычных наблюдателей, а также у экспертов и даже у некоторых государственных деятелей, это вызвало состояние когнитивного диссонанса. Практическое отсутствие регулярной государственности на Украине настолько очевидно, что местные эксперты говорят о неизбежности распада уже чаще заграничных. Внутренний ресурс, не только для восстановления, но и просто для стабилизации хотя бы на нынешнем уровне падения, отсутствует, внешнего тоже нет. Западные кредиты выдаются исключительно для того, чтобы Киев мог обслуживать уже набранные долги и не объявлял дефолт. Особенно хорошо это видно по кредитам МВФ: Фонд всегда даёт на 20-30% меньше, чем Украине предстоит выплатить. Таким образом, обеспечивается постоянный отток валюты с Украины. Киев пытается компенсировать недостаток валютных средств заимствованиями на свободном рынке (государство и государственные компании практически ежегодно размещают очередные серии облигаций). Эти заимствования, под грабительские проценты, приводят к постоянному росту внешнего долга и ухудшению его структуры. Естественным результатом такой финансовой политики является дальнейшее исчерпание и так практически пересохшего внутреннего ресурса. И, тем не менее, у киевского центра всё время находятся деньги на поддержание, пусть и ублюдочного, практически не существующего, но всё же государства. Местным элитам всё ещё выгоднее имитировать подчинение центру (в обмен на практически полную самостоятельность в своей вотчине), чем сепарироваться от него, ограждая свой домен внутренними квазитаможенными границами и вводя региональные денежные суррогаты, как это было в СССР накануне его распада.
Логичен вопрос: откуда же они берут ресурс на поддержание хотя бы такого существования? И этот вопрос многими задаётся.
С моей точки зрения, ответ лежит на поверхности. Причём многие из тех, кто задаёт вопрос о том, откуда украинские власти берут ресурс для поддержания видимости государственности, давая характеристику актуальному состоянию киевского режима, сами на этот вопрос отвечают, не замечая этого. Поэтому попытаемся структурировать ответ.
Первое, что бросается в глаза при оценке нынешнего состояния украинской государственности – сброс с себя государством большинства присущих ему функций. В 2014 году Украина начала с того, что прекратила социальные выплаты (далеко не только пенсии) в Донбассе. Полностью прекратились вложения в инфраструктуру региона. Поддержание коммунальных систем, образование, здравоохранение и т.д. – всё это было сброшено украинским государством на местные власти, под предлогом того, что территории ДНР/ЛНР Киеву неподконтрольны. Это банальное ограбление Донбасса за 2014-2017 годы принесло Киеву 2-3 миллиарда сэкономленных долларов. После 2017 года предприятия Донбасса прекратили перечисление Украине налоговых платежей, что несколько компенсировало ситуацию.
Однако за это время, вдохновлённое донбасским экспериментом, украинское правительство применило данный опыт уже и на подконтрольных территориях. Медицинская реформа имени Ульяны Супрун, переложила финансирование здравоохранения на плечи больных. Государство теперь на это дело не тратится. Наоборот, оно собирается на здравоохранении зарабатывать. Естественно это приводит к обвальному снижению качества медицинских услуг, сокращению рождаемости и росту смертности. Это дополнительный бонус от реформы украинскому государству. Здесь тоже всё просто. Если вы не в состоянии обеспечить необходимым ресурсом всех потребителей, надо сократить количество претендентов. Грубо говоря, если у нас на пять человек одна банка тушёнки, которая позволит дожить до прихода помощи одному, то надо либо смириться с тем, что помрут все, либо в пять раз (до одного человека) сократить количество потребителей ресурса. Убивая украинцев Супрун сокращает количество потребителей, что позволяет экономить ресурс.
Раскрученный Супрун маховик «медикомора», обеспечивает сокращение количества потребителей на 150-250 тыс. ежегодно. В перспективе можно дойти и до полумиллиона, однако это не обеспечивает решение ресурсной проблемы. Ресурс истощается быстрее, чем обеспечиваемое реформой Супрун сокращение поголовья украинцев.
Поэтому украинская власть создаёт невыносимые условия для жизни и тем своим гражданам, которые, в силу хорошего здоровья, не подвержены обеспечиваемым Супрун медицинским рискам. Коммунальные платежи, поистине драгоценный газ, а в ближайшем будущем такая же драгоценная электроэнергия (на очереди вода) делают значительную часть даже работающих граждан (не говоря уже о пенсионерах) неплатежеспособными. Им буквально приходится выбирать между коммунальными платежами и покупкой еды. Плюс к этому рост безработицы, который официальные источники пытаются скрыть, но людям от этого легче не становится.
Совмещение растущей безработицы, сокращения реальных заработных плат, растущей дороговизны жизни и террористической коммуналки обеспечивает сокращение потребителей лучше десятка Супрун. Для Украины это золотое дно, похлеще «золота Полуботка». Поскольку люди не желают миллионами умирать от голода на родине, они уезжают на заработки. По официальным украинским данным ежегодно на заработках за пределами страны находится до тринадцати миллионов из номинальных сорока двух, составляющих население страны. То есть постоянно проживает на Украине и претендует на потребление местного ресурса не более 29 миллионов человек.
Эта цифра может быть и меньшей, поскольку не менее четырёх миллионов из числа номинальных граждан живёт в ДНР/ЛНР, а в ЕС и России фиксируется оседание граждан Украины, ранее приезжавших на сезонные заработки, вместе с семьями на новых родинах. Никто точно не может сказать сколько миллионов из них в реальности уже не являются украинскими гражданами, а получили или находятся в процессе получения нового гражданства. Придуманная Киевом система выхода из украинского гражданства (затягивающая процесс на годы и делающая его практически нереализуемым) позволяет считать своими тех, кто давно уже утратил всякую связь с Украиной. Минимум, к тринадцати миллионам гастарбайтеров можем добавить ещё миллиона два навсегда покинувших Украину. То есть, реально постоянное население Украины на сегодня может составлять даже не 29, а 23-25 миллионов человек. При этом, гастарабайтеры не просто обеспечивают себя и свои семьи, снимая эту обязанность с украинского государства, они ещё и переводят на родину до 9 миллиардов долларов ежегодно. Доллары обмениваются на гривну, а украинское государство пополняет свои валютные запасы, постоянно истощающиеся из-за внешнеторгового дефицита.
Конечно, такая система добивает украинскую экономику. Украинцы работают на экономики других стран. Но, мы ведь помним, что главная задача украинской олигархической республики состоит не в том, чтобы обеспечить создание нового ресурса, а в том, чтобы максимально сократить количество претендентов на наличный ресурс. С этой задачей украинское государство справляется блестяще, без всяких концлагерей и крематориев сокращая количество граждан Украины, в разы быстрее, чем Гитлер сокращал количество евреев в оккупированной им Европе.
Впрочем, «богатые тоже плачут». Ресурсные ограничения ведут к сокращению реального количества олигархических семей. Если в 2010-2014 годах можно было говорить о десятке-полутора бизнес-кланов, чьи лидеры претендовали на статус олигархов, то сейчас, в лучшем случае, их осталось не более пяти. Коломойский, Ахметов, Пинчук, Порошенко – вот люди, которые сегодня реально владеют Украиной. Безнадёжную борьбу за статус продолжают Медведчук, Лёвочкин, Бойко и Новинский. Бессмысленно суетятся в глухой обороне братья Клюевы. Пытается всплыть в разных политических проектах смешной бухгалтер Тарута, сдувается, превращаясь из претендента на партнёрство в ахметовского лакея Колесников. Потеряны по пути Янукович, Фирташ, давно ничего не слышно о Ландыке, братьях Буряках, разгромлена луганская группа, ориентировавшаяся на Ефремова. Это мы только по верхам допереворотной олигархической Украины пробежали, а сколько ещё непубличных олигархов распростились с влиянием и большей частью активов в пользу новых/старых хозяев жизни. При этом не надо забывать, что раздевание Порошенко на очереди. Люди Коломойского активно над этим работают. Ахметова пока не трогают, поскольку он вовремя перешёл на сторону Коломойского. Но, как только закроется проблема Порошенко настанет его черёд. Наконец, закусить после всего этого Пинчуком (если он не успеет вовремя удрать в Великобританию, дёшево распродав свои украинские активы) Коломойскому тоже ничто не помешает.
В системе «одного олигарха», которую по примеру своего друга Плахотнюка (молдавского) выстраивал на Украине Порошенко, поменялся только бенефициар. Теперь это Кломойский. Больше не изменилось ничего. Количество олигархический семей должно и дальше сокращаться, до тех пор, пока не остается один олигарх.
Передел олигархической собственности (если не удаётся склонить объект атаки к добровольному раздеванию в обмен на небольшую «компенсацию») проходит о схеме конфискация-новая приватизация. Так что, помимо того, что сокращение количества олигархов временно удовлетворяет аппетиты оставшихся ресурсом раскулачиваемых, государство иногда (очень редко) тоже что-то получает в ходе новой приватизации. Но главная цель внутриолигархической борьбы на уничтожение – сократить количество главных потребителей общегосударственного ресурса. Содержание одной олигархической семьи обходится украинскому государству в сумму, затрачиваемую на выполнение государственных функций в отношении миллиона-двух простых подданных.
Ну и последний момент. После 2014 года украинское государство перешло к сбрасыванию не только социальных, но и основных государственных функций. Вооружённые силы и прочие силовые структуры (СБУ, МВД) приведены в состояние, в котором они ещё способны осуществлять функцию подавления собственного населения, но не способны обеспечить вешнюю защиту Украины. Из Крыма «героическая» украинская армия сбежала быстрее, чем грузины в 2008 году из Абхазии и Южной Осетии. В отличие от грузин, украинцы не оказали даже академического сопротивления, объяснив своё поведение тем, что против них были выставлены регулярные российские части. Тем же самым, наличием в Донбассе то ли трёх, то ли пяти (по никем не подтверждённым украинским данным) тысяч российских военнослужащих, Киев объясняет поражения трёхсоттысячной украинской армии в Донбассе.
Это при том, что почти тридцать лет украинская армия готовилась воевать именно с Россией и больше ни с кем. Общая численность Вооружённых Сил РФ составляет 900 тыс. человек. Сухопутные войска, которые, в основном, могут быть задействованы против Украины, 280 тыс. чел. При этом Россия защищает огромное пространство проблемных границ (от Калининграда, до Чукотки), содержит военные базы в Армении, Абхазии, Южной Осетии, Таджикистане, Сирии; военные объекты в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Приднестровье. Москва банально не в состоянии, без проведения мобилизации, создать на украинском направлении численно превосходящую ВСУ группировку. Но это и не надо. По многократно озвученному мнению украинских генералов, три-пять тысяч российских военспецов и тридцать тысяч человек в составе корпусов ДНР/ЛНР в состоянии за неделю разгромить ВСУ. Так оценивают украинские власти качественное превосходство российской армии и созданных по её образцу (хоть и многократно уступающих в эффективности) вооружённых формирований Народных республик.
Но современная армия – это, прежде всего, деньги на вооружение и специалистов. Состояние украинской армии – яркое свидетельство того, что функция вооружённой защиты от нападения извне была украинской властью сброшена с первых же дней украинской независимости. Армия, а затем и война, стали просто источником наживы для тех же олигархических семей. С функцией же внутреннего подавления справляются и те полубандитские формирования, которые сегодня называются силовыми структурами Украины и наполовину находятся на подножном корму. Человек с автоматом всегда разгонит сотню человек «с прекрасными лицами».
Таким образом, Украина сохраняет видимость государства именно за счёт того, что де факто прекратила быть государством. Государственные структуры работают на интересы уцелевших олигархических кланов, в первую очередь, на те семьи, которые в данный момент имеют доступ к власти. После президентских и парламентских выборов 2019 года даже формальная власть перешла от формальных государственных органов к неформальным олигархическим междусобойчикам. Население является для данной системы обузой, от которой стремятся максимально быстро и эффективно избавиться, поскольку оно, просто фактом своего существования, претендует на долю в крайне дефицитном ресурсе. Государство на Украине перестало быть государством и пожирает собственный труп, чтобы как можно дольше продержаться в формате квазигосударственной олигархической системы. Государство слабеет и умирает в пользу олигархов, которые жиреют на нём, как трупные черви. Их же деятельность заставляет труп украинской государственности шевелиться.
Если же мы посмотрим на количество общегосударственных функций, которые были сброшены украинским государством по причине неспособности их выполнять, то мы поймём, что государством эту территорию подконтрольную узурпировавшим власть бандитам, можно назвать с изрядной долей условности. Древнешумерские города-государства, египетские номы и царство Шан-Инь в Китае, с точки зрения выполнения функций регулярного государства обогнали Украину навсегда. Но, чем меньше у государства функций, тем меньше у него расходов, тем меньше затраты ресурса на поддержание видимости государственности (рисунок очага в каморке папы Карло ничего не стоит, настоящим очагом не является, но создаёт его видимость, удачно обманувшую Буратино). Чем меньше претендентов на банку тушёнки, тем дольше можно протянуть на её ресурсе.
Поэтому, что бы ни обещали украинские политики рвущиеся к власти (или к доле во власти) на приближающихся парламентских выборах, главной задачей созданной на Украине системы и дальше останется сокращение всех без исключения претендентов на ресурс (от олигархических кланов, до простых подданных). Сломать систему граждане Украины не могут даже из чувства самосохранения. У них нет альтернативных политических предложений. Поэтому даже удачный бунт просто приведёт к замене одного «единственного олигарха», другим «единственным олигархом», а страна будет и дальше вымирать.
Кстати, по мере сокращения активного населения (уезжающего на заработки, а затем и навсегда) опасность бунта тоже снижается. Некому становится бунтовать. Вымирающие думают только о том, как протянуть следующий день, да периодически ходят на выборы голосовать за нового «честного, незамаранного».
