Результаты поиска по запросу «

янукович порошенко

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



песочница политоты политика армия Украины ...Я Ватник разная политота 

Несозданный батальон

■(1етоИуаИоп:т БАТАЛЬОН "НЕУЛОВИМЫЕ НЕУЛОВИМЫЕ,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,армия Украины,Я Ватник,# я ватник, ,разная политота



Забыто "Москоляку на гиляку",

И прыгать лень, отбило всю охоту,

И страшно за свою, родную сраку,

Никто не хочет в украинскую пехоту.


Не для того учился Лёша в Лондоне,

Сын президента, Вальцмана Петра,

Что бы его на фронте угандонили,

Как самого последнего козла?


Есть в незалежной мясо и попроще!

Опять мобилизация пошла.

Пускай Микола из-под Львовщины воюет,

Такая честь для молодого пацана!


И двинут их на бойню, как скотину.

Они собой удобрят землю хорошенько.

Смешно, но погибать придется им,

За олигарха и еврея Порошенко!


Во сне заплакал переживший Хиросиму,

Во всем квартале послетали занавески,

Когда рвануло у свидомого Максима

Пукан при получении повестки.


Он продал дом, ЛуАЗик и корову,

Затер все сообщения "Вконтакте",

И вот уже на полпути к Ростову,

Он по ночам идет по школьной карте.


Нужна ему война как зайцу грыжа,

Сказал бы больше - вышло нецензурней.

Одномометно стал Максим на лыжи,

Зимой в окопы? Поищите дурней!


Забыто "Москоляку на гиляку",

И прыгать лень, отбило всю охоту,

И страшно за свою, родную сраку,

Максим не хочет в украинскую пехоту.


Развернуть

укропия бытовой фашизм фашизм ...Я Ватник разная политота 

У нас фашизму нет!

Приобщаются у европейским ценностям и одно из них - лицемерие.


Я Ватник,# я ватник, ,разное,укропия,бытовой фашизм,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,разное,укропия,бытовой фашизм,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,разное,укропия,бытовой фашизм,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,разная политота


Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

За морем телушка, да рупь перевоз

Я с удивлением просматриваю новые сведения о поставке вооружений США в Украину. Ощущение фарса. Вот оцените сами.

На проходившей в США Генассамблее ООН лично президенту Порошенко были переданы корабли береговой охраны «Айленды»: USCGC Drummond (WPB-1323) и USCGC Cushing (WPB-1321) 1988 года постройки. Посудины в общем неплохие, но не рассчитанные на штормовые переходы. Их дело колбаситься в прибрежной акватории. Да и автономность плавания составляет всего 5 дней.

Максимальная скорость до 29,5 уз (54,6 км / ч). То есть в сутки этот параход может пройти 1320 км на максимальной скорости, что просто невозможно для таких раритетов. За 5 суток форсированным ходом эти суденушки в состоянии преодолеть 5360 км - на большее не хватит заправки (кораблики дизельные, а бак не безразмерный).


Замеряем по карте расстояние от Балтимора до Европы. От Балтимора до побережья Португалии примерно 6500 км и это по довольно неспокойному океану, в условиях которого эти посудины не предусмотрены к плаванию. Они просто утонут - с их 2-х метровой осадкой в океане нечего делать. Доставка этих судов через Берингов пролив так же проблематична, даже если совершить круиз через Панамский канал к Аляске, а далее к берегам России.

И что дальше? Путин лично покатит пароходы Порошенко в Черное море?


Правда у Украины есть самолет Мрия Ан-225, но он всего произведен в единственном количестве. Его размеры грузовой кабины:

РАЗМЕРЫ ГРУЗОВОЙ КАБИНЫ.

длина 43 м,

ширина кабины 6,4 м,

высота кабины 4,4 м.

Один Айленд войдет. Его габариты:

длина: 33,53 м

ширина: 6.4 м

Высота не указана, но я не думаю, что выше 15 м. То есть по высоте никак не пролезет. Конечно, можно допустить, что хохлы снимут всю палубную надстройку и повезут в разобранном виде.

По весу тоже входит - 160 тонн - Мрия возила и больше.

Но там сумасшедшие деньги за перевозку такого груза. Стоимости аренды самолета Ан-225 зависит от характера груза, но один летный час "Мрии" будет стоить дороже, чем "Руслана" (при этом летный час аренды "Руслана" стоит до 25 тыс долларов в час). Думаю, что самолет отпадает. Остается только океанский сухогруз, но и он стоит сумасшедшие деньги.


Я тут посчитал: стоимость расконсервации двух «Айлендов», транспортировки их на Украину и обучения в Штатах украинских экипажей обошлась бы Киеву в 10 млн долларов. Это совсем немного с учетом того, что, по подсчетам специалистов, постройка двух аналогов «Айлендов» самой Незалежной потребовала бы затрат в размере 35 млн долларов. Но ведь Айленды никто не строит - они выведены из производства, как полностью устаревшие. В 1988 году в мире еще и компьютеров то не было. Это не просто раритет, это перуанские лодки времен конкисты. Да и стоимость списанного Айленда составляет менее 1 млн долларов. Ему 30 лет в обед!

Я поинтересовался причиной списания этих кораблей, через своего товарища, который работает с ВМФ США по ряду оборонных контрактов своей фирмы, где он владелец. Ответ меня обескуражил окончательно: оба корабля списаны из состава береговой охраны США по очень веской причине: трещины в корпусе из-за усталости метала. А это не ремонтируется.


Получается, что "бесплатные" катера за 10 млн долларов еще имеют и специальное задание от НИИ подводного плавания ВМС США - «Особенности черноморской эксплуатации патрульных катеров с трещинами в корпусных конструкциях, как генезис стратегического развития ВМФ Украины».

Странно и другое. В самой Украине есть мощности для строительства своих катеров типа "Гюрза", которые обойдутся гораздо дешевле этого старого хлама, который еще и вооружать пушками придется. Что тоже скажется на треснувшем корпусе.

Стоимость постройки одной «Гюрзы» на предприятии принадлежащем Порошенко составляла порядка 7 млн долларов. У вас не создается впечатление, что Петра нагнули с Гюрзой и всучили Айленды? Значит там поучаствовал кто то более хитрозадый, чем президент Вайсман?


И вот как гром среди ясного неба: Петр продает свой судостроительный завод "Кузница на Рыбальском" ОТЕЧЕСТВЕННОМУ покупателю! Мама дорогая, гаранта подвинули от бизнеса - дело не мыслимое для современной Украины.

Все массово заговорили о подготовке побега всего президентского выводка за пределы Нэзалэжной. Некоторые даже приготовились к погрому. В Украине есть такая традиция, грабить дома бежавших президентов.

Так кто же этот хитрозадый покупатель, нагнувший Вальцмана и навязавший ему американский хлам? Это Серега Тигипко, тот самый, которого объединяет с другим хитрозадым евреем совместный холдинг - созданный на базе Днепродзержинского и Крюковского вагоностроительных заводов, а также Кременчугского сталелитейного завода. Неужели не угадали, кто это? Да конечно Беня Коломойский! Вот он и нагнул Петю в отместку за Петино рейдерство относительно его Приватбанка.


А теперь смотрите цепочку и еще одну личность о которой все забыли, но которая влияет на будущие выборы в Украине.

Коломойский-Тигипко-Тимошенко-Лазаренко.

Да-да, вы не ослышались, Паша Лазаренко вынырнул из небытия полностью очистившийся от всех обвинений и пострадавший за правду в США. Он даже с местной юстицией заключил недавно мировое соглашение и располовинил свои американские средства - часть себе, часть "любий амэрыканщини".

Неужели вы считали, что Коломойский, Тимошенко, Тигипко это самостоятельные игроки на украинском поле? Не смешите меня! У них с самого начала их бизнеса есть ХОЗЯИН, Павел Иванович Лазаренко. И весь его побег в США это просто операция прикрытия. Кстати первым это понял Кучма и сразу же свалил из контактной группы, заявив, что он отходит от дел, мол здоровье не то, да и молодым нужно дать дорогу.

Ой, не жилец ты Леонид Данилович, ой не жилец. США возвращают в Украину того, кто тебе скрутит шею и мелко нашинкует причинное место. Тебе и всем, кого ты породил.

Петя Порошенко, ты тоже готовься! Ты тронул деньги не Бени Коломойского, ты тронул деньги Паши Лазаренко, а значит Сени Могилевича. Ты дурень, Петя, от самого рождения. И кораблики эти, тебе ой как аукнутся. Юля Тимошенко ясно сказала, что тебя ожидает? Канцлерская республика, в которой ключи от твоей камеры будут в руках канцлера. Если доживешь, конечно, до камеры. Крыс обычно травят. И ты это все начинаешь понимать.


«Крысы во главе с действующим президентом уже начали бежать с корабля, который они сами и топят. Но они не убегают с пустыми лапами, они забирают с корабля все, что могут с него унести — в том числе, могут захватить и обшивку корабля», — так Тимошенко прокомментировала действия своего главного оппонента — президента Петра Порошенко.

А вот еще и уже более откровенно от Вальцмане: «Это враг, который почти пять лет уничтожает Украину, обирает вместе со своим коррупционным окружением ее до нитки, устанавливает тарифы, на которых они строят все свои коррупционные схемы».

Петя, ты слышишь – «ВРАГ»? Лазаренко и за меньшие дела отправлял людишек к праотцам, а что говорить о тебе?


Я вынужден напомнить читателям, кто такой Сеня Могилевич.

Семен Юдкович Могилевич (род. 30 июня 1946, Киев, УССР) —российский и украинский участник организованных преступных сообществ, правоохранительными органами США и Евросоюза считается «боссом боссов» большинства группировок русско-украинской мафии в мире; по заявлению бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, контролировал компанию «РосУкрЭнерго». С 2009 по 2015 год входил в список десяти самых разыскиваемых беглецов ФБР. В декабре 2015 года удален из списка десяти самых разыскиваемых беглецов ФБР "в связи с невозможностью ареста", так как между США и РФ нет соглашения о выдаче преступников.

Американские следователи обвиняют авторитета в рекете, мошенничестве и отмывании денег, причем, по данным ФБР, только в 1998–1999 годах через счет Могилевича в Bank of New York прошло $10 млрд., как считают, криминального происхождения. ФБР давно требует от России выдаче „Севы” для расследования, но российские стражи порядка ссылаются на отсутствие соответствующего межгосударственного соглашения. Еще в 1995 году Великобритания объявила его розыск по факту отмывания $80 млн. через британские банки. Через два года Могилевичу было пожизненно запрещено въезжать в Туманный Альбион. Аналогичное следствие велось против него в Чехии и Словакии. Но отдадим должное уроженцу Киева и выпускнику экономического факультета Львовского университета: ни разу следствию не удавалось довести дело против Шнайдера до конца – ни в одной стране суда над Шнайдером (Семен Юдкович взял фамилию последней жены), даже заочного, не было. Однако, была отсидка под следствием в России. Тогда она принесла большие плоды. За год пребывания Семена Юдковича за решеткой “РосУкрЭнерго” вывели с газового рынка, полюбовно договорившись с Юлией Тимошенко (не даром, вспомните пресловутые газовые контракты Путина и Тимошенко по впечатляющей формуле). Теперь вы понимаете, кто дал команду премьер-министру Украины Тимошенко подписать любые условия с Путиным? Бери пряник, за сообразительность, читатель. Ты прав – приказ поступил от «Севы» - такова кличка этого человека в определенных криминальных кругах.


Сразу после контракта Путин выпустил Могилевича, старый мудрый Могилевич никогда не был замечен в каких-то политических грехах и к верховной российской власти всегда был лоялен. Ну, не дурень Ходорковский же! Сева настолько умен, что понимает возможности России. И скорее всего он просто «спекся».

В одной из работ, я рассказывал о некой «группе решал», с которыми связывал дело Скрипалей. Желающие найдут ее сами. Там я говорил, что все концы ведут на Украину.

Скрипаль работал на украинскую мафию, а точнее на некоего Перепеличного, убитого в 2012 году, который занимался контрабандой простого и бактериологического оружия. Скрипалю мстили за конкретные действия. Смотрите: неожиданно умирает жена, яко бы от рака в 2012 году; затем сын в 44 года, затем отравляют самого Скрипаля и его дочь. Идет целенаправленное уничтожение всей его семьи.


Я старый оперативник, многое повидал в жизни и знаю, что мафия выбивает семью только в одном случае: если член мафии предал ее дона.

А теперь внимательно смотрите на даты. 25 августа 2006 года в Сан-Франциско Лазаренко был приговорён к девяти годам тюремного заключения. В этом же году одновременно осудили и Скрипаля в России. Да и арестовали обоих совершенно синхронно.

Из обвинения исчезли наиболее скандальные эпизоды, связанные с деятельностью компании «Единые энергетические системы Украины». Лазаренко позволили находиться под домашним арестом до 2008 года. После этого Лазаренко отбывал наказание в федеральной тюрьме легкого режима. В 2009 году судья уменьшил срок тюремного заключения.

Украинские власти неоднократно обращались к США с просьбой о выдаче Павла Лазаренко, однако американская сторона отказывала, ссылаясь на отсутствие между Украиной и США договора об экстрадиции.

Срок в федеральной тюрьме закончил отбывать 1 ноября 2012 года, после чего его передали иммиграционным властям США для определения может ли он находиться в стране.

8 ноября 2012 года Лазаренко был вывезен из изолятора иммиграции в Аделанто и освобожден. В этом же году в семье Скрипаля умерла от рака жена, затем погиб сын и вот, наконец, отравлены папа с дочкой.

«Посадил дед репку, а Репка вышел и прирезал деда».


Сегодня Скрипаля считают агентом российской, британской и советской разведок. Я бы добавил и украинской. Поясню почему.

Изначально Украина готовилась как страна, куда уйдет все партийное руководство бывшего СССР, практически все члены, которого выходцы с Украины, которые и продались США с партнерами. Они работали в Москве, а вот вотчины имели там. Американцы и Европа дали этим людям гарантии, что Украина будет принадлежать им. Собирались ли они их выполнять дело десятое, но все евреи мира торжественно поклялись в этом на Библии. Совершенно очевидным был и интерес США к Украине – прямо под боком была создана страна рожденная предателями из КПСС. Это не просто страна, а Анти-Россия, коль скоро с мнением предателей никто и никогда не считался.

Ради этого в России было создано «общество решал», к которому ездили на поклон все национальные делегации бывших республик СССР. В Украине предполагалось строительство рая для партийных элит. Заведовал обществом Могилевич, который в определенный момент начал выходить из под контроля бывших партийных бонз и прибирать к рукам Украину.

Именно наличием решал и объясняется долгая дотация этой страны нефтью, газом и прочими благами со стороны России, назначением в Украину послами откровенных дурней и полное попустительство к ее действиям.


Все изменилось с приходом Путина. «ЦК цыкает, а ЧК чикает» - ФСБ просто ссучило всю эту бригаду «Ух!» и в Украине дела пошли вкривь и вкось. Могилевичу преподнесли серьезный урок и Украину прижали. Однако, США имели свой взгляд на весь этот хохляцкий кагал – они арестовали правую руку Могилевича на Украине – Пашку Лазаренко, который имел дела с Кучмой, относительно торговли оружием по всему миру. Помните скандал с украинскими «Кольчугами»? Там прекрасно просматривается участие Перепеличного, на которого работал Скрипаль. Да и вообще, вся контрабанда времен премьерства Лазаренко и президентства Кучмы шла через этого гражданина. А значит, Скрипаль знал счета (или их часть), на которые перебрасывались деньги для Лазаренко. Он их и сдал англичанам, а те передали их американцам. Таким образом в деле нарисовалась сумма более 320 миллионов долларов, из которых американские судебные органы смогли доказать перевод всего 114 миллионов долларов, которые власти США вернули на Украину. Все, что касалось «Единых энергетических систем» - из дела было изъято. На Украине решили, что остальная сумма более-менее законная, раз американская Фемида так решила. На самом деле все просто, пиндосы поставили снова на бывших партийцев, не взирая на то, что они торговали оружием. Но тут неожиданно вылупился премьер-министр Янукович, против которого организовали Первый Майдан. Он не вписывался в постсоветскую Украину Кравчука и Кучмы. Американцам и мафии КПСС удалось посадить погремушку Ющенко на трон, используя опять отравление. Тот еле досидел свой срок и снова победил Янукович. Дальше Второй Майдан и приход к власти людей, у которых растут руки из задницы. Мало того, что глупых, но еще и жадных. Такой Украиной управлять не получается. Коммунисты сами по себе не сильны идеологически, они сильны в связке с националистами. Но тут важно не переборщить. На Украине переборщили, и Петр Конченый стал опасен США, особенно в свете прихода в дом Трампа.


История с передачей кораблей от США имеет давнюю историю. Это не передача точно таких же посудин Грузии. Порошенко очень долго не хотел платить за них и выискивал всякие возможности оттянуть эту передачу. И контракт этот появился не при нем. Он оказался у поставленного факта. Еще в 2008-м Киев по здравом размышлении отказался от пары подержанных фрегатов с управляемым ракетным вооружением типа «Оливер Х. Перри» ввиду слишком больших издержек на создание сопутствующей инфраструктуры и закупку расходных материалов. Корабли Айленд принесут тот же почин, что и фрегаты. Однако их Украину купить заставили.


Я много раз говорил, что запись в трудовой книжке «Президент Украины» не принесет ожидаемого успеха еврею, который пострадает от нее, за деньги, которые он за эту запись заплатил. Я просто не представляю, насколько скудоумным нужно было быть, что бы влезть в эту драку и подставить как себя, так и свою семью? Неужели деньги оказались сильнее? Петя, их ведь убьют. Понимаешь? Всех убьют, как убили Скрипалей. Одного за другим, шаг за шагом. Тебе же сказала Юля, что ты крыса? А крыс травят. Я не знаю пока как корабли связаны со Скрипалем (хотя догадываюсь), но они обязательно выйдут тебе боком. Впрочем, это твоя судьба – ты сам к ней шел.


Списанные катера Айленд США постепенно передают союзникам по всему миру. Так, в 2015 г.. три таких катера были переданы ВМС Пакистана, еще два в 2016 г.. передали в департамент береговой охраны пограничной полиции МВД Грузии (1991 года постройки). Но все корабли, как стояли в США, так там и стоят, только теперь Грузия и Пакистан платят за их стоянку, охрану и т.д. Официальная версия - экипажи учатся управлять этими судами. Пакистанцы третий год не вылазят из аудиторий, а грузины второй. И это при 10-месячной подготовке экипажей кораблей в самих США! Они, что тупые? Похоже, что в американские университеты скоро направятся еще 2 экипажа хохлов, с тем же результатом обучения. Дипломы престижной американской мореходки с оплатой за обучение, это пожалуй все, что удастся вывезти из Америки. Остальное никому не нужный хлам.


© Copyright: Комиссар Катар, 2018

Развернуть

политика песочница политоты ...Я Ватник разная политота 

Один день из жизни Украины.

Когда космическая разведка Украины начнет бороздить просторы вселенной, а доходы от легализованной проституции позволят повысить зарплаты настолько, что Крым попросится обратно — вот тогда украинцы точно получат безвизовый режим с ЕС.


Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
                                                                  

 

Причем, беспрепятственное путешествие в страны Европы украинцам необходимо, отнюдь не для того, чтоб нелегально работать на яблочных плантациях и обеспечивать существование оставшихся на родине детей, а совершенно для другой цели. А именно — защищать эту самую Европу от восточного агрессора, который с завидной регулярностью стягивает пиратские бронеотряды к границам Украины. По всей видимости, для того, чтобы пройтись победным маршем на картонных «Арматах» по самые Нидерланды, развязав тем самым континентальную войну. И только доблестные воЕны ВСУ, которые уже очень давно и очень тайно являются частью НАТы, смогут провалить коварный замысел Великого и ужасного Пу. Тем более, что опыт у будущего нобелевского лауреата премии мира Порошенко уже имеется. Оказывается, именно благодаря ему, проект «Новороссия » не состоялся. И это является главным достижением Йоговысокоповажности за год президентства.

На самом деле, была еще масса побед. Например, именно благодаря вмешательству «президента мира» в дела МВФ на Украине и личной дружбе с Хрыстей Лагард, граждане страны «победившей демократии» не будут работать до гробовой доски, отправляясь на кладбище прямо с рабочего места. Почетные проводы на пенсию не отменяются. Но только для тех, кто поддерживает вступление Украины в НАТу. Посмевшие же высказываться за внеблоковый статус страны будут жестоко наказаны. Как именно, еще не придумали, но с учетом нехватки рабочих рук на строительстве великой украинской стены, похоже, ссылать будут именно туда.

А еще его «конфетное превосходительство» простил всем, кому должен. Вернее, своим волевым решением позволил нам не платить долги, которые понабирали Яценюк и Яресько, чтобы рассчитаться за долги Януковича. Непонятно? Мне тоже, но это неважно. Главное, что мы можем не сильно волноваться, когда европейские приставы явятся описывать украинское имущество, потому что к тому времени забирать у нас будет нечего. Потому как все самое ценное будет распродано с молотка, а то, что не является привлекательным для иностранных инвесторов будет использовано для испытаний ядерной бомбы. Которую соберет лично Турчинов. Из возвращенных «взад» из России отходов и в полном соответствии с инструкцией к набору «юный физик».

Думаете, автор спятил? Отнюдь. На самом деле, это было краткое содержание вчерашних украинских новостей. Возможно, это последствия бурного празднования Дня Пограничника. А может быть просто апофеоз весеннего обострения, помноженный на чрезмерное употребление алкоголя и амфетаминов. Но день вчера выдался на редкость «праздничный». Кстати, и закончился он в соответствии с традициями. Ближе к полуночи неизвестные устроили шоколадный фейерверк, расстреляв из гранатомета магазин «Рошен» в центре Киева. Видимо, таким образом решили поздравить его хозяина с личными успешными финансовыми показателями по итогам первого года президентства. Впрочем, буквально на днях будет утвержден законопроект о легализации оружия, и использование зарегистрированного гранатомета будет считаться смягчающим обстоятельством. Ведь реабилитационных центров для всех мобилизованных из АТО не хватит, а выпускать пар «хлопцам» как-то надо. Так что пускай порезвятся. Тем более, что скоро им в космос лететь… вместе с НАТой… Европу защищать…

Юлия Витязева


Развернуть

политика песочница политоты Украина йемен ...Я Ватник разная политота 

Москва, 27 марта 2014 г. Президент Украины Виктор Янукович в четверг вечером прибыл в Москву, передает "Первый канал". В среду он покинул свою резиденцию, где скрывался от боевиков с Майдана, дальнейшее его местонахождение до сих пор было неизвестно. Как ожидается, Янукович примет участие в


Развернуть

Ватные вбросы фэндомы ...Я Ватник разная политота 

1 * Г7 1	[ : *f		ШГ|
| да/"'			
л*ь- ‘ ’ * ж '			BfP^	т |£]
Jjy- ^			Fi Tl •»	N «11,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Украина — не Белоруссия: Синдром Лукашенко и синдром Погребинского

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота

Недавно Михаил Борисович Погребинский, известный украинский политолог с базовым образованием физика-теоретика, вызвал скандал в узком кругу всё ещё интересующихся судьбой Украины российских граждан

Михаил Борисович сказал что-то вроде того, что российскому телевидению (да и СМИ вообще) стоило бы как-то смягчить свой тон в отношении УПА. Затем Погребинский долго оправдывался, объясняя, что он-то, конечно, УПА не любит, а совет свой давал исключительно потому, что на Украине население стало якобы лучше относиться к России. Вот потому-то Россия, как кажется Погребинскому, и должна сменить формат пропаганды.

Возможно, с точки зрения физика-теоретика это и правильно. Но правила политической борьбы подсказывают, что если что-то работает, то менять ничего не надо. Если верить Погребинскому, в украинском обществе наметились позитивные изменения в восприятии России. Если такой эффект дал существующий формат пропаганды, то зачем что-то менять?

К сожалению, никаких особых изменений в политической или информационной повестке Украины не заметно. Русофобский запал официального Киева ограничивается только отсутствием у него реальных возможностей для проведения самостоятельной внешней политики. Запад же, на поддержку которого в Киеве традиционно надеются, не раз ожёгшись на антироссийских провокациях (Южная Осетия, Абхазия, Крым, Карабах), хоть и не прочь «поставить Кремль на место», не знает, как это сделать, чтобы потом не было безумно больно и стыдно вспоминать.

Так что нет никаких оснований считать, что общественность Украины, совсем недавно избравшая олигархического клоуна Зеленского в качестве замены клоунскому олигарху Порошенко, как-то изменила своё отношение к России. Собственно, неудачное выступление Погребинского также об этом свидетельствует. Зададимся вопросом: неужели Михаил Борисович не мог подобрать в виде примера, требующего «смягчения» риторики российских СМИ, нечто менее одиозное, чем УПА, которая, кстати, признана в России экстремистской организацией и запрещена?

Наверное, мог. Но он говорит о том, что считает важным для украинского общества — об отношении к УПА. Погребинский является многолетним соратником Медведчука, которого хорошо знающий последнего Путин публично называл украинским националистом. Безусловно, Путин не ставил Медведчука на одну доску с Бандерой, но это совсем не значит, что, называя националистом, он делал ему комплимент. Медведчук — умеренный националист, разумно считающий, что украинизацию и «европейский выбор» можно было бы продвигать без эксцессов и во многом за счёт России. Получалось же при Кучме. Почему бы не вернуть те золотые времена. О том, что в одну реку невозможно войти дважды, юристу Медведчуку, очевидно, неизвестно, так что заблуждается он совершенно искренне.

Так же искренне заблуждается и Погребинский, называющий себя «представителем русской Украины», но подчёркивающий, что это «не Россия». Если Медведчук — умеренный националист, склонный растянуть ассимиляцию украинских русских на десятилетия, то Погребинский — русский коллаборационист, готовый к сотрудничеству (коллаборации) с националистами медведчуковского формата.

Они во всём друг с другом согласны. Украина — не Россия. Интересы украинского государства выше интересов русских людей, это государство населяющих. Со временем все украинские русские сольются с украинцами с экстазе на почве любви к украинской государственности, и будет им счастье. Примерно так можно обозначить основы медведчуковско-погребинской теории. Впрочем, самими авторами она в отдельном труде не сформулирована, так что возможны и иные трактовки. Но думаю, что разница в трактовках будет лишь в расстановке тактических приоритетов, а не в стратегических целях.

Против этого нельзя было бы возразить, если бы не постоянное требование Медведчука—Погребинского, чтобы Россия поняла, поддержала материально, сняла санкции, допустила на рынки, а в качестве первого шага хотя бы заткнула рот своим СМИ, безжалостно критикующим украинский нацистский режим, в который Погребинский с Медведчуком вполне вписались в качестве легальной оппозиции. Чем отличается легальная оппозиция от той, которая находится в подполье, могиле, концлагере или в эмиграции? Тем, что легальная оппозиция борется за улучшение режима, а не за его уничтожение.

При этом Крым российским ни один из них официально не признаёт. И это важно, поскольку вопрос о Крыме значительно лучше родословной, родного языка и гражданства определяет вашу этническую принадлежность. Признающие Крым украинским — украинцы (даже если они российские граждане, живут в России и никогда никто из их предков не имел к Украине никакого отношения). Признающие русским — русские (даже если родились в глухом селе на Тернопольщине и никогда его не покидали: тем более русские, чем в более жёстком бандеровском окружении живут).

В общем, реализация программы Медведчука, хочет он того или нет, ведёт к приданию украинскому нацистскому режиму человеческого лица, возвращению его в умеренно-националистический формат и, ради сохранения украинской государственности, восстановлению прагматичных торгово-экономических отношений с Россией. Погребинский с ним солидарен. Вроде бы ничего плохого в эволюционном изменении режима к лучшему нет.

Можно даже выступить в их поддержку и сказать, что «дорога в тысячу ли начинается с первого шага», что Медведчук лучше Порошенко, Турчинова и даже Зеленского, что Погребинский лично человек умный, образованный и интеллигентный и хочет всем только добра. Всё это правда. Но правда и то, что их прожекты восстановления умеренно националистической «Украины — не России» — чистой воды маниловщина. Мы это видим на примере Белоруссии.

У Лукашенко были прекрасные отношения с Кремлём. Объём полученных им уступок и преференций не снился не только Украине, но всем постсоветским странам вместе взятым. Долгое время «бацька» если и подвергался в российских СМИ критике, то критиковали его либералы за близость к Кремлю. Но постепенно всё изменилось. Выяснилось, что Белоруссия не может существовать самостоятельно в рамках построенной Лукашенко экономической модели. При этом проводить реформы Лукашенко не хочет, справедливо видя в личном (даже не государственном, а именно личном) контроле над белорусской экономикой основу своей власти. Вариант интеграции Белоруссии в Россию его тоже не устраивает, по той же причине — утрата неограниченной личной власти в своей вотчине.

В результате к концу десятых годов текущего века белорусские власти пришли (совершенно независимо от украинских коллег) к чему-то подобному концепции Медведчука—Погребинского. Белорусская пропаганда делает акцент на том, что некие деструктивные силы в России просто не любят Белоруссию и совершенно необоснованно не хотят финансировать лукашенковскую стабильность, которой для выживания необходимо всё больше и больше внешних вливаний. Официальная белорусская власть предъявляет российским СМИ те же претензии, что и Погребинский. Они, мол, слишком жёстко критикуют происходящее в соседней стране.

Почему пример Лукашенко важен? Потому что, в отличие от Украины, Белорусское государство вначале создавалось в качестве не просто дружественного России, но склонного к любой форме ускоренной интеграции с Россией. Потому также, что создать это государство на пустом месте и долгие годы поддерживать его в работоспособном состоянии Лукашенко сумел самостоятельно. Российскую поддержку он получал. Но получал её не просто так, а за свою политическую позицию.

Тем не менее логику развития исторического процесса нельзя обмануть. Со временем белорусская правящая элита оказалась перед выбором: интересы суверенной белорусской государственности или интересы интеграции. Эти интересы больше невозможно было совмещать, они диаметрально противоречили друг другу. Сделав выбор в пользу суверенности, белорусское руководство сразу же оказалось в ситуации жёсткого и постоянно нараставшего противостояния с Россией. Просто потому, что, как было сказано выше, интересы суверенной белорусской государственности, которые Лукашенко принял в качестве приоритетных, противоречили интересам России.

Чем отличается ситуация в Белоруссии от ситуации на Украине. В Белоруссии в 1994 году к власти пришла постсоветская бюрократия, которая, чтобы сохранить контроль над страной, заблокировала приватизацию крупных предприятий, а чтобы получить источник финансирования бюджета, заняла дружественную позицию в отношении России, тем более что Запад пытался давить и устраивал заговоры для смены белорусской власти на более рыночную.

В результате местные националисты в Белоруссии долгое время были в таком же загоне, как Русский мир на Украине. Но после того как официальный Минск выяснил, что Россия не планирует финансировать суверенизацию Белоруссии в том же объёме, в котором она финансировала её интеграцию, он, для балансирования российского влияния, стал развивать свой прозападный вектор. То есть «белорусские русские» создали собственное государство, а белорусские умеренные националисты коллаборировали с ними.

На Украине всё произошло с точностью до наоборот. Пришедший к власти в 1994 году под теми же лозунгами и с той же программой, что и Лукашенко, Кучма, не без влияния концепции Медведчука—Погребинского, быстро перекрасился, осознал, что «Украина — не Россия» и начал строить умеренно националистический режим, в значительной степени опиравшийся на добровольную коллаборацию «украинских русских».
Есть ли разница? Есть.

Белоруссия, на десять лет позже Украины вступившая на путь поощрения умеренного национализма, пока ещё сохранила значительную часть своего «приданого», полученного при распаде СССР. Белорусская государственность уже шатается, белорусская экономика не в состоянии обеспечивать потребности страны. Но и то и другое пока работает и, при разумном и осторожном реформировании, способно уцелеть, как элемент более крупной (российской) системы. Белоруссию пока не надо пересобирать заново, хоть она к этому идёт семимильными шагами. И белорусский нацизм уже начинает проглядывать сквозь умильную мордочку белорусской евроинтеграции.

Двинувшаяся в обратном порядке Украина, где умеренные националисты приняли на службу коллаборировавших «украинских русских», значительно раньше «доразвивалась» до экономического и политического кризиса, который вначале привёл к установлению в стране нацистской диктатуры, а затем к быстрому развалу украинской государственной и экономической систем. При этом надо иметь в виду, что Украина из всех советских республик (включая Россию) получила от СССР самое богатое приданое. Тем не менее уже к 2010 году её экономика не способна была существовать без российской поддержки.

Украина больше Белоруссии, поэтому и требуемая поддержка (в финансовом выражении) сразу оказалась значительно больше и росла быстрее. Напомню, что в декабре 2013 года Януковичу для полного счастья хватало 15 миллиардов российского кредита (транши должны были выдаваться в течение трёх лет), а также ещё пятнадцати миллиардов долларов долгосрочных программ (рассчитанных на 10-15 лет) промышленной кооперации. Уже в феврале-марте 2014 года Турчинов утверждал, что для безболезненного прохождения бюджетного года Украине необходимо получить внешних займов на 40 миллиардов долларов.

В 2015 году эксперты оценивали стоимость украинского экономического ренессанса в ежегодные 50 миллиардов долларов на протяжении 5-10 лет. Сейчас вложения, необходимые для реанимации украинской экономики, оптимистично можно оценить в ежегодные сто миллиардов долларов на протяжении 10-20 лет. Пессимистичная же (мне лично более близкая) оценка такова, что на Украине ничего восстановить нельзя и следует ждать, пока за полвека новая национальная экономика не прорастёт естественным путём. К тому времени население страны должно составлять 14-15 миллионов человек.

Подчеркну, что разница заключается в том, что Украина раньше пошла по пути, начертанному в совместной программе умеренных украинских националистов и украинских русских. Белоруссия повторяет тот же путь. И уже сейчас большинство экспертов солидарно с тезисом, что если власти Минска не одумаются и не запустят ускоренную программу политических и экономических реформ, направленную на интеграцию в Россию, то в Белоруссии будет хуже, чем на Украине.

Итак, чем же «синдром Лукашенко» отличается от «синдрома Погребинского»? У «бацьки» было правильное начало, соответствовавшее политической обстановке средины 1990-х. Он сбился с пути лет через 6-8, когда утвердился во мнении, что его воля важнее, чем политическая и экономическая реальность. Украинский же «союз мягких суверенизаторов» изначально базировал свои взгляды на оторванных от жизни теоретических построениях, по принципу: раз я так хочу, то так и должно быть.

Михаил Борисович Погребинский — милый, хорошо образованный, интересный в общении человек. Упорное продвижение им концепции «Украина — не Россия», но «вы войдите в положение, не ругайте нас и дайте денег» могло бы вызвать лишь сочувственную улыбку, если бы в союзе с Медведчуком они (а также разделяющие их взгляды представители других партий Украины, в том числе претендовавших на поддержку пророссийских избирателей) долгие годы не внедряли эту концепцию в жизнь. Надо понимать, что современный украинский нацизм — не более чем реакция маргиналитета, не удовлетворённого провальными, с его точки зрения, результатами реализации концепции Медведчука—Погребинского.

Не имея изначального злого умысла, стремясь к гармоничному развитию нового общества, они тем не менее в не меньшей степени, чем Порошенко, Турчинов, Яценюк, Тягнибок и прочие (включая Януковича) несут ответственность за тысячи погибших после переворота 2014 года, за уничтоженную экономику, за разрушенные судьбы миллионов людей, вынужденных в поисках средств к существованию навсегда покинуть родину.

Те же русские люди, которые не воспринимают примирительные эскапады Погребинского в отношении УПА, которые настойчиво советуют Лукашенко посмотреть на опыт Украины (гораздо ранее Белоруссии применившей теорию «суверенности за российский счёт») и сделать выводы, возможно, и не могут рационально объяснить свою эмоциональную позицию неприятия коллаборационистских концепций местных умеренных национализмов в союзе с местечковыми как бы русскими, но интуитивно чувствуют опасность подобного «миротворчества».

Так что пусть Михаил Борисович не обижается на российские СМИ и на русский народ за то, что они, не желая повторения судьбы Украины ни для своей страны, ни для Белоруссии, бывают недипломатичны в своей реакции на очередное предложение «понять и простить».

Россия может впитать в себя и Украину, и Белоруссию, и кого угодно в каком угодно количестве (но на своих условиях), но Россия не может сама впитаться ни в Украину, ни в Белоруссию, ни в кого угодно на любых условиях. И русский, для которого интересы Украины приоритетны, с точки зрения русских — вовсе и не русский уже, а самый что ни на есть украинец, даже если он говорит по-русски, думает по-русски и засыпает под сказки Пушкина.

Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Путешествия американской ракеты, или "Почта России нервно курит в сторонке".

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Американская ракета Hellfire, отправленная в Европу для учебных целей НАТО, была ошибочно перенаправлена оттуда на Кубу в 2014 году. Об этом сообщает  The Wall Street Journal, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией.

Ракета была отправлена из международного аэропорта Орландо в начале 2014 года для использования в военных учениях НАТО.

Ящик был помечен как содержащий груз, подлежащий строгому экспортному контролю, и информация о доставке четко давала понять, что это не регулярные грузовые перевозки. Ракета была отправлена ее производителем, корпорацией Lockheed Martin, после того, как компания получила разрешение от Госдепартамента США, курирующего обмен секретными военными технологиями с союзниками.

Ракета была отправлена в Испанию и использована в военных учениях. Но по причинам, которые остаются неясными, после того, как она была запакована, она начала путешествие по Европе. Ракета была упакована в порту испанского города Рота, где ее поместили в грузовик, принадлежащий другой транспортно-судоходной компании. Автотранспортная компания передала ракету еще одной судоходной компании, которая должна была доставить ракету на самолет, отправлявшийся из Мадрида. Этот рейс направлялся во Франкфурт, а затем ее должны были перегрузить на другой рейс, направляющийся во Флориду. В какой-то момент чиновники поняли, что ракеты не было среди груза, который погрузили на борт первого воздушного судна. После отслеживания груза чиновники поняли, что ракету погрузили на грузовик, эксплуатируемый авиакомпанией "Air France", который повез ее в аеропорт "Шарля де Голля" в Париже. Там ракету погрузили на "смешанную паллету" грузов и разместили на рейсе "Air Francе". К тому времени транспортно-экспедиторская фирма в Мадриде отследила ракету, которая уже была на борту рейса, направлявшегося в Гавану. Попытки связаться с "Air Francе" оказались безуспешными. Когда самолет приземлился в Гаване, местный чиновник заметил маркировки на упаковочном ящике и забрал груз. Примерно в июне 2014 года чиновники Lockheed Martin поняли, что ракета пропала, скорее всего, на Кубе, и уведомили Государственный департамент США.


Развернуть

фэндомы доколе ...Я Ватник разная политота 

датские каратели зохватывают дамбас

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Парижские тайны. За кулисами нормандского формата

Парижские тайны. За кулисами нормандского формата alternatio.org,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


За изучением мимики дававших в Париже пресс-конференцию лидеров России, Франции, Германии и примкнувшего к ним Зеленского, за подробным анатомированием каждой фразы, каждого слова, сказанных участниками, эксперты, журналисты и обычные завсегдатаи социальных сетей как-то забыли о том, кто настаивал на встрече в нормандском формате. Насколько я помню, ни Путин, ни Макрон, ни Меркель после президентских выборов в Киеве свою позицию не поменяли и нового президента на встречу не звали. Это именно Зеленский с первого же дня после инаугурации настаивал на том, что ему есть что сказать лидерам великих держав, что он, в отличие от своего предшественника, действительно готов активно работать ради завершения гражданского конфликта на Украине.


В Кремле, посмотрев на окружение комика-президента и послушав заявления его ближайших советников и сотрудников, сразу же пришли к выводу, что никаких серьёзных изменений в украинской позиции не произойдёт, тратить время на пиар Зеленского бессмысленно. Думаю, что в Париже и в Берлине тоже всё поняли сразу. Иначе бы ими не была поддержана позиция Москвы: встречу можно провести, но вначале обмен удерживаемых лиц, развод войск в трёх точках и согласование заключительного документа встречи. Только после этого Зеленский мог рассчитывать увидеть трёх современных политических лидеров одновременно.


Украина сопротивлялась долго. В Киеве явно рассчитывали, что Париж и Берлин уговорят Москву не настаивать на полном выполнении всех предварительных требований. Поэтому выполнив одно, тут же делали долгую паузу и начинали торговаться с остервенением мадам Стороженко с одесского Привоза. Параллельно бессмысленному и беспощадному торгу из Киева периодически звучали заявления, что встреча в нормандском формате состоится вот-вот (10 июля, 5-го, нет пятнадцатого августа, до конца месяца, в те же даты, но в сентябре, октябре, ноябре). Только к концу ноября, уразумев, что если встреча не состоится до Сочельника, перед католическим Рождеством, то затем Новый год, православное Рождество, Новый год по старому стилю, вся череда январских праздников просто не позволит организовать её раньше февраля, украинские власти прекратили кочевряжиться и подписали всё, что от них требовали.


Однако к тому времени, как все препоны для встречи в нормандском формате были сняты, Зеленскому она была уже не нужна. Только он об этом не догадывался, как и его сотрудники с советниками. Ведь чего хотел Киев добиться от саммита? Планировалось, что новый молодой незапятнанный президент заявит, что Минские соглашения в том виде, как они прописаны, в полном объёме выполнить невозможно и, при поддержке Парижа и Берлина, сможет добиться согласия на их корректировку. Пусть и незначительную — главное запустить процесс, чтобы Минск вроде бы и существовал (не был дезавуирован), и Украину ни к чему не обязывал — переговоры идут, а больше ничего не обещали, никак невозможно согласовать позиции (Россия такая неуступчивая).


Не знаю, удалось ли бы Зеленскому добиться поддержки такого нехитрого финта Макроном и Меркель, если бы встреча состоялась в июне-июле 2019 года, как планировал Киев. Не уверен, но исчезающе малый шанс всё же был. Однако к декабрю все возможности позитивной игры для Киева были исчерпаны. Во-первых, Зеленский продемонстрировал всем, что является уменьшенной и ухудшенной копией Порошенко, что проводит ту же политику, теми же средствами, а значит, договариваться с ним так же бессмысленно, как с Порошенко.


Во-вторых, Зеленский зарекомендовал себя полной марионеткой Коломойского. Кабмин и масса мест во фракции «Слуги народа» были отданы грантоедам фонда Сороса только потому, что лично у Коломойского не хватало кандидатов на эти должности (даже украинские политики не желали брать на себя ответственность за реализацию его пожеланий), а соросовский молодняк он надеялся перекупить и переиграть. В конце концов, если выгоду получит Игорь Валерьевич, а отвечать будут люди Джорджа, Коломойскому будет только лучше.


В-третьих, в опубликованных по настоянию демократов стенограммах переговоров Зеленского с Трампом, украинский клоун так поносил президента Франции и канцлера Германии, что вряд ли эти двое сохранили к нему хоть каплю сострадания.


Надеяться было не на что. Внутриполитические оппоненты (национал-радикалы, порошенковцы и даже Тимошенко с Вакарчуком) начали кампанию противодействия  «капитуляции». Это означало, что любой результат встречи в Париже будет представлен ими народу, как глубочайший провал Зеленского (тем более что аргументы у них будут). И, тем не менее, Зеленский поехал.


Судя по тому, что он взял с собой Авакова (МВД), Баканова (СБУ) и Хомчака (Генштаб), Зеленский реально опасался, что его силовики, пока он будет отсутствовать, окажутся не его силовиками. Формат переговоров не предусматривал какое-либо участие этой тройки. Это позднее подтвердил Аваков, сообщивший журналистам, что был полностью отстранён от переговоров. В принципе, поскольку это не первое мероприятие подобного рода и протокол подобных встреч давно выработан, заранее известно, что в ходе переговоров президента будут сопровождать 2–4 человека (один из которых министр иностранных дел, а второй — помощник, непосредственно курирующий Минский процесс (в России таковым является Сурков), возможен ещё глава или замглавы Администрации). Силовикам там просто нечего делать.


Было также известно, что помимо собственно украинского кризиса и Минских соглашений, будет обсуждаться газовый вопрос. Поэтому в делегациях были руководители «Газпрома» и «Нафтогаза», а также министры энергетики Украины и России. Но ни Аваков, ни Хомчак, ни Баканов никакого отношения к транзиту газа не имеют. Зато боевики Авакова во время переговоров в Париже блокировали офис Зеленского на Банковой, угрожая президенту свержением или убийством, если найдут в его действиях элемент предательства. А полиция Авакова и национальная гвардия Авакова никак не противодействовала антизеленским сборищам. Так что Аваков точно поехал заложником (даже если ему об этом не сказали). Двух других увезли, либо чтобы притупить бдительность кандидата в диктаторы Украины от МВД (не он один — все силовики едут), либо же по причине неверия в их полную лояльность. Зеленский-то, может быть, в этом и не разбирается, а вот Коломойский хорошо знает, как быстро и дёшево глава СБУ (Смешко при Кучме) и начальник Генштаба (Замана при Януковиче) могут предать своего президента. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть. Кстати, этот массовый вывоз силовиков на прогулку в Париж лучше любых исследований и инсайдов демонстрирует неустойчивость украинской власти.


Аваков, впрочем, сумел и в Париже подгадить Зеленскому. Развлекая журналистов он рассказал о якобы имевшей место пикировке Зеленского с Лавровым. Если верить Авакову, то украинский президент крайне раздражённо и бессвязно потребовал от Лаврова не кивать. Российский министр иностранных дел, когда долго кого-то слушает, действительно имеет привычку кивать. Точно так же, Путин, например, что-то пишет или просто вертит в руках ручку, Макрон смотрит стеклянными глазами в пространство, Меркель мерно раскачивается, иногда испуганно оглядываясь по сторонам, а сам Зеленский теряет контроль над своей мимикой и начинает непроизвольно корчить рожи.


Но если украинский президент в действительности (а этот рассказ Авакова никто не опровергал — российский МИД считает ниже своего достоинства, а Зеленский, видимо боится) во время официальных переговоров сорвался таким образом, то это свидетельствует, во-первых, о неумении владеть собой, что для политика является позорным и резко ослабляет его шансы добиться уважения и поддержки коллег, во-вторых о крайне высоком нервном напряжении, в котором находился Зеленский, видя, как проваливается его план на встречу.


Фактически Аваков публично опозорил Зеленского и в другой стране был бы немедленно уволен. Но на Украине ему ничего не грозит. Он сам кого угодно (включая Зеленского) уволить может. Увольнение Авакова — переворот, в формате серьёзной военной операции. Можно обойтись без стрельбы (застав врасплох), но для этого всё равно надо стянуть в Киев пару десятков тысяч военных, чтобы блокировать верные Авакову части национальной гвардии, нацистских боевиков и подразделения полицейского спецназа.


Но Аваков этим не ограничился и начал рассказывать, как на переговорах (на которых он отсутствовал) Сурков нервничал, бросал на стол документы и на повышенных тонах разговаривал с украинской делегацией. Этим он вызвал ответ Алексея Чеснакова, который сообщил, что Аваков врёт, и что Сурков просто заявил, что если украинская делегация будет отказываться от выполнения заранее принятых на себя обязательств, то российская сторона приостановит своё участие в переговорах. После чего украинцам разъясняли тонкости текущего момента уже германская и французская делегации.


Тому, что говорит Чеснаков можно верить абсолютно. Он никогда не говорит неправды. Даже в данном случае «за кадром» осталась история с бросанием документов на стол (об этом Чеснаков ничего не сказал). Сделал ли Сурков какое-то нервное движение перед тем, как объявить ультиматум, или не сделал, уже не важно. Сам факт российского ультиматума и принятия его Украиной под давлением Парижа и Берлина говорит о реальном положении украинской делегации на переговорах. Москва, Париж и Берлин просто продиктовали ей всё, что она должна подписать, а когда украинцы начинали кочевряжиться, русские, укоризненно посматривая на европейцев, начинали вставать из-за стола, после чего Париж с Берлином быстро, но жёстко приводили Зеленского в чувство.


Впрочем, Аваковым дело не кончилось. После возвращения в Киев отличился уже офис Зеленского, давший перевод выступления Меркель на пресс-конференции в извращённой форме, чтобы попытаться изобразить поддержку позиции Зеленского. Это при том, что сам же Зеленский на той же пресс-конференции, заявил, что не нашёл понимания у тройки лидеров, но рассчитывает переубедить их в дальнейшем. Пусть рассчитывает, ему в дальнейшем надо будет ещё убедить их вновь собраться, чтобы на него посмотреть.


В истории с трактовкой выступления Меркель мне интересно: неужели в Киеве действительно думают, будто канцлер не знает, что говорила и, получив обратный перевод своих слов с сайта Зеленского, изменит позицию? Кого они хотят обмануть — своих граждан? Так они не очень разбираются в оттенках смыслов. Им можно просто сказать, что Зеленский всех победил (как это делал Порошенко) и уже завтра Киев станет центром мира и будет переименован в Новый Вашингтон, а Вашингтон в Старый Киев. Они поверят. Ненадолго, но поверят, а потом можно будет отрапортовать о какой-нибудь новой эпической победе.


Любой человек не очень любит, когда его слова извращают. Тем более когда это делают публично. Думаю, Меркель не исключение. Так что вряд ли Зеленский расположил её к себе это своей новой выходкой (если, конечно, после беседы с Трампом Меркель в принципе можно было заставить относиться к Зеленскому хотя бы с оттенком приязни).


В конечном итоге, Зеленский в очередной раз по требованию нормандской тройки подтвердил обязательства Украины в рамках Минских соглашений. Ради этого стоило ехать? Раньше Зеленский говорил украинской публике, что позорный Минск — дело рук Порошенко, а уж он-то, Зеленский, всё переиначит в пользу Украины. И где это всё?


В газовом вопросе украинская сторона также не достигла никаких успехов. Позиция России неизменна, а Европа требует обеспечить транзит от Украины. Если в январе начнётся уже анонсированная Киевом газовая война, несложно прогнозировать, на чьей стороне будут Париж и Берлин. «Призывать»-то они будут всех, а вот давить исключительно на Украину, форсированно достраивая вокруг неё потоки, абсолютно обнуляющие транзит через украинскую ГТС. Не исключено, что этой (последней в своей истории) газовой войной Украина заставит Европу отказаться от идеи оставить для украинской трубы хотя бы те 25–30 миллиардов кубометров транзита, которые позволяют украинской ГТС хоть и работать бесприбыльно, но хотя бы сохраниться до лучших времён.


Зеленскому дали четыре месяца и домашнее задание, которое он должен выполнить в течение этого срока, чтобы следующая встреча состоялась. Видимо, Путин, Макрон и Меркель решили посмотреть, не получится ли заставить Украину реализовать в конечном итоге Минские соглашения, обуславливая каждую следующую встречу выполнением определённого набора требований.


Не думаю, что Зеленский домашнее задание выполнит. Дело в том, что эта бессмысленная с точки зрения интересов самого Зеленского встреча организовывалась с одной целью — чтобы украинский президент мог хотя бы две минуты поговорить с Путиным один на один. А встреча эта (один на один) была нужна Коломойскому, который уже десять лет (особенно активно в последние три года) засылает гонцов в Москву, предлагая «помириться». Я уже неоднократно писал, что никто «мириться» с Коломойским не будет. То, что он может предложить, России не очень надо, а при необходимости она может взять это сама. Кроме того, Коломойский настолько наследил по всему миру, что договор с ним, это как в 1945 году сепаратный мирный договор с Гитлером. В общем, потери от сделки с украинским олигархом очевидны и существенны, а приобретения виртуальны и малозначимы. Проблему неоднократных личных оскорблений Коломойским Путина я не рассматриваю. Практика и опыт свидетельствуют, что личное, ради интересов страны, Владимир Владимирович, при всей своей хорошей памяти, может «забыть». Но если интересами страны и не пахнет, а человек к тому же неприятен лично, то о чём с ним можно даже не договариваться, а разговаривать?


Коломойский, искренне не понимающий, почему с ним не хотят торговаться, подозревает, что его гонцы не умеют донести до Путина весь «глубокий смысл» его предложений. Поэтому он поручил Зеленскому при встрече с глазу на глаз лично озвучить предложения Коломойского во всей их первозданной «красе».


Единственная тайна парижской встречи заключается в том, решился ли Зеленский поговорить с Путиным о Коломойском. С одной стороны, Коломойского он боится до икоты. С другой, Путина он боится ещё сильнее. Коломойский ему понятен — вполне земная сила, обладающая большими возможностями, чем сам Зеленский. Путин же для него — нечто эсхатологическое — его возможности неограниченны, реакции непонятны (не укладываются в привычную Зеленскому систему), он (невозможно вообразить) бросил вызов Великому Западу и Запад смирился, его с радостью принимают там, откуда прозападного Порошенко гнали, а «европейца» Зеленского скоро будут гнать, пинками.


Приказ Колмойского страшно не выполнить, но вдруг Путин разгневается и на месте превратит несчастного комика в крысу? А с другой стороны, откуда Коломойскому знать, о чём говорили с глазу на глаз (Зеленский же по-русски говорит, ему переводчик не нужен, так что можно обойтись без лишних ушей)? А Коломойскому сказать, что Путин внимательно выслушал и обещал подумать.


Если в ближайшие недели Украина, как бешеная, начнёт выполнять домашнее задание, полученное в Париже, значит, Зеленский как-то Коломойского обнадёжил и тот стремится не сорвать следующую встречу, чтобы укрепить контакт и продемонстрировать свои возможности. Если же Киев будет Ваньку валять да привычную комедию ломать, значит, ручной президент Коломойского таки задал Путину сакраментальный вопрос. А дальше не надо было даже ждать ответа, когда дело касается Игоря Валерьевича, у Владимира Владимировича всё на лице написано.


Кстати, какой-то Зеленский на пресс-конференции нервный был, дёргался непроизвольно, лицо еле удерживал, чтобы не начать привычно корчить рожи. Возможно, конечно, он боялся вышедших на Банковую двух сотен радикалов. Во всяком случае, в Париже он мотивировал отказ разводить войска по всей линии соприкосновения тем, что силовые структуры не выполнят его приказ (то есть силовиков он не контролирует). Но можно также предположить, что он представлял себе реакцию Коломойского на отчёт о беседе с Путиным, и ему становилось очень неуютно, временами даже хотелось в Ростов.


Ростислав Ищенко, ИА Альтернатива



Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме янукович порошенко (+1000 картинок)