Результаты поиска по запросу «
это другое понимать надо
»
фэндомы Я Ватник разная политота
Присоединение территорий и право на самоопределение
Люди, родившиеся после 1991 года, не могут понять, как такое возможно, что вроде бы как РФ завоевала и присоединила к себе территории другого государства. Они не понимают, как население этих территорий может желать вхождения в состав России. Для этих молодых людей политическая карта мира, возникшая после развала СССР, являлась незыблемой, справедливой и казалась вечной. Они уверены, что украинское государство с общеисторической точки зрения — это такое же государство, как Россия, Франция, Германия, Англия, Италия, ведь все страны равноправны.
В действительности всё намного сложнее, чем воспоминания о школьном курсе географии, а россыпь национальных государственных образований в Европе и Азии, возникших после Первой мировой войны, Второй мировой войны и развала СССР, обречена быть полем столкновения крупных держав.
Каждый школьник обращал внимание, что политическая карта Африки как будто расчерчена по линейке. Так, по сути дела, африканские границы и возникли: «белый человек» с линейкой в руках определил, где будет территория одного государства, а где — территория другого. Любому вменяемому человеку ясно, что в подобном навязывании границ и государственных образований изначально заложена мощнейшая тенденция к вечной конфронтации африканцев.
Нечто подобное было сделано и в Восточной Европе после Первой мировой войны и отчасти даже после Второй, когда сами государства и границы определялись не в ходе естественно-исторических процессов, а под влиянием политической борьбы крупных держав. Причём под естественноисторическими процессами следует поююнимать не только нечто мирное и замечательное: развитие культуры, языка, экономических связей. Они включают также и национально-освободительные войны, ассимиляцию, резню. История — вещь жестокая и кровавая, а попытки творить историю по Уставу ООН и красивым декларациям пока скорее несостоятельны.
Стало быть, и растаскивание единого централизованного советского государства по внутренним границам, которые в действительности не имели большого исторического значения, были чисто административными, создало соответствующие предпосылки.
Но если африканские границы стали средством поддержания высокого уровня внутренней конфликтности на континенте, то сформированные государственные образования в Восточной Европе и Средней Азии всегда были средством внешнего воздействия Запада сначала на СССР, затем на Россию.
СССР после Второй мировой тоже «захватил» Восточную Европу, расширив коммунистическую систему с прицелом на её экспансию на Запад. Мало кто отмечает, что развязывание Западом холодной войны против СССР носило оборонительный, а не наступательный характер. Правящие круги западных стран боялись распространения советской системы, боялись революций у себя дома. В свою очередь страны ОВД фактически находились под таким влиянием Москвы, что СССР позволял себе подавлять демократические бунты в них. А когда Союз развалили, моментально канули в лету и эти государства, а возникшие на их месте «правопреемники» поспешили вступить в НАТО и ЕС, в том числе чтобы зафиксировать собственные границы.
После исчезновения СССР в силу экономических и исторических условий на его территории сформировался только один значимый международный субъект — РФ. Как только Россия начала угрожать гегемонии США и Запада в целом, все другие государственные образования стали полем борьбы, сферой влияния. Украина — один из самых ярких и вовсе не случайных примеров антироссийской политики. Украина — самая большая из возможных и сильная страна, которую было приоритетно снарядить и вооружить против РФ. Естественно, что этот процесс вызвал противодействие, которое вылилось сначала в конфронтацию, а сейчас в прямые боестолкновения. Своё слово сказал и народ Донбасса, который по понятным причинам не пожелал участвовать в конфронтации на противоположной стороне. Задача США и Запада состоит в том, чтобы с помощью сопутствующей политики и украинского государства развалить РФ, поэтому неудивительно, что это столкновение приводит в итоге к развалу самой Украины. Когда украинское государство будет окончательно истощено этой братоубийственной войной, своё слово скажет Польша, которая давно мечтает оттяпать Галичину и Волынь.
История показывает, что концепция рассмотрения всех государств на политической карте мира как равноправных и равнозначимых несостоятельна. Что юридическое равноправие, провозглашённое в ООН, в реальных политико-экономических условиях является фикцией. Отсюда следует и фиктивный характер права на самоопределение, которое в одних случаях считается обоснованным, а в других нет.
Право на самоопределение народов было внесено в Устав ООН по предложению советской стороны прежде всего для окончательного разрушения колониальной системы, с чем были согласны по понятным причинам и США.
Сама концепция права народа на самоопределение восходит к войне за независимость США и Великой французской революции, которые претворяли в жизнь идеи просветителей. Разложение феодализма требовало теоретического обоснования низложения абсолютистской системы власти, так называемого старого порядка. По аналогии с сувереном монарха возникла концепция суверенитета народа.
В американской Декларации независимости сказано:
«Когда в ходе человеческих событий является необходимость для одного народа порвать политические связи, соединявшие его с другим, и занять между земными державами отдельное и равноправное положение, на что ему предоставляется право самой природой и ее Творцом, то уважение к мнениям людей требует, чтобы он изложил причины, побуждающие его к такому отделению.
Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье».
В первой французской конституции, принятой 3 сентября 1791 года, говорилось, что «источник суверенитета зиждется, по существу, в нации». Революционная Франция захватила Авиньон, Бельгию и Рейнскую область, ссылаясь как раз на право народов этих областей решать, под властью какого государства они бы хотели жить. Передел европейских границ в последующие сто лет осуществлялся по праву силы, иногда со ссылками на самоопределение.
В итоге феодализм с его монархической системой власти, безразличной к формированию наций, был бит принципом национальности, который подразумевал, что у зрелого народа должно быть своё национальное государство. Под воздействием реальной политической борьбы государств этот принцип быстро перерос в идеологию и практику национализма и расизма, когда все народы были классифицированы на цивилизованные, то есть сильные, нецивилизованные, то есть слабые, которые можно и нужно цивилизовать, то есть колонизировать, и промежуточные, которым выдаётся суверенитет, но под контролем великих держав.
Крупным сторонником в XX веке права на самоопределение был президент США Вильсон, который наряду с ним на словах продвигал принцип невмешательства во внутренние дела наций. Хотя в реальности после Первой мировой войны право на самоопределение стало средством расчленения Австро-Венгерской империи и созданием на её территории ряда государств, подконтрольных Англии, Франции и США. А бравый демократизм Вильсона не помешал США напасть на Россию в 1918 году.
Другими крупными сторонниками права на самоопределение в XX веке были большевики, которые сумели сформировать союзное советское государство практически на всей территории бывшей Российской империи. Большевики противопоставляли право на самоопределение концепции деления наций на высшие и низшие, цивилизованные и нецивилизованные. Но и для них право на самоопределение было лишь средством распространения советской системы и коммунизма. В реальности СССР был централизованным государством с единой центральной властью, что достигалось за счёт партийности власти при формально-юридической федерализации и конфедерализации. Право выхода из Союза ССР провозглашалось лишь для того, чтобы подчеркнуть добровольность и дружественность всех крупных наций, которые «сплотила навеки Великая Русь».
Доминирующей над правом на самоопределение у большевиков была идеология классовости. Дескать, рабочие и крестьяне разных наций и народностей изгнали помещиков и капиталистов, чтобы сплотиться в единый социалистический коллектив. Если бы советская власть последовательно следовала своей же логике, то все страны ОВД, МНР, КНР, КНДР, Вьетнам и Кубу было необходимо включать в состав СССР. Но Сталин посчитал, что они пока не готовы, этим странам требуется некоторый период развития в форме «народных демократий» и национальных по сути государств.
Антиколониальное и национально-освободительное движение в XX веке вызвало к жизни с новой силой апелляцию к праву на самоопределение. СССР оказал содействие развалу колониальной системы и установлению его как основополагающего в международном праве.
Противоположностью самоопределения считается принцип территориальной целостности государства. После развала колониальной системы к 1970 году крупнейшие державы осознали, что право на самоопределение может быть использовано против них самих, поэтому приняли Декларацию о принципах международного права, разъясняющую в том числе следующее:
«Ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Как это работает в конкретном случае, показал Верховный суд Канады, когда в 1998 году Квебек поставил вопрос об отделении. Согласно постановлению суда, международное право не предоставляет составным частям суверенного государства права на одностороннее отделение от государства. Он указал, что народы имеют право на внутреннее самоопределение, которое означает «право народа осуществлять свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие в рамках существующего государства». Суд заявил, что право на самоопределение предназначено для колониальных народов и для народов, находящихся под иностранной оккупацией.
Это решение симптоматично для теории права на самоопределение, оно базируется на «уточнениях», которые возникли после 1970 года. Суть их в том, что существует «внешняя» и «внутренняя» сторона этого права. Внешняя относится только к колониальным народам и оккупации, а внутренняя утверждает пределы этого права в виде участия в политической жизни страны. Естественно, если критерии этого участия и называются, то чисто формальные. Так воля народа из господствующего принципа была низведена до фикции из-за страха отделения мятежных регионов от крупных стран. В реальности же западные страны, если это в их интересах, поддерживали право на самоопределение даже тогда, когда юридических критериев для него было недостаточно.
Иными словами, в истории права на самоопределение идеология сильно расходится с практикой. Практика полностью подчинена реальной политической борьбе народов и государств, идеология витает в облаках спекуляций.
Однако сказанное не означает, что воли народов вообще не имеется, что вопрос о судьбах тех или иных народов нельзя рассматривать с точки зрения справедливости и их жизненных интересов. Можно, и такое рассмотрение всегда конкретно, исторично и базируется на фактах.
Так, народ Украины стал жертвой крупных исторических процессов — сначала развала СССР, затем превращения украинского государства в марионетку США для противодействия РФ. Теперь территория Украины стала полем битвы НАТО и России, а украинцы по большей части — пушечным мясом. Народ Донбасса восстал против антинародной власти в 2014 году и кровью выстрадал право на самоопределение. Херсон и Запорожье были очищены от власти украинского государства российскими войсками. Таковы объективные факты, в рамках которых только и можно делать исторические суждения. Население Украины не способно их изменить, а если было бы способно, то подобной ситуации не сложилось бы вообще. Ни один обычный гражданин Украины объективно не заинтересован в развитии событий по сценарию, финализация которого наступила после переворота 2014 года. История постмайданного украинского общества — это череда обманов, надувательств со стороны «верхов» и несбывшихся надежд «низов».
Основными факторами в рассмотрении справедливости того или иного пути самоопределения народа является, во-первых, наличие или отсутствие угнетения, во-вторых, конфигурация экономических и социально-политических условий, наиболее отвечающих перспективе его развития. Вне зависимости от качества демократической процедуры выбор народов Донбасса, Херсона и Запорожья сделан в пользу России, потому что, по сути, других адекватных вариантов не существует.
В составе Украины русскоязычное население было угнетено и притеснялось, а после начала СВО на Украине началась настоящая нацистская истерия против русской культуры и оголтелый террор в отношении населения, которое находилось на подконтрольных РФ территориях. Даже если бы население этих регионов, вопреки здравому смыслу, хотело вернуться в состав Украины, то РФ не смогла бы просто так уйти «по воле народа», потому что уже вступила в открытую борьбу с Западом и отступление означало бы попирание интересов российского государства.
В качестве независимых субъектов эти регионы себя совершенно обоснованно не видят. ДНР и ЛНР за восемь лет не смогли даже объединиться и построить независимую экономику. В составе России укроязычное население не подвергается угнетению и насилию, его не лишают ни собственности, ни гражданских прав. Всем противникам России предлагают свободно покинуть эти территории. И конечно, с экономической и политической точек зрения находиться в России выгоднее, чем строить своё государство меж двух огней.
Историческим индикатором воли народа является не чистота демократических процедур, не признание «международного сообщества» или одобрение Вашингтона, а наличие или отсутствие реальной политической борьбы. Если народ недоволен и неудовлетворён, значит он поднимается на борьбу против навязанных порядков. Как это было, например, с народом Донбасса или как это периодически непоследовательно демонстрируют каталонцы в Испании.
Анатолий Широкобородов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/109925-prisoedinenie-territoriy-i-pravo-na-samoopredelenieфэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Письмо взволнованному другу
На линии друг одного из членов нашего Ректората.
(Да, если вы член Ректората или Кафедры Стратегической Морали – вы можете попросить помочь вашим друзьям, если сочтете меня способным оказать помощь)
Итак:
«Власть до сих пор так и не смогла выдавить, высрать из своих мозгов сформулированную национальную идею.
Ради чего мы сейчас хороним годы собственных трудов, надежды детей и трупы родных - придумываем мы с вами сами.
Власть ничего кроме «сейчас идёт война за Россию» промямлить не может - Мозгов нет!
Война против пидарасов ебущихся в жопу?
Это смешно».
Начнем с последнего. Со смешного. Ув. автор вопроса как-то не заметил новых вполне очевидных изменений и трендов. Речь уже не идет о борьбе с гомосексуализмом и гомосексуалистами. Это неактуально.
Гомосексуализм давно не карается и в нашей стране и нет речи о рекриминализации этого явления.
Это безусловно грех, но он ранит только его добровольных соучастников и нам не к чему умножать их скорби связанные с жопой или не связанные.
Противоречие России с «цивилизованным» миром находится несколько глубже и затрагивает жопу только самым краешком - постольку-поскольку. Речь идет о разночтениях в определении человека. И это не философские сотрясения воздуха, так как из определения человека мы исходим тогда, когда в свою очередь определяем его потребности, права, обязанности, добро и зло.
Например, исходя из нашего понимания человека детство человека нельзя сексуализировать. Детство в нашей культуре – это защищаемый период времени жизни человека, в который он не может принимать необратимые решения, когда он не должен подвергаться риску и эксплуатации.
Запад спокойно использует продукты детского дешевого труда.
«ТАСС, 12 февраля. Американская правозащитная группа International Rights Advocates (IRA) заявила, что в пятницу подала федеральный коллективный иск против компаний Nestle, Mars и Cargill за предполагаемое использование детского труда и соучастие в торговле людьми. Об этом в пятницу сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на заявление правозащитников.
В нем подчеркивается, что компании "продолжают получать прибыль от продажи дешевого какао, собранного детьми-рабами", - говорится в заявлении».
Если вы, дорогой друг, полагаете, что Nestle, Mars и Cargill ничего не знали, что это у них такое в первый раз или конкуренты данных компаний, которые и устроили данный наезд – чище их – вы крайне наивны.
Детский труд, труд рабов сопровождает европейскую «цивилизацию» с самого ее возникновения и эта парочка не расставалась никогда.
Европейские страны казнили африканцев и их семьи за невыполнение плана по заготовлению каучука вплоть до конца шестидесятых годов родного для нас с вами 20-го века.
«ТАСС, 12 февраля. Американская правозащитная группа International Rights Advocates (IRA) заявила, что в пятницу подала федеральный коллективный иск против компаний Nestle, Mars и Cargill за предполагаемое использование детского труда и соучастие в торговле людьми. Об этом в пятницу сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на заявление правозащитников.
В нем подчеркивается, что компании "продолжают получать прибыль от продажи дешевого какао, собранного детьми-рабами", - говорится в заявлении».
Если вы, дорогой друг, полагаете, что Nestle, Mars и Cargill ничего не знали, что это у них такое в первый раз или конкуренты данных компаний, которые и устроили данный наезд – чище их – вы крайне наивны.
Детский труд, труд рабов сопровождает европейскую «цивилизацию» с самого ее возникновения и эта парочка не расставалась никогда.
Европейские страны казнили африканцев и их семьи за невыполнение плана по заготовлению каучука вплоть до конца шестидесятых годов родного для нас с вами 20-го века.
То есть прямо во время полета Гагарина.
Именно это и стало основой богатства Европы и ничто другое. Именно поэтому в Бельгии король Леопольд II считается "Строителем".
Хрущев был тот еще гандон, но я предпочёл бы быть советским ребенком при нем, чем африканским подданным Бельгии при короле Леопольде III или Бодуене Бельгийском.
«Верховный суд США отклонил иск в отношении известных американских производителей шоколада и других продуктов питания Nestle USA и Cargill. Продовольственных гигантов обвиняют в детском рабстве на африканских фермах какао-бобов, пишет «Би-би-си».
Шесть африканских мужчин обратились в суд с жалобой, что в детстве их перевезли из Мали в Кот-д'Ивуар в Западной Африке и заставили выращивать стручки какао для производства шоколадной продукции. Использование принудительного труда, по мнению истцов, позволяло Nestle USA и Cargill сдерживать низкие цены на товары.
На привлечение компаний к ответственности, даже если рабство и имело место, у суда нет полномочий, потому что предполагаемое насилие произошло за пределами США».
Это то самое США которое вообще-то претендует на универсализацию своих судебных решений на весь остальной мир и никогда не стесняется принимать решения по вопросам никак США не касающимся.
Если ты полагаешь, что твои дети для них чем-то лучше африканских – ты ошибаешься.
Именно это и стало основой богатства Европы и ничто другое. Именно поэтому в Бельгии король Леопольд II считается "Строителем".
Хрущев был тот еще гандон, но я предпочёл бы быть советским ребенком при нем, чем африканским подданным Бельгии при короле Леопольде III или Бодуене Бельгийском.
«Верховный суд США отклонил иск в отношении известных американских производителей шоколада и других продуктов питания Nestle USA и Cargill. Продовольственных гигантов обвиняют в детском рабстве на африканских фермах какао-бобов, пишет «Би-би-си».
Шесть африканских мужчин обратились в суд с жалобой, что в детстве их перевезли из Мали в Кот-д'Ивуар в Западной Африке и заставили выращивать стручки какао для производства шоколадной продукции. Использование принудительного труда, по мнению истцов, позволяло Nestle USA и Cargill сдерживать низкие цены на товары.
На привлечение компаний к ответственности, даже если рабство и имело место, у суда нет полномочий, потому что предполагаемое насилие произошло за пределами США».
Это то самое США которое вообще-то претендует на универсализацию своих судебных решений на весь остальной мир и никогда не стесняется принимать решения по вопросам никак США не касающимся.
Если ты полагаешь, что твои дети для них чем-то лучше африканских – ты ошибаешься.
Запад спокойно и даже торжественно снял табу с сексуализации детства. Сейчас детей совершенно законно представляют как сексуальные объекты и даже делают им операции по смене пола. Даже вопреки воле родителей.
А если выяснилось, что произошла ошибка и человек из-за этого невыносимо страдает, ему предлагают и делают эвтаназию.
"Житель Бельгии добровольно ушел из жизни после серии перенесенных операций по смене пола, и полученной в результате тяжелейшей психологической травмы".
Больше того, сейчас эвтаназия одобряется даже закредитованным и вообще - уже созданы публичные будки для эвтаназии.
Мы довольно далеко ушли от жопы, не так ли?
И пришли к тому, что ты назвал «хороним надежды наших детей». Хороним надежды на что? Собирать каучук и какао в наших северных лесах или поступить в бордель к европейскому педофилу с мебелью с красивыми гнутыми ножками, а затем отправится в утиль?
Ты полагаешь что сейчас у наших детей меньше шансов стать врачами, инженерами, учеными, чем в том случае если бы СВО не была бы начата?
Мне кажется, что с началом СВО потребность в этих благородных и высоких профессиях в отличие от дизайнеров-пидоров, менеджеров-пидоров, коучей-пидоров, стилистов-пидоров и прочих пидоров только возросла.
Для наших детей это как раз увеличение шансов стать человеком, а не пидором. Не обязательно ебущимся в жопу. Главное не не ебаться в жопу. Главное ей не думать, не принимать решения, не смотреть на мир.
Тебе жалко своих трудов?
А ты думаешь почему на Руси такие покосившиеся заборы и черные избы, а не уютные домики?
А вот поэтому.
Смысл, если враг все равно придет и не пощадит? В России врагам никогда не нужен был новый налогоплательщик. Сюда приходили только за рабами или затем, чтобы нас вообще не было.
Поэтому периодически смотреть на то, как горит все что нажил – это такая повторяющаяся русская судьба.
Зато потом построим все новое.
Поэтому редко вкладывались в имущество. И много тратили на оружие. Мало о ремонте и долговечности, но много о скорости и дешевизне производства.
Тяжело? Тяжело.
Можно что-то с этим сделать?
Конечно.
Перестать быть русским. Стать американцем, например. Или европейцем. Эти благополучные общества всегда рады хорошим специалистам не ими выращенным, не ими защищенным, обученным. Дешевые, полезные и преданные как собаки. Благодарные за каждый кусок.
Только вот нюанс.
Должен быть кусок.
У Европы его уже нет. А у США он останется только в том случае, если они победят нас. А если нет, то куска не будет. И кто-то должен будет за поражение ответить.
Вот в Германии после поражения в Первой Мировой виноваты оказались евреи. А в Европе и США виноват будет кто?
Но если они нас победят, то дело конечно выгодное. Полновесное как кошелек с тридцатью серебряными монетами.
Надо просто поменять свой статус и свою идентичность с русского на того, кто живет за счет их уничтожения.
А теперь к идеологии, которая не может, по-твоему, заключаться в том, что «идет война за Россию», потому что такой примитив может выдать только тот, у кого мозгов нет.
Цитирую:
«Власть ничего кроме «сейчас идёт война за Россию» промямлить не может - Мозгов нет!»
У меня к тебе вопрос, а почему должно быть «кроме»? России как таковой – недостаточно? Что такое Россия? Ты думал об этом? Почему она должна давать что-то кроме себя? Кроме того, что уже дала и давала всегда? Кроме мамы, папы, дедушки и бабушки? Кроме первой любви и главной любви? Кроме истории и сказок? Кроме прекрасной литературы и вечных вопросов? Рассветов и закатов? Запаха травы и росы? Вальса Свиридова?
Что она тебе еще задолжала КРОМЕ себя?
За что ты хочешь сражаться кроме нее?
За коммунизм? Так и он не совершенен.
За монархию? Демократию? Самому-то не смешно?
Вот бабка с красным флагом - живая и настоящая. Жизнь в каждой морщинке. А вот монархия с демократией. Что из этого стоит любви и настоящего трепета человеческого сердца?
За права человека? А кто это - человек? Помнишь вопрос из самого начала нашей беседы?
Идеология – это ответ на вечные вопросы. А поскольку вопросы вечные, то значит любая идеология по определению – вранье. И на этом вранье можно поймать. И дьявол ловит. И из-за этого вранья все всегда рано или поздно и рушится.
Россия – это наш русский способ самим решать из века в век, что есть человек.
Какими нам быть, что есть Добро и Зло. Что есть настоящее и что поддельное. Ради чего можно и нужно жить и умирать, а что оставить другим.
Мало?
Что-то нужно кроме?
Чтобы тебе бюрократический аппарат выдал брошюрку с кратким изложением национальной идеи которая стоит твоих трудов и жизни? Под расписку и отчетность? Так бюрократ он и идею создаст для отчетности.
И то что, нынешнее руководство России это понимает и не позволяет бюрократам в это лезть – это говорит в их пользу.
Национальную идею России, то есть за что стоит умереть - сформулируют те, кто умирает за нее сейчас.
А если выяснилось, что произошла ошибка и человек из-за этого невыносимо страдает, ему предлагают и делают эвтаназию.
"Житель Бельгии добровольно ушел из жизни после серии перенесенных операций по смене пола, и полученной в результате тяжелейшей психологической травмы".
Больше того, сейчас эвтаназия одобряется даже закредитованным и вообще - уже созданы публичные будки для эвтаназии.
Мы довольно далеко ушли от жопы, не так ли?
И пришли к тому, что ты назвал «хороним надежды наших детей». Хороним надежды на что? Собирать каучук и какао в наших северных лесах или поступить в бордель к европейскому педофилу с мебелью с красивыми гнутыми ножками, а затем отправится в утиль?
Ты полагаешь что сейчас у наших детей меньше шансов стать врачами, инженерами, учеными, чем в том случае если бы СВО не была бы начата?
Мне кажется, что с началом СВО потребность в этих благородных и высоких профессиях в отличие от дизайнеров-пидоров, менеджеров-пидоров, коучей-пидоров, стилистов-пидоров и прочих пидоров только возросла.
Для наших детей это как раз увеличение шансов стать человеком, а не пидором. Не обязательно ебущимся в жопу. Главное не не ебаться в жопу. Главное ей не думать, не принимать решения, не смотреть на мир.
Тебе жалко своих трудов?
А ты думаешь почему на Руси такие покосившиеся заборы и черные избы, а не уютные домики?
А вот поэтому.
Смысл, если враг все равно придет и не пощадит? В России врагам никогда не нужен был новый налогоплательщик. Сюда приходили только за рабами или затем, чтобы нас вообще не было.
Поэтому периодически смотреть на то, как горит все что нажил – это такая повторяющаяся русская судьба.
Зато потом построим все новое.
Поэтому редко вкладывались в имущество. И много тратили на оружие. Мало о ремонте и долговечности, но много о скорости и дешевизне производства.
Тяжело? Тяжело.
Можно что-то с этим сделать?
Конечно.
Перестать быть русским. Стать американцем, например. Или европейцем. Эти благополучные общества всегда рады хорошим специалистам не ими выращенным, не ими защищенным, обученным. Дешевые, полезные и преданные как собаки. Благодарные за каждый кусок.
Только вот нюанс.
Должен быть кусок.
У Европы его уже нет. А у США он останется только в том случае, если они победят нас. А если нет, то куска не будет. И кто-то должен будет за поражение ответить.
Вот в Германии после поражения в Первой Мировой виноваты оказались евреи. А в Европе и США виноват будет кто?
Но если они нас победят, то дело конечно выгодное. Полновесное как кошелек с тридцатью серебряными монетами.
Надо просто поменять свой статус и свою идентичность с русского на того, кто живет за счет их уничтожения.
А теперь к идеологии, которая не может, по-твоему, заключаться в том, что «идет война за Россию», потому что такой примитив может выдать только тот, у кого мозгов нет.
Цитирую:
«Власть ничего кроме «сейчас идёт война за Россию» промямлить не может - Мозгов нет!»
У меня к тебе вопрос, а почему должно быть «кроме»? России как таковой – недостаточно? Что такое Россия? Ты думал об этом? Почему она должна давать что-то кроме себя? Кроме того, что уже дала и давала всегда? Кроме мамы, папы, дедушки и бабушки? Кроме первой любви и главной любви? Кроме истории и сказок? Кроме прекрасной литературы и вечных вопросов? Рассветов и закатов? Запаха травы и росы? Вальса Свиридова?
Что она тебе еще задолжала КРОМЕ себя?
За что ты хочешь сражаться кроме нее?
За коммунизм? Так и он не совершенен.
За монархию? Демократию? Самому-то не смешно?
Вот бабка с красным флагом - живая и настоящая. Жизнь в каждой морщинке. А вот монархия с демократией. Что из этого стоит любви и настоящего трепета человеческого сердца?
За права человека? А кто это - человек? Помнишь вопрос из самого начала нашей беседы?
Идеология – это ответ на вечные вопросы. А поскольку вопросы вечные, то значит любая идеология по определению – вранье. И на этом вранье можно поймать. И дьявол ловит. И из-за этого вранья все всегда рано или поздно и рушится.
Россия – это наш русский способ самим решать из века в век, что есть человек.
Какими нам быть, что есть Добро и Зло. Что есть настоящее и что поддельное. Ради чего можно и нужно жить и умирать, а что оставить другим.
Мало?
Что-то нужно кроме?
Чтобы тебе бюрократический аппарат выдал брошюрку с кратким изложением национальной идеи которая стоит твоих трудов и жизни? Под расписку и отчетность? Так бюрократ он и идею создаст для отчетности.
И то что, нынешнее руководство России это понимает и не позволяет бюрократам в это лезть – это говорит в их пользу.
Национальную идею России, то есть за что стоит умереть - сформулируют те, кто умирает за нее сейчас.
Это их право.
Больше никто на это права не имеет.
Это и будет одним из результатов этого СВО.
Первого в большой череде.
Не ссы.
Прорвёмся.
https://sponsr.ru/nosikov/23010/Pismo_vzvolnovannomu_drugu/
Больше никто на это права не имеет.
Это и будет одним из результатов этого СВО.
Первого в большой череде.
Не ссы.
Прорвёмся.
https://sponsr.ru/nosikov/23010/Pismo_vzvolnovannomu_drugu/
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник: Несколько новостей скопом
> Индия решила не нарушать потолок цен на нефть из России - Bloomberg.
- Аххаахаа! Вот тебе и союзнички! Выкружили своё и теперь рашка сасай! Ла-ла-лалала!
> Индия и Россия перешли на расчеты в национальной валюте за поставляемые энергоресурсы.
- Вот теперь всё. Куда рашка эти рупии да драхмы девать будет? Что она в Индии на них купит? Слонов для комнаты грязи?! Ахаххаха!!! Смешно же!
> Так как расчёты за поставляемую нефть будут производится в рублях, информация о ценах и суммах сделок будет закрытой.
- Это недемократично! Рыночек должен решать! Вы обязаны иностранным консультантам из западных структур сообщать закрытую корпоративную информацию! И вообще, Индусы будут слушаться и унижать русских низкими ценами - так американцы написали, а они не могут врать!
(Звуки слёз)
- Аххаахаа! Вот тебе и союзнички! Выкружили своё и теперь рашка сасай! Ла-ла-лалала!
> Индия и Россия перешли на расчеты в национальной валюте за поставляемые энергоресурсы.
- Вот теперь всё. Куда рашка эти рупии да драхмы девать будет? Что она в Индии на них купит? Слонов для комнаты грязи?! Ахаххаха!!! Смешно же!
> Так как расчёты за поставляемую нефть будут производится в рублях, информация о ценах и суммах сделок будет закрытой.
- Это недемократично! Рыночек должен решать! Вы обязаны иностранным консультантам из западных структур сообщать закрытую корпоративную информацию! И вообще, Индусы будут слушаться и унижать русских низкими ценами - так американцы написали, а они не могут врать!
(Звуки слёз)
фэндомы политика песочница политоты Я Ватник разная политота
В московском метро запустили агитационный «украинский» поезд
В метрополитене Москвы запустили поезд раскрашенный сюжетами на тему Второй мировой войны. Сюжеты войны касаются именно Украины и ее освобождения от фашистских захватчиков.
Фотоснимки необычных вагонов метро в социальной сети опубликовал украинский журналист Роман Цимбалюк. Журналист считает такой поезд обычной российской пропагандой. По словам Цимбалюка, сегодня российская власть хочет присвоить победу во Второй мировой войне именно народу Российской Федерации. «Вот такой агитационный поезд можно встретить в московском метро. Нигде покоя не дает Украина, и снова фашисты, и снова всех нужно спасать и освобождать. Лучше бы оставили Украину в покое. В России так часто повторяют – «деды воевали», что уверовали, что это касается только их. Ловко сепарируют Победу. Но она одна на всех»
Вот тут дается карта Киева до которого Путин так стремился попасть за две недели
http://sockraina.com/news/10388
Вот тут призыв вступать в ополчение. Ключевое слово "ополчение". Оно должно бросаться в глаза и запоминаться. Человек должен захотеть в ополчение, человек должен свято уверовать что ополчение победит фашизм. Патриот должен не сомневаться что ополчение это правильно и хорошо и не важно где это ополчение и что оно делает. Главное что это ополчение.
Ну конечно же Одесса. Как же без Одессы и без невинно сожженных русских агнецов. Об этом обязательно нужно напоминать на каждом углу, чтобы патриот не забывал кто и где фашисты и что Одессу нужно освобождать.
Тут вот только не понятно, Крым таки украинский или всё таки крымнаш?
Ну и просто шедевр. Просто заявление открытым текстом. Просто призыв без стеснения.
Гражданин и патриот ни на одну секунду не должен забывать что они - русские, победители и освободители. Только они могут освободить Украину от украинцев. Вот она заветная цель освободителей - "берега Днепра"! Вот куда так сильно стремятся те освободители. Главное чтобы гражданин и патриот ни на секунду не сомневался что украинцы это и есть те фашисты от которых нужно освободить Украину аж до берегов Днепра. И будет ездить такой поезд, и будут смотреть на вот эти картинки отупевшие патриоты, и будут продолжать свято верить что украинцы это фашисты, а они русские несут мир и освобождение и их дело правое, а Путин молодец.
фэндомы Ватная АНАЛитика Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора
Меня в истории с "дворцом Путина" и его "коррупцией" вообще, смущает только одно - если всё это на самом деле правда, то зачем ему такой геморрой с Западом? Зачем эти напряги в отношениях, зачем отстаивать какой-то там суверенитет России? Ведь всё должно быть ровно наоборот - Путину должно быть выгодно на Западе абсолютно рукопожатным, быть неким гибридом министра Козырева и президента Ельцина. Мистером Да Да Да Да Да. Чтобы пользоваться плодами своей коррупции, жить на полную ногу, наслаждаться богатством, купаться в роскоши, хотя, даже образ Путина у меня как-то не вяжется с золочённой лепниной, вот никак. Разные полюса. И чтобы ему гарантированно на западе ничего не угрожало. Это возможно, без проблем. Ведь в 90-х всё таки и было. Правительство России было не только по уши коррумпированным и продажным, но оно также и полностью было "под Западом". И большие чиновники вполне себе спокойно пользовались наворованным, неограниченно тратя его в Куршавелях, Ниццах, Лондонах и Нью-Йорках и никто им и слова не говорил. Я уже не говорю об олигархах того времени, которые по сути своей были просто бандитами, но тоже вполне себе уважаемыми на западе людьми. И насчёт происхождения денег им никто не задавал вопросов. Даже тогда, когда они скупали целые улицы итальянских, или французских городов, буквально башляя наликом из баула.
На хрена тогда Крым, Донбасс, Сирия? На хрена "Авангарды" с "Посейдонами"? Чтобы провести остаток жизни безвылазно в тех самых "золочённых интерьерах"? В... Геленджике???
Я вчера, когда увидел офигенную картинку-призыв "Открытой России" с супергероями Навальным, Шаведдиновым, Волковым и прочими придурками, понял одно - эти ребята просто держат всех за идиотов. Идиотов уровня комиксов. Потому что если они супергерои - то Путин суперзлодей. Тоже такой, как в комиксах. С дворцом за сто миллиардов рублей и золочёнными интерьерами. Не надо думать, не надо анализировать, не надо задавать вопросов - просто верьте и всё. Увидели картинку, как Супернавальный поражает молнией из глаз суперзлодея Путина - верьте. Всё так и есть. Суперзлодей Путин в золочённом дворце с блэкджеком и шлюхами. Там наверное ещё есть комната с долларами, как у дядюшки Скруджа и Путин в этих долларах купается, зловеще хохоча.
Верьте, идиоты. И не задавайте вопросов.https://t.me/golosmordora/7305
политика песочница политоты СШП Китай дерзкие пендосы автобус Я Ватник разная политота
Понаехали
Вот как было дело: Пара (мужчина, как высокий иностранца говоря китаянку, казалось бы, тайваньский)
Станция Го был немедленно позвонил
Злой английский оскорбительные водители и попросить водителя, чтобы извиниться
Также для потенциального водителя боя, его жена сказала, не только не предотвращают дальнейшее подпитывается водителя к извинений не достаточно ..
Наличие людей, которые имеют глаза и знают, что нет ничего плохого водителя
Результаты иностранцы бросились придерживаться на водителя перфорированной
Позже был снесен других пассажиров
С иностранцев из других пожилых извиниться, он, наконец, согласился сойти
Сойти еще продолжается злоупотреблении ...
В конце концов, кто является извинение ах?
политика песочница политоты Україна экономика Я Ватник разная политота
Хорошая попытка, украинское мыло, но - НЕТ
Каждую пятницу я посещаю т.н. "гипермаркет" с целью приобретения пищепродуктов и товаров хозяйственно-бытового назначения.Во время прохождения этого квеста я частенько сталкиваюсь с проблемой выбора между товарами, например, отечественного и украинского происхождения (они, зачастую, продаются по более низким ценам). В свете последних событий выбор я делаю не в пользу украинских товаров, нередко - в ущерб кошельку.
Хотелось бы узнать мнение участников нашего сообщества на этот счет.
Я понимаю, что никакой т.н. "украины" нет и это - временно оккупированная территория и там, по большей части, живут обычные русские люди, но тем не менее - деньги, которые я заплачу здесь за этот товар вернутся на украину и могут быть использованы на финансирование т.н. "АТО", например.
Может быть - я зря загоняюсь?
