Результаты поиска по запросу «

человек из сталина

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



политика песочница политоты Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Сталинские депортации, как осознанная необходимость

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Ватная АНАЛитика,разная политота

Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения…

 
Во-первых, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин. Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.
 
И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой Мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.
 
«Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету…
 
И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров… Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через пол страны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды…
 
Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та территория, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.
 
Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?» Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.
 
Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию? Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…»
 
Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные... Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.
 
После того, как Советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.
 
Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко сховать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…
 
И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у Советской армии.
 
Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.
 
Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Белоруссии решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.
 
А какие еще могут быть варианты?.. Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…
 
Жестоко? Не очень. Высылка татар — далеко не самое мерзкое, что случилось во Вторую мировую. Любая альтернатива была бы много страшнее. Не буду говорить про немецкие методы обращения с гражданским населением противника, но напомню, что американцы уже под занавес войны сожгли атомными бомбами мирное население Японии, примерно равное количеству высланных из Крыма татар. Не выслали японцев в солнечный Узбекистан, как это сделал Сталин с татарами, а сожгли. Такова уж была военная логика самой демократической страны мира…
 
Может, я ошибаюсь, но практика сталинских депортаций мне видится более гуманной.
 

П.С. Одного я никак не могу понять: американцы в 1942 году упекли в концлагеря 120 тысяч своих граждан японского происхождения. Всех, у кого была в крови хотя бы 1/16 часть японской крови… В чем была их логика? Ведь на Американский континент не ступала нога японского солдата, от Америки до Японии — 8 тыс. км океана, в Америке никогда не было японских партизан… Может, кто знает?
 
Фоточка сверху — это не Освенцим, это — концлагерь для япошек в штате Арканзас. Правда, уютненькое местечко?


Развернуть

Ватные вбросы фэндомы ...Я Ватник разная политота 

©Андрей Бочаров
вчера в 15:43
Любители погундеть, часто восклицают "в России деньги на больных детей СМС-ками собирают!"
Что при этом хотят доказать, что тут всё так плохо, хуже некуда?
А вы знаете что СМС-ками во всём мире детям на лечение собирают деньги? И в США и во Франции и в Италии, и

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы вассерман ...Я Ватник разная политота 

Анатолии В*сс«р4*аи (Бородата« политика) сегодня в 8.33 + Подпйс 97,5 % населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме. На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандистской машины.,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

национализм Украина стена текста ...Я Ватник разная политота 

Пару дней назад отдыхая после трудового дня я наткнулся на одну интересную фразу "Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом." Сегодня я о ней вспомнил и решил поискать(вдруг это лишь отрывок, интересно стало), в итоге наткнулся на одну интересную статью датированную 23 сентября 2010 года. Сейчас она актуальна как никогда.

«Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте».
Джордж Оруэлл, эссе „Заметки о национализме“ (1945)

Любой национализм не может существовать без своей основы – националистов. Националисты – это верные слуги национализма, они его создали, они его боготворят, они на него молятся, для них национализм – главная цель жизни человека.

Националистам не интересны проблемы человека, его горести и печали, его стремления к любви, добру и своему счастью. Националистам всегда нужны жертвы – только жертвы способны раскручивать очередной виток национализма. В мирном и счастливом государстве никто и никогда не будет вспоминать о националистах, и потому в таком государстве им делать нечего. Для националистов неприемлемо справедливое и высокоразвитое государство, где народу чужд национализм, националисты ненавидят счастливых людей и счастливую страну, они любят страны, находящиеся на грани выживаемости.

Националисты всегда агрессивны, преисполнены гнева, они всегда готовы к борьбе и завоеваниям. Ни одна страна Мира, в которой проживает большое количество националистов, не может дать народу этой страны счастье. Националистам всегда нужны завоевания, и до тех пор, пока их интересы касаются только собственной страны, страдать будет только собственный народ. Если же народ уже покорен националистами, то они начинают вынашивать планы, выходящие за пределы своей страны, они начинают нести зло другим народам и другим государствам, тем, кто, как правило, живет лучше них, кому чужд национализм.

Националисты всегда и везде суют свой нос, чтобы обычному простому человеку даже не снилось мирное и спокойное существование. Суть националистов заключается в навязчивости всем остальным людям – в этом заключается их борьба за выживаемость, в противном случае о них забудут, они будут просто никому не нужны.

Попробуйте задуматься над тем, что вообще необходимо простому человеку за столь малый промежуток времени его жизни, и Вы, конечно же, не будете над этим долго думать. Каждый знает, что любому человеку нужны, прежде всего, условия для комфортного существования, чтобы за те годы, которые будут ему подарены судьбой, он смог хоть как-то почувствовать себя счастливым человеком. А для этого ему не нужны огорчения и страдания, голод и нищета, унижения и оскорбления, все, что как раз и несут с собой националисты.

Конечно, украинские националисты еще довольно молодые националисты. У них пока нет таких националистических замашек, как у Гитлера или, к примеру, у Сталина, тем не менее, они на всем протяжении существования Украины делали все возможное для того, чтобы жизнь в Украине была как можно более нестабильной, а значит и мало приемлемой для жизни простого человека. За все, чего достигла за свои 19 лет Украина, а главным ее достижением явилась, прежде всего, полная деградация страны, уменьшение количества населения, снижение уровня жизни людей, – она во многом обязана националистам. Конечно, не тем националистам, которые что-то гневно пытаются доказывать на улицах городов, на телепередачах, на форумах и сайтах в сети Интернет или в некоторых публицистических изданиях.

Истинные националисты, как правило, остаются за кадром и не выпячивают свой национализм. Они на самом деле не фанаты национализма, для них национализм – лишь инструмент удержания власти в своих руках. Именно они спонсируют тех агрессивных националистов, которые являются марионетками в руках истинных националистов. Истинные националисты – это политики, которые используют людей для достижения личных целей, для них простые люди – это рабы, необходимое только для одного – удовлетворения эгоизма людей власти, тех, кто в Украине и разжигает национальную рознь.

Сегодня мы видим как один из самых ярых националистов Олег Тягнибок практически постоянно выступает против любой действующей власти. По существу, его не устраивает любая власть в Украине, кроме, конечно, единоличной. И на вопрос «почему это так?» весьма легко ответить: Олегу Тягнибоку люди власти, т.е. истинные националисты, сами платят деньги за то, чтобы он разжигал в стране национализм. И понять в таком случае мотивы украинской власти тоже не сложно – ведь она является не просто властью в государстве, а является властью в молодом националистическом государстве, существование которого как раз и зиждется на развитии национализма.

Если в Украине перестанут разжигать национализм, Украина может попросту перестать существовать как государство, а это значит, что перестанет существовать и сама власть данного государства. Конечно, можно вспомнить о том, что большая часть населения бывшей УССР проголосовала за то, чтобы зависимая республика стала независимым государством. Но ради справедливости надо заметить, что все эти люди на самом деле голосовали не за то, чтобы разговаривать на украинском языке. Они голосовали за то, чтобы в своем счастливом, обособленном от других, государстве жить лучше, они, руководствуясь обещаниями бывших членов КПСС, наивно предполагали, что после развала СССР у них это получится.

Всех этих людей под названием «украинцы» бывшие члены ЦК КПСС, будущие украинские националисты, попросту купили, проведя свою первую абсолютно бесчестную пиар кампанию. Спустя годы все эти пиар кампании от украинских националистов начали становиться все более изощренными, хотя обещания, конечно, у них оставались прежними – экономическое чудо и счастливая жизнь в Украине в самом ближайшем будущем. Но шли годы, а жизнь лучше становилась только для избранных людей, для украинских националистов под названием олигархи, для всех же остальных людей в Украине она стала только хуже.

Хорошо известно, что в развитых странах, где национализм развит мало, когда жизнь населения ухудшается – население страны начинает требовать отставки действующей власти. Общество этих стран в таких случаях способно мгновенно сплотиться для того, чтобы защитить свои интересы и права, националисты в данном случае для них не помеха, они им мало интересны, они о них знают понаслышке.

Украина же, находясь на грани полного своего уничтожения, продолжает действиями людей власти развивать национализм ради одной цели – ради удержания власти олигархической верхушкой, ради того, чтобы украинский народ не смог сплотиться и объединиться в интересах уже другой насущной для страны цели – изгнания националистов из рядов действующей власти, восстановления в стране власти народа, гарантированной украинскому народу Конституцией.

Не для всех людей понятно, зачем, доведя страну до банкротства, власть продолжает уничтожать страну. Ведь если люди проголосовали за независимую Украину из чисто меркантильных интересов, вполне логично, что обеспечив благосостояние украинскому народу, можно отказаться и от пагубного для страны национализма, который в таком случае уже не понадобится для сохранения суверенитета Украины. И это легко понять на очень простом примере – миллионы украинцев за годы независимой Украины выехали из страны в поисках лучшей жизни. Всех этих людей абсолютно не интересовал национализм, всех их интересовало только одно – собственное благополучие. Больше того, все эти украинцы без особого труда выучили язык той страны, в которой они нашли это самое благополучие. Как оказывается, для того, чтобы выучить язык, нужно желание, а вовсе не принуждение.

Националисты любят играть на национальной гордости населения. Для этого они приводят примеры таких развитых стран как США, Китай, но при этом они умалчивают о том, что в развитых странах национальная гордость населения весьма далека от национализма. Люди гордятся своей страной тогда, когда им есть чем гордиться, в экономически развитых странах не надо приезжающих в страну людей заставлять учить язык этой страны, они сами его с удовольствием учат, как сегодня, к примеру, в Украине все больше людей начинает учить китайский язык, проживая даже на территории Украины. Да и английский язык украинцы учат с гораздо большим рвением, чем родной украинский, – изучая чужой язык, люди с его помощью надеются обрести свое счастье и благополучие.

Казалось бы, дай украинцам достойную жизнь – и нет проблем с национализмом, изучением украинского языка, распрями, да и борьба за власть уже давно бы в Украине прекратилась. В стране отпала бы необходимость как в национализме, так и в самих националистах. Но проблема в данном случае заключается в том, что не хватает в стране денег для всего украинского народа, большую часть из них забирают избранные, те, кто и являются настоящими националистами. Для того, чтобы обезопасить суверенитет Украины за счет экономического подъема страны, всем этим людям под названием «олигархи» придется делиться довольно существенной частью государственных денег, которые они сегодня кладут к себе в карман, со всеми остальными гражданам Украины. Конечно же, они не могут пойти на это, поскольку для украинских националистов интересы государства никогда не станут выше своих личных.

Каждый из них попросту тянет время для того, чтобы окончательно ограбить страну, они прекрасно помнят о том, что жизнь человека коротка, поэтому будущее их детища под названием «Украина» их мало интересует, гораздо в большей степени их интересует остаток собственной личной жизни. Сегодня власть берет очередные кредиты МВФ для того, чтобы как можно дольше оттянуть падение Украины, чтобы как можно дольше остаться у власти для собственного обогащения. При этом все они помнят и о другой весьма важной детали – ответственность украинской власти зиждется на ее безответственности. Вот поэтому власть весьма далека от понятия, что ей придется отдавать взятые у МВФ кредиты, по их меркам кредиты будут отдавать те, кто придет им на смену, если, конечно, еще будет куда приходить.

Сегодня для украинской власти важно одно – чтобы народ Украины не объединился и не заявил свои права на достойную жизнь в своем же государстве. Для этого власть продолжает и дальше развивать национализм, ей по-прежнему нужно как можно больше преданных украинских националистов. Вот, к примеру, бывший президент Украины В.Ющенко – ярый украинский националист, который, находясь у власти, даже не пытался скрывать своих националистических взглядов. При этом его мало интересовала судьба народа, которому он и пытался насаждать национализм, его в большей степени интересовали проблемы голодомора, к которому он уверенно вел весь украинский народ.

Конечно, на сегодняшний день украинским националистам все сложней и сложней обманывать народ, который после очередных выборов живет все хуже и хуже. Поэтому украинская власть в очередной раз пытается заигрывать перед русскоязычным населением, которого в Украине реальное большинство, опять же возвращаясь к национальному вопросу. В эту борьбу включаются и украинские националисты для того, чтобы отвлечь внимание простых людей от главных и насущных проблем страны. Так власть имущие, богатейшие люди Украины, в очередной раз хотят удержаться у власти, продолжая для украинцев акцентировать внимание на надуманных проблемах национализма, в том числе и для того, чтобы народ не смог вернуться к такому утраченному для него уже понятию как «народная власть».
http://h.ua/story/292206/
Развернуть

Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Как буд-то это что то плохое

0\Л/ на русском О Ч Щ @dw_russ¡an Путин ведет себя как Сталин, заявил министр обороны Великобритании.,Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,
Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Если бы во время Великой Отечественной Войны либералов не расстреливали, то мы бы услышали следующее:
- Сталин, прекрати братоубийственную войну русского и немецкого народа!
-	Сталин, кровожадный империалист, напал на Германию!
-	Гитлер только защищает террит. целостность Германии!
-	Советские
Развернуть

Ватные вбросы фэндомы ...Я Ватник разная политота 

СССР был жесток и коварен Построил всем промышленность, на которой соседние страны живут и мучаются уже 24 года Невыносимые пытки...
о
лх.т*,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

Голос Мордора @Брасе1огс1госк Читать ) - На Украине есть типа фашистов. Одни -открытве. Как "Азов". Атрибутика, поведение, идеология. Второй тип -тихушные фашисты. Типа советника Порошенко Бирюкова. Зигуют так тихушно и всё такое. А самое прикольное, что оба сорта этого дерьма говорят, что
Развернуть

Ватные вбросы фэндомы нагорный карабах Никорлай 2 Российская Империя кавказ твит ...Я Ватник разная политота 

Развернуть

фэндомы ватные баяны ...Я Ватник разная политота 

Развернуть
Также ищут:сталин мемы
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме человек из сталина (+1000 картинок)