Обречённый пост
Эта статья не понравится никому, независимо от политических взглядов и национальности, твоя реакция на этот пост предсказуема и ты оставишь её в виде комментария, но прежде чем ты это сделаешь прошу дочитать этот текст до конца, ну а потом отведешь душу по полной.Здравствуйте, я ватный либер-хохол, что это за чудо конструкция? Звучит удивительно, но на деле это синоним слова "объективность", да всё верно "ватный хохло-либераст" = объективный человек.
Либерак точно знает, что ничего хорошего в России не происходит, а если и происходит то исключительно вопреки воле Темнейшего. Либерак безоговорочно верит прозападным СМИ и если там говорят, что Россия бомбит мирных жителей в Сирии, то либерак охотно и безапелляционно в это верит, если ему говорят, что Россия мировой агрессор, то он в это верит, не размышляя о причинах и следствиях. Для него мир чёрно-белый, где Россия и Путин всегда чёрные, а условные западные ценности и как следствие действия условного запада - всегда белые.
Ватники являются полной противоположностью, конечно же не с интеллектуальной точки зрения, а по полярности мнений. Так как мне не нравится слово "ватник" я меняю его на "урапатриот", так вот для урапатриота мир тоже чёрно-белый, только в его случае Россия всегда белая и всегда в положительном образе. На Россию всегда нападает злой запад во главе с чернейшими США (реже с Британией или Израилем), делают они это просто потому что очень злые и хотят захватить или развалить Россию. Урапатриоту эта истина совершенно очевидна и она не требует критического осмысления. Кто устроил майдан на Украине? Понятное дело США, почему Турция сбила наш самолёт? Потому что США приказали, откуда взялось ИГИЛ? США создали и так далее.
Эти две группы (либераки и урапатриоты) наиболее крупные составляющие интернет политоты, обе обладают относительно замкнутой "эко системой", которая крайне враждебна к представителям любой другой группы, проще говоря и те и другие варятся в своих мирках и не желают их покидать, либо пускать к себе чужаков. Урапатриотам чуть попроще, потому как их значительно больше, но либераки не унывают потому что благодаря своему меньшинству, тешат себя мыслью о некой элитарности.Сложнее всех в этой конструкции приходится человеку разумному, человеку не подверженному пропаганде, тому для кого мир многоцветен и для кого многие вещи совсем не очевидны или как минимум спорны.
Так и получается, если ты считаешь что Россия несет ответственность за происходящее на Донбассе, если ты указываешь на серьёзные проблемы внутри страны, то в глазах урапатриота ты либо хохол, либо либерак. Если при этом ты не считаешь США обителью справедливости, если ты не считаешь Россию дном, а Путина диктатором, то в глазах либерака ты становишься ватником.При безальтернативном выборе между двумя противоположенными сущностями, обе будут являть собой исключительную ерунду, а крупнейшие СМИ как раз и являются этими противоположенными сущностями, одни откровенно топят за Россию, другие точно так же откровенно против. Ни урапатриоты, ни либераки не способны к критическому мышлению, к самостоятельному анализу и те и другие отвергают всё что выходит за рамки навязанной им парадигмы и конечно же они не считают своё мнение навязанным из-вне.
Урапатриот и слушать не станет об объективных причинах использования экономических санкций против России, ему объяснили что это потому что ЕС прогнулись под США и от санкций нам только лучше, а если ты хочешь об этом порассуждать с другой позиции, то ты как минимум хохол или либераст продажный ну или тролль.Точно так же либерак не станет задумываться к примеру о причинах вмешательства России в события на Украине, ему уже объяснили - Россия это империя зла и она хочет всех поработить, для либерака очевидно - Косово и Крым это совершенно разные ситуации, при этом в чём конкретно разница как правило внятного ответа нет. Для либерака Путин вор и бессменный диктатор и опять же, с четвёртым сроком Меркель сравнивать ни как нельзя, ведь там в Европе определённо знают толк в демократии.
