Результаты поиска по запросу «

украина в 2020 году

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Украина ужесточила правила въезда в Россию для своих граждан

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Граждане Украины с 1 марта смогут въезжать в Россию только по загранпаспортам, сообщили в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц страны (МинВОТ).

Украинцы, покинувшие страну до 1 марта по внутреннему паспорту или свидетельству о рождении, смогут вернуться на родину по тем же документам. Чиновники также напомнили, что пересечение границы с Россией через неподконтрольные Киеву пункты пропуска на "временно оккупированной территории" — это нарушение законодательства.


В соответствии с нововведением, гражданам, проживающим в ДНР, ЛНР и Крыму, нужно оформить загранпаспорт либо соответствующий пропуск.

В правительстве Украины заявляли, что пересечение границы по загранпаспорту будет более быстрым. Это связано с тем, что пограничникам не придется вводить в базу всю информацию о гражданах и их документах в ручном режиме: она будет считываться с документа автоматически.

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко ранее назвал новые правила пересечения границы с Россией европейскими, хотя в некоторые страны, в том числе Белоруссию и Турцию, украинцы могут ездить по внутренним паспортам. Глава МИД Украины также отметил, что изменение должно лишить возможности преступников и должников бежать из страны.


Россиянам запретили въезжать на территорию Украины по внутренним паспортам еще в 2015 году, объяснив это "необходимостью усиления контроля" на границе.

По данным погранслужбы Украины, пассажиропоток на границе с Россией в 2019 году снизился на десять процентов по сравнению с предыдущим годом и составил менее десяти миллионов человек.


https://ria.ru/20200301/1565766130.html


Развернуть

Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Байден сменил партитуру. Зеленский на разогреве

Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,

.

На прошлой неделе, после провала попытки провести через сенат проект финансирования военной помощи Украине, Израилю и Тайваню без согласования общих параметров бюджета США, даже неисправимым вечно улыбающимся оптимистам из команды Байдена стало ясно, что спасти украинский режим от военной катастрофы уже в 2024 году не удастся.

Вопреки надеждам Киева и Вашингтона, российское наступление не было отложено до следующего лета, на период плохих осенне-зимне-весенних погодных условий. Украина, израсходовавшая ради того, чтобы дотянуть до зимы все свои резервы в бесплодных самоубийственных атаках на российские укреплённые линии, как мы и ожидали, не смогла перейти к стратегической обороне на занимаемых рубежах.

Я писал, что это нетривиальная задача даже для выдающихся стратегов, командующих опытной армией. Зимой 1941 года эту задачу не смог решить вермахт – лучшая, на тот момент военная машина мира. В 1812 году с этой задачей не справились Наполеон, которого современники считали великим полководцем – мастером манёвра и его Великая армия.

Это действительно очень сложная задача. Тем более она невыполнима для ВСУ, коими командуют генералы, получившие весь свой военный опыт в ходе гражданской войны с республиками Донбасса, активная фаза которой была крайне непродолжительной, после чего всё свелось к систематическим обстрелам украинкой армией мирных городов. Кроме того, у этих генералов уже нет даже армии, обстрелянной в ходе АТО/ООС в Донбассе и в первый год СВО.

Примерно полмиллиона украинских солдат мертвы. Такое же количество искалечены и не могут больше использоваться на фронте. Подготовленный кадровый, имеющий опыт боевых действий личный состав в основном выбит. Его заменили немотивированные, необученные новобранцы, которым к тому же не хватает поддержки современной техники, которая также выбита за почти два года СВО.

США больше не рассчитывают, что Украина продержится до их президентских выборов. В Вашингтоне уже не уверены в том, что к концу весны не придётся говорить о ней в прошедшем времени. При этом, нет никаких причин считать, что можно будет уйти от поражения, заключив с Россией мир на выгодных для США условиях. Американские эксперты внезапно осознали, что Россия может занять всю Украину, а может не всю, но это не значит, что на гипотетически незанятых территориях Москва позволит сохраниться проамериканскому режиму.

Американские политики и генералы, ещё вчера спорившие о том ограничатся ли успехи Киева лишь удержанием текущей лини фронта или ему удастся отбить у ВС РФ часть контролируемых ими ныне территорий, внезапно кардинально изменили своё мнение о способности ВСУ противостоять российской армии и заговорили о возможной потере Киева, причём далеко не в отдалённой перспективе.

При этом надо иметь в виду, что даже контролируя всё левобережье, взять Киев лобовым штурмом очень непросто (особенно его правобережную часть). Как правило (в том числе и во время Великой Отечественной войны) город брали обходным манёвром, для осуществления и по итогам которого надо контролировать существенную часть правобережья. То есть США фактически уже допускают установление в ближайшее время российского контроля над 2/3 территории Украины.

В Вашингтоне не знают, продержится ли Киев ещё месяц или полгода, но ставка на «победу на поле боя» провалилась. С этим команда Байдена вынуждена смириться. Теперь речь идёт о том, как продать американскому населению военную катастрофу киевского режима.

В США предвыборный год. Причём если перспективы удачного выступления демократов на президентских выборах стремятся к нулю, а фальсификация их результатов по примеру 2020 года не представляется возможной из-за распада антитрамповского элитного консенсуса (значительная часть американской элиты, ранее верившая, что ничего хуже Трампа придумать нельзя, выяснила, что команда Байдена хуже, а другого раскрученного кандидата демократы предложить не могут), то не надо забывать, что одновременно с президентскими пройдут выборы в обе палаты конгресса США.

На выборах в конгресс демократы имеют шансы сохранить за собой контроль хотя бы над одной палатой, поскольку те же элиты, которые списали президента-демократа, считают, что президент-республиканец (даже если это будет не Трамп) должен быть уравновешен оппонирующим ему конгрессом. За контроль над конгрессом и развернётся основная борьба на приближающихся выборах. Чтобы иметь шанс демократам необходимо свалить на республиканцев вину за украинскую катастрофу.

Эту задачу сейчас и решает команда Байдена. Для этого президенту США внезапно понадобился Зеленский. На прошлой неделе ему было фактически отказано в выступлении перед сенаторами, а на этой Байден внезапно вызвал его в США, причём в программе визита были не только встречи с президентом, министрами, высокопоставленными сотрудниками Белого дома, но и выступление в сенате.

Удалось даже продавить встречу Зеленского с республиканским спикером палаты-представителей. О том, что продавливали её демократы свидетельствует факт её подчёркнуто протокольного характера. Спикер не мог (в силу должностных обязанностей) отказаться от встречи с прибывшим в Вашингтон союзником Америки, но серьёзные вопросы не обсуждались, а в выступлении перед контролируемой демократами палатой представителей Зеленскому было отказано.

Внешне всё было как обычно: по плечу хлопали, молодцом называли, помощь (как только, так и сразу) обещали, мантру «мы не бросим Украину» произносили, «будем помогать чем можем, пока можем» тоже говорили. Раньше, правда, было «всем, что необходимо, столько, сколько будет необходимо», но на этот нюанс широкая общественность внимание не обратит, тем более, что можно сказать, что эти слова относятся лишь к текущему периоду, пока конгресс не проголосует за выделение средств.

Сам Зеленский тоже выступал много и говорил о том же, о чём всегда: дайте больше денег, оружия и боеприпасов и Украина победит. Даже соврал, что за весь 2023 год ВСУ не потеряли ни одного населённого пункта, а «наступление», хоть и не совсем удачное всё же было якобы и не совсем провальным. Надо, мол, только увеличить помощь Украине и она опять начнёт наступать.

В СМИ даже вбросили информацию, что якобы Зеленский активно спорил с американскими генералами, которые советовали ВСУ провести 2024 год в стратегической обороне, чтобы измотать и обескровить российскую армию, как в 2023 году ВС РФ измотали и обескровили армию украинскую. Киевский стратег, мол, полон оптимизма и считает, что при обеспечении необходимых объёмов помощи Украина сможет вновь начать наступательные операции уже в ближайшее время – к концу весны 2024 года.

Зачем весь это бред вывалили на американских политиков и прессу в таком объёме?

Всё было организовано так, чтобы о визите Зеленского и о содержании его заявлений не могли не сообщить ведущие американские СМИ. То есть, все эти слова были рассчитаны не на политическую элиту, а на массу американских избирателей, которые должны запомнить, что победа над Россией была уже близко – приезжал какой-то местный вождь в грязно-зелёной одежде (местный вариант юбки из пальмовых листьев) и просил США не прекращать помощь в самый ответственный момент.

Дальше уже сами демократы напомнят, что помощь-то прекратили республиканцы. И обвинят их в том, что в раже предвыборной борьбы они не просто сдали союзника США (это с точки зрения американского избирателя простительно, если идёт на пользу), но они, остановив финансирование ВСУ на пороге победы, проиграли России войну, которую Зеленский и Байден якобы уже почти выиграли.

В общем, тему «Трамп – агент КГБ/ФСБ с допутинским стажем» будут превращать в тему – «все республиканцы – агенты Кремля».

Данный визит стал вехой, знаменующей окончательное превращение украинской внешней политики в элемент внутренней политики США. С паршивой овцы хоть шерсти клок: раз Украине всё равно погибать – пусть погибнет с пользой для Демократической партии США.

В профессии Зеленского это называется «выступить на разогреве» - менее популярный исполнитель «разогревает» публику перед выходом «звезды». Избирательная кампания в США только началась, она будет долгой и тяжёлой. Пока демократы пытаются использовать Зеленского и Украину для привлечения внимания к выгодной им теме, поданной в выгодном им ракурсе и к отвлечению на них внимания и ресурсов республиканцев.

Просто тактика предвыборной борьбы, а Зеленский – просто актёр, нанятый командой одного из кандидатов. Он возвращается к привычному амплуа.

https://ukraina.ru/20231213/1052025161.html

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Рагульские свидомые сказки

Молодежь ― самая ранимая и внушаемая часть общества. В ней, естественно, присутствует космополитичная часть ― та, которая, в общем-то, кладет с прибором на свою страну, они ощущают и мнят себя так называемыми «гражданами мира». Остальной мир, конечно, плевал на таких вот с высокой колокольни, но космополиты об этом не подозревают.

Большей же части молодежи в период полового и интеллектуального созревания хочется гордиться своей страной, знать про ее достижения, но больше всего хочется, чтобы эти достижения признавали другие страны. По себе знаю, ведь я тоже был подростком. Как никогда здесь важна роль как государства, так и средств массовой информации в правдивом освещении и подаче информации об исторических и современных достижениях страны. Это военные победы, достижения в спорте, науке, экономике, медицине.

В современной Украине, ввиду отсутствия «самостийных» побед и достижений, возникла целая отрасль «мифотворчества», поддерживаемая на высочайшем государственном уровне. И транслируется все это на топовых СМИ, которые имеют всеукраинский охват. В данном материале я не стану освещать украинские мифы, которые уже мхом и бурьяном поросли. Также не стану приводить цитаты «упоротых» экспертов, которые транслируют «порохоботские» каналы. Мифы, которые я постараюсь развеять, распространяли и продолжают распространять вполне себе «вменяемые» каналы (в моем случае NewsOne и «112 Украина») уже в текущем, 2020 году. И экспертами выступают действующие и бывшие украинские депутаты, бывшие министры и руководители различных комитетов. То есть это не какие-то сумасшедшие и не люди с улицы, а граждане, которые пользуются на Украине определенным авторитетом. Основная цель современного украинского мифотворчества ― убедительно доказать превосходство «цеевропейской нэньки» над ненавистным «Мордором». Я разберу не только некоторые мифы, но и их предполагаемые истоки.

Миф первый: про проданный «Мотор Сич» и «капец москальским вертолетам»


Этот миф возник в 2014 году, когда Украина в одностороннем порядке прекратила военно-техническое сотрудничество с Россией. Тогда только ленивый на Украине не вещал о том, что российские вертолеты скоро начнут падать с неба, как конфетти. Потом постепенно о нем начали забывать (вертолетное конфетти не случилось), но неожиданно вспомнили, когда «Мотор Сич» уплыл в китайские руки. И знаете что? Оказывается, больше всех об этом должна грустить Россия, которой теперь негде покупать движки для тяжелых вертолетов Ми-26. То есть печалиться должны не украинские граждане и украинское государство, оттого что потеряло контроль над стратегическим предприятием оборонного значения, а ненавистные москали.

Как видите, миф трансформировался: оказывается, России негде купить уже не все вертолетные двигатели, а только двигатели для тяжелых вертолетов. Это тоже одна из особенностей украинского мифотворчества ― стратегическое информационное отступление, поскольку проверку временем и опровержениями украинское вранье проходит с трудом. Отступление заключается в замене большой лжи на меньшую, потому что информационно поддерживать большое вранье украинские СМИ уже не в состоянии.

Просто для информации: для замены украинского двигателя Д-136 с 2018 года в России производится двигатель ВК-2500 (его модификация для тяжелых вертолетов, всего модификаций более десяти), причем производится уже в серийном режиме. В 2017 году в тестовом режиме произвели 100 единиц, в 2018 уже 400. И как говорится, немного боли пониже спины: двигатели нам поставляли не только украинцы, но и вполне себе канадцы с американцами из Pratt&Whitney.

Еще один факт, чтобы украинские мифотворцы не вздумали рассуждать о том, что москали устанавливают на тяжелые вертолеты свои двигатели в ущерб себе, так как украинские двигатели, конечно же, намного лучше российских. В 2019 году зарубежным покупателям (а недоразвитые москали на регулярной основе поставляют и обслуживают вертолеты более чем в 50 странах мира) было предложено при покупке вертолетов выбрать комплектацию, ведь украинские двигатели, которые поставили до запрета, все еще лежат на складах. Комплектацию с украинским двигателем не выбрал никто, выбирали с российским или с канадско-американским. Зрада, однако.

Миф второй: про единорога, лавину инвестиций и огромный потенциал Украины


Это уникальный миф, собирательный, своеобразный миф-индикатор. Его разрушение запускает эффект карточного домика. Ведь вся теория «необратимой евроинтеграции» или превосходства украинцев над «дикими мокшами» зиждется на том, что именно Украина станет локомотивом экономического развития, витриной и примером для республик бывшего СССР. Именно на Украину, как выразился Зеленский, «единорога Восточной и Центральной Европы», должны прийти западные инвестиции, которые покажут всю ущербность москальской имперской устаревшей модели развития. Об этом украинцы рассуждают с 1991 года. Причем рассуждают довольно однобоко, то есть без освещения информации о том, сколько же их «стратегические союзники» вкладывают в «страну-агрессор», дабы избежать когнитивного диссонанса и жжения пониже спины. Возникновению этого мифа способствовала политическая борьба за власть на Украине.

Каждый раз перед выборами очередные «оппозиционеры», ругая неэффективность действующей власти, обещали, по мере опускания пятых точек своих представителей в министерские, депутатские и президентские кресла, тотчас же привлечь на Украину огромные объемы денежных средств, дабы показать всю эффективность передовых методов управления, посрамив тем самым «папэрэдников» и «совковую Россию». Двадцать девять лет Украину пытаются сделать инвестиционной и экономической витриной, столько же лет евроинтеграционные и антироссийские лозунги являются нарративом в предвыборных обещаниях.

Однако что же там с иностранными инвестициями? По украинским данным, в 2019 году иностранные инвесторы вложили в Украину порядка 2,5 миллиарда долларов. По словам украинских же экспертов, львиная доля приходится на вложения в облигации внутреннего государственного займа, процент по которым является космическим. То есть фактически это не инвестиции, а своеобразная форма перекредитовки, которую некоторые украинские эксперты, не стесняясь, называют «государственной финансовой пирамидой».

А что случилось, шановни украинцы? Где же вложения в инновационное производство, новые проекты, авиастроение, судостроение? Да где вложения даже в украинскую нефте-газодобычу? Вы же хотели повысить свою газодобычу, разнообразные программы анонсировали! Вы же любите произносить мантры о том, что все вложения в Россию ― это вложения в энергетический сырьевой сектор. Так хотя бы добейтесь того, чего добились москали для начала, а потом по заветам Никиты Сергеевича «обгоняйте и перегоняйте». Даже и близко нет. Никаких тебе вложений, кроме краткосрочных спекулятивных со сравнительно маленьким временным лагом неминуемого последующего полного возврата и выведения из страны, но уже с неплохими процентами.

А дабы развеять однобокое освещение украинскими СМИ данной проблематики, предоставлю информацию о том, «що там у москалив». Сами виноваты, каждый раз на инвестиционной теме стараетесь поддеть и унизить Россию лозунгами об украинском превосходстве. По данным Российского фонда прямых инвестиций, в 2019 году иностранные инвесторы вложили в Россию порядка 280 (!!!) миллиардов долларов. Причем в районе 57 процентов ― вложения в несырьевой сектор.

А теперь переходим к главному. Да, конечно, основные инвесторы ― это партнеры России из Азиатско-Тихоокеанского региона. Так сказать, страны, не представляющие светлоликих эльфов из стран Коллективного Запада, прислуживать которым мечтают «незалэжны» украинцы. Но важна абсолютная цифра, а именно порядка 97 миллиардов ― это вложения из Европы, Канады и Соединенных Штатов, «стратегических союзников» Украины! «Да як же це, шановни»?! Как могут ваши союзники вкладывать деньги в «ворога Украины»? Да и еще почти в сорок раз больше, чем в нэньку?! Или, может, это хитрый план Запада, задобрить и расслабить с помощью инвестиций тоталитарную Россию, чтобы потом с помощью внезапного блицкрига обеспечить «пэрэмогу» Украине? Ждем разнообразных фантастических объяснений этой явной «зрады» от украинских экспертов.


Миф третий: легенда про Семь Башен Кремля

В нынешнем году этот миф транслировался сравнительно недолго, до 15 января 2020 года, когда Темнейший вдруг решил сменить правительство и исправить Конституцию Российской Федерации. После этого трындеть про Семь Башен Кремля просто не было смысла. Хотя, может быть, благодаря украинскому общеизвестному закону о трансформации мифов он еще всплывет, только малость исправленный. Не знаю, может, башен будет не семь, а три. Или он превратится в Семь Башен Госдумы. В любом случае у этого мифа есть конкретный автор. Ну или по крайней мере тот, кто впервые озвучил это в украинских СМИ.
Жил да был один украинский «политычний дияч», метался от одной партии к другой, создавал свои партии, безуспешно пытался найти свое кормовое место, но вдруг случился Священный Майдан. Ему стало казаться, что наконец заветное кормовое место будет обеспечено, ведь до Майдана он был политическим парией, но новая «цеевропейская» элита тоже не желала принимать его в свои ряды. Промучившись некоторое время, он меняет политическую ориентацию и переезжает в Россию, в Москву. Он начинает встречаться с некоторыми представителями российских политических партий, депутатами Госдумы, членами некоторых комитетов и пару раз даже (с его слов) с членами Совета Федерации. Ему стало казаться, что жизнь уже практически налажена и скоро он наверняка взойдет на политический олимп огромной и богатой империи, что он станет этаким украинским Саакашвили. Только он не знал, что у нас так нельзя.

Не может политик из другой страны, пусть и принявший российское гражданство, войти даже в предбанник вожделенного политического олимпа России. Политик не то что Украины, но даже и Белоруссии, соучредителя Союзного государства, не может стать политиком в России, где давно выстроена своя система политической ротации с устоявшимися правилами и законами жанра. Когда до него это дошло, прожил он в Москве достаточно долго и, по его словам, угрохал кучу денег. А еще до него дошло, что общались с ним по первости часто из интереса, дабы получить информацию или мнение по Украине из первых рук, а не с целью впоследствии устроить его на государственную службу с огромным окладом. С увеличением срока проживания в Москве уменьшались актуальность его мнения и свежесть предоставляемой информации. Вскоре его встречи с представителями российского политикума прекратились вовсе, и он понял, что пора возвращаться на Родину, на «незалэжну нэньку».

И в первом же интервью украинскому СМИ он признался в том, что скучал по Украине, рвался на родину. А не взяли его, бесценного многоопытного политика, на работу в России только потому, что «есть несколько Башен Кремля, некоторые из них были против». Конечно, почему против, он не объяснил, да и кто из российских политиков возглавляет эти мифические башни, которые противоборствуют друг с другом, он тоже не назвал. Да только украинским СМИ это было ни к чему. Они подхватили этот миф и стали ретранслировать его только потому, что он подходил под украинскую теорию скорого развала России. Дескать, эти Башни Кремля и растащат Россию по семи разным углам на радость Украине.

Как я уже упоминал, сейчас миф малость подзаглох. А что насчет «политычного дияча», то он опять в России, приехал сразу после наступления Нового года, снова ищет себя. А украинцам, надеющимся на скорый развал «Рашки», я дам подсказку: в Кремле пока есть только одна башня, ее зовут Владимир Владимирович.

Миф четвертый: про передовую на просторах СНГ IT-отрасль

Я не зря в начале своей статьи упомянул молодежь. Вообще, на написание этой статьи меня натолкнула маленькая история, случившаяся со мной три недели тому назад. Примерно раз в месяц, согласно давно устоявшейся традиции, я навещаю своего давнего знакомого, который обладает добротным коттеджем в частном секторе. Прямо как в советской киноклассике «мы идем в баню», которая располагается у него во дворе. Предварительно во дворе же мы готовим шашлыки, не пренебрегаем и другими маленькими радостями в процессе готовки ― попиваем спиртное. Женат мой друг на хорошей женщине из Днепропетровска, она переехала в Россию еще в 2007 году, вышла замуж за моего друга задолго до Майдана. Во дворе во время приготовления чудеснейшего шашлыка мой друг познакомил меня с молодым парнем, который оказался племянником его жены.

Заметив, что глаза у парня на мокром месте, я спросил его, в чем дело. В ответ он со злобой ответил мне, что «его сознательно не берут на работу, потому что он украинец». Я стал расспрашивать подробней. Оказалось, пареньку 23 года, родом он тоже из Днепропетровска, начинающий программист. Приехал к нам на Урал, поскольку тут есть родственники с излишками жилплощади и региональные штаб-квартиры ведущих энергетических компаний: «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти» и «Лукойла». Он хотел устроиться в одну из этих компаний программистом, поскольку увидел в списках вакансий этих компаний весьма приличные оклады на этой должности согласно штатному расписанию. Но, понятное дело, его не взяли. Не взяли оттого, что уровень его квалификации (даже трудовой нет) явно не соответствовал требуемым параметрам. Но молодое украинское дарование трактовало это по-своему. А именно ненавистью россиян к украинцам, чего, естественно, нет. А когда мой друг, муж его тети, попытался ему объяснить, что в таких компаниях очень большая конкуренция, паренек окрысился и заявил, что его «должны были с руками и ногами оторвать, поскольку на Украине самые лучшие программисты на просторах СНГ, передовая на просторах СНГ IT-отрасль», что у нас в России «даже в помине нет таких спецов», какие есть на Украине.

Вечер начал портиться, мой друг отправил парня в дом, дабы он не испоганил нам настроение, но мне стало интересно, откуда растут ноги у этой украинской уверенности в собственном интеллектуальном превосходстве над москалями.

В течение нескольких последующих дней я мониторил украинские СМИ и выяснил вот что. Миф об украинском и белорусском IT-превосходстве над Россией зиждется на двух китах.

Первый: разработка компьютерных игр. На Украине это серия игр Stalker, в Белоруссии это World of Tanks. Все верно, Россия пока не разработала подобных развлекательных хитов. Также много украинских программистов работает наемными программистами в игровых гигантах Ubisoft и Crytek, которые, по крайнем мере до 2014 года, имели представительства в Киеве.

Второй: мантру об «уникальной украинской IT-отрасли» на телеканалах NewsOne и «112 Украина», которые в «нэньке» считаются умеренными и неполживыми, повторяют ведущие, депутаты, бывшие министры и приглашенные эксперты. И все это уже в наступившем 2020 году.

Все верно, у России нет общеизвестных компьютерных игр. Я сам восхищался первой частью «Сталкера», играл, когда был намного моложе. Но это не значит, что в России нет программистов, просто у России другая специализация на сегодняшний момент. А куда вы денете поисковик «Яндекс», который четвертый по посещаемости в мире? А куда вы денете российские социальные сети, которыми пользуется несколько десятков стран? А куда вы денете российские антивирусные пакеты, которые на сегодняшний день являются мировыми брендами? В конце концов, куда вы денете Рунет, который третий по размерам после американского (англоязычного) и китайского?

Украинским молодым ребятам нужно просто включить голову и промониторить Сеть, как это сделал я.

Я пользовался данными украинского эксперта (настоящего, не «типа эксперта») Виктора Скаршевского. По его данным, основная масса выручки украинских программистов ― зарплата. То есть даже не субподряд. Практически каждый нанят на работу в иностранную компанию в частном порядке, некоторые везунчики работают на Украине, удаленно. Годовой размер таких поступлений ― до 4 миллиардов долларов в год.

В сравнении с Украиной я использовал только один сегмент российской IT-отрасли (действительно, отрасли!), а именно ― поступления от разработки и внедрения компьютерных программ, а не наемный труд, как в случае с украинскими программистами. Есть поступления как с внутренних рынков, так и с внешних. Россия разрабатывает: антивирусы, ПО для машиностроения, ПО для космической отрасли, ПО для боевых машин и военного оборудования, ПО для перерабатывающих отраслей, ПО для нефтедобывающих и газодобывающих компаний, ПО для электростанций всех типов и так далее.

Поступления, в свою очередь, подразделяются еще на два типа: за приобретение программ и за обслуживание (обновления, сервисные и другие услуги). Всего за 2019 год в этот сегмент поступило 22 миллиарда долларов, согласно данным сайта tadviser. На момент окончания первого квартала 2020 года будет уточнение.

А еще Россия производит микропроцессоры, микросхемы, многие комплектующие для корейских и китайских смартфонов, экранные стекла для смартфонов и многое другое. То есть готовый товар, правда, пока на субподряде. У нас тоже далеко не все гладко, но не так, как расписывают в украинском зомбоящике. Мало того что у нас годовое поступление в сопоставимых сегментах почти в шесть раз выше, но к тому же российская продукция ― это товар с высокой добавленной стоимостью, а не просто зарплата.

К каким я пришел выводам? У украинской элиты и недожурналистов весьма специфическое представление об отрасли и инвестициях. Видимо, им надо объяснять, что сто сорок тысяч программистов, работающих по найму, ― это еще не отрасль, которая предполагает наличие производственных цепочек. И кредит ― это еще не инвестиции. Что украинские товары и специалисты не являются незаменимыми. Что на мировом рынке, в том числе на рынке труда, идет жесточайшая конкуренция.

А украинское мифотворчество оборачивается тем, что молодежь, уверенная в собственном изначальном превосходстве, едет на чужбину (не обязательно в Россию), где сталкивается с горькой правдой жизни, приводящей к свидомой истерике, слезам и обиде на все человечество. Украинская молодежь должна понять, что, вопреки заявлениям разных врунов на украинском ТВ, нет и не может быть у них никакой стартовой форы и никто в этом мире им ничего не должен. Молодые люди, населяющие территорию бывшей УССР, должны научиться пользоваться своими мозгами и элементарно уметь проверять информацию. Но им, видимо, хочется верить лживым утверждениям профессиональных лжецов, которые с экранов укроСМИ в прямом эфире приписывают Украине достижения, которых она никогда не достигала и достичь не могла.

http://alternatio.org/articles/articles/item/78151-ragulskie-svidomye-skazki


украинский погроммист, ищущий работу в постылой Агрессии - не украинский, а самый что ни есть маскальский! 


"Кацапський быдлокодер не может найти работу в Московии" - вот правильный заголовок)))


просто вспоминаю разговор со старым приятелем, работали вместе, но он начинал еще при Брежневе - наше предприятие тогда своей 2-хнедельной работой покрывало годовую зарплату, т.е. 1/26 от прибыли. 

Сейчас больше, рынок и т.д. - где-то 1/15. Это сколько же надо Сталкеров выпускать, что бы перегнать небратьев?

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика президент DimonZona ...Я Ватник разная политота 

Как можно одним интервью превратить "союзника" в докучливую муху

Итак. Только что очередной "сознательный" украинский журналист Сергей Сидоренко от издания "Европейская правда" взял вроде бы рутинное интервью у президента Эстонии Керсти Кальюлайд. Ожидалось очередное "кивание голов в унисон". Но вместо этого Керсти выдала такое ... что слепые оглохли, глухие онемели, а немые ослепли.

Нет слов, одни междометия ...

А теперь подробно, прямо по пунктам.

1. Украине потребуется 20 лет для ГОТОВНОСТИ к вступлению в ЕС

Вот это да! До сих пор трендом было - "Надо срочно принимать! Иначе Путин нападет". А тут - 20 лет! И всего лишь для "готовности". А примут или нет - это совсем другой вопрос.

2. Я не говорю на русском лишь потому, что плохо говорю на нем.

Журналист дал наводящий вопрос. - Вы принципиально не говорите на русском? И вместо "Да, конечно!" получил в ответ типа: "Да я рада бы, просто не очень им владею. И я ЖАЛЕЮ что это так. Русский язык - великий"

3. Не надо путать Россию и СССР

Сидоренко завел разговор про "50 лет российской оккупации" Ну уж тут все будет тип-топ ... Неа! Г-жа Кальюлайд молвила что Россия и СССР это разные вещи. Россия точно так же как и Эстония была под оккупацией и точно так же освободилась. Вот это да! Нет слов, одни междометия

4. Насчет Крыма ... Будущее нельзя предвидеть. Всем кто ждет быстрого решения, надо набраться терпения

Очень дипломатично! Журналист ожидал услышать что "Очень скоро Крым вернется". А вместо этого ... "Не спешите, кто знает, что там будет .."

5. Не стоит ждать что Россия развалится. Надо просто использовать окно возможностей

Журналист снова дал наводящий: - "Россия пойдет по пути СССР?" И снова облом. Типа, не надо на это рассчитывать.

6. Украина, Грузия и Молдова не готовы к членству в НАТО

А вот это уже просто "под дых"! Как же так? Ведь руководство страны уже много лет шумит, что Украина полностью готова. На все 100. Просто из вредности не берут. А оказывается - не готовы.

7. И вишенка на торте. Я не советую эстонцам инвестировать в Украину!

А вот это уже туше. Двойное! Керсти сказала, что с Украиной можно торговать, но вкладывать деньги нельзя. Ибо ... можно их запросто потерять. Вау! Она реально крута ...

Вот такое душевное интервью. от которого сейчас разрываются "чердаки" у соседей. Сказать, что там раскрыли рты - это ничего не сказать.

С чем связана такая "откровенность" - пока не ясно. Но все равно очень приятно. Браво, г-жа Кальюлайд!

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,президент,DimonZona,разная политота

само интервью - https://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2021/08/25/7126983/

ссылку предоставил DimonZona

Развернуть

...Я Ватник разная политота 

Поиск. яи ^ CTPAHA.ua Пытки - на поток. Что известно о массовом насилии в украинских тюрьмах "Золотая бронь" и заказ конкурентов. Как работают схемы по бронированию работников и сколько они стоят Статьи Интервью Деньги Помощь Стране НБУ потребовал от банков активнее проверять карточные

тедига НОВОСТИ ¡ТОРИИ РАЗБОР ПОДКАСТЫ то Возможно, вы не в курсе, но российская пропаганда постоянно обвиняет Украину в торговле органами. Их якобы изымают у военных, а потом везут на Запад Методично разбираем \ ~ этот бред,Я Ватник,# я ватник, ,разная политота

Развернуть

Ватные вести фэндомы Газ Европа че там у хохлов ...Я Ватник разная политота 

Европа в мороз оставила Украину без «реверсного» газа

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Газ,Европа,че там у хохлов,разная политота

Обвалившиеся в этом году до исторического минимума цены на газ, теперь ставят иные рекорды. Природный газ резко подорожал по всему миру. В Азии СПГ подскочил в цене почти в шесть раз, в Европе топливо штурмует рекордный с февраля 2019 года уровень. Но если для России – это благо, то для Украины появились плохие новости: Киеву придется где-то искать внезапно ставший дефицитом газ.

Стоимость газа не просто восстановилась после весеннего обвала на фоне локдауна, она ставит новые рекорды. Так, СПГ в Северной Азии (Японии и Корее) стал стоить почти в шесть раз выше, чем весной–летом. Биржевая цена СПГ с поставкой в феврале превысила 12 долларов MMBtu (млн британских тепловых единиц) против немного выше двух долларов за MMBtu в мае–июне. Стоимость СПГ на споте в Японии, которая является крупнейшим импортером в мире, взлетела до рекордных значений с июля 2018 года. Для некоторых азиатских потребителей эти цены стали просто недоступными.

В Китае цена СПГ подскочила в декабре в четыре раза по сравнению с летними месяцами. Например, в китайской провинции Хэбэй летом газ стоил около 2500 юаней за тонну, к декабрю он подорожал до 4000 юаней, а к концу декабря – до 10 000 юаней за тонну.

В Европе наблюдается схожая ситуация: природный газ на спотовом рынке бьет рекордные значения с февраля 2019 года. Цена на голландском хабе TTF (контракт – на сутки вперед) выросла до рекордных 220 долларов за тысячу кубометров. Это максимальное значение за последние 22 месяца – с 5 февраля 2019 года. А в Великобритании цена природного газа достигла рекордных уровней с января 2019 года.

Для понимания: в мае цена на газ на споте в Европе опускалась до 34 долларов за тысячу кубометров. Это гораздо ниже себестоимости поставок Газпрома. Ситуация с ценами начала улучшаться потихоньку только с августа, когда спотовые цены превысили психологическую отметку в 100 долларов, а в конце сентября они подросли уже до 150 долларов.

Сейчас дорожать природному газу помогает погода. Наконец-то после нескольких аномально теплых зим в Европе ждут нормальных зимних морозов.

В Азии тоже холодно, что способствует росту спроса на газ как в Китае и Индии, так и в других странах мира. Но вот предложения оказалось недостаточно, и возник дефицит топлива в регионе. Дело в том, что в Азию идет в основном СПГ, так как трубопроводных поставок туда нет. Но главные поставщики сжиженного природного газа – Австралия, Малайзия, Норвегия и Катар – сократили добычу. 

«Покупатели, у которых нет альтернативных источников поставок, вынуждены платить большие деньги, чтобы получить газ в январе», – говорит директор департамента нефти и газа в IHS Markit Чонг Жи Ксин, передает ProFinance.

В Европе, кроме роста спроса на газ на фоне ожидаемых в ближайшие две недели морозов, тоже наблюдается дефицит предложения. Почему? Потому что весь СПГ, который весной и летом заполонил европейский рынок, спешит в Азию, где происходит настоящий бум спроса на газ. И там цены на него еще выше – а значит, поставки выгодней.

В Европе снижается конкуренция российского газа с американским сжиженным газом.

В целом СПГ начал покидать европейский рынок. В октябре поставки СПГ в Европу снизились на треть, в ноябре – на 40%, в декабре еще на 40% к декабрю 2019 года. Причем импорт СПГ сократился абсолютно во все европейские страны, которые имеют СПГ-терминалы. В их числе даже Литва и Польша, которые так рьяно борются за независимость от российского газа.

«Фактор снижения поставок американского СПГ, по нашему мнению, перевешивает даже преимущества холодной погоды в Европе, которая также ведет к росту спроса на газ даже в условиях новых локдаунов», – считает директор группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков.

Он поясняет, что в Азии, в отличие от Европы, наблюдается устойчивое восстановление экономики. Поставки СПГ в Азию всегда были более привлекательными, то есть ситуация для рынка СПГ, по сути, нормализуется. Более того, Танурков уверен, что поставки СПГ в Азию будут оставаться более привлекательными в долгосрочной перспективе как раз потому, что у Азии нет возможности в большом объеме покупать трубопроводный газ.

В любом случае падение цен весной из-за локдауна – это беспрецедентное событие, и оставаться столь низкими долго они не могли, равно как и отрицательные цены на нефтяные фьючерсы в апреле, добавляет эксперт.

В итоге декабрь Европа начала с того, что стала по максимуму отбирать газ из своих подземных хранилищ газа (ПХГ). Больше отбирать они просто не могут – есть технический предел.

Более того,

как только Европа столкнулась с нехваткой газа и рекордным ростом цен на него, она сразу оставила без топлива Украину. Польша, Венгрия и Словакия прекратили реверсные поставки на Украину – газ нужен самим.

Эти три европейские страны зарабатывали на перепродаже российского газа Украине. Киев переплачивал за это топливо, кормя посредников, зато кичился «независимостью» от российского газа.

Однако эта история показывает, что покупка топлива через посредника, а не напрямую, чревата неприятными неожиданностями. Чтобы покрыть дефицит, Украина вынуждена отбирать газ из своих подземных хранилищ. Объем газа в 12 украинских ПХГ уже сократился с 31 до 24,8 млрд кубометров (данные на 20 декабря). Только за один день 18 декабря было отобрано 87,48 млн кубометров газа.

Если и дальше так пойдет, то Украина сильно рискует сама оказаться у разбитого корыта. На одном газе из ПХГ Украина не в состоянии пройти весь отопительный сезон, ей в любом случае необходимы поступления импортного топлива извне. Так было всегда. Собственной добычи газа и запасов в подземных хранилищах просто недостаточно для того, чтобы избежать холодных батарей в украинских хатах. Поэтому не исключено, что Киеву придется идти в Москву на поклон с просьбами о срочных поставках газа.

https://vz.ru/economy/2020/12/25/1077418.html


Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Неправильная война с Россией

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

США разработали отличный план войны с Россией. Требовалось при помощи непрекращающихся провокаций заставить Москву явиться на войну с какой-нибудь из постсоветских стран (помимо Украины, кандидатами на разжигание войны рассматривались Грузия, Азербайджан, Молдавия, Казахстан и даже Белоруссия — в случае, если бы переворот 2020 года удался)

План был хорош, даже красив. Правда, самоубийственные режимы рождались в постсоветских странах по очереди. Когда войну с Россией решил начать Саакашвили, Украина ещё не созрела и Ющенко так и не смог заставить своих генералов напасть на российский флот в Крыму.

Дальше Запад должен был только поставлять оружие борющимся с Россией режимам и ждать результата.

Путчи в Казахстане и Белоруссии были подавлены. Режим Пашиняна в Армении добился внутренней дестабилизации своей страны, но не смог втянуть Россию в конфликт с Азербайджаном, а сам Баку в новых геополитических условиях, когда его главные внешне партнёры (Турция и США) оказались по разные стороны геополитических баррикад, проявляет сугубую осторожность и старается не лезть на рожон. Молдавию Санду при помощи проамериканского лобби в спецслужбах раскачивает, но армия, которой придётся непосредственно воевать, не рвётся в конфликт и пока что заставить её не удаётся.

Тем не менее даже конфликт России с одной лишь Украиной, представлялся вашингтонским стратегам достаточным. Украина — большое государство. По состоянию на 1992 год она составляла треть России по населению, 80% по военной мощи и 100% по возможностям промышлености и ВПК. Американцы не заметили изменений, произошедших за последние 20 лет и, продолжая исходить из сопоставимости украинского и российского потенциалов (не считая отсутствия у Киева ядерного оружия, что в данной ситуации играло для США в плюс), считали, что брошенной ими на украинскую чашу весов военной и финансовой помощи будет достаточно, чтобы выиграть у России конвенциональную войну.

Гипотетическое же применение ядерного оружия по одной из бывших республик СССР США легко обращали себе в плюс: ядерный удар по собственной бывшей провинции не то же самое, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. В таком случае США могли рассчитывать на то, что к осуждению России присоединятся если не все, то процентов 90 стран планеты.

Скажете, не могли американцы с их мощными разведывательными структурами так ошибаться? Очень даже могли. Вспомните, как совсем недавно Россия надеялась на короткий «освободительный поход» на Украину, поскольку сведения, поступавшие из большинства связанных с Украиной источников, убеждали в том, что режим в Киеве не пользуется поддержкой населения и что оное население с радостью воспользуется предоставленной Россией возможностью от этого режима избавиться и принять дружественную Москве власть.

Точно так же и американцы основные сведения о состоянии дел в России и на Украине, о соотношении их потенциалов, получали от российской оппозиции (включая людей буквально вчера бывших во власти или близких к ней), от проамерикански ориентированного и на американские деньги созданного украинского «гражданского общества», состоящего из грантоедов, окопавшихся в различных НПО, а также от собственных американских экспертов, в большинстве своём связанных с послевоенной эмиграцией из СССР, в составе которой доминировали коллаборационистские, в первую очередь украинские националистические структуры.

Получаемая из этих источников информация не могла быть объективной, но она полностью укладывалась в американское представление о мире. Масса формально не связанных друг с другом источников убеждали американское руководство в абсолютной правильности его оценки соотношения сил между Украиной и Россией.

В конечном итоге США поверили, что украинско-российская война ничем не будет отличаться от войны любых двух гипотетических «папуасий», за исключением того, что одна из «папуасий» будет обладать ядерным оружием. Однако российский ядерный потенциал США полагали нейтрализовать тем, что войну с Россией должна была вести неядерная держава.

В случае же попытки Москвы уйти от поражения (а США были уверены, что Россия проиграет) при помощи применения ядерного оружия по Украине американцы не без оснований рассчитывали на сплочение планеты в осуждении страны применившей ОМП по противнику таким оружием не обладавшим. Да и для окончательного разрыва воспоминаний об «одном народе» и сильнейшего удара по идее Русского мира, далеко уходящего за границы России, нельзя было придумать ничего лучше, чем ядерный удар по Украине, которая была наиболее крупным куском этого Русского мира за пределами России.

Совокупного военного потенциала Запада, и даже одного только американского потенциала, было вполне достаточно, чтобы та из двух примерно равных по силам «папуасий», которую Запад поддержит, победила. Именно поэтому как перед началом СВО, так и в первые месяцы после её начала украинские социальные сети были полны победных ожиданий, мотивированных одним тезисом: «С нами Америка!». В Киеве, в Вашингтоне и даже в Европе верили, что американский фактор будет решающим.

Реальная ситуация оказалась для Запада огромным потрясением. Выяснилось, что западные и прозападные «эксперты» зря ехидно хихикали, когда им ещё в 2014 году говорили, что Россия уже с полтора десятка лет как вернула себе статус сверхдержавы, способной и в военном, и в экономическом плане противостоять всему коллективному Западу не хуже, чем это делал в прошлом веке СССР. Первые сомнения поселились на Западе в ходе сирийской кампании, но вашингтонские стратеги утешили себя тем, что сирийский успех России — победа на ограниченном локальном театре боевых действий, в то время как в глобальном плане Запад абсолютно доминирует и даже сумел захватить Украину. Начавшие возникать опасения были отброшены.

И зря. Ибо с началом реальной военной кампании выяснилось, что Запад при помощи украинской «папуасии» противостоит не такой же «папуасии», а равной ему по силам сверхдержаве. В этих условиях западная помощь перестала быть решающим фактором, так как неспособна привести к критическому усилению Украины. Проблемы России она, конечно, доставляет, но проблемы решаемые.

В результате Запад сам оказался в условиях, в которые хотел загнать Россию. Ныне США стоят перед дилеммой — смириться с поражением на Украине в обозримой перспективе или перейти к неконвенциональным способам военных действий. Поражение означает критическое падение престижа США. Не от России, но от Америки отворачивается всё больше стран планеты, а в случае фиксации геополитического поражения США на Украине их количество может легко превысить 90%, после чего о попытках возродить американскую гегемонию можно надолго (а то и навсегда) забыть.

Прямое вовлечение Запада в войну, во-первых, станет фиксацией поражения его украинской «папуасии» и фактического признания за Россией статуса сверхдержавы, с которой даже конвенциональную войну Запад может вести (но не выиграть) только всем коллективом и при предельном напряжении сил.

Во-вторых, с учётом военной теории и практики Запада это быстро приведёт к обмену стратегическими ядерными ударами. Применение тактического ядерного оружия (равно как химического и биологического ОМП) США считают вполне оправданным, притом что России для достижения американской территории необходимо задействовать стратегические вооружения. Кроме того, организовывая теракты, в том числе на «Северных потоках», США уже вышли за рамки конвенциональной войны, так что их мало что, кроме страха увидеть ядерные грибы над сотней-другой своих городов, сдерживает.

Таким образом, изначально неверная оценка потенциалов сторон конфликта привела США в тот тупик, который они готовили для России. При явной нехватке собственного ресурса Украина не может выстоять, даже с учётом той помощи, которую Запад потенциально может оказать (даже если ей дадут самолёты). Киев это давно понял и настаивает на прямом вовлечении Запада в войну. Но такой ход прямо противоречит американским планам военных действий.

В качестве паллиатива, откладывающего, но не решающего проблему, США рассматривают вовлечение в войну против России Польши. Однако Варшава, имеющая первоначальный потенциал даже ниже украинского и не успевшая резко нарастить и перевооружить армию боится повторить судьбу Киева. Поскольку долго воевать, даже при поддержке НАТО, Польша не может, ибо собственный ресурс быстро исчерпается, а помощь не покрывает потребностей, для поляков вопрос вовлечения США и НАТО в прямой военный конфликт с Россией является вопросом принципа.

Если США удастся вовлечь Польшу в конфликт, то планета станет гораздо ближе к ядерному Армагеддону. Признать поражение на Украине и добиваться компромиссного мира для США плохо, но ещё как-то терпимо — Украина не страна НАТО, а проигрывать вместе с Америкой будет коллективный Запад, объявивший о своём намерении защищать Украину до конца и о своей уверенности в победе. Военный разгром страны НАТО и ЕС, каковой является Польша, для США многократно хуже, ибо именно Вашингтон принял на себя обязанность военной защиты Европы в целом и Восточной Европы в частности.

Неправильная война с Россией, в которую США втянулись в результате ошибки стратегического планирования, становится для них тем безысходнее, чем больше непосредственное участие США в конфликте. Американская же безысходность угрожает всему человечеству, ибо в окружении Байдена достаточно людей, которые, чувствуя утрату контроля над планетой, способны поступить по принципу «не доставайся же ты никому». А старый маразматик даже не поймёт, что он делает и не вспомнит кто он такой.

Ростислав Ищенко

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Страдающие от собственной хитрости

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Один мой знакомый всю жизнь был уверен в том, что хитрее и смекалистее, чем громадяне Украины, нет больше никого на нашей планете. Причём он уверен в этом до сих пор. По его словам, они настолько ловкие и понимающие смысл жизни, что нормально проживут даже в условиях ядерного постапокалипсиса.

В отличие от него (к слову, вполне русского человека), у россиян даже близко нет той прыткости и жизненной сноровки. В сленге южной Руси есть такое ёмкое, но грубоватое слово «прохаванный», то есть искушённый во всех жизненных тонкостях, проницательный и знающий. Так вот, теория о «прохаванных» евроукрах гласит, что пока наивный русский Ванька строил какой-то абстрактный коммунизм, евроукр десятилетиями реализовывал свои мелкособственнические инстинкты. В результате коллективный Ванька оказался в начале девяностых с голым задом, а не менее коллективный евроукр встретил ту непростую эпоху со вполне приличным запасом подкожного жирку, который после падения советской власти намеревался только наращивать. Однако что-то пошло не так. Что-то помешало. Но что? Как раз та самая хитрость.

Мнение о том, что евроукры — это такой особенный тип людей, не упускающих своей выгоды ни в чём, на самом деле весьма распространённое. И образовалось оно, нужно сказать, не на пустом месте. Например, расскажу вам историю из жизни знакомых. Был такой случай: два украинских мужика договорились поехать из города в село, купить там свинью, заколоть, наделать колбас, насолить сала, распродать всё это и в результате немного подзаработать, а также вкусно закусить под известный горячительный напиток. Оба были как раз такими вот стереотипными представителями украинского фольклора, эдакие гоголевские кумовья, уверенные в себе и считающие себя хитрее остальных.

Так вот, их поездка не увенчалась успехом. Приехав на место, оба выразили мнение, что свиньи какие-то не такие, худые, и вообще что-то дороговато получается. С тем и разъехались, чтобы на следующий день нечаянно встретиться там же, куда каждый приехал втихаря, дабы реализовать прежний план, но уже самостоятельно. В итоге никто так ничего и не купил. В общем, злободневная украинская классика: хотели накормить всех и сами заработать, но из-за хронической потребности обмануть ближнего оставили друг друга в дураках.

Тем временем истинный хитрец — тот, о чьей хитрости даже не подозревают. Ведь если о человеке говорят, как о большом хитреце и пройдохе, то, скорее всего это не особо умный персонаж, который не столько хитрый, сколько, простите, хитрож…пый, то есть больше наглый, чем умный, и все его манёвры читаются сразу же. Теперь вот представьте себе, что в мире есть, а точнее была, целая страна, чьё население через одного гордится тем, что даже заклятые враги считают их хитрунами. Такой комплимент, знаете ли, многого стоит. И если на бытовом уровне это ещё проходит более или менее без проблем для окружающих, то когда такие вот хитрецы попадают во власть, начинают страдать все.

Ведь в каком месте украинская хитрость даёт свою главную осечку? В том, где начинается ответственность не только за себя или родню, но и за других, незнакомых людей. Например, в правительстве. Евроукры могут похвастаться многими качествами, но вот чего у них нет, так это настоящих государственных мужей, способных поставить интересы отчизны, выше интересов личных. На Украине до сих пор считают, что если каждый громадянин затащит к себе в хату с колхозного поля условный мешок картошки, то по всей стране тогда начнётся благорастворение материй, ибо ну не может быть плохо в том государстве, где каждый себе немного натаскал на чёрный день. Но в том-то и нюанс, что когда все вокруг такие, тем самым суровым государственным мужам попросту неоткуда взяться. Поэтому и получается, что если какой-то евроукр рвётся к власти, то это не от желания сделать всем хорошо, навести порядок и оставить после себя добрую память потомкам, а от жадности, порождённой не в меру развитым мелкособственническим инстинктом. Нельзя сказать, что Россия полностью лишена подобных проявлений. Тут этого хоть отбавляй, но всё равно с Украиной в этом плане мало кто может сравняться.

Один мой знакомый (к слову, большой заукраинец), хоть и говорил по-русски, но мыслил строго по-украински. Например, когда при Ющенко с дорог убрали всех гаишников, он это только приветствовал, ибо видел в подобном личную экономию на штрафах. Когда начали свергать Януковича, он это тоже приветствовал, ибо директор фирмы, на которой он работал, зажимал его личные премии из-за каких-то тёрок с окружением Виктора Фёдоровича. Когда начали избирать Зеленского, он ратовал за него, потому что тот, мол, еврей и евреем, в смысле Коломойским, продвигаемый. А там, где евреи, там всегда прибыля.

Допустить мысли, что без гаишников на дорогах начнётся анархия (а она и началась, кстати), что свержение законной, пусть и коррумпированной власти обернётся куда большими проблемами, чем были раньше, и что знающие толк в деньгах евреи не собираются ни с кем делиться, мой «прохаванный» знакомый не желал. Ему нужно было заработать или сэкономить здесь и сейчас, и если так и произойдёт, то пережить следующий день будет уже легче.

В спорах он всегда приводил один и тот же аргумент: чем больше денег я сберегу и заработаю сегодня, тем больше у меня будет их завтра, а чем больше их будет завтра, тем лучше моя жизнь будет послезавтра. В итоге в 2014 году ему пришлось бросить свою новую квартиру с дорогим ремонтом и эмигрировать куда-то под Киев на съёмное жильё, эвакуируя родственников жены с Угледара. Его будущая судьба мне неведома, но есть ощущение, что с заработками и экономиями у него не особо заладилось с тех времён.

И таких, как вышеописанный персонаж, на Украине хоть отбавляй. А самое главное, что все их слабоумные порывы в виде поддержки самых сумасшедших явлений, происходящих в стране, они объясняют заботой о собственном будущем. Грубо говоря, голодающим поселянам пригнали стадо коров. А те, вместо того чтобы пасти их и доить годами, получая недешёвые, калорийные и полезные молочные продукты, пустили всё стадо под нож, чтобы заработать здесь и сейчас, а потом видно будет.

Ты помнишь, как всё начиналось?

С обретением вожделенной незалэжности Украина получила ядерное оружие, мощную армию, полностью оснащённую авиацией, бронетехникой и флотом, увесистую промышленность и — самое главное — круглый ноль в графе государственного долга. Все долги СССР на себя взяла Российская Федерация, которая, при всём своём потенциале, выплатила их только в марте 2020 года. К этому времени управляемая большими хитрецами Украина умудрилась набрать долгов на 90 миллиардов долларов, а к концу 2023 года, как утверждает постпред РФ при ООН Василий Небензя, этот показатель перевалит за 174 миллиарда. Так бывает, когда вcе вокруг соревнуются в зажиточности. Досоревновались то того, что ещё в прошлом году на каждом украинском громадянине повис долг в пять тысяч долларов, а сколько будет в этом году — не знает никто.

Но разве может территория, где каждый второй хитрее первого, где во главу угла ставится вопрос личного обогащения, докатиться до такой степени нищеты? Может, особенно если вся эта хвалёная украинская хитрость ни что иное как фикция, придуманная и раскрученная в советское время, ровно как и какое-то загадочное украинское изобилие, которое в основном было только на экранах кинотеатров и телевизоров. Однако бренд устоялся и стал успешным наравне с шутками про глупых чукчей или про интеллигентных, но угнетаемых евреев. Пока в народных анекдотах русский мужик одалживал у еврея рубль под залог в виде топора, а потом тут же возвращал рубль назад и ещё оставался должен столько же, хохлограждане ели сало на глазах у голодных негров, скакали на конях сутками напролёт, отмеряя себе огород, и бетонировали задние ноги свиньям, отставляя корыто всё дальше и дальше, чтобы те росли быстрее. Гражданам Украинской ССР десятилетиями раздавали столько комплиментов, что те и впрямь поверили в то, что они рождены, чтобы пановать.

Ведь тогда, на заре девяностых, евроукры мечтали, что скоро заживут не хуже, чем в Польше, куда уже можно было мотаться за сосисками, джинсами, косметикой и прочими товарами, столь необходимыми гражданам, сбросившим советские оковы. Этой хотелкой тут же начали пользоваться всевозможные политические проходимцы.

Куда бедной Украине податься? В России тогда всё было печально: бандитизм, война на Кавказе, теракты, алкоголик-президент, гуманитарная помощь и зависимость от кредитов МВФ. Сейчас уже мало кто вспомнит Мишеля Камдессю — ветеранистого начальника Международного валютного фонда, а тогда, в девяностых, вся Россия заглядывала ему в рот, ожидая очередного кредитного транша. Неудивительно, что с такой страной тогда не хотел дружить никто. Поэтому курс был выбран один — в Европу. Правда, потом выяснилось, что никакой Европе никакая Украина не нужна, но это не мешало каждому новому украинскому президенту обещать евроинтеграцию с превращением нэзалэжной во вторую Польшу, Францию, Швейцарию. И громадяне активно верили, голосуя, что называется, сердцем, потому что с мозгами у них уже тогда была серьёзная напряжёнка.

Основываясь на собственном жизненном опыте, скажу, что Украина — действительно не Россия, но только самим украинским громадянам от этого радоваться не придётся. Дело в том, что спокойную, сытую, комфортную жизнь любят все. Это естественно и это понятно. Однако фундаментальная разница между россиянами и так называемыми «украинцами» в том, что первые, хоть и скрепя сердце, но способны отказаться от личных благ в пользу государства, или, если хотите, родины, особенно, когда та в опасности. Не все, естественно, но многие, тогда как хатаскрайные громадяне нэзалэжной практически поголовно предпочтут, чтобы всё вокруг погрузилось в огненный хаос, лишь бы не задело их красивую хатку с садочком, где хрущи гудуть. Именно поэтому русские — это государствообразующий народ, а малороссы, именуемые «украинцами», — народность, которой государственность свалилась как снег на голову, благодаря всё тем же ненавидимым на Украине коммунистам.

То есть, выражаясь простым языком, шановное панство не желало содержать армию, не желало содержать социалку, не желало содержать науки и производства. Оно желало лишь набивать собственные карманы, улучшать собственные жилищные условия, красиво отдыхать и сытно есть. А как говаривал ещё пан Наполеон: «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Так и получилось. Где-то на полпути евроукры начали жаловаться, что Украина больше не ядерная держава, что они больше не особо умеют делать литаки и ракеты, что медицине у них постепенно приходит гаплык, а ключевые промышленные объекты переходят в частные, в том числе и иностранные руки. Ситуация сравнима с историей какого-нибудь нерадивого внука-наркомана, который жил с бабушкой в одной квартире, и когда бабушки не стало, внучок начал распродавать то, что бабуля наживала годами. И времена, когда казалось, что жить с нажитого можно будет вечно, уже закончились. Внучок благополучно забомжевал, а квартирой занялись предприимчивые дельцы. Наверняка вы, уважаемые читатели, знавали подобные истории.

И вот, когда уже даже до самых тупых стало доходить, что дни украинской государственности фактически сочтены, что никакой второй Франции или Польши из Украины не получится и что никакой мировой житницей независимая Украина не станет в жизни, можно было бы подумать, что громадяне всё поняли, осознали и готовы встать на путь исправления. Как бы не так!

Представьте, что СВО завершилась победой. Русский мир снова победил, великодушно сохранив какую-то часть прежней Украины, оставив ей государственность. Казалось бы, вот снова нормальная жизнь. Никакой мобилизации, никаких стояний на коленях. Живи и радуйся, налаживай, восстанавливай, созидай. Но если пустить всё на самотёк, оставив украинский заповедник наедине с собственными вожаками, то спустя пару лет в Киеве снова начнут собирать новый майдан под крики о евроинтеграции, пенсиях по десять тысяч евро и круассанах в венской опере. Желающих снова найдётся хоть отбавляй. Как там у Блока: «И повторится всё как встарь!» Огромные, но нереализованные амбиции, накачанные, в том числе и за советские годы, разогреваемые великой украинской жадностью, не оставят шансов сохранить вновь обретённую спокойную жизнь. Потому что шароварное панство, как ему кажется, рождено пановать, а поскольку видно, что пановать не получается, значит, ему — панству — недодали. А раз недодали, то пора брать быка за рога и снова бросаться в погоню за каким-то призрачным украинским счастьем, о котором постоянно говорят, но которого никто и никогда не видел.

Горе от ума

Сколько стояла нэзалэжная, столько западэнцы презирали жителей с восточной Украины. И природы у них нет, и дома у них обшарпанные и в национальных костюмах они не ходят, и работают на всяких там вредных и тяжёлых предприятиях, оставаясь жить в нищете. То ли дело западэнцы: вокруг горы и леса, домики все аккуратные, ухоженные, а работают они у иностранцев за границей. Поэтому и второй Хранции не получилось, потому что народ не тот Украину населяет. Быдло всякое, жить не умеющее, и живущее на дотации. То, что Донбасс был дотационным регионом — это одна из самых любимых пугалок свидомитов. И действительно, если поглядеть на распределение украинского бюджета, можно было увидеть, что на Донбасс из Киева уходит денег побольше, чем в какой-нибудь Хмельницкий с Житомиром. Но дело в том, что забывчивые евроукры совестливо умалчивают о том, что и Донбасс пополнял киевский бюджет не в пример мощнее какого-нибудь Ивано-Франковска.

И вот прошли годы. Величественные карпатские леса изрядно поредели, подвергшись многолетней неконтролируемой вырубке. Ухоженные хатки потускнели без своих хозяев — иных уж нет, а те далече. Хозяева — кто в лагере беженцев под Краковом, а кто удобряет поля левобережья. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Мнились умными и хитрыми, а в итоге обманули сами себя. Хотели лучшей доли своим деточкам, а получили всех четырёх всадников Апокалипсиса. И самое печальное для этих ребят в том, что возврата к прежней жизни уже не будет. На забугорный вожделенный садик с цветущими вишнями и гудящими бджолами успеют заработать лишь немногие, а основная масса останется жить на постапокалиптических руинах. Вот тогда у адептов теории о благополучном выживании евроукров в самых сложных условиях какой-нибудь ядерной зимы появится прекрасная возможность проверить свою версию на практике.

https://alternatio.org/articles/articles/item/121277-stradayuschie-ot-sobstvennoy-hitrosti

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Украинский кризис: подготовка к неизбежному

2 ■ H y,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Министерство обороны России сообщает о глубоком прорыве украинской обороны в ЛНР. То есть, кроме Бахмута, где Киев ценой невероятных усилий и огромных жертв кое-как удерживает фронт, создаётся ещё одна точка напряжения, потенциально готовая пожирать оставшиеся украинские резервы с той же эффективностью, что и Бахмут
На этом фоне Байден собирается с визитом к своему польскому союзнику, Путин встречается с Лукашенко, а украинский министр иностранных дел грозит России очередными мерами, которые США якобы должны принять 23–24 февраля. Почему именно в эти дни? Состояние украинского фронта и тыла такое, что откладывать экстренные меры по спасению киевского режима нельзя. Если, конечно, кто-то хочет его спасти.
А вот в этом есть обоснованные сомнения.
Украинская оппозиционная эмиграция, мечтающая о восстановлении для себя кормушки в виде «независимой» Украины на содержании у России, держит нос по ветру и очень чутко реагирует на любые изменения ситуации. В течение последнего месяца активность потенциальных претендентов на булаву начала зашкаливать. Оппозиционеры почуяли добычу.
Как известно, в кругу друзей необходимо действовать оперативно и осмотрительно, ибо каждый за себя и кто не успел, тот опоздал. Поэтому украинские оппозиционеры вновь завели старую шарманку о необходимости воссоздания дружественной по отношению к России Украины с собой во главе.

Нельзя сказать, что их надежды совершенно беспочвенны. Байден с поляками явно не о трудах блаженного Августина собирается говорить. Решать будут как дальше противодействовать России, учитывая, что ресурс Украины исчерпан. 
Исходя из польской доктрины и неоднократно озвученных (и опубликованных в виде карт) пожеланий можно прийти к выводу, что Варшава будет настаивать на отторжении в свою пользу максимально возможного массива земель Западной Украины и формировании из Центральной и, возможно, части Южной Украины некоего буферного государства, которое продолжало бы отделять Польшу от расширившейся за счёт Восточной Украины России.
Амбиции Польши могут быть подкреплены угрозой вступления польских и прибалтийских войск в войну в качестве союзников недобитой пока Украины. Это не только осложнит ситуацию на фронте, что в принципе можно пережить, так как вряд ли в обозримой перспективе, поляки смогут противопоставить ВС РФ нечто серьёзно меняющее ситуацию. Максимум на что они могут рассчитывать, выступая без военного соучастия НАТО, в союзе с одними лишь прибалтами — затягивание войны на лишний год. Но, заплатив эту цену, Россия через полтора-два года, считая от сегодня, имеет неплохие шансы выйти на западную границу СССР на всём её протяжении (что будет означать в том числе и прекращение изоляции Калининградской области).
Самое опасное, что сулит вступление Польши в открытый военный конфликт с Россией, — изменение геополитической обстановки. Россия будет воевать, хоть не с НАТО, но со страной (или несколькими странами) НАТО, будет вести боевые действия на территории НАТО, а по итогам этих боевых действий часть территории НАТО может стать территорией России, а пара-тройка государств НАТО прекратит своё существование. Для блока это геополитическое поражение, допустить которое он не может. Ликвидация страны НАТО военным путём при полном бездействии альянса поставит вопрос о его эффективности и о реальной способности и желании США защитить своих союзников.
Поэтому вступление Польши в конфликт с Россией (к которому почти безальтернативно должна подключиться Прибалтика) резко повысит опасность возникновения полномасштабной войны в Европе с задействованием дислоцированных на континенте американских войск. Учитывая же, что американские военные заранее выразили скептическое отношение к перспективе выигрыша у России конвенционной войны, риск ядерного столкновения сверхдержав моментально возрастает до предельных значений.

Собственно в этом и заключается польский аргумент: «Не хотите общеевропейской войны — давайте договариваться о разделе Украины». На это и надеются якобы пророссийские украинские политики-оппозиционеры. Фактически уже сейчас они играют против интересов России, поскольку «независимая» Украина в качестве буфера между расширившимися Россией и Польшей нужна Варшаве, но для России будет являться латентной угрозой. 
При общем прозападном настрое политиков и населения возвращение подобной Украины в западный лагерь — вопрос времени. То есть через некоторое количество лет на западной границе России вновь возникнет слабое, полностью зависимое от Запада, но агрессивно настроенное в отношении России, мечтающее о реванше и выдвигающее территориальные претензии государство, которое наши «друзья и партнёры» легко толкнут на провокацию новой войны с Россией в тот момент, который Запад сочтёт для себя удобным.
Итак, сегодня в вопросе определения будущего украинских территорий, против нас уже играют Польша и так называемая пророссийская украинская оппозиция (украинская оппозиция по определению не может быть пророссийской в силу своей украинскости, поддерживает Россию на Украине только русская оппозиция, украинские же политики отличаются друг от друга только формой своей прозападности).
Какую позицию займёт Белоруссия — вопрос. С одной стороны, Лукашенко сейчас полностью зависим от России, ибо Запад никогда не простит ему август 2020 года. С другой, для него невыгодно создание прецедента полной ликвидации постсоветского государства с включением большей части (или всей) его территории в состав России. Белоруссия ведь тоже в какой-то мере «второе русское государство» и тоже совсем недавно проводила «многовекторную политику».

Как ни странно, но неизвестна и позиция США. Не исключено, что пока Путин будет уговаривать Лукашенко согласиться на полную ликвидацию Украины, Байден будет в том же убеждать Дуду. Дело в том, что кому-то надо «независимость» оплачивать — за свой счёт Украина давно существовать не может. По нынешним кризисным временам суммы требуются немалые (от 50 миллиардов долларов в год, а скорее всего, украинские власти попытаются выбить и побольше). У Варшавы таких денег нет. То есть за польский буфер придётся платить американцам. Но США потому и готовы смириться с ликвидацией Украины, что им также тяжело нести бремя расходов по содержанию этого несостоявшегося государства.
Американцы заинтересованы в том, чтобы поляки заменили украинцев на фронте, в качестве антироссийского пушечного мяса, и готовы за это санкционировать захват Польшей такого куска Украины, какой последняя сможет проглотить. Но осваивать и защищать проглоченное Варшаве предстоит за свой счёт.
Ситуация складывается запутанная, интересы игроков (в том числе играющих в одной команде) противоречивы. Поэтому, очевидно, всё будет решаться исходя из конкретно сложившейся в поле обстановки, а это значит, что ввод на Украину западных (польских) войск, под любым предлогом стал почти неизбежным. Остановить Варшаву может только осознание своей военной слабости — реформа и перевооружение армии далеки от окончания, а поддержка НАТО на первом этапе кризиса не гарантирована.
Развернуть

фэндомы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

Более десяти тысяч военнослужащих получили выплаты за захват техники ВСУ

 ft, ;,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. С начала специальной военной операции на Украине более десяти тысяч российских военнослужащих получили выплаты за уничтожение или захват военной техники противника, сообщили в Минобороны. 

В прошлом году выплаты получили 7064 российских бойца, уничтожившие 11 586 единиц украинской и западной военной техники. А за пять месяцев этого года — 3193 военнослужащих за 4415 единиц.

"Выплаты производятся на основании приказов командиров воинских частей и перечисляются на личные финансовые счета военнослужащих. При этом никаких ограничений на получение выплат военнослужащими от количества уже уничтоженных ими ранее единиц техники противника не существует", — подчеркнули в военном ведомстве.

Так, в этом году отличившимся бойцам выплатили:

по 300 тысяч рублей за каждый из сбитых 45 украинских вертолетов и 71 самолета;

по 300 тысяч — за уничтожение 15 пусковых установок тактического комплекса "Точка-У" и систем залпового огня HIMARS;

по 100 тысяч — за каждую из многих сотен единиц бронетанковой техники;

по 50 тысяч — за 1501 боевую бронемашину, 203 самоходных артиллерийских установки и 85 установок РСЗО;

по 50 тысяч — за успешный перехват 941 ракеты, выпущенной комплексом "Точка-У", "Ольха", "Смерч", "Ураган" и HIMARS, а также 1211 беспилотников.

Военные моряки, чьими грамотными и оперативными действиями уничтожены шесть морских беспилотников, атаковавших российские корабли и объекты гражданской инфраструктуры в Крыму, получили по 200 тысяч рублей, добавили в Минобороны.

Сейчас на Запорожском и Южно-Донецком направлении оформляют выплаты бойцам, уничтожившим немецкие танки Leopard и бронемашины производства США и других стран НАТО.

https://ria.ru/20230616/vyplaty-1878522461.html

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме украина в 2020 году (+1000 картинок)