Результаты поиска по запросу «
украина в огне
»
политика песочница политоты ЧТО? враньё История много текста Я Ватник разная политота
Хотите послушать интересную историю?
Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.
В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.
Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.
Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.
Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало несомненному уничтожению.
Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XY веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять.
Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Украину счастливой и независимой державой, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии.
У нас на Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но можно ли согласиться с такой точкой зрения, учитывая тот факт, что он так же, как это сделали до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году?
В результате русские, как нельзя более эффективно снова использовали методы ведения «гибридной войны», и подлым образом завлекли войска французского императора, его союзников в лице Италии, Польши, других европейских государств в Москву, где русские в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили продовольствия.
В это же время русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало на коммуникациях французов. Несмотря на многократные обращения Наполеона Бонапарта к российскому императору Александру I с требованием воздействовать на бандитов и обязать их прекратить нападения, и вообще вести боевые действия в соответствии с международным правом, тот всячески отрицал наличие своего влияния на них. Между тем российские террористы в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар, продолжали нападать на французские отряды.
Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили затем в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.
Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли?
Данные цифры как нельзя лучше свидетельствуют об изощренном русском коварном методе ведения войн.
События 1917 года, две русские революции и последовавшая затем гражданская война снова показали высокую эффективность методов русской «гибридной войны». Во-первых, инсценировав полный развал Российской империи и последовавший за этим голод и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск. Германия вступила в Украину, Франция, Италия и Англия вошли в Одессу и Причерноморье, Англия и США — на Крайний Север России, Япония США — Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус попытался обеспечить защиту прав человека на всем протяжении Транссибирской магистрали.
Однако русские снова подлейшим образом нарушили международное право и развязали свою проклятую «гибридную» войну. Российские террористы и сепаратисты, не соблюдая правил ведения цивилизованной войны, значительно преуспели в проведении террористических актов против войск международного миротворческого контингента. Все его попытки приобщить русских к западному порядку оказали безуспешными, и миротворцы были вынуждены покинуть Россию.
Последующие два десятилетия русские успешно создавали видимость своей слабости.
Снова использовав методы «гибридной» войны, они успешно организовали мирное присоединение к СССР путем народного волеизъявления Латвии, Литвы и Эстонии.
Очередными политическими и военными деятелями Запада, абсолютно глупо поддавшимися на русские хитрости, оказались фюрер Великой Германии Адольф Гитлер, британские премьеры сэры Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль, французский премьер-министр Эдуард Даладье и американский президент Франклин Рузвельт. Великобритания и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию.
Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа.
Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов.
Русские, преднамеренно не дав себя разгромить летом, дотянули дело до зимы. Они подло обеспечили свои войска тёплой одеждой и обувью, но при этом не предупредили миротворцев о том, что в России бывают очень холодные зимы. Несчастные гибли от русского мороза десятками тысяч.
Русские использовали, кроме этого, запрещённые вооружения — реактивные системы залпового огня типа «Катюща», штурмовики Ил-2 «Шварце тод» и многие другие. В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения. Особенно отличались в своих зверствах русские морские пехотинцы, воздушные десантники, а также особые гвардейские части. Несчастные сентиментальные чувствительные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, буквально рыдали, глядя на происходящее…
Коалиция всеми силами пыталась образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие правовые ценности. В этих целях повсеместно были созданы трудовые лагеря правового перевоспитания, однако русские всячески отказывались от вхождения в лоно цивилизованного человечества при искреннем желании сотрудников лагерей помочь им.
Несмотря на активную помощь, которую оказывали войскам коалиции добровольцы из Латвии, Эстонии, Литвы, а также Западной Украины, которая даже получила в связи с этим почётное название «Бандерштадт», западная коалиция оказалась безоружна против русских варварских методов ведения «гибридной» войны. И 9 мая 1945 года коалиция сдалась, а русские войска взяли Берлин.
В 1991 году русские вероломно разрушили Советский Союз. США и НАТО, как полные профаны, не знающие истории, обрадовались этому и кинулись на Восток. Россия в это же время искусно вовлекала их в различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, и, кроме этого, принуждала расширять НАТО для того, чтобы наиболее боеспособные части блока оказались как можно ближе к границам будущего конфликта.
Любому идиоту стало бы совершенно ясно, что это очередная подлая провокация русских, которые таким образом хотят заставить США и НАТО повторить ошибки своих предшественников: удлинять беспредельно коммуникации в борьбе с Россией означает обречь себя на полное поражение! Однако, совершенно очевидно, здравый смысл окончательно покинул головы политиков и военных Запада…
Особенно нагло русские повели себя в Украине в 2014 году. Они спровоцировали Запад организовать Майдан, свергнуть президента Януковича, а затем дать указания Киеву начать военную операцию на Донбассе. Совершенно ясно, что таким образом Россия в очередной раз после этого хотела включить испытанный механизм «гибридной войны», что и не замедлило произойти.
В современное время наиболее активно и плодотворно над русской проблемой ведения «гибридных войн» работал гений украинской военной мысли, министр обороны Украины Валерий Гелетей, который настойчиво обратил внимание мирового сообщества на неё. Украина обратилась за помощью к США.
Обуреваемый жаждой общемировой справедливости, гениальный 44-й президент США Барак Обама, как известно, провёл своё детство на Гавайях. Судьба его отца Обамы-старшего оказала решительное влияние на формирование личности президента.
Отец Обамы работал старшим экономистом в аппарате правительства Кении при Министерстве финансов. За критику экономических действий президента страны Обама-старший попал к нему в немилость, его карьере пришел конец. Обама-отец начал по-чёрному пить и провалился в нищету. Своего сына он видел последний раз, когда Бараку было 10 лет. В Кении Обама-старший попал в автокатастрофу, находясь в состоянии сильного опьянения, в результате чего потерял обе ноги.
Отец всегда служил примером для Барака Обамы.
После развода родителей Барак Обама жил на Гавайях у бабушки с дедушкой. Его мать снималась в откровенных фотосессиях, и поэтому от неё отреклись родители. Бабушка Мадлен Ли воспитывала мальчика продолжительное время. Дед Барака, диссидент и революционер, как и отец Обамы, боролся с существующим в Кении политическим строем, но неудачно.
В гавайской деревне дедушка Барака был единственным человеком, который умел читать. А единственной книгой в деревне, которую дедушка читал вслух маленькому Бараку, была книга об истории украинского голодомора. Потом туда каким-то образом попал труд фельдмаршала Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», по которому Барак Обама учился читать.
Остаётся только ярко завидовать народу Соединенных Штатов Америки, сумевшему выбрать себе президента со столь явно выраженными наследственными признаками. Это ли не пример истинной демократии?
Поэтому, когда перед Бараком Обамой встал вопрос, как приобщить к цивилизованному миру 7 миллионов русских на Донбассе, у него не возникло много проблем: он приказал киевским полководцам окружить города и поселки, и никого оттуда не выпускать. Затем он, творчески используя методику организации голодомора, рекомендовал массово использовать по окруженным населенным пунктам авиацию и реактивные системы залпового огня, надеясь тем самым увеличить эффективность голодомора.
Однако русские, как и прежде, ответили своей победоносной «гибридной войной» на рыцарские методы. Теперь Западу осталось только ввести свои войска в Украину, чтобы Барак Обама и другие западные лидеры не только примерили на себя костюм Адольфа Гитлера и его благородных предшественников, но и отдали бы свои столицы на растерзание русскому медведю.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Великая гнусь
Украинский избиратель разделился на три большие части. Одни утверждают, что голосовать не за кого, поэтому они будут голосовать за Порошенко (как за зло, может и не меньшее, но известное, к которому приспособились), другие утверждают, что голосовать не за кого, поэтому они будут голосовать за Зеленского (пусть даже за Коломойского), как за зло, может быть и не меньшее, но ещё неизвестное (способное удивлять, принимать нестандартные решения, а главное веселить), третьи заявляют, что голосовать не за кого, поэтому они не будут голосовать ни за кого (чтобы сохранить девственность своей непорочной совести).
Каждая из заявленных позиций имеет право на существование. Меня удивляет лишь ожесточение, с которым сторонники разных выборов (или отказа от выбора) клеймят друг друга позором и нехорошими словами. Ведь в принципе украинский избиратель никогда не был так един, как сейчас. Никто не ждёт от своего выбора (или от отказа от выбора) серьёзных быстрых изменений к лучшему. Все согласны с тем, что в сложившихся условиях ждать коренных (а не косметических) изменений внутренней и внешней политики не приходится. Когда я пишу «все», я не имею в виду нанятых штабами блоггеров, которые, кто за большие деньги, а кто и за малую лепту (в зависимости от своей капитализации), агитируют (явно или неявно) за того или иного кандидата. КПД такой агитации показал процент Вилкула, команда которого закачала в сетевых «лидеров общественного мнения» немалый ресурс, а на выходе получила пшик. Я имею в виду избирателей (в том числе и активно присутствующих в медийном пространстве), выбор которых мотивирован не деньгами, а реальным желанием что-то изменить к лучшему (хотя бы в том виде, в каком они представляют себе это лучшее).
Проплаченную агитацию, как фактор влияния на выборы можно отбросить. Это зря потраченные деньги (как любит говорить российская олигархо-коммунистическая оппозиция, «лучше бы бедным раздали»). Если принимать во внимание тех избирателей, которые решили принять участие во втором туре выборов, то это либо те, кто хочет увидеть Порошенко повешенным или в тюрьме и потому будет голосовать за Зеленского, надеясь, что Коломойский не простил Петру Алексеевичу ни «Укрнафту», ни март 2015 года, ни «Приватбанк», либо те, кто боится, что Зеленский с Коломойским будут менее русофобски настроены и потому все «завоевания» украинских наци пойдут прахом, а, следовательно, будут голосовать за Порошенко, которому, как они считают, отступать некуда.
На самом деле и Пётр Алексеевич может развернуться на сто восемьдесят градусов в своей внутренней/внешней политике, и Зеленский способен на более, чем людоедские решения, и Коломойский (в 2014 году в Днепропетровске) уже продемонстрировал, как он умеет бороться с Русским миром. Если не считать Донбасса, где были развёрнуты боевые действия армии против мирного населения, с применением бронетехники, авиации и тяжёлой артиллерии (включая системы залпового огня), самые большие потери пророссийске активисты понесли именно в Днепропетровске, где назначенные Коломойским Корбан и Филатов не только не стеснялись в средствах, но хвастались массовыми бессудными убийствами. В отличие от Харькова, они не арестовывали, а сразу убивали, и количество своих жертв не считали. И даже, если, как полагают некоторые, Зеленский отодвинет от себя Коломойского, после прихода к власти, это ничего не изменит. Опереться в борьбе с благодетелем он может либо на американцев, либо на альтернативных олигархов (группу Ахметова). Кто-то действительно думает, что это те самые люди, которые подтолкнут его к улучшению отношений с Россией или к смягчению террористического режима внутри страны?
Кроме того, не надо забывать, что легионы Авакова (как официальные, так и неформальные) временно ушли в тень, но никуда не делись. Их задача, обеспечить министру внутренних дел место под солнцем при любом новом (старом) режиме. И это совсем не те люди, которые мечтают о суде над участниками переворота февраля 2014 года и поджигателями гражданской войны. Они сами и участники и поджигатели. И СБУ может колебаться между Порошенко, Зеленским, Тимошенко, Гриценко и прочими кандидатами, но большая часть личного состава спецслужбы несёт ответственность за преступления против человечности и военные преступления. С учётом же того, что преследование за эти преступления экстерриториально и не имеет срока давности, гарантии безопасности им никто дать не может. Поэтому для них, как и для большинства армейских старших и высших офицеров, поддержка нынешнего режима (независимо от личности его возглавляющей) не вопрос свободного выбора, но проблема личного выживания.
Поэтому полагать, что некий «хороший парень», руководствуясь гуманистическими соображениями, возьмёт и поменяет суть режима, не приходится. Это не только абсолютно контрпродуктивно, с точки зрения личных интересов «прекрасного парня», но ещё и небезопасно для него.
Более того, сам факт, что страна оказалась вынуждена выбирать между Порошенко и Зеленским/Коломойским, ведя дискуссию, какое из двух зол хуже, является неопровержимым свидетельством выхода украинской государственности за пределы объективной реальности. Встроенные в любую политическую систему предохранители должны были бы не допустить прихода к власти уже Ющенко. Потому, что уже Ющенко со своими идеями, своей командой, своим непрофессионализмом и своей ленью нёс системе смертельную угрозу и таки смог нанести ей рану, от которой она уже не оправилась. Даже временная реставрация Януковича в 2010-2014 году ничего не решала, а лишь ненадолго затягивала процесс деградации институтов украинской государственности. Ну а выборы Порошенко в 2014 году, самим фактом своей откровенной профанации, засвидетельствовали, что государство находится в глубокой коме и не имеет шансов на восстановление. Сегодня они с Зеленским спорят лишь о формате похорон и о том, кто заработает на гробе, венках, оркестре и организации поминок. Избиратели в большинстве своём это понимают и дискутируют лишь о том, надо ли на поминках плакать и говорить о покойнице только хорошее, или она так всем надоела, что можно плясать, веселиться и радоваться избавлению от геополитической фикции под названием Украина.
Сегодня по-иному быть уже не может, кто бы власть ни захватил. Поэтому не вижу смысла сторонникам разного формата выбора из плохого худшего (а выберут именно худшее, кого бы ни выбрали), спорить и ссориться. Этот корабль идёт ко дну и надо думать не о том чтобы подраться за место у штурвала, а о местах в шлюпках.
Могла ли судьба этого полит-исторического недоразумения сложиться иначе? Теоретически да, практически нет. На постсоветском пространстве масса примеров, когда имея абсолютно худшие стартовые условия, местные элиты (тоже не Бог весть какие выдающиеся) построили, тем не менее, добротную государственность. Не всегда адекватную нашим представлениям о современном государстве, но, по крайней мере, устойчивую. Украина имела и более мощную экономику, и образованное население, и развитую науку, и прекрасные климатические условия, обеспечивавшие беспроблемное развитие сельского хозяйства, и транзитный потенциал. Трудно предположить, что Порошенко, Тимошенко, Янукович, каждый из которых в политике уже лет по 20 – лучшее, что у неё было. Впрочем и их предшественники (Кучма, Мороз, Кравчук, Плющ) достоинствами великих государственников не страдали. Тем не менее, если посмотреть на политический класс и задуматься с кого начинали и к кому пришли, то обнаружится явный постоянно ускоряющийся негативный отбор.
Всего два-три года назад кандидат в президенты Зеленский не мог никому на Украине даже в страшном сне присниться. Ющенко не решился назначить Порошенко премьером, хоть тот очень хотел. При Кучме Пётр Алексеевич никогда бы даже министром не стал. Почему же власть исправно деградировала из года в год, от президентства к президентству, и ни разу никто не сделал попытку развернуть процесс деградации впять? Почему страна докатилась до Зеленского и всерьёз обсуждает сможет ли он что-то изменить?
Ответ на этот вопрос я получил в 1990 году. Тогда, осенью началась так называемая революция на граните – первая, пробная, скромная, без больших амбиций попытка цветного переворота, в ходе которой были обкатаны в полевых, но всё же учебных (щадящих) условиях практически все будущие лидеры всех прочих украинских переворотов. То, что интриги во власти, где разные группы влияния боролись между собой, привели к невынужденной уступке «бастующим» студентам меня не удивило. Тогда похожие процессы происходили и в Казахстане, и в Узбекистане, и на Кавказе, и в Москве. Под прикрытием «возмущённого народа», различные группировки в республиканских и союзном ЦК сводили счёты между собой, приближая конец собственной власти.
Меня поразил формат «забастовки». Уже в первые пару дней выяснилось, что кроме двух-трёх десятков маргиналов никто не собирается поддерживать требования «активистов». «Забастовка» захлёбывалась. Тогда её участники решили перейти к блокаде главного корпуса Киевского университета. Казалось, что затея бессмысленная. Двадцать смешных, не пользующихся авторитетом фриков не могут остановить несколько тысяч идущих на занятия студентов.
Выяснилось, что останавливать нет необходимости. С начала «блокады» и до тех пор, пока не объявили о её окончании, из моего потока в сто человек (75 историков и 25 историков КПСС) на занятия ходили только я и ещё одна девушка. При том, что на курсе по убеждениям и за деньги «бастовать» отправились всего три человека из 75-и. У остальных семидесяти на вопрос почему они не приходят, ответ был один: «Блокада же». А когда я уточнял, что они-то в «блокаде» и в «забастовке» не участвуют, они отвечали, что есть прекрасный повод прогулять пары, попить кофе, погулять по городу, насладиться тёплой киевской осенью. Всё равно, ведь не накажут.
Обращаю внимание, что требования «забастовщиков» были для большинства неинтересны либо неприемлемы. Но «забастовка» была косвенно поддержана большинством, которое просто перестало посещать занятия. То есть, из инфантильной лени, нежелания отстаивать свои интересы, они согласились нести ущерб (снижая уровень своей профессиональной подготовки), только ради того, чтобы лишний раз не занимать позицию в условиях, когда её можно не занимать, заменив проблему защиты своих интересов своими же руками, кофепитием, в процессе которого проблема должна сама рассосаться.
После этого голосование подавляющего большинства на втором референдуме за независимость Украины, менее чем через год после того, как они же проголосовали за сохранение СССР, меня не удивило. Главный аргумент был тот же: зачем напрягаться, пусть там наверху, кому это нужно, тот и решает, а для нас, мол, всё равно ничего не изменится. Хоть даже тогда было понятно, что как бы ни складывались отношения Москвы с Москвой (ельцинской РСФСР с горбачёвским союзным центром) отказ Украины от выхода из Союза делал его разрушение невозможным. Тогда бы Ельцин с компанией оказались не более, чем группкой мятежников. Вместе же Ельцин, Кравчук и Шушкевич, представляли волю более чем 2/3 населения СССР, причём всех его коренных (славянских) республик. В общем, все опять ушли «пить кофе».
Они «пили кофе» и когда Кучма, шедший в 1994 году на выборы под лозунгом активизации постсоветской интеграции, придумал «многовекторность», вплоть до вступления в ЕС и НАТО. «Пили кофе», когда «мирный майдан» Ющенко переписывал итоги волеизъявления избирателей, «пили кофе», когда Ющенко незаконно разгонял парламент, «пили кофе», когда Янукович при помощи Конституционного суда объяснял, что предвыборные обещания выполнять необязательно. Зимой 2013/14 года, когда во всю зверствовал уже совсем не мирный майдан, большинство киевлян его не поддерживало. Но они тоже «пили кофе». И когда армию отправили на войну в Донбассе украинская общественность «пила кофе».
Каждый раз причина была всё более уважительной, поскольку враг был всё сильнее и агрессивнее («как с ним бороться голыми руками?»). Закончилось всё тем, что «кофеманы» из числа противников майдана поделились на две большие группы. Одни заполнили социальные сети проклятиями в адрес России и русских, которые не пришли их спасать, объявили их нерусскими, а Россию не Россией. Логика та же, что была в 1990 году, когда они «пили кофе» во время «революции на граните». «Мы были против, но нас никто не организовал, не направил, инсургентов не наказал». Вторые ждут, что когда-нибудь Россия придёт и всё будет хорошо.
Конечно, сегодня выступать против террористического режима смертельно опасно. Но большинство не выступало против сегодняшних наци и тогда, когда они были не более, чем смешными маргиналами. Получив уже в ходе перестройки возможность самим определять свою судьбу, они отказались пользоваться этой возможностью. Я бы понял, если бы они активно выступили против «забастовщиков» в 1990, и я бы понял, если бы они их поддержали. И в последующих кризисах я бы понял любую позицию. Я отстаиваю свою, но считаю, что в рамках закона каждый имеет право отстаивать собственную, с моей не совпадающую. Но полный отказ подавляющего большинства от активного участия в выборе своей судьбы мне абсолютно непонятен. При том, что им становится всё хуже и хуже, а их страна и руководители уже скатились до уровня дешёвого шапито.
Вот и сейчас, люди знают, что ни Порошенко, ни Зеленский их интересы защищать не собираются, но предпочитают надеяться, что кто-то из них займётся благотворительностью и станет ложиться костьми за интересы тех, кто тридцать лет «кофе пил». Между тем, есть только два варианта защиты своих интересов в такой ситуации: либо давить всей массой сторонников мира и нормальных отношений с Россией на одну из существующих сил, чтобы заставить её принять вашу программу, либо создавать свою политическую силу. Оно, конечно, рискованно. Гораздо опаснее, чем было в 1990 году (когда даже Союз ещё можно было сохранить). Но других вариантов нет. Каждый сам определяет своё будущее. Если «пить кофе», то напиток рано или поздно закончится, а вокруг будут только руины бывшей государственности. Никто никогда не решал, и не будет решать в политике чужие проблемы. В лучшем случае предложат «тёплую ванну», чтобы клиент не дёргался, пока его судьбу без него решают. Но вода быстро остынет и станет некомфортно.
Помощь, поддержка – термины, предполагающие, что поддерживается какое-то, уже совершаемое действие. И ЦК КПСС, и современная Россия, и Зеленский, и Порошенко и кто-то третий, могли/могут поддержать лишь существующую, сформулированную и имеющую явную опору в конкретном обществе политическую позицию. А «пить кофе» и рассуждать кто бы и кому «палец в рот не положил» можно и без поддержки (пока напиток не кончится).
Я уверен, что эта неестественная (даже для постсоветского пространства) инфантильность украинского общества объясняется тем, что в рамках СССР оно себя чувствовало наиболее комфортно (причём как националисты, так и интернационалисты), но не желало понимать, что восстановленные после войны из пепла и руин города и сёла, построенные заводы, созданные конструкторские бюро и научные институты, а также подаренный Крым – не его (украинского общества) личная заслуга, а работа всего СССР. Поэтому СССР украинское общество не ценило и не хотело защищать, считая, что на Украине-то и так будет хорошо, а кому будет плохо, тот пусть и корячится. Но и галицийская мечта о независимом украинском этническом заповеднике была чужда украинскому обществу. Галичанам надо, пусть они и занимаются. Строить свой Казахстан или свою Литву оно тоже не желало, считая, что кому надо, тот пусть и строит, а нас и так хорошо кормят.
В общем, оно предпочитало «попить кофе» и посмотреть что будет, считая, что ему-то (украинскому обществу) в любом случае будет хорошо. Довольно долгое время казалось, что так оно и будет, поскольку снижение уровня жизни было не таким критичным, как у всех соседей, а потенциал оставался огромным. Но постепенно количество переросло в качество, общество стало тяготиться олигархатом и мечтать о его экспроприации и рассадке по тюрьмам. Но тут выяснилось, что лет за пятнадцать украинцы проспали («просидели за кофе») тот момент, когда можно было развернуть ситуацию. Не осталось в стране уже ни политических партий, не купленных олигархатом, ни независимой бюрократии, способной олигархату противостоять. Не находившая выхода ненависть приводила к поддержке радикальных лозунгов и движений, а в коечном итоге вылилась в прямую ассоциацию страны с цирком. И произошло это задолго до появления на политической арене Зеленского. Он хотя бы профессиональный клоун, в отличие, от Семенченко, Тымчука, обоих Геращенко и прочих клоунов, злых и непрофессиональных.
Поэтому каждый раз население Украины свободно выбирало себе всё худшую власть, а теперь дошло до того, что под собственное улюлюканье добивает свою же среду обитания, наивно надеясь, что потом кто-то придёт и сделает всем хорошо.
К сожалению это не лечится. Кусок Великой Руси, превратившийся в Великую гнусь, обратное превращение совершить не в состоянии. Масса хороших, добрых, образованных, трудолюбивых людей, абстрагировавшись от политики, за тридцать лет не смогла создать здоровое общество, осознающее свои интересы и способное их защитить. Тогда им казалось, что им это не надо и не стоит лишний раз напрягаться. А теперь уже поздно суетиться.
новости Я Ватник разная политота
Сводка дня
И батальон "Донбасс" после огня ополченцев:
Немного приятной информации от укропов:
Цитата: "Из минометов был обстрелян блокпост сил АТО близ н. п. Станица Луганская, опорный пункт близ Луганска, позиции на территории аэропорта в Луганске, блокпост и опорный пункт близ н. п. Уткино. базовый лагерь сил АТО близ н. п. Веселая Гора.
Из артиллерии били по опорному пункту сил АТО близ н. п. Красная Поляна, из БМ-21 «Град» - по позициям украинских силовиков близ н. п. Малониколаевка и опорного пункта близ Донецка".
- По поводу танков т-72 в украинской армии:
Укры используют Т-72 в т. ч. эфиопского контракта, в общем - бросают на Донбасс все боеспособное.
- По поводу новости в СМИ: "Сейчас продолжается бой за КПП «Новоазовск» на границе с РФ, засевшее там подразделение пограничников упорно не желает сдаваться, и его методично выбивают артиллерийским огнём".
С Успенкой не путают? Ночью в Новоазовске тихо было. И там сейчас Днепр-1 и вояки сидят, техники туда нагнали вчера много (танки, БТР и Грады). Это у с. Гранитное (но это Тельмановский район ДНР) было небольшое боестолкновение, ну и пару часов резвились у Маркино - может, приняли за бой у КПП?
Но КПП сейчас реально закрыто, а вчерашние пострелушки такой результат принесли:
В Донецке прорвали оборону укров у Еленовки и сейчас наступают на юг. Не-не-не. Мариуполь - пока рановато. Тельманово взято - дорога на Новоазовск открыта.
Их нравы.
Цитата: "К вниманию журналистов, которые находятся в Киеве! Бойцы батальона Айдар, во главе с комбатом Сергеем Мельничуком, сегодня прибыли в Киев для того, что бы принять участие в параде в честь Дня Независимости. Столичная милиция встретила Героев неприветливо и попыталась арестовать Айдаровцев. На данный момент, бойцы добровольческого батальона выгнали милицию из Украинского дома и заняли позиции на Европейской площади. Противостояние продолжается... Айдар, в этой непростой ситуации, просит у журналистов информационной поддержки. и приглашает всех желающих осветить происходящие прямо сейчас события".
Есть информация , что под Стрелкова сформирован корпус . Он и будет главной силой наступления в ближайшее время . Через Мелитополь на Одессу .
политика песочница политоты Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Во всем виноват...
Гитлер фашистом был видным. Идейным, фундаментальным, все было при нем. Украинским деятелям до Гитлера далеко. Не хватает им немецкой основательности, продуманности, масштаба. Однако кое-в-чем украинцы дают Гитлеру 100 очков форы.Гитлер даже представить не мог, что на самом деле все можно было валить прямо на Москву. На русских террористов. На сепаратистов. На большевиков (так во времена Второй мировой называли колорадов).
Если бы Гитлер вовремя сообразил, что все можно свалить на русских - ему бы и стреляться наверное не пришлось. Сдался бы союзникам и сказал: это все русские!
Освенцим? Это русские! Сами пришли, сами построили, сами сожгли там кого-то. Ничего не знаю. Это русские. Рашен швайн сжег там сам себя чтобы ему помогли захватить Берлин. Бред? Ничего подобного! Вот фотография русского танка - она все доказывает!
И готов спорить американцы согласились бы с такой позицией. Аллен Даллес сказал бы "да, это русские вторглись на территорию Германии 22 июня 1941 года, а немцы вынуждены были защищаться".
А что? Берем и выворачиваем наизнанку. И пишем в газетах любую удобную чушь. Вообще любую. Абсолютно произвольную. А кто не верит - тот колорад. Точнее большевик. Коммунист. Сталинист. Сепаратист. Русский чеченец.
Дрезден на самом деле бомбили чеченцы. Это документально зафиксировано. Вот джигит на фотографии, вот самолет - он принадлежит этому джигиту. Это факт. Кто сомневается - тот коммунист.
Хиросиму бомбил русский бабай. На американском самолете, угнанном с военного парада. Бомбу изготовил в подвалах Лубянки. В качестве возмездия за поражение в Порт-Артуре. А что? Отличная версия! И как она американцам в голову не пришла?
Всемирный потоп, чума, Везувий - все можно валить на русских. Если уж начали - зачем останавливаться?
Гитлер в свое время не понял фишки. На русских можно повесить любое собственное преступление и запад эту идею поддержит. Вашингтон, Лондон, Париж. Правда Лондон сам немножко пострадал от бомбардировок люфтваффе, но ради того чтобы обвинить русских можно было забыть все обиды. Обвинить русских - это такая сверхзадача, ради которой можно пойти на все. Вообще на все.
В Библии так и сказано - все грехи прощаются, если вы против русских. Ни исповеди, ни покаяния, вообще ничего не требуется - просто валите все на русских и любые грехи спишутся автоматом. Полностью. Миллион убитых, два миллиона, десять, двадцать - вообще любое количество. Любым способом. Только на русских валите - и все простится, сразу в рай без очереди.
Так и написано. Читали? Нет? Если не читали - значит у вас библия неправильная. Некошерная. А в Вашингтоне есть специальная редакция Библии - там именно так и записано. И президент США, вступая в должность, произносит клятву именно на этой версии Библии. Она существует в единственном экземляре и хранится в спецхране ЦРУ. Ее читают только избранные. Президент, глава ЦРУ, госсекретарь и еще некоторые. Британскому премьер-министру дают почитать, когда он с первым визитом в Вашингтон прибывает. Президенту Франции - уже не дают, только пересказывают.
Не верите? Это потому что вы москаль, кацап и ватник. И колорад еще. И коммунист. И сепаратист. И чеченец наверняка.
А знаете, как сделать, чтобы фашисты вместе с их покровителями из Вашингтона, Лондона и некоторых других столиц, в которых молятся на специальную редакцию Библии, прощающую любые грехи, списанные на русских, перестали выворачивать наизнанку прошлое и настоящее, обвиняя Россию в собственных преступлениях?
Есть один действенный способ. Способ называется "русская армия и флот". Когда русская армия подходит к столице супостата - у него сразу отказывает "валилка на русских" и он начинает активно жрать галстуки, пить яд, стреляться и всякими другими способами убивать себя об стену. Потому что валить все на русских, находясь на линии огня, уже не получается. Валить на русских удобно издалека. В ближнем бою не работает.
И все. Других способов нет.
Наверное поэтому Гитлер все-таки не стал искушать судьбу и обвинять СССР в собственных преступлениях. Потому что советские танки были на подступах к Берлину. А не будь советских танков - готов спорить, отвертелся бы. Сдался бы американцам и писал мемуары о том, как Сталин принуждал его развязать Вторую мировую войну. Сочинил бы двадцать четыре секретных приложения к пакту Молотова-Риббентропа, из которых весь мир узнал бы, что вся война была спланирована в Кремле, а немцы - вообще пострадавшая сторона и Советский союз им должен.
Но случилось так, как случилось. Русские танки вошли в Берлин и мы уже никогда не узнаем, каких высот могла достигнуть фантазия нацистов при сотрудничестве с агентами ЦРУ. И это к лучшему. Потому что фантазии киевских деятелей при сотрудничестве с ЦРУ и госдепом мы имеем счастье наблюдать уже три месяца подряд и масштаб их таланта вызывает только один вопрос: а в Голливуде работать не пробовали? Ведь могли бы заработать в разы больше, причем исключительно честным трудом...
Но теперь в Голливуд им уже поздно. А на гильотину - в самый раз. Правда для этого нужно чтобы русские танки дошли хотя бы до Киева.
А по-другому никак. По-другому - это получать на себя обвинения во всех мировых грехах от момента похищения быком Европы и до сбитого под Луганском ИЛ-76. Все будет возложено на Россию. Ведь никто кроме России не виноват в разрушении украинской экономики. И майдан состоялся только чтобы сместить Януковича, который ел на завтрак украинских младенцев. И войну русские развязали. Как всегда. Только русские все войны в Европе и развязывали, по-другому не было.
Вот такая дилемма. Либо будем воевать, либо будем виноваты в войне, в которой не участвуем. И не только виноваты, но и наказаны.
Это потому что в специальном издании Библии, которое хранится в Вашингтоне в единственном экземпляре, есть одна основополагающая заповедь, которая главнее всех остальных. Она звучит так: Победитель всегда прав.
Все просто. Победитель заказывает музыку и пишет историю. Остальные платят по его счетам.
Других принципов просвещенная Европа не знает. Не оставили им римляне других ценных заповедей. Все прочее - ересь, все остальные - варвары.
Мне только одно интересно в свете евро-американской логики: а Пизанскую башню - тоже мы нагнули?
И это единственный вопрос, с которым я пока не разобрался. Остальное - понятно.
политика песочница политоты че там у хохлов дна нет правосеки Шарий Я Ватник разная политота
Банду геть!
Мы не виноваты, мы ошиблись, жидо-путинскую банду Порошенко геть!
Дна нет - снизу продолжают настойчиво стучать
Все что нужно знать о вчерашнем фашистском сборище в Киеве, в ролике ниже.
Авдеевка наступление ВСУ фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
На Украину пошёл "груз 200" из-под Авдеевки и Широкино
Утром 31 января стало известно, что разведке ДНР удалось перехватить данные о числе погибших за предыдущие двое суток солдат ВСУ. По сведениям заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина, реальные потери украинских силовиков составили 78 человек. Такие цифры содержатся в секретном докладе начальника украинского Генштаба Виктора Муженко, который попал в распоряжение разведки ДНР.
«Согласно материалам, которыми мы располагаем, в моргах и военных медицинских учреждениях Украины находятся: морг в городе Селидово — 29 тел, морг города Красноармейск — 41 тело, военный госпиталь в Часов Яре — 60 раненых, 66-й военный медицинский госпиталь „Новый труд“ — восемь погибших и 14 раненых», — рассказал журналистам Эдуард Басурин.
Заметим, что сами ВСУ официально признали гибель 10 своих военнослужащих за прошедшие двое суток, сообщив об уничтожении «15 боевиков».
В течение дня 31-го января ситуация практически на всей линии фронта в ДНР накалялась. Наиболее ожесточённые бои произошли на мариупольском направлении, там украинские силовики дважды пытались перейти в наступление, в результате чего, по сообщениям источников в Минобороны ДНР, потеряли только убитыми 27 человек.
Идут бои и севернее — под Авдеевкой. В Сети появилась информация о том, что подразделения ДНР перешли в контрнаступление, достигнув значительных успехов.
«По поводу Авдеевки. Информация о том, что ополченцы закрепились на окраинах города, пока не соответствует действительности (также недействительны сообщения о том, что были оставлены какие-то позиции ДНР в этом районе). На подступах к Авдеевке — самый сильный укрепрайон ВСУ на всей линии фронта, за сутки его прорвать просто невозможно. Однако могу сказать, что наши действия на этом направлении в данный момент более чем успешны (это не пропаганда, это факт). Есть возможности и условия для нашего успешного продвижения вперед, по крайней мере, мы на это надеемся», — сообщил в соцсетях московский волонтер Александр Жучковский, помогающий подразделениям ДНР.
Происходящее под Авдеевкой чем-то напоминает события двухлетней давности во время «дебальцевского котла». Тогда ВСУ массовыми обстрелами также спровоцировали контрнаступление ополченцев.
Киевский режим сейчас изо всех сил пытается представить ситуацию в Авдеевке, как гуманитарную катастрофу. Сообщается, что из этого города, где сейчас проживает около 16 тысяч человек, планируется вывезти большую часть населения. В том, что город обесточен во время морозов, Киев, конечно, обвиняет «боевиков ДНР». Однако вот как, например, характеризует ситуацию житель Донецка Сергей Селезнёв: «Здесь суть в том, что Авдеевка снабжается электричеством с территории ДНР. Две снабжающие Авдеевку и коксохимический завод линии электропередач четко проходят по линии фронта. Когда начинают стрелять, они обрубаются. Сейчас Порошенко какие-то громкие демарши делает, но в начале декабря, в октябре, в июле была аналогичная ситуация — обрубили ЛЭП, обесточили завод. Потом починили — все заработало. Но просто раньше стрельба прекращалась, и за несколько часов линии восстанавливали. А сейчас как раз и стоит задача оставить людей без электричества, чтобы как можно громче кричать об этом! Почему Порошенко не причитал в начале декабря? Ситуация была один в один. А кто эти провода перебил, понять вообще невозможно. Это места интенсивных боев, „насыпают“ туда обе стороны».
Сообщениями об угрозе жителям Авдеевки, которая возникла из-за провокаций ВСУ, в украинских СМИ более чем достаточно. Зато сообщений о том, как украинские «защитники» отыгрываются на мирном населении ДНР и ЛНР за свои военные неудачи, — не встретишь.
Между тем, ещё вечером 30-го января в школы сопредельных с линией фронта городов и посёлков ДНР пришло сообщение об отмене занятий из-за опасности для жизни детей.
Как сообщила в своём «Фейсбуке» собкор «СП» в Донбассе Анна Долгарева, около 200 шахтёров с обесточенной из повреждения во время обстрела линии электропередач шахты имени Засядько в Донецке к середине дня почти эвакуировали. Вместе с тем, по её данным, рядом с шахтой «Бутовка-Донецкая» в Киевском районе Донецка снаряд попал в четырехэтажный дом. Погибла женщина.
Как сообщают другие военкоры в Сети, «прилёты» украинских снарядов стали фиксироваться ближе к центру столицы ДНР.
В данной ситуации сложно говорить о каком-то политическом урегулировании.
Сейчас важнее вопрос: о каком соотношении сил сторон можно говорить. Можно ли сделать вывод, что значительные потери ВСУ свидетельствуют об огневом превосходстве армий донбасских республик, которое позволит им отбросить противника от своих городов?
— Нынешнее обострение было закономерно, — говорит военный эксперт, историк Александр Широкорад. — Больше полугода как ВСУ активизировали свою тактику выдавливания ополченцев с их позиций: где-то на 200 метров, где-то на полкилометра. Пи этом регулярно вёлся тревожащий огонь по прилегающим к линии разграничения населённым пунктам ДНР и ЛНР. Время от времени погибали мирные жители. Но главная цель украинских вояк была в том, чтобы посеять страх среди жителей. При этом регулярно разрушалась инфраструктура.
Армии ДНР и ЛНР, видимо, по просьбе России старались отвечать сдержанно. В преддверии избрания президентом Дональда Трампа Россия, как никогда прежде, была заинтересована в том, чтобы не обострять ситуацию в Донбассе. На этом фоне ВСУ откровенно наглели.
В какой-то момент терпение иссякло, особенно после того как ВСУ стали применять более мощные вооружения, видимо, пытаясь проверить, насколько Россия договорилась с США по поводу Донбасса.
Ответ бригад донбасских республик был, на мой взгляд, совершенно адекватный. Применялась артиллерия 152-мм калибра, системы залпового огня «Град» и «Ураган».
Артиллерия у ДНР и ЛНР сейчас лучше организована. Есть превосходство в системах реактивного залпового огня. Особенно это заметно по мариупольскому направлению. Там с высот у посёлка Широкино ополченцы практически полностью могут простреливать всю территорию, прилегающую к Мариуполю, а при необходимости и — порт города. Видимо, из политических соображений город не берут, потому что там «хозяин» Ринат Ахметов. Считается, что он находится в относительной оппозиции к русофобскому режиму Порошенко.
«СП»: — То есть при желании огневое превосходство ДНР и ЛНР позволит им нанести решительное поражение ВСУ?
— Если будет отдан приказ использовать всю огневую мощь армий республик, можно будет в течение пары суток подавить сопротивление ВСУ и через трое суток оказаться в Харькове. А при желании — дойти до Киева.
«СП»: — Украинская сторона любит рассказывать о том, как «боевики ЛНР и ДНР» нарушают перемирие и обстреливают мирные города. Однако ни одного погибшего от обстрелов ополчения на территории, контролируемой ВСУ, нам предъявить не могут. В то время как число погибших мирных жителей на территории ДНР исчисляется сотнями. Причём каждый смертельный случай фиксируется, в том числе СМИ. Чем можно объяснить, что с украинской стороны нет погибших мирных жителей?
— Тут сочетание нескольких факторов. Во-первых, на той стороне, что контролирует ВСУ рядом с линией фронта гораздо меньше населённых пунктов. Ведь в 2014 году у ополченцев не было сил остановить механизированные колонны ВСУ в поле. И они смогли остановить наступление только на окраинах своих городов. Поэтому и получилось, что сейчас ДНР и ЛНР занимают наиболее густонаселённые территории бывших Донецкой и Луганской областей. Кроме того, за прошедшее время отряды ополченцев фактически превратились в профессиональную армию, их артиллерийские расчёты стреляют точнее, чем украинские силовики. Еще один момент. В немногих населённых пунктах у линии разграничения, находящихся под контролем ВСУ, осталось мало мирного населения. Кто-то уехал ещё в начале военных действий, кто-то потом вынужден был стать беженцем из-за регулярного мародёрства украинских добробатов.
— Лично я не имею достоверных сведений о потерях ЛДНР или ВСУ, — говорит заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Ясно, что на любой войне каждая из сторон пытается занизить свои потери и преувеличить потери противника. Потому судить по тем данным о количестве погибших, что поступают в СМИ, об огневом потенциале противостоящих воинских частей я бы не стал. По чисто общим наблюдениям можно сделать вывод, что огневой потенциал сторон в Донбассе примерно сопоставим.
«СП»: — Ну а как бы вы объяснили факт, что украинская сторона при всём желании не может предъявить погибших от обстрелов «боевиков ЛДНР» мирных жителей?
— Да, это интересный момент. Ясно, что если бы были погибшие мирные жители, украинская власть этого скрывать не стала бы, а наоборот. Видимо, артиллерия ополченцев стреляет всё же более избирательно. Кроме того, наверное, можно говорить о лучшей организации разведки ДНР.
— То, что ВСУ несут большие потери, чем ополченцы, объясняется законами войны, — говорит президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. — При умело организованной обороне обороняющиеся всегда несут меньшие потери, чем наступающие. А как мы знаем, именно украинские военные пытаются наступать, прощупывая слабые места в позициях ополченцев.
Кроме того, в бригадах ДНР и ЛНР уделяют большое внимание подготовке. Жители Донбасса защищают свою землю, они понимают, что численность их войск меньше, поэтому им необходимо воевать не числом, а умением. В то время как большинство из тех, кто приходит сейчас в ряды ВСУ, идеологически мало мотивированы. Они думают не столько о «единой Украине», сколько о том, как получить материальную выгоду из своей воинской службы. Такая армия всегда будет хуже воевать, чем та, которая знает, что отступать ей некуда.
http://svpressa.ru/war21/article/165389/
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
На волнах Орды рубрика «Как же всё-таки Путин боится Навального»
Дорогие друзья, обратили внимание, что некоторая часть наших с вами современников, затаив дыхание, ждёт триумфального возвращения сифы из Кафтанчиково в родной Мордор в это воскресенье. Но предупреждает, что поскольку лично Путин этого возвращения очень сильно боится, то сифу непремернно схватят в аэропорту, поместят в трёхлитровую банку и закрутят поплотнее крышку.
Насчёт банки, реши Алексей Анатольевич действительно прилететь в Москву, всё в целом верно, но давайте попробуем разобраться в страхах Владимира Владимировича.
Что нам известно до сих пор.
Владимир Владимирович в молодости не боялся работать разведчиком. Работа, согласитесь, не самая спокойная.
Не боялся идти на управляющие должности в бандитском Петербурге лихих девяностых. Тоже не самый простой карьерный путь.
Не побоялся встать у руля российского государства, которое чуть полностью не пробухал его предшественник. Полагаем, ложившиеся на стол отчёты о состоянии дел в стране о ту пору были не самыми радужными.
Не побоялся дать бой международному терроризму на территории нашего государства, когда добрые люди советовали не рыпаться и дать террористам право создать свой маленький уютный халифат в подбрюшье нашей Родины.
Не побоялся семибанкирщины и не побоялся посадить самого резвого семибанкира, обвиняемого напомним, в убийстве мэра Нефтеюганска. Некоторых семибанкиров помельче не побоялся выгнать в Лондон.
Не побоялся в 2007 году в лицо прогрессивной части мирового сообщества сообщить, что она выжившее из ума унылое говно. За точность формулировки не ручаемся, но смысл, нам кажется, передан верно.
Не побоялся вступиться за Южную Осетию и Абхазию в 2008 г., вследствие чего обученная и оснащённая по последнему слову НАТО грузинская армия за рекордные 5 дней совершила марш-бросок обратно на Тбилиси и тихо ждала, чем всё кончится.
Не побоялся разрешить в столице России многотысячные митинги несистемной оппозиции, в ходе которых погиб, кажется, только оппозиционер, зачем-то штурмовавший строительные леса на одном из прилегающих зданий.
Не побоялся вывезти в Россию опального Януковича, которого мировая демократия лишила золотого унитаза.
Не побоялся воссоединить Крым с Россией, несмотря на угрозы прогрессивной части мирового сообщества. Не побоялся – и всё тут. Блестящая бескровная операция, которая войдёт в учебники истории и ещё долгое время будет изучаться военными экспертами всего мира.
Не побоялся вступиться за Донбасс. Многие, разумеется, хотели бы, чтобы ЛДНР сразу вступили в состав РФ, но это невозможно до урегулирования конфликта, дорогие друзья. Представьте, что линия соприкосновения с вооружёнными силами Украины проходила бы на нашей границе. Оцените возможные последствия. И это если не рассуждать об экономическом аспекте. В остальном – Киев до сих пор не смял ЛДНР только благодаря героизму местных жителей и поддержке России.
Не побоялся вступиться за Сирию, когда страна, казалось, вот-вот будет полностью захвачена террористами, а педофил Адагамов пророчил России второй Афганистан. О последствиях решения спросите лучше у педофила Адагамова, так смешнее будет.
Наконец, не побоялся четыре года назад вмешаться в американские президентские выборы – кому такое до этого вообще снилось? – и избрать Доналда. Им – для головной боли. Нам – для лулзов.
И вот сегодня нас пытаются убедить, что этот Владимир Владимирович, которого прогрессивная часть мирового сообщества считает чуть ли не главной чумой XXI века, этот гений зла и мастер геополитических шахмат, этот блестящий выпускник ФСБ-наследницы-КГБ-внучки-НКВД, этот матёрейший политик, уже 20 лет удерживающий власть в территориально крупнейшей стране на земном шаре, очень сильно боится Алексея Анатольевича Навального.
Который ведёт видеоблог и, словно душевнобольной, играется с резиновыми уточками.
Охотно верим, дорогие друзья.
Очень похоже на правду.
Ох, и боится Путин.
[Орда] – родная, злобная, твоя
