Результаты поиска по запросу «
снежана бандера
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Ящик Бандеры как ящик Пандоры
Художник: Игорь Ярошенок
Самой крупной американской базой нового типа должна была стать Украина…
«Глобальная политика безопасности администрации Байдена в настоящее время по умолчанию сводится к тому, что некоторые ее критики определяют как «окружение и сдерживание». Вот почему перед перегруженными военными силами США стоит задача: создать все больше баз по всему миру, чтобы противостоять предполагаемым врагам. Все дело в сохранении старой американской мечты о полном мировом господстве в сочетании с либеральным интервенционизмом. Однако на этот раз у США не достает ни ресурсов, ни державной воли для продолжения подобных усилий. Европейские члены НАТО явно нервничают и не вполне поддерживают повестку дня США по Украине. Хуже всего то, что кровопролитие на Украине было ненужным. Немного настоящей дипломатии с честными переговорщиками, взвешивающими реальные интересы, легко могли бы привести к приемлемым решениям для всех вовлеченных сторон. Действительно иронично, что горячее желание начать войну с Россией, продемонстрированное в NewYork Times и WashingtonPost, а также на Капитолийском холме, на самом деле создало настоящего грозного врага, связав воедино Россию и Китай».
Как однажды сказал карикатурист Уолт Келли: «Мы встретили врага, и он — это мы сами!»
Выше мы привели слова Филипа М. Джиральди, исполнительного директора Совета по национальным интересам, в недавнем прошлом – профессионального разведчика. Им поставлен геополитический диагноз. Добавим, что одной из универсальных американских баз и самой крупной базой нового типа стала, вернее, должна была стать, Украина, область реализации «проекта Ukraine», расположенная на обширных европейских территориях Исторической России в пределах восьми губерний.
Как и все благонамеренные американские патриоты старшего поколения, начиная от «палеоконсерватора» Пэта Бьюкенена, Пола Крэйга Робертса и до Сюзанны Масси, Джиральди исходит из того, что лидеры США допускают опасные ошибки, искренне защищая национальные интересы Америки.
С диагнозом Джиральди согласен и Дэвид Стокман, который быстро поднялся по служебной лестнице при президенте Рональде Рейгане. После ухода из Белого дома Стокман проработал 20 лет на Уолл-стрит. «Сегодняшняя горячая война на Украине не произошла бы ни в коем случае, если бы не насильственный переворот в феврале 2014 года, который был профинансирован, организован и поставлен вашингтонскими неоконсерваторами, деловыми людьми и торговцами оружием. Вопреки напыщенности, ура-патриотизму и пронзительным морализаторствам, исходящим от Вашингтона и основных СМИ, у Америки не было абсолютно никаких интересов национальной безопасности – их нет даже и по сей день – в создании конфликта между Путиным и тем, что возникло в результате этого переворота».
С этим трудно не согласиться, однако смысл (целевая установка) произошедшего остается от нас скрытым. Итак, верно ли поставлен диагноз?
Если допустить, что господствующее наднациональное «глубинное государство» защищает вовсе не исконно американские национальные интересы, а на протяжении десятилетий «затачивает» военно-государственную структуру США для завершения операции по «сдерживанию - отбрасыванию - расчленению» России, то в этом случае все становится на свои места. Становится понятным не только то, что произойдет с «украинской базой», едва лишь нужда в ней отпадет; это самоочевидно. Отпадёт нужда и в самих Соединенных Штатах. По завершении проводимой сейчас операции новая реальность во всех ее составляющих сможет аннигилировать Северную Америку в исторически ничтожные сроки. В этом есть, увы, жестокая практика осуществления банальной, хоть и параноидной концепции мирового господства.
Множество т. н. простых американцев ощущают некую тревогу, еще не зная толком, с какой стороны им грозит опасность. Они с раздражением вопрошают: зачем мы так настойчиво втягиваемся во вражду с Москвой? Что нам за дело до этой самой Ukraine? Как выразился недавно Дональд Трамп: «...нет никакого американского интереса, который оправдывал бы наше вмешательство в украинские дела, если, конечно, вы не считаете американскими интересами все теневые сделки Хантера Байдена».
Беспокойство американцев оправданно.
«Президент Байден и другие западные лидеры неоднократно давали понять, что не будут посылать войска на Украину…. Однако это не означает, что непреднамеренные действия России… или отдельных государств-членов НАТО не могут спровоцировать более крупный конфликт, который никто не планировал. В течение следующих часов, дней и недель возрастет риск того, что стратеги называют «непреднамеренной эскалацией». Возможные попытки отдельных государств-членов НАТО отправить дополнительную военную технику через сухопутные границы Украины могут встретить ожесточенное сопротивление России и привести к стычкам между российским и натовским персоналом». (Ульрих Кюн. Пути непреднамеренной эскалации: возможна ли /сейчас/ война между НАТО и Россией? Бюллетень ученых-атомщиков)
Рисунок: Кукрыниксы
Диагноз, предложенный Джиральди, дополняется и уточняется в ходе своего рода консилиума специалистов.
«…Оранжевая революция» /2004 г./ в Киеве должна быть рассматриваема как неотъемлемая часть общих усилий неоконсерваторов и глобалистов по продвижению их интернационалистских целей. И эти цели, скажем прямо, не имеют ничего общего с традиционными западными и христианскими верованиями и ценностями. Скорее, они были и остаются проявлением того, что глава Всемирного экономического форума Клаус Шваб определил как «Великую перезагрузку», 'окно возможностей отразить, переосмыслить и перезагрузить наш мир'. Оттого российское вторжение на Украину является прямым и совокупным результатом действий, которые наш Госдепартамент и разведывательное сообщество с его приспешниками в Западной Европе готовили в течение тридцати лет: чтобы, так сказать, "поставить Россию на место – в задней части автобуса"», – заключает политолог Бойд Д. Кэти.
Задача, поставленная перед вашингтонской администрацией, была, пожалуй, наиболее чётко сформулирована в известной доктрине Пола Вулфовица 30 лет назад, вскоре после победоносного, казалось, для Америки окончания холодной войны. Вулфовиц провозгласил, что «первой целью США является предотвращение повторного появления нового Советского Союза или чего-либо подобного ему где-либо ещё…». Ни одна региональная держава не должна иметь сил и ресурсов, «достаточных для создания глобальной власти». А «мы /американцы/ должны поддерживать механизм, удерживающий потенциальных конкурентов даже от стремления к большей региональной или глобальной власти». При этом доктрина Вулфовица была лишь последней в серии ей подобных, провозглашавших глобальное господство целью внешней политики США с 1941 года. С этим зловещим анамнезом любопытный читатель может ознакомиться в книге Стивена Вертхейма «Завтра мир: рождение глобального превосходства США».
А более десятилетия тому назад выдающийся политолог-практик Кристоф Леманн поделился с нами добытой информацией: «Американские коллеги в Пентагоне недвусмысленно сказали мне, что США и Великобритания никогда не допустят, чтобы европейско-советские /замечательная обмолвка! / отношения развивались до того уровня, чтобы бросить вызов политическому, экономическому или военному превосходству США и Великобритании, их гегемонии на европейском континенте. Подобное развитие событий будет предотвращено всеми необходимыми средствами. И в случае необходимости – провоцированием войны в Центральной Европе (выделено нами. – Ю.З.»).
Потому-то США и легкомысленно взвалили на себя «ящик Бандеры», надеясь без труда избавиться от этой ноши, едва лишь содержимое «ящика» им станет не нужным.
А совсем недавно, 17 февраля сего года, аналитик Майк Уитни заметил: «Сегодня психологические операции Вашингтона фактически направлены на Европу. Цель состоит в том, чтобы убедить европейцев, будто им необходимо вековечно ходить под вашингтонским зонтиком безопасности (также известным под именем НАТО), чтобы защититься от внешних врагов. План также направлен на то, чтобы зашвырнуть европейских вождей – комнатных собачек обратно в удушающие объятия дяди Сэма. Таковы цели текущей операции. США принимают экстренные меры, чтобы гарантировать, что их европейские колонии не соскользнут с вашингтонской экономической и политической орбиты... Вашингтон также пытается вбить клин между ЕС и Россией, чтобы предотвратить большую экономическую интеграцию, которая неизбежно приведет к созданию обширной зоны свободной торговли, охватывающей Европу и Азию. Вашингтон должен саботировать этот план, чтобы сохранить свою доминирующую роль в мировом порядке».
Однако в свете того, что сверкает за нашим окном, степенный и последовательный историко-политологический обзор не вполне уместен, а главное – неосуществим. Напомним лишь, что в новую и новейшую эпохи именно Россия, независимо от порядка управления ею и её общественного строя, всегда оказывается на пути тех, кто особенно настойчиво претендует на мировое господство. И усмиряет безумцев «рукою крепкою и мышцею напряженною».
Самой крупной американской базой нового типа должна была стать Украина… — Фонд стратегической культуры
www.fondsk.ru
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Краткий ликбез для всёпропальщиков в формате "вопрос-ответ".
- Это знак того, что с ресурсами для поставок Украине так плохо, что целый Пентагон месяц танцует кадриль вокруг мелкого восточноевропейского государства, умоляя их поставить единственную систему ПВО, которая у них в количестве одной единицы есть. И она производства 1987 года, и судя по тому, что её не использовали на учениях - большой вопрос, жива ли вообще - всё ж примерно 35 лет на консервации, технике ТО нужно. У Европы тупо кончается то, что можно поставлять на Украину, физически заканчиваются даже кое-как рабочие вооружения.
- Ааа, ну так они начнут поставлять сверхсовременные боевые лазеры и прочее супероружие, да вы бюджет Пентагона-то видели, раз столько денег тратят, то точно не зря, там же не воруют!
- Поставка сколь-нибудь сложного вооружения на Украину не имеет смысла, потому что украинская армия массово неграмотна. Она не справляется даже с простыми ракетными комплексами для пехоты, там даже уровень знания английского таков, что приходится переводить надписи на "Стингерах". За восемь лет на обстрелах и регулярных атаках на Донбасс, благодаря ротации, появилось некоторое число имеющих боевой опыт пехотинцев и артиллеристов, но по остальным направлениям - полный швах. И да, сейчас как раз самую боеспособную и опытную, мотивированную и окрылённую успехами в плане безнаказанных обстрелов Донбасса группировку перемалывают ВС РФ и ДНР/ЛНР. Резервов у ВСУ просто нет, поэтому никакого притаскивания что каких-то современных самолётов, что танков, что даже глубоко модифицированных советских МиГ-29 не будет - некого сажать за штурвал. В попытках эвакуации высокопоставленных и ценных кадров из Мариуполя кладут уже экипажи вертолётов, ранее бывших в миссии ООН в Африке - последних опытных, говоря проще.
- Но ведь Запад напечатает денег и наймёт наёмников, мы столько в кино про них видели, они крошат обычную армию, обычную полицию и обычный спецназ просто без проблем!
- После удара по полигону на западе Украины вся тема с наёмниками тихо сдохла - её осознанно убрали из украинских и мировых СМИ, потому что такой провал никак переиграть в победу не получится - любое упоминание темы превращает всё в обсуждение катастрофы. Наёмники, которым рекламировали человеческое сафари "Вы там как рембо будете, крошить орков в ушанках", разделились на выживших и нет. Выжившие сбежали, т.к. в их планах побеждать, а не умирать. Нанять сейчас даже за огромные деньги много танковых экипажей, вертолётчиков и пилотов штурмовиков - невозможно. Их во-первых просто мало, т.к. наёмники-танкисты редки в силу специфики типа востребованных операций, во-вторых они понимают, что при господстве в воздухе ВКС РФ они быстро перейдут в категорию не-выживших.
- Но ведь что-то Запад передаёт, вот Австралия какие-то бронетранспортёры например
- Запад передаёт либо что-то старое, чтобы у себя же после запустить процесс освоения денег на новую военную продукцию - "сдал со склада 1000 Джавелинов, которые в войска шли по 120.000 долларов, и сразу же предложил закупить ещё 2000 Джавелинов, только последней модели, которая по 250.000 долларов" - или легкоиспользуемый инвентарь/технику, типа бронированных автомобилей. Для работы с ними не нужна спец.квалификация, нужно минимальное доп.обучение формата "как водить инкассаторский автомобиль, учитывая, что он очень тяжёлый". В итоге всё скатывается к стрелковому вооружению да бронемашинам, а ими бороться против бронетехники и авиации никак не выйдет.
- Но ведь у Украины есть ещё резервы, а значит аппроксимируя темпы продвижения, на завоевание потребуются годы!
- У Украины тьма военных резервов, доставшихся ей от ЗГВ СССР. Украина десятилетиями продавала технику и вооружения налево и направо, вся Африка и весь Ближний Восток воюет украинской (по факту советской) техникой, вплоть до Таиланда и ряда стран Южной Америкой. Продавали до упора, пока не стали возникать скандалы "там сквозная ржавчина брони, вы что, даже не хранили это как положено?". Всё, что можно продать - продано; и не только техника, но и комплектующие - то есть из сотен оставшихся танков комплектных лишь единицы, со всех продано - в лучших традициях менталитета кума прапорщика Петренко - абсолютно всё, от оптики и аккумуляторов до проводов на цветмет. Номинальное число "сколько осталось" и фактическое "сколько в рабочем состоянии" различаются крайне масштабно. Но опять же - нет кадров даже на эту технику. Дополнительную роль в катастрофической ситуации сыграло то, что в украинском обществе долго и тщательно культивировалась вера в "добрый западный господин нам подарит могучее оружие возмездия, которое как в компьютерной игре - главное заполучить, а потом наводишь да кнопку нажимаешь, и всех побеждаешь". Массовый украинский тербатовец, в итоге, не умеет ничего вообще, и не понимает, что надо обучаться - ведь с его точки зрения это лишняя трата времени, надо просто дождаться супероружия, где "нажал кнопку и всё". Почитайте дифирамбы Джавелинам и беспилотникам - там везде красной нитью "да просто сидишь за экраном, мышкой навёл, кликнул, и всё, 100% поражение ватного танка". Текущая ситуация с кадрами - результат. Поэтому и ценно то, что сейчас ВС РФ и ДНР/ЛНР физически уничтожают лучших и опытных военных укрорейха - новых нет и не планируется.
В силу вышеперечисленного ничего не слышно про то, чем закончились темы "страны Восточной Европы передадут Украине 90 самолётов", "да к нам огромные толпы наёмников на границе стоят, ждут чтобы перейти и сразу в атаку", и всякого прочего. Потому что ничем. Украина осталась одна, сейчас руководство лихорадочно обогащается напоследок, любой ценой жизнями населения тормозя продвижение войск РФ. В зоне Донбасса каждый день ликвидируются сотни тех, кто за долгие годы получил опыт и навыки, дальше "в глубь" Украины никаких аналогичных количеств танков-артиллерии-авиации-ракет просто нет, как и нет тех, кто может с ними работать. Схроны да мелкие диверсии - вот и всё, что там возможно.
Поэтому сейчас надо просто дать армии доделать свою работу. Денацификация, включающая физическое уничтожение наци-актива (заметили, как редко кадыровцы показывают пленных? потому что в бою их просто не берут), идёт каждую минуту.
И никакой бандера уже не прийде, волшебное западное оружие не принесЕ. Сломалась коллективная Европа, во второй итерации "похода на Восток" ей недорейх даже поддержать толком нечем - и рейх убогий, и своих ресурсов нет, и на складах всё либо номинальное и разворованное, либо старое.
