Результаты поиска по запросу «
русские на донбассе
»
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
The Washington Post: Артиллерия ВС России деморализует украинских военнослужащих
Мощные артиллерийские обстрелы ВС России деморализуют и дезориентируют украинских военнослужащих, препятствуя в конечном итоге укреплению их позиций и удержанию территорий. Об этом говорится в статье, вышедшей сегодня, 4 июня, на первой полосе газеты The Washington Post.
В ней отмечается, что российская военная спецоперация «находится на деморализующей стадии для многих украинских военнослужащих». Авторы статьи связывают это с применением Россией артиллерии.
«Российская артиллерия ведет огонь с утра до вечера, — приводит издание слова одного из командиров нацбатальона „Днепр-1“ Владимира Погорелого. — Если наша сторона выстрелит в них один раз, то мы получаем 10 или 15 [выстрелов] в ответ».«Нам нужна помощь, — добавил он. — Если бы речь шла о пехоте против пехоты, мы могли бы что-то с этим сделать. Но они в 10 км просто бросают в нас бомбы». Издание называет сложившуюся «ситуацию сложной для морального духа украинских военнослужащих».«Количество огневой мощи, количество взрывов, длительность и продолжительность атак — все это вместе взятое, а также тот факт, что вы не можете защищаться от этого, не можете сбивать снаряды, означает большое количество жертв, и это также невероятно деморализует, — комментирует эксперт из вашингтонского Американского института предпринимательства Фредерик Кейган. — Это дезориентирует. Отсюда и появляется нервное истощение в боевых условиях».По его словам, такие артиллерийские обстрелы «наводят страх и опустошают украинских военнослужащих». В материале подчеркивается, что «постоянные артиллерийские обстрелы также препятствуют способности Украины укреплять позиции и удерживать нынешние территории», сообщает ТАСС.
В статье указывается, что украинские военнослужащие «сокрушаются по поводу отсутствия достаточного количества боеприпасов и говорят, что без существенной помощи» не смогут вернуть территории. По словам президента Украины Владимира Зеленского, ежедневные боевые потери страны составляют 60−100 военнослужащих убитыми и около 500 ранеными.
«При таких темпах Украина потеряет за 2,5 месяца столько же войск, сколько Соединенные Штаты потеряли в Ираке и Афганистане за 20 лет», — пишет The Washington Post.Напомним, что с 24 февраля продолжается объявленная президентом РФ Владимиром Путиным специальная военная операция России с целью демилитаризации и денацификации Украины. Решение принято в ответ на обращение руководителей республик Донбасса. Путин подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий.
https://eadaily.com/ru/news/2022/06/04/the-washington-post-artilleriya-vs-rossii-demoralizuet-ukrainskih-voennosluzhashchih
фэндомы майдан Казахстан Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Чё там в Казахстане
Быстрые и целенаправленные меры казахских властей против организаторов «земельного майдана» в Алматы стали весомым показателем в стратегии союзников по евразийскому пространству. Стало очевидным, что Россия и союзники нацелились на жёсткое противостояние и входят в период отступления от неподходящих для военного времени принципов демократии.В Казахстане государственные власти довольно активно проводят операцию по обезвреживанию организаторов несанкционированного митинга, якобы, против земельной реформы. Задержаны уже более полусотни человек, но агент Госдепа Смерека скрылся. Среди задержанных крайне мало людей, которые на самом деле имеют хоть какое-то отношение к земле. Это даёт основание сделать вывод, что земельный вопрос стал просто формальным поводом. Основной же целью является свержение власти в крупнейшей стране-союзнике России по СНГ, Евразийскому Союзу и ОДКБ.
Накануне генеральный прокурор Казахстана Жакип Асанов напомнил казахстанцам об ответственности за участие в незаконных митингах и призвал граждан не поддаваться на провокации Смереки. Но не все поняли его посыл.
За компанию с неудавшимися переворотчиками задержали и понаехавших в поисках сенсаций журналистов. А некоторые интернет-ресурсы в Казахстане с ночи имеют перебои в работе, а то и вовсе отключены госслужбами безопасности. Так что «горячих» репортажей из Казахстана мир не увидел.
Конечно, подобные попытки свержения власти это не попытка реального переворота, как это было в Бразилии, где коррумпированные парламентарии убрали от власти Дилму Руссефф, а скорее пробные шары для раскачивания ситуации на будущее. Наверняка за океаном уже сослуживцами Смереки написаны и готовы к изданию исторические бестселлеры о «бесчинствах казахских властей против мирных демонстрантов».
НА ЗАПАДЕ НАЧИНАЮТ ФОРМИРОВАТЬ ОБРАЗ ВРАГА НЕ ТОЛЬКО ИЗ ПУТИНСКОЙ РОССИИ, НО И ИЗ ЕЁ СОЮЗНИКОВ. В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО. РОССИЯ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ОФИЦИАЛЬНО ОБОЗНАЧЕНА ВРАГОМ США. ВСЕ ЕЁ ДРУЗЬЯ – АПРИОРИ ВРАГИ ДЛЯ «ЗАПАДНЫХ ПАРТНЁРОВ». И С НИМИ БУДЕТ ВЕСТИСЬ БОРЬБА ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ МЕТОДАМИ.
Подобная информационная война ведётся в том числе и в самой России, где людей науськивают против союзнических народов. От «злобных» казахов, таджиков и армян до «побирающихся и жирующих за счёт России» жителей ДНР и ЛНР. Это настоящее испытание для русского народа. Не пойти на поводу у прикрывающихся патриотическими лозунгами оппозиционеров, реваншистов и откровенных подонков-радикалов местного разлива очень непросто. Но ведь и на Украине три года назад 92 % жителей искренне сказали бы вам, что россияне и украинцы – дружеские народы, между которыми не может быть войны.
Судя по последним событиям, в странах евразийского пространства (в том числе и в Киргизии, где тоже быстро и бескомпромиссно расправились с заговорщиками), выработана единая политика жёсткого противодействия разного рода «майданам». Демократические принципы в условиях очередного противостояния работают на формальном уровне. И для этого есть объективные основания. Третья мировая, по сути, уже давно началась и идёт в Сирии и на Донбассе. А во время войны демократии отступают перед диктатурами. Это историческая аксиома, связанная с отсутствием в странах свободной демократии более слаженной централизации власти, что свойственной диктатурам.
СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО НИ В КАЗАХСТАНЕ, НИ В КИРГИЗИИ, НИ ДАЖЕ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ И НА ДОНБАССЕ ПЕРЕВОРОТОВ, ПОДОБНЫХ КИЕВСКОМУ «МАЙДАНУ» ПРОСТО НЕ ДОПУСТЯТ. У СМЕРЕКИ НИХРЕНА НЕ ВЫЙДЕТ.
Несомненно, нынешняя форма диктатуры в странах ЕАС не является жёсткой и монолитной. Но, в моменты опасности, не стоит ждать послабления от властей никому. Несмотря на регалии и прошлые заслуги.
Вадим ДОВГАЛЮК-КАСИМОВ и cpl.hesus
руина putnik1 Я Ватник разная политота
В общем, чисто по Ивану Баркову: жил грешно и умер смешно.
Лев Вершинин
Я Ватник разная политота
Украинские надежды: ошибки, расчёты и просчёты
Сохранение пусть и урезанной Украины интересует не только Запад, не только действующую украинскую власть и системную украинскую оппозицию, но и большое количество украинских политиков-эмигрантов. Все они приняли как аксиому единственный, причём далеко не самый вероятный вариант будущего
С первых дней специальной военной операции (СВО) многие задаются вопросом: на что надеются украинцы? Ситуация, казалось бы, ясна: с одной стороны, есть ядерная сверхдержава с самой сильной армией в мире, которой к тому же удалось консолидировать общество и стабилизировать финансово-экономическую систему, адаптировав её к работе в режиме санкций.
С другой - расколотая внутренне, разорённая экономически, вся в долгах Украина, армия которой за восемь лет даже Донбасс не смогла полностью захватить.
У Украины были все шансы стать незалежной от России
При этом Украина могла сохранить независимость без военных действий. В 2022 году, уже после начала СВО, Россия требовала от Украины лишь признания российского статуса Крыма и Севастополя (причём в Стамбуле даже соглашалась на отсрочку), а также независимости Донбасса. Минские условия для Украины были ещё лучше. Никто даже Крым российским признать не требовал. Гарантии же Донбассу сводились фактически к культурно-национальной автономии, которая де-факто у региона и так была.
Да, Россия настаивала на том, чтобы Украина придерживалась положений своей собственной конституции и сохраняла нейтралитет, отказавшись от попыток вступить в НАТО. Но до 2014 года нейтральный статус не мешал Украине проводить вполне прозападную политику. Да и вступать в ЕС (если примут) нейтралитет никому не запрещает.
То есть, проводя политику медленного отползания от России, характерную для президентств Кравчука и Кучмы, Украина имела все шансы, без каких бы то ни было боевых действий, продвинуться по пути ухода на Запад куда дальше, чем смогла в результате восьмилетней гражданской войны и двух с половиной лет вооружённого конфликта с Россией.
Пётр Порошенко даёт пресс-конференцию в Минске после переговоров по урегулированию кризиса на Украине, 12 февраля 2015 г.
Это был глупый выбор со стороны украинских властей, но сделан он был сознательно и мотивы его понятны. Во-первых, конфликт был выгоден США и тем представителям европейских элит, которые ориентировались на них. Они стремились изобразить Россию как опасного агрессора и разорвать с ней все торгово-экономические связи. Это должно было привести к новой холодной войне и политике экономического давления на Москву с целью разрушить Россию, как это произошло с СССР.
Во-вторых, прослеживалось желание украинских националистов ускорить «украинизацию Украины». С их точки зрения, которую они не меняли с 90-х годов прошлого века, страна им досталась слишком русская, с чересчур тяготеющим к России населением. Украинские националисты опасались, что на выборах большинство граждан могут поддержать политиков, выступающих за восстановление единого государства с Россией.
Это был абсурдный иррациональный страх. Подобные политики на Украине если и водились, то были маргинализированы с начала 90-х годов. Но националисты реально боялись и считали, что лишь кровавый конфликт с Россией поможет им до конца сформировать новую «украинскую нацию». К этому конфликту они готовились, его они проповедовали тридцать лет.
Всё это ясно, как ясно и то, что Западу было всё равно, сможет Украина устоять против России или нет (хотя он предпочёл бы, чтобы устояла).
Интересы националистов-бандеровцев тоже понятны. Но ведь Украиной управляли её собственные олигархи, состояния которых были созданы на торговле с Россией или на обеспечении российского транзита в Европу через территорию Украины. Как известно, бизнес любит тишину, а война - крайне шумное дело. На военных поставках могут нажиться те, кто производит необходимое, и те, кто выдаёт военные кредиты. В обоих случаях это - Запад. Для самих украинских олигархов война - катастрофа и разорение, так как она разрывает именно те связи и уничтожает именно те преимущества, на которых они зарабатывали
Ринат Ахметов (слева) и президент Украины Виктор Ющенко, май 2009 г.
В отличие от украинских генералов, которые получили возможность хотя бы резко увеличившийся военный бюджет пилить, украинским олигархам конфликт с Россией принёс сплошные убытки. Сейчас они все вместе «стоят» меньше, чем когда-то «стоил» один Ахметов. Некоторые, как Коломойский, оказались в тюрьме, другие покинули Украину, и только Порошенко, всегда отличавшийся повышенными политическими амбициями, ещё как-то хорохорится, не в силах расстаться с надеждой вернуться в президентское кресло. Тем не менее, все олигархи за «войну до победного конца».
На что расчёт и в чём ошибка?
Запад слишком впечатлился в своё время вьетнамской катастрофой США. Ну, а после того, как Афганистан, выигравший в XIX веке три войны у англичан, добился ухода со своей территории армий обеих ядерных сверхдержав (советской и американской), на Западе окончательно уверились в мысли, что при наличии достаточного количества человеческих ресурсов и внешней поддержки слабое государство может успешно противостоять сильному.
Заметим, что и Вьетнам в 60-е, и Афганистан до сих пор, как с точки зрения раскола в обществе, так и с точки зрения финансово-экономической, находились в ситуации куда худшей, чем Украина. В то время население этих стран было примерно одинаковым: во Вьетнаме в 1969 году проживало 21,3 миллиона человек, в Афганистане в 1980-м - 16 миллионов. По некоторым оценкам, на начало спецоперации на Украине насчитывалось около 42 миллионов жителей, хотя на самом деле их было около 35 миллионов. Даже сейчас, на территории, которую Киев всё ещё контролирует, проживает примерно 15-17 миллионов человек.
Исходя из формальных признаков, Запад решил, что Украина сможет вести войну против России вечно (Афганистан противостоял Советской армии десять лет, американской - двадцать, Вьетнам же (ДРВ, Южный Вьетнам был союзником США) сопротивлялся американцам 11 лет, до этого 11 лет в нём шла спонсируемая американцами гражданская война, а ещё раньше он 9 лет воевал за независимость с Францией). Украинские власти больше рассчитывали на западную поддержку, чем на свои силы. Но и они были уверены, что Россия быстро сломается под санкциями.
Сотрудники полиции сопровождают задержанную на несанкционированной акции против военной операции на Украине. Март 2022 г.
Также Запад и Киев рассчитывали на пятую колонну внутри России. Причём, если Запад, имеющий опыт Болотной площади и подавленного путча в Белоруссии, рассматривал русских коллаборационистов как вспомогательную силу (впрочем, тоже переоценивая их влияние), то вдохновлённые собственным майданом украинцы были уверены, что как только Кремль вступит в открытый конфликт с Западом, население России моментально восстанет, чтобы не упустить свой шанс на «круассан и кофе в Венской опере». Кроме того, украинцы (и речь идёт не только о простом народе, но и о руководителях страны) свято верили, что Украина настолько важна для Запада, что последний даже в войну с Россией вступит, лишь бы отстоять своего союзника.
Таким образом, Запад переоценил готовность Украины к сопротивлению и способности сопротивляться. Та часть украинского общества, которая жаждала войны (многие просто не верили в саму возможность конфликта с Россией), рассматривала военный кризис как свой личный шанс удачно интегрироваться в ЕС в личном качестве. Поэтому количество украинцев, уехавших в марте-мае 2022 года в Европу, было куда больше тех, кто пошёл добровольцем на фронт.
Аналогичным образом мыслила политическая верхушка. В представлении команды 95-го квартала и нанятых ими советников надо было продержаться пару месяцев, а затем Запад должен был принять Украину в НАТО, испугать Россию Третьей мировой войной и вынудить отступить. Дальше всё представлялось в радужном свете: умученная санкциями российская экономика разваливается под влиянием внутренних экономических проблем и осуждения «мирового сообщества», испуганный военным давлением Запада народ, ведомый либералами, выходит на майдан, свергает власть, а украинцы приезжают в Москву «учить» россиян демократии и управлять ими от имени Запада.
В целом «Нью Васюки», только в профиль, но украинцы верили. Да и на Западе многие верили в нечто подобное. Отсюда, кстати, и запредельная иррациональная ненависть к русским, выливающаяся в требование убить всех. Русский народ не оправдал возлагавшихся на него «цивилизованным миром» и отдельно украинцами надежд. Всех, можно сказать, «подвёл».
На что надеются украинцы, заключая пакт с Западом
Пытливый читатель скажет: «Хорошо, прошло уже два года боевых действий. Можно уже давно было всё понять и сделать выводы. На что же они надеются теперь?»
Народ обычно плохо разбирается не только в хитросплетениях политики, но даже в текущем развитии боевых действий. Вспомните, сколько разных «экспертов» говорило, а народ за ними повторял, что какие-то, только им известные, нормы международного права запрещают Украине стрелять по территории России или по Крымскому мосту, или ещё что-то там делать. А вот «если они посмеют», то тогда мы якобы получим право на что-то такое, что просто «Ух!» - и одним махом всех победим.
Людям сложно разбираться в скучной обыденности, и они верят в разные «волшебные» явления, сами себя убеждая в самых абсурдных вещах, чтобы объяснить непонятные им процессы. Поэтому украинцы уверены, что уж если им так плохо, то русским, против которых «весь мир» (а они уверены, что практически весь, ибо для них Европа и США, ну плюс там разные канадцы-японцы-корейцы-австралийцы, - и есть весь мир), гораздо хуже, и они скоро выдохнутся.
Многих всё ещё не отпускает вера в то, что Запад начнёт прямую интервенцию в поддержку Украины. Раньше верили почти все, сейчас многие уже обвиняют Запад в предательстве, но большинство ещё продолжает верить, что в критический момент появятся «легионы НАТО» и всё исправят.
Людям, которые всю свою жизнь и строительство своего государства базировали на представлении о тотальном непреодолимом западном превосходстве, о цивилизационном первенстве Запада, практически невозможно признать свою ошибку. Западная Римская империя давно уже пала, Восточная уже превратилась в чисто греческую Византию, а население империи, власти и даже окружающий мир ещё лет триста считали, что продолжают римскую традицию и даже надеялись возродить империю.
Сторонники вступления в Евросоюз. Львов, 2014 г.
Также и сейчас, украинцы и большинство населения Запада, а также украинские и западные политики, воспитанные в уверенности, что Западная система неуязвима, что из любого кризиса она выходит усилившейся, что её нельзя победить, ждут, что вот-вот кризисные явления заглохнут, и Запад вернёт себе былое величие, заставив всех смутьянов подчиниться своей воле
В общем, их надежды традиционны и ничем не отличаются от надежд их предшественников (от Карла XII до Гитлера). Они верят:
Что Россия выдохнется.
Что её охватит внутренняя смута.
Украинцы также верят, что коллективный Запад ударит по России, что он только выбирает время и ищет повод.
Эти надежды и определяют их поведение. Они пытаются:
Держаться подольше, чтобы Россия устала и выдохлась.
Шатать Россию изнутри, распространяя фейки, рассказывая о таких «чудесах цивилизации», как асфальт и ватерклозеты (многие реально уверены, что русские живут в дикости и ни с чем подобным не знакомы), пытаясь взамен провалившейся либеральной активизировать в России «патриотическую» оппозицию под традиционными левыми лозунгами, эффективно работавшими на украинском майдане.
Создавать Западу поводы для вступления в войну с Россией.
Реально опасен только последний пункт (по первому и второму очень трудно добиться успеха в нужные сроки). Что же до прямой военной конфронтации между Западом и Россией, то в США и ЕС и раньше было достаточно политиков, считавших, что если Запад выступит, то Россия сразу капитулирует. Сейчас же появился целый класс политиков-прагматиков, понимающих, что предварительные расчёты оказались неправильными и Запад проиграл. Но проигрывать они не желают, так как проигрыш вынуждает полностью изменить западную политику, отказавшись от претензий на глобальное доминирование. Это, в свою очередь, означает, что в жестокий кризис вступит (уже вступила) западная финансово-экономическая система.
Цена вопроса
Без политического доминирования западная экономика не в состоянии эффективно конкурировать на мировых рынках, реформировать же её долго и тяжело, тем более что сползания в кризис уже избежать не удастся. Следовательно, единственный шанс сохранить западное «благополучие» и хоть какую-то «стабильность», продлив власть леволиберальных тоталитаристов, - любой ценой победить Россию. Так же, как для Зеленского «любая цена» возможна, поскольку это цена его власти, а платит её украинский народ, так и для многих западных лидеров такая цена приемлема, поскольку они её не планируют платить лично.
Майдан Незалежности в 33-ю годовщину независимости Украины, 24 августа 2024 г.
Поэтому опасность поэтапного втягивания коллективного Запада в прямой военный конфликт с Россией существует постоянно. В отдельные периоды, как в 2023 году, она выше, в иные, как сейчас ниже (позже вновь возрастёт). Но она никогда не исчезает окончательно.
Кроме всего прочего, надо иметь в виду, что сохранение пусть и урезанной Украины интересует не только Запад, не только действующую украинскую власть и системную украинскую оппозицию. За это также борется большое количество украинских политиков-эмигрантов, которые не только обладают достаточными средствами, чтобы сформировать вокруг себя не очень большое, но достаточно крикливое экспертно-журналистское сообщество, убеждающее россиян в возможности и даже необходимости существования «пророссийской Украины», но и возможностью донести свою точку зрения и аргументацию до Кремля.
Что по этому поводу думает Кремль, традиционно никто не знает, но украинская возвращенческая эмиграция, действующая по данному вопросу в унисон с Западом и киевским режимом, надеется и работает не покладая рук.
Таким образом, надежды украинцев и их западных союзников имеют под собой не только субъективные основания, но и вполне объективные. Их ошибка заключается не в самой надежде, а в абсолютизации своих надежд, в нежелании признать способность и намерение России отстоять свои интересы даже перед угрозой прямой конфронтации с Западом и неспособность самого Запада выступить против России консолидировано.
Работа российского артрасчёта гаубицы Д-30 в зоне проведения специальной военной операции.
Украинцы и их западные покровители приняли как аксиому единственный, причём далеко не самый вероятный вариант будущего. Оно же многовариантно, и большинство вариантов против них. Вот эта-то зацикленность и мешает им действовать более гибко, давно уже принять российские мирные предложения и продолжить конфронтацию в другом формате.
Но это и к лучшему. Они нам просто не оставляют другого выхода, кроме полной и безоговорочной победы, а это единственный вариант, реально способный гарантировать защиту российских интересов.
эти забавные животные Украина Усраина страна 404 Великие укры #Я ватник разная политота
Анализ укров с точки зрения этологии.
Политолог Павел Святенков проводит онолитеку поведения укров с точки зрения поведения бабуинов, што по большому счоту делает исследуемым честь, хехе. История с донецким парадом пленных укров выявила важное уязвимое место укропсихологии.В отличие от русских, проявляющих эмпатию к чужой боли и страданию, что является гигантской слабостью и одновременно ключевой сильной стороной моего народа, укры не чувствительны к чужим мукам. Даже гибель других укров не вызывает у них никаких эмоций. Гибель русских и вовсе описывается в терминах сжигания колорадских жуков («колорадов»).Однако донецкий парад произвел сильное впечатление как на укров, так и на их интернет-подвывал. «С нами такое нельзя», - заныли многочисленные подукровики.С точки зрения русских, народа гуманного и рационального, в донецком параде нет ничего дурного. Он построен по аналогии с парадом пленных немцев в 1944 году. Пленных укров просто пристыдили. Здоровые сытые мужики прошли по улицам разоренного ими города, жителей которого они совсем недавно убивали, жгли и бомбили. С русской точки зрения, укров немножко пожурили и постыдили с традиционной для нашего народа позиции: «Но вы же люди, как вам не стыдно убивать таких же людей как вы?».Укры, однако, восприняли ситуацию с точки зрения этологической павианьей иерархии. Павианья иерархия построена по принципу властной пирамиды блатного мира – наверху пахан («альфа»), рядом сявки («беты»), ниже подсявки и т.п.Пахан легко может распоряжаться жизнями сявок, для него они не значимы. Укро-общество после Майдана, сопровождавшегося ритуальными унижениями оппонентов (постановка на колени, позорные столбы, хамские надписи на лбу, избиения), произвело себя в ранг коллективного павианьего Пахана. Этот коллективный Альфа собран из множества сявок, каковыми и являются рядовые укры.Жизнь последних, сколько бы их не погибло в Донбассе, не имеет никакого значения, пока укрообщество в целом пребывает в иллюзии своего высокого павианьего статуса.Иначе говоря, укросоциум («коллективный укр») полагает, что у него Большие Яйца (простите, девушки, но этология – грубая наука). Эти Большие Яйца он с радостным уханьем и прыганьем демонстрирует граду и миру.Можно убить сколько угодно рядовых укров, можно по-русски апеллировать к разуму и совести («Но вы же люди! Да как вам не стыдно?»). Укры не услышат. Просто потому, что Большие Яйца застят им глаза, а головной мозг у павиана меньше человеческого.Однако павианы чувствительны к ранговым унижениям. Убили – не убили – дело десятое. А вот тот факт, что у павиана – Маленькие Яйца… О, тут истерика гарантирована.С точки зрения укров, парад пленных в Донецке – явное указание на мелкость яиц. Горькое символическое унижение, нанесённое укросоциуму в целом. Нет, у укропетуха не самый высокий гребень.После парада некоторые укролюбы даже обрели на мгновение человеческую речь: «Нэт, с нами такое нэльзя. Нэт… Это… Мы… Ээээ… Ыыы… Эхм! Ыхм!».То есть под бронированной черепной коробкой павиана родилась первая человеческая мысль: «Мы же эти… ну как их… на двух ногах ещё ходят… попугаи?». У укра есть мысль, и он её теперь думает. Шутки-шутками, начался процесс очеловечивания. Пока, конечно, нестойкий и обратимый.А для России и ополченцев урок прост. Не надо убивать укров. «Коллективному укру» из-за Больших Яиц не видна гора трупов русских и украинцев. Не видны слёзы матерей и разрушенные города.Нужно разработать программу символического унижения укров. Может быть, подключить профессионалов, вроде «Пусси риот» или Макаревича. Например, «Пусси» могли бы «по*баться» за президента-Порошенко. А Макаревич мог бы обратиться к Порошенко с открытым письмом и обратить его внимание на свой «беленький».И, само собой, программу постановки укроподвывал к позорным столбам следует продолжить. Вы скажете, это грубо и жестоко, не по-человечески. Это значит, что вы мыслите узко. Один позорный столб даёт больший эффект, чем гибель 1000 укров. Символическое унижение павиана приводит к сбережению жизни павиана.Большие Яйца – центр современной укроидентичности. Несложное снижение этологического статуса способно сделать больше, чем танковые колонны. А в случае стойкой ремиссии (почти фантастика) можно будет снова вести речь не об «украх», а об украинцах.
Тралим в каментах представителей народа с 140-тысячелетней историей , ставим ебальца под угрозу, до новых встреч.
Тралим в каментах представителей народа с 140-тысячелетней историей , ставим ебальца под угрозу, до новых встреч.
политика песочница политоты 404 фашизм Я Ватник разная политота
«Свидомая» Украина и Третий рейх — очевидное, но невероятное.
http://jpgazeta.ru/svidomaya-ukraina-i-tretiy-reyh-ochevidnoe-no-neveroyatnoe/?utm_source=vk&utm_medium=sp&utm_term=m82
